[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2025/2026 | Jornada 9

Entonces derribar al atacante siendo el ultimo hombre ya no es roja?

thedarkman escribió:

Hereze escribió:

Soothered escribió:
¿Alguien le puso una pistola en la cabeza a Yamal para que jugase?, ¿el jugador no tiene boca para decirle al seleccionador que está tocado?

Venga ya, el culpable está claro pero siempre es mejor echarle la culpa a los demás y usar el “y tú más” como argumento vacío.

Convocan a Huijsen , tiene molestias y aún así juega y se acaba lesionado, ahora me dirás que tú responsabilizarías al jugador... JA, JA y JA

Por cierto ¿sabes que un entrenador está para entre otras cosas decidir cuando un jugador puede o no jugar verdad?

Venga va, al menos disimulad vuestra alegría porque el lesionado sea Lamine, cuando en algún partido de la selección se lesione uno de los vuestros, no vengáis a quejaros

¿Qué nos hemos perdido? ¿Quien se ha alegrado? ¿Qué pretendes que hagamos, una manifestación?

A veces os montáis unas películas ...

Y vamos, sí, es la primera vez de la historia que se lesiona un jugador en un parón de la selección y por supuesto del Barcelona ...esto jamás antes había pasado ...

No,el problema no es que se lesione,por que eso puede pasar
El problema es que el jugador en el primer partido tuvo molestias y de la Fuente aun así,lo volvió a poner y con 5-0 lo mantuvo en el campo

A Gavi lo reventó así,estaba tocado y en vez de sacarlo siguió jugando hasta explotar

Es un “terrorista” que le da igual si revientan o no,solo le interesa su éxito personal a costa de explotarlos

Imposible, los culés dijeron anoche que estaba bien expulsado, no puefe ser.

Sobre el neverazo, nada que no tengan hablado de antemano, hacemos el paripé dándote vacaciones y seguimos a lo mismo.

Buste escribió:

thedarkman escribió:

Hereze escribió:Convocan a Huijsen , tiene molestias y aún así juega y se acaba lesionado, ahora me dirás que tú responsabilizarías al jugador... JA, JA y JA

Por cierto ¿sabes que un entrenador está para entre otras cosas decidir cuando un jugador puede o no jugar verdad?

Venga va, al menos disimulad vuestra alegría porque el lesionado sea Lamine, cuando en algún partido de la selección se lesione uno de los vuestros, no vengáis a quejaros

¿Qué nos hemos perdido? ¿Quien se ha alegrado? ¿Qué pretendes que hagamos, una manifestación?

A veces os montáis unas películas ...

Y vamos, sí, es la primera vez de la historia que se lesiona un jugador en un parón de la selección y por supuesto del Barcelona ...esto jamás antes había pasado ...

No,el problema no es que se lesione,por que eso puede pasar
El problema es que el jugador en el primer partido tuvo molestias y de la Fuente aun así,lo volvió a poner y con 5-0 lo mantuvo en el campo

A Gavi lo reventó así,estaba tocado y en vez de sacarlo siguió jugando hasta explotar

Es un “terrorista” que le da igual si revientan o no,solo le interesa su éxito personal a costa de explotarlos

Ok, te lo compro ... ¿Y que tiene que ver eso con que si nos alegramos y no se que historias ... ?

Pd: de todas formas el seleccionador dice que no es cierto , entiendo que aquí el físio y el jugador son los que conocen la verdad

Hereze escribió:

yeong escribió:El Barcelona pondrán las pruebas que le dijeron al seleccionador que tenia molestian Lamine ? O todo por boquilla ?
Y al ir a la concentración, por que no le hicieron ninguna prueba ?

El VAR, en la jugada de Huijsen estaba tambien estropeado como en Vallecas ? Ni mirarlo?

Todos sabemos que es la primera vez que un jugador con molestias juega con su selección, llega a ser Huijsen por ejemplo, y seguro que no vas pidiendo esas pruebas

Pues depende, si tiene molestias pero nadie las dice... No son adivinos,

thedarkman escribió:

Buste escribió:

thedarkman escribió:
¿Qué nos hemos perdido? ¿Quien se ha alegrado? ¿Qué pretendes que hagamos, una manifestación?

A veces os montáis unas películas ...

Y vamos, sí, es la primera vez de la historia que se lesiona un jugador en un parón de la selección y por supuesto del Barcelona ...esto jamás antes había pasado ...

No,el problema no es que se lesione,por que eso puede pasar
El problema es que el jugador en el primer partido tuvo molestias y de la Fuente aun así,lo volvió a poner y con 5-0 lo mantuvo en el campo

A Gavi lo reventó así,estaba tocado y en vez de sacarlo siguió jugando hasta explotar

Es un “terrorista” que le da igual si revientan o no,solo le interesa su éxito personal a costa de explotarlos

Ok, te lo compro ... ¿Y que tiene que ver eso con que si nos alegramos y no se que historias ... ?

Pd: de todas formas el seleccionador dice que no es cierto , entiendo que aquí el físio y el jugador son los que conocen la verdad

No no,yo no entré ahí en de si se alegran algunos o no
Hablo solo a nivel negligencia del seleccionador

Que Flick tiene TODA la razon

La Federación conocía perfectamente las molestias de Lamine Yamal

La lesión de Lamine Yamal (18 años) que le impedirá jugar contra el Valencia este domingo y hace muy difícil que pueda estar en el debut de Champions ante el Newcastle ha generado un enorme enfado en el seno del FC Barcelona, tal como ha dejado claro Hansi Flick en rueda de prensa. El motivo es que según consta en la entidad azulgrana, estas molestias eran perfectamente conocidas por el cuerpo médico y técnico de la Federación. Y es que según fuentes del club barcelonista, han tenido un intercambio diario y detallado de información con la concentración de la roja sobre el estado físico de Lamine y del resto de jugadores culés y en ese flujo informativo desde el seno de la selección ya se conocían las molestias de Lamine, referidas por él mismo a los galenos de la Federación, hasta el punto de ser catalogadas de dolor agudo y de ser tratadas mediante la inyección de un analgésico para disminuir esas molestias.

Incluso al Barça llegó la información de que si se detectaba riesgo de lesión se aplicaría una política preventiva de riesgo cero. Finalmente, y pese a saber de la existencia de esas molestias, tal como ha revelado Flick el delantero jugó 79 minutos ante Bulgaria y 73 ante Turquía y volvió al Barça con una lesión.

Vamos que lo sabían perfectamente y aún así pro los santos huevos del seleccionador, lo puso en los dos partidos.

Al parecer no se quedaron conformes con dejar a Gavi una temporada fuera, ahora van a por Lamine, pero sin pasarse mucho que el Mundial es en menos de un año

Hereze escribió:La Federación conocía perfectamente las molestias de Lamine Yamal

La lesión de Lamine Yamal (18 años) que le impedirá jugar contra el Valencia este domingo y hace muy difícil que pueda estar en el debut de Champions ante el Newcastle ha generado un enorme enfado en el seno del FC Barcelona, tal como ha dejado claro Hansi Flick en rueda de prensa. El motivo es que según consta en la entidad azulgrana, estas molestias eran perfectamente conocidas por el cuerpo médico y técnico de la Federación. Y es que según fuentes del club barcelonista, han tenido un intercambio diario y detallado de información con la concentración de la roja sobre el estado físico de Lamine y del resto de jugadores culés y en ese flujo informativo desde el seno de la selección ya se conocían las molestias de Lamine, referidas por él mismo a los galenos de la Federación, hasta el punto de ser catalogadas de dolor agudo y de ser tratadas mediante la inyección de un analgésico para disminuir esas molestias.

Incluso al Barça llegó la información de que si se detectaba riesgo de lesión se aplicaría una política preventiva de riesgo cero. Finalmente, y pese a saber de la existencia de esas molestias, tal como ha revelado Flick el delantero jugó 79 minutos ante Bulgaria y 73 ante Turquía y volvió al Barça con una lesión.

Vamos que lo sabían perfectamente y aún así pro los santos huevos del seleccionador, lo puso en los dos partidos.

Al parecer no se quedaron conformes con dejar a Gavi una temporada fuera, ahora van a por Lamine, pero sin pasarse mucho que el Mundial es en menos de un año

Ahora explícanos por qué el jugador no dijo que estaba tocado y se negó a jugar. Porque si un jugador lo quiere no juega.

Estamos esperando que pongas las citas de que nos alegramos de la lesión de Yamal.

Que triste vivir en el victimismo 24/7

Yo en esto me fío más del criterio del alemán que del mortadelo psicópata. Flick en rueda de prensa parece un tipo comedido, poco dado a faltar y a la polémica. En ese sentido es muy germano. El otro ya ha dado muestras ante las críticas que es un poco bocas.

También habría que ver si Lamine tenía molestias y lo dijo o se las calló por jugar. Va a tener que aprender, porque es joven, que si le duele algo aunque sea un poco lo mejor es no jugar. Y si el entrenador le dice, oye juega, él tiene que decir, míster me duele aquí. Y si el míster no es un enfermo preferirá dejarlo reposar para curarlo que arriesgarse a perderlo 2 semanas o más. Pero como el mortadelo lo ve 1 vez al mes o ni eso pues se la pela.

Soothered escribió:

Hereze escribió:La Federación conocía perfectamente las molestias de Lamine Yamal

La lesión de Lamine Yamal (18 años) que le impedirá jugar contra el Valencia este domingo y hace muy difícil que pueda estar en el debut de Champions ante el Newcastle ha generado un enorme enfado en el seno del FC Barcelona, tal como ha dejado claro Hansi Flick en rueda de prensa. El motivo es que según consta en la entidad azulgrana, estas molestias eran perfectamente conocidas por el cuerpo médico y técnico de la Federación. Y es que según fuentes del club barcelonista, han tenido un intercambio diario y detallado de información con la concentración de la roja sobre el estado físico de Lamine y del resto de jugadores culés y en ese flujo informativo desde el seno de la selección ya se conocían las molestias de Lamine, referidas por él mismo a los galenos de la Federación, hasta el punto de ser catalogadas de dolor agudo y de ser tratadas mediante la inyección de un analgésico para disminuir esas molestias.

Incluso al Barça llegó la información de que si se detectaba riesgo de lesión se aplicaría una política preventiva de riesgo cero. Finalmente, y pese a saber de la existencia de esas molestias, tal como ha revelado Flick el delantero jugó 79 minutos ante Bulgaria y 73 ante Turquía y volvió al Barça con una lesión.

Vamos que lo sabían perfectamente y aún así pro los santos huevos del seleccionador, lo puso en los dos partidos.

Al parecer no se quedaron conformes con dejar a Gavi una temporada fuera, ahora van a por Lamine, pero sin pasarse mucho que el Mundial es en menos de un año

Ahora explícanos por qué el jugador no dijo que estaba tocado y se negó a jugar. Porque si un jugador lo quiere no juega.

Estamos esperando que pongas las citas de que nos alegramos de la lesión de Yamal.

Que triste vivir en el victimismo 24/7

No me vengas con hipocresías de tres al cuarto anda, dices esto porque el lesionado es jugador del Barça

Sabes perfectamente porque imagino que habrás tenido 19 años, que a esa edad uno se cree capaz de todo, casos de jugadores que han jugado pese a las recomendaciones médicas los hay a patadas, y para eso está el entrenador, para decirle a un chaval de 19 años que se cree que puede jugar incluso con una pierna rota que no puede jugar

¿Te acuerdas de CR y aquella final contra Francia? como la jugó a pesar de que todo el mundo veía que no podía y al final mira, se tuvo que retirar lesionado, mientras su equipo jugó con unos menos por la cabezonería del jugador. Pues eso es responsabilidad del entrenador, da igual si el jugador quiere jugar si ve que no está en condiciones o que hay riesgo de lesión, no juega y punto

Y no hace falta que te ponga cita alguna, sólo hay que leer tus mensajes responsabilizando al jugador cuando sabes perfectamente que la última palabra la tiene siempre el entrenador y mas cuando ya tenemos la experiencia de Gavi.

Así que menos disimulos anda, que todos sabemos cual hubiese sido tu reacción si esto le pasa a un jugador del Madrid.

@Iklander sólo hay que ver como Flick no se ha enfadado por la lesión de De Jong con Países Basos o el echo de que Raphinia jugara un partido intranscendente, sólo con el caso Lamine

@Hereze Flick ha sido seleccionador, conoce el riesgo. Convocas jugadores, entrenan, si no dicen nada u ocurre una desgracia pueden incluso lesionarse ahí o en un partido de forma fortuita. Y ya cuenta con el desgaste de jugar dos partidos que no son del club. Y lo acepta.

Pero claro, le ha debido tocar un poco los cojones lo de Lamine y encima el mortadelo ya tiene precedentes.

Hay que intentar ver la parte positiva, a ver si juega Roony y como lo hace. Que todos dicen que es buenísimo para lo que ha costado.

Lo de que nos hagan falta en el medio del campo y de ahí venga el gol y nadie lo revise que viene siendo?

Hereze escribió:La Federación conocía perfectamente las molestias de Lamine Yamal

La lesión de Lamine Yamal (18 años) que le impedirá jugar contra el Valencia este domingo y hace muy difícil que pueda estar en el debut de Champions ante el Newcastle ha generado un enorme enfado en el seno del FC Barcelona, tal como ha dejado claro Hansi Flick en rueda de prensa. El motivo es que según consta en la entidad azulgrana, estas molestias eran perfectamente conocidas por el cuerpo médico y técnico de la Federación. Y es que según fuentes del club barcelonista, han tenido un intercambio diario y detallado de información con la concentración de la roja sobre el estado físico de Lamine y del resto de jugadores culés y en ese flujo informativo desde el seno de la selección ya se conocían las molestias de Lamine, referidas por él mismo a los galenos de la Federación, hasta el punto de ser catalogadas de dolor agudo y de ser tratadas mediante la inyección de un analgésico para disminuir esas molestias.

Incluso al Barça llegó la información de que si se detectaba riesgo de lesión se aplicaría una política preventiva de riesgo cero. Finalmente, y pese a saber de la existencia de esas molestias, tal como ha revelado Flick el delantero jugó 79 minutos ante Bulgaria y 73 ante Turquía y volvió al Barça con una lesión.

Vamos que lo sabían perfectamente y aún así pro los santos huevos del seleccionador, lo puso en los dos partidos.

Al parecer no se quedaron conformes con dejar a Gavi una temporada fuera, ahora van a por Lamine, pero sin pasarse mucho que el Mundial es en menos de un año

No me puedo creer que Lamine jugase infiltrado. Si lo de esa noticia es cierto Flick tiene toda la razón en hacer esas declaraciones incendiarias. Pero repito, no me lo quiero creer porque es muy grave. En un partido de chichinabo no me creo que Lamine haya jugado infiltrado por los dos lados, ni porque le hayan hecho jugar así, ni porque el propio Lamine se haya prestado a jugar así.

Desde Madrid, tanto desde el club como desde la prensa madridista, se está creando una auténtica inquisición del terror: todos los partidos de liga en los que juega el Real Madrid quedan bajo sospecha, y los árbitros son juzgados y lapidados si no pitan a favor del equipo blanco. Basta con entrar hoy en la web de Marca para comprobar la campaña orquestada: se inventan noticias, se dictan sentencias con "neverazos" y se busca imponer una auténtica ley del terror.

Cualquiera que pueda perjudicar al Madrid (que no ganen) sufrirá un escarnio público.

Hereze escribió:

Soothered escribió:

Hereze escribió:La Federación conocía perfectamente las molestias de Lamine Yamal



Vamos que lo sabían perfectamente y aún así pro los santos huevos del seleccionador, lo puso en los dos partidos.

Al parecer no se quedaron conformes con dejar a Gavi una temporada fuera, ahora van a por Lamine, pero sin pasarse mucho que el Mundial es en menos de un año

Ahora explícanos por qué el jugador no dijo que estaba tocado y se negó a jugar. Porque si un jugador lo quiere no juega.

Estamos esperando que pongas las citas de que nos alegramos de la lesión de Yamal.

Que triste vivir en el victimismo 24/7

No me vengas con hipocresías de tres al cuarto anda, dices esto porque el lesionado es jugador del Barça

Sabes perfectamente porque imagino que habrás tenido 19 años, que a esa edad uno se cree capaz de todo, casos de jugadores que han jugado pese a las recomendaciones médicas los hay a patadas, y para eso está el entrenador, para decirle a un chaval de 19 años que se cree que puede jugar incluso con una pierna rota que no puede jugar

¿Te acuerdas de CR y aquella final contra Francia? como la jugó a pesar de que todo el mundo veía que no podía y al final mira, se tuvo que retirar lesionado, mientras su equipo jugó con unos menos por la cabezonería del jugador. Pues eso es responsabilidad del entrenador, da igual si el jugador quiere jugar si ve que no está en condiciones o que hay riesgo de lesión, no juega y punto

Y no hace falta que te ponga cita alguna, sólo hay que leer tus mensajes responsabilizando al jugador cuando sabes perfectamente que la última palabra la tiene siempre el entrenador y mas cuando ya tenemos la experiencia de Gavi.

Así que menos disimulos anda, que todos sabemos cual hubiese sido tu reacción si esto le pasa a un jugador del Madrid.

@Iklander sólo hay que ver como Flick no se ha enfadado por la lesión de De Jong con Países Basos o el echo de que Raphinia jugara un partido intranscendente, sólo con el caso Lamine

"¿Todos sabemos?", ¿tú y quién más?. ¿Estás legitimado para hablar también por tus adláteres o tienes complejo de Gollum?

Encima pones el ejemplo de CR7 en el que, igual que Yamal, decidieron jugar por sus huevos.

Y sigo esperando una cita mía o de cualquier compañero en la que nos ALEGREMOS de la lesión de Yamal como has AFIRMADO en mensajes anteriores. Te saldrás por las de Villadiego como siempre.

Lo de la selección es vergonzoso. No hay más.

Hereze escribió:La Federación conocía perfectamente las molestias de Lamine Yamal

La lesión de Lamine Yamal (18 años) que le impedirá jugar contra el Valencia este domingo y hace muy difícil que pueda estar en el debut de Champions ante el Newcastle ha generado un enorme enfado en el seno del FC Barcelona, tal como ha dejado claro Hansi Flick en rueda de prensa. El motivo es que según consta en la entidad azulgrana, estas molestias eran perfectamente conocidas por el cuerpo médico y técnico de la Federación. Y es que según fuentes del club barcelonista, han tenido un intercambio diario y detallado de información con la concentración de la roja sobre el estado físico de Lamine y del resto de jugadores culés y en ese flujo informativo desde el seno de la selección ya se conocían las molestias de Lamine, referidas por él mismo a los galenos de la Federación, hasta el punto de ser catalogadas de dolor agudo y de ser tratadas mediante la inyección de un analgésico para disminuir esas molestias.

Incluso al Barça llegó la información de que si se detectaba riesgo de lesión se aplicaría una política preventiva de riesgo cero. Finalmente, y pese a saber de la existencia de esas molestias, tal como ha revelado Flick el delantero jugó 79 minutos ante Bulgaria y 73 ante Turquía y volvió al Barça con una lesión.

Vamos que lo sabían perfectamente y aún así pro los santos huevos del seleccionador, lo puso en los dos partidos.

Al parecer no se quedaron conformes con dejar a Gavi una temporada fuera, ahora van a por Lamine, pero sin pasarse mucho que el Mundial es en menos de un año

Claro que las conoce... como que es el mismo fisio para la selección y para el barsa

ludwig escribió:Desde Madrid, tanto desde el club como desde la prensa madridista, se está creando una auténtica inquisición del terror: todos los partidos de liga en los que juega el Real Madrid quedan bajo sospecha, y los árbitros son juzgados y lapidados si no pitan a favor del equipo blanco. Basta con entrar hoy en la web de Marca para comprobar la campaña orquestada: se inventan noticias, se dictan sentencias con "neverazos" y se busca imponer una auténtica ley del terror.

Cualquiera que pueda perjudicar al Madrid (que no ganen) sufrirá un escarnio público.

Buen capitulo el de Alien earth, aunque el pulpojo se lleva los aplausos... porque estás hablando de una serie de Alien no??

Han metido en el congelador al del VAR del partido de ayer de la Real Sociendad- Real Madrid ,



https://www.marca.com/futbol/real-madri ... zquez.html

es que no era normal que nadie le llamase del VAR, esto si lo investigan profundamente hace una olor nauseabundo de lo podrido que está todo del CTA

Por cierto Bellingham y Camavinga parece que vuelven esta semana , que ganas de ver a Jude , me parece el mas talentoso del equipo sin duda y que mas calidad tiene

Pues para los que decían que era roja y tal porque el portero estaba adelantado pero el jugador a 50 metros de la portería resulta que han admitido el "error" y neverazo para el árbitro.

Si es que...

Dwyane escribió:Entonces derribar al atacante siendo el ultimo hombre ya no es roja?

Sí, siempre y cuando sea ocasión manifiesta de gol.

Pero en este caso ni era el último hombre (Militao iba justo a la misma altura) y no había ocasión manifiesta de gol por estar a 50 metros de la portería, aunque Curtois estuviese adelantado.

Error admitido por el propio árbitro.

Por curiosidad, ¿dónde dice que el CTA ha admitido que se equivocó? Porque en la noticia pone que lo analizarán este martes

kenmaster escribió:

Error admitido con la expulsión de Huijsen y 'neverazo' para Figueroa Vázquez

El CTA explicará la jugada a lo largo de la semana y habrá consecuencias en forma de descanso para el trencilla del videoarbitraje por no llamar a Gil Manzano al monitor

De Marca.

Se veía venir. Lo vaticiné ayer. A saber qué excusa ponen en su “auto-exculpación” semanal.

A ver si también meten en la nevera al sinvergüenza del arbitro también, no le vendría mal.

@Hereze @INCUBUS @pasnake

La noticia dice lo que cree que pasará, bien por qué se tira un triple por deducción (apostaría por esto), o por qué tiene información.

Pero como bien dice Hereze, en caso de tomar alguna medida será en los próximos días. Aún no ha ocurrido nada.

Santi Siguero, periodista:

Me maravilla el hecho de que Mbappé SIEMPRE esté en fuera de juego por un centímetro, pero NUNCA habilitado por un centímetro

ludwig escribió:Desde Madrid, tanto desde el club como desde la prensa madridista, se está creando una auténtica inquisición del terror: todos los partidos de liga en los que juega el Real Madrid quedan bajo sospecha, y los árbitros son juzgados y lapidados si no pitan a favor del equipo blanco. Basta con entrar hoy en la web de Marca para comprobar la campaña orquestada: se inventan noticias, se dictan sentencias con "neverazos" y se busca imponer una auténtica ley del terror.

Cualquiera que pueda perjudicar al Madrid (que no ganen) sufrirá un escarnio público.

Si, está el apocalipsis zombi e inmediatamente después lo del Madrid.

Por cierto, 13 minutos y Levante 2 Betis 0 ¿capasao?

Anfitrión escribió:@Hereze @INCUBUS @pasnake

La noticia dice lo que cree que pasará, bien por qué se tira un triple por deducción (apostaría por esto), o por qué tiene información.

Pero como bien dice Hereze, en caso de tomar alguna medida será en los próximos días. Aún no ha ocurrido nada.

Vamos que no han tomado decisión

Así empezaba la jugada del primer gol...

Gol del Betis aunque creo que lo van a revisar, puede haber falta.

Curiosa jugada porque la falta es antes de que se saque el corner, se anula el gol y se repite el saque de esquina.

Hereze escribió:Por curiosidad, ¿dónde dice que el CTA ha admitido que se equivocó? Porque en la noticia pone que lo analizarán este martes

Lo ha dicho Pepe Netflix, "periodista" reputado...

@MavericK_OscurO la asistencia del segundo gol parte de posición legal por muy poco...

thafestco escribió:

Así empezaba la jugada del primer gol...

Puede ser falta, yo la habría pitado, pero no es una falta 100% clara, en la que 10 de cada 10 personas vean falta. Por tanto, el VAR no debe entrar, prevalece lo visto por el árbitro, como han explicado muchas veces esta temporada.

Para una cosa que se ha mejorado esta temporada no lo critiquemos.

Vavadi escribió:

thafestco escribió:

Así empezaba la jugada del primer gol...

Puede ser falta, yo la habría pitado, pero no es una falta 100% clara, en la que 10 de cada 10 personas vean falta. Por tanto, el VAR no debe entrar, prevalece lo visto por el árbitro, como han explicado muchas veces esta temporada.

Para una cosa que se ha mejorado esta temporada no lo critiquemos.

Estoy de acuerdo, también habría que ver cuan inmediata al gol es la jugada.

Lo del Levante es digno de estudio y como puede pinchar en partidos en que va ganando claramente por resultado. De 2-0 a 2-1 (anulado) y poco después ya el 2-1. Tanto va el cántaro a la fuente....Ganando el 2-1 el Levante y como no marque el 3-1 (poco factible ahora mismo) que no termine perdiendo también este partido. Pero claro, cuando eres el segundo equipo con más goles en contra del campeonato.... Y más le vale no pinchar de nuevo, porque cuatro partidos cero puntos ya sería grave. Que pesadez lo de "Acepto"

Estoy viendo el Levante-Betis y menudo coñazo de partido. El Levante desde que marcó el 2-0 su táctica ha sido perder tiempo de todas las maneras posibles. Al mínimo contacto con un jugador verdiblanco ya están rodando por el suelo como si les hubieran disparado. A ver si mi Betis logra empatar y por lo menos así obliga al Levante a jugar un poco, pero vamos, menuda basura de fútbol estoy viendo, y luego Tebas se extraña de que la gente no quiera pagar más de 100€ por ver el fútbol que se practica en la liga.

epsxe escribió:Estoy viendo el Levante-Betis y menudo coñazo de partido. El Levante desde que marcó el 2-0 su táctica ha sido perder tiempo de todas las maneras posibles. Al mínimo contacto con un jugador verdiblanco ya están rodando por el suelo como si les hubieran disparado. A ver si mi Betis logra empatar y por lo menos así obliga al Levante a jugar un poco, pero vamos, menuda basura de fútbol estoy viendo, y luego Tebas se extraña de que la gente no quiera pagar más de 100€ por ver el fútbol que se practica en la liga.

Tebas es el que debería pagarnos al resto para que veamos partidos de la liga. La comparas con la liga inglesa y parece regional

ruls17 escribió:Tebas es el que debería pagarnos al resto para que veamos partidos de la liga. La comparas con la liga inglesa y parece regional

Ya te digo, al final mi Betis logró forzar el empate y cuando lo ha hecho ha obligado al Levante a jugar un poco, y ya ahí hemos tenido ocasiones pero el 80% del partido ha sido infumable. Hasta un partido de equipos de barrio tiene más emoción y mejor fútbol que este esperpento que he visto hoy.

Castigo para Raphinha por llegar tarde

¿Qué le pasa a Lewandowski que ya nunca juega?

Bruno Muñoz B escribió:¿Qué le pasa a Lewandowski que ya nunca juega?

Las selecciones de los huevos, Raphinia porque llegó tarde al último entrenamiento

capo_maldini escribió:Castigo para Raphinha por llegar tarde

Cuál es la edad media de ese equipo? Esto sí que es un orgullo, chavales partiéndose la cara por un equipo que sienten y no la típica banda de mercenarios que estamos acostumbrados en el fútbol

Es normal que otros equipos rabien tanto contra el Barça, eso va mucho más allá de un club de fútbol

jilk666 escribió:

capo_maldini escribió:Castigo para Raphinha por llegar tarde

Cuál es la edad media de ese equipo? Esto sí que es un orgullo, chavales partiéndose la cara por un equipo que sienten y no la típica banda de mercenarios que estamos acostumbrados en el fútbol

Es normal que otros equipos rabien tanto contra el Barça, eso va mucho más allá de un club de fútbol

Cuando hoy te quedes a 4 o 5 puntos del Madrid a ver el orgullo del que presumes...
Es un 11 para medio tirar la Liga en Septiembre...

Por Magis se puede ver en algún canal?

INCUBUS escribió:Por Magis se puede ver en algún canal?

Si, en ESPN NEWS HD

Tipoduro escribió:

INCUBUS escribió:Por Magis se puede ver en algún canal?

Si, en ESPN NEWS HD

Dios te bendiga

Gracias!

Igualito tener en punta a Ferran que Mbappe, madre mia, que troncazo...

spiderrrboy escribió:Igualito tener en punta a Ferran que Mbappe, madre mia, que troncazo...

Ya estaban esos dos la temporada pasada.

Pero sí,. Mbappé es lo más grande de la historia del fútbol, a su lado Maradona, Pelé,. Messi y CR son unos aprendices, sólo hay que ver sus 20 Champions

Vengo a poner mi porra habitual en los partidos de bajada de calzón del Valencia.

4-0.

Pregunta: ¿Lewandowsky sigue tocado o no juega por decisión técnica?

Alineación "rara" hoy, por lo menos tenemos el control del partido

Esta jugando bien el Barca pero te da la sensación de que se pueden pegar 2 días así y no meten gol, la falta de puntería del equipo es alarmante, necesitan 15 tiros para hacer un gol....
Les va a costar eso la Liga y la defensa claro porque el Valencia como haga 2 ocasiones le mete 1...

Estamos jugando sin nuestra triplete atacante titular

Sin Raphinha ni Lamine arriba se nota bastante el bajón en la finalización. No está jugando mal el Barça, pero no gol no party