Miniviciao@ escribió:IvanQ escribió:Pues cuesta creer eso cuando tenemos ejemplos como el de Joao Felix, otra cosa que imagino que no están mencionando intencionadamente es que la liga daba el ok si se firmaba el CVC, cosa que hubiera sido un error peor aun.
Ellos no mencionan nada de cvc, lo de cvc y messi en el paquete es cosa de Laporta, dicision vuestra es creerle, se hablo de eso despues de que se supo que se iba, es una mano maestra que salio del entorno de Laporta, decision de cada cual es creerle o no, es UNA BUENA EXCUSA DESDE LUEGO, otra cosas es si fue real ese chantaje de Tebas....., pero ellos no nombran nada de cvc, que la Iiga les habia dado el ok y punto. Ni dicen nada cvc ni de chnatajes de Tebas.
un canterano!!!
Homer J.Simpson escribió:Madre mía, Laporta está destrozando a Font... la verdad que hay que tener cojones para un cara a cara con el Jan después de lo que ha hecho por el Barça desde que ha llegado... No tiene nada que hacer
Laporta sobre la entrevista de Xavi
“Me ha sorprendido. Me ha dolido. Lo que pasa es que cuando leo estás declaraciones de Xavi pienso en Flick. Se han tomado decisiones muy difíciles por el club. Hice lo que tenía que hacer. Con casi lo mismo jugadores Xavi perdía y Flick gana. Intenta atacar a Alejandro Echeverría. Tanto él como Yuste defendieron la continuidad de Xavi hasta el final. Xavi ha sido utilizado por Font. Esto es un estilo que no me agrada y no agrada a los barcelonistas”
GXY escribió:Hereze escribió:Me ha llamado la atención como desde hace unos días varios youtubers desde el fan de Aitana hasta el pseudo culé de Guijarro, han hecho videos hablando si era o no verdad que el Madrid estaba arruinado
hay que empezar a movilizar maquinaria que justifique que el madrid en verano no se va a gastar 600 millones en fichajes.
no creo que el madrid este arruinado, pero si creo que los gastos de la renovacion del estadio han sido superiores a lo previsto, y que el pago de eso mas la disminucion de caja al no haber ingresos por conciertos y haber disminuido un poco los ingresos derivados del futbol debido a la inoperancia manifiesta del equipo, hagan que sea necesario apretarse el cinturon.
yo creo que si habra fichajes, pero no tantos como algunos vaticinan o mas bien desean.
GXY escribió:la mayoria de creadores de contenidos van con agenda programada, y esa agenda suele llevar algo de lag.
sobre todo cuando publican mas cosas que no solo "la noticia del dia".
hubo una publicacion referente a cuentas o ingresos hace digamos unas dos semanas ?
![Que me parto! [qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif)
Miniviciao@ escribió:IvanQ escribió:Pues cuesta creer eso cuando tenemos ejemplos como el de Joao Felix, otra cosa que imagino que no están mencionando intencionadamente es que la liga daba el ok si se firmaba el CVC, cosa que hubiera sido un error peor aun.
Ellos no mencionan nada de cvc, lo de cvc y messi en el paquete es cosa de Laporta, dicision vuestra es creerle, se hablo de eso despues de que se supo que se iba, es una mano maestra que salio del entorno de Laporta, decision de cada cual es creerle o no, es UNA BUENA EXCUSA DESDE LUEGO, otra cosas es si fue real ese chantaje de Tebas....., pero ellos no nombran nada de cvc, que la Iiga les habia dado el ok y punto. Ni dicen nada cvc ni de chnatajes de Tebas.
Hereze escribió:A mi me gustaría saber cómo es posible que la Liga hubiese dado el OK a un contrato como ese, y sin embargo recurriera ante los tribunales ordinarios la inscripción de Olmo y Pau Víctor, cuyo dos salarios juntos no llegan ni a una parte de lo que cobraría Messi
Homer J.Simpson escribió:Hereze escribió:A mi me gustaría saber cómo es posible que la Liga hubiese dado el OK a un contrato como ese, y sin embargo recurriera ante los tribunales ordinarios la inscripción de Olmo y Pau Víctor, cuyo dos salarios juntos no llegan ni a una parte de lo que cobraría Messi
Mienten mas que hablan...
cBS escribió:@lacenayaesta esperemos que fuese tema de cansancio y ganar el partido con el esfuerzo justo, pero es que pasaban los minutos los jugadores del athletic seguían llegando y arriba había un bloqueo importante al pasar 3/4.
Con cancelo a rashford se le puede meter más adentro, se ha visto que se estorban. Habían pese a las bajas bastantes soluciones. Por ejemplo meter un cuarto centrocampista por ferrán, rashford de extremo/falso 9 aprovechando los servicios de cancelo, que se le vio muy atado en banda al llegar arriba. Eric mismo podría saltar al centro del campo, metes a araujo mismo de lateral si juegas con 3 centrales, había cosas que tocar.
No me gustó nada el transcurso del partido, había que ser crítico con flick en esto creo, de ahí viene que los jugadores del atheltic llegaban con superioridad y desde atrás los centrales no sabían ni por donde les atacaban. El mediocampo estaba casi ausente, el único que supo tener algo de control fue pedri y estaba siempre con 2/3 jugadores rivales presionando.
El newcastle es un equipo que te va a jugar igual, te va a presionar como un demonio arriba y va a esperar tu fallo y atacarte con 6/7 jugadores llegando de atrás. O controlamos el partido o lo tenemos crudo.
Ashenbach escribió:Supongo que si en unos años a Xabi Alonso le da por echar mierda a Florentino, a Mbappé, o a cualquier vaca sagrada del club, los mismos que ahora aprueban el discurso de Xavi, harán lo mism...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Huy que risa más tonta por favor.
cBS escribió:@lacenayaesta esperemos que fuese tema de cansancio y ganar el partido con el esfuerzo justo, pero es que pasaban los minutos los jugadores del athletic seguían llegando y arriba había un bloqueo importante al pasar 3/4.
Con cancelo a rashford se le puede meter más adentro, se ha visto que se estorban. Habían pese a las bajas bastantes soluciones. Por ejemplo meter un cuarto centrocampista por ferrán, rashford de extremo/falso 9 aprovechando los servicios de cancelo, que se le vio muy atado en banda al llegar arriba. Eric mismo podría saltar al centro del campo, metes a araujo mismo de lateral si juegas con 3 centrales, había cosas que tocar.
No me gustó nada el transcurso del partido, había que ser crítico con flick en esto creo, de ahí viene que los jugadores del atheltic llegaban con superioridad y desde atrás los centrales no sabían ni por donde les atacaban. El mediocampo estaba casi ausente, el único que supo tener algo de control fue pedri y estaba siempre con 2/3 jugadores rivales presionando.
El newcastle es un equipo que te va a jugar igual, te va a presionar como un demonio arriba y va a esperar tu fallo y atacarte con 6/7 jugadores llegando de atrás. O controlamos el partido o lo tenemos crudo.
kenmaster escribió:cBS escribió:@lacenayaesta esperemos que fuese tema de cansancio y ganar el partido con el esfuerzo justo, pero es que pasaban los minutos los jugadores del athletic seguían llegando y arriba había un bloqueo importante al pasar 3/4.
Con cancelo a rashford se le puede meter más adentro, se ha visto que se estorban. Habían pese a las bajas bastantes soluciones. Por ejemplo meter un cuarto centrocampista por ferrán, rashford de extremo/falso 9 aprovechando los servicios de cancelo, que se le vio muy atado en banda al llegar arriba. Eric mismo podría saltar al centro del campo, metes a araujo mismo de lateral si juegas con 3 centrales, había cosas que tocar.
No me gustó nada el transcurso del partido, había que ser crítico con flick en esto creo, de ahí viene que los jugadores del atheltic llegaban con superioridad y desde atrás los centrales no sabían ni por donde les atacaban. El mediocampo estaba casi ausente, el único que supo tener algo de control fue pedri y estaba siempre con 2/3 jugadores rivales presionando.
El newcastle es un equipo que te va a jugar igual, te va a presionar como un demonio arriba y va a esperar tu fallo y atacarte con 6/7 jugadores llegando de atrás. O controlamos el partido o lo tenemos crudo.
El Athletic el otro día podía haber tenido 90 minutos más y el 90% de posesión y no marca. Su única opción de llevarse algo era el 0-0 pero una obra maestra acompañada del único fallo de Adama en el partido (se resbaló y por eso chuta con tanto espacio Lamine) acabaron con toda la posibilidad. Lo escribí aquí. Con el gol de Lamine el partido estaba sentenciado.
Al Newcastle solo le doy opciones si el FCB plantea un partido de ida “fuera de casa” estúpido y suicida.
Si os protegéis bien mañana asumiendo pocos riesgos la eliminatoria es vuestra. Pero la verdad es que este FCB no sé si sabe hacer eso. Como salga como en el Metropolitano nos podemos encontrar cualquier cosa. Y no lo digo por el resultado si no por las bandas completamente desprotegidas.
Ashenbach escribió:Supongo que si en unos años a Xabi Alonso le da por echar mierda a Florentino, a Mbappé, o a cualquier vaca sagrada del club, los mismos que ahora aprueban el discurso de Xavi, harán lo mism...
kenmaster escribió:cBS escribió:@lacenayaesta esperemos que fuese tema de cansancio y ganar el partido con el esfuerzo justo, pero es que pasaban los minutos los jugadores del athletic seguían llegando y arriba había un bloqueo importante al pasar 3/4.
Con cancelo a rashford se le puede meter más adentro, se ha visto que se estorban. Habían pese a las bajas bastantes soluciones. Por ejemplo meter un cuarto centrocampista por ferrán, rashford de extremo/falso 9 aprovechando los servicios de cancelo, que se le vio muy atado en banda al llegar arriba. Eric mismo podría saltar al centro del campo, metes a araujo mismo de lateral si juegas con 3 centrales, había cosas que tocar.
No me gustó nada el transcurso del partido, había que ser crítico con flick en esto creo, de ahí viene que los jugadores del atheltic llegaban con superioridad y desde atrás los centrales no sabían ni por donde les atacaban. El mediocampo estaba casi ausente, el único que supo tener algo de control fue pedri y estaba siempre con 2/3 jugadores rivales presionando.
El newcastle es un equipo que te va a jugar igual, te va a presionar como un demonio arriba y va a esperar tu fallo y atacarte con 6/7 jugadores llegando de atrás. O controlamos el partido o lo tenemos crudo.
El Athletic el otro día podía haber tenido 90 minutos más y el 90% de posesión y no marca. Su única opción de llevarse algo era el 0-0 pero una obra maestra acompañada del único fallo de Adama en el partido (se resbaló y por eso chuta con tanto espacio Lamine) acabaron con toda la posibilidad. Lo escribí aquí. Con el gol de Lamine el partido estaba sentenciado.
kenmaster escribió:
No para de sorprendernos esta rata. Y hoy se puede decir con todas las letras Ra-ta. Porque esto es de ser miserable.
aim_dll escribió:kenmaster escribió:
No para de sorprendernos esta rata. Y hoy se puede decir con todas las letras Ra-ta. Porque esto es de ser miserable.
No quieras saber lo que pasa en las categorias inferiores del Rayo y a lo que estan expuestos los chavales por este caradura...que no te de por investigar...porque la sangre se te va a poner a 100 grados
Miniviciao@ escribió:IvanQ escribió:Miniviciao@ escribió:Por cierto no para el entorno de Messi de llamar al móvil de Soria que está en el el chiricirco, diciendo que messi bajo de los 75 a los 10 netos, q se cumplia con el fairplay y la Liga les había dado el ok, que hizo todo lo que le pidió el club para poder quedarse., y que lo que estaba diciendo Xavi es cierto.
Eso ya se habló en su momento, no se podía bajar de los 75 a los 10 por que el FPF de la liga no lo permitía, como mucho se podía reducir el salario a la mitad, 37 millones y eso era insostenible para el Barça, solo hay que ver como 5 años después seguimos sin poder fichar con normalidad, no me quiero imaginar si hubieramos renovado a Messi.
Lo que esta diciendo esa gente es que eso falso , que tenia el ok de la LIga, y que por circunstancias especiales su puede cobra rmenos de la mitad, pero siempre mas que el sueldo minimo exigido, y la situacion del Barcelona era tremendamente acuciante acuciante y se daban todos los imputs para una rebaja salarial de esa índole, nadie te poddia decir nada si el jugador acepta cobrar 10 netos, por lo que se daba el caso especial de estas empresas que están como el culo, que hizo caso a todo lo que dijeron incluido bajar lo maximo posible el salario, y que al final le dieron saco.
eRiKaXPiReNCe escribió:@cBS
El equipo venía reventado del partido del Chupito, rotó a todo Dios y tenía de baja a 2 titulares a mayores. Teníamos partido de Shempions el Martes.... No hay más que rascar. No había fuel ni tornillos para otra cosa.
No siempre se puede jugar bien. El partido en el Alguacil Stadium c mereció ganar por goleada, y c perdió. Así va esto.
kenmaster escribió:aim_dll escribió:kenmaster escribió:
No para de sorprendernos esta rata. Y hoy se puede decir con todas las letras Ra-ta. Porque esto es de ser miserable.
No quieras saber lo que pasa en las categorias inferiores del Rayo y a lo que estan expuestos los chavales por este caradura...que no te de por investigar...porque la sangre se te va a poner a 100 grados
Algo he leído pero si lo publicas lo debatimos.
Hace no tanto vivía pegado al estadio (al lado del parque Azorín) y desde casa escuchaba los goles. Y tengo colegas socios así que algo me llega.
Es una vergüenza lo que está consiguiendo Presa en una temporada que si no fuera por la disfuncionalidad del club podría ser ilusionante.
seaman escribió:
¿Vives cerca del estadio del Rayo?
¿Pero no vivías cerca del Bernabéu?
Que decías que te molestaba el ruido de los conciertos.
Heracles15 escribió:Xavi es un rata, vaya forma de tirar su imagen. Puedes ser mal entrenador, bueno no pasa nada, ganaste liga y Supercopa. Venir en elecciones a tirar mierda… decepcionante.
Mañana partido Champions duro, espero buena imagen en Inglaterra.
aim_dll escribió:seaman escribió:
¿Vives cerca del estadio del Rayo?
¿Pero no vivías cerca del Bernabéu?
Que decías que te molestaba el ruido de los conciertos.
Si tio, mis padres viven en Vallekas ¿Quieres la direccion? ¿Quieres venir a comer el domingo con ellos? por impertinentes como tu deje un año de postear aqui ¿Serias tan amable de olvidarme y no quotearme? Gracias
Ashenbach escribió:Supongo que si en unos años a Xabi Alonso le da por echar mierda a Florentino, a Mbappé, o a cualquier vaca sagrada del club, los mismos que ahora aprueban el discurso de Xavi, harán lo mism...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Huy que risa más tonta por favor.
Heracles15 escribió:@cBS Espero que De La Fuente quiera realmente ganar el Mundial. Con esos datos, no puedes dejarlo en el banquillo en la competición más importante del mundo. Es una carta ganadora, como lo fue el penalti a Paraguay o la jugada de Robben durante 2010 con Casillas.
GXY escribió:Heracles15 escribió:@cBS Espero que De La Fuente quiera realmente ganar el Mundial. Con esos datos, no puedes dejarlo en el banquillo en la competición más importante del mundo. Es una carta ganadora, como lo fue el penalti a Paraguay o la jugada de Robben durante 2010 con Casillas.
el portero titular de la seleccion dudo que cambie. y para ese puesto hay cola de candidatos previos.
lo digo por si ahora vais a exigir que joan garcia sea titular con la seleccion.
k_nelon escribió:Ashenbach escribió:Supongo que si en unos años a Xabi Alonso le da por echar mierda a Florentino, a Mbappé, o a cualquier vaca sagrada del club, los mismos que ahora aprueban el discurso de Xavi, harán lo mism...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Huy que risa más tonta por favor.
Llevaba ya un rato leyendo el hilo desde donde me quedé anoche y estaba preocupado porque se estaba centrando mucho la conversación en la pelea interna del FCB con las declaraciones de Xavi poniendo a parir a Laporta y de la entrevista que sacó los colores a Laporta contra Font y se me hacía raro porque todavía no había habido un "SIIIIII PERO EL MADRIDDDDDD MASSS PORQUE.... " y me estaba asombrando de como se estaban perdiendo las formas y costumbres en el hilo... Pero gracias a Dios ya ha aparecido el comentario para arreglarlo

GXY escribió:@Mc Mardigan
yo haria lo mismo. y convocaria a joan para alguno de los partidos preparatorios que hay de aqui al mundial (que hay 3 aparte del de la "finalisima" con argentina)
pero ya estas leyendo a los barcelonistas. en el foro esto ya se ha comentado un par de veces.
de hecho yo ya hubiera hecho el cambio porque seamos sinceros, a mi unai no me parece 100% fiable. y pifioles ha tenido varios con la seleccion. tenerlo de titular es tener los huevos en la garganta todo el tiempo.