[Hilo Oficial] Final Fantasy

Hostia yo el vagrant story he intentado darle un par de veces en el pasado y no le encuentro el que. Tambien cabe decir que no avance mucho pero el sistema de combate era raro de narices y no lo entendia muy bien. Lo que si me gustó es que tenia ese diseño grafico muy del palo metal gear solid y con un aire de misterio.

Tan bueno es el juego? tema de personajes e historia? No estaria mal que hicieran un remake de este juego.

Por otro lado, me sorprende el que square tarde tanto en anunciar un remaster trilogy del XIII. Creo que de hacerlo, deberian de retocar algunas cosas del sistema de combate. Se que del XIII no tocaran nada pero del lightning returns, como minimo tener un boton de acceso rapido a lo de parar el tiempo. Recuerdo tener que ir al menu cada vez y era un coñazo, aunque si por mi fuera eliminaria esa penalizacion

minihuesos escribió:Llevo unas 25 horas al FFVII Remake y se me está haciendo un poco cuesta arriba. Da la sensación de que lo alargaron muchísimo. Si bien hay cosas interesantes que expanden Midgar, en general se dan muchas vueltas para ir de un punto a otro. Por ejemplo:

Cuando están atacando el pilar, hay que llegar rápido y para hacerlo hay que pasar por el cementerio de trenes.

Además los jefes me están pareciendo esponjas. Quizá estoy planteando mal los combates, no sé... tengo una sensación agridulce. A ver qué tal acaba.

No es cosa tuya,el juego está alargado de manera excesiva ,tanto que afecta al disfrute del juego

Le pasa lo mismo que al Rebirth,juego que tiene momentos muy bueno y súper currados pero que con estropeados por su “mundo abierto” donde estiran el chicle de una manera tan artificial,que lo estropean

Me he acabado el original y sin exagerar más de 50 veces a lo largo de los años
Siempre consiguendo todo etc

Estos dos ,me los acabé una vez cada uno y adiós muy buenas
Solo de pensar en todo lo que tengo que pasar en ciertas zonas de ambos juegos me “mata” y me da una pereza terrible

Fíjate tú lo que ha conseguido Square por avaricia

Ser un juego tan icónico y tan esperado que al dividirlo en 3 partes le está afectanto(tanto a nivel de juego como de ventas)

Un juego que tendría que petarlo en ventas no lo ha hecho

En otra circunstancia o modelo de juego estaría re jugándolo,pero es que son tan cantidad de horas de ambos juegos donde se siente que estás perdiendo tu tiempo (un tiempo valioso en caso) que da una pereza terrible volver a jugarlos

Haber el juego está guapo en muchas cosas (conocer mejor a los personajes ,ambientación jugabilidad etc) no son malos
Pero la han cagado en dividirlo en 3 juegos y hay demasiado relleno absurdo donde te tienen dando vueltas de manera exagerada…. Del Rebirth más de lo mismo pero aún más exagerado

Buste escribió:

minihuesos escribió:Llevo unas 25 horas al FFVII Remake y se me está haciendo un poco cuesta arriba. Da la sensación de que lo alargaron muchísimo. Si bien hay cosas interesantes que expanden Midgar, en general se dan muchas vueltas para ir de un punto a otro. Por ejemplo:

Cuando están atacando el pilar, hay que llegar rápido y para hacerlo hay que pasar por el cementerio de trenes.

Además los jefes me están pareciendo esponjas. Quizá estoy planteando mal los combates, no sé... tengo una sensación agridulce. A ver qué tal acaba.

No es cosa tuya,el juego está alargado de manera excesiva ,tanto que afecta al disfrute del juego

Le pasa lo mismo que al Rebirth,juego que tiene momentos muy bueno y súper currados pero que con estropeados por su “mundo abierto” donde estiran el chicle de una manera tan artificial,que lo estropean

Me he acabado el original y sin exagerar más de 50 veces a lo largo de los años
Siempre consiguendo todo etc

Estos dos ,me los acabé una vez cada uno y adiós muy buenas
Solo de pensar en todo lo que tengo que pasar en ciertas zonas de ambos juegos me “mata” y me da una pereza terrible

Fíjate tú lo que ha conseguido Square por avaricia

Ser un juego tan icónico y tan esperado que al dividirlo en 3 partes le está afectanto(tanto a nivel de juego como de ventas)

Un juego que tendría que petarlo en ventas no lo ha hecho

En otra circunstancia o modelo de juego estaría re jugándolo,pero es que son tan cantidad de horas de ambos juegos donde se siente que estás perdiendo tu tiempo (un tiempo valioso en caso) que da una pereza terrible volver a jugarlos

Haber el juego está guapo en muchas cosas (conocer mejor a los personajes ,ambientación jugabilidad etc) no son malos
Pero la han cagado en dividirlo en 3 juegos y hay demasiado relleno absurdo donde te tienen dando vueltas de manera exagerada…. Del Rebirth más de lo mismo pero aún más exagerado

Esto lo he hablado varias veces con mis amigos.
Supongamos que es el año 2032.
Ya hace años que todas las partes están a la venta con sus dlc.
Te apetece jugar al final fantasy VII.
Vas a jugar al remake y a tirarte 120-150 horas incluso ignorando el contenido secundario?
O vas a jugar al original que te puedes pasar en 20 horitas o completar al 100% en 40?
Le recomiendas a alguien que nunca ha jugado un final fantasy que se meta en una historia que requiere jugar a una triologia larguisima?
Y eso sin tener en cuenta que cada vez que pasas de una parte a la otra cambias de juego con todo lo que eso conlleva.
Pierdes tus niveles, materia y demás.
Nada de lo que has hecho en una parte tiene impacto en las demás.
Te imaginas que al salir de midgar en el original tus niveles y materia fuesen sustituidos por una plantilla predeterminada?
El principio de cada juego está diseñado como un tutorial.
Rejugarte los remakes en el futuro va a ser una experiencia horrible.
Al final el original perdurará como lo que la gente rejugea y recomienda y el remake quedará solo como un recuerdo.

@adriano_99 Yo no estoy tan de acuerdo en lo que dices. Por una parte si que me hubiese gustado la idea de un remake completo pero no me importa el que hayan aprovechado para expandir mas el juego. Hay zonas que para mi son un acierto, como el torneo clandestino del mercado negro. Para mi eso suma en vez de restar. Y con las secundarias tampoco les veo un problema salvo alguna que otra que puede ser un coñazo. Si es cierto que hay cosas alargadas innecesariamente de las que te doy la razon.

Del rebirth no opino porque todavia no lo he jugado. Sobre el tema del reinicio de niveles con cada juego, hay que tomarselo como la saga kingdom hearts. En cada juego sora pierde los niveles, sus armas y materias y no pasa nada. Yo no lo veo un problema tan grande. Y sobre la recomendacion del original o remake creo que depende mucho de si te afectan los graficos antiguos o no. Para una persona que ha jugado poco a la saga y mas a los ultimos yo lo recomiendo el remake de calle. Para alguien que no le molesta jugar a juegos antiguos y no es un problema los graficos, entonces quiza si el original o remake dependiendo de si busca espectaculo y sistema de batalla de accion.

Como te digo, el remake soñado para mi hubiese sido el juego completo pero aprovechando la oportunidad de alargarlo como han hecho. Cierto es que hay cosas que recortaria porque se han pasado alargando pero hay otras que son muy buenos añadidos. Y bueno, como dice la gente.... si quieres lo mas fiel pues siempre tienes el original para jugarlo, que con la cantidad de mods que tiene puedes dejarlo bastante a tu gusto.

adriano_99 escribió:

Buste escribió:

minihuesos escribió:Llevo unas 25 horas al FFVII Remake y se me está haciendo un poco cuesta arriba. Da la sensación de que lo alargaron muchísimo. Si bien hay cosas interesantes que expanden Midgar, en general se dan muchas vueltas para ir de un punto a otro. Por ejemplo:

Cuando están atacando el pilar, hay que llegar rápido y para hacerlo hay que pasar por el cementerio de trenes.

Además los jefes me están pareciendo esponjas. Quizá estoy planteando mal los combates, no sé... tengo una sensación agridulce. A ver qué tal acaba.

No es cosa tuya,el juego está alargado de manera excesiva ,tanto que afecta al disfrute del juego

Le pasa lo mismo que al Rebirth,juego que tiene momentos muy bueno y súper currados pero que con estropeados por su “mundo abierto” donde estiran el chicle de una manera tan artificial,que lo estropean

Me he acabado el original y sin exagerar más de 50 veces a lo largo de los años
Siempre consiguendo todo etc

Estos dos ,me los acabé una vez cada uno y adiós muy buenas
Solo de pensar en todo lo que tengo que pasar en ciertas zonas de ambos juegos me “mata” y me da una pereza terrible

Fíjate tú lo que ha conseguido Square por avaricia

Ser un juego tan icónico y tan esperado que al dividirlo en 3 partes le está afectanto(tanto a nivel de juego como de ventas)

Un juego que tendría que petarlo en ventas no lo ha hecho

En otra circunstancia o modelo de juego estaría re jugándolo,pero es que son tan cantidad de horas de ambos juegos donde se siente que estás perdiendo tu tiempo (un tiempo valioso en caso) que da una pereza terrible volver a jugarlos

Haber el juego está guapo en muchas cosas (conocer mejor a los personajes ,ambientación jugabilidad etc) no son malos
Pero la han cagado en dividirlo en 3 juegos y hay demasiado relleno absurdo donde te tienen dando vueltas de manera exagerada…. Del Rebirth más de lo mismo pero aún más exagerado

Esto lo he hablado varias veces con mis amigos.
Supongamos que es el año 2032.
Ya hace años que todas las partes están a la venta con sus dlc.
Te apetece jugar al final fantasy VII.
Vas a jugar al remake y a tirarte 120-150 horas incluso ignorando el contenido secundario?
O vas a jugar al original que te puedes pasar en 20 horitas o completar al 100% en 40?
Le recomiendas a alguien que nunca ha jugado un final fantasy que se meta en una historia que requiere jugar a una triologia larguisima?
Y eso sin tener en cuenta que cada vez que pasas de una parte a la otra cambias de juego con todo lo que eso conlleva.
Pierdes tus niveles, materia y demás.
Nada de lo que has hecho en una parte tiene impacto en las demás.
Te imaginas que al salir de midgar en el original tus niveles y materia fuesen sustituidos por una plantilla predeterminada?
El principio de cada juego está diseñado como un tutorial.
Rejugarte los remakes en el futuro va a ser una experiencia horrible.
Al final el original perdurará como lo que la gente rejugea y recomienda y el remake quedará solo como un recuerdo.

Lo último que has comentado es bastante cierto, compañero. Vamos a dejar a un lado la nefasta gestión de Square Enix como empresa y como propietaria de Final Fantasy; pasando de ser una franquicia generacional al nivel de los hermanos mayores como Zelda o Mario en su momento.

Mis amigos de toda la vida han sido muy fans de FF, concretamente del IX para atrás. No se cuantas veces habremos jugado a los de PS1, pero son videojuegos que nos sabemos de memoria. FF VII Remake, que debería haber sido un acontecimiento tan grande como su "euforia" en el E3 2015 de Sony pasó a ser... otra cosa.

No me parece un mal videojuego; hasta Rebirth tiene sus momentos y mucha intención de ser algo más que el enésimo Triple A del mercado, pero la nostalgia hace mucha mella y las comparaciones entre la obra original y ésto es una puta broma. Sin media tintas, hay escenas que te cargas el aura de misterio o de ""terror"" del original. Sefirot, como villano en el original es mencionado con miedo porque Cloud lo vió morir, Cloud acabó con el mejor soldado de 1º Clase.

En FF VII Remake, desde el minuto 15, aparece cargándose una de las mejores escenas del original (la tragedia de Nibelheim) y con eso ya venía preparado: ésto no es un remake. No es nada. No es lo que quería. Mis amigos ya no les interesa FF: se ríen de FF, y eso es triste. Ojalá la IP tenga mejores manos en el futuro a largo plazo.

THumpER escribió:@adriano_99 Yo no estoy tan de acuerdo en lo que dices. Por una parte si que me hubiese gustado la idea de un remake completo pero no me importa el que hayan aprovechado para expandir mas el juego. Hay zonas que para mi son un acierto, como el torneo clandestino del mercado negro. Para mi eso suma en vez de restar. Y con las secundarias tampoco les veo un problema salvo alguna que otra que puede ser un coñazo. Si es cierto que hay cosas alargadas innecesariamente de las que te doy la razon.

Del rebirth no opino porque todavia no lo he jugado. Sobre el tema del reinicio de niveles con cada juego, hay que tomarselo como la saga kingdom hearts. En cada juego sora pierde los niveles, sus armas y materias y no pasa nada. Yo no lo veo un problema tan grande. Y sobre la recomendacion del original o remake creo que depende mucho de si te afectan los graficos antiguos o no. Para una persona que ha jugado poco a la saga y mas a los ultimos yo lo recomiendo el remake de calle. Para alguien que no le molesta jugar a juegos antiguos y no es un problema los graficos, entonces quiza si el original o remake dependiendo de si busca espectaculo y sistema de batalla de accion.

Como te digo, el remake soñado para mi hubiese sido el juego completo pero aprovechando la oportunidad de alargarlo como han hecho. Cierto es que hay cosas que recortaria porque se han pasado alargando pero hay otras que son muy buenos añadidos. Y bueno, como dice la gente.... si quieres lo mas fiel pues siempre tienes el original para jugarlo, que con la cantidad de mods que tiene puedes dejarlo bastante a tu gusto.

Lo siento pero no.
Todas las misiones secundarias del remake son autentica basura.
Algunas de ellas están entre las peores que jamas he visto en un videojuego.
Y el 95% de la ampliación que han hecho es pura repetición y coger conceptos simples y convertirlos en horas de contenido aburrido.
Los reactores que eran 3 png mal contados ahora duran varias horas.
Los jefes que te ventilabas en pocos minutos ahora tienen que ser un espectáculo con varias fases y cinemáticas.
Hay varias zonas en que en múltiples ocasiones parece que vas a llegar al final pero algo se derrumba o pasa cualquier cosa y termina alargándose de forma innecesaria o incluso regresandote a un punto anterior.
El mercado muro pasa de ser 3 bromas graciosas que se terminan en 20 minutos a un puto sufrimiento de vergüenza ajena constante.
Cloud bailando con el traje.
La escena del masaje "de mano"....
Tendrían que pagarme para que vuelva a someterme a eso.
Porque era la única manera de que esto durase suficiente como para cobrarte 60 euros.

Respecto a original vs remake la cosa es que la realidad es original vs remake+rebirth+como se llame la tercera parte.
Vas a recomendarle a alguien que no ha jugado ningún JRPG que se meta entre pecho y espalda 3 juegos que en total superan las 200 horas en vez de jugar un juego con peores graficos pero que puede terminar en 25?
No se puede comparar con la saga kingdom hearts porque su propio nombre lo indica, es una saga.
Cada juego tiene un principio y un final.
Hay cosas de la historia que siguen pero tu puedes jugar solo al primera y tener tu final.
Por no hablar de que puedes pasarte más de la mitad de la saga en lo que dura solo la primera parte del remake.
Ya te digo yo que MUY MUY poca gente se va a rejugar los 3 juegos del tirón de aquí a 10 años o más.

SE la ha cagado tantísimo que ni si quiera son conscientes de cuanto la han cagado.
Y la mayor prueba de ello está en las ventas.
La primera parte vendió 7 millones y la segunda se ha quedado en 3.
Salió en pc y xbox y se dice que ha vendido entre ambas plataformas poco más de 200 mil unidades.
Cuanta gente va a comprar la tercera parte sin haber comprado la segunda?
El problema del original es que hay muchas limitaciones tecnicas que no se pueden superar por más mods que le metas.
Un doblaje, fondos en 3D y no fotos estaticas, formatos por encima del 4:3, etc.
Han tenido la oportunidad de actualizar su juego más famoso y convertirlo en algo que la gente disfrute durante los próximos 30 años y la han tirado por el retrete.

Klarth Ontarian escribió:
Lo último que has comentado es bastante cierto, compañero. Vamos a dejar a un lado la nefasta gestión de Square Enix como empresa y como propietaria de Final Fantasy; pasando de ser una franquicia generacional al nivel de los hermanos mayores como Zelda o Mario en su momento.

Mis amigos de toda la vida han sido muy fans de FF, concretamente del IX para atrás. No se cuantas veces habremos jugado a los de PS1, pero son videojuegos que nos sabemos de memoria. FF VII Remake, que debería haber sido un acontecimiento tan grande como su "euforia" en el E3 2015 de Sony pasó a ser... otra cosa.

No me parece un mal videojuego; hasta Rebirth tiene sus momentos y mucha intención de ser algo más que el enésimo Triple A del mercado, pero la nostalgia hace mucha mella y las comparaciones entre la obra original y ésto es una puta broma. Sin media tintas, hay escenas que te cargas el aura de misterio o de ""terror"" del original. Sefirot, como villano en el original es mencionado con miedo porque Cloud lo vió morir, Cloud acabó con el mejor soldado de 1º Clase.

En FF VII Remake, desde el minuto 15, aparece cargándose una de las mejores escenas del original (la tragedia de Nibelheim) y con eso ya venía preparado: ésto no es un remake. No es nada. No es lo que quería. Mis amigos ya no les interesa FF: se ríen de FF, y eso es triste. Ojalá la IP tenga mejores manos en el futuro a largo plazo.

Final fantasy como saga está muerta.
Destruyeron su esencia y lo que le gustaba a sus fans para intentar atraer a un publico más amplio y se han quedado con las manos vacías.
Cada juego vende menos que el anterior y el FFXVI es un maldito chiste que para mi ni si quiera se puede categorizar como JRPG.
Y lo peor es que han visto el éxito, las ventas y los premios del E33 y como los fans de los antiguos FF se han tirado a sus brazos al instante y siguen en sus trece.
"Nosotros nos dedicamos a innovar y no a seguir modas" dicen con dos cojones después de haber sacado un devil may cry del temu.

@adriano_99 Y tanto que recomiendo el remake antes que el original si esa persona ha jugado solo a FFXIII, XV o XVI y los juegos antiguos le echan para atras. Por ejemplo, a mi me cuesta mucho jugar a los mas clasicos del I al VI porque el tema retropixel me tira para atras. Hice una excepcion enorme con el VI pero hoy dia me cuesta mucho jugar a esos juegos. Yo lo siento pero para mi no es tan malo como se dice y el rebirth se llevo notazas donde lo ponian como posible goty, asi que tan mal no creo que lo hizo. Es tu opinion, pero la mia es que no es tan basura como se hace creer.

THumpER escribió:@adriano_99 Y tanto que recomiendo el remake antes que el original si esa persona ha jugado solo a FFXIII, XV o XVI y los juegos antiguos le echan para atras. Por ejemplo, a mi me cuesta mucho jugar a los mas clasicos del I al VI porque el tema retropixel me tira para atras. Hice una excepcion enorme con el VI pero hoy dia me cuesta mucho jugar a esos juegos. Yo lo siento pero para mi no es tan malo como se dice y el rebirth se llevo notazas donde lo ponian como posible goty, asi que tan mal no creo que lo hizo. Es tu opinion, pero la mia es que no es tan basura como se hace creer.

Sigues intentando hablar de original vs remake y esa no es la cuestión.
Porque el original es un juego completo y el remake no.
Así que es original vs remake+rebirth+re lo que sea.
Me estás diciendo que de verdad crees que para alguien sin experiencia en los JRPG es mucho mas fácil jugar a 3 juegos que suman 200 horas y que entre todos cuestan más de 100 euros que jugar algo con malos gráficos pero que te cuenta la historia completa en 30?
Tu eres consciente de que pequeñísimo porcentaje de jugadores terminan la mayoría de juegos?
Y tu esperas que terminen no uno sino 3 juegos muy largos para poder enterarse de una sola historia?
Lo que tu y yo pensemos sobre lo bueno o malo que es el juego es irrelevante porque hablo de envergadura y de comodidad.
Pensar que la gente va a aceptar dedicarle 200 horas divididas entre 3 juegos es no ser consciente de como funcionan el 99% de los jugadores.

adriano_99 escribió:

THumpER escribió:@adriano_99 Y tanto que recomiendo el remake antes que el original si esa persona ha jugado solo a FFXIII, XV o XVI y los juegos antiguos le echan para atras. Por ejemplo, a mi me cuesta mucho jugar a los mas clasicos del I al VI porque el tema retropixel me tira para atras. Hice una excepcion enorme con el VI pero hoy dia me cuesta mucho jugar a esos juegos. Yo lo siento pero para mi no es tan malo como se dice y el rebirth se llevo notazas donde lo ponian como posible goty, asi que tan mal no creo que lo hizo. Es tu opinion, pero la mia es que no es tan basura como se hace creer.

Sigues intentando hablar de original vs remake y esa no es la cuestión.
Porque el original es un juego completo y el remake no.
Así que es original vs remake+rebirth+re lo que sea.
Me estás diciendo que de verdad crees que para alguien sin experiencia en los JRPG es mucho mas fácil jugar a 3 juegos que suman 200 horas y que entre todos cuestan más de 100 euros que jugar algo con malos gráficos pero que te cuenta la historia completa en 30?
Tu eres consciente de que pequeñísimo porcentaje de jugadores terminan la mayoría de juegos?
Y tu esperas que terminen no uno sino 3 juegos muy largos para poder enterarse de una sola historia?
Lo que tu y yo pensemos sobre lo bueno o malo que es el juego es irrelevante porque hablo de envergadura y de comodidad.
Pensar que la gente va a aceptar dedicarle 200 horas divididas entre 3 juegos es no ser consciente de como funcionan el 99% de los jugadores.

No voy a entrar en si la persona tiene o no experiencia, pero si ha jugado a los ultimos y no le molesta meterse en juegos largos de 200 horas tipo the witcher 3, skyrim o FFXV que necesitas meterle 200 horas para hacerlo todo... pues si, por supuesto que le recomiendo jugarse las 3 partes del remake. Piensa una cosa, esa persona no ha jugado nunca a FFVII por lo que no tiene con que comparar. Tu lo comparas y sabes donde han cortado y que han estirado pero la persona que nunca lo ha jugado no lo sabe. Te dira lo que le ha gustado y lo que no, pero de entrada no sabra si eso es relleno salvo que lo busque por internet.

Y te lo vuelvo a decir, depende mucho de lo que le interese. Si quiere la experiencia pura y original y corta pues entonces si, el VII de calle. Si prefiere la novedad, graficos y el espectáculo y un huevo de horas... pues remake de cajon. Yo mismo me espero a que saquen las versiones completas de los juegos para tener todos los dlcs a sabiendas de que sea contenido de relleno, estirado y poco interesante en la mayoria de los casos. Un ejemplo es el AC valhalla. Lo compre en navidades version ultimate con TODO por 20€ sabiendo que es un pozo de horas y de relleno total. Pero mira... soy asi de masoca. Al oddyssey le meti 250 horas con dlcs a pesar de que tuve que terminarlo en 3 etapas porque me saturaba. Pero tenia curiosidad por esos dlcs y por eso le meti esas horas. Al final cada uno decide donde invertir su tiempo. Es asi de sencillo.

THumpER escribió:

adriano_99 escribió:

THumpER escribió:@adriano_99 Y tanto que recomiendo el remake antes que el original si esa persona ha jugado solo a FFXIII, XV o XVI y los juegos antiguos le echan para atras. Por ejemplo, a mi me cuesta mucho jugar a los mas clasicos del I al VI porque el tema retropixel me tira para atras. Hice una excepcion enorme con el VI pero hoy dia me cuesta mucho jugar a esos juegos. Yo lo siento pero para mi no es tan malo como se dice y el rebirth se llevo notazas donde lo ponian como posible goty, asi que tan mal no creo que lo hizo. Es tu opinion, pero la mia es que no es tan basura como se hace creer.

Sigues intentando hablar de original vs remake y esa no es la cuestión.
Porque el original es un juego completo y el remake no.
Así que es original vs remake+rebirth+re lo que sea.
Me estás diciendo que de verdad crees que para alguien sin experiencia en los JRPG es mucho mas fácil jugar a 3 juegos que suman 200 horas y que entre todos cuestan más de 100 euros que jugar algo con malos gráficos pero que te cuenta la historia completa en 30?
Tu eres consciente de que pequeñísimo porcentaje de jugadores terminan la mayoría de juegos?
Y tu esperas que terminen no uno sino 3 juegos muy largos para poder enterarse de una sola historia?
Lo que tu y yo pensemos sobre lo bueno o malo que es el juego es irrelevante porque hablo de envergadura y de comodidad.
Pensar que la gente va a aceptar dedicarle 200 horas divididas entre 3 juegos es no ser consciente de como funcionan el 99% de los jugadores.

No voy a entrar en si la persona tiene o no experiencia, pero si ha jugado a los ultimos y no le molesta meterse en juegos largos de 200 horas tipo the witcher 3, skyrim o FFXV que necesitas meterle 200 horas para hacerlo todo... pues si, por supuesto que le recomiendo jugarse las 3 partes del remake. Piensa una cosa, esa persona no ha jugado nunca a FFVII por lo que no tiene con que comparar. Tu lo comparas y sabes donde han cortado y que han estirado pero la persona que nunca lo ha jugado no lo sabe. Te dira lo que le ha gustado y lo que no, pero de entrada no sabra si eso es relleno salvo que lo busque por internet.

Y te lo vuelvo a decir, depende mucho de lo que le interese. Si quiere la experiencia pura y original y corta pues entonces si, el VII de calle. Si prefiere la novedad, graficos y el espectáculo y un huevo de horas... pues remake de cajon. Yo mismo me espero a que saquen las versiones completas de los juegos para tener todos los dlcs a sabiendas de que sea contenido de relleno, estirado y poco interesante en la mayoria de los casos. Un ejemplo es el AC valhalla. Lo compre en navidades version ultimate con TODO por 20€ sabiendo que es un pozo de horas y de relleno total. Pero mira... soy asi de masoca. Al oddyssey le meti 250 horas con dlcs a pesar de que tuve que terminarlo en 3 etapas porque me saturaba. Pero tenia curiosidad por esos dlcs y por eso le meti esas horas. Al final cada uno decide donde invertir su tiempo. Es asi de sencillo.

Primero, hay una diferencia muy grande entre tener que dedicarle 200 horas para pasarte todo el contenido opcional (cosa que hacen un porcentaje minúsculo de los jugadores) y tener que hacerlo para simplemente ver la historia.
The wicther 3 si vas solo a la historia te lo pasas en lo que dura la primera parte del remake.
Y segundo cualquier persona con un poco de criterio puede ver que el remake no tiene historia para la cantidad de horas que dura, no le hace falta conocer el original.
Porque el juego no para de hacerte perder el tiempo con desvíos y caminos casi infinitos mientras que no ocurre absolutamente nada en términos de historia.
Me hace gracia como no paras de usar términos que no he mencionado ni una sola vez.
Cuando he dicho nada de que el original sea una experiencia pura ni nada parecido?
Te lo repito a ver si te entra en la cabeza:
Jugarte las 3 partes del remake del tirón como un solo juego es una experiencia horrible porque duran demasiado, te hacen dar demasiadas vueltas y encima pierdes tus builds entre medio de cada juego.
Eso es totalmente independiente de lo que cada uno piense sobre si es mejor el original o el remake.
Y seguiría siendo cierto aunque el original ni si quiera existiese.
Así que pobre de aquel al que le recomiendes meterse en ese berenjenal cuando te pida tu opinión porque en el 99% de los casos se terminarán la primera parte y lo dejarán ahí.

@adriano_99 A mi me la pela el porcentaje de jugadores que se pasan los juegos al completo. Yo no miro eso, lo que miro es si esa persona le da igual meterle muchas horas a esas 3 partes o si prefiere la version corta sin importarle los graficos. Tu lo resumes en ir directo al grano y ver solo la historia del juego, que por eso mencionas al original que te dura 30-40 horas. Yo no, yo lo que digo es que si te mola el diseño y jugabilidad del remake, con su espectaculo y no te importa meterle horas en las 3 partes, pues entonces recomiendo 100% el remake. Tu tienes un odio a ese remake que no logro entender y parece que no entiendas que haya gente que le haya gustado.


Y por cierto, te adelanto que ya le di la recomendación a un compañero de trabajo. Ese chaval tiene 20 años y no conoce los FFs antiguos ni tiene ganas de meterles mano. Sin embargo se paso el XV, XVI, y los dos remakes del VII. Le hablé del original por si no queria esperarse a la tercera parte pero cuando vio los graficos de hace eones y demas, pues prefirió lo nuevo. Yo eso lo entiendo porque a mi tambien me pasa con los mas retro. Asi que no, para mi no es un problema recomendar los remakes sabiendo a lo que te vas a encontrar.

¿Entonces para alguien que no ha jugado a los dos remakes aún le recomendáis esperar a que salga la tercera parte y así jugarlo de manera completa?

javitronik escribió:¿Entonces para alguien que no ha jugado a los dos remakes aún le recomendáis esperar a que salga la tercera parte y así jugarlo de manera completa?

Son juegos largos de horas. Puedes empezar dandole caña a los dos primeros y luego ya mas adelante ir a por la tercera parte la cual esta a punto de anunciarse. El lore del VII esta muy expandido y estirado tanto para bien como para mal. Si quieres verlo todo entonces tienes varios juegos para meterle caña, pero tampoco necesitas hacerlo todo de golpe. Realmente lo suyo si te mola mucho seria el crisis core reunion- remake 1- remake2 y despues remake 3. Pero como te digo, son muchas horas tanto si quieres hacerlo completo como si solo quieres ver la historia principal.

Entonces aqui es donde yo te digo, mirate videos del original del 1997 y mirate gameplay de los remakes. Si prefieres ver la historia y no meterle muchas horas sin importarte los graficos, tira por el original. Sin embargo, si ves que el tema grafico y jugable te echa para atras, entonces te recomiendo los remakes pero sabiendo que es una historia dividida y alargada pero mas espectacular. Depende mucho de lo que priorices.

THumpER escribió:@adriano_99 A mi me la pela el porcentaje de jugadores que se pasan los juegos al completo. Yo no miro eso, lo que miro es si esa persona le da igual meterle muchas horas a esas 3 partes o si prefiere la version corta sin importarle los graficos. Tu lo resumes en ir directo al grano y ver solo la historia del juego, que por eso mencionas al original que te dura 30-40 horas. Yo no, yo lo que digo es que si te mola el diseño y jugabilidad del remake, con su espectaculo y no te importa meterle horas en las 3 partes, pues entonces recomiendo 100% el remake. Tu tienes un odio a ese remake que no logro entender y parece que no entiendas que haya gente que le haya gustado.


Y por cierto, te adelanto que ya le di la recomendación a un compañero de trabajo. Ese chaval tiene 20 años y no conoce los FFs antiguos ni tiene ganas de meterles mano. Sin embargo se paso el XV, XVI, y los dos remakes del VII. Le hablé del original por si no queria esperarse a la tercera parte pero cuando vio los graficos de hace eones y demas, pues prefirió lo nuevo. Yo eso lo entiendo porque a mi tambien me pasa con los mas retro. Asi que no, para mi no es un problema recomendar los remakes sabiendo a lo que te vas a encontrar.

Como veo que careces de comprensión lectora voy a dejar el mensaje al que primero has respondido y voy a dejar la conservación porque no tiene sentido seguir:

Supongamos que es el año 2032.
Ya hace años que todas las partes están a la venta con sus dlc.
Te apetece jugar al final fantasy VII.
Vas a jugar al remake y a tirarte 120-150 horas incluso ignorando el contenido secundario?
O vas a jugar al original que te puedes pasar en 20 horitas o completar al 100% en 40?
Le recomiendas a alguien que nunca ha jugado un final fantasy que se meta en una historia que requiere jugar a una triologia larguisima?

Te dejo solo para que recapacites sobre como la situación que has descrito no se parece en nada a la que yo he descrito.

adriano_99 escribió:

THumpER escribió:@adriano_99 A mi me la pela el porcentaje de jugadores que se pasan los juegos al completo. Yo no miro eso, lo que miro es si esa persona le da igual meterle muchas horas a esas 3 partes o si prefiere la version corta sin importarle los graficos. Tu lo resumes en ir directo al grano y ver solo la historia del juego, que por eso mencionas al original que te dura 30-40 horas. Yo no, yo lo que digo es que si te mola el diseño y jugabilidad del remake, con su espectaculo y no te importa meterle horas en las 3 partes, pues entonces recomiendo 100% el remake. Tu tienes un odio a ese remake que no logro entender y parece que no entiendas que haya gente que le haya gustado.


Y por cierto, te adelanto que ya le di la recomendación a un compañero de trabajo. Ese chaval tiene 20 años y no conoce los FFs antiguos ni tiene ganas de meterles mano. Sin embargo se paso el XV, XVI, y los dos remakes del VII. Le hablé del original por si no queria esperarse a la tercera parte pero cuando vio los graficos de hace eones y demas, pues prefirió lo nuevo. Yo eso lo entiendo porque a mi tambien me pasa con los mas retro. Asi que no, para mi no es un problema recomendar los remakes sabiendo a lo que te vas a encontrar.

Como veo que careces de comprensión lectora voy a dejar el mensaje al que primero has respondido y voy a dejar la conservación porque no tiene sentido seguir:

Supongamos que es el año 2032.
Ya hace años que todas las partes están a la venta con sus dlc.
Te apetece jugar al final fantasy VII.
Vas a jugar al remake y a tirarte 120-150 horas incluso ignorando el contenido secundario?
O vas a jugar al original que te puedes pasar en 20 horitas o completar al 100% en 40?
Jugaria a los remakes porque el original lo tengo super mega repasado de tantas veces que lo he jugado en el pasado, me da igual si es mas largo o corto. Ademas es otra manera de ver la historia del VII.
Le recomiendas a alguien que nunca ha jugado un final fantasy que se meta en una historia que requiere jugar a una triologia larguisima?
Yo a esa persona le recomiendo los remakes siempre y cuando no le importa tener una historia fragmentada en 3 partes, con muchas mas horas que el original, con su relleno y con una jugabilidad y graficos mas espectaculares y adaptados a los tiempos de hoy dia.

Te dejo solo para que recapacites sobre como la situación que has descrito no se parece en nada a la que yo he descrito.

Te he contestado en negrita. Que es lo que no entiendes? Porque te cuesta tanto aceptar que haya alguien que si recomiende los remakes? Yo mismo tengo pensando rejugar al intergrade pero hoy por hoy me es imposible porque tengo el rebirth a la espera y cuando termine con él, seguramente ya estara por salir su tercera parte. Asi que posiblemente lo rejugare en 2032 como tu dices. Y me encantaria que haya una cuarta parte con la historia del dirge of cerberus.

THumpER escribió:

javitronik escribió:¿Entonces para alguien que no ha jugado a los dos remakes aún le recomendáis esperar a que salga la tercera parte y así jugarlo de manera completa?

Son juegos largos de horas. Puedes empezar dandole caña a los dos primeros y luego ya mas adelante ir a por la tercera parte la cual esta a punto de anunciarse. El lore del VII esta muy expandido y estirado tanto para bien como para mal. Si quieres verlo todo entonces tienes varios juegos para meterle caña, pero tampoco necesitas hacerlo todo de golpe. Realmente lo suyo si te mola mucho seria el crisis core reunion- remake 1- remake2 y despues remake 3. Pero como te digo, son muchas horas tanto si quieres hacerlo completo como si solo quieres ver la historia principal.

Entonces aqui es donde yo te digo, mirate videos del original del 1997 y mirate gameplay de los remakes. Si prefieres ver la historia y no meterle muchas horas sin importarte los graficos, tira por el original. Sin embargo, si ves que el tema grafico y jugable te echa para atras, entonces te recomiendo los remakes pero sabiendo que es una historia dividida y alargada pero mas espectacular. Depende mucho de lo que priorices.

Gracias por la info, compañero.

Es increíble la frustración que os genera a algunos que el remake no haya sido lo que vosotros esperabais que fuera.
Y ojo que los problemas están ahí, igual que están en el original e igual que están en la mayoría de juegos. Pero es que algunos os emperráis en repetir vuestro dogma como si fuera la verdad absoluta y es solo vuestra opinión y eso si que me fastidia. Así que como siempre aprovecháis los mismos para recordar lo malos que son los remakes, y repetirlo a los cuatro vientos constantemente, voy a aprovechar yo ahora para reivindicarlos.

PARA MÍ es más y mejor que lo que nunca hubiera imaginado, la ambientación y la recreación del mundo es simplemente inmejorable. Las barriadas, el mercado muro, Kalm es increíble con su música de fondo, bajo Junon y Junon, Cañón Cosmo, Nibelheim... Están recreadas de una forma y con un mimo descomunal, se sienten vivas.
El ritmo es el que tú le quieras dar, yo por ejemplo ya en la época de los FF de psx me tiraba horas y horas hablando con todos los NPCs, intentando buscar secretos, trastearlo todo escuchando la música y contemplando y a analizando cada fondo prerrenderizado.
Hay partes que se hacen aburridas y se sienten alargadas o puestas con calzador ? Como en el original y casi todos los FF y la mayoría de jrpg de hoy en día (por ejemplo la saga Xenoblade y para mí son juegos de sobresaliente alto)y es perfectamente críticable. y a mí también me lo parece, pero a este se le señala y se le recalca más que a los demás porque tenéis idealizado vuestro propio remake en vuestra cabeza.

Y tenéis idealizado el original que leo por ahí que el que quiera jugar a FFVII es mejor que juegue al original que a la experiencia remake y eso es una burrada, y eso que me lo habré pasado unas 20 veces, el original lo tendría que jugar todo el mundo porque es un pieza de museo histórica que es una de las bases de lo que es hoy la industria del videojuego. Pero es como leerte el Quijote. Técnicamente ha envejecido fatal, el script es apoteósico por momentos y la localización lo hace inentendible. Tiene partes completamente soporíferas, minijuegos super mal diseñados, un sistema de combate simple y poco exigente que ha envejecido mal, no así el sistema de buildeo y desarrollo de personajes que ha sido imitado infinidad de veces, por ejemplo en la saga Trails.

En contra parte los remakes tienen un sistema de combate casi perfecto para mí, exige táctica, exige técnica, exige buildeo, hay monstruos y jefes que tiene mecánicas y dinámica originales y únicas, tiene contenido secundario retante, un modo difícil que es para mí una experiencia difícil y gratificante, aunque frustrante e injusta a veces.
Tiene minijuegos que son buenísimos y otros que son meh, pero que a mí ninguno me parece excesivamente malo o mal diseñados, simplemente la repetición y el sacar cada vez más dificultades los quema.
Y luego audiovisualmente es una auténtica pasada, la dirección en las escenas (Yun Watanabe, un chico nacido en España de familia japonesa, que también dirigió en Hi-Fi Rush y FFXVI, vamos un genio) la banda sonora con recreaciones épicas de la original, con temas dinámicos según estés en combate o no con transiciones increíbles entre unos temas y otros, temas originales a la altura del legado ...
Si que hay partes que no rallan al nivel, y partes mal adaptadas del original; nunca perdonaré lo del edificio de shinra... Pero el juego en general es un sobresaliente, con cosas excelentesimas y algunas más normalitas o incluso mediocres pero para mi de ninguna manera es un juego calificable por debajo del 9.

Y esto es como todo, no puede gustar a todo el mundo, y se que hay gente que lo odia, y otros que se sienten decepcionados, pero para mí, con sus defectos, como los tenían los originales, es mejor remake de lo que nunca hubiera imaginado, alomejor tengo poca imaginación o algunos dirán que soy un conformista, pero al menos no voy pregonando constantemente los defectos de los remake y no me siento frustrado por qué no es como yo quería que fuera.

A mi, lo que más me raya del remake es que más que un remake en cuestión parece un secuela. Eso junto a la fumada de los Ecos y los cambios con respecto al original me empañan bastante esta versión.

Astral escribió:A mi, lo que más me raya del remake es que más que un remake en cuestión parece un secuela. Eso junto a la fumada de los Ecos y los cambios con respecto al original me empañan bastante esta versión.

Es que se llama remake pero no es un remake.
Muchas de las cosas que pasan solo se entienden de verdad si jugaste al original.

adriano_99 escribió:Es que se llama remake pero no es un remake.
Muchas de las cosas que pasan solo se entienden de verdad si jugaste al original.

Yo creo que ni ellos saben qué coño es. Con el final de Rebirth ya la liaron parda, ahora a ver que final le dan a la trilogía porque madre mía...

Astral escribió:

adriano_99 escribió:Es que se llama remake pero no es un remake.
Muchas de las cosas que pasan solo se entienden de verdad si jugaste al original.

Yo creo que ni ellos saben qué coño es. Con el final de Rebirth ya la liaron parda, ahora a ver que final le dan a la trilogía porque madre mía...

Llevan dando volantazos sin rumbo desde el principio.
El hecho de cortar el primer juego nada más salir midgar deja bastante claro que al principio quería hacer más de 3 partes.

@adriano_99 @xavillin

Las Armas de los 7 Astros tienen un bonus oculto de daño que no se puede conseguir reformando otras amas, pero ese bonus sólo se aplica a los ataques físicos y no a los mágicos ni a los Turbos.

Por ese motivo si se te atraganta alguno de los Emblemas podrías intentar reformar algún arma con Expansión de daño y enfocarla a los ataques mágicos, ya que tendrás a otros personajes que harán más daño físico. La combinación que se recomienda en las comunidades de FF es: Expansión de daño, Ataque Mágico +20%, Magia+ y Consumo de PM=1. Con eso harás más daño mágico que con las Armas de los 7 Astros. Yo en mis partidas suelo hacerme un arma así para Lulú, pues nunca consigo esquivar los 200 rayos, y además su Turbo es completamente inútil al final del juego.

Yo voy a decir 2 cosas:
La primera, tanto Remake como Rebirth me fliparon. Los disfruté como un enano y deseando estoy que saquen la tercera parte.
La segunda, nunca me los volveré a pasar. Cuando quiera volver a Final Fantasy VII, que querré, será al original.

Decís lo de que una persona que no se ha acercado a los FF se le va a hacer más fácil empezar por el original al ser menos horas, pero yo no estoy de acuerdo.

Hace un par de meses me lo pasé, después de jugarlo por primera vez en PSX en su momento y habiéndolo rejugado en PS3 hace más de 10 años. Pues venía de pasarme Remake, y la hostia que me pegue al ponerme el original, a pesar de la nostalgia y de saber a lo que iba, fue dura de cojones.

Que habrá alguien que le tirará al original y se lo gozará a día de hoy sin haber jugado en su momento? Seguro que si. Pero yo creo que a la gran mayoría a pesar de todo se le hace más accesible un acercamiento por Remake, o directamente ni se van a acercar a ninguno

Astral escribió:Yo creo que ni ellos saben qué coño es.

Literal es el resumen perfecto de este proyecto.

Shockwave escribió:Decís lo de que una persona que no se ha acercado a los FF se le va a hacer más fácil empezar por el original al ser menos horas, pero yo no estoy de acuerdo.

Hace un par de meses me lo pasé, después de jugarlo por primera vez en PSX en su momento y habiéndolo rejugado en PS3 hace más de 10 años. Pues venía de pasarme Remake, y la hostia que me pegue al ponerme el original, a pesar de la nostalgia y de saber a lo que iba, fue dura de cojones.

Que habrá alguien que le tirará al original y se lo gozará a día de hoy sin haber jugado en su momento? Seguro que si. Pero yo creo que a la gran mayoría a pesar de todo se le hace más accesible un acercamiento por Remake, o directamente ni se van a acercar a ninguno

A eso mismo me refiero yo. No todo el mundo va a querer jugar al original al ser tan antiguo. Y tu me hablas de que tu ya lo jugaste en su dia hace tiempo y hoy por hoy te produce rechazo por ser tan antiguo. Por esa razon y otras mas, recomendar los remakes no es algo taaaan alarmista como alguno quiere hacer creer Y vamos, para el publico mas joven.... ya ni te cuento.

THumpER escribió:

Shockwave escribió:Decís lo de que una persona que no se ha acercado a los FF se le va a hacer más fácil empezar por el original al ser menos horas, pero yo no estoy de acuerdo.

Hace un par de meses me lo pasé, después de jugarlo por primera vez en PSX en su momento y habiéndolo rejugado en PS3 hace más de 10 años. Pues venía de pasarme Remake, y la hostia que me pegue al ponerme el original, a pesar de la nostalgia y de saber a lo que iba, fue dura de cojones.

Que habrá alguien que le tirará al original y se lo gozará a día de hoy sin haber jugado en su momento? Seguro que si. Pero yo creo que a la gran mayoría a pesar de todo se le hace más accesible un acercamiento por Remake, o directamente ni se van a acercar a ninguno

A eso mismo me refiero yo. No todo el mundo va a querer jugar al original al ser tan antiguo. Y tu me hablas de que tu ya lo jugaste en su dia hace tiempo y hoy por hoy te produce rechazo por ser tan antiguo. Por esa razon y otras mas, recomendar los remakes no es algo taaaan alarmista como alguno quiere hacer creer Y vamos, para el publico mas joven.... ya ni te cuento.

Es un caso muy concreto, pero un amigo que empezó con la saga hace pocos años, que no había tocado la saga en su infancia, en el confinamiento se pasó el VIII, X y no sé si el IX también, y del VII dice que no pudo con él. Lo intento fuerte pero no pudo.

No digo que todo el mundo tenga está experiencia, habrá de todo. Pero lo veo lógico visto lo visto.

Shockwave escribió:

THumpER escribió:

Shockwave escribió:Decís lo de que una persona que no se ha acercado a los FF se le va a hacer más fácil empezar por el original al ser menos horas, pero yo no estoy de acuerdo.

Hace un par de meses me lo pasé, después de jugarlo por primera vez en PSX en su momento y habiéndolo rejugado en PS3 hace más de 10 años. Pues venía de pasarme Remake, y la hostia que me pegue al ponerme el original, a pesar de la nostalgia y de saber a lo que iba, fue dura de cojones.

Que habrá alguien que le tirará al original y se lo gozará a día de hoy sin haber jugado en su momento? Seguro que si. Pero yo creo que a la gran mayoría a pesar de todo se le hace más accesible un acercamiento por Remake, o directamente ni se van a acercar a ninguno

A eso mismo me refiero yo. No todo el mundo va a querer jugar al original al ser tan antiguo. Y tu me hablas de que tu ya lo jugaste en su dia hace tiempo y hoy por hoy te produce rechazo por ser tan antiguo. Por esa razon y otras mas, recomendar los remakes no es algo taaaan alarmista como alguno quiere hacer creer Y vamos, para el publico mas joven.... ya ni te cuento.

Es un caso muy concreto, pero un amigo que empezó con la saga hace pocos años, que no había tocado la saga en su infancia, en el confinamiento se pasó el VIII, X y no sé si el IX también, y del VII dice que no pudo con él. Lo intento fuerte pero no pudo.

No digo que todo el mundo tenga está experiencia, habrá de todo. Pero lo veo lógico visto lo visto.

Pero si es que a mi me pasa y soy un veterano de la saga xD no me pasa con el VII pero si del I hasta el VI. Deseo con muchisimas ganas un remake del VI aunque me lo hagan como el VII. Me da igual pero me cuesta mucho jugar a un juego tan retro. Me lo pasé con mucho esfuerzo hace mucho tiempo en la version GBA y es un muy buen FF pero hoy por hoy me da mucha pereza rejugarlo. Y tambien me encantaria un remake del VIII que tanto se le critica, pero que para mi es mi segundo FF favorito de todos los tiempos. Soy de los pocos que se verle sus puntos positivos y que al final la experiencia global es muy buena para mi gusto. Le tengo mucho cariño y me fliparia un remake antes que del IX o del X.

Shockwave escribió:Es un caso muy concreto, pero un amigo que empezó con la saga hace pocos años, que no había tocado la saga en su infancia, en el confinamiento se pasó el VIII, X y no sé si el IX también, y del VII dice que no pudo con él. Lo intento fuerte pero no pudo.

No digo que todo el mundo tenga está experiencia, habrá de todo. Pero lo veo lógico visto lo visto.

Decir también que el VIII y el IX aguantan MUY bien el tipo incluso a día de hoy. La remastered del VIII le da un lavado de cara que lo deja guapo, guapo (si, los escenarios dan pena pero al menos los modelados de los personajes no son amorfos) y el IX con los mods se ve de locos.

Astral escribió:

Shockwave escribió:Es un caso muy concreto, pero un amigo que empezó con la saga hace pocos años, que no había tocado la saga en su infancia, en el confinamiento se pasó el VIII, X y no sé si el IX también, y del VII dice que no pudo con él. Lo intento fuerte pero no pudo.

No digo que todo el mundo tenga está experiencia, habrá de todo. Pero lo veo lógico visto lo visto.

Decir también que el VIII y el IX aguantan MUY bien el tipo incluso a día de hoy. La remastered del VIII le da un lavado de cara que lo deja guapo, guapo (si, los escenarios dan pena pero al menos los modelados de los personajes no son amorfos) y el IX con los mods se ve de locos.

Corroboro esto último porque justo lo estoy jugando ahora (final del cd3), el VIII remaster es muy jugable actualmente, no solo por el lavado de cara que le queda muy bien, si no por la ayudas a la calidad de vida que tiene (al menos en Steam que es donde lo estoy jugando), la velocidad x3 (sobretodo para extraer magias, pero también para farmear) te ayuda mucho en la mecánica más tediosa del juego

Es que yo entiendo bastante que a día de hoy el VII original puede echar mucho para atrás por el apartado gráfico que, a diferencia de los otros 2 mencionados no ha aguantado tanto el tipo con el paso de los años (Ese Ifrit fecal...)

@Astral gráficamente está incluso por debajo de muchos juegos top de PS1, es normal que hoy en día no entre por los ojos.