[Hilo oficial]EOLConspiraciones y demases

@Pegcaero de barrio pero este hilo va de exponer teorías o de ser cibervoluntario? Yo ya dudo con vosotros por qué igual que @wickman vienes, sueltas cualquier cosa y no hay ninguna intención de debatir.

Recuerda que en EEUU los conspiranoicos están en el Senado también, y eso no evita que mientan. Parece que un político es creíble o no según lo que exponga, ¿Te imaginas que en España usáramos a los políticos como argumento? Jajaja

Lo que tienes que hacer es colgar el estudio que crees que te da la razón y explicarlo, pero no, es más fácil seguir con la bobería de que las élites tal y las vacunas caca.

Edit: Recordemos que aquí en España el Mirones es biólogo, pero eso no evita que se haya equivocado 300 veces y solo hace huida hacia adelante, pero eh, comprale el libro.

@angelillo732 Mirones nunca se ha equivocado (y esto no lo digo de coña).
Mirones directamente miente, sabiendo que está mintiendo.
Equivocarse es decir una cosa que piensas que es real y luego resulta que no. Él dice las cosas siendo consciente de que miente, porque el día que deje de hacerlo, como tú dices, dejará de vender su libro.

Yo es que no sé para qué les seguís el juego a estos dos usuarios. Vienen, sueltan su bazofia y a esperar pacientemente para publicar la siguiente gilipollez que se encuentren.

Reportar y a otra cosa.

@Pegcaero de barrio te has leído lo que enlaza o solo los titulares, como tu colega wickman?
O no piensas debatir nada como siempre?

No se como estos usuarios siguen por aquí.

@sexto es que ya no se que pensar, por que al final están actuando como una secta y en las sectas de te llegas a autoconvencer de que tienes la verdad. Podría ser el caso de Mirones, eso si, mientras aprovecha para sacar pasta.

Edito: Quizás ya va siendo hora de que se expongan teorías de la conspiración que puedan tener una base real, aún que al final tienes que tirar de conjeturas y nunca sacas nada en claro.

Hay temas interesantes.

@Pegcaero de barrio Como tienes la cara tan dura de venir a colgar tweets y artículos en inglés si ni eres capaz de traducir correctamente la palabra physician. Eso demuestra lo poco que te lees lo que cuelgas.

Pegcaero de barrio escribió:

Cada vez más cerca de saber la verdad…

Más senadores al habla.

Un aclamado físico (no tanto como angel del foro) al habla:

En un foro normal esto ya no irìa al hilo de conspiraciones sino al oficial. Dado que este post ha quedado recudidlo para los pocos oficialistas que quedan, creo que deberíamos respetar su pequeño espacio de publicidad , también porque sino vas a acabar baneado como todos los demás. Para compartir cosas serias como esta ahora mismo hay muchos medios que rechazan la censura,más que nada porque quienes defienden la información financiada se pueden contar con los dedos de las manos, a pesar de los esfuerzos de nuestro gobierno llegando a contratar públicamente a empresas para controlar la opinión popular, las cuales por cierto han fracasado, basta con ir a redes sociales y diversos foros para comprobarlo . Pero por respeto a estos usuarios yo no publicaría ya nada que les pueda perturbar, a veces mejor dejar vivir a cada uno en su realidad,y más en estas fechas .

@wickman llevas meses posteando tus ideas, y no has sido baneado. No entiendo esa manía persecutoria que tienes.

wickman escribió:

Pegcaero de barrio escribió:

Cada vez más cerca de saber la verdad…

Más senadores al habla.

Un aclamado físico (no tanto como angel del foro) al habla:

En un foro normal esto ya no irìa al hilo de conspiraciones sino al oficial. Dado que este post ha quedado recudidlo para los pocos oficialistas que quedan, creo que deberíamos respetar su pequeño espacio de publicidad , también porque sino vas a acabar baneado como todos los demás. Para compartir cosas serias como esta ahora mismo hay muchos medios que rechazan la censura,más que nada porque quienes defienden la información financiada se pueden contar con los dedos de las manos, a pesar de los esfuerzos de nuestro gobierno llegando a contratar públicamente a empresas para controlar la opinión popular, las cuales por cierto han fracasado, basta con ir a redes sociales y diversos foros para comprobarlo . Pero por respeto a estos usuarios yo no publicaría ya nada que les pueda perturbar, a veces mejor dejar vivir a cada uno en su realidad,y más en estas fechas .

Responde honestamente. ¿Has leído los artículos enlazados o simplemente vas a por todas con lo que has leído en los tweets?.

El segundo tweet cita un estudio sobre los nuevos tipos de vacuna con múltiples cepas (bivalent vaccine), que se están ahora mismo probando en ensayos. Este senador está extendiendo un resultado hecho en un estudio preliminar sobre nuevos tipos de vacuna a las vacunas que ya se han suministrado, lo cual es absurdo. Pero como dice que lo que queréis oir pues, ¿qué más da que sea mentira? ¿Pero no os dáis cuenta de que estos senadores han encontrado un filón de votos en gente como vosotros? ¿O que el mirones este de los auillidos solo está interesado en vender su libro?

E insisto en el detalle de una persona posteando tweets en inglés cuando es incapaz de traducir la palabra physician, lo cual es un claro indicativo de que ni se la ha leído los artículos.

Agradecería que respondas.

eXpineTe escribió:@wickman llevas meses posteando tus ideas, y no has sido baneado. No entiendo esa manía persecutoria que tienes.

Es parte de la fe conspiraconistas, "nos quieren silenciar!!" No se sienten especiales o su mensaje no tiene el mismo peso si no tienen la creencia de que estan siendo perseguidos para evitar que difundan su palabra.

Lo cual es ironico porque tienen canales de telegram, canales en youtube, cuentas en twitter, y un largo largo etc de ejemplos, pero les quieren callar y no saben como.

eXpineTe escribió:@wickman llevas meses posteando tus ideas, y no has sido baneado. No entiendo esa manía persecutoria que tienes.

Yo he sido baneado en más de una ocasión.

Por cierto feliz año a todos, incluido a mi angelillo .

wickman escribió:

eXpineTe escribió:@wickman llevas meses posteando tus ideas, y no has sido baneado. No entiendo esa manía persecutoria que tienes.

Yo he sido baneado en más de una ocasión.

Por cierto feliz año a todos, incluido a mi angelillo .

¿Y por qué has sido baneado?

sigue siendo objetivamente menor el posible daño causado por las vacunas del covid que sus beneficios.

motivo: el covid mata mas que la vacuna

fuente: cualquiera que reseñe los datos de mortalidad. yo suelo utilizar worldmeter

GXY escribió:sigue siendo objetivamente menor el posible daño causado por las vacunas del covid que sus beneficios.

motivo: el covid mata mas que la vacuna

fuente: cualquiera que reseñe los datos de mortalidad. yo suelo utilizar worldmeter

¿Y qué más da?

Sus argumentos se basan en ir encadenando conspiraciones.

Es decir, el ejemplo que suelo poner: Los dinosaurios no existieron porque, según la ciencia, se extinguieron hace millones de años, y sin embargo, la Tierra existe desde hace 6000 años.

Por lo tanto, las muertes son todas por las vacunas, ya que el COVID nunca existió.

Usan la conspiración de que el COVID no existió para argumentar la conspiración de las vacunas.

Así siempre es un win-win (para ellos, claro, para los que los leemos simplemente hacen el ridículo, pero ellos son felices, y en algunos países, como Estados Unidos, empiezan ya a ser bastante peligrosos).

creia que el objetivo de los que participabamos en el hilo para refutar las teorias conspiranoias era precisamente demostrar fehacientemente en donde erran.

lo que le estoy diciendo a wickman y a pegcaero es que aunque fuera cierto que la vacuna covid haya matado a cierta cantidad de gente (lo cual, en todo caso, requiere una determinacion caso por caso y no un paso de plumero gordo tomando datos de manera mas o menos interesada), sigue siendo objetivamente cierto que ha evitado mas muertes de las que haya podido infligir, con lo cual el balance es positivo. y para eso no hay mas que mirar 4 datos a los que puede acceder cualquiera con un ordenador o telefono movil con conexion a internet.

los conspiracionistas se centran mucho en la parte que les interesa (emosido engañados) para al fin y al cabo tratar los relatos que les dan la razon y realimentar su proceso de causa-efecto. no ven el cuadro general ya sea porque no les interesa verlo o porque son cegatos. tanto da.

GXY escribió:creia que el objetivo de los que participabamos en el hilo para refutar las teorias conspiranoias era precisamente demostrar fehacientemente en donde erran.

En un principio sí.

Pero desde hace ya tiempo da igual, porque ellos vienen, sueltan tu parida y te ignoran si les refutas.

De hecho yo a julepe le demostré que prácticamente todo lo que ponía era falso (en muchos casos incluso usando los propios links que él mismo ponía) y me metió en ignorados.

ya.

pero a quienes nos dirigimos no es a ellos. es a los terceros que entren al hilo,

no se trata de convencer a los conspiracionistas, sino de demostrar a los demas como la informacion que propagan los conspiracionistas no es correcta.

GXY escribió:ya.

pero a quienes nos dirigimos no es a ellos. es a los terceros que entren al hilo,

no se trata de convencer a los conspiracionistas, sino de demostrar a los demas como la informacion que propagan los conspiracionistas no es correcta.

En eso tienes razón.

Además, es divertido.

@sexto
Bueno, te metió en ignorados y te otorgó un apelativo cariñoso en Pruebas

Da igual lo que refutemos. Los datos son oficiales, ergo manipulados, cuando no concuerdan con su esquema mental y son verdad, aunque vengan de los mismos organismos oficiales, cuando cualquier interpretación descontextualizada y torticera les da la razón.

Es una pérdida de tiempo (con ellos, no con gente random que entre) porque es un dogma de fe y si mi fe se tambalea, silencio a quien me está intentando convencer de lo contrario. Porque sí, esta gente silencia lo que no le interesa, ignorando a los usuarios que les dejan en evidencia.

Y en caso de duda, suelto la parrafada de revolucionario de barra de bar sobre los poderes, la opresión, el recorte de derechos y todo eso que hace que me sienta especial. Porque esto va de eso, de sentirme especial porque yo tengo una capacidad para analizar la realidad por encima de los borregos.

Por cierto, ¿habéis visto el último enlace del Telegram donde traducen como niños de Primaria tres frases de "inserte aquí un personaje famoso"? No tengo ni puta idea de inglés, pero lo voy a difundir, porque soy especial.

elrocho escribió:@sexto
Bueno, te metió en ignorados y te otorgó un apelativo cariñoso en Pruebas

Da igual lo que refutemos. Los datos son oficiales, ergo manipulados, cuando no concuerdan con su esquema mental y son verdad, aunque vengan de los mismos organismos oficiales, cuando cualquier interpretación descontextualizada y torticera les da la razón.

Es una pérdida de tiempo (con ellos, no con gente random que entre) porque es un dogma de fe y si mi fe se tambalea, silencio a quien me está intentando convencer de lo contrario. Porque sí, esta gente silencia lo que no le interesa, ignorando a los usuarios que les dejan en evidencia.

Y en caso de duda, suelto la parrafada de revolucionario de barra de bar sobre los poderes, la opresión, el recorte de derechos y todo eso que hace que me sienta especial. Porque esto va de eso, de sentirme especial porque yo tengo una capacidad para analizar la realidad por encima de los borregos.

Por cierto, ¿habéis visto el último enlace del Telegram donde traducen como niños de Primaria tres frases de "inserte aquí un personaje famoso"? No tengo ni puta idea de inglés, pero lo voy a difundir, porque soy especial.

Sí, eso también, aunque nunca llegué a saber por qué me llamaba eso, la verdad.

Lo de Telegram que dices la verdad es que no caigo.

A mi lo que me sorprende es que la gente no baje del burro. Quiero decir, con una o dos veces que te demuestren que lo que dices no tiene sentido, no te da a pensar que tal vez estes equivocado? Y ya no es solo eso, luego esta el tema de "lideres espirituales" como los llamo, que es esta peña que va a ver quien la dice mas gorda (JL y compañia) que parecen pagados por las propias elites que tanto critican porque le restan credibilidad al mensaje conspiraconista con tantas burradas que dicen.

Namco69 escribió:A mi lo que me sorprende es que la gente no baje del burro. Quiero decir, con una o dos veces que te demuestren que lo que dices no tiene sentido, no te da a pensar que tal vez estes equivocado? Y ya no es solo eso, luego esta el tema de "lideres espirituales" como los llamo, que es esta peña que va a ver quien la dice mas gorda (JL y compañia) que parecen pagados por las propias elites que tanto critican porque le restan credibilidad al mensaje conspiraconista con tantas burradas que dicen.

Realmente tiene cierto sentido.

Ahora mismo su sistema de creencias se basa en eso. Aceptar que se equivocan es prácticamente tirar abajo todo en lo que creen.

Es un poco como cuando te deja la novia, que el proceso de aceptación es largo, y pueden pasar meses hasta que lo hagas y mientras tanto sigas teniendo la esperanza de que algún día volváis a estar juntos.

hay que tener en cuenta los razonamientos psicologicos que llevan a una persona a ser negacionista y conspiracionista.

generalmente, si los estimulos que potenciaron ese comportamiento se mantienen en el tiempo, las consecuencias tambien van a hacerlo.

y si, practicamente todos los negacionistas y conspiracionistas, "salen de los mismos sitios".

wickman escribió:

eXpineTe escribió:@wickman llevas meses posteando tus ideas, y no has sido baneado. No entiendo esa manía persecutoria que tienes.

Yo he sido baneado en más de una ocasión.

Por cierto feliz año a todos, incluido a mi angelillo .

Se te baneado por postear cosas click bait sin filtro alguno, cualquier chorrada que ves la posteas y lo has demostrado hace varios post. Eso si luego como siempre bomba de humo y dramatismo de "silenciar y censura".

Tu intención no es debatir ni encontrar la verdad, es simplemente querer que tu pelicula que tienes en la cabeza como "iluminado" se haga realidad y posteas toda la mierda que encuentras aunque sea falsa.

P.D: Si se te quisiera "silenciar" por que estas indagando en esa supuesta conspiración hace tiempo que estarias baneado permanentemente, sin embargo solo te has llevado bans temporales por postear toda mierda que ves sin informarte si es verdad o si te la han colado (que lo hacen siempre). Si mañana me hiciera un perfil en Twitter y pusiera cualquier burrada inventada estoy seguro que tardarias medio segundo en venir a postearla aqui si la vieras.

El dia que aportes cosas reales, con su explicación logica y demostrada entonces se te hara caso mientras sigas posteando estupideces seguiras siendo el troll que se come todos los click bait y luego tira de bomba de humo cuando le dejan en ridiculo.

Saludos!

Lord Duke escribió:

wickman escribió:

eXpineTe escribió:@wickman llevas meses posteando tus ideas, y no has sido baneado. No entiendo esa manía persecutoria que tienes.

Yo he sido baneado en más de una ocasión.

Por cierto feliz año a todos, incluido a mi angelillo .

Se te baneado por postear cosas click bait sin filtro alguno, cualquier chorrada que ves la posteas y lo has demostrado hace varios post. Eso si luego como siempre bomba de humo y dramatismo de "silenciar y censura".

Tu intención no es debatir ni encontrar la verdad, es simplemente querer que tu pelicula que tienes en la cabeza como "iluminado" se haga realidad y posteas toda la mierda que encuentras aunque sea falsa.

P.D: Si se te quisiera "silenciar" por que estas indagando en esa supuesta conspiración hace tiempo que estarias baneado permanentemente, sin embargo solo te has llevado bans temporales por postear toda mierda que ves sin informarte si es verdad o si te la han colado (que lo hacen siempre). Si mañana me hiciera un perfil en Twitter y pusiera cualquier burrada inventada estoy seguro que tardarias medio segundo en venir a postearla aqui si la vieras.

El dia que aportes cosas reales, con su explicación logica y demostrada entonces se te hara caso mientras sigas posteando estupideces seguiras siendo el troll que se come todos los click bait y luego tira de bomba de humo cuando le dejan en ridiculo.

Saludos!

¿ @wickman no crees que hacer bomba de humo cuando te dicen que siempre haces bomba de humo es la peor idea de todas?

Con esta módulo lunar fuimos a la Luna.

Ahora me voy a poner yo un poco conspiranoico.
Estoy ya un poco hasta los huevos de la puta canción de Shakira, y de hecho ya le tenía manía incluso antes de escucharla, porque no se hablaba de otra cosa.
Y no voy a entrar a debatir sobre ella, no me apetece, pero si ahora de repente se descubriera que esa canción era algo pactado entre ellos dos (o incluso con la Clara esa también), la verdad es que no me sorprendería.

aki7 escribió:Con esta módulo lunar fuimos a la Luna.

No, no fuimos a la luna con ese módulo- Ese módulo es el que se posó sobre ella, pero lo que salió de la Tierra fue el Apolo 11.

sexto escribió:Estoy ya un poco hasta los huevos de la puta canción de Shakira, y de hecho ya le tenía manía incluso antes de escucharla, porque no se hablaba de otra cosa.
Y no voy a entrar a debatir sobre ella, no me apetece, pero si ahora de repente se descubriera que esa canción era algo pactado entre ellos dos (o incluso con la Clara esa también), la verdad es que no me sorprendería.

Yo lo que quiero saber es quién ha impulsado esa agenda setting, porque pareciera ser la primera vez que alguien escribe una canciòn de ruptura o una diss track.

Kesil escribió:

sexto escribió:Estoy ya un poco hasta los huevos de la puta canción de Shakira, y de hecho ya le tenía manía incluso antes de escucharla, porque no se hablaba de otra cosa.
Y no voy a entrar a debatir sobre ella, no me apetece, pero si ahora de repente se descubriera que esa canción era algo pactado entre ellos dos (o incluso con la Clara esa también), la verdad es que no me sorprendería.

Yo lo que quiero saber es quién ha impulsado esa agenda setting, porque pareciera ser la primera vez que alguien escribe una canciòn de ruptura o una diss track.

Quien la ha impulsado? Bizarrap. El miercoles se "filtro" la letra, o parte de ella, y viendo que la canción era un "diss track" o como narices lo llames sobre dos famosos muy muy famosos, la bola empezó a rodar y creció sola.

No sabría decir si "creció sola", pero, desde luego, es un caramelo para los medios desde varios ángulos. Gracias.

sexto escribió:Ahora me voy a poner yo un poco conspiranoico.
Estoy ya un poco hasta los huevos de la puta canción de Shakira, y de hecho ya le tenía manía incluso antes de escucharla, porque no se hablaba de otra cosa.
Y no voy a entrar a debatir sobre ella, no me apetece, pero si ahora de repente se descubriera que esa canción era algo pactado entre ellos dos (o incluso con la Clara esa también), la verdad es que no me sorprendería.

aki7 escribió:Con esta módulo lunar fuimos a la Luna.

No, no fuimos a la luna con ese módulo- Ese módulo es el que se posó sobre ella, pero lo que salió de la Tierra fue el Apolo 11.

Igual tú problema es lo que consumes porque yo no la he escuchado, aunque si he visto a gente comentarlo.

Arizmendi escribió:

sexto escribió:Ahora me voy a poner yo un poco conspiranoico.
Estoy ya un poco hasta los huevos de la puta canción de Shakira, y de hecho ya le tenía manía incluso antes de escucharla, porque no se hablaba de otra cosa.
Y no voy a entrar a debatir sobre ella, no me apetece, pero si ahora de repente se descubriera que esa canción era algo pactado entre ellos dos (o incluso con la Clara esa también), la verdad es que no me sorprendería.

aki7 escribió:Con esta módulo lunar fuimos a la Luna.

No, no fuimos a la luna con ese módulo- Ese módulo es el que se posó sobre ella, pero lo que salió de la Tierra fue el Apolo 11.

Igual tú problema es lo que consumes porque yo no la he escuchado, aunque si he visto a gente comentarlo.

Igual tu problema es hablar sin saber, y además de cosas que no tienen que ver con el tema.

La tecnología ACME de la NASA...

https://twitter.com/KarenLomazzi/status ... 1529697280

No se si hablar de conspiración o realidad cuando el presidente del foro económico , un ente privado que controla gran parte del poder mundial dice que un ciber ataque paralizaría ciudades ,hospitales, medios de transporte …. Lo más curioso esque en twitter el señor KLAUS SCHWAB y su agenda 2030 ya son un clásico y el rechazo es masivo , incluso a pesar de las empresas que contratan para defender a este señor y su agenda no son capaces de frenar el rechazo a las mismas. Si ya te metes en los bajos fondos de internet es fácil asustarse .

https://twitter.com/KarenLomazzi/status ... 1529697280


Esta gente era la misma que hablaba de una pandemia así que si ahora hablan de esto blanco y en botella.

@wickman no te molestes, de normal no te tomamos en serio, pero hasta que no nos contestes todo lo que te hemos ido diciendo prácticamente no te vamos ni a leer.

Créme, si te ha costado 3 minutos escribir ese mensaje, has perdido 3 minutos de mi vida (como lo he hecho yo con este mensaje).

sexto escribió:@wickman no te molestes, de normal no te tomamos en serio, pero hasta que no nos contestes todo lo que te hemos ido diciendo prácticamente no te vamos ni a leer.

Créme, si te ha costado 3 minutos escribir ese mensaje, has perdido 3 minutos de mi vida (como lo he hecho yo con este mensaje).

BUeno tú no tomas en serio a cualquier persona que piense diferente y se niegue a someterse a la versión oficial ya los dictados del foro de davos, es decir a la gran mayoría de la población . Y como esa gran mayoría tampoco puede tomar en serio las mentiras de las élites y de quienes las defienden pues a ti tampoco te tomarán en serio, así que yo encantado de que gente como tu no me tome en serio.

wickman escribió:

sexto escribió:@wickman no te molestes, de normal no te tomamos en serio, pero hasta que no nos contestes todo lo que te hemos ido diciendo prácticamente no te vamos ni a leer.

Créme, si te ha costado 3 minutos escribir ese mensaje, has perdido 3 minutos de mi vida (como lo he hecho yo con este mensaje).

BUeno tú no tomas en serio a cualquier persona que piense diferente y se niegue a someterse a la versión oficial ya los dictados del foro de davos, es decir a la gran mayoría de la población . Y como esa gran mayoría tampoco puede tomar en serio las mentiras de las élites y de quienes las defienden pues a ti tampoco te tomarán en serio, así que yo encantado de que gente como tu no me tome en serio.

En el momento en el que eres incapaz de defender con argumentos lo que posteas de forma reiterada, cualquiera con dos dedos de frente que lea este hilo buscando información pasará de tus comentarios. Sí tanto te importa esa lucha contra las élites, le estás haciendo un flaco favor a esa causa

wickman escribió:

sexto escribió:@wickman no te molestes, de normal no te tomamos en serio, pero hasta que no nos contestes todo lo que te hemos ido diciendo prácticamente no te vamos ni a leer.

Créme, si te ha costado 3 minutos escribir ese mensaje, has perdido 3 minutos de mi vida (como lo he hecho yo con este mensaje).

BUeno tú no tomas en serio a cualquier persona que piense diferente y se niegue a someterse a la versión oficial ya los dictados del foro de davos, es decir a la gran mayoría de la población . Y como esa gran mayoría tampoco puede tomar en serio las mentiras de las élites y de quienes las defienden pues a ti tampoco te tomarán en serio, así que yo encantado de que gente como tu no me tome en serio.

Pues iba a responder lo mismo que @vik_sgc, con las mismas palabras, que si no te tomamos en serio no es porque pienses diferente (que yo no lo llamaría pensar diferente, pero ese es otro tema) sino porque tú pones cualquier cosa que ves en Twitter o Telegram, aquí se te debate, e incluso muchas veces se te ha dicho que el enlace está manipulado o incluso que te has comido un clic bait, y que él mismo texto del artículo te contradice, y tú, lejos de intentar contraargumentar o de intentar fijarte mejor la próxima vez, tiras la bomba de humo y si te he visto no me acuerdo, porque prefieres seguir viviendo en tu mundo de que eres uno de los pocos privilegiados que sabe más verdad a enfrentarte a la posibilidad de que estás equivocado.

Tu siguiente paso supongo que será igual que el de julepe, meternos en ignorados a todos los que te cuestionemos, no vaya a ser que algún día te hagamos pensar que estás equivocado.

wickman escribió:

sexto escribió:@wickman no te molestes, de normal no te tomamos en serio, pero hasta que no nos contestes todo lo que te hemos ido diciendo prácticamente no te vamos ni a leer.

Créme, si te ha costado 3 minutos escribir ese mensaje, has perdido 3 minutos de mi vida (como lo he hecho yo con este mensaje).

BUeno tú no tomas en serio a cualquier persona que piense diferente y se niegue a someterse a la versión oficial ya los dictados del foro de davos, es decir a la gran mayoría de la población . Y como esa gran mayoría tampoco puede tomar en serio las mentiras de las élites y de quienes las defienden pues a ti tampoco te tomarán en serio, así que yo encantado de que gente como tu no me tome en serio.

pero no habiamos quedado que la poblacion esta aborregada y que se cree todo lo que le dicen en danpena3? yo ya no entiendo nada.

wickman escribió:

sexto escribió:@wickman no te molestes, de normal no te tomamos en serio, pero hasta que no nos contestes todo lo que te hemos ido diciendo prácticamente no te vamos ni a leer.

Créme, si te ha costado 3 minutos escribir ese mensaje, has perdido 3 minutos de mi vida (como lo he hecho yo con este mensaje).

BUeno tú no tomas en serio a cualquier persona que piense diferente y se niegue a someterse a la versión oficial ya los dictados del foro de davos, es decir a la gran mayoría de la población . Y como esa gran mayoría tampoco puede tomar en serio las mentiras de las élites y de quienes las defienden pues a ti tampoco te tomarán en serio, así que yo encantado de que gente como tu no me tome en serio.

Se toma enserio a la gente que dialoga y debate enserio, tu no eres capaz de hacerlo. Vienes a postear la primera cosa que ves y cuando se te ponen pruebas o se te piden explicaciones tiras bomba de humo hasta que vuelves a ver algo que casa con tus delirios y vienes a ponerlo.

Tu ya has demostrado que solo te interesa ir contra la "versión oficial", todo lo demas te da igual y ni te paras a analizar las cosas [ version antioficial = guay, version oficial = caca]. Cuando se te responde con argumentos y datos usas la carta de la censura, llamas a todos "tontos aborregados de la versión oficial" y luego tiras bomba de humo. Se a vuelto un ciclo monotono eso y con una persona asi es imposible dialogar o mantener una conversación sana.

Saludos!

https://twitter.com/manhattan_2/status/1615845560694771716?s=20&t=4pwVmXOK7EvTIkqkc7upSQ

sexto escribió:@wickman no te molestes, de normal no te tomamos en serio, pero hasta que no nos contestes todo lo que te hemos ido diciendo prácticamente no te vamos ni a leer.

Créme, si te ha costado 3 minutos escribir ese mensaje, has perdido 3 minutos de mi vida (como lo he hecho yo con este mensaje).

+1
1Saludo

Sir_Dekar escribió:https://twitter.com/manhattan_2/status/1615845560694771716?s=20&t=4pwVmXOK7EvTIkqkc7upSQ

Increible que todavia visto lo visto y comprobado a nivel mundial tras la vacunacion, sigan diciendo algunos que la vacuna no funciona, supongo que estos mismos si tienen un tumor, rechazaran la quimioterapia porque no les asegura al 100% superar el cancer.

AngelCaido escribió:

Sir_Dekar escribió:https://twitter.com/manhattan_2/status/1615845560694771716?s=20&t=4pwVmXOK7EvTIkqkc7upSQ

Increible que todavia visto lo visto y comprobado a nivel mundial tras la vacunacion, sigan diciendo algunos que la vacuna no funciona, supongo que estos mismos si tienen un tumor, rechazaran la quimioterapia porque no les asegura al 100% superar el cancer.

Probablemente los muy subnormales pedirían una vacuna contra el cáncer.

wickman escribió:

sexto escribió:@wickman no te molestes, de normal no te tomamos en serio, pero hasta que no nos contestes todo lo que te hemos ido diciendo prácticamente no te vamos ni a leer.

Créme, si te ha costado 3 minutos escribir ese mensaje, has perdido 3 minutos de mi vida (como lo he hecho yo con este mensaje).

BUeno tú no tomas en serio a cualquier persona que piense diferente y se niegue a someterse a la versión oficial ya los dictados del foro de davos, es decir a la gran mayoría de la población . Y como esa gran mayoría tampoco puede tomar en serio las mentiras de las élites y de quienes las defienden pues a ti tampoco te tomarán en serio, así que yo encantado de que gente como tu no me tome en serio.

Que digas esta gilipollez en un foro de debate donde la gente está constantemente debatiendo ideas opuestas de cualquier temática, tiene delito. En este mismo subforo hay cientos de usuarios de todas las ideologías que debaten y se respetan entre ellos. Me da a mi que el motivo por el cual la gente no te toma en serio no está relacionado con tener ideas diferentes. Pero difícilmente podrás llegar a esa conclusión cuando te ponen dos números y no sabes identificar cuál es el más grande.

wickman escribió:

sexto escribió:@wickman no te molestes, de normal no te tomamos en serio, pero hasta que no nos contestes todo lo que te hemos ido diciendo prácticamente no te vamos ni a leer.

Créme, si te ha costado 3 minutos escribir ese mensaje, has perdido 3 minutos de mi vida (como lo he hecho yo con este mensaje).

BUeno tú no tomas en serio a cualquier persona que piense diferente y se niegue a someterse a la versión oficial ya los dictados del foro de davos, es decir a la gran mayoría de la población . Y como esa gran mayoría tampoco puede tomar en serio las mentiras de las élites y de quienes las defienden pues a ti tampoco te tomarán en serio, así que yo encantado de que gente como tu no me tome en serio.

Deja de decir la gran mayoria de la poblacion cuando no tienes ninguna prueba de ello, de hecho, si la gran mayoria pensais diferente y os negais a someteros, como es que todo va segun el plan de Davos?

Un saludo.

Hola a todos/as
Mi conspiración favorita: Hitler no murió en el bunker de la Cancillería, sino que huyó a España en abril de 1.945 y de ahí fue trasladado a Argentina
https://www.larazon.es/historico/6555-l ... ON_264866/
https://www.infobae.com/historias/2022/ ... rana-foto/
No se si será cierto o no, pues ni hay pruebas fehacientes de los restos de su cadaver, ni hay pruebas fehacientes de su estancia en sudamérica, pero lo cierto es que la historia le ha dado al periodista argentino Abel Basti para vivir, pues ha escrito varios libros sobre el tema.
Patrick Burnside tambien escribió un libro al respecto "el escape de Hitler", creo que anterior a los libros de Abel Basti
https://fdra-historia.blogspot.com/2016 ... er-en.html
https://www.excelsior.com.mx/global/2013/09/12/918343
Aqui un enlace a un esceptico del tema
https://elexiliodehitler.blogspot.com/
Sin haber pruebas cientificas ni de los restos de Hitler ni de lo que sucedió en el bunker de la cancillería, la versión oficial del suicidio se basa en testimonios de los supervivientes del bunker, y según parece son contradictorios entre si, pero tampoco es de extrañar, la situación allí en aquellos últimos días del reich, debieron ser caóticos, estresantes, y agónicos, nunca mejor dicho, por tanto, cualquier testimonio, aparte de verse condicionado por la mayor o menor cercanía al personaje de Hitler, puede motivar facilmente que los relatos de las distintas personas ofrezcan versiones diferentes de los hechos. Alguien vio pasar dos oficiales que portaban un cadaver liado en una manta, y que podía haber sido el de Hitler, pero tambien podría haber sido el de alguno de sus dobles, o cualquier otro cadaver con su ropa y con la cara tapada.
Por otra parte, tambien existe la sospecha de que tal vez a Stalin le interesaba mantener viva la incertidumbre, con la amenaza latente del fantasma de Hitler aun vagando por quien sabe donde.
Hay muchas otras teorías, mas disparatadas, como la de que Hitler huyó con ayuda de extraterrestres, o la de que se construyó una base secreta en la antartida, en la cual habría tenido su nuevo cuartel general.
Lo que no me cabe duda es de que se trata de uno de los misterios mas fascinantes de la historia.

InviziblE escribió:Hola a todos/as
Mi conspiración favorita: Hitler no murió en el bunker de la Cancillería, sino que huyó a España en abril de 1.945 y de ahí fue trasladado a Argentina
https://www.larazon.es/historico/6555-l ... ON_264866/
https://www.infobae.com/historias/2022/ ... rana-foto/
No se si será cierto o no, pues ni hay pruebas fehacientes de los restos de su cadaver, ni hay pruebas fehacientes de su estancia en sudamérica, pero lo cierto es que la historia le ha dado al periodista argentino Abel Basti para vivir, pues ha escrito varios libros sobre el tema.
Patrick Burnside tambien escribió un libro al respecto "el escape de Hitler", creo que anterior a los libros de Abel Basti
https://fdra-historia.blogspot.com/2016 ... er-en.html
https://www.excelsior.com.mx/global/2013/09/12/918343
Aqui un enlace a un esceptico del tema
https://elexiliodehitler.blogspot.com/
Sin haber pruebas cientificas ni de los restos de Hitler ni de lo que sucedió en el bunker de la cancillería, la versión oficial del suicidio se basa en testimonios de los supervivientes del bunker, y según parece son contradictorios entre si, pero tampoco es de extrañar, la situación allí en aquellos últimos días del reich, debieron ser caóticos, estresantes, y agónicos, nunca mejor dicho, por tanto, cualquier testimonio, aparte de verse condicionado por la mayor o menor cercanía al personaje de Hitler, puede motivar facilmente que los relatos de las distintas personas ofrezcan versiones diferentes de los hechos. Alguien vio pasar dos oficiales que portaban un cadaver liado en una manta, y que podía haber sido el de Hitler, pero tambien podría haber sido el de alguno de sus dobles, o cualquier otro cadaver con su ropa y con la cara tapada.
Por otra parte, tambien existe la sospecha de que tal vez a Stalin le interesaba mantener viva la incertidumbre, con la amenaza latente del fantasma de Hitler aun vagando por quien sabe donde.
Hay muchas otras teorías, mas disparatadas, como la de que Hitler huyó con ayuda de extraterrestres, o la de que se construyó una base secreta en la antartida, en la cual habría tenido su nuevo cuartel general.
Lo que no me cabe duda es de que se trata de uno de los misterios mas fascinantes de la historia.

En cualquier caso, de ser cierto, llevaría ya unos cuantos años muerto.

me encanta lo de "no hay pruebas ni de que si, ni de que no, pero si que hay un sujeto que no es la persona de la que se esta hablando, que lleva 30 años viviendo del tema a base de sacar libros, dar conferencias y etc".

pues entonces esta claro quien es el perico que le esta dando la vuelta al torno y porqué, no?

esto es como creerse lo de los viajes en el tiempo a ver qué hizo o dejo de hacer jesucristo, porque como lleva JJ Benitez dando la turra con el tema 30 años entonces es que debe de ser cierto, ¿no?

perdon, 30 años no, 38, que el primer libro es de 1984 y el ultimo de 2022

sexto escribió:

InviziblE escribió:Hola a todos/as
Mi conspiración favorita: Hitler no murió en el bunker de la Cancillería, sino que huyó a España en abril de 1.945 y de ahí fue trasladado a Argentina
https://www.larazon.es/historico/6555-l ... ON_264866/
https://www.infobae.com/historias/2022/ ... rana-foto/
No se si será cierto o no, pues ni hay pruebas fehacientes de los restos de su cadaver, ni hay pruebas fehacientes de su estancia en sudamérica, pero lo cierto es que la historia le ha dado al periodista argentino Abel Basti para vivir, pues ha escrito varios libros sobre el tema.
Patrick Burnside tambien escribió un libro al respecto "el escape de Hitler", creo que anterior a los libros de Abel Basti
https://fdra-historia.blogspot.com/2016 ... er-en.html
https://www.excelsior.com.mx/global/2013/09/12/918343
Aqui un enlace a un esceptico del tema
https://elexiliodehitler.blogspot.com/
Sin haber pruebas cientificas ni de los restos de Hitler ni de lo que sucedió en el bunker de la cancillería, la versión oficial del suicidio se basa en testimonios de los supervivientes del bunker, y según parece son contradictorios entre si, pero tampoco es de extrañar, la situación allí en aquellos últimos días del reich, debieron ser caóticos, estresantes, y agónicos, nunca mejor dicho, por tanto, cualquier testimonio, aparte de verse condicionado por la mayor o menor cercanía al personaje de Hitler, puede motivar facilmente que los relatos de las distintas personas ofrezcan versiones diferentes de los hechos. Alguien vio pasar dos oficiales que portaban un cadaver liado en una manta, y que podía haber sido el de Hitler, pero tambien podría haber sido el de alguno de sus dobles, o cualquier otro cadaver con su ropa y con la cara tapada.
Por otra parte, tambien existe la sospecha de que tal vez a Stalin le interesaba mantener viva la incertidumbre, con la amenaza latente del fantasma de Hitler aun vagando por quien sabe donde.
Hay muchas otras teorías, mas disparatadas, como la de que Hitler huyó con ayuda de extraterrestres, o la de que se construyó una base secreta en la antartida, en la cual habría tenido su nuevo cuartel general.
Lo que no me cabe duda es de que se trata de uno de los misterios mas fascinantes de la historia.

En cualquier caso, de ser cierto, llevaría ya unos cuantos años muerto.

Evidentemente, es más, uno de los ultimos supervivientes de los que estuvieron en el bunker de la cancillería, el suboficial de la SS Rochus Misch murió en 2.013. En esa fecha quedaba vivo, el excapitan de la SS Gunther Schwägermann, ayudante de Goebbels, que en 2.013 tenia 98 años. Pero cuando busco por internet no sale fecha de fallecimiento. Igual se ha escapado tambien a las montañas de Villa La Angostura.