Hilo del Madridismo (3º Temporada) (#5)

Ahora que esta esto mas tranquilo,

Imagen

Si no fuera porque lo he visto con mis propios ojos, diria que eso es la defensa del madrid atacando la real [qmparto]

Aunque con el madrid se sobredimensionen las cosas, yo creo que lo de hoy esta justificado, no por ser el madrid, sino porque esos errores sobrepasan cualquier normalidad habitual. Estamos hablando de un triple fuera de juego de varios metros y de un placaje de rugby, son 2 errores antologicos en un mismo partido y a favor del mismo equipo. No me los compareis con las habituales jugadas dudosas o errables que hay en todos los partidos incluido este, porque no son comparables, aunque cuenten lo mismo, aqui lo importante no es lo que cuenten sino la sensacion que queda, uno puede pensar y piensa que los errores son algo implicito e inevitable en el arbitraje, pero con casos asi es dificil. Estoy seguro de que si fuera un fuera de juego casi en linea y un penalty embarullado (como las de zidane y raul vamos, para mi una no y otra si, pero si pita lo contrario en ambas es comprensible), ni mucho menos se montaria lo que se ha montado, o almenos no deberia montarse o se montaria sin razon, pero siendo como ha sido yo lo veo comprensible. No se trata de las que le hacen al madrid no cuentan y las que hacen ellos si, sino de que hoy hay una clara diferencia aparte, ademas de llegar en un momento delicado, lo que hace hablar mas. Almenos admitir lo que ha habido hoy, que ya he tenido que leer por ahi que la cosa ha estado al 50%, y eso quema mas aun que el partido en si. Para que Marca titule: "El Madrid gana con la ayuda de Losantos", "Losantos Omar le regala los tres puntos al Real Madrid" o "Ganó Losantos" (todo tipical sport), ya tiene que haber sido algo fuera de toda normalidad.

Fuera de eso, el madrid mejoro notablemente el juego, tal como imaginaba, esos 6 puntos ganados como se ganaron unido al pinchazo del barça y al revulsivo que supone un entrenador nuevo mas algun fichaje, iban a dar un vuelco animico importante. Y fue superior al zaragoza, aunque tambien lo fue el atletico, eso no justifica la victoria, pero lo fue.
Pues a mi ganar asi de vez en cuando tambien me gusta,los cules patalean mas y eso me llena de placer... [sonrisa] [poraki] [poraki]

P.D. Habeis visto el sport hoy??

Asi gana el madrid!! [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

A eso es lo que me refiero,me encanta.
Os doy mis impresiones...

Dudoso penalty a Villa, ya que no se ve bien si le golpea R. Carlos, si es dentro o si es fuera del area...

Duduso penalty a Raúl, al forcejear entre 2 contrarios...

Esos 2 los podía haber pitado el arbitro perfectamente...

Clarísimo penalty a Villa (por M. Salgado) que el arbitro no pita (vete tu a saber porque)

Una entrada muy dura de Figo, que a la gente le parece de roja pero a mi no... Figo va al balon, entra muy duro y probablemente esa entrada merezca amarilla, pero Figo va al balon (lo que pasa es que el defensa quita el balon)... A mi no me parece de roja, pero de amarilla si...

Y por último, el gol en fuera de juego...

Mirar el momento exacto del pase, vosotros creeis que el juez de linea ha visto que Zidane ha tocado el balón?? Yo creo que ahí esta la clave...

El juez de linea (esta en el lado contrario) ha pensado que Zidane no ha tocado el balón y por eso ningún jugador estaba en fuera de juego (porque sería un pase de Movilla, creo)

Pues eso es todo amigos...

A mi me parece que el Madrid (hasta que metio el segundo) hizo un muy buen partido, con mucha posesión... Lo único que se le puede achacar es la "desestabilidad" defensiva, y las pocas ocasiones...

Fdo- An0n1m0
Es que en la jugada del fuera de juego es la única justificación que tiene el árbitro, es decir, pensar que zidane no ha tocado el balón, que todo hay que decir que la primera impresión en directo es esa ya que el toque es muy sutil y muy difícil de ver para el juez de línea. Yo creo que el culpable es el árbitro principal que sigue la jugada ya que el fuera de juego es claro para él, por lo tanto, si ve el toque de zidane tendría que haber lo pitado él.
Central, si el penalti a Raul te parece dudoso, no se como el otro te parece tan claro, le tienen agarrado de la cintura y del brazo, pero bueno, cada uno ve como quiere.

Y lo de los pitotes, es por ser el madrid, todavia recuerdo penaltis fuera del area del año pasado que ni siquiera fueron portada.

Saludos
Assamit@ escribió:Central, si el penalti a Raul te parece dudoso, no se como el otro te parece tan claro, le tienen agarrado de la cintura y del brazo, pero bueno, cada uno ve como quiere.

A mi el penalty a Raul me parece tan dudoso como uno que le hace R.Carlos a Villa en la esquina del área .
El del agarrón de Michel Salgado lo ve todo el mundo y si no fijaros en el Helguera que ya estaba diciendo al linier que no era penalti estando Villa en el aire agarrado con Michel.

Lo del fuera de juego es clamoroso, pero a mi me paso como Iherre la primera impresión que tengo es que Zidane no la toca, luego ves la repetición y se ve claramente que lo toca, yo creo que eso es fallo del árbitro que es el que esta cerca de la jugada y quién tenía que ver que lo toca Zidane.

¿Por cierto este árbitro no es que anuló el gol a Rivaldo en el último minuto en el Bernabeu? [666] [666]
¿Por cierto este árbitro no es que anuló el gol a Rivaldo en el último minuto en el Bernabeu?


Sip, y el único que ha expusado a ronaldinho, vamos que es el demonio blanco vestido de negro [666] [666]
lherre escribió:

Sip, y el único que ha expusado a ronaldinho, vamos que es el demonio blanco vestido de negro [666] [666]

Entonces seguro que lo colocan para el Madrid-Barça de la vuelta y vuelve el centralismo. :D
celtico escribió:Entonces seguro que lo colocan para el Madrid-Barça de la vuelta y vuelve el centralismo. :D


ojala....:P
oskitar escribió:Pues a mi ganar asi de vez en cuando tambien me gusta,los cules patalean mas y eso me llena de placer... [sonrisa] [poraki] [poraki]

¿Hola hola? he oído que también ganamos?
oskitar escribió:P.D. Habeis visto el sport hoy??

Asi gana el madrid!! [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

[poraki]
Polakosssssssssss, temblaaaaaaaaaaaaaaaaddddddddddd!!!!!!!!!

El centralismo vuelveeeeeeeeeeee!!!!!!

ZP será del Barcelona, pero Desatinos y el reso de "Menistros" estaban ayer en el palco. Y cómo iba a hacer Losantos un feo de ese calibre!!.

Aleeee, a llorar a otro sitio, o tenemos que empezar a sacar todo lo que os han regalado ésta temporada??

Qué rapido os acongojais. Total, el gravesen no es tan feo, o es que se aparece en vuestras pesadillas??

En fin, dejando las tonterías de siempre a un lado, ayer se vio un madrid que no jugó andando, y eso ya es mucho!
Es que si nos podemos a recordar jugadas dudosas, tb en un corner a Helguera lo agarraron que casi le rompen la camiseta. Repitieron la acción 2o 3 veces en el Plus.

Para mi los errores han sido...

- Amarilla a Figo por la entrada. En otro partido y poniendo el listón más alto sería roja, pero en un partido el listón estaba bajo, y el arbitro dejó pegar. Además de que Figo parece que no tiene intención (digo parece porque yo estoy convencido de que si la tiene)

- Penalti a Raúl.

- Penalti a Villa de Salgado.

- El segundo gol, debió ser anulado. Yo creo que como habeis dicho, la dificultad está en ver quién a tocado el balón. Como no se ve muy bien y el equipo local es el grande, pues se deja. Al igual que en un Barcelona-Numancia o Valencia-Albacete, el gol tb habría subido al marcador.


Sinceramente, creo que el hecho de que el Barca haya perdido gas y su juego, hace que todo se haga más grande. Da igual los puntos que saquen al segundo, lo que pasa que antes jugaban de puta madre, y no miraban hacia atrás, y ahora ganan 1-0 y de coña, y ya miran a ver si viene alguno.
Yo sigo con mi ley de que los unicos perjudicados en el fútbol son los equipos pequeños. Tienen todas las de perder en jugadas dudosas. Y si no pensad en la Real, que le da igual el Madrid, y se quejarán de que les han pitao un penalti. Si el Barca jugase como hace 2 meses, esto no habría pasao más como una simple anécdota.

Y por cierto, creo que la Liga está en una crisis de juego. Ahora no hay ningún equipo que juegue bien (da gusto ver al Chelsea), y según unos datos que dieron ayer, es la menos goleadora desde hace 10 años. Y parece que los 2 primeros de la LFP saldrían vapuleados contra los 2 primeros del Calcio o el Chelsea...


PD: Y otro dato, el Madrid de los últimos fichajes que ha hecho, solo Samuel se salva, el resto son de la Premier: Beckham, Owen, Woodgate (no sé si contarlo), Gravesen...
Luiji escribió:En fin, dejando las tonterías de siempre a un lado, ayer se vio un madrid que no jugó andando, y eso ya es mucho!

con q poco nos conformamos ya los madridistas jajaja, ahora en serio el cambio d actitud del ekipo ayer fue evidente pero aun hay q mejorar. d momento parece q las cosas ya empiezan a marchar q no es poco
1 saludo
Cambiando de tema q aburre 1 rato :D

EL AGENTE DE ROBINHO CONFIRMA QUE EL FICHAJE "ESTÁ MUY PRÓXIMO"

El jugador no podría llegar en enero ya que está cubierto el cupo de no- comunitarios en el equipo con Roberto Carlos, Ronaldo y Samuel.


VESTIRÁ DE BLANCO. La duda ahora es saber cuando llegará al club madridista dado que tiene completo el número máximo de extranjeros.

AMPLIAR

17.01.2005


¿TE INTERESA?
EP (MADRID)

Juan Figer, representante que gestiona los intereses del futbolista del Santos Robinho, ha confirmado hoy lunes, en declaraciones a Europa Press, que el delantero "está muy próximo" a fichar por el Real Madrid.

Sin embargo, a renglón seguido, Figer precisó que "el jugador legalmente no puede venir en este periodo de enero, debido a que el Real Madrid ya tiene tres extranjeros (Roberto Carlos, Samuel y Ronaldo)".

"No es un asunto de esta semana porque, qué arreglamos, ya que si se hace esta semana, el jugador tampoco puede venir acá", añadió. En este sentido, se le consultó si la entidad madridista esperaría para ficharlo en verano.

"De cara al verano hay muchas cosas, porque es un jugador que tiene muchos clubes como 'novias'", advirtió, en referencia a los otros equipos que quieren a Robinho en sus filas. Por lo tanto, Figer manifestó que "el Madrid no es el único interesado" en hacerse con los servicios de Robinho, pese a lo cual dejó claro que en ningún instante se ha tratado con el gran rival de los merengues, el Barcelona.

"Nosotros tratamos con el Real Madrid, pero no hemos negociado con ningún otro club español. No es nuestro estilo tratar con los vecinos del otro lado y, si hubiésemos tratado con el Barcelona, no lo habríamos hecho con el Real Madrid y viceversa", explicó.

"No se ata a un jugador de su nivel"

En este punto, Figer repitió que el Real Madrid no puede esta temporada fichar a Robinho y tampoco puede atarlo de cara a la siguiente campaña. "Atar se ata a jugadores de otro nivel, pero no se ata con facilidad a un futbolista de alto nivel como es Robinho", recalcó.

Y es que el agente ponderó las cualidades del media punta. "Decir que es uno de los mejores de Brasil está muy mal enfocado. Es el mejor de Brasil y el mejor de América, está entre los grandes del mundo y todavía no se sabe dónde llegará", sentenció. Sea como sea, Juan Figer recalcó que la entidad que preside Florentino Pérez tiene preferencia para contratar a Robinho.

"El Real Madrid es un gran club, se le va a dar preferencia y se va a aguardar a que lleguemos a un común denominador, que estamos próximos de alcanzar, estamos próximos -insistió-, pero siempre, cuando hay un contrato importante, surgen detalles, a veces fundamentales".

Por último, Figer manifestó que con el Madrid se están "hablando todos los detalles" relativos al contrato de Robinho, aunque no quiso aclarar el número de años que firmaría el futbolista "porque no tiene importancia". "Es una cosa que va por etapas, pero el Real Madrid actúa según la legislación FIFA y nunca puede ser por más de cinco años", concluyó el representante.
Luji escribió:Polakosssssssssss, temblaaaaaaaaaaaaaaaaddddddddddd!!!!!!!!!

Esto se merecería un report, pero mejor te llamo por lo que eres... TERCERMUNDISTA!
PD: Reportame anda
Mas fichajes, y mas, y mas...

El año que viene no va a quedar titere con cabeza, me parece a mi.

Figo no renueva ni jarto.

Saludos
Y digo yo [idea] si Samuel, Roberto Carlos y Ronaldo no son comunitarios y viene Robinho, sobra 1 y kien se va??? cawento
1 saludo
^JR^ escribió:Y digo yo [idea] si Samuel, Roberto Carlos y Ronaldo no son comunitarios y viene Robinho, sobra 1 y kien se va??? cawento
1 saludo



Ninguno. Roberto Carlos se nacionaliza.
Creo que la federacion o alguien deberia hacer algo al respecto de los arbitros.No es que favorezcan al Madrid Barcelona o cualquier equipo grande es que cualquier partido que veas hay un monton de errores garrafales que hasta mi abuela los veria.El liston del arbitraje en España esta muy bajo no digo que los arbitros de otros paises sean maquinas pero el problema es que en Primera hay algunos arbitros totalmente penosos que no se como descienden y en segunda y segunda B hay buenos arbitros.Ademas se tendrian que comenzar a utilizar avances tecnicos como el spray para las barreras que es de verguenza los metros que ganan todo el mundo asi es normal que ni barça ni madrid ni la madre que los pario metan algun gol de falta no es por tener malos especialistas.Aun asi madridistas deberiais reconocer que dentro del mal arbitraje de ayer los mas beneficiados fuisteis vosotros aunque no digo que intencionadamente(o quizas si pero no tanto por ser el Madrid como por ser mas grande y ser el equipo local).
Bueno, a ver que pasa con Robinho al final.

Yo creo que le ficharán a finales de Enero y le cederán a alguno de la tabla media de la liga española.

Saludos
SI lo de los arbitros ya esta habladisimo.

Pero fijate sin ir mas lejos la semana pasada, al Valencia le direon un gol fantasma, que nunca debio entrar y no se sobredimensiono ni un 1% de lo que se ha sobredimensionado esto.

Al igual que cualquier penalty de otros equipos que nos ea el Madrid.

Me hace gracia leer comentarios que dicen "Vaya gol eso lo mete otro y tenemos gol para rato" o "vaya entrada, lo hace otro y tenemos tema todoa la semana" es que señores el Madrid sobredimensiona todo para lo bueno y para lo malo, si meten un golazo saldra 100.000 veces repetido y con mucha repercusión. Pero si le ayudan los arbitros igual saldra repetido y tendrá mucha mas trascendencia.
tancitaro_11 escribió:Pero fijate sin ir mas lejos la semana pasada, al Valencia le direon un gol fantasma, que nunca debio entrar y no se sobredimensiono ni un 1% de lo que se ha sobredimensionado esto.



Pues yo lo vi durante por lo menos los 2 días siguientes en casi todas las secciones deportivas de los telediarios, recordando el gol que no era gol y dando la brasa, me acuerdo perfectamente...
Ke pesaos k stais cn el arbitraje nen...

Lo mismo k favorecen al madrid.. tb al Bcn.. al Valencia.. al Calatayud y a su puta madre

Pro ya en serio.. zanjad el tema d una vez..
Solo una cosita... habéis visto repeticiones de la entrada de Figo?
Ya sé que no estamos en Inglaterra, pero ahí le hubiesen metido 3 o 4 partidos... un poco más y le rompe la rodilla ¬_¬'
eTc_84 escribió:Solo una cosita... habéis visto repeticiones de la entrada de Figo?
Ya sé que no estamos en Inglaterra, pero ahí le hubiesen metido 3 o 4 partidos... un poco más y le rompe la rodilla ¬_¬'


Pos venga, Figo a la puta hoguera

Joder eTc tio, m diras ke CUALKIER jugador profesional n habra hecho la entradita d su vida..

Prou ja!!!

A ver si puedo cambiar el tema.. Seguimos a 7 puntos, como lo ievais los culés?
Skuall18 escribió:
Seguimos a 7 puntos, como lo ievais los culés?



Al margen de las conspiraciones judeomasónicas de ciertos panfletos, las llamadas de crisis del AS, y del bajón de juego que tenemos... pues igual que la semana pasada: los que dependemos de nosotros mismos somos nosotros.


Esperando los fichajes como agua de Mayo. Menos mal que por lo que parece, esta semana tocan...
Skuall18 escribió:1-Pos venga, Figo a la puta hoguera

Joder eTc tio, m diras ke CUALKIER jugador profesional n habra hecho la entradita d su vida..

Prou ja!!!

2-A ver si puedo cambiar el tema.. Seguimos a 7 puntos, como lo ievais los culés?

1-Tranqui company :P
Ya cuando estaba en el Barça se le iba la pelota de vez en cuando y le expulsaron algunas veces, cosa que no quita que fuera criminal la entrada. Lo último que digo sobre esto

2-Seguimos con vértigo XD
En serio.. 3 partidos, a ver si se pasa el minibache y se vuelve a jugar bien.
eTc_84 escribió:Solo una cosita... habéis visto repeticiones de la entrada de Figo?
Ya sé que no estamos en Inglaterra, pero ahí le hubiesen metido 3 o 4 partidos... un poco más y le rompe la rodilla ¬_¬'

Esa entrada no es muy diferente de aquella que fue la amarilla que le sacaron por entrar a puyol (y que supuso su expulsion), y entonces si estaba bien esa amarilla.

El balon esta en juego y el jugador del zaragoza se adelanta,ambos pelean por el.
El unico fallo de figo es entrar con el pie mas levantado.

En inglaterra se dan muchas mas hostias y hay bastantes menos desmayos.

Yo le hubiera metido en la carcel y 3 meses de obra social por lo menos.[poraki]
eTc_84 escribió:Solo una cosita... habéis visto repeticiones de la entrada de Figo?
Ya sé que no estamos en Inglaterra, pero ahí le hubiesen metido 3 o 4 partidos... un poco más y le rompe la rodilla ¬_¬'


No te vayas tan lejos, si lo hace el sabado en malaga Pablo Alfaro tiene que dejar de jugar toda la temporada.
dat28850 escribió:Esa entrada no es muy diferente de aquella que fue la amarilla que le sacaron por entrar a puyol (y que supuso su expulsion), y entonces si estaba bien esa amarilla.

El balon esta en juego y el jugador del zaragoza se adelanta,ambos pelean por el.
El unico fallo de figo es entrar con el pie mas levantado.

En inglaterra se dan muchas mas hostias y hay bastantes menos desmayos.

Yo le hubiera metido en la carcel y 3 meses de obra social por lo menos.[poraki]

Me obligas a contestar [poraki]
Pero vamos a ver... buscando el balón y le da casi EN LA RODILLA?
Tu no te acuerdas del jaleo que hubo con Van the Man...
y que yo sepa no hay desmayos... unos ya estan acostumbrados a ver cosas de estas.. [poraki]
Hola Tomás eres la única esperanza mediática del madridismo.Gracias por no tener complejos como otros.¿para cuando un relación de errores arbitrales que han perjudicado al Madrid?en los medios sólo se da relumbron a los otros.No cambies

No lo haré y siempre daré la cara por vosotros. Como dirían los del Liverpool, "nunca caminaréis solos". Estoy harto de la demagogia que está esperando con el hacha para machacar al Madrid con la cantinela de siempre. Cuando al Madrid le roban como ante el Depor o el Sevilla todos se meten en la madriguera. Pero a mí no me van a callar porque yo sólo conozco un rasero: el de la verdad. Y al que le duela, que se tome una calmante vitaminado.


La ultima de Tomas Roncerdo... tiene cojones la cosa, lo que hay que llegar a oir.

Para los que os quejais de que se mediatize tanto, la culpa la tiene vuestro presidente, el cual ha convertido el RMCF en el Real Marketing Club de Futbol.
eTc_84 escribió:Me obligas a contestar [poraki]
Pero vamos a ver... buscando el balón y le da casi EN LA RODILLA?
Tu no te acuerdas del jaleo que hubo con Van the Man...
y que yo sepa no hay desmayos... unos ya estan acostumbrados a ver cosas de estas.. [poraki]

Bueno,le da en la rodilla estando los 2 A RAS DE SUELO, y el del zaragoza llega antes,por eso le da en la rodilla.

El que no lo haya visto y te lea se estara imaginando una patada tipo chuck norris [+risas]
Assamit@ escribió:Central, si el penalti a Raul te parece dudoso, no se como el otro te parece tan claro, le tienen agarrado de la cintura y del brazo, pero bueno, cada uno ve como quiere.
Yo digo penalty embarullado y entre parentesis digo que me parece penalty. Pero el otro me parece mucho mas evidente, y sobre todo claro, puesto que estan sin nadie mas cerca y se ve perfecto, mientras que en el otro hay un porron de jugadores en 2 metros cuadrados. El primero es un error que no duele, el segundo si, aunque ambos cuenten lo mismo.
alexhh escribió:Sinceramente, creo que el hecho de que el Barca haya perdido gas y su juego, hace que todo se haga más grande.
Evidentemente si, sino fuera rival se pasaria mas, igual que se pasa si el atletico recibiera estas ayudas.
Igual que antes al barça se le dejaba estar, incluso se le trataba bien, por parte de los medios madridistas. Y desde que se empezo a acercar peligrosamente el ultimo cuarto del año pasado y lo que va de este, todo ha cambiado radicalmente. Ahora todo son manipulaciones, conspiraciones, campañas de imagen en contra, intentos de desestabilizacion, etc..., mientras que antes no molestaba y no hacia falta.
Esto es igual para todos.
dat28850 escribió:Esa entrada no es muy diferente de aquella que fue la amarilla que le sacaron por entrar a puyol (y que supuso su expulsion), y entonces si estaba bien esa amarilla.



pero si no le toco, no recuerdas? [qmparto][qmparto]

como dice bn, si esa entrada se la hace pablo alfaro a figo, le estariais llamando de asesino para arriba..
Homer J.Simpson escribió:

pero si no le toco, no recuerdas? [qmparto][qmparto]

como dice bn, si esa entrada se la hace pablo alfaro a figo, le estariais llamando de asesino para arriba..

Y si la hace ronaldinho o deco decimos que es normal porque les estaban dando mucha cera y tenian que enfadarse.

No vendas motos que ya han pasado los reyes [poraki]
dat28850 escribió:1-Y si la hace ronaldinho o deco decimos que es normal porque les estaban dando mucha cera y tenian que enfadarse.

2-No vendas motos que ya han pasado los reyes [poraki]

1-Es mucho más probable que la haga vuestro adorado Zidane en una de sus rabietas que Deco o Ronaldinho [poraki]
2-He oído ULEB? [burla2] [buenazo]
eTc_84 escribió:1-Es mucho más probable que la haga vuestro adorado Zidane en una de sus rabietas que Deco o Ronaldinho [poraki]
2-He oído ULEB? [burla2] [buenazo]

1-Ahora sera Gravesen, el ogro, que ha venido para poneros a todos firmes XD
2-No, has olido pegamento [poraki]
Yo digo penalty embarullado y entre parentesis digo que me parece penalty


jajaaj,venga no es penalti,es k se deja caer,xk imita a Ronaldinho k es su idolo venga hombre.
Luego direis k el penalti al Barça tmb lo es XD.

Y con respecto al penalti de Villa,no os habeis dao cuenta k esos penaltis los arbitros intentan no pitarlos??igual k los k hacen cuando van a tirar las faltas o corners,ahora le ha dao a los arbitros por no pitar ese tipo de agarrones.

Central98 es normal k los periodicos madridistas le metan caña al Barça,con ese juego k ha echo tan bueno pues lo alaban pero ahora a dao un bajon pues a meterles cañas k seguro k los periodicos barcelonistas no dan caña al Madrid cuando juega mal
etc_84 ,

porqué no habeis hablado de los árbitros cuando el madrid estaba a la tira de puntos, en horas bajas, y que jugaban menos que yo cojo?

Ah, claro, que lo llaman diarrea nerviosa.

Que tpco pasa ná, que Etoo falló el penalty que no era, porque es un alma bondadosa y caritativa.

En fin, que parece que hemos fichao a Robinho no? Otro delantero más calentando banquillo.
Luji escribió:etc_84 ,

porqué no habeis hablado de los árbitros cuando el madrid estaba a la tira de puntos, en horas bajas, y que jugaban menos que yo cojo?

Ah, claro, que lo llaman diarrea nerviosa.

Que tpco pasa ná, que Etoo falló el penalty que no era, porque es un alma bondadosa y caritativa.

En fin, que parece que hemos fichao a Robinho no? Otro delantero más calentando banquillo.

Por varias razones:
- No dábais tanto la brasa escondiditos.
- No había ayudas descaradas.

diarrea? "Seremos líderes antes de navidad"

Eto'o falló un penalty que no era y marcó un gol que vale 3 puntos.
En este caso el penalty no influyó en el marcador, no como con Losantos.
Si el penalty inexistente os hace poneros 1 - 0 al principio del partido y como consecuencia se os pone el partido cuesta abajo y les meteis 4 jugando con el viento a favor, ¿tampoco influiria en el resultado el penalty?

Porque este año en los 2 meses que habeis tenido de buen juego habeis ganado holgadamente mas de un partido y mas de dos con ayudita arbitral incluida, y "como hemos sido superiores y les hemos metido 3 no importa". Misma situacion que el madrid en bastantes partidos del año pasado, pero aquello eran robos (como lo de ayer).

Si roba otro son errores, si le roban al madrid a nadie le interesa, si el madrid roba habia que meterlos a todos en la carcel.

A llorar a otra parte, que se ha completado la primera vuelta y no es el madrid el más beneficiado por el momento, precisamente.
Eto'o marca el penalty, celebrándolo se lesiona y se tira 20 meses en volver a caminar, vamos no me jodas con sensacionalismo barato.
Antes del penalty= 0-0
Después del penalty= 0-0
Como mucho el Barça podría ser perjudicado porqué señalar 2 penaltys en 1 partido.. tienen que ser muy claros.

Por cierto, el chaval al que Figo le hizo la carícia... 6 meses lesionado... pero claro...Figo es bueno.. lo hizo sin querer..
eTc_84 escribió:Por cierto, el chaval al que Figo le hizo la carícia... 6 meses lesionado... pero claro...Figo es bueno.. lo hizo sin querer..


claro, no viste como se disculpo con el jugador por la entrada y como se preocupó en el cesped por su estado... aunque pensandolo bien, yo creo que era falta de Cesar por rodillazo a la bota de figo...

o igual no lo tocó.

de momento ni en la portada de as ni de marca aparece la noticia...

salu2
No me hables de sensacionalismo barato, que si ronaldo en vez de meter la jugada del fuera de juego se queda parado creyendo que van a pitar, llega tarde y la echa fuera de la porteria, estariais hablando de fuera de juego bochornoso y de robos EXACTAMENTE IGUAL. Un regalo no deja de ser regalo porque no seas capaz de aprovecharlo.

Por cierto, es una entrada fortuita, un choque en el que los dos van a la vez a por el balón. Ah no, que a Figo le han instalado un GPS y es capaz de apuntar con los tacos justo a la rodilla del pobre chaval. Si la jugada es la misma en otro partido donde no esté jugando el madrid os importan un pito la jugada y el lesionado, mira que sois tristes.

A llorar a otra parte.
eTc_84 escribió:Eto'o marca el penalty, celebrándolo se lesiona y se tira 20 meses en volver a caminar, vamos no me jodas con sensacionalismo barato.
Antes del penalty= 0-0
Después del penalty= 0-0
Como mucho el Barça podría ser perjudicado porqué señalar 2 penaltys en 1 partido.. tienen que ser muy claros.

Por cierto, el chaval al que Figo le hizo la carícia... 6 meses lesionado... pero claro...Figo es bueno.. lo hizo sin querer..


Por partes:

- Porque Eto´o falle el penalti ya no cuenta, ¿no?, piensa un poquito antes de postear anda, porque vale lo mismo si lo metes que si no lo metes, ya que está mal pitado igualmente, otra cosa es que no la aproveches...

- Mira que odio a Figo, pero se ve claramente que va a por la bola, no va en ningún momento a darle, lo que pasa es que el otro se anticipa y entonces Figo le da en la rodilla, a ver si vemos mejor el vídeo.
Cold_Fire escribió:No me hables de sensacionalismo barato, que si ronaldo en vez de meter la jugada del fuera de juego se queda parado creyendo que van a pitar, llega tarde y la echa fuera de la porteria, estariais hablando de fuera de juego bochornoso y de robos EXACTAMENTE IGUAL. Un regalo no deja de ser regalo porque no seas capaz de aprovecharlo.

Por cierto, es una entrada fortuita, un choque en el que los dos van a la vez a por el balón. Ah no, que a Figo le han instalado un GPS y es capaz de apuntar con los tacos justo a la rodilla del pobre chaval. Si la jugada es la misma en otro partido donde no esté jugando el madrid os importan un pito la jugada y el lesionado, mira que sois tristes.

A llorar a otra parte.

Lo único que cambiaría es que no hubiera influido en el resultado.

Que si, que Figo es una hermanita de la caridad... y que cuando jugaba en el Barça no recibía sacos de targetas amarillas cada año.

Mejor llorar de caras que gritar y amenazar en los vestuarios...

Edito:
Alex, si que cuenta, lo único que digo es que no influye en el marcador.
Y el vídeo de Figo si lo he visto.. esconder un poco la pierna.. también lo podría haber hecho una vez vió que llegaba tarde no?
eTc_84 escribió:también lo podría haber hecho una vez vió que llegaba tarde no?


yo ahí ya no me meto ya que no soy el más adecuado para defender a Figo XD, pero dudo que le de tiempo.

Saludos
Pues yo estoy viendo la jugada ahora en el Forsa Barsa y LLEGAN LOS DOS A LA VEZ al choque, osea q dificil mente kitara la pierna Figo.

Estaban hace un rato comentando cosas del Barsa, que ya no es el ekipo del principio (obvio) y que ahora se le parece mucho al Madrid, ahora para Valdés y mete el gol Etoo, como Casillas y Ronaldo no hace mucho ;) , ahora parece q nosotros mejoramos, y ellos empeoran.

Y eso no lo digo yo, lo dicen el monton de culés q hay ahi xD

Edit: Y q el Ruso del chelsiea esta dispuesto a pagarle 86 millones de leros al Barsa por Ronaldinho [reojillo]
DAROQUI escribió:Edit: Y q el Ruso del chelsiea esta dispuesto a pagarle 86 millones de leros al Barsa por Ronaldinho [reojillo]

mm fuente?
A Mourinho no le gustaba Ronaldinho...
A ver si tiene huevos de pagarlos... [toctoc]
DAROQUI escribió:Edit: Y q el Ruso del chelsiea esta dispuesto a pagarle 86 millones de leros al Barsa por Ronaldinho [reojillo]


Eso son los típicos rumores que luego no llevan a ningún lado... aunque esperoque no se lo lleve, verle es un expectáculo :D
501 respuestas
15, 6, 7, 8, 911