Jonkar escribió:Estwald escribió:Ya. Una señora con 87 años, que necesitaba 90 horas semanales de cuidados, a la que se le ofrece como alternativa habitacional ir a una residencia por esos mismos cuidados que necesita y lo rechaza, muere en el hospital por las dolencias que tiene y la culpa es de "los malvados fondos buitres que la deshauciaron".
Eso si, nadie se va a preguntar que si de su casa la llevaron directamente al hospital, si el tiempo que estuvo allí "resistiendo" no le pudo haber pasado más factura y que a lo mejor le deberían haber aconsejado de otra forma...
Por cierto, añado: esta mujer estaba en silla de ruedas y vivia en un sexto piso, con un ascensor que no funcionaba. Ya estaba en un estado fisico lamentable, pues llevaba unos meses con dificultad para comer, habia perdido peso y movilidad... pero lo mejor era que permaneciera en "su" casa, en lugar de estar en un lugar donde recibiera la atención y cuidados que necesitaba....
Dicho esto, DEP
Vaya huevazos de poner esas comillas en "su casa", y más después de todo lo que ha pasado.
Era
su casa, no me jodas, que llevaba 70 años en ella.
Se os va la cabeza escribiendo desde el anonimato, es acojonante.
Y espérate, que aún te ofenderás y vendrás a contestar, pero tranquilo que no estaré yo de vuelta ni para leerte ni para contestarte. Te quedas tú solito con tu conciencia.
No era su casa, pues no era de su propiedad: era el lugar donde residía. Y por tanto, un lugar prescindible. A ver si por llevar viviendo 70 años ahí, eso te va a dar algun derecho de algo...
Lo que no era prescindible, es que se la echara sin darle una alternativa habitacional adecuada: se la ofrecieron, pero huevazos los vuestros, que preferís que se muriera sola y desamparada, en una infravivienda de la que tuvieron que bajarla en brazos, a que pudiera recibir la atención y el cuidado que necesitaba. ¿Quien la aconsejó mal? ¿Quien se beneficiaba de ese mal consejo?. Por que yo, no.
Quizás en vez de pelear porque recuperara lo que no era suyo y a lo que no tenía derecho, deberíais pelear porque las personas, en sus últimos años, tuvieran la atención y el cuidado que necesitan y no que estuvieran malviviendo en una infravivienda de un sexto piso sin ascensor.
Yo no soy anónimo y no es nada dificil encontrar mi nombre y apellido tirando del nick. Quizá se te va la cabeza a ti, pero yo tengo las ideas muy claras y se que si en vez de aconsejar mal a esa persona para utilizarla, como han hecho otros, le hubieran hecho bajar de la nube y asumir la realidad, a lo mejor estaría viva esta mujer. Y eso, si que me cabrea: que solo se han preocupado por ella, porque como la deshauciaban servía para su "causa". Y han esperado al último momento para llevarla al hospital, cuando ya llevaba un deterioro de mucho tiempo y no podía ni bajar a la calle.
Sobre ofenderme, tranquilo, que no me ofendo porque decidas desde el anónimato, al igual que el que te da +1 que no contesta porque le interesa contestar porque se le rompe el discurso, no me responda. Claro que respondo, para dejaros en evidencia
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
Mi conciencia está tranquila pues yo tengo claro que esa señora no tenía ningún derecho a esa vivienda y por eso la deshauciaron (un juez y habiendo una ley que no lo permite en ciertos casos) y también, que esa vivienda no reunía las condiciones adecuadas para ella, que se le había ofrecido una alternativa habitacional mucho más adecuada para su estado edad, lo cual es lo correcto.
Y visto está, que si se ha muerto dos semanas después en el hospital y debido a su estado de salud, tenía concedido nada menos que 90 horas
semanales de atencion sociosanitaria es que no era lo adecuado que estuviera viviendo donde estaba. A lo mejor quien no tiene la conciencia tranquila, es quien la ha utilizado con otros propósitos hasta que ha acabado muriendo en el hospital y que de no ser así, prefería que hubiera muerto sola y desamparada, en lugar de estar cuidada en una residencia, como le ofrecieron.
A mi esta mujer, me parece que estuvo muy mal aconsejada. Ahora alguno querrá tapar con su discursito que se aprovecharon de su situación quienes decían defenderla: allá cada uno con sus "huevazos", pero aun con mi conciencia tranquila, me cabrea el oportunismo de quienes la utilizaron.
A dar lecciones de ética a otro, que no me servís de ejemplo, si no de todo lo contrario
Edito para añadir esto:
Han matado a Maricarmen.
Esto, que es lo mismo que están diciendo los que se definen de izquierda pero han utilizado a Maricarmen politicamente, es lo que ha hecho VOX tambien
https://x.com/vox_es/status/2107912609060057352Sacad conclusiones vosotros mismos
![[buaaj]](/images/smilies/nuevos2/vomitivo.gif "mas potas")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
