Hablemos de la censura de izquierdas

Blawan escribió:Bueno, pues la censura de izquierdas parece ser criticar un videojuego y las feminazis, que no se que tienen que ver con "la izquierda" si van a su propio rollo.
Es mas, quizá sea buena idea montarse un partido feminista.

Se te ga adelantado unidas podemos

No os olvideis de una portada de spiderwoman que había por ahí y por cierto si no recuerdo mal creo que más de una serie que han .etido elementos feministas y de inclusividsd se han metido un hostion guspo guapo y es que después todos los que se quejan por estas cosas al final no son vonsumidores de las cosas por las que se han quejado

No sé, yo sigo sin ver esa censura cuando hay tanta comercialidad de por medio.
El día que los medios tapen las tropelías políticas de Pablo Iglesias (porque yo al PSOE no los considero izquierda) como han tapado las de Vox, hablamos de censura.
Ojo a lo que ha habido en este país
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... zuela.html
para que se hable de censura de izquierdas por comics de Wonderwoman o Batman.

Garranegra escribió:Iglesias pide a los militantes de Podemos y PSOE tomar las calles contra "la ultraderecha" y Abascal responde
El vicepresidente Pablo Iglesias ha pronunciado un discurso incendiario contra Vox y el PP que Santi Abascal no ha pasado por alto


https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/iglesias-pide-los-militantes-podemos-psoe-tomar-las-calles-contra-ultraderecha-abascal-responde-20200203_610078


Con los pies dentro de Moncloa, la careta de quita y pon ya no es necesaria

Huguito Chávez y Fidel Castro estarían orgullosos.

Una sociedad civil movilizada, no es tomar las calles.
Y aún así estaría bastante lejos de amenazar con que la formación de un gobierno legítimo, le pese a quien le pese, va a provocar un golpe de estado.

La izquierda está empezando a censurar más en la universidad que la derecha

Pero bueno, como lo hacen por nuestro bien todo perfecto.

Para mas ejemplos de la censura de la izquierda veáse el hilo del show de vox y las peticiones de permaban para un usuario o el hilo en feedback pidiendo el cierre del show, no siendo que la gente se entere de lo que es box.

Blawan escribió:Para mas ejemplos de la censura de la izquierda veáse el hilo del show de vox y las peticiones de permaban para un usuario o el hilo en feedback pidiendo el cierre del show, no siendo que la gente se entere de lo que es box.

En eso tienes mi apoyo, si se atiza se debe permitir atizar a todos los partidos e ideologías.

Pues crea tu propio hilo en feedback .

Yo por mi parte ya he reportado (mentira porque alguien había reportado antes que yo, pero bueno queda la intención).

Blawan escribió:Para mas ejemplos de la censura de la izquierda veáse el hilo del show de vox y las peticiones de permaban para un usuario o el hilo en feedback pidiendo el cierre del show, no siendo que la gente se entere de lo que es box.

Yo he pedido que se cierre el show?

He dicho explícitamente que no se cierre porque será mucho peor.

Quintiliano escribió:

animally escribió:[(...) Y otra cuestión MUY diferente es que aquí la gente confunde la palabra censura con incoherencia, o la incoherencia con la falta de rigor de algunos medios.

Me importa poco la censura cuando alguien que dice ser de izquierdas y defender la libertad, lo primero que te suelta es que como no hables gallego, o euskera, o catalán, te van a tratar como un ciudadano de tercera.

La incoherencia, es comportarse como un auténtico sujeto de ultraderecha, mientras se proclama una ideología de izquierdas.

Los peores caciques que he conocido, mira qué curioso, decían ser de izquierdas. Algunos de los políticos más maleducados, faltones y groseros que conozco, son de izquierdas.

¿Significa eso que la izquierda es mala? No. Significa que en la izquierda hay mucha gente de ultraderecha camuflada como defensores de las libertades.

¿Y al Español lo dejas fuera de esa ecuación?

He contado tres (3) post que realmente hablan del tema principal de este hilo.

animally escribió:He contado tres (3) post que realmente hablan del tema principal de este hilo.

Pues no te falta razón.

Nylonathathep escribió:

animally escribió:He contado tres (3) post que realmente hablan del tema principal de este hilo.

Pues no te falta razón.

unilordx escribió:No creo que tenga el hilo mucho recorrido porque todos los sabemos ya y los que aceptan o lo llevan como una medalla o te saltan con un pues el otro lado igual (que probablemente sea cierto, pero no invalida el hecho de que está mal).

Que no se diga que no se vió venir.

Porque la censura de izquierdas queda muy bien como palabras vacías y soflamas pero realmente hay poco que rascar.
He buscado por ahí y lo peor que he encontrado es un artículo de un blog minoritario (que parecía de izquierdas) en el que el autor se queja de que lo censuran por criticar a Podemos.
Vamos, como si a un redactor de elmundo le da por hacer un artículo contra PP o Vox y el director le dice que nanai pero a menor nivel.
Sin embargo, casos de estos, salen solos
https://www.elespanol.com/espana/202002 ... 973_0.html

unilordx escribió:

Nylonathathep escribió:

animally escribió:He contado tres (3) post que realmente hablan del tema principal de este hilo.

Pues no te falta razón.

unilordx escribió:No creo que tenga el hilo mucho recorrido porque todos los sabemos ya y los que aceptan o lo llevan como una medalla o te saltan con un pues el otro lado igual (que probablemente sea cierto, pero no invalida el hecho de que está mal).

Que no se diga que no se vió venir.

Será que estoy ya cansado hoy, pero no sé si tu requote va por mí, por él o por los dos o qué

Vaya, gente de izquierdas diciendo que no hay censura de izquierdas. Para nada esperable.

animally escribió:He contado tres (3) post que realmente hablan del tema principal de este hilo.

¿Quieres hablar de censura? te digo cómo se censura a la ciudadanía en el siglo XXI. Un ejemplo práctico:

Persona que va a una administración a hacer un trámite, le ponen problemas, y decide quejarse.

Entonces pide hablar con algún responsable. Le dicen: "tiene usted a su disposición un formulario de quejas en la página web".

El ciudadano dice que no tiene por qué hacer nada en internet, y pide que le faciliten un impreso para quejarse por escrito.

El funcionario le contesta que si no hace la queja por internet, no se la recogerá, que es así el procedimiento, y que hay unas normas, blablabla (en definitiva: o se queja usted como le estamos imponiendo, saltándonos la ley porque no podemos imponer a ningún ciudadano particular -no empresa ni profesional- el uso de internet, o habla cucurucho que no te escucho)

El ciudadano finalmente acude a internet a quejarse. Entonces, oh sorpresa, le piden certificado electrónico o DNI electrónico, o clave PIN, es decir tiene que identificarse, de lo contrario no puede poner la queja. No existe por tanto la posibilidad de informar anónimamente de un problema.

Una vez hecha la queja pasando por el aro de todas las exigencias (identificarse electrónicamente, usar un formulario de internet, etc) el administrador del sistema, que no se sabe quién es porque no se identifica en ningún momento, decide unilateralmente que la queja carece de fundamento, y la archiva directamente, sin dar al ciudadano ninguna posibilidad de recurrir esa decisión administrativa.

En consecuencia, para esa administración no se presentó ninguna queja.

Quintiliano escribió:

animally escribió:He contado tres (3) post que realmente hablan del tema principal de este hilo.

¿Quieres hablar de censura? te digo cómo se censura a la ciudadanía en el siglo XXI. Un ejemplo práctico:

Persona que va a una administración a hacer un trámite, le ponen problemas, y decide quejarse.

Entonces pide hablar con algún responsable. Le dicen: "tiene usted a su disposición un formulario de quejas en la página web".

El ciudadano dice que no tiene por qué hacer nada en internet, y pide que le faciliten un impreso para quejarse por escrito.

El funcionario le contesta que si no hace la queja por internet, no se la recogerá, que es así el procedimiento, y que hay unas normas, blablabla (en definitiva: o se queja usted como le estamos imponiendo, saltándonos la ley porque no podemos imponer a ningún ciudadano particular -no empresa ni profesional- el uso de internet, o habla cucurucho que no te escucho)

El ciudadano finalmente acude a internet a quejarse. Entonces, oh sorpresa, le piden certificado electrónico o DNI electrónico, o clave PIN, es decir tiene que identificarse, de lo contrario no puede poner la queja. No existe por tanto la posibilidad de informar anónimamente de un problema.

Una vez hecha la queja pasando por el aro de todas las exigencias (identificarse electrónicamente, usar un formulario de internet, etc) el administrador del sistema, que no se sabe quién es porque no se identifica en ningún momento, decide unilateralmente que la queja carece de fundamento, y la archiva directamente, sin dar al ciudadano ninguna posibilidad de recurrir esa decisión administrativa.

En consecuencia, para esa administración no se presentó ninguna queja.

Burocracia siendo burocracia, la verdad. No veo la relación que tiene el hecho de informatizar el sistema con "censura de izquierda". Si la queja es "anónima" también debe haber algún modo de saber que ese "anónimo" realmente es ciudadano, que es un paso que debería recogerse para acceso pero luego se elimina para mantener el "anonimato". Lo de quie el administrador de turno decida que la queja no tiene fundamento vete a saber de dónde lo sacas, además, ¿cómo va el ciudadano a recurrir, si no se sabe que ha sido él, pues es una queja anónima (repito, el acceso requiere confirmar que eres ciudadano pero luego supongo no se cguarda esa info).

animally escribió:Burocracia siendo burocracia, la verdad. No veo la relación que tiene el hecho de informatizar el sistema con "censura de izquierda". Si la queja es "anónima" también debe haber algún modo de saber que ese "anónimo" realmente es ciudadano, que es un paso que debería recogerse para acceso pero luego se elimina para mantener el "anonimato". Lo de quie el administrador de turno decida que la queja no tiene fundamento vete a saber de dónde lo sacas, además, ¿cómo va el ciudadano a recurrir, si no se sabe que ha sido él, pues es una queja anónima (repito, el acceso requiere confirmar que eres ciudadano pero luego supongo no se cguarda esa info).

De toda la vida se han recogido impresos de queja que podían ser con nombre y apellidos, o anónimos.

Evidentemente una queja anónima tiene mucha menos credibilidad, pero incluso una queja anónima puede ser útil, ya que puede ser de un trabajador que tiene miedo de que sepan que fue él quien se quejó, o de un funcionario que quiere advertir de un mal funcionamiento de un servicio.

La cosa está en que mientras a ti se te identifica, y no hay ningún tipo de anonimato, sino que hay "seudonimización", el administrador del sistema, que es quien decide si la queja se archiva o si se toma nota, permanece anónimo todo el tiempo, y su decisión es irrecurrible porque el procedimiento en cuestión no reconoce el derecho del ciudadano a recurrir el archivo de su queja.

@Quintiliano Si no te dan la hoja de reclamaciones física en cualqueir establecimiento, llama a la policía local y que se presente.

Blawan escribió:Porque la censura de izquierdas queda muy bien como palabras vacías y soflamas pero realmente hay poco que rascar.
He buscado por ahí y lo peor que he encontrado es un artículo de un blog minoritario (que parecía de izquierdas) en el que el autor se queja de que lo censuran por criticar a Podemos.
Vamos, como si a un redactor de elmundo le da por hacer un artículo contra PP o Vox y el director le dice que nanai pero a menor nivel.

Hay otros casos del hilo que nos ocupa.
Otro caso de censura afectó al GameLab de Barcelona, en 2018. Uno de los ponentes invitados es Daniel Vávra, también conocido como Dán Vávra. Es el creador del videojuego Kingdom Come Deliverance, el videojuego hecho en Europa más relevante de los últimos 3 años por lo menos.

Pues bien. Vávra cometió el error de opinar. En el caso GamerGate criticó a las feministas y dijo abiertamente que el feminismo ha pasado a ser un movimiento hostil, y eso fué su sentencia de muerte. Además en el pasado resulta que criticó a la comunidad afroamericana diciendo que tienen mayor índice de delincuencia que el resto, y se sumaron las dos cosas, lo que le ha servido para ser llamado Nazi, fascista, machista, opresor y todo eso.

Dán Vávra, que es checo, es además de ascendencia judía y su familia estuvo retenida en un campo de concentración Nazi, donde algunos murieron, así que no creo que el citado creador sea Nazi que digamos. En realidad la polémica vino por el GamerGate donde se posicionó contra las feministas,y porque el feminismo se quejó de los personajes femeninos en su videojuego, el citado Kingdom Come Deliverance.

Lo que muchos no saben es que el videojuego se ambienta en la historia real, en el reino de Bohemia (actual Rep. Checa) cuando esta formaba parte del Sacro Imperio durante el siglo XIV y XV. Así pues, Vávra fue honesto y dijo que todo iba a intentar ser histórico, así que la mayoría de mujeres son "amas de casa" y la variedad étnica se reduce a caucásicos, ya que en esa zona del mundo en esa época solo había checos, alemanes y polacos. Pese al contexto histórico y realismo que tiene el juego, se le acusó de machista, de racista y tal porque debería haber sido "laxo" y que "ya que en las películas se miente, que mas le daba a él meter a otras etnias y a mujeres haciendo mas cosas, no tiene que ser exacto". Y ahí es donde no le entendieron, no tiene que ser exacto, pero puede serlo si quiere, que para eso es su juego.

Recapitulando, Vávra fue invitado como ponente al GameLab en 2018, siendo además una de las ponencias más esperadas, con gente que hasta afirmaba haber comprado entrada solo para ir a escuchar la suya. Pues el feminismo empezó a hacer campaña en su contra, con insultos y demás y exigiendo que no se le invitase y que "como un machista filoNazi puede tener derecho a hablar o dar una charla". Al final, ante tanta polémica, el propio Dán Vávra comunicó al evento que no acudía. Las feministas se regocijaron, en Twitter Azul Corrosivo llegó a escribir "otra victoria compañeras" como si esto fuese una guerra en la que se van ganando batallas.

Como consecuencia se devolvieron muchas entradas, recuerdo que el mismo evento reconoció que habías muchas devoluciones alegando que solo querían escuchar al autor checo.

Y probad su juego, que os digo, que es un titulazo.


Un saludo

Elelegido escribió:@Quintiliano Si no te dan la hoja de reclamaciones física en cualqueir establecimiento, llama a la policía local y que se presente.

En establecimientos privados es otra cosa. Yo hablaba de censura a efectos prácticos, en entidades públicas (puede ser un ayuntamiento, una universidad, una diputación...)

Falkiño escribió:

Blawan escribió:Porque la censura de izquierdas queda muy bien como palabras vacías y soflamas pero realmente hay poco que rascar.
He buscado por ahí y lo peor que he encontrado es un artículo de un blog minoritario (que parecía de izquierdas) en el que el autor se queja de que lo censuran por criticar a Podemos.
Vamos, como si a un redactor de elmundo le da por hacer un artículo contra PP o Vox y el director le dice que nanai pero a menor nivel.

Hay otros casos del hilo que nos ocupa.
Otro caso de censura afectó al GameLab de Barcelona, en 2018. Uno de los ponentes invitados es Daniel Vávra, también conocido como Dán Vávra. Es el creador del videojuego Kingdom Come Deliverance, el videojuego hecho en Europa más relevante de los últimos 3 años por lo menos.

Pues bien. Vávra cometió el error de opinar. En el caso GamerGate criticó a las feministas y dijo abiertamente que el feminismo ha pasado a ser un movimiento hostil, y eso fué su sentencia de muerte. Además en el pasado resulta que criticó a la comunidad afroamericana diciendo que tienen mayor índice de delincuencia que el resto, y se sumaron las dos cosas, lo que le ha servido para ser llamado Nazi, fascista, machista, opresor y todo eso.

Dán Vávra, que es checo, es además de ascendencia judía y su familia estuvo retenida en un campo de concentración Nazi, donde algunos murieron, así que no creo que el citado creador sea Nazi que digamos. En realidad la polémica vino por el GamerGate donde se posicionó contra las feministas,y porque el feminismo se quejó de los personajes femeninos en su videojuego, el citado Kingdom Come Deliverance.

Lo que muchos no saben es que el videojuego se ambienta en la historia real, en el reino de Bohemia (actual Rep. Checa) cuando esta formaba parte del Sacro Imperio durante el siglo XIV y XV. Así pues, Vávra fue honesto y dijo que todo iba a intentar ser histórico, así que la mayoría de mujeres son "amas de casa" y la variedad étnica se reduce a caucásicos, ya que en esa zona del mundo en esa época solo había checos, alemanes y polacos. Pese al contexto histórico y realismo que tiene el juego, se le acusó de machista, de racista y tal porque debería haber sido "laxo" y que "ya que en las películas se miente, que mas le daba a él meter a otras etnias y a mujeres haciendo mas cosas, no tiene que ser exacto". Y ahí es donde no le entendieron, no tiene que ser exacto, pero puede serlo si quiere, que para eso es su juego.

Recapitulando, Vávra fue invitado como ponente al GameLab en 2018, siendo además una de las ponencias más esperadas, con gente que hasta afirmaba haber comprado entrada solo para ir a escuchar la suya. Pues el feminismo empezó a hacer campaña en su contra, con insultos y demás y exigiendo que no se le invitase y que "como un machista filoNazi puede tener derecho a hablar o dar una charla". Al final, ante tanta polémica, el propio Dán Vávra comunicó al evento que no acudía. Las feministas se regocijaron, en Twitter Azul Corrosivo llegó a escribir "otra victoria compañeras" como si esto fuese una guerra en la que se van ganando batallas.

Como consecuencia se devolvieron muchas entradas, recuerdo que el mismo evento reconoció que habías muchas devoluciones alegando que solo querían escuchar al autor checo.

Y probad su juego, que os digo, que es un titulazo.


Un saludo

Un caso lamentable que tiene que ver mas con polémicas en redes sociales que con el juego en sí.
En el juego, al menos hasta donde yo llegué se criticaba bastante el odio injustificado a los refugiados.
Lo ideal habría sido que fuera a la charla a retratar a esos haters.
Aún así, si nos ceñimos estrictamente a lo que es la censura, el juego salió al mercado tal como el lo concibió.
En ese sentido creo que Rockstar hizo declaraciones hace poco en plan que había nuevas realidades sociales y tendrían que ser mas cuidadosos con sus producciones, pero si le echaran pelotas podrían hacer el juego que quisieran. Lo que lo mismo prefieren ser politicamente correctos para vender millones a que les hundan el juego en las redes sociales (no tienes mas que ver como sacaba pecho Sony por los likes del logo de ps5)

Holita,

al que no le interese el hilo que no entre y si entra a postear que sea para hablar sobre el topic, las quejas a feedback .


A partir de aquí miniban cualquier offopic.

Las amenazas a los sitios que iban a presentar el nuevo libro de Cristina Seguí es censura o como lo calificamos? A ver que nos dicen los expertos en eufemística del hilo.

Hace una hora la Japan Weekend ha empezado a anunciar en su twitter que en su zona +18, una zona esclusva de mayores de edad, con un guardia en la entrada (y una responsable de la organizacion) y tapada/aislada para la gente de fuera, va a exponer trabajos de artistas freelance de Japon, llevan anunciados 3, ya hay 3 o 4 quejas que como traes algo de una artista que ha dibujado lolicon, que si zoofilia, que si tal, vamos a ver como se desarrolla el tema, y vamos a ver si no se acaba montando un lio, y se termina cancelando la exposicion, cerrando la zona o incluso eliminandola para siempre, por que todos sabemos que a ciertos sectores como que no les va a molar que haya una zona donde se exponga algo tan malo y machista como el porno.

no es ningun secreto que el feminismo totalitario lleva a cabo desde hace tiempo una cruzada contra el porno, y contra cualquier actividad adulta relacionada con el sexo. puritarismo del siglo XXI.

al final va a depender de la obstinacion de la organizacion de, en este caso, la japan weekend.

y el feminismo totalitario cuenta con mas y mejores armas en esta batalla.

en mi opinion, se avecinan tiempos oscuros para la industria del porno, y otras industrias "adultas".

GXY escribió:no es ningun secreto que el feminismo totalitario lleva a cabo desde hace tiempo una cruzada contra el porno, y contra cualquier actividad adulta relacionada con el sexo. puritarismo del siglo XXI.

al final va a depender de la obstinacion de la organizacion de, en este caso, la japan weekend.

y el feminismo totalitario cuenta con mas y mejores armas en esta batalla.

en mi opinion, se avecinan tiempos oscuros para la industria del porno, y otras industrias "adultas".

Ya consiguieron algo con el salón del porno del año pasado de Barcelona y a ver cono les afecta este año y si a los organizadores no se arrepienten en cus to a la JW son muy pro causa así que como vean que se les ca de las mabos quitan la zona el año que viene con un mensaje típico de decir que ellos entienden la sensibilidsd actual y patatin y patatan y los mis.os que les edtsn poniendo a parir despues les lamen las b****

unilordx escribió:Las amenazas a los sitios que iban a presentar el nuevo libro de Cristina Seguí es censura o como lo calificamos? A ver que nos dicen los expertos en eufemística del hilo.

Yo lo veo cómo censura. Pero a su vez, eso no quita que Cristina Seguí tiene unas ideas muy radicales y reprochables.

baronluigi escribió:

unilordx escribió:Las amenazas a los sitios que iban a presentar el nuevo libro de Cristina Seguí es censura o como lo calificamos? A ver que nos dicen los expertos en eufemística del hilo.

Yo lo veo cómo censura. Pero a su vez, eso no quita que Cristina Seguí tiene unas ideas muy radicales y reprochables.

Por el mismo motivo se podría censurar a alguien de izquierdas, hay que ir con tremendo cuidado con este baremo.
Sea como sea, también se quiso censurar por machista a Jorge Cremades creo que se llamaba, el humorista que se puso de moda hace un par de años en facebook con sus videos cortos.
https://sevilla.abc.es/andalucia/malaga ... ticia.html
Creo que llegaron a conseguir vetar su actuación en varios sitios.

No hay nada más hipócrita que la izquierda en este país, incluso los argumentos que utilizan se contradicen, por ejemplo, uno de los fundamentos que siguen es que las mujeres tienen derecho a decidir que hacer con su cuerpo, propagan este mensaje mientras están en contra de la prostitución. Entonces en que quedamos pueden decidir o no que hacer con su cuerpo?

Ya lkega ess época del año en la que se ofenden por los disfraces con poca tela.

Prinera polémica

https://www.lasexta.com/noticias/socied ... 577f8.html

Me pregunto cual le seguirá supongo que la de un hombre se disfrace de mujer, habrá que ver

bikooo2 escribió:Ya lkega ess época del año en la que se ofenden por los disfraces con poca tela.

Prinera polémica

https://www.lasexta.com/noticias/socied ... 577f8.html

Me pregunto cual le seguirá supongo que la de un hombre se disfrace de mujer, habrá que ver

Yo lo que me pregunto es si 2 usuarios piden en facebook la retirada de un cartel (que es lo que dicen en la noticia) que tiene que ver con "la censura de izquierdas"
Lo mismo si cancelan un evento porno en Japón.
Esto está llegando ya a los niveles del comunismo del siglo pasado, el enemigo público número 1, "la izquierda"

Blawan escribió:

bikooo2 escribió:Ya lkega ess época del año en la que se ofenden por los disfraces con poca tela.

Prinera polémica

https://www.lasexta.com/noticias/socied ... 577f8.html

Me pregunto cual le seguirá supongo que la de un hombre se disfrace de mujer, habrá que ver

Yo lo que me pregunto es si 2 usuarios piden en facebook la retirada de un cartel (que es lo que dicen en la noticia) que tiene que ver con "la censura de izquierdas"
Lo mismo si cancelan un evento porno en Japón.
Esto está llegando ya a los niveles del comunismo del siglo pasado, el enemigo público número 1, "la izquierda"

Claro, ha salido en todos los medios porque se han quejado 2 usuarios.

Pues se esta montando una bien bonita con lo de la Japan, veremos como reacciona el evento, pero por ahora en nivel de gilipollismo de los "sjw" esta over 9000. ¿Habra movida en el evento si no capitulan?


Edito: Empieza el acoso a la "autora lolicon" por parte de los SJW españoles, pero no hay censura que va.

https://twitter.com/samemanma14/status/1225361735369887744

Y lo mejor es que, ni es una autora loli, puesto que su unico comic con un personaje cuestionable, deja claro que no es una menor, pero ey, que somos justicieros y moralmente superiores, podemos pisotear a esta japonesa todo lo que queramos por que ella es un monstruo pedofilo.

Yo creo que la exacerbada censura que estamos sufriendo se debe al correctismo politico que ha instaurado la izquierda, que se cree que es la unica en posesion de la verdad absoluta y por eso dicta lo que está bien y lo que está mal y no admite debate, porque cuestionar cualquier cosa es de fachas.

Y si este correctismo fuese para educar y fomentar el buen rollo social estaria encantado, pero cuando se crean leyes, mordazas y chiringuitos, uno se da cuenta que la intencion no es precisamente un progreso a mejor en las relaciones humanas sino todo lo contrario, una maquinaria que se retroalimenta con lo contrario que fomentan, una censura brutal y unas leyes que te pueden meter en apuros por mandar a la mierda por wassap a la novia.

Para mi la censura mas grande viene cuando hablas de algo que no es "politicamente correcto" y tienes que callar por que eres facha, ultra, machista, racista, etc...etc.. y se acabó el tema.

@Noriko Te me has adelantado , es que estaba dudando en que poner jejeje.

Widder escribió:Para mi la censura mas grande viene cuando hablas de algo que no es "politicamente correcto" y tienes que callar por que eres facha, ultra, machista, racista, etc...etc.. y se acabó el tema.

@Noriko Te me has adelantado , es que estaba dudando en que poner jejeje.

Jajaja, es que es algo que pensamos muuuchos, una realidad muy turbia y preocupante que se está normalizando

Un saludo compi

Noriko escribió:Yo creo que la exacerbada censura que estamos sufriendo se debe al correctismo politico que ha instaurado la izquierda, que se cree que es la unica en posesion de la verdad absoluta y por eso dicta lo que está bien y lo que está mal y no admite debate, porque cuestionar cualquier cosa es de fachas.

Y si este correctismo fuese para educar y fomentar el buen rollo social estaria encantado, pero cuando se crean leyes, mordazas y chiringuitos, uno se da cuenta que la intencion no es precisamente un progreso a mejor en las relaciones humanas sino todo lo contrario, una maquinaria que se retroalimenta con lo contrario que fomentan, una censura brutal y unas leyes que te pueden meter en apuros por mandar a la mierda por wassap a la novia.

Y no será al revés, que como vuestra ideología es la de la verdad absoluta ya hablais de censura y correctismo político a todo lo que no lo sea.
A no ser que hablemos de cosas como disparar a inmigrantes en la valla o cosas así que no se pueden hacer por lógica o derechos humanos y eso ya sea el correctismo político.
Otra cosa que me hace mucha gracia es que la mayoría de esa supuesta censura viene a través de las redes sociales, por tanto sin redes sociales esa censura no existiría.
Será que ser usuario de facebook y twitter es un derecho fundamental o algo.
Y eso por no hablar que mucha de esa supuesta censura de izquierdas coincide con las posiciones conservadoras que hay en USA.
Por cierto, este hilo, viendo la última página y viendo como han cerrado el del show...es de traca señores moderadores, de traca, os la han vuelto a colar.
Y me jode porque hay usuarios como Nuku Nuku que aunque con sus pullas y sin estar de acuerdo con él, hablan de casos concretos, con conocimiento de causa...¿el resto? Cibervoluntarios echando mierda contra "la izquierda"

Ya sabeis chavales, si no piensas como ellos, entonces eres un cibervoluntario de vox, eres un violador maltratador misógino homofobo xenofobo, eres un secuaz de abascal y un comeniños.
Da igual que seas de izquierdas, si haces, dices o piensas algo que no sea lo que dicta su verdad absoluta, para ellos eres un facha de vox y punto.

hi-ban escribió:Ya sabeis chavales, si no piensas como ellos, entonces eres un cibervoluntario de vox, eres un violador maltratador misógino homofobo xenofobo, eres un secuaz de abascal y un comeniños.
Da igual que seas de izquierdas, para ellos eres un facha de vox y punto.

Con ese victimismo vamos a reconquistar España por los cojones
El día del término medio te saltaste las clases.
Ya mas en serio, sólo tienes que buscar quien habla en esos términos y quien habla de comunistas, separatistas y amigos de los terroristas.

Yo repetiré, la izquierda censura lo que la derecha no. Ahora, lo de la derecha es para mí, criminal.

Por no permitir, no te permiten ni hablar. ¿Hablas de Otegi? ¡Dimisión! ¿Hablas con Otegi? ¡Colaborador de ETA! ¿Hablas con Bildu? ¡Proterrorista! ¿Hablas con líderes que no son los que ellos quieren como por ejemplo cualquiera de Venezuela? ¡RESPETA LA LEY! ¿Quieres sacar al genocida franco del mausoleo? ¡DEJAD A LOS MUERTOS EN PAZ! ¡TIEMPOS PASADOS! ¡QUEREIS VOLVER A LA GUERRA!

En fin y con todo así, pero luego la izquierda... precisamente los que vienen de derecha, se quejan del feminismo. JAJAJA.

hi-ban escribió:Ya sabeis chavales, si no piensas como ellos, entonces eres un cibervoluntario de vox, eres un violador maltratador misógino homofobo xenofobo, eres un secuaz de abascal y un comeniños.
Da igual que seas de izquierdas, si haces, dices o piensas algo que no sea lo que dicta su verdad absoluta, para ellos eres un facha de vox y punto.

Me ha pasado más de una vez, toda mi vida en movimientos sociales de izquierdas, con una ideología bastante sólida y que se identifica claramente con la izquierda y sin embargo ya me ha pasado esto más de una vez por pensar que abolir la prostitución es una puta barbaridad que sólo va a hacer que haya menos mujeres dedicándose a ello pero en muchísimas peores condiciones, opinar que cierto sector del feminismo actual lo único que pretende es censurar y dictar moral etc... Me parece totalmente penoso, siempre he votado a la izquierda pero estas últimas elecciones ya he pasado de votar por primer vez en mi vida ya que la izquierda en concreto de este país me parece vomitiva y tremendamente más peligrosa que la derecha de este país. Obviamente tampoco voté a la derecha por que no me identifico para nada con sus ideas pero vamos... La izquierda de este país es una máquina de generar votos para VOX y cía.

Siempre he pensado que la izquierda ya que se identifica y reclama que es el "bando" bueno debería tener la responsabilidad que supone decir esto y creo que hoy en día esa responsabilidad se ha disuelto totalmente y sólo quedan retazos de lo que en un día se supone que fue.

Noriko escribió:Yo creo que la exacerbada censura que estamos sufriendo se debe al correctismo politico que ha instaurado la izquierda, que se cree que es la unica en posesion de la verdad absoluta y por eso dicta lo que está bien y lo que está mal y no admite debate, porque cuestionar cualquier cosa es de fachas.

Y si este correctismo fuese para educar y fomentar el buen rollo social estaria encantado, pero cuando se crean leyes, mordazas y chiringuitos, uno se da cuenta que la intencion no es precisamente un progreso a mejor en las relaciones humanas sino todo lo contrario, una maquinaria que se retroalimenta con lo contrario que fomentan, una censura brutal y unas leyes que te pueden meter en apuros por mandar a la mierda por wassap a la novia.

Cual es la la exacerbada censura que estas sufriendo ?

Que yo sepa la derecha tiene sus redes sociales , sus partidos politicos , sus medios de comunicacion afines , sus canales de youtube , sus cybervoluntarios que les defienden en foros , sus organizaciones y ojo .... hasta sus chiringuitos .

Si la respuesta es que si digo algo que no les gusta me llaman facha , a la inversa tambien pasa , fijate si hay libertad que hasta hay un hilo con el titulo " Hablemos de la censura de la izquierda" y ojo que empieza con la frase :

" se me ha ocurrido iniciar este para comentar las medidas de censura y pensamiento único que a veces se ven en partidos como Podemos y similares " .................lo justo seria uno para hablar de la censura en general no ? .

Pero fijate tu se permite .

Actualmente las reglas de la censura se han equilibrado para ambos bandos , antes la derecha estaba mas callada por que tenia mucho que callar debido a la dictadura , ahora ya les va dando igual y ya se ve una defensa a esa dictadura sin ningun complejo , pero logicamente si uno va diciendo burradas pues se le censura , y es que no vale todo .

pesero3 escribió:

Noriko escribió:Yo creo que la exacerbada censura que estamos sufriendo se debe al correctismo politico que ha instaurado la izquierda, que se cree que es la unica en posesion de la verdad absoluta y por eso dicta lo que está bien y lo que está mal y no admite debate, porque cuestionar cualquier cosa es de fachas.

Y si este correctismo fuese para educar y fomentar el buen rollo social estaria encantado, pero cuando se crean leyes, mordazas y chiringuitos, uno se da cuenta que la intencion no es precisamente un progreso a mejor en las relaciones humanas sino todo lo contrario, una maquinaria que se retroalimenta con lo contrario que fomentan, una censura brutal y unas leyes que te pueden meter en apuros por mandar a la mierda por wassap a la novia.

Cual es la la exacerbada censura que estas sufriendo ?

Que yo sepa la derecha tiene sus redes sociales , sus partidos politicos , sus medios de comunicacion afines , sus canales de youtube , sus cybervoluntarios que les defienden en foros , sus organizaciones y ojo .... hasta sus chiringuitos , que tambien los tienen .

Si la respuesta es que si digo algo que no les gusta me llaman facha , a la inversa tambien pasa , fijate si hay libertad que hasta hay un hilo con el titulo " Hablemos de la censura de la izquierda" y ojo que empieza con la frase :

" se me ha ocurrido iniciar este para comentar las medidas de censura y pensamiento único que a veces se ven en partidos como Podemos y similares " lo justo seria uno para hablar de la censuar en general no ? .

Pero fijate tu se permite .

Actualmente las reglas de la censura se han equilibrado para ambos bandos , antes la derecha estaba mas callada por que tenia mucho que callar debido a la dictadura , ahora ya les va dando igual y ya se ve una defensa a esa dictadura sin ningun complejo , pero logicamente si uno va diciendo burradas pues se le censura , y es que no vale todo .

Por decirte la última VOX tiene suspendido el Twitter, cosa que me parece una barbaridad, pero es el precio que hay que pagar por permitir que las redes sociales tengan el poder que tienen, poder que nosotros les hemos dado

Si existe censura de izquierdas, y lo peor es que cada vez va a más. Lo peor es como gente de izquierda (como entiendo que eres, quizás me equivoco) apoya este tipo de mierda... es penoso la verdad, la izquierda siempre ha abogado por lo contrario

cheyen2008 escribió:

pesero3 escribió:

Noriko escribió:Yo creo que la exacerbada censura que estamos sufriendo se debe al correctismo politico que ha instaurado la izquierda, que se cree que es la unica en posesion de la verdad absoluta y por eso dicta lo que está bien y lo que está mal y no admite debate, porque cuestionar cualquier cosa es de fachas.

Y si este correctismo fuese para educar y fomentar el buen rollo social estaria encantado, pero cuando se crean leyes, mordazas y chiringuitos, uno se da cuenta que la intencion no es precisamente un progreso a mejor en las relaciones humanas sino todo lo contrario, una maquinaria que se retroalimenta con lo contrario que fomentan, una censura brutal y unas leyes que te pueden meter en apuros por mandar a la mierda por wassap a la novia.

Cual es la la exacerbada censura que estas sufriendo ?

Que yo sepa la derecha tiene sus redes sociales , sus partidos politicos , sus medios de comunicacion afines , sus canales de youtube , sus cybervoluntarios que les defienden en foros , sus organizaciones y ojo .... hasta sus chiringuitos , que tambien los tienen .

Si la respuesta es que si digo algo que no les gusta me llaman facha , a la inversa tambien pasa , fijate si hay libertad que hasta hay un hilo con el titulo " Hablemos de la censura de la izquierda" y ojo que empieza con la frase :

" se me ha ocurrido iniciar este para comentar las medidas de censura y pensamiento único que a veces se ven en partidos como Podemos y similares " lo justo seria uno para hablar de la censuar en general no ? .

Pero fijate tu se permite .

Actualmente las reglas de la censura se han equilibrado para ambos bandos , antes la derecha estaba mas callada por que tenia mucho que callar debido a la dictadura , ahora ya les va dando igual y ya se ve una defensa a esa dictadura sin ningun complejo , pero logicamente si uno va diciendo burradas pues se le censura , y es que no vale todo .

Por decirte la última VOX tiene suspendido el Twitter, cosa que me parece una barbaridad, pero es el precio que hay que pagar por permitir que las redes sociales tengan el poder que tienen, poder que nosotros les hemos dado

Si existe censura de izquierdas, y lo peor es que cada vez va a más. Lo peor es como gente de izquierda (como entiendo que eres, quizás me equivoco) apoya este tipo de mierda... es penoso la verdad, la izquierda siempre ha abogado por lo contrario

Lo de twitter , dijeron una burrada , twitter les ha dicho que si borran el tweet les abren la cuenta otra vez , en su mano esta , pero son muy soberbios , a ver si se creen que solo les cierran a ellos las cuentas . Por otro lado estan utilizando otras cuentas para seguir con sus tweets con lo que para mi es exagerado tildar eso de censura cuando ademas quien les cierra la cuenta es una empresa no ningun partido .

Yo no veo censura actualmente , te puedo comprar que hay intransigencia pero no censura , la gente dice lo que quiere , como quiere y cuando quiere ( asi nos va ) , es mas nos hemos acostumbrado a que decir burradas sea un derecho y la cosa no funciona asi , pero te pregunto exactamente que censura existe ? por que no me pones ningun ejemplo para debatir .

Blawan escribió:

hi-ban escribió:Ya sabeis chavales, si no piensas como ellos, entonces eres un cibervoluntario de vox, eres un violador maltratador misógino homofobo xenofobo, eres un secuaz de abascal y un comeniños.
Da igual que seas de izquierdas, para ellos eres un facha de vox y punto.

Con ese victimismo vamos a reconquistar España por los cojones
El día del término medio te saltaste las clases.
Ya mas en serio, sólo tienes que buscar quien habla en esos términos y quien habla de comunistas, separatistas y amigos de los terroristas.

Exactamente, unos hablan en unos terminos, y otros hablan en los otros términos, igual de penosos los dos. Y por cierto, ambos censuran, igual de deplorables los dos. Mismo perro con diferente collar.

La diferencia es que yo no me caso con ninguna ideología, y por eso critico lo que me parece injusto, independientemente del lado del espectro politico que venga. A diferencia de otros en este foro, no tengo obligación de defender los desvaríos de ningun partido o ideología porque sean "de los mios".

Que ojo, yo me considero de izquierdas, pero lo que quiero decir es que no por ello me tiembla el pulso a la hora de ser crítico cuando creo que están equivocados.

El tema de lo políticamente correcto realmente tiene muchas capas.

Primero está la de la censura en el discurso. Que es ciertamente una actitud bastante propia (por desgracia) de la izquierda. Básicamente viene a decir, que ciertos temas o ciertas perspectivas no hay que tocarlos. Ni con un palo. Esto es un problema por una razón muy sencilla, si tú decides no hablar sobre un problema:
- 1. Dicho problema, por muy relativizable que pueda ser, no deja de existir.
- 2. Al no hablar del problema, no tienes voz sobre las posibles soluciones. Por tanto, estás permitiendo que las únicas soluciones que queden sobre el tablero sean las de los "políticamente incorrectos", y como tal, les estás dejando gratuitamente espacio a esas ideologías, sin competencia alguna. Así, es normal que la peña las acabe haciendo suyas, al no estar expuestos a otras posibles alternativas.

Luego está la de la censura moral. La censura moral en general (no solo la que tiene la etiqueta de correción política), no solo no es negativa, si no que es NECESARIA. Por que de lo contrario, caeríamos en un relativismo moral en el que todo vale, y daría paso a una ley de la selva, en la que pedófilos, traficantes de órganos y productores de películas snuff se encontrarían en su salsa. Dicha censura moral per sé, la ejercen tanto las derechas como las izquierdas, pasando también por apolíticos y ácratas. La que entraría dentro de la etiqueta de "corrección política", se correspondería con un marco de valores en el que la diversidad se acepta por encima de los valores tradicionales. Y es por ello, que los tradicionalistas la ven con malos ojos, mientras que los humanistas son favorables.

Por último, está la "corrección política" como cajón de sastre e insulto, de quienes ofrecen un discurso trangresor, reaccionario y anti stablishment. Que igual te sueltan palabras como George Soros, marxismo cultural, camelo climático, lobby gay o ideología de género, pero ahí se quedan. Palabras superficiales, que no se desarrollan, y no vienen a ser más que el vehículo de un maniqueismo importado directamente desde la camarilla de expertos mediáticos de moda. Por otra parte, seña de identidad de la derecha más conservadora y la alt-right. Poco se puede hacer cuando el hooliganismo toma la dimensión política.

Blawan escribió:El día del término medio te saltaste las clases.

pero si el termino medio lo arrancaste tu primero de cuajo

el dia que gobierne vox, que por suerte para todos no va a ocurrir, nos vamos a enterar de lo que es censura y pensamiento único. Bueno, los que vivieron entre 1939 y 1975 tuvieron la desgracia de comprobarlo.