Gordillo carga contra Botín y los banqueros de "la alta delincuencia"

1, 2, 3
El dirigente del SAT asegura que la finca militar de la que han sido desalojados podría dar trabajo a doscientas familias.

El diputado de Izquierda Unida y miembro del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), Juan Manuel Sánchez Gordillo, ha denunciado la manera en la que está actuando la justicia contra los jornaleros detenidos tras la acción de 'expropiación' de varios carros de la compra con productos básicos del Mercadona de Écija.

"Venir a buscar a jornaleros a sus casas sí es un espectáculo y una violencia que recuerda al Franquismo", ha afirmado en declaraciones al programa 'Al rojo vivo', de La Sexta, tras lo que ha pedido a las autoridades que se actúe con la misma celeridad contra los "directores de bancos y cajas que estafaron 30.000 millones de euros a miles de ciudadanos con las preferentes". Entre "banqueros de la usura y la alta delincuencia", Gordillo ha nombrado a Emilio Botín, presidente del Banco Santander, quien "evadió dinero a Suiza y al que tuvieron que darle un indulto".

Gordillo ha apuntado de este modo a los que considera que son los responsables de la crisis, a los que el SAT ha querido señalar también con el acto "simbólico", tal y como lo califica el sindicalista, de la 'expropiación' de alimentos básicos. "La crisis es una gran estafa, estamos ante el mayor robo de la historia del capitalismo y encima a los que roban los tenemos que rescatar con dinero público", ha lamentado.

También Mercadona ha sido blanco de las críticas de Gordillo, quien ha señalado que los empleados de esta cadena de supermercados trabajan hasta diez horas más al mes de las que les corresponden. Además, ha recordado que estos supermercados tiran a la basura diariamente una parte significativa de comida.

Por otro lado, el dirigente sindical ha propuesto que se elabore un decreto por el que se imponga que los productos de consumo de las grandes superficies sean donados cinco días antes de su fecha de caducidad, para que puedan ser aprovechados por la gente que está pasando dificultades económicas. "Hay 1.700.000 familias con todos sus miembros en paro y se les está acabando el subsidio por desempleo. ¿De qué van a comer ellos?", ha espetado.

Gordillo ha pedido disculpas de nuevo a la empleada del Mercadona que rompió a llorar durante la acción, aunque negó que se produjera ninguna agresión, y achacó la reacción a los nervios. "A nosotros, cuando la guardia civil nos desaloja de las fincas que ocupamos, también nos pasa. Todas las disculpas del mundo", ha reiterado.

En cuanto a la finca militar 'La Turquilla', que se encontraba ocupada por el SAT y ha sido desalojada hoy sin incidentes por la Guardia Civil, Gordillo se ha preguntado cuál es el interés del Ejército en el terreno, que "podría dar trabajo a doscientas familias" pero se mantiene abandonada. "¿Por qué se carga contra nosotros por ocuparla y no contra los que la tienen abandonada?", ha cuestionado Gordillo.


http://www.publico.es/espana/440849/gor ... lincuencia

este hombre es un crack. No se si irá de farol o no para ganar 4 votos, pero hay que tener un par bien puestos para ir contra los que mandan en este pais y contra del sistema. XD
A diferencia de IU y guste más o guste menos, éste hombre lleva 30 años demostrando que va en serio.
Te digo una cosa, al principio cuando salio toda esta noticia de los "Robos con violencia" en los supermercados me cagaba en la cara del Gordillo este... ahora días después, con mas calma y después de que saliesen miles de blogs en contra y a favor del este personaje tengo que decir que "SI CLUMPLE" (y lo pongo entre comillas por que, puede que se quede en nada, solo palabras, y que solo este queriendo obtener votos) que va a ir a los bancos igual que fue a los supermercados yo estoy total y absolutamente de acuerdo con el y lo apoyo.

PD: a los que piensen que "fue un mangazo", con "violencia" y que le "pegaron" a la cajera aqui esta una entrevista completa, y tambien para los que piensen que TODAS las ONG rechazaron los alimentos. http://politica.elpais.com/politica/201 ... 16058.html

Verdades como puños, mas Gordillos ponía yo en la tele todos los días.
InagotablE escribió:Verdades como puños, mas Gordillos ponía yo en la tele todos los días.

pero no interesa, manipulan toda la información en los medios.

La única cadena de televisión más imparcial, es la Sexta. Ni la primera ni ninguna otra es imparcial ya.


Si el ministro quiere buscar delincuentes debería buscar entre directivos de banca.”

el Che Guevara español moderno. [carcajad]

este si que sabe quién manda en esta país de verdad
Imagen
superfenix2020 escribió:
InagotablE escribió:Verdades como puños, mas Gordillos ponía yo en la tele todos los días.

pero no interesa, manipulan toda la información en los medios.

La única cadena de televisión más imparcial, es la Sexta. Ni la primera ni ninguna otra es imparcial ya.


La sexta es muy parcial para el bando que le interesa, como todos. Sus informativos de objetivos tienen poco.
superfenix2020 escribió:
InagotablE escribió:Verdades como puños, mas Gordillos ponía yo en la tele todos los días.

pero no interesa, manipulan toda la información en los medios.

La única cadena de televisión más imparcial, es la Sexta. Ni la primera ni ninguna otra es imparcial ya.


Hoy se me dió por poner la radio mientras desayunaba, en un dial aleatorio. Y estaban hablando de Gordillo, no veáis como llamaban los biliosos para criticar. Tanto odio genera este señor en la derecha?
La sexta no es la que tiene ahora el programa "al rojo vivo"?.

Me parece que ahora mismo sin Ana Pastor en la TV es el mejor programa de actualidad político-financiera que se puede ver, es un programa que se podría estudiar y todo, todos "separados" por sus ideales políticos y enfrentados, desde directores de periódicos hasta economistas de primer grado.

A ver cuanto dura.
Y tiene mucha razón en lo que dice.
Ya me gustaría a mi ver esa velocidad de actuación contra los corruptos y los miserables banqueros que se jubilan con indemnizaciones millonarias.

PD: y lo de tirar comida a la basura siempre me ha parecido una aberración. Yo hay veces que estoy más que satisfecho y me termino el plato con tal de que no se vaya comida a la basura.
superfenix2020 escribió:este hombre es un crack. No se si irá de farol o no para ganar 4 votos, pero hay que tener un par bien puestos para ir contra los que mandan en este pais y contra del sistema. XD


Es que lo que pone de manifiesto es que si lo que ha hecho está mal, y merece castigo, ¿por qué a quienes han hecho algo mucho peor no les castigan?
baronluigi escribió:
superfenix2020 escribió:
InagotablE escribió:Verdades como puños, mas Gordillos ponía yo en la tele todos los días.

pero no interesa, manipulan toda la información en los medios.

La única cadena de televisión más imparcial, es la Sexta. Ni la primera ni ninguna otra es imparcial ya.


La sexta es muy parcial para el bando que le interesa, como todos. Sus informativos de objetivos tienen poco.


+10 La sexta de imparcial tiene mas bien poco.
InagotablE escribió:La sexta no es la que tiene ahora el programa "al rojo vivo"?.

Me parece que ahora mismo sin Ana Pastor en la TV es el mejor programa de actualidad político-financiera que se puede ver, es un programa que se podría estudiar y todo, todos "separados" por sus ideales políticos y enfrentados, desde directores de periódicos hasta economistas de primer grado.

A ver cuanto dura.


Seguramente dure ya que tiene bastante audiencia para una cadena como la sexta.

Es increible la campaña de la derecha contra el robo de los supermercados, no es algo que me parezca bien pero es infinitamente mejor que los politicos corruptos o derrochadores, ese si es el problema.
este tio cobra 70.000 € por ser alcalde de un municipio de 3000 habitantes, pero prefiere incitar al robo a ceder algo de su sueldo (bueno y el teniente alcalde 60000, y la secretaria casi 40000)

ademas, que el no se ha metido a robar nada. se ha quedado en la puerta, porque como sabe que es aforado no lo pueden detener. prefiere incitar a otros, para ganar votos y que los que hagan el trabajo se coman el marron

los discursos populistas de los comunistas me revientan, cuando se ha demostrado historicamente que son los que mas han robado y los que mas han oprimido al pueblo
the_gooseman escribió:este tio cobra 70.000 € por ser alcalde de un municipio de 3000 habitantes, pero prefiere incitar al robo a ceder algo de su sueldo (bueno y el teniente alcalde 60000, y la secretaria casi 40000)

ademas, que el no se ha metido a robar nada. se ha quedado en la puerta, porque como sabe que es aforado no lo pueden detener. prefiere incitar a otros, para ganar votos y que los que hagan el trabajo se coman el marron

los discursos populistas de los comunistas me revientan, cuando se ha demostrado historicamente que son los que mas han robado y los que mas han oprimido al pueblo


Este tío cobra solo su sueldo como profesor de historia, unos 1200, su sueldo de político es donado en parte a IU y Ongs

En fin...Rojos Everywhere !!!!

http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/87336/el-sueldo-de-sanchez-gordillo-una-aproximacion
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Que deje de insultar a banqueros y que les expropie sus mansiones y les robe todo el oro que tienen dentro
gejorsnake escribió:
the_gooseman escribió:este tio cobra 70.000 € por ser alcalde de un municipio de 3000 habitantes, pero prefiere incitar al robo a ceder algo de su sueldo (bueno y el teniente alcalde 60000, y la secretaria casi 40000)

ademas, que el no se ha metido a robar nada. se ha quedado en la puerta, porque como sabe que es aforado no lo pueden detener. prefiere incitar a otros, para ganar votos y que los que hagan el trabajo se coman el marron

los discursos populistas de los comunistas me revientan, cuando se ha demostrado historicamente que son los que mas han robado y los que mas han oprimido al pueblo


Este tío cobra solo su sueldo como profesor de historia, unos 1200, su sueldo de político es donado en parte a IU y Ongs

En fin...Rojos Everywhere !!!!

http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/87336/el-sueldo-de-sanchez-gordillo-una-aproximacion


OWNED brutal.
red_powah82 escribió:
gejorsnake escribió:
the_gooseman escribió:este tio cobra 70.000 € por ser alcalde de un municipio de 3000 habitantes, pero prefiere incitar al robo a ceder algo de su sueldo (bueno y el teniente alcalde 60000, y la secretaria casi 40000)

ademas, que el no se ha metido a robar nada. se ha quedado en la puerta, porque como sabe que es aforado no lo pueden detener. prefiere incitar a otros, para ganar votos y que los que hagan el trabajo se coman el marron

los discursos populistas de los comunistas me revientan, cuando se ha demostrado historicamente que son los que mas han robado y los que mas han oprimido al pueblo


Este tío cobra solo su sueldo como profesor de historia, unos 1200, su sueldo de político es donado en parte a IU y Ongs

En fin...Rojos Everywhere !!!!

http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/87336/el-sueldo-de-sanchez-gordillo-una-aproximacion


OWNED brutal.



Pues sí, nadie comprueba nada (los medios periodísticos del sistema que no comprueban nada, y publican lo que les mandan, son una lacra), y luego pasa lo que pasa.

De todas maneras, aunque cobrara 70.000 euros en una población "que funciona"; más daño hace ver lo que han cobrado y cobran, lo que se han indemnizado e indemnizan, los exconsejos y consejos de administración de tantas entidades financieras llevadas a la ruina por ellos y rescatadas con nuestro dinero; o los "favores" a Urdangarín, etc.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Bién puestos si que los tiene, ya al margen de si es buena o mala persona.
Asi se habla coñe, eso si sus acciones me parecen un poco lights en vez de lo del mercadona podrian haber ido a las fincas de las duquesita (si esa que llama vagos a los agricultores y jornaleros) a expropiarlas, aunque supongo que no contaran con la suficiente capacidad logística
Este es el siguiente objetivo de Gordillo, no mas carritos, no ocupaciones de fincas improductivas del ejercito, ocupacion de sedes bancarias, a ser posible del botin... :p

Y se quejan de este tipo, solo da a conocer a los ladrones... Como si no los conocieramos ya... [+risas]
El hijoputa este que quiere llamar la atencion, lo que deberia estar en juicio por lo que hizo.
Aprendan algo está baneado por "Troll"
¿Es este tio el mayor heroe de España a dia de hoy?
Areos escribió:El hijoputa este que quiere llamar la atencion, lo que deberia estar en juicio por lo que hizo.


Antes, todos los banqueros y políticos del gobierno anterior y actual y como último, después de que el resto vayan a la carcel, a él a juicio a pagar una multa por robar en un supermercado [poraki]
Areos escribió:El hijoputa este que quiere llamar la atencion, lo que deberia estar en juicio por lo que hizo.

Madre mía xD.
Como va la cosa entonces, por ser de izquierdas lo suyo es obra social?

Que triste.

El y toda la chusma politica deberia estar entre rejas. Es increible que un politico cometa un delito y la gente aplaudiendo.
Doble rasero supongo :D
Areos escribió:Como va la cosa entonces, por ser de izquierdas lo suyo es obra social?

Que triste.

El y toda la chusma politica deberia estar entre rejas. Es increible que un politico cometa un delito y la gente aplaudiendo.
Doble rasero supongo :D


como dicen Angel Caido primero los causantes de tanta mierda, y luego este tio.

¿o no?
Areos escribió:El hijoputa este que quiere llamar la atencion, lo que deberia estar en juicio por lo que hizo.


Que le corten la mano para que no vuelva a robar!! y le lobotomicen para que no vuelva a pensar!!

Doble rasero? Si no eres capaz de diferenciar entre un robo "simbólico" y que es para otras personas y un robo de millones de euros para beneficio propio (la mayoría de los políticos nos roban legal o ilegalmente) creo que necesitas analizar de nuevo la información que te ha llegado...

Que robar sea ilegal? por supuesto, que pague lo que tenga que pagar, pero en su justa medida.. nada de una condena desproporcionada por ser quien es.. y eso, que paguen el resto de ladrones en proporción a lo robado.. y sobre todo que lo devuelvan!!
Areos escribió:El hijoputa este que quiere llamar la atencion, lo que deberia estar en juicio por lo que hizo.


por llamar hijo de puta a una persona en internet tambien llevan a juicio

¿aplicamos la ley para todos para que no haya doble rasero?
AngelCaido escribió:Antes, todos los banqueros y políticos del gobierno anterior y actual y como último, después de que el resto vayan a la carcel, a él a juicio a pagar una multa por robar en un supermercado [poraki]


De acuerdo, pero él a la cárcel puesto que ha participado (como inductor) en un DELITO al superar lo SUSTRAIDO el importe a partir del que es cosiderado como falta.
927PoWeR escribió:
AngelCaido escribió:Antes, todos los banqueros y políticos del gobierno anterior y actual y como último, después de que el resto vayan a la carcel, a él a juicio a pagar una multa por robar en un supermercado [poraki]


De acuerdo, pero él a la cárcel puesto que ha participado (como inductor) en un DELITO al superar lo SUSTRAIDO el importe a partir del que es cosiderado como falta.


NO

Artículo 20.

Están exentos de responsabilidad criminal:



El que, en estado de necesidad, para evitar un mal propio o ajeno lesione un bien jurídico de otra persona o infrinja un deber, siempre que concurran los siguientes requisitos:

Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar.

Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto.

Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse.

El que obre en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo.
927PoWeR escribió:
AngelCaido escribió:Antes, todos los banqueros y políticos del gobierno anterior y actual y como último, después de que el resto vayan a la carcel, a él a juicio a pagar una multa por robar en un supermercado [poraki]


De acuerdo, pero él a la cárcel puesto que ha participado (como inductor) en un DELITO al superar lo SUSTRAIDO el importe a partir del que es cosiderado como falta.


Y?

El ya ha dicho que seria un honor que fueran a detenerlo, a diferencia de los maravillosos demócratas que hunden países, roban miles de millones y aun asi un chorro de carajotes les aplauden en mítines tragándose todas sus mentiras mientras se esconden como ratas y se van se vacaciones con el pais hundido.

Como dijo el Salvador : " me voy al futbol que ya esta todo solucionado " xD
Acabo de leer que este señor ha recibido una amenaza de muerte.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
subsonic escribió:Acabo de leer que este señor ha recibido una amenaza de muerte.


Es verdad lo puso en su twiter y lo dijo ante las cámaras, hasta le dijeron el tipo de pistola que van a usar, pero que se atrevan a matarlo ya verás que pronto se convierte en martir.

No les conviene matarlo no....
red_powah82 escribió:
gejorsnake escribió:
the_gooseman escribió:este tio cobra 70.000 € por ser alcalde de un municipio de 3000 habitantes, pero prefiere incitar al robo a ceder algo de su sueldo (bueno y el teniente alcalde 60000, y la secretaria casi 40000)

ademas, que el no se ha metido a robar nada. se ha quedado en la puerta, porque como sabe que es aforado no lo pueden detener. prefiere incitar a otros, para ganar votos y que los que hagan el trabajo se coman el marron

los discursos populistas de los comunistas me revientan, cuando se ha demostrado historicamente que son los que mas han robado y los que mas han oprimido al pueblo


Este tío cobra solo su sueldo como profesor de historia, unos 1200, su sueldo de político es donado en parte a IU y Ongs

En fin...Rojos Everywhere !!!!

http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/87336/el-sueldo-de-sanchez-gordillo-una-aproximacion


OWNED brutal.


Si los está cobrando, no veo el owned: el owned sería si renunciara a cobrarlos, pero bueno :p

stroquer escribió:

NO

Artículo 20.

Están exentos de responsabilidad criminal:



El que, en estado de necesidad, para evitar un mal propio o ajeno lesione un bien jurídico de otra persona o infrinja un deber, siempre que concurran los siguientes requisitos:

Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar.

Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto.

Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse.

El que obre en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo.


¿Pretendes decirnos que los que robaron los carros de comida estaban en estado de necesidad?. Por que si tu te quieres creer eso, vale, pero a mi me parece que no (y espérate que no les metan la agravante de actuar dentro de una organización para delinquir)
Berrio está baneado por "Troll"
Pues, hombre, acción ejemplar, castigo ejemplar. Digo yo.

Me he percatado de que también en este foro hacen furor los tópicos mas rancios que rulan por las redes sociales. Yo solo tengo una pregunta. Si hay tanta gente que ha robado y ha salido impune, ¿cómo es que no estáis denunciando? Porque digo yo que si afirmáis que tal persona ha robado, tendréis pruebas que lo demuestren. De lo contrario, son calumnias.
Aprendan algo escribió:¿Es este tio el mayor heroe de España a dia de hoy?


A falta de algo mejor lo prefiero a los habituales héroes millonarios que le dan patadas a un balón.
(mensaje borrado)
(mensaje borrado)
Berrio está baneado por "Troll"
Berrio escribió:Pues, hombre, acción ejemplar, castigo ejemplar. Digo yo.

Me he percatado de que también en este foro hacen furor los tópicos mas rancios que rulan por las redes sociales. Yo solo tengo una pregunta. Si hay tanta gente que ha robado y ha salido impune, ¿cómo es que no estáis denunciando? Porque digo yo que si afirmáis que tal persona ha robado, tendréis pruebas que lo demuestren. De lo contrario, son calumnias.


Déjame adivinar. Tu eres de esos que en el fondo no le parece tan mal que roben millones y millones a manos llenas porque si tu pudieras hacerlo, harías lo mismo :-|
Areos escribió:El hijoputa este que quiere llamar la atencion, lo que deberia estar en juicio por lo que hizo.


Si este hombre tiene que ir a juicio, primero que pasen todos los chorizos de alta gama que hay en este pais de sinvergüenzas.
Esos que precisamente lo que no quieren es llamar la atención para clavartela por detras.

PD: Yo no se que os hechan en la comida pero hay quien traga con todo... :-?
Berrio está baneado por "Troll"
redscare escribió:
Berrio escribió:Pues, hombre, acción ejemplar, castigo ejemplar. Digo yo.

Me he percatado de que también en este foro hacen furor los tópicos mas rancios que rulan por las redes sociales. Yo solo tengo una pregunta. Si hay tanta gente que ha robado y ha salido impune, ¿cómo es que no estáis denunciando? Porque digo yo que si afirmáis que tal persona ha robado, tendréis pruebas que lo demuestren. De lo contrario, son calumnias.


Déjame adivinar. Tu eres de esos que en el fondo no le parece tan mal que roben millones y millones a manos llenas porque si tu pudieras hacerlo, harías lo mismo :-|


Dejame adivinar. Tu eres de esos que perdonan cualquier cosa si es perpetrada por un rojo. Tu eres de esos que creen que los comunistas y los perroflautas nos van a sacar de la crisis con actualizaciones de estado. Ti eres de los que se han dado cuenta de lo mal que esta el sistema...justo cuando la izquierda empezaba a perder votos a chorros. De los que ponen en el Facebook "Abajo el capitalismo. Enviado desde mi iPad".
El señor Gordillo, ha visto la oportunidad de labrarse un futuro de tertuliano del salvame o algo asi, y por eso le da ahora por demagogia de la barata y de la chusquera.

Antes de meterse con Botin, que es ahora la moda, que se meta CON LOS DE SU PARTIDO, que haberlos los hay, incluso en cajas tan dignas como Bankia. Asi que se deje de demagogia y balones fuera, porque mencionar en lo que pasa en España a dia de hoy a bancos como Santander, BBVA o La caixa, es querer desviar la atención de la que de verdad esta llevandose este pais por delante; que son las cajas/bancos publicos donde los politicos (incluidos algunos de IU, sindicatos, iglesia y claro esta, PSOE y PP), han hecho lo que les ha dado la real gana, y son los que ahora hay que rescatar. BAstantes problemas tienen BBVA y Santander con tener su sede social aqui en España.


Por cierto, lo de la secta como imparcial, es de coña verdad?
Ya podemos vender todos nuestros PC's, productos del avance económico imperialista neoliberar, donar todo el dinero a los pobres e ir a plantar patatas, lechugas, coles, tomates, naranjos, esparragueras, plataneras, sandías, melones y volver a vivir de la agricultura! Esa es la auténtica vida socialista que todos debemos alcanzar asaltando supermercados! También tenéis que vender las máquinas de aire acondicionado y/o ventiladores que tengáis en casa, productos del consumismo capitalista! AH!!! Y también regalemos nuestras casas a los pobres y vayámonos a vivir a las cabañas de madera que construiremos! VAMOS HERMANOS!

Ah no, espera... que nadie hará nada de eso...
En cuanto a los que cometieron el acto, pues que la Ley les juzgue como a cualquiera cometiendo un acto similar, y que considere si la presencia de Gordillo y otros era constitutiva de algún tipo de falta, delito o lo que sea.

Al menos por la cuantía de lo que se han llevado, delito no es; otra cosa es los empujones a algún trabajador, que era una acción perpetrada por un sindicato... eso lo verán los jueces.


Por otra parte, en este país es de vergüenza como LA CASTA económicopolítica se protege, cambia la Ley a su antojo, y aún así, cuando con todo por lo que sea les pillan, indulto al canto (que se lo pregunten a Alfredo Sáenz, el Consejero Delegado del Santander), amnistías, o todo queda en agua de borrajas.

Y mientras, las clases bajas y medias, los autónomos y las PYMES, a pagar las facturas y los descosidos.


No se puede pedir castigo ejemplar a los del supermercado sin pedir perpétua o incluso pena capital a los de la casta que cometen robos y desaguisados monumentales con total impunidad.
caren103 escribió:En cuanto a los que cometieron el acto, pues que la Ley les juzgue como a cualquiera cometiendo un acto similar, y que considere si la presencia de Gordillo y otros era constitutiva de algún tipo de falta, delito o lo que sea.

Al menos por la cuantía de lo que se han llevado, delito no es; otra cosa es los empujones a algún trabajador, que era una acción perpetrada por un sindicato... eso lo verán los jueces.


Por otra parte, en este país es de vergüenza como LA CASTA económicopolítica se protege, cambia la Ley a su antojo, y aún así, cuando con todo por lo que sea les pillan, indulto al canto (que se lo pregunten a Alfredo Sáenz, el Consejero Delegado del Santander), amnistías, o todo queda en agua de borrajas.

Y mientras, las clases bajas y medias, los autónomos y las PYMES, a pagar las facturas y los descosidos.


No se puede pedir castigo ejemplar a los del supermercado sin pedir perpétua o incluso pena capital a los de la casta que cometen robos y desaguisados monumentales con total impunidad.

O el indulto al alcalde del pp de un pueblo de málaga, que lo pillaron con el carrito del helado y estaba inhabilitado para treinta años en la política.
Adama escribió:El señor Gordillo, ha visto la oportunidad de labrarse un futuro de tertuliano del salvame o algo asi, y por eso le da ahora por demagogia de la barata y de la chusquera.

Antes de meterse con Botin, que es ahora la moda, que se meta CON LOS DE SU PARTIDO, que haberlos los hay, incluso en cajas tan dignas como Bankia. Asi que se deje de demagogia y balones fuera, porque mencionar en lo que pasa en España a dia de hoy a bancos como Santander, BBVA o La caixa, es querer desviar la atención de la que de verdad esta llevandose este pais por delante; que son las cajas/bancos publicos donde los politicos (incluidos algunos de IU, sindicatos, iglesia y claro esta, PSOE y PP), han hecho lo que les ha dado la real gana, y son los que ahora hay que rescatar. BAstantes problemas tienen BBVA y Santander con tener su sede social aqui en España.


Por cierto, lo de la secta como imparcial, es de coña verdad?

A ver, ¿tanto te cuesta buscar un poco en lugar de soltar bocachancladas?
IU pide la dimisión del consejero que eligió para Caja Madrid
http://www.publico.es/espana/432523/iu- ... aja-madrid

Por cierto, La Caixa es (o era) una caja. Sé que el catalán es un idioma bastante complejo y totalmente distinto al nuestro, pero Caixa, sorprendentemente, significa Caja. Y diría que la crisis empezó mucho antes del rescate a los bancos y cajas, y que Santander o BBVA también cortaron pero bien el grifo a créditos e hipotecas. Diría que el sector de la construcción, desde 2008, y otros muchos sectores a partir de entonces, discreparían bastante contigo.
stroquer escribió:NO

Artículo 20.

Están exentos de responsabilidad criminal:



El que, en estado de necesidad, para evitar un mal propio o ajeno lesione un bien jurídico de otra persona o infrinja un deber, siempre que concurran los siguientes requisitos:

Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar.

Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto.

Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse.

El que obre en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo.


SI, ya que lo ha INCITADO (por lo tanto es CÓMPLICE DEL DELITO)

SI, ya que lo sustraido supera los 400 euros

SI, ya que ha habido VIOLENCIA (heridos y/o AGREDIDOS)

Los reos del delito de robo con violencia o intimidación en las personas (Art. 242 CP) serán castigados con la pena de prisión de dos a cinco años, sin perjuicio de la que pudiera corresponder a los actos de violencia física que realizasen.

El mismo artículo prevé una circunstancia agravante (cuando el delincuente hiciere uso de las armas u otros medios igualmente peligrosos que llevare, sea al cometer el delito o para proteger la huida y cuando el reo atacare a los que acudiesen en auxilio de la víctima o a los que le persiguieren) y otra atenuante (en atención a la menor entidad de la violencia o intimidación ejercidas y valorando además las restantes circunstancias del hecho).

Si, como consecuencia de esta clase de robo se lesionara otro bien jurídico personal (salud, vida, libertad, etc.), hablaríamos de concurso de delitos.


NO se puede justificar NINGÚN DELITO lo realice quien lo realice, YA SEA BOTÍN o ROBIN HOOD.

O follamos todos, o la puta al río.
927PoWeR escribió:SI, ya que lo ha INCITADO (por lo tanto es CÓMPLICE DEL DELITO)

SI, ya que lo sustraido supera los 400 euros

SI, ya que ha habido VIOLENCIA (heridos y/o AGREDIDOS)

Lo primero es que la incitación no implica complicidad, lo segundo es que complicidad tampoco implica comportamiento delictivo y lo tercero es que la violencia se debe valorar a nivel individual, y no colectivo.

927PoWeR escribió:NO se puede justificar NINGÚN DELITO lo realice quien lo realice, YA SEA BOTÍN o ROBIN HOOD.

O follamos todos, o la puta al río.

Hombre, no se podría justificar si las leyes jurídicas fueran irrefutables, como las leyes físicas. Por ejemplo, yéndonos a un extremo. Según tú, no se puede justificar que un bloguero critique a su gobierno en algunos países. Según tú, no se puede justificar que el Soldado Manning filtrase información a la ciudadanía sobre para qué se estaban utilizando sus impuestos en Irak. Según tus argumentos, todo eso sería injustificable. Sorprendentemente, la copia de música o cine está justificada en este país, pero no se puede justificar la copia de juegos. Yéndonos un poco más allá. La exención de pago del IBI a la iglesia, queda plenamente justificada en las leyes. No hay debate. Chapen todos los hilos, que ya está todo discutido, las leyes lo permiten y las leyes son irrefutables.

Cúrratelo un poco más, anda.
_Locke_ escribió:Hombre, no se podría justificar si las leyes jurídicas fueran irrefutables, como las leyes físicas. Por ejemplo, yéndonos a un extremo. Según tú, no se puede justificar que un bloguero critique a su gobierno en algunos países. Según tú, no se puede justificar que el Soldado Manning filtrase información a la ciudadanía sobre para qué se estaban utilizando sus impuestos en Irak. Según tus argumentos, todo eso sería injustificable. Sorprendentemente, la copia de música o cine está justificada en este país, pero no se puede justificar la copia de juegos. Yéndonos un poco más allá. La exención de pago del IBI a la iglesia, queda plenamente justificada en las leyes. No hay debate. Chapen todos los hilos, que ya está todo discutido, las leyes lo permiten y las leyes son irrefutables.

Cúrratelo un poco más, anda.


[tadoramo]
927PoWeR escribió:SI, ya que lo sustraido supera los 400 euros.


Supongo que dependerá de si la justicia determina responsabilidad individual de cada uno que se llevó un carro, o conjunta (es un suponer, supongo que alguien como Jas experto en derecho podría indicarlo mejor).

Por otra parte, leo que se llevaron nueve carros: habría que ver qué se llevaron exactamente, y a cuánto subía la cuantía real, pues según qué productos, se llena el carro rápido sin que el importe sea muy elevado... pero 9 carros, con llenar 45 euros por carro, ya llega a esa cifra.

Habrá que ver qué se llevaron realmente, y qué se determina por parte de la justicia.

Imagen
111 respuestas
1, 2, 3