› Foros › Off-Topic › Miscelánea
El diputado de Izquierda Unida y miembro del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), Juan Manuel Sánchez Gordillo, ha denunciado la manera en la que está actuando la justicia contra los jornaleros detenidos tras la acción de 'expropiación' de varios carros de la compra con productos básicos del Mercadona de Écija.
"Venir a buscar a jornaleros a sus casas sí es un espectáculo y una violencia que recuerda al Franquismo", ha afirmado en declaraciones al programa 'Al rojo vivo', de La Sexta, tras lo que ha pedido a las autoridades que se actúe con la misma celeridad contra los "directores de bancos y cajas que estafaron 30.000 millones de euros a miles de ciudadanos con las preferentes". Entre "banqueros de la usura y la alta delincuencia", Gordillo ha nombrado a Emilio Botín, presidente del Banco Santander, quien "evadió dinero a Suiza y al que tuvieron que darle un indulto".
Gordillo ha apuntado de este modo a los que considera que son los responsables de la crisis, a los que el SAT ha querido señalar también con el acto "simbólico", tal y como lo califica el sindicalista, de la 'expropiación' de alimentos básicos. "La crisis es una gran estafa, estamos ante el mayor robo de la historia del capitalismo y encima a los que roban los tenemos que rescatar con dinero público", ha lamentado.
También Mercadona ha sido blanco de las críticas de Gordillo, quien ha señalado que los empleados de esta cadena de supermercados trabajan hasta diez horas más al mes de las que les corresponden. Además, ha recordado que estos supermercados tiran a la basura diariamente una parte significativa de comida.
Por otro lado, el dirigente sindical ha propuesto que se elabore un decreto por el que se imponga que los productos de consumo de las grandes superficies sean donados cinco días antes de su fecha de caducidad, para que puedan ser aprovechados por la gente que está pasando dificultades económicas. "Hay 1.700.000 familias con todos sus miembros en paro y se les está acabando el subsidio por desempleo. ¿De qué van a comer ellos?", ha espetado.
Gordillo ha pedido disculpas de nuevo a la empleada del Mercadona que rompió a llorar durante la acción, aunque negó que se produjera ninguna agresión, y achacó la reacción a los nervios. "A nosotros, cuando la guardia civil nos desaloja de las fincas que ocupamos, también nos pasa. Todas las disculpas del mundo", ha reiterado.
En cuanto a la finca militar 'La Turquilla', que se encontraba ocupada por el SAT y ha sido desalojada hoy sin incidentes por la Guardia Civil, Gordillo se ha preguntado cuál es el interés del Ejército en el terreno, que "podría dar trabajo a doscientas familias" pero se mantiene abandonada. "¿Por qué se carga contra nosotros por ocuparla y no contra los que la tienen abandonada?", ha cuestionado Gordillo.
InagotablE escribió:Verdades como puños, mas Gordillos ponía yo en la tele todos los días.
Si el ministro quiere buscar delincuentes debería buscar entre directivos de banca.”
superfenix2020 escribió:InagotablE escribió:Verdades como puños, mas Gordillos ponía yo en la tele todos los días.
pero no interesa, manipulan toda la información en los medios.
La única cadena de televisión más imparcial, es la Sexta. Ni la primera ni ninguna otra es imparcial ya.
superfenix2020 escribió:InagotablE escribió:Verdades como puños, mas Gordillos ponía yo en la tele todos los días.
pero no interesa, manipulan toda la información en los medios.
La única cadena de televisión más imparcial, es la Sexta. Ni la primera ni ninguna otra es imparcial ya.
superfenix2020 escribió:este hombre es un crack. No se si irá de farol o no para ganar 4 votos, pero hay que tener un par bien puestos para ir contra los que mandan en este pais y contra del sistema.
baronluigi escribió:superfenix2020 escribió:InagotablE escribió:Verdades como puños, mas Gordillos ponía yo en la tele todos los días.
pero no interesa, manipulan toda la información en los medios.
La única cadena de televisión más imparcial, es la Sexta. Ni la primera ni ninguna otra es imparcial ya.
La sexta es muy parcial para el bando que le interesa, como todos. Sus informativos de objetivos tienen poco.
InagotablE escribió:La sexta no es la que tiene ahora el programa "al rojo vivo"?.
Me parece que ahora mismo sin Ana Pastor en la TV es el mejor programa de actualidad político-financiera que se puede ver, es un programa que se podría estudiar y todo, todos "separados" por sus ideales políticos y enfrentados, desde directores de periódicos hasta economistas de primer grado.
A ver cuanto dura.
the_gooseman escribió:este tio cobra 70.000 € por ser alcalde de un municipio de 3000 habitantes, pero prefiere incitar al robo a ceder algo de su sueldo (bueno y el teniente alcalde 60000, y la secretaria casi 40000)
ademas, que el no se ha metido a robar nada. se ha quedado en la puerta, porque como sabe que es aforado no lo pueden detener. prefiere incitar a otros, para ganar votos y que los que hagan el trabajo se coman el marron
los discursos populistas de los comunistas me revientan, cuando se ha demostrado historicamente que son los que mas han robado y los que mas han oprimido al pueblo
gejorsnake escribió:the_gooseman escribió:este tio cobra 70.000 € por ser alcalde de un municipio de 3000 habitantes, pero prefiere incitar al robo a ceder algo de su sueldo (bueno y el teniente alcalde 60000, y la secretaria casi 40000)
ademas, que el no se ha metido a robar nada. se ha quedado en la puerta, porque como sabe que es aforado no lo pueden detener. prefiere incitar a otros, para ganar votos y que los que hagan el trabajo se coman el marron
los discursos populistas de los comunistas me revientan, cuando se ha demostrado historicamente que son los que mas han robado y los que mas han oprimido al pueblo
Este tío cobra solo su sueldo como profesor de historia, unos 1200, su sueldo de político es donado en parte a IU y Ongs
En fin...Rojos Everywhere !!!!
http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/87336/el-sueldo-de-sanchez-gordillo-una-aproximacion
red_powah82 escribió:gejorsnake escribió:the_gooseman escribió:este tio cobra 70.000 € por ser alcalde de un municipio de 3000 habitantes, pero prefiere incitar al robo a ceder algo de su sueldo (bueno y el teniente alcalde 60000, y la secretaria casi 40000)
ademas, que el no se ha metido a robar nada. se ha quedado en la puerta, porque como sabe que es aforado no lo pueden detener. prefiere incitar a otros, para ganar votos y que los que hagan el trabajo se coman el marron
los discursos populistas de los comunistas me revientan, cuando se ha demostrado historicamente que son los que mas han robado y los que mas han oprimido al pueblo
Este tío cobra solo su sueldo como profesor de historia, unos 1200, su sueldo de político es donado en parte a IU y Ongs
En fin...Rojos Everywhere !!!!
http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/87336/el-sueldo-de-sanchez-gordillo-una-aproximacion
OWNED brutal.
Areos escribió:El hijoputa este que quiere llamar la atencion, lo que deberia estar en juicio por lo que hizo.
Areos escribió:El hijoputa este que quiere llamar la atencion, lo que deberia estar en juicio por lo que hizo.
Areos escribió:Como va la cosa entonces, por ser de izquierdas lo suyo es obra social?
Que triste.
El y toda la chusma politica deberia estar entre rejas. Es increible que un politico cometa un delito y la gente aplaudiendo.
Doble rasero supongo
Areos escribió:El hijoputa este que quiere llamar la atencion, lo que deberia estar en juicio por lo que hizo.
Areos escribió:El hijoputa este que quiere llamar la atencion, lo que deberia estar en juicio por lo que hizo.
AngelCaido escribió:Antes, todos los banqueros y políticos del gobierno anterior y actual y como último, después de que el resto vayan a la carcel, a él a juicio a pagar una multa por robar en un supermercado
927PoWeR escribió:AngelCaido escribió:Antes, todos los banqueros y políticos del gobierno anterior y actual y como último, después de que el resto vayan a la carcel, a él a juicio a pagar una multa por robar en un supermercado
De acuerdo, pero él a la cárcel puesto que ha participado (como inductor) en un DELITO al superar lo SUSTRAIDO el importe a partir del que es cosiderado como falta.
927PoWeR escribió:AngelCaido escribió:Antes, todos los banqueros y políticos del gobierno anterior y actual y como último, después de que el resto vayan a la carcel, a él a juicio a pagar una multa por robar en un supermercado
De acuerdo, pero él a la cárcel puesto que ha participado (como inductor) en un DELITO al superar lo SUSTRAIDO el importe a partir del que es cosiderado como falta.
subsonic escribió:Acabo de leer que este señor ha recibido una amenaza de muerte.
red_powah82 escribió:gejorsnake escribió:the_gooseman escribió:este tio cobra 70.000 € por ser alcalde de un municipio de 3000 habitantes, pero prefiere incitar al robo a ceder algo de su sueldo (bueno y el teniente alcalde 60000, y la secretaria casi 40000)
ademas, que el no se ha metido a robar nada. se ha quedado en la puerta, porque como sabe que es aforado no lo pueden detener. prefiere incitar a otros, para ganar votos y que los que hagan el trabajo se coman el marron
los discursos populistas de los comunistas me revientan, cuando se ha demostrado historicamente que son los que mas han robado y los que mas han oprimido al pueblo
Este tío cobra solo su sueldo como profesor de historia, unos 1200, su sueldo de político es donado en parte a IU y Ongs
En fin...Rojos Everywhere !!!!
http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/87336/el-sueldo-de-sanchez-gordillo-una-aproximacion
OWNED brutal.
stroquer escribió:
NO
Artículo 20.
Están exentos de responsabilidad criminal:
El que, en estado de necesidad, para evitar un mal propio o ajeno lesione un bien jurídico de otra persona o infrinja un deber, siempre que concurran los siguientes requisitos:
Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar.
Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto.
Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse.
El que obre en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo.
Aprendan algo escribió:¿Es este tio el mayor heroe de España a dia de hoy?
Berrio escribió:Pues, hombre, acción ejemplar, castigo ejemplar. Digo yo.
Me he percatado de que también en este foro hacen furor los tópicos mas rancios que rulan por las redes sociales. Yo solo tengo una pregunta. Si hay tanta gente que ha robado y ha salido impune, ¿cómo es que no estáis denunciando? Porque digo yo que si afirmáis que tal persona ha robado, tendréis pruebas que lo demuestren. De lo contrario, son calumnias.
Areos escribió:El hijoputa este que quiere llamar la atencion, lo que deberia estar en juicio por lo que hizo.
redscare escribió:Berrio escribió:Pues, hombre, acción ejemplar, castigo ejemplar. Digo yo.
Me he percatado de que también en este foro hacen furor los tópicos mas rancios que rulan por las redes sociales. Yo solo tengo una pregunta. Si hay tanta gente que ha robado y ha salido impune, ¿cómo es que no estáis denunciando? Porque digo yo que si afirmáis que tal persona ha robado, tendréis pruebas que lo demuestren. De lo contrario, son calumnias.
Déjame adivinar. Tu eres de esos que en el fondo no le parece tan mal que roben millones y millones a manos llenas porque si tu pudieras hacerlo, harías lo mismo
caren103 escribió:En cuanto a los que cometieron el acto, pues que la Ley les juzgue como a cualquiera cometiendo un acto similar, y que considere si la presencia de Gordillo y otros era constitutiva de algún tipo de falta, delito o lo que sea.
Al menos por la cuantía de lo que se han llevado, delito no es; otra cosa es los empujones a algún trabajador, que era una acción perpetrada por un sindicato... eso lo verán los jueces.
Por otra parte, en este país es de vergüenza como LA CASTA económicopolítica se protege, cambia la Ley a su antojo, y aún así, cuando con todo por lo que sea les pillan, indulto al canto (que se lo pregunten a Alfredo Sáenz, el Consejero Delegado del Santander), amnistías, o todo queda en agua de borrajas.
Y mientras, las clases bajas y medias, los autónomos y las PYMES, a pagar las facturas y los descosidos.
No se puede pedir castigo ejemplar a los del supermercado sin pedir perpétua o incluso pena capital a los de la casta que cometen robos y desaguisados monumentales con total impunidad.
Adama escribió:El señor Gordillo, ha visto la oportunidad de labrarse un futuro de tertuliano del salvame o algo asi, y por eso le da ahora por demagogia de la barata y de la chusquera.
Antes de meterse con Botin, que es ahora la moda, que se meta CON LOS DE SU PARTIDO, que haberlos los hay, incluso en cajas tan dignas como Bankia. Asi que se deje de demagogia y balones fuera, porque mencionar en lo que pasa en España a dia de hoy a bancos como Santander, BBVA o La caixa, es querer desviar la atención de la que de verdad esta llevandose este pais por delante; que son las cajas/bancos publicos donde los politicos (incluidos algunos de IU, sindicatos, iglesia y claro esta, PSOE y PP), han hecho lo que les ha dado la real gana, y son los que ahora hay que rescatar. BAstantes problemas tienen BBVA y Santander con tener su sede social aqui en España.
Por cierto, lo de la secta como imparcial, es de coña verdad?
stroquer escribió:NO
Artículo 20.
Están exentos de responsabilidad criminal:
El que, en estado de necesidad, para evitar un mal propio o ajeno lesione un bien jurídico de otra persona o infrinja un deber, siempre que concurran los siguientes requisitos:
Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar.
Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto.
Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse.
El que obre en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo.
Los reos del delito de robo con violencia o intimidación en las personas (Art. 242 CP) serán castigados con la pena de prisión de dos a cinco años, sin perjuicio de la que pudiera corresponder a los actos de violencia física que realizasen.
El mismo artículo prevé una circunstancia agravante (cuando el delincuente hiciere uso de las armas u otros medios igualmente peligrosos que llevare, sea al cometer el delito o para proteger la huida y cuando el reo atacare a los que acudiesen en auxilio de la víctima o a los que le persiguieren) y otra atenuante (en atención a la menor entidad de la violencia o intimidación ejercidas y valorando además las restantes circunstancias del hecho).
Si, como consecuencia de esta clase de robo se lesionara otro bien jurídico personal (salud, vida, libertad, etc.), hablaríamos de concurso de delitos.
927PoWeR escribió:SI, ya que lo ha INCITADO (por lo tanto es CÓMPLICE DEL DELITO)
SI, ya que lo sustraido supera los 400 euros
SI, ya que ha habido VIOLENCIA (heridos y/o AGREDIDOS)
927PoWeR escribió:NO se puede justificar NINGÚN DELITO lo realice quien lo realice, YA SEA BOTÍN o ROBIN HOOD.
O follamos todos, o la puta al río.
_Locke_ escribió:Hombre, no se podría justificar si las leyes jurídicas fueran irrefutables, como las leyes físicas. Por ejemplo, yéndonos a un extremo. Según tú, no se puede justificar que un bloguero critique a su gobierno en algunos países. Según tú, no se puede justificar que el Soldado Manning filtrase información a la ciudadanía sobre para qué se estaban utilizando sus impuestos en Irak. Según tus argumentos, todo eso sería injustificable. Sorprendentemente, la copia de música o cine está justificada en este país, pero no se puede justificar la copia de juegos. Yéndonos un poco más allá. La exención de pago del IBI a la iglesia, queda plenamente justificada en las leyes. No hay debate. Chapen todos los hilos, que ya está todo discutido, las leyes lo permiten y las leyes son irrefutables.
Cúrratelo un poco más, anda.
927PoWeR escribió:SI, ya que lo sustraido supera los 400 euros.