iruga escribió:Por dios... pero antes de soltar burradas leedla por favor, si no sabeis pned ejemplos plausibles y con sentido no solteis la primera chorradas que se os ocurra por el mero hecho de creer que es ocurrente (para ti...)
Pretender restar validez al argumento de alguien por medio de descalificaciones tiende a provocar el efecto contrario, por eso y por otras cosas evitaré caer en ese juego.
iruga escribió:1º Un supermercado ofrece productos, pactando con anterioridad un precio y ganancia por los mismos (primer sin sentido de tu ejemplo, google hace lo que le da la gana).
Una tienda/supermercado compra artículos para revenderlos, punto pelota. De hecho, si un supermercado negocia con sus suministradores, te garantizo que lo hace precisamente a la baja y a sabiendas de que está en una posición dominante (de esto mercadona sabe un rato, por ponerte un ejemplo) por el volumen de ventas tiene. Y sabes por qué hacen esto? Porque resulta que son una empresa que, como Google, existe para ganar dinero (algo que a algunas personas parece costarles entender).
iruga escribió:2º Imaginate que pones dos productos iguales (aunque creo que las noticias no puedan ser tratadas como productos...) y en la portada de uno dice que es mejor por tal, cual esto y lo otro (aunque sea mentira), perjudicando claramente al otro, esto en el mundo del consumo REGULADO EN ESPAÑA no existe simplemente por que no estan permitidas este tipo de practicas.
Un supermercado puede (y hace) propaganda de algunos productos y no de otros, con lo cual tu argumento es inválido y falaz.
iruga escribió:Con lo cual, tu ejemplo, tu replica.... al traste todo.
De hecho no, primero por los puntos anteriores y segundo porque mi símil pretendía hacer una comparación de cosas diferentes no para resaltar sus diferencias (que desde luego para eso no hace falta ser premio nobel precisamente) sino para exponer algunos puntos en común que tienen: En ambos casos se trata de empresas, cuyo objetivo consiste en ganar dinero, cuyo valor añadido está en el servicio que prestan (y no en el "producto" que distribuyen) y en las que nadie te obliga a consumir (es decir, quién lo hace será porque creen que el servicio que da es mejor que el de otros, etc).
¿Qué te quieres quedar con las diferencias? Vale, te añado más: Google no te cobra (ni al "suministrador" de noticias) por acceder esas noticias (un supermercado sí añade un porcentaje al precio del producto, evidentemente), las noticias no desaparecen cuando se consumen, con son items en stock, etc. Podríamos seguir así todo el día porque son cosas diferentes, evidentemente, aunque no le veo el punto a esa discusión.
De todas formas no te quedes en la comparación tonta, he puesto el supermercado/tienda como ejemplo como podía haber puesto cualquier otra empresa de distribución.
Porque que no se te pase algo por alto, los periódicos ganan pasta (y no poca) con las visitas que les genera Google News, ¿de donde te crees que viene sino el inicio de llorera de Wert? Si verdaderamente News fuera un parásito, Wert y cía estarían dando palmas con las orejas y no les prestarían al anuncio de cierre la mínima atención.
iruga escribió:Y no digo que Youtube no gane dinero contigo (que ojito, ya lo gana, quieras tu o no, los anuncios te los cuelan si o si, como digo, Google lleva meses cayendo en popularidad, y en este mundillo, te puede dar el exito y el fracaso, y esta gente ya ha demostrado lo usurera que es.
PD: Si no me hago partner, ganas dinero, si me hago partner, ganan el doble..... que listo son los jodios verdad?
Yo lo que no acabo de entender es cual es la crítica aquí exactamente. Quiero decir, que si la crítica es que cada vez meten más publicidad y eso perjudica al usuario vale, estoy de acuerdo. Si la crítica es "yo creo que debería ganar más por los videos que hago y me parece mal que google se saque una pasta conmigo" la solución es sencillísima: pásate a otra plataforma o, mejor, créate tú una (o cómprala por unos cuantos millones, que me veo la réplica fácil).
PD: Sabes lo más divertido del asunto? Que yo no uso Google News porque no me interesa, pero es que todo este asunto me parece de un surrealista que asusta.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
