eloskuro escribió:Natsu escribió:Tengo el GEARS 5 por el pass y no me deja jugar dice que espere, pero no se supone que ya se puede jugar hoy?
Con el Pass Ultimate y la versi´çon Ultimate dle juego se puede jugar.
La salida oficial del juego sin Early acces es el día 10. Mañana. No sé desde que momento exacto puedes jugar. Me suena que desde hoy a las 21:00 horas. Pero hablo de oidas.
arkadia3 escribió:
Correcto, en su momento los gears eran lo más bruto que se veia, hoy en día no y muchos detalles que entonces eran casi mejores que lo que an sacado ahora, menos 4k y más gráficos y detalles y no es porque la consola no pueda es por la puta manía de gastar recursos en el 4k, el 4k para cuando el hardware vaya sobrado para mover lis juegos con los mejores gráficos.
PD: que vuelva épic y el tío cliff por favor, rod ferguson es un cantamañanas
Blawan escribió:@katatsumuri![]()
![]()
Si valoras tu cuenta la mejor forma de mantenerla no es poner los juegos de ps4 en el hilo de Gears 5.
Basicamente te estás retratando bastante como el troll que eres...
Y no os flipeis tanto con los primeros Gears...que sólo el jugar ahora al 4 y 5 a 60fps les da una dimensión totalmente nueva, al fin y al cabo son shooters frenéticos, los mejores en lo suyo, igual que lo fueron los 3 primeros en su día.
eloskuro escribió:Jenny_ escribió:Fran_Pelayo escribió:Quién pollas ha dicho que lo del esquife y el mundo abierto es un error??!! Es una idea cojonuda y llena de posibilidades!!! Vale que podrían incluso haberlo explotado mejor y haberle puesto más espacios y sitios para explorar Pero funciona muy bien y coño! Que tampoco las distancias son tan enormes!!!
El caso es meter mierda y quejarse de todo. Si no meten novedades, por conservadores y continuistas. Y si las meten, porque rompen la esencia...
Que el esquife esta lleno de posibilidades?![]()
Aparte de ir de aqui para alla, de aqui para alla y de alla para aquí, que mas puedes hacer con el?
Meter cosas nuevas no quiere decir que sean buenas. Hay que saber innovar y el mundo abierto no pinta nada en esta saga. Aparte de que no es ninguna innovación cuando es lo que estan haciendo prácticamente todos los juegos.
Meter mundo abierto en gow no es innovar, es subirse al carro de las modas
Tmb sirve para llevar armás que no et quepan en el inventario listo. Para saber más de la historia y el Lore de Gears, para que las misiones secundarias tengan sentido. Pues pillar una secundaria y que tecarge directamente al destino, resta bastante a la trama prncipal. La cosa era que había que darle al jugador la sensación de que el elige que mision vá a hacer. El Esquife y el mundo semi abierto lo consigue de sobra.
Jenny_ escribió:eloskuro escribió:
Tmb sirve para llevar armás que no et quepan en el inventario listo. Para saber más de la historia y el Lore de Gears, para que las misiones secundarias tengan sentido. Pues pillar una secundaria y que tecarge directamente al destino, resta bastante a la trama prncipal. La cosa era que había que darle al jugador la sensación de que el elige que mision vá a hacer. El Esquife y el mundo semi abierto lo consigue de sobra.
No entiendo que necesidad hay de que el jugador escoja que mision hacer. Ahora puedes escoger hacer la principal, la de todos los gow, o secundarias genericas de relleno que no aportan nada
Ayer me preguntaba un amigo que no lo tiene:
Que aliciente tiene hacer las secundarias?
Y realmente no supe decirle ninguno.
Lo que sudé para pasarme en Dificil una secundaria que era un Warden y un montón de Snipers. Su puta madre. Pero usando todo el escenario, las nuevas mecanicas de sigilo y a Jack, la cosa fué mejorando hasta que lo conseguí.
jonathanhg escribió:arkadia3 escribió:
Correcto, en su momento los gears eran lo más bruto que se veia, hoy en día no y muchos detalles que entonces eran casi mejores que lo que an sacado ahora, menos 4k y más gráficos y detalles y no es porque la consola no pueda es por la puta manía de gastar recursos en el 4k, el 4k para cuando el hardware vaya sobrado para mover lis juegos con los mejores gráficos.
PD: que vuelva épic y el tío cliff por favor, rod ferguson es un cantamañanas
yo digo que a 4k y 30 fps mas graficos y detalles y que se malgastaron recursos en los 60 fps en una campaña que lo que tiene que ser es cinematografica
) Pero a 30 fps NO. RedGear escribió:Yo lo he dicho,yo no juego horda,porque no quiero llegar a la horda 45,por ejemplo,y que se caiga la partida.
Hasta que el multijugador,esté como tiene que estar,no entro a jugar a ese modo,ni de broma.De mientras,partidas rápidas,y arreando.
JakCore escribió:
Ya no es solo comparado con el propio Gears, es que hemos perdido detalles como esos en prácticamente todos los videojuegos.
En Metal Gear Solid 2 las botellas se rompían según por donde les disparásemos y el hielo de la cubitera se derretía con el transcurso del tiempo. Y estamos hablando de un juego de PS2.
Genesis114 escribió:Porqué me deja jugar si el juego sale mañana y no tengo game pass ni nada?
TCR escribió:Hoy el juego, por lo menos a mi personalmente, me va genial. Por si queréis probar.
He estado jugando con amigos desde esta mañana y de 10.
Loevhe escribió:@eloskuro Pues igual es que no me ha parecido muy relevante o no le he prestado mucha atención, si no me desviasen de la trama de esa forma quizá estuviera mas atento a lo que dicen, que tampoco es que el lore de Gears sea para echar cohetes como para darle un sentido a esas secundarias
Szonik escribió:Sabéis si adelantarán la venta del GEARS 5 en Game? Lo tengo reservado y ya no me quedan uñas por morder.
Habia la mision de los forasteros perdidos y me salia 1/3, total que en un edificio decia Kait que Lena se habria llevado el codigo o no se que y Del decia vamos al laboratorio, pero claro eso era continuar la mision principal y al final se me ha quedado esa pendiente, creo que en el mapa al menos segun las señales de radio hice todo, pero se me debio de quedar algna zona por descubrir no?
RRicky escribió:Mucho hater leo por los foros antes vacíos de Xbox.. veo que esta haciendo bien su trabajo Microsoft y me vuelvo a jugar al Gears5![]()
Saludos.
roly82 escribió:Una duda de una secundaria del 2-4Habia la mision de los forasteros perdidos y me salia 1/3, total que en un edificio decia Kait que Lena se habria llevado el codigo o no se que y Del decia vamos al laboratorio, pero claro eso era continuar la mision principal y al final se me ha quedado esa pendiente, creo que en el mapa al menos segun las señales de radio hice todo, pero se me debio de quedar algna zona por descubrir no?
Dauragon85 escribió:Stylish escribió:Se me acaban de quedar los coleccionables timbraos. A ver si van arreglando estas cosillas.
En PC igual, es pillar uno y al poco vuelve a poner que tengo 0. Además al poner pausa a veces tarda en aparecer la línea blanca que indica los que llevas y al entrar en la sección coleccionables se queda cargando un rato para decir que no hay ninguno.
Luego a parte el sonido se entrecorta continuamente.......
adictoni escribió:jonathanhg escribió:arkadia3 escribió:
Correcto, en su momento los gears eran lo más bruto que se veia, hoy en día no y muchos detalles que entonces eran casi mejores que lo que an sacado ahora, menos 4k y más gráficos y detalles y no es porque la consola no pueda es por la puta manía de gastar recursos en el 4k, el 4k para cuando el hardware vaya sobrado para mover lis juegos con los mejores gráficos.
PD: que vuelva épic y el tío cliff por favor, rod ferguson es un cantamañanas
yo digo que a 4k y 30 fps mas graficos y detalles y que se malgastaron recursos en los 60 fps en una campaña que lo que tiene que ser es cinematografica
Anda que no se nota la fluidez de uno y otro. Si quieres bajar resolución hazlo, pero jamás bajes de 60 fps.
Los 30 fps (24 más bien) para las cinemáticas. Esto es un juego de tiros, si quieres quedarte empanado mirando detalles del entorno es que estás buscando otra cosa. En un shooter lo primero es la fluidez y de ahí en adelante lo que se pueda meter sin sacrificarla. El 4k merece la pena y mucho, porque aumenta la precisión, segunda cosa más importante en un shooter desde mi punto de vista (y también te puedes quedar embobado mirando las texturas si quieres) Pero a 30 fps NO.
josedavidqp escribió:Desde cuando eol se ha vuelto tan asquerosa? La cantidad de gente que viene a trolear o comentarios negativos de juegos es brutal. Antes no era esto así
Jenny_ escribió:
Ayer me preguntaba un amigo que no lo tiene:
Que aliciente tiene hacer las secundarias?
Y realmente no supe decirle ninguno.
Hombre Ilusorio escribió:
¿Las sagas deben ser continuistas o evolucionar? Creo que no hay respuesta correcta.

eloskuro escribió:Jenny_ escribió:eloskuro escribió:
Tmb sirve para llevar armás que no et quepan en el inventario listo. Para saber más de la historia y el Lore de Gears, para que las misiones secundarias tengan sentido. Pues pillar una secundaria y que tecarge directamente al destino, resta bastante a la trama prncipal. La cosa era que había que darle al jugador la sensación de que el elige que mision vá a hacer. El Esquife y el mundo semi abierto lo consigue de sobra.
No entiendo que necesidad hay de que el jugador escoja que mision hacer. Ahora puedes escoger hacer la principal, la de todos los gow, o secundarias genericas de relleno que no aportan nada
Ayer me preguntaba un amigo que no lo tiene:
Que aliciente tiene hacer las secundarias?
Y realmente no supe decirle ninguno.
El aliciente amigo mio es que conseguir mejoras para Jack(progresión del juego), y pasarte el juego en los niveles más altos. Ya que si te los quieres pasar así, hay que controlar muy bien el juego y usar todo el escenario y todas las habilidades que dispones. Y por pasarte el juego completo, que te cuenta más cosas de la trama y tienes más enfrentamientos. Si te parece poco jugar unas horas más de juego....Lo que sudé para pasarme en Dificil una secundaria que era un Warden y un montón de Snipers. Su puta madre. Pero usando todo el escenario, las nuevas mecanicas de sigilo y a Jack, la cosa fué mejorando hasta que lo conseguí.
Pesforever escribió:josedavidqp escribió:Desde cuando eol se ha vuelto tan asquerosa? La cantidad de gente que viene a trolear o comentarios negativos de juegos es brutal. Antes no era esto así
EOL es, fue y será siempre un foro Sonyer. Y cada vez que salga un juego decente en Xbox va a ser así (y en menor medida con Nintendo, aunque menos) se va a llenar de adoctrinados o comisionistas de Sony. En este hilo tienes a muchos y muchas @Jenny_ @katatsumuri y más.
Hombre Ilusorio escribió:Jenny_ escribió:
Ayer me preguntaba un amigo que no lo tiene:
Que aliciente tiene hacer las secundarias?
Y realmente no supe decirle ninguno.
A mí, por ejemplo, que soy casi un señor mayor, me suele cansar estar más de 40-50 minutos tiempo haciendo lo mismo, y las secundarias es una manera de seguir con el juego, pero desconectando un rato. Además de que me gusta las sensaciones de explorar y descubrir.
También me gustan cuando aportan mejoras, como en este Gears, ya que no deja de ser una mecánica rolera. Salvando las distancias, es una sensación parecida a lootear en Diablo o Destiny. Simplemente da gustirrinin conseguir mejoras.
Sí que es cierto que meter esta mecánica en la saga Gears es un poco peligroso, ya que se desvirtúa de los 4 anteriores. A mí, personalmente, me ha encantado. Estoy disfrutando este juego como un niño.
¿Las sagas deben ser continuistas o evolucionar? Creo que no hay respuesta correcta.
Blawan escribió:Hombre Ilusorio escribió:
¿Las sagas deben ser continuistas o evolucionar? Creo que no hay respuesta correcta.
La respuesta es clara...depende para la consola que salgan...
Sony se pasa por la piedra el lore de God of War: GOTY
Microsoft amplía ligeramente la jugabilidad de Gears 5: Decepción, los Gears no son esto.
Yo opino que mientras no se casualice una saga no hay problema en que evolucionen (el Fallout 4 es el ejemplo mas claro, de juegaco de rol conversacional a first person shooter con elementos RPG y looteo)
Y Gears 5 no parece que se haya casualizado.
Dantares escribió:¿Alguien sería tan amable de decirme cómo puedo ir aumentando el nivel del Fabricante en el modo horda? Porque pensaba que era gastando energía pero no consigo pasar del nivel 1.
Para cuándo un gears en el que podamos ver lo que pasó entre el 3 y el 4? Ver qué le pasó a Anya?
Enserio hacen falta 3 Gears sobre Kait? Ojo, que es mucho más interesante que JD, Del y Fahz, pero enserio, 3 juegos? Me recuerda a cuando Square Enix se enamoró de Lightning y le dedicaron 3 juegos.
Pesforever escribió:https://www.metacritic.com/game/xbox-one/gears-5
Para todo el mundo este juego es una diosada. El goty.
Menos para los cuatro gatos de EOL...
Claro que sí campeones. A jugar al fifa y al cod en la plei.
Lo único criticable que le veo al juego una vez solucionen el online es el crossplay. Que los que jugamos en consola estamos en gran desventaja frente a los pceros.
ros escribió:Con todos mis respetos os digo que lleváis tantos años acostumbrados a tanta mierda de juego encumbrado por vosotros a falta de otra cosa (Sea of Thieves, Crackdown 3.....) que no distinguís un juegazo ni aunque os de por culo y os roce la espalda con su barriga.
Tiene sus fallos y bastantes, faltaría más pero de ahí a cosas como que es injugable, lo dejo pendiente, el 2 tenía mejor sangre y tal hay 20 trechos. Os invito a que lo dejéis y juguéis al "gran" Blair Witch, por ejemplo.
Mark.S escribió:Respecto al online hay que tener en cuenta las diferencias de ping por un lado y la recarga activa por otro.
También el juego cruzado está activado por defecto.
No todo es culpa del juego.
Mj90 escribió:JakCore escribió:
Ya no es solo comparado con el propio Gears, es que hemos perdido detalles como esos en prácticamente todos los videojuegos.
En Metal Gear Solid 2 las botellas se rompían según por donde les disparásemos y el hielo de la cubitera se derretía con el transcurso del tiempo. Y estamos hablando de un juego de PS2.
Actualmente los juegos con los que he flipado más en cuestión de detalles son los de Naughty Dog o Rockstar.