Garzón autoriza la manifestación del domingo

No obstante, ha pedido al Departamento de Interior Vasco que en el momento en que detecte que existe cualquier vinculación de esa convocatoria de Batasuna la suspenda.

¿ y como van a detectar esa vinculacion en la manifestacion? A mi me parece un modo de lavarse las manos, yo lo autorizo y si luego hay problemas sera culpa del Departamento de Interior Vasco, de la Ertzaintza o de cualquier otro, pero a mi que me olviden.

triki1 escribió:

¿ y como van a detectar esa vinculacion en la manifestacion? A mi me parece un modo de lavarse las manos, yo lo autorizo y si luego hay problemas sera culpa del Departamento de Interior Vasco, de la Ertzaintza o de cualquier otro, pero a mi que me olviden.

Yo lo veo como lo más normal del mundo.

"Yo la convoco porque esta vez Batasuna no ha dicho nada sobre la nueva convocación, y el convocante no tiene nada que ver (almenos aparentemente) con ellos, pero como se lie, o descubrais el percal, manifestación a la mierda"

Lo veo bastante justo.

Me alegro de que se permita esta manifestación. Tienen todo su derecho a manifestarse.

Otra de las múltiples y gravísimas bajadas de pantalones de ZP ante los terroristas. ¿Lo próximo qué será? ¿Dejar a la izquierda aberchale presentarse a unas elecciones? Menuda barbaridad.

Dentro de poco se montarán bandas terroristas hasta para que Piterman gane una liga.

Darkoo escribió:Otra de las múltiples y gravísimas bajadas de pantalones de ZP ante los terroristas. ¿Lo próximo qué será? ¿Dejar a la izquierda aberchale presentarse a unas elecciones? Menuda barbaridad.

Dentro de poco se montarán bandas terroristas hasta para que Piterman gane una liga.

Claro claro, el auto que dice quela manifestacion no tiene nada que ver con batasuna es una bajada de pantalones y no tiene credibilidad alguna, en cambio el que vincula a batasuna con eta, tiene toda la credibilidad del mundo.

No os cansais de hacer comentarios tan pateticos? Y para que lo sepas la izquierda abertzale va mas alla de batasuna...

El comentario de Darkoo es en tono ironico

Me quedo mas tranquilo entonces No habia apreciado la ironía.

Se veía venir. Otegi ladra y España salta.

En fin, una clara maniobra política por parte de HB. Primero la convocan ellos para darle publicidad. La oposición (el PP) se encarga de darle bombo a la manifestación. Luego se desconvoca, se vuelve a convocar de forma legal y además todo el mundo sabe que es la misma manifestación con otro olor distinto.

a los que defendeis la manifestación, apostamos a ver si mañana acaba resultando que era una maniobra encubierta de batasuna??

cuanto os jugariais?

yo la impediria porque aunque de momento no haya nada ilegal canta a la milla, y lo peor es que si se disuelve va a tener que ser a palos y eso convertiria a los manifestantes en "martires por la causa del pueblo vascuence".

y ya se que no hay motivos para impedirla pero aqui nadie se chupa el dedo. si garzon no la ha parado es porque habra sudado tinta para encontrar un recoveco legal y no lo ha conseguido. mañana veremos

bueno, hagan juego si tan convencidos estan

Greyback, te recuerdo que ya no gobierna el PP, ya no se hacen las cosas "por cojones". Se intenta respetar la ley, aunque no guste lo que se hace.

A mí tampoco me gusta la manifestación, pero es su derecho a manifestarse.

Pues sí, y aunque fuera Batasuna en conjunto, también debiera tener derecho a manifestarse.

Pero Batasuna a parte, hablando de la manifa, lo que me preocupa de esta es la gente contraria a ella, los típicos energúmenos que harán lo posible por joder el ambiente tranquilo que en un principio va a haber.

perdona no consigo ver la relacion que hay entre el pp y mi post. estas un poquito obnubilado por tus prejuicios, no?

y haciendo un poco de offtopic te dire que te puedo mentar algunos episodios bastante curiosos de violacion de la ley que, casualmente, tuvieron y tienen lugar con gobiernos del psoe.

no hace falta que te los enumere, no?

F. Greyback escribió:perdona no consigo ver la relacion que hay entre el pp y mi post. estas un poquito obnubilado por tus prejuicios, no?

Lo del PP lo he dicho porque si gobernasen ellos no habría manifestación diciendo cualquier chorrada, como por ejemplo decir que habían oído que iban a quemar containers o cualquier cosa así. Yo no dije que dijeras nada del PP, lo he dicho yo directamente.

hombre, me has recordado que ya no gobierna el pp. te lo agradezco pero mi alzheimer aun esta en primera fase y me acuerdo perfectamente de todos los acontecimientos recientes. especialmente de los que son tan nefastos.

sí, batasuna está detrás. Pero, ¿van a matar a alguien? ¿van a quemar containeres, banderas o cajeros? ¿van a tirar cócteles molotov? Quizá es una buena oportunidad para ver qué tal va el proceso de paz. Si no hay ningún altercado, si se comportan como personas civilizadas, quizá es una muestra más de que el proceso de paz va bien, y que dentro de un futuro no muy lejano Batasuna pueda convocar manifestaciones parecidas (el lema es una idea política como cualquiera) de forma legal.

Si me confundo, que puede que sí, será una muestra de que el proceso no va tan bien como lo pintan.

Darkoo escribió:sí, batasuna está detrás. Pero, ¿van a matar a alguien? ¿van a quemar containeres, banderas o cajeros? ¿van a tirar cócteles molotov? Quizá es una buena oportunidad para ver qué tal va el proceso de paz. Si no hay ningún altercado, si se comportan como personas civilizadas, quizá es una muestra más de que el proceso de paz va bien, y que dentro de un futuro no muy lejano Batasuna pueda convocar manifestaciones parecidas (el lema es una idea política como cualquiera) de forma legal.

Si me confundo, que puede que sí, será una muestra de que el proceso no va tan bien como lo pintan.

Esa manifestación la han convocado los asesinos y los amigos de los asesinos. Si sientes curiosidad por saber cómo se comporta esa gente, mira en las noticias a Chapote. Ése encarna lo que es ETA, una mala bestia sin conciencia ni escrúpulos. Él es ETA. Ni proceso ni historias: si la manifestación tiene que ver con los amigos de los asesinos de Batasuna, deberían prohibirla. No quiero ver lo "bien" que se comportan en la manifestación, que estoy harto de ver cómo lo hacen: violencia callejera, destrozos, vivas a ETA, y amenazas de muerte. Ay, que mala memoria.

caton, ¿sabes que no todos los independentistas vascos están a favor del terrorismo?

pues me parece de puta madre, unos ciudadanos haciendo uso de sus derechos.

LLioncurt escribió:caton, ¿sabes que no todos los independentistas vascos están a favor del terrorismo?

La manifestación la convoca Batasuna. Cualquier nacionalista decente que se precie, debería abstenerse de ir. Acudir es justificar los crímenes de ETA. Uno debería ponerse en el lugar de las víctimas (si es capaz), y tener vergüenza. Si el PNV convoca una manifa por la independencia, que vaya el que quiera. Pero si es Batasuna, es un error ir, porque lo que ahora justificas en el futuro se puede volver contra ti. Espero que alguien se de cuenta de eso.

Estaría bien que Vascongadas se independizase para ver cómo se lleva Batasuna con el PNV; y cuantos muertos iba a costar ese entendimiento. Así algunos lo entenderían.

caton escribió:
La manifestación la convoca Batasuna. Cualquier nacionalista decente que se precie, debería abstenerse de ir. Acudir es justificar los crímenes de ETA. Uno debería ponerse en el lugar de las víctimas (si es capaz), y tener vergüenza. Si el PNV convoca una manifa por la independencia, que vaya el que quiera. Pero si es Batasuna, es un error ir, porque lo que ahora justificas en el futuro se puede volver contra ti. Espero que alguien se de cuenta de eso.

Estaría bien que Vascongadas se independizase para ver cómo se lleva Batasuna con el PNV; y cuantos muertos iba a costar ese entendimiento. Así algunos lo entenderían.

No me toques los cojones.

La manifestación la ha convocado un particular, y cuando se ha dado cuenta a la prensa de la convocatoria se ha hecho desde una mesa blanca, vacía de cualquier tipo de anagrama de ningún partido político.

Me puedes explicar porqué esta manifestación no la puede haber convocado un votante de Aralar, por poner un ejemplo?

¿Porque Batasuna se apunta?

Es que resulta que si yo mañana mismo (que, por aclarar, NO soy independentista, NO soy nacionalista, NO soy abertzale, y ni mucho menos simpatizo ni lo más mínimo con los impresentables de Batasuna) voy y convoco una manifestación a favor de la autodeterminación, Batasuna se apuntará igualmente. ¿Lo entiendes?

Con lo cual a mi me parece perfecto que se haga la manifestación mientras se comporten, tienen TODO el derecho del mundo.

caton escribió:
Esa manifestación la han convocado los asesinos y los amigos de los asesinos. Si sientes curiosidad por saber cómo se comporta esa gente, mira en las noticias a Chapote. Ése encarna lo que es ETA, una mala bestia sin conciencia ni escrúpulos. Él es ETA. Ni proceso ni historias: si la manifestación tiene que ver con los amigos de los asesinos de Batasuna, deberían prohibirla. No quiero ver lo "bien" que se comportan en la manifestación, que estoy harto de ver cómo lo hacen: violencia callejera, destrozos, vivas a ETA, y amenazas de muerte. Ay, que mala memoria.

Precisamente eso es lo que la manifestación puede indicarnos. A ver si realmente como asegura el gobierno el cese de ETA es real y por lo tanto un distanciamiento de ETA de gente como Txapote, o si por el contrario no se ha variado ni un ápice y son y actúan de la misma manera que siempre.

Estarás harto tú de ver la kale borroka; yo, seguro que estoy más harto que tú. Seguro que tú no la has sufrido en tus carnes tanto como cualquiera que viva en Euskal Herria. Y cualquiera que viva aquí te podrá afirmar que la kale borroka ha vuelto a disminuir desde que empezó el proceso de paz.

Lo de mañana no deja de ser una pasito más en el proceso de paz. Si batasuna es capaz de hacer una manifestación seria va a ser un paso hacia delante porque demostrará que puede integrarse en la vida política, al igual que lo hizo ERC en su día. En cambio, si hay algún altercado, como me temo que va a haber, será un paso atrás en el que todos tendrán que reflexionar (y repito, reflexionar, no meter mierda)

Darkoo escribió:En cambio, si hay algún altercado, como me temo que va a haber, será un paso atrás en el que todos tendrán que reflexionar (y repito, reflexionar, no meter mierda)

Aún no ha empezado la manifestación y ya están vomitando bilis sobre bajadas de pantalones y demás, que ahora resulta que hasta el Cowboy Garzón es proetarra y se baja los pantalones...

Retroakira escribió:La manifestación la ha convocado un particular, y cuando se ha dado cuenta a la prensa de la convocatoria se ha hecho desde una mesa blanca, vacía de cualquier tipo de anagrama de ningún partido político.

Hombre, puede darte igual, estar a favor o en contra de la manifestacion... Pero decir que no esta detras... Bueno... Es ser inocente o hacerse el lelo .

Retroakira escribió:
Aún no ha empezado la manifestación y ya están vomitando bilis sobre bajadas de pantalones y demás, que ahora resulta que hasta el Cowboy Garzón es proetarra y se baja los pantalones...

pero eso es normal. Es el papel que ha cogido en esta temporada el pp. Y su política se basa en criticar todo. Precisamente en el tema de ETA todo va a ser bajadas de pantalones.

Soy de la opinión que va a haber altercados por cómo se ha hecho todo y todo el show mediático que se ha dado. Pero no me malinterpreteis; cuando digo altercados me refiero a algún "gora ETA".


Lo que no se puede negar es que la convocatoria y la idea es de batasuna, ya que es de su ideología y todos los años anteriores lo han hecho.

caton escribió:La manifestación la convoca Batasuna. Cualquier nacionalista decente que se precie, debería abstenerse de ir. Acudir es justificar los crímenes de ETA. Uno debería ponerse en el lugar de las víctimas (si es capaz), y tener vergüenza. Si el PNV convoca una manifa por la independencia, que vaya el que quiera. Pero si es Batasuna, es un error ir, porque lo que ahora justificas en el futuro se puede volver contra ti. Espero que alguien se de cuenta de eso.

El que vaya a la manifestación lo que estará haciendo es mostrar su apoyo a la visión del proceso de paz que tiene la izquierda abertzale. Y eso ni es ilegal, ni justifica nada.

Que ya basta de meter a las víctimas en cualquier resquicio para darse una pátina de moralidad farisea.

caton escribió:Estaría bien que Vascongadas se independizase para ver cómo se lleva Batasuna con el PNV; y cuantos muertos iba a costar ese entendimiento. Así algunos lo entenderían.

Bla-bla-bla. Según la derecha, el día que Euskadi se independice, el armagedon va a parecer un agradable picnic primaveral.

cual es o ha sido el lema de la manifestacion por cierto? que tal va/ha ido?

Siendo justos es necesario advertir que con la ley en la mano no se puede hacer nada. Como bien ha dicho el juez Garzón si una vez ha comenzado la manifestación sucede algo considerado ilegal habrá que actuar en consecuencia.

Ahora bien como bien manisfestáis por aquí la jugada es la que es y es ridículo negarlo.

Un saludo.

Nitor escribió:Siendo justos es necesario advertir que con la ley en la mano no se puede hacer nada. Como bien ha dicho el juez Garzón si una vez ha comenzado la manifestación sucede algo considerado ilegal habrá que actuar en consecuencia.

Ahora bien como bien manisfestáis por aquí la jugada es la que es y es ridículo negarlo.

Pero si eso es lo que digo yo, a ver si me entendéis, yo nunca he dicho que Batasuna sea una hermanita de la caridad, he dicho que en este caso, con la ley en la mano y los resquicios que quieras incluidos, no se puede cancelar la manifestación, lo que sí se puede hacer es lo que ha hecho Garzón, y "advertir" que encuanto se desmadre, a la mierda manifestación.

Ojalá esta tarde viésemos una demostración de independentismo pacífico... ojalá...

Hombre, puestos a pedir, ya podrían pensar a mitad de la manifestación: "coño, si no se está tan mal en España" e irse cada uno a su casa.

Pero vamos, con lo de que se comporten como personas y no hagan destrozos ya me conformo.

Hombre puestos a pedir tambien podria pedir yo que todos los que protestaron cuando quitaron la estatua de franco en santander hubieran pensado; coño si este tio era un fascista y un indeseable y se hubieran ido a su casa, o que todos los que se reunieron en las manifestaciones en contra de las bodas gays hubieran hecho lo mismo.

Desde lueogo lo que hay que leer, que cada uno piense como le de la gana, mientras haya respeto que mas te dara a ti lo que piensen?

NoRiCKaBe escribió:Hombre puestos a pedir tambien podria pedir yo que todos los que protestaron cuando quitaron la estatua de franco en santander hubieran pensado; coño si este tio era un fascista y un indeseable y se hubieran ido a su casa, o que todos los que se reunieron en las manifestaciones en contra de las bodas gays hubieran hecho lo mismo.

Desde lueogo lo que hay que leer, que cada uno piense como le de la gana, mientras haya respeto que mas te dara a ti lo que piensen?

Si lo dices por mi post, te estás colando de mala manera.

A mí me parece de puta madre que se haga la manifestación, y que la izquierda abertzale se manifieste para defender sus ideas, porque, de hecho, es un gran paso hacia la democratización del tema.

Simplemente digo que a ver si hay suerte y no hay energúmenos que se pongan a quemar banderas de España, gritar GoraETA o similares...

Aunque en las manifestaciones de las bodas gay, contra el proceso de paz y demás se viesen "Zapatero al paredón" "ZP traidor asesino" y demás lindezas y nadie dijese nada, pero bueno, este es otro tema, no quiero entrar en un "y tú más"

Retroakira escribió:
Si lo dices por mi post, te estás colando de mala manera.

A mí me parece de puta madre que se haga la manifestación, y que la izquierda abertzale se manifieste para defender sus ideas, porque, de hecho, es un gran paso hacia la democratización del tema.

Simplemente digo que a ver si hay suerte y no hay energúmenos que se pongan a quemar banderas de España, gritar GoraETA o similares...

Aunque en las manifestaciones de las bodas gay, contra el proceso de paz y demás se viesen "Zapatero al paredón" "ZP traidor asesino" y demás lindezas y nadie dijese nada, pero bueno, este es otro tema, no quiero entrar en un "y tú más"

No iba por ti, lo decia por la peticion de el post d arriba

LLioncurt escribió:Hombre, puestos a pedir, ya podrían pensar a mitad de la manifestación: "coño, si no se está tan mal en España" e irse cada uno a su casa.

NoRiCKaBe escribió: Desde lueogo lo que hay que leer, que cada uno piense como le de la gana, mientras haya respeto que mas te dara a ti lo que piensen?

Hombre, me da porque opinan de forma contraria a lo que yo considero lo mejor. Por mucho que digamos de que viva la diversidad de opinión, en verdad todos consideramos de que sólo hay una forma buena de hacer las cosas: la nuestra.

Yo respeto su forma de pensar y todo eso, simplemente considero que no es la correcta, pero eso ya se ha debatido en decenas de hilos. Por supuesto que no hay ningún problema en que los independistas se manifiesten, simplemente no comparto su opinión. ¿Es eso malo?

LLioncurt escribió:Yo respeto su forma de pensar y todo eso, simplemente considero que no es la correcta, pero eso ya se ha debatido en decenas de hilos. Por supuesto que no hay ningún problema en que los independistas se manifiesten, simplemente no comparto su opinión. ¿Es eso malo?

En absoluto, solo te ponia un ejemplo de que no puedes pedir a la gente que cambie de opinion porque no comparta la tuya

Darkoo escribió:
Precisamente eso es lo que la manifestación puede indicarnos. A ver si realmente como asegura el gobierno el cese de ETA es real y por lo tanto un distanciamiento de ETA de gente como Txapote, o si por el contrario no se ha variado ni un ápice y son y actúan de la misma manera que siempre.

Estarás harto tú de ver la kale borroka; yo, seguro que estoy más harto que tú. Seguro que tú no la has sufrido en tus carnes tanto como cualquiera que viva en Euskal Herria. Y cualquiera que viva aquí te podrá afirmar que la kale borroka ha vuelto a disminuir desde que empezó el proceso de paz.

Lo de mañana no deja de ser una pasito más en el proceso de paz. Si batasuna es capaz de hacer una manifestación seria va a ser un paso hacia delante porque demostrará que puede integrarse en la vida política, al igual que lo hizo ERC en su día. En cambio, si hay algún altercado, como me temo que va a haber, será un paso atrás en el que todos tendrán que reflexionar (y repito, reflexionar, no meter mierda)

La violencia callejera ha disminuido porque el gobierno del PP los puso contra las cuerdas. Siendo HB un partido ilegal, no trincan dinero y no pueden hacer nada. La tregua la han ofrecido porque no pueden respirar por culpa de la presión política y policial; y a la colaboración con Francia en materia anti-terrorista.

Durante el último año, al menos, del gobierno de Aznar, la violencia disminuyó hasta casi desaparecer. Por medio de la policía estaban contra las cuerdas. Aflojar ahora significa desandar todo el camino. Si los independentistas quieren entrar en política, lo tienen fácil: condenar el terrorismo y aceptar las mismas reglas de la inmensa mayoría. Darle aire a los asesinos y sus cómplices es prolongar el problema. Aquí lo que pasa es que Zapatero quiere apuntarse el punto, así que en vez de continuar la labor del PP lo va a joder todo para volver a empezar. Y lo malo es que está dispuesto a ceder ante los violentos para, como digo, ganar puntos.

caton escribió:La violencia callejera ha disminuido porque el gobierno del PP los puso contra las cuerdas. Siendo HB un partido ilegal, no trincan dinero y no pueden hacer nada. La tregua la han ofrecido porque no pueden respirar por culpa de la presión política y policial; y a la colaboración con Francia en materia anti-terrorista.

Durante el último año, al menos, del gobierno de Aznar, la violencia disminuyó hasta casi desaparecer. Por medio de la policía estaban contra las cuerdas.

Se nota que la maquinaria mediática del PP hace bien su trabajo...

Nunca había visto tanta demagogia y paja mental junta.

Me puedes explicar ¿Qué soporte económico hace falta para la Kale Borroka?

Caton, te voy a explicar con un jueguecito porqué la política de vamos a intentar detener a todo opresion etc etc ( que no ha funcionado en 30 años ) no funciona
Juego gráfico

Ahora, cambia el escenario por el país vasco
Los terroristas por etarras
Los misiles por detenciones , insultos y no dejar el librepensamiento a los que no son terroristas

Ahi tienes la solucion ( es un simil)

Caton, la ley de partidos y la ley antiterrorista es verdad que diminuyeron mucho la violencia y la kale borroka. Eso yo no te lo voy a negar nunca. Pero de ahí a desaparecer hay un trecho. Sólo hace falta tirar de hemeroteca. Con la tregua sí se puede decir que casi está desaparecida esa kale borroka (cómo mucho algún incidente aislado y poner cuatro carteles). Con la ley de partidos se notó una gran disminución y con la tregua se ha notado otra disminución.


Sobre que estaba ahogada y que por eso declaró la tregua... En fin, es el discursito del pp pero que no tiene nada de verdad. El pp redujo mucho la actividad de ETA, pero en ningún momento la existencia de la banda se vio amenazada. Desgraciadamente ETA tiene muchos discípulos, los cuales cualquier día pueden hacer cartas de extorsión, quemar negocios, poner bombas o pegar un tiro en la nuca; y para todo ello no hace falta mucho dinero.


Y ya lo de Zapatero me parece que es de chiste. ¿volver a empezar? ¿cuándo ha quitado zapatero la ley de partidos? es que no me he enterado. ¿cuándo se ha dejado de detener a etarras? que tampoco me he enterado... Te recuerdo que el mismo juez que ilegalizó batasuna es el que ha permitido esta manifestación. Zapatero lo único que ha hecho es seguir atacando a ETA por medio de las fuerzas del estado, pero sabiendo que por esa vía es imposible aniquilarla. Es por ello que ha empezado el diálogo, pero los juicios y la persecuación de los asesinos sigue.


Sinceramente, tu discurso es igual que el del PP y no te basas en nada (bueno sí, en las paranoyas mentales de losantos), pero esa no es la realidad. Y es al contrario, no es ZP el malo que ha deshecho todo (que es una falacia) sino que es al PP al que le gustaría que zapatero diese la amnistía y no persiguiese a los asesinos. Al pp le da un miedo terrible que el PSOE gane la batalla a ETA ya que sabe que siempre que ha ganado las elecciones ha sido gracias al terrorismo y su discursito.

Retroakira escribió: ¿Qué soporte económico hace falta para la Kale Borroka?

Mira que muchas tienes razón, aunque sea en modo basto. Pero ahora mismo la Kale Borroka son niñatos sin ideas, los cuales cobran por liarla

Snakefd99cb escribió:Mira que muchas tienes razón, aunque sea en modo basto. Pero ahora mismo la Kale Borroka son niñatos sin ideas, los cuales cobran por liarla

meeeeeeeeeeeeeeeeecc

los críos de la kale borroka no cobran. Los únicos que cobran son algunos etarrras que su profesión es poner bombas, mandar cartas de extorsión, robar material y si hace falta pegar tiros en la nuca.

Los críos de la Kale borroka no han cobrado dinero nunca (ostias, sí)




EDITO

Miles de personas han iniciado esta tarde la manifestación convocada en San Sebastián por un grupo de ciudadanos donostiarras bajo el lema Euskal Herria tiene la palabra y la decisión, a la que asisten dirigentes de Batasuna, aunque en ninguna de las pancartas figuran lemas de esta formación ilegalizada.

Darkoo escribió:



meeeeeeeeeeeeeeeeecc

los críos de la kale borroka no cobran. Los únicos que cobran son algunos etarrras que su profesión es poner bombas, mandar cartas de extorsión, robar material y si hace falta pegar tiros en la nuca.

Los críos de la Kale borroka no han cobrado dinero nunca (ostias, sí)




EDITO

Bueno, bueno que yo sepa no es así. Pero si tú eres Vasco lo sabras mejor...que para eso vives allí

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/08/13/espana/1155481493.html

Parece que al final no ha sido nada del otro jueves, ni simbología de HB, ni alusiones a ETA, ni actos de violencia.

Pues qué queréis que os diga, tal como se ha hecho la manifestación, lo veo un paso más hacia la paz.

El Mundo escribió:Barrena, que no participó en el recorrido, denunció 'la estrategia represiva' del PSOE

jejejejejejejeje, como es la gente... pues si ahora el PSOE es represivo entonces el PP ni te cuento, somos los camisas negras tirando a las SS...

EDITO: yo estaba equivocado. me trago mis palabras escépticas y me alegro de que no haya habido lio. si todas las manifestaciones fuesen asi nos ahorrariamos muchos disgustos.

F. Greyback escribió:EDITO: yo estaba equivocado. me trago mis palabras escépticas y me alegro de que no haya habido lio. si todas las manifestaciones fuesen asi nos ahorrariamos muchos disgustos.

Esto te honra

Darkoo escribió:Caton, la ley de partidos y la ley antiterrorista es verdad que diminuyeron mucho la violencia y la kale borroka. Eso yo no te lo voy a negar nunca. Pero de ahí a desaparecer hay un trecho. Sólo hace falta tirar de hemeroteca. Con la tregua sí se puede decir que casi está desaparecida esa kale borroka (cómo mucho algún incidente aislado y poner cuatro carteles). Con la ley de partidos se notó una gran disminución y con la tregua se ha notado otra disminución.


Sobre que estaba ahogada y que por eso declaró la tregua... En fin, es el discursito del pp pero que no tiene nada de verdad. El pp redujo mucho la actividad de ETA, pero en ningún momento la existencia de la banda se vio amenazada. Desgraciadamente ETA tiene muchos discípulos, los cuales cualquier día pueden hacer cartas de extorsión, quemar negocios, poner bombas o pegar un tiro en la nuca; y para todo ello no hace falta mucho dinero.


Y ya lo de Zapatero me parece que es de chiste. ¿volver a empezar? ¿cuándo ha quitado zapatero la ley de partidos? es que no me he enterado. ¿cuándo se ha dejado de detener a etarras? que tampoco me he enterado... Te recuerdo que el mismo juez que ilegalizó batasuna es el que ha permitido esta manifestación. Zapatero lo único que ha hecho es seguir atacando a ETA por medio de las fuerzas del estado, pero sabiendo que por esa vía es imposible aniquilarla. Es por ello que ha empezado el diálogo, pero los juicios y la persecuación de los asesinos sigue.


Sinceramente, tu discurso es igual que el del PP y no te basas en nada (bueno sí, en las paranoyas mentales de losantos), pero esa no es la realidad. Y es al contrario, no es ZP el malo que ha deshecho todo (que es una falacia) sino que es al PP al que le gustaría que zapatero diese la amnistía y no persiguiese a los asesinos. Al pp le da un miedo terrible que el PSOE gane la batalla a ETA ya que sabe que siempre que ha ganado las elecciones ha sido gracias al terrorismo y su discursito.

¿Discursito del PP?. Para discursito es tuyo, que, como no, le dices al que no piensa como tú que tiene el seso sorbido por Losantos. Te diré una cosa: jamás he escuchado a Losantos en la radio. Lo primero, porque me parece que el tipo empieza a las 6 de la mañana. Yo vivo en Canarias, donde hay una hora menos. Yo no me levanto a escuchar a nadie a las 5 de la mañana. Y por si fuera poco, en mi pueblo sólo se escucha la SER, que es lo que escucho todos los días. En todo caso, debería tener la mente lavada por los socialistas, porque esa cadena se las trae.

Lo de la tregua no es discursito del PP. ¿Te acuerdas del anterior alto el fuego?. Todos felices, todos contentos. Y lo que estaban haciendo era rearmarse para seguir matando. Una vez es lógico picar. Dos veces es de idiota.

Ahogar a los terroristas y su brazo político economicamente por supuesto que se nota en la violencia callejera. Toda organización necesita recursos. Si impides que los obtengan, le haces daño de arriba abajo. Y debajo de todo están los cachorros. Los socialistas han desmontado parte de este aparato represivo (sí, represivo. A los asesinos hay que acogotarlos al máximo), animándolos para que vuelvan a las andadas.

Dudo mucho que el PSOE acabe con el terrorismo. Y supongo que el PP piensa lo mismo. Las condiciones de ETA siguen siendo las mismas, y son inaceptables. Lo primero porque ellos no hablan en nombre de los vascos. Lo segundo porque las exigencias territoriales incluyen anexionarse territorios que no quieren saber nada de "Euskal Herría". Y además, el resto de españoles tienen algo que decir al respecto; porque no olvides que hay muertos y destrozos en todos lados de España. Yo mismo he escuchado una bomba de ETA explotar(la que mató al barbero en Granada), y vivía a 2 calles de un juez al que le pegaron un tiro.

Tú dices que la kale borroka está desaparecida gracias a la tregua. Yo creo que hay una diferencia entre acosarlos hasta su desaparición, y que siga existiendo, sólo que los jefecillos la tengan controlada hasta que haga falta ponerla en marcha. Lo primero lo hizo el PP, y eso era lo difícil.

Y por último, una cosa es que haya etarras dispuestos a matar, y otra muy diferente que sean capaces de hacerlo. La colaboración entre la policía española y francesa había dejado a la banda en las últimas. Sólo hemos de recordar a los 3 gañanes que reventaron (gracias a Dios) porque no sabían manejar explosivos.

caton escribió:
¿Discursito del PP?. Para discursito es tuyo, que, como no, le dices al que no piensa como tú que tiene el seso sorbido por Losantos. Te diré una cosa: jamás he escuchado a Losantos en la radio. Lo primero, porque me parece que el tipo empieza a las 6 de la mañana. Yo vivo en Canarias, donde hay una hora menos. Yo no me levanto a escuchar a nadie a las 5 de la mañana. Y por si fuera poco, en mi pueblo sólo se escucha la SER, que es lo que escucho todos los días. En todo caso, debería tener la mente lavada por los socialistas, porque esa cadena se las trae.

Lo de la tregua no es discursito del PP. ¿Te acuerdas del anterior alto el fuego?. Todos felices, todos contentos. Y lo que estaban haciendo era rearmarse para seguir matando. Una vez es lógico picar. Dos veces es de idiota.

Ahogar a los terroristas y su brazo político economicamente por supuesto que se nota en la violencia callejera. Toda organización necesita recursos. Si impides que los obtengan, le haces daño de arriba abajo. Y debajo de todo están los cachorros. Los socialistas han desmontado parte de este aparato represivo (sí, represivo. A los asesinos hay que acogotarlos al máximo), animándolos para que vuelvan a las andadas.

Dudo mucho que el PSOE acabe con el terrorismo. Y supongo que el PP piensa lo mismo. Las condiciones de ETA siguen siendo las mismas, y son inaceptables. Lo primero porque ellos no hablan en nombre de los vascos. Lo segundo porque las exigencias territoriales incluyen anexionarse territorios que no quieren saber nada de "Euskal Herría". Y además, el resto de españoles tienen algo que decir al respecto; porque no olvides que hay muertos y destrozos en todos lados de España. Yo mismo he escuchado una bomba de ETA explotar(la que mató al barbero en Granada), y vivía a 2 calles de un juez al que le pegaron un tiro.

Tú dices que la kale borroka está desaparecida gracias a la tregua. Yo creo que hay una diferencia entre acosarlos hasta su desaparición, y que siga existiendo, sólo que los jefecillos la tengan controlada hasta que haga falta ponerla en marcha. Lo primero lo hizo el PP, y eso era lo difícil.

Y por último, una cosa es que haya etarras dispuestos a matar, y otra muy diferente que sean capaces de hacerlo. La colaboración entre la policía española y francesa había dejado a la banda en las últimas. Sólo hemos de recordar a los 3 gañanes que reventaron (gracias a Dios) porque no sabían manejar explosivos.

Pues ala, a seguir con la opresion y que cada vez sean mas los que esten en las filas de eta, sinceramenet, espero que si vuelven a matar algun dia vayan a por las familias de todos estos personajes que prefieren que sigan matando antes que llegar a la paz mediante el dialogo.

He de recordarte caton, que durante la presidencia del psoe ha habido muchisimas mas detenciones que en los mismos años del pp?

He de recordarte caton que durante la presidencia del pp hubo muchisimos mas acercamientos de presos etarras al pais vasco?


No hace falta no?

Aracem escribió:He de recordarte caton, que durante la presidencia del psoe ha habido muchisimas mas detenciones que en los mismos años del pp?

He de recordarte caton que durante la presidencia del pp hubo muchisimos mas acercamientos de presos etarras al pais vasco?


No hace falta no?

Supongo que te refieres a los 12 primeros años del PSOE mas estos dos o tres, no?.