Gallardón prohíbira la "procesión atea" el jueves santo en Madrid

Buf, ateos, no sé quien me da más miedo, si ellos o los católicos. Es lo que tienen las religiones, y más las excluyentes como son estas 2.

bien que la prohiban.creo que solo van a reirse de los que tienen fe en algo.

Yo respeto mucho las creencias religiosas de los católicos. De hecho, yo también lo soy y me parece una falta de respeto hacia nosotros el ridiculizar la Semana Santa cuando todo lo que se celebra en ella es la expresión más hermosa del amor hacia los demás hasta la muerte. Creo que esto deja mucho que pensar, y aunque nos encontremos en un mundo lleno de egoismo y de materialismo todavía se ven personas que dan la vida por los demás.

Yo mas que profesion atea diria profesion de tocapelotas, mira como no van a Marruecos y cuando es ramadan se ponen a comer jamon en la plaza el pueblo.

sabran escribió:Yo mas que profesion atea diria profesion de tocapelotas, mira como no van a Marruecos y cuando es ramadan se ponen a comer jamon en la plaza el pueblo.

comparalo con algo mas real y cercano.seguro que no salen a la calle a celebrar cuando pierde españa.

GAROU_DEN escribió:

sabran escribió:Yo mas que profesion atea diria profesion de tocapelotas, mira como no van a Marruecos y cuando es ramadan se ponen a comer jamon en la plaza el pueblo.

comparalo con algo mas real y cercano.seguro que no salen a la calle a celebrar cuando pierde españa.

Yo es que no comprendo a esta gente, a mi no me gustan las profesiones, no soy catolico, hacen ruido, cortan calles, mi madre no me cocina carne aunque yo me como mi salchichon tanto aqui como el infierno. Lo unico bueno es que mi madre hace torrijas y cosas dulces.

Mis padres y mi hermana van a profesiones y yo no voy pero yo no voy tocando las pelotas a mi familia y a mi gente, se que es una tradicion cultural española y la respeto, no se hace mal a nadie ni nada, no como los toros, y ademas fomenta el turismo.

Mas vale que se buscaran una vida en vez de dedicarse a estar jodiendo la de los demas.

porq juntais a loas ateos bajo un mismo credo, cuando no existe credo alguno?

LLioncurt escribió:Buf, ateos, no sé quien me da más miedo, si ellos o los católicos. Es lo que tienen las religiones, y más las excluyentes como son estas 2.

El ateismo es una religión? Vamos, yo soy ateo pq no creo en deidades ni entes sobrenaturales.
Supongo que te referiras a los que en esta postura realicen acciones en contra de religiones. Pero entonces, ¿el pasar de todo como hago yo, si no es ateismo como se llama?

Gaiden escribió:¿el pasar de todo como hago yo, si no es ateismo como se llama?

Vivir y deja vivir, mientras no te toquen lo tuyo. Asi de simple es lo que haces tu y muchas mas gente, incluso personas religiosas, alguien que dice ser ateo y esta todo el dia en actividades para dar el cante y la nota es como un fanatico mas.

Gaiden escribió:

LLioncurt escribió:Buf, ateos, no sé quien me da más miedo, si ellos o los católicos. Es lo que tienen las religiones, y más las excluyentes como son estas 2.

El ateismo es una religión? Vamos, yo soy ateo pq no creo en deidades ni entes sobrenaturales.
Supongo que te referiras a los que en esta postura realicen acciones en contra de religiones. Pero entonces, ¿el pasar de todo como hago yo, si no es ateismo como se llama?

Para mí la religión consiste en creer en algo de lo que no se tienen pruebas, lo que comunmente se llama "fe". El ateísmo es la creencia de que no existe ningún ser superior, lo cual no ha sido demostrado. Por lo tanto, sí, el ateismo es una religión.

Lo que tú buscas es el "agnosticismo", la cual tiene un montón de variantes. Busca en wikipedia y elige la que más te guste. A lo mejor hasta te gusta la mía, el "ignosticismo".

Si señor, democracia en Madrid.

sabran escribió:hacen ruido, cortan calles.
Mas vale que se buscaran una vida en vez de dedicarse a estar jodiendo la de los demas.

¿Va a tu casa a enseñarte el paso?
¿Por una semana te quejas de cortar las calles?
¿Tu nunca has salido con tu gente y has gritado, cantado etc etc en la calle?
¿Joderte la vida? ¿ se mean en tu cara te roban dinero o algo?

Vais predicando la paz, respeto y mil cosas mas y luego expulsais espuma por la boca.

Para mí la religión consiste en creer en algo de lo que no se tienen pruebas, lo que comunmente se llama "fe". El ateísmo es la creencia de que no existe ningún ser superior, lo cual no ha sido demostrado. Por lo tanto, sí, el ateismo es una religión.

Lo que tú buscas es el "agnosticismo", la cual tiene un montón de variantes. Busca en wikipedia y elige la que más te guste.

También hay varias concepciones del término ateismo. En su interpretación estricta lo que rechaza es la creencia en las divinidades, no que las divinidades no existan. Pueden existir pero no es racional creer en ellas. Este tipo de ateismo se parece a alguna de las variantes del agnosticismo.


Saludos

thanatos_xbox escribió:

sabran escribió:hacen ruido, cortanel resp calles.
Mas vale que se buscaran una vida en vez de dedicarse a estar jodiendo la de los demas.

¿Va a tu casa a enseñarte el paso?
¿Por una semana te quejas de cortar las calles?
¿Tu nunca has salido con tu gente y has gritado, cantado etc etc en la calle?
¿Joderte la vida? ¿ se mean en tu cara te roban dinero o algo?

Vais predicando la paz, respeto y mil cosas mas y luego expulsais espuma por la boca.

Tu has leido mi post? he dicho que eso son cosas que me molestan pero que tolero debido a que lo respeto y lo entiendo y bien como dices es solo una semana tampoco me traumatizo.

Por cierto por mi calle si pasan las bandas de musica y el paso y nunca he cantado en la calle ni me he puesto a dar gritos, soy un borracho muy educado.

Mebsajerodepa escribió:Yo respeto mucho las creencias religiosas de los católicos. De hecho, yo también lo soy y me parece una falta de respeto hacia nosotros el ridiculizar la Semana Santa cuando todo lo que se celebra en ella es la expresión más hermosa del amor hacia los demás hasta la muerte. Creo que esto deja mucho que pensar, y aunque nos encontremos en un mundo lleno de egoismo y de materialismo todavía se ven personas que dan la vida por los demás.

Pues si una procesion es la expresion de amor mas hermosa asi va el mundo.

salu2

LLioncurt escribió:

Gaiden escribió:

LLioncurt escribió:Buf, ateos, no sé quien me da más miedo, si ellos o los católicos. Es lo que tienen las religiones, y más las excluyentes como son estas 2.

El ateismo es una religión? Vamos, yo soy ateo pq no creo en deidades ni entes sobrenaturales.
Supongo que te referiras a los que en esta postura realicen acciones en contra de religiones. Pero entonces, ¿el pasar de todo como hago yo, si no es ateismo como se llama?

Para mí la religión consiste en creer en algo de lo que no se tienen pruebas, lo que comunmente se llama "fe". El ateísmo es la creencia de que no existe ningún ser superior, lo cual no ha sido demostrado. Por lo tanto, sí, el ateismo es una religión.

Lo que tú buscas es el "agnosticismo", la cual tiene un montón de variantes. Busca en wikipedia y elige la que más te guste. A lo mejor hasta te gusta la mía, el "ignosticismo".

Creo que te contradices en tu definición de ateismo...el ateismo no es ninguna creencia sino todo lo contrario. ¿Dices que no ha sido demostrado la existencia de un ser superior, y creer en su NO existencia, dado que no ha sido demostrado, es religión pq crees en algo no demostrado?

Es que no se si te he entendido bien.

¿Pero como va a haber que demostrar la no existencia de algo?

No se, que conste que el fondo del asunto estamos de acuerdo..solo discutimos los términos lingüísticos..a ver voy a la wiki:

El agnosticismo (del griego α- a-, sin + γνώσις gnōsis, conocimiento) es aquella postura filosófica o personal que, a grandes rasgos, considera inaccesible para el ser humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende o va más allá de lo experimentado o experimentable. El agnosticismo es una doctrina basada en observaciones y experiencias, y por lo tanto declara como inaccesible todo fenómeno que escape de la experimentación o reproducibilidad. En otras palabras, para un agnóstico, el valor de verdad de ciertas afirmaciones (particularmente las metafísicas respecto a la teología, el más allá, la existencia de Dios, dioses, deidades, o una realidad última) es incognoscible o, dependiendo de la variante de agnosticismo, imposible de adquirir su conocimiento debido a la naturaleza subjetiva de la experiencia.

Ateísmo es, en un sentido amplio, la no creencia en deidades u otros seres sobrenaturales. En un sentido más estricto el ateísmo es la posición que sostiene la inexistencia de deidades. Algunos la definen como una doctrina o posición que rechaza el teísmo, que en su forma más general es la creencia en la existencia de, al menos, una deidad.

Si te fijas, en cuestión de Dioses, las 2 son iguales. Ateismo es la no creencia en deidades. Agnosticismo es la no creencia en hechos o fenómenos no demostrables o repoducibles. No son lo mismo. Un ateo no cree en Dioses, un agnóstico no cree en Dioses y en, por ejemplo, vida inteligente fuera de nuestro planeta.
Puedo ser ateo y no agnóstico.

sabran escribió:Por cierto por mi calle si pasan las bandas de musica y el paso y nunca he cantado en la calle ni me he puesto a dar gritos, soy un borracho muy educado.

Espero que no vivas cerca de un estadio de fútbol, casi todos los fines de semana durante unos 8 meses, o alguna fiesta patronal de lo que sea, carnaval, feria, etc, cerca de tu casa.

AngelCaido escribió:

sabran escribió:Por cierto por mi calle si pasan las bandas de musica y el paso y nunca he cantado en la calle ni me he puesto a dar gritos, soy un borracho muy educado.

Espero que no vivas cerca de un estadio de fútbol, casi todos los fines de semana durante unos 8 meses, o alguna fiesta patronal de lo que sea, carnaval, feria, etc, cerca de tu casa.

Ya pero el futbol no son horas raras, a mi ruido mientras no este durmiendo no pasa nada, me molesta mas de semana santa el mes de antes que las bandas de musica practican y tienen cierta predileccion por los domingos temprano, que se que legalmente lo pueden hacer, pero todo el mundo sabe que los domingos temprano se debe respetar el descanso.

Aun asi no es algo que me moleste en demasia, esta puede ser la primera vez que escriba esta opinion y nunca se la he transmitido a nadie, por que prefiero a que no me deje dormir una banda de musica a que un gitano borracho se dedique a cantar en mi calle o a tocarme el portero, cosa que me pasa casi todos los fines de semana.

Aquí un ateo al que le parece bien que la prohíban, es una mofa y una burla hacia una religión descarada, si hay gente irrespetuosa que no se da cuenta pues alguien tendrá que hacer algo.

sabran escribió:

GAROU_DEN escribió:

sabran escribió:Yo mas que profesion atea diria profesion de tocapelotas, mira como no van a Marruecos y cuando es ramadan se ponen a comer jamon en la plaza el pueblo.

comparalo con algo mas real y cercano.seguro que no salen a la calle a celebrar cuando pierde españa.

Yo es que no comprendo a esta gente, a mi no me gustan las profesiones, no soy catolico, hacen ruido, cortan calles, mi madre no me cocina carne aunque yo me como mi salchichon tanto aqui como el infierno. Lo unico bueno es que mi madre hace torrijas y cosas dulces.

Mis padres y mi hermana van a profesiones y yo no voy pero yo no voy tocando las pelotas a mi familia y a mi gente, se que es una tradicion cultural española y la respeto, no se hace mal a nadie ni nada, no como los toros, y ademas fomenta el turismo.

Mas vale que se buscaran una vida en vez de dedicarse a estar jodiendo la de los demas.

Sólo una corrección: son proCesiones lo que se hace con los pasos de Semana Santa (porque procesionan -i.e. se desplazan siguiendo una determinada ruta o camino-), y a lo que asiste la gente. La confusión puede venir de que las diferentes fes se proFesan (i.e. se cumplen los principios morales que dicta un determinado credo).

En ese sentido, no estoy muy seguro de que se pueda hablar de profesar el ateismo, pero tampoco importa mucho.

Y respecto al tema, yo soy católico y creo que esas cosas se hacen efectivamente para tocar las narices.

Entiendo que a los que estén en contra o no les dé más, puedan estar molestos por la Semana Santa o por la visita del Papa o esas cosas. Pero simplemente, se trata de cosas que hay que respetar y tolerar, primero porque forman parte de una tradición cultural milenaria, y segundo porque a todos nos pasa eso de encontrarnos cosas que no nos gustan. Pero se toleran porque eso es vivir en sociedad, respetar lo del vecino. Como cuando la gente del entorno de una plaza mayor no puede dormir si quisiera por el ruido de las fiestas, o cuando nos pillamos el típico atasco en el coche porque se nos ocurrió coincidir con la salida de todos los futboleros del estadio X...

Perfectamente pueden manifestarse en contra en cualquier otro momento del año, y todos contentos, creo.

Gaiden escribió:[
Creo que te contradices en tu definición de ateismo...el ateismo no es ninguna creencia sino todo lo contrario. ¿Dices que no ha sido demostrado la existencia de un ser superior, y creer en su NO existencia, dado que no ha sido demostrado, es religión pq crees en algo no demostrado?

Es que no se si te he entendido bien.

¿Pero como va a haber que demostrar la no existencia de algo?

No se, que conste que el fondo del asunto estamos de acuerdo..solo discutimos los términos lingüísticos..a ver voy a la wiki:

El agnosticismo (del griego α- a-, sin + γνώσις gnōsis, conocimiento) es aquella postura filosófica o personal que, a grandes rasgos, considera inaccesible para el ser humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende o va más allá de lo experimentado o experimentable. El agnosticismo es una doctrina basada en observaciones y experiencias, y por lo tanto declara como inaccesible todo fenómeno que escape de la experimentación o reproducibilidad. En otras palabras, para un agnóstico, el valor de verdad de ciertas afirmaciones (particularmente las metafísicas respecto a la teología, el más allá, la existencia de Dios, dioses, deidades, o una realidad última) es incognoscible o, dependiendo de la variante de agnosticismo, imposible de adquirir su conocimiento debido a la naturaleza subjetiva de la experiencia.

Ateísmo es, en un sentido amplio, la no creencia en deidades u otros seres sobrenaturales. En un sentido más estricto el ateísmo es la posición que sostiene la inexistencia de deidades. Algunos la definen como una doctrina o posición que rechaza el teísmo, que en su forma más general es la creencia en la existencia de, al menos, una deidad.

Si te fijas, en cuestión de Dioses, las 2 son iguales. Ateismo es la no creencia en deidades. Agnosticismo es la no creencia en hechos o fenómenos no demostrables o repoducibles. No son lo mismo. Un ateo no cree en Dioses, un agnóstico no cree en Dioses y en, por ejemplo, vida inteligente fuera de nuestro planeta.
Puedo ser ateo y no agnóstico.

Como bien dices, estamos hablando de cosas distintas. Para mí el ateísmo solo tiene sentido visto desde la definición estricta, que como has quoteado de la wikipedia, "es la posición que sostiene la inexistencia de deidades". Vamos, la creencia en la no existencia. No considero la definición amplia "la no creencia en deidades" porque para mí no habría entonces diferencia con la definición general de agnosticismo, ya que en este caso hablamos de agnosticismo sobre deidades, ya que hablamos de religión.

Y por cierto, tampoco le veo sentido al "teísmo agnóstico" ni al "ateísmo agnóstico", una dice "Dios existe pero no lo puedo saber con certeza" y la otra "Dios no existe pero no lo puedo saber con certeza". Coño, por eso es una creencia, o crees o no crees.

Pues hombre, como hay catolicos, hay ateos, y hay budistas.
Pero tal y como cuando en los foros hablamos de trolls, o flames, la idea de hacer esto un jueves santo...

La noticia es irrelevante, Gallardon no es nadie para prohibir nada y la noticia lo deja bien claro.

Dudo que la Delegación del Gobierno prohíba nada, salvo que se pueda motivar que al coincidir en tiempo y lugar con una procesión católica se pudieran prever incidentes.

No olvidemos que el Derecho a manifestación es un Derecho fundamental y hay que fundamentarlo y motivarlo mucho una prohibición de este tipo.

Los de la procesión atenea solo eran cuatro energumenos con ganas de tocar las...... a la gente creyente, si no les gusta las tradiciones o la religión catolica pues que no vayan y respeten a los catolicos (yo no soy creyente), es una falta de respeto, entre esta tontuna, la de las bolleras que se desnudaron en la capilla de la computense y la quema de iglesias en Cataliña a que juega la gente?

jejeje no tendrian lo que hay que tener de hacerlo en una mezquita, seguro que aprendian...

mas que prohibirla la cosa sera no darles permiso.

Pues mientras no se trate de burla expresa y sea en un lugar o recorrido que no boicotee las otras procesiones, no veo porque no habría que darles permiso. Veo totalmente legítimo manifestarse contra la trascendencia pública que tiene la semana santa, que afecta a creyentes y no creyentes por igual. No debería ofenderse nadie, del mismo modo que tampoco deberían cabrearse los islamistas cada vez que se critican sus prácticas sociales desde el respeto.

LLioncurt escribió:Como bien dices, estamos hablando de cosas distintas. Para mí el ateísmo solo tiene sentido visto desde la definición estricta, que como has quoteado de la wikipedia, "es la posición que sostiene la inexistencia de deidades". Vamos, la creencia en la no existencia. No considero la definición amplia "la no creencia en deidades" porque para mí no habría entonces diferencia con la definición general de agnosticismo, ya que en este caso hablamos de agnosticismo sobre deidades, ya que hablamos de religión.

Y por cierto, tampoco le veo sentido al "teísmo agnóstico" ni al "ateísmo agnóstico", una dice "Dios existe pero no lo puedo saber con certeza" y la otra "Dios no existe pero no lo puedo saber con certeza". Coño, por eso es una creencia, o crees o no crees.

Yo me considero ateo por el significado que no te gusta, no me considero agnóstico porque hay ciertos matices que no casan con mi postura ante la religión. Así que ya me dirás tú que hacemos, me juzgas según una semántica ambigua para tacharme de creyente o no? Siempre podemos llegar a un acuerdo al margen de los tribunales...

A mi me parece que el significado de A-teismo más lógico es simplemente el de rechazar las creencias teístas. Y además veo que es con el que se identifican la mayoría de quienes se consideran ateos...

Ahora me entero de que existe semejante idiotez.
A mí no me gustan la procesiones, y basta con nor ir, pero eso no quita que sea consciente de la cantidad de gente (sobretodo mayor) que vive con entusiasmo y respeto estos pocos días al año.
Una procesión atea sólo tiene una intención, tocar los cojones y tratar de censurar una tradición con apoyo (aún) popular. Tienen todos los días restantes del año para hacer su 'procesión atea'. Por cierto, esto suena igual que aquel tipo de bautizo y comunión. Me da que es otra maniobra política más.

Detrás de esta mierda, lo que en realidad hay es una intención de iniciar un proceso de aborregamiento de la gente que no cree en nada.

Vamos hacia el pensamiento único y si eres un disidente del pensamiento mayoritario, no te preocupes, que te reconvertirán:

- tendras bautizos civiles
- comuniones civiles
- confirmaciones civiles.
- bodas civiles (en realidad esto es lógico ya que es una unión legal tradicional desde hace miles de años)
- ahora procesiones.
- con el tiempo se sacaran de la manga cultos ateos y templos ateos.
- y poco a poco terminaran creando un ser divino al que adorar por aquellos que no creen en seres divinos.

Todo con el fin de acabar con la variedad cultural y de pensamiento, seas lo que seas vas a tener lo mismo.

Porque seamos coherentes la procesión atea ya existe, se llama: CARNAVAL (mas que atea, pagana pero vamos para el caso es lo mismo).

jas1 escribió:Detrás de esta mierda, lo que en realidad hay es una intención de iniciar un proceso de aborregamiento de la gente que no cree en nada.

Vamos hacia el pensamiento único y si eres un disidente del pensamiento mayoritario, no te preocupes, que te reconvertirán:

- tendras bautizos civiles
- comuniones civiles
- confirmaciones civiles.
- bodas civiles (en realidad esto es lógico ya que es una unión legal tradicional desde hace miles de años)
- ahora procesiones.
- con el tiempo se sacaran de la manga cultos ateos y templos ateos.
- y poco a poco terminaran creando un ser divino al que adorar por aquellos que no creen en seres divinos.

Todo con el fin de acabar con la variedad cultural y de pensamiento, seas lo que seas vas a tener lo mismo.

Porque seamos coherentes la procesión atea ya existe, se llama: CARNAVAL (mas que atea, pagana pero vamos para el caso es lo mismo).

Te equivocas de lleno. Pagano no es sinónimo de ateo. Hablar de que el ateísmo persigue el pensamiento único cuando precisamente la religión católica persigue eso por dogma, es cuanto menos ridículo.
Y las procesiones por cierto, con ese mismo nombre, la hacían los militares romanos (lo que ahora llamaríamos "desfile") además de que ni siquiera es una palabra estrictamente religiosa, pero como con matrimonio, se intenta vender como un término de uso exclusivo religioso apropiándose de la lengua cuando no es así.


Salu2!

Falkiño escribió:Te equivocas de lleno. Pagano no es sinónimo de ateo. Hablar de que el ateísmo persigue el pensamiento único cuando precisamente la religión católica persigue eso por dogma, es cuanto menos ridículo.
Y las procesiones por cierto, con ese mismo nombre, la hacían los militares romanos (lo que ahora llamaríamos "desfile") además de que ni siquiera es una palabra estrictamente religiosa, pero como con matrimonio, se intenta vender como un término de uso exclusivo religioso apropiándose de la lengua cuando no es así.


Salu2!

No digo que el ateismo persiga el pensamiento unico, sino que estas propuestas las esta creando alguien (o un grupo de personas) que si quieren eso, y que pretende reconvertir a ateos en nuevos creyente, de nada, pero creyentes al fin y al cabo, con sus propios ritos, sus ceremonias y todo el rollo.

Dudo mucho que estas gilipolleces estén surgiendo espontáneamente, como no surgió espontáneamente papa noel ni san valentin, ni el dia de la madre.

Porque vamos después de ver bautizos civiles y ahora ver que piden procesiones ateas me parece que aquí algo falla. Que por algun motivo se pretende que los ateos practiquen esas cosas, supongo que para que se dejen las perras, que ese si es el dios en quien cree todo el mundo: El dinero.

Y claro que no es lo mismo pagano que ateo, pero piensa que el carnaval es lo contrario de por si a la semana santa (al menos a dia de hoy), no hace falta otra procesión atea porque ya hay una procesión que es la antitesis de la semana santa.

El bautismo tiene un significado iniciático, el bautismo civil si existe es una gilipollez enorme.



Salu2!

Falkiño escribió:El bautismo tiene un significado iniciático, el bautismo civil si existe es una gilipollez enorme.



Salu2!

Existe, se lo inventaron hace poco tiempo, por eso digo lo que digo, estas gilipolleces estan saliendo todas juntas en un periodo de tiempo bastante pequeño, lo que me hace pensar que existe un interés en lo que he comentado arriba, que los ateos practiquen ceremonias y hagan lo mismo que los creyentes.

LLioncurt escribió:Ateísmo es, en un sentido amplio, la no creencia en deidades u otros seres sobrenaturales. En un sentido más estricto el ateísmo es la posición que sostiene la inexistencia de deidades. Algunos la definen como una doctrina o posición que rechaza el teísmo, que en su forma más general es la creencia en la existencia de, al menos, una deidad.

No conocemos más de un 2% de toda la información acerca de nuestra existencia que alberga la historia de nuestro universo; lo que da cuenta indudablemente, de la existencia de un gran misterio trascendental, en la medida que el misterio es abrumadoramente superior a lo que nosotros conocemos con indudable certeza científica.
Entonces no se puede decir con coherencia científica y sentido común, que se es ateo porque uno realmente haya comprovado que Dios no existe, esto es inverosímil porque:
1: No conocemos la totalidad del universo como para verificar empíricamente que Dios no existe.
2: No disponemos de todo la información y conocimiento que nos permita saber y creer que Dios no exista.

El ateismo no es una doctrina que sostiene la inexistencia de Dios, porque no existe doctrina que avale la no existencia de Dios, doctrina verosimil y racional para la sociedad me refiero, como doctrina o posición individual ya cada uno puede creer en lo que le venga en gana.
Entonces por deducción lo que vemos es que el ateo es el que esta en contra de creer que Dios existe por afirmación propia, por negarse a valorar el misterio.
En un sentido amplio y general el ateísmo es no creer en la existencia de deidades, pero en un sentido estricto, el ateísmo es estar en contra de creer en el misterio y la existencia de Dios de manera definida.

El agnóstico es el que no cree porque reconoce que no comprende las creencias en Dios y/o el misterio.
El ateo es el que no cree porque reconoce(sin razones y argumentos racionales) que Dios no existe.

No por casualidad hay menos del 2% de ateos entre los habitantes del planeta:
*Pregunta y respuesta del hilo:
hilo_preguntas-y-respuestas-para-inteligentes_1602092

16.-¿Cuántos ateos hay en el mundo?

138.7 millones de personas, entendido el término como aquellos que no son creyentes, niegan la existencia de dios, son escépticos o no religiosos.

Es que es normal que hayan tan pocos acérrimos ateos, la mayoría de gente corriente, puede creer que el misterio es incomprensible y por eso no creen en tal doctrina de religión que les han enseñado y por esoson agnósticos, o pueden creer en otra religión o secta que les da unas pautas para poder creer y poder tener fe.
Pero eso de negar categóricamente la existencia de Dios o de una energia inteligente superior a nosotros, como si dispusieramos de toda la información suficiente como para sostener esa afirmación con sentido común, pertenece a una pequeña minoria del mundo.

Y por cierto, tampoco le veo sentido al "teísmo agnóstico" ni al "ateísmo agnóstico", una dice "Dios existe pero no lo puedo saber con certeza" y la otra "Dios no existe pero no lo puedo saber con certeza". Coño, por eso es una creencia, o crees o no crees.

Yo tampocole veo sentido a eso. No existe un agnosticismo real teísta o ateísta, sino que el agnósticismo es el no comprender el misterio y por lo tanto no se debería encasillar de un bando o del otro. Si no se comprende pues es lo normal no hacerse seguidor de la doctrina en cuestión.
Lo que si es cierto, por deducción, es que si alguien afirma que es ateo convencido, en verdad lo que nos quiere decir es que es agnóstico en el fondo:
Aunque formalmente se distingue entre agnosticismo y ateísmo, el primero equivale al segundo en la práctica, ya que constituye una negación por exclusión y tabú implícito.(...)
La práctica social en muchos países avanzados es de orden agnóstico, por confinamiento del teísmo en las conciencias y exclusión en la exterioridad, proclamando la cuestión religiosa como algo privado de cada ciudadano y no algo público y común del estado.

El primero equivale al segundo en la práctica, porque no disponemos de toda la información del universo, como para afirmar y comprender que realmente no existe una energia inteligente superior, osea Dios.

Un saludo.

LLioncurt escribió:Para mí la religión consiste en creer en algo de lo que no se tienen pruebas, lo que comunmente se llama "fe". El ateísmo es la creencia de que no existe ningún ser superior, lo cual no ha sido demostrado. Por lo tanto, sí, el ateismo es una religión.

Lo que tú buscas es el "agnosticismo", la cual tiene un montón de variantes. Busca en wikipedia y elige la que más te guste. A lo mejor hasta te gusta la mía, el "ignosticismo".

Es decir que eres creyente.

Crees que no existen los unicornios rosas, y es un acto de fe por que su no-existencia no ha sido demostrada...

eso es la diferencia entre la fe y la confianza.

la confianza es creer en algo que te ha dicho una persona porque conoces a esa persona y ha demostrado en varias occaciones que lo que dice es verdad atraves de pruebas o sus acciones.

la fe es creer ciegamente en algo sin tener ningun respaldo o prueba.

a que no parece tan inteligente explicado de esa forma ?

sobre el tema en si creo desde el principio deberiamos preguntarnos bajo que concepto se le ha permitido a una religion especifica el permiso de bloquear calles y crear una fiesta "privada" para esa religion sobre terreno publico cerrando vias publicas de acceso que deberian estar abiertas a todo publico para su festejo religioso y que derecho tienen para prohibir que hayan procesiones ateas, judias, musulmanas, hindus y tal.

todo viene al mismo concepto. tienen todo el derecho a hacer publicidad y expandir su religion atacando a los que no creen y propagando ideas que son daninas a nuestra sociedad y a las personas en ella (no usar condones, los homosexuales son enfermos, una chica de 14 años violada deberia tener el bebe de su violador). pero en el momento que les levantas la voz un poquito en critica eres un intolerante y un perseguidor de las personas por sus creencias. literalmente es una institucion que pide todo el respeto y derecho para si misma cagandose en los derechos de los demas.

sabran escribió:

GAROU_DEN escribió:

sabran escribió:Yo mas que profesion atea diria profesion de tocapelotas, mira como no van a Marruecos y cuando es ramadan se ponen a comer jamon en la plaza el pueblo.

comparalo con algo mas real y cercano.seguro que no salen a la calle a celebrar cuando pierde españa.

Yo es que no comprendo a esta gente, a mi no me gustan las profesiones, no soy catolico, hacen ruido, cortan calles, mi madre no me cocina carne aunque yo me como mi salchichon tanto aqui como el infierno. Lo unico bueno es que mi madre hace torrijas y cosas dulces.

Mis padres y mi hermana van a profesiones y yo no voy pero yo no voy tocando las pelotas a mi familia y a mi gente, se que es una tradicion cultural española y la respeto, no se hace mal a nadie ni nada, no como los toros, y ademas fomenta el turismo.

Mas vale que se buscaran una vida en vez de dedicarse a estar jodiendo la de los demas.

ProCesiones.

Me parece mal que las prohiban. ¿Los católicos pueden tocar los cojones con su mierda y a los ateos no los dejan? Mal, muy mal. Si los católicos no quieren que se rían de ellos que no hagan cosas dignas de burla.

Johny27 escribió:Me parece mal que las prohiban. ¿Los católicos pueden tocar los cojones con su mierda y a los ateos no los dejan? Mal, muy mal. Si los católicos no quieren que se rían de ellos que no hagan cosas dignas de burla.

Pues hombre, supongo que es algo cultural tambien. Hay cosas en las que no estoy nada de acuerdo (y/o no me gustan), pero otras muchas sí son bonitas de ver.

Una "procesión atea" no es más que para tocar los cojones. Que le llamen manifestación y que la hagan donde se les permita, si quieren hacerla. Es como la gilipollez de los bautizos civiles. Un bautizo civil es cuando naces y tu padre vá a "inscribirte" en el libro de familia. Lo demás son gilipolleces y ganas de dar la nota. Si quieres una "ceremonia" tienes para elegir. Pero elegir una "no-ceremonia" tiene guasa

De todas formas es tan fácil como decir ¿quereis hacer una manifestación? Pues si los actos se hacen aquí, vosotros a 15 kilometros y así tantos unos como otros tendrán la "fiesta" que quieran sin molestar al contrario. Y tan contentos.

Saludos

no me considero nada religioso... pero tanto realizar este tipo de actos en esa fecha como lo que hicieron unos bandalos en la capilla de la universidad... no son mas que ganas de "joder" a los demas y no dejar a cada uno con sus creencias...

una verguenza que luego se crean que son progres y que luchan por la libertad cuando lo unico que hacen es buscar la confrontacion.

Johny27 escribió:Me parece mal que las prohiban. ¿Los católicos pueden tocar los cojones con su mierda y a los ateos no los dejan? Mal, muy mal. Si los católicos no quieren que se rían de ellos que no hagan cosas dignas de burla.

Si los ateos no quieren que les prohiban cosas, que no hagan cosas dignas de burla.

A mi me parece muy bien la libertad de expresion y de manifestacion y de todo lo que tu quieras, INCLUYENDO LA DE CREDO. Y en la sociedad en la que estamos tenemos que respetarnos todos mutuamente. Si fuera este colectivo "tan ateo" iria a las mezquitas tambien, pero ahi se hacen caquita.
Ademas, por la fecha, se ve que es para tocar los huevos, no para reclamar nada. Asi que la cara de tontos que se la vean a otros. Que elijan otra fecha.
Yo no he ido ni ire a procesiones, pero que se quieran reir de la gente, con descaro y gratuitamente, ni de coña.

Knos escribió:

Johny27 escribió:Me parece mal que las prohiban. ¿Los católicos pueden tocar los cojones con su mierda y a los ateos no los dejan? Mal, muy mal. Si los católicos no quieren que se rían de ellos que no hagan cosas dignas de burla.

Si los ateos no quieren que les prohiban cosas, que no hagan cosas dignas de burla.

A mi me parece muy bien la libertad de expresion y de manifestacion y de todo lo que tu quieras, INCLUYENDO LA DE CREDO. Y en la sociedad en la que estamos tenemos que respetarnos todos mutuamente. Si fuera este colectivo "tan ateo" iria a las mezquitas tambien, pero ahi se hacen caquita.

La diferencia es que los musulmanes no salen a cortar calles dando porculo con el tambor y la trompeta. Pocos saben lo que es sufrir esa hijoputada hasta que les toca vivir en el recorrido de la semana santa.

Johny27 escribió:

Knos escribió:

Johny27 escribió:Me parece mal que las prohiban. ¿Los católicos pueden tocar los cojones con su mierda y a los ateos no los dejan? Mal, muy mal. Si los católicos no quieren que se rían de ellos que no hagan cosas dignas de burla.

Si los ateos no quieren que les prohiban cosas, que no hagan cosas dignas de burla.

A mi me parece muy bien la libertad de expresion y de manifestacion y de todo lo que tu quieras, INCLUYENDO LA DE CREDO. Y en la sociedad en la que estamos tenemos que respetarnos todos mutuamente. Si fuera este colectivo "tan ateo" iria a las mezquitas tambien, pero ahi se hacen caquita.

La diferencia es que los musulmanes no salen a cortar calles dando porculo con el tambor y la trompeta. Pocos saben lo que es sufrir esa hijoputada hasta que les toca vivir en el recorrido de la semana santa.

Entonces tambien te joderá que los Gays salgan a las calles todos los años,no??? O los chinos para celebrar su año chino,o la fiesta de la trashumancia que todos los años llena las calles de madrid de ovejas y cabras...y un largo etcetera...

Johny27 escribió:La diferencia es que los musulmanes no salen a cortar calles dando porculo con el tambor y la trompeta. Pocos saben lo que es sufrir esa hijoputada hasta que les toca vivir en el recorrido de la semana santa.

Bueno yo tambien me queje de esas molestias pero llamar eso hijoputada creo que te pasas, si te dan un golpe al coche lo llamas genocidio o algo asi?

Los musulmanes tambien tienen sus cosas y cuantos mas sean mas pediran, a mi me molesta los burkas en el autobus, se te ponen al lado y no sabes si es una mujer, un hombre, un ninja o dos enanos uno encima de otro.

sabran escribió:

Johny27 escribió:La diferencia es que los musulmanes no salen a cortar calles dando porculo con el tambor y la trompeta. Pocos saben lo que es sufrir esa hijoputada hasta que les toca vivir en el recorrido de la semana santa.

Bueno yo tambien me queje de esas molestias pero llamar eso hijoputada creo que te pasas

No, no me paso, yo me he tenido que ir a vivir fuera de mi casa porque cada hora pasaban las putas trompetas, es el problema de estar en todo el puto centro de la carrera oficial. Como ya he dicho, no es lo mismo que te corten tu calle para que pase una a que te las tengas que chupar todas. Entonces es cuando te cagas en todos los palos de madera y capirotes del mundo.

La Cofradía de la virgen del Mismísimo Coño, la Congregación de la Cruel Inquisición, la hermandad de la Santa Pedofilía o la Cofradía del Papa del Santo Latrocinio, estos son los nombre de los pasos que querian procesionar los ateos, no quiero ni pensar en como serian las imagenes... si esto no es joder por joder y para hacer daño... no entiendo que le puede molestar a un ateo que otra persona si crea... dicho esto ¿por que no se meten con religiones mucho mas radicales que la cristiana y que cada dia crecen mas en España? Simplemente no tienen cojones.

Cordoba escribió:La Cofradía de la virgen del Mismísimo Coño, la Congregación de la Cruel Inquisición, la hermandad de la Santa Pedofilía o la Cofradía del Papa del Santo Latrocinio, estos son los nombre de los pasos que querian procesionar los ateos, no quiero ni pensar en como serian las imagenes... si esto no es joder por joder y para hacer daño... no entiendo que le puede molestar a un ateo que otra persona si crea... dicho esto ¿por que no se meten con religiones mucho mas radicales que la cristiana y que cada dia crecen mas en España? Simplemente no tienen cojones.

Y dale, es que las otras religiones, aunque sean más radicales, no molestan tanto como la iglesia católica.

Johny27 escribió:

Cordoba escribió:La Cofradía de la virgen del Mismísimo Coño, la Congregación de la Cruel Inquisición, la hermandad de la Santa Pedofilía o la Cofradía del Papa del Santo Latrocinio, estos son los nombre de los pasos que querian procesionar los ateos, no quiero ni pensar en como serian las imagenes... si esto no es joder por joder y para hacer daño... no entiendo que le puede molestar a un ateo que otra persona si crea... dicho esto ¿por que no se meten con religiones mucho mas radicales que la cristiana y que cada dia crecen mas en España? Simplemente no tienen cojones.

Y dale, es que las otras religiones, aunque sean más radicales, no molestan tanto como la iglesia católica.

Entonces la gente de esa manifestacion son ateos a medias no? Porque en ciudades grandes como madrid las mujeres con burka se estan reproduciendo como setas, contra eso no van verdad?Si hubiera un grupo terrorista que matara en nombre de Cristo y de la iglesia ya veriais que rapido debajan de tocar los cojones a los cristianos...

Johny27 escribió:

Cordoba escribió:La Cofradía de la virgen del Mismísimo Coño, la Congregación de la Cruel Inquisición, la hermandad de la Santa Pedofilía o la Cofradía del Papa del Santo Latrocinio, estos son los nombre de los pasos que querian procesionar los ateos, no quiero ni pensar en como serian las imagenes... si esto no es joder por joder y para hacer daño... no entiendo que le puede molestar a un ateo que otra persona si crea... dicho esto ¿por que no se meten con religiones mucho mas radicales que la cristiana y que cada dia crecen mas en España? Simplemente no tienen cojones.

Y dale, es que las otras religiones, aunque sean más radicales, no molestan tanto como la iglesia católica.

¿Me estas diciendo que han montado todo esto por los tambores y la cera que cae al suelo? ¿Y esos nombres de los pasos que tienen que ver con eso? ¿No es joder por joder? Y eso de que no molestan tanto otras religiones será a ti, yo tengo un amigo que vive junto a una mezquita y está igual de quemado que tú con la semana santa o más.

Cordoba escribió:

Johny27 escribió:

Cordoba escribió:La Cofradía de la virgen del Mismísimo Coño, la Congregación de la Cruel Inquisición, la hermandad de la Santa Pedofilía o la Cofradía del Papa del Santo Latrocinio, estos son los nombre de los pasos que querian procesionar los ateos, no quiero ni pensar en como serian las imagenes... si esto no es joder por joder y para hacer daño... no entiendo que le puede molestar a un ateo que otra persona si crea... dicho esto ¿por que no se meten con religiones mucho mas radicales que la cristiana y que cada dia crecen mas en España? Simplemente no tienen cojones.

Y dale, es que las otras religiones, aunque sean más radicales, no molestan tanto como la iglesia católica.

¿Me estas diciendo que han montado todo esto por los tambores y la cera que cae al suelo? ¿Y esos nombres de los pasos que tienen que ver con eso? ¿No es joder por joder? Y eso de que no molestan tanto otras religiones será a ti, yo tengo un amigo que vive junto a una mezquita y está igual de quemado que tú con la semana santa o más.

Pues que proteste, pero que en el siglo XXI se permita a una religión paralizar parte de una ciudad para que sus seguidores se den golpes de pecho cuando luego son los más hipócritas del mundo me parece del medievo.

Yo tengo una amiga que trabaja atendiendo las llamadas de emergencia a los bomberos por las noches. Vive en plena carrera oficial. Pues bien, cada semana santa cuando vuelve a casa a éso de las 8 de la mañana para intentar DORMIR... NO LA DEJAN ENTRAR EN SU CASA.

No puede. Tiene que esperar que toda la congregación pase, porque no le permiten entrar ni en su calle. Y si puede entrar en su casa, por supuesto no puede dormir porque vive en un puto primer piso.

¿Qué derecho tiene un grupo de personas en joderle la vida durante una semana a una persona de esa manera? ¿Y todos los gastos que generan? Yo he visto accidentes con mis propios ojos, accidentes de moto por la puta cera de las velas, que se tira meses jodiendo al personal.

Yo porque vivo lejos de la zona donde se hacen los pasos, pero hay gente en el casco antiguo que tiene que HUIR. No hay derecho, y me parece muy bien que la gente se manifieste contra ésto, que además es un atentado contra cualquier cosa que dijera supuestamente Jesucristo.

Taiyou