⚽ FÚTBOL 26-27 / Fichajes y pretemporada

lacenayaesta escribió:

spiderrrboy escribió:

Tito_Mel escribió:A Luis Enrique le hicieron exactamente lo mismo que a Xabi en la Roma. Quiso cambiar todo y no cambió una mierda porque a los jugadores no les dio la gana. También tuvo roces con una estrella a la que empezó a sentar, en este caso Totti, que no hizo más que empeorar la situación ya que todo el vestuario se puso del lado del capitán.

No se trata de qué entrenador traigas.

Pero es que depende de en que momento traigas al entrenador, lo de la Roma fue 2 o 3 años antes de triunfar en el Barcelona, no tiene nada que ver, sin prestigio, sin curriculum más que de haber entrenador al Barca b, no es lo mismo traerlo ahora después de haber triunfado en el Barca y el PSG...
Es el caso inverso a Mou, no es lo mismo traerle cuando se le trajo, The Special one, que traerlo ahora que va de fracaso en fracaso...

Luis Enrique también tuvo movida con Messi y estuvo a punto de acabar en tragedia si no claudica. Y a mbappé al fin y al cabo se lo tuvo que comer, fué el francés el que ya tenía decidido irse al Madrid. Si llega a querer quedarse... Quién sabe que habría ocurrido.

Al final las cosas no son tan fáciles, se tienen que dar una serie de circunstancias.

Si si claro, estamos teorizando lo que nos parece mejor, pero despues igual te viene un zidane de la vida con 0 experiencia en los banquillos y te gana 3 champions, o lo mismo viene Kloop y es un desastre absoluto...
@aim_dll pues el modus operandi del Madrid de los ultimos años, comprar en puestos que ya hay super poblacion, o igual es hasta peor y este es el medio con el que quieren reforzar al equipo, otro mediapunta/extremo reconvertido a mediocentro, que puede salir mal??
Con todos esos intentos de reconvertir peña en medios el Madrid ya le daba para gastarse 150 en Vitinha jajjajaja

Sprig28 escribió:

Hereze escribió:

Sprig28 escribió:No entiendo esto de Mou, me da que tienen un recuerdo algo distorsionado de lo que fue su paso por el Madrid. Su paso deportivamente fue realmente mediocre y su gran logro fue "competir" contra el Barça? En qué compitió? En juego sucio? En enmendar el ambiente en el país? Eso quieren otra vez?

De viejas glorias Zidane le da un millón de vueltas pero tampoco lo veo solución.

En clave Barça sé que estamos tiesos pero un suplente de lujo como Rashford por 30 kilos no lo encuentras en ningún sitio. Jan Virgili en serio? Tan mal estamos?

Zidane recibió uno de los Madrid con mejor plantilla de su historia, y aún muchos de sus partidos fueron infumables, ganado algunas eliminatorias de Champions Dios sabe como

Se habla de Zidane y Ancelotti, pero el que verdaderamente armó el equipo original del que luego se aprovecharían esos dos fue Mourihno, recordemos como en su último año, en las semifinales de Champions quedaron eliminados en los penaltis porque fallaron CR, Kaka y Sergio Ramos, un año después con Ancelotti, el mismo Sergio Ramos marcó el gol del empate en la final.

A Mou le faltó la fortuna que tuvieron sus sucesores, sin contar que tuvo que enfrentarse al Barça de Guardiola.

Zidane cogió el Madrid de Benítez que era un espanto y ganó la Champions tres años seguidos y una liga o dos.

Mou tuvo todo el dinero del mundo y ganó una liga y la copa aquella random que celebraron como si fuera el mundial mientras el Barça había ganado liga y Champions

Ni en Milán quieren a Mou y eso que les hizo ganar su última CL pero quemando a todos los jugadores y afición. Oye por mí encantado que vuelva el señor despechado a esparcir mierda, si algo tiene Flick es que suda del entorno y de los rivales tóxicos.

Mou se enfrentó al mejor Barça de la historia, el Barça al que se enfrentó Zidane quitando el del primer año de LE ni se le acercaba, medio equipo lo había formado Mourihno incluyendo el fichaje de un tal Modric, fichaje pro cierto del que acusaron a Mou que lo fichó sólo para cobrar comisión de lo malo que era (eso fue en su primer año).

El equipo que cogió Zidane, incluso el de Benítez, era un jodido equipazo, había que ser muy inútil para hacerlo tan mal como Benítez pero es que Zidane tampoco los hizo jugar como los ángeles quitando de momentos puntuales.

El que realmente cambió al Madrid fue Mourihno, si tras despedir a Pellegrini contratan a Zidane en ves de al portugués, ni de broma consigue eso.

A Zidane habría que ver armando un equipo él solo, sin que nadie se lo dé medio hecho

Yo también creo que el cambio de ciclo empezó con Mou, no tuvo toda la fortuna que podía haber tenido pero subió 3 niveles la competitividad del equipo. No estoy de acuerdo con muchas de sus actitudes fuera (y algunas dentro) del campo, pero una cosa no quita la otra.

De igual manera, no estoy seguro de que sea la pieza que hace falta ahora porque ya no está al mismo nivel que cuando vino la primera vez. Pero de los que suena, solo Klopp (que no sé por qué suena Klopp porque él no quiere venir ni de cachondeo) estaría por delante.

Y por los jajas, hasta un Bordalás no me disgustaría, antes que a Deschamps y compañía lo traía con los ojos cerrados.

Bordalas? Para un Real Madrid?

Con Mou podrían hacer de nuevo lo que hicieron en su día (y muy bien por cierto) que fue dinamitar todo el fútbol español y por su puesto llevarse el proyecto del Barça por delante, con todos los medios de cómplices. Mucha pereza. Pero bueno, obviamente ellos miran por sus intereses y no les salió mal del todo.

Bordalás fichó por el Valencia y no le fue bien, cierto?

Su hábitat es el Getafe. Ningún otro equipo le permitiría jugar siempre tan mal y defender con el autobús, aunque le diese resultados.

aim_dll escribió:

Otro mediapunta? A quien va a sentar? El madrid va a jugar con Valverde-Bellingham-Nico? Guler al carrer? Mastantuono que? Brahim va a quedar para minutos residuales?

Que el chaval es buenisimo eh pero no se...

que se lo van a traer ni cotiza.

GXY escribió:

aim_dll escribió:

Otro mediapunta? A quien va a sentar? El madrid va a jugar con Valverde-Bellingham-Nico? Guler al carrer? Mastantuono que? Brahim va a quedar para minutos residuales?

Que el chaval es buenisimo eh pero no se...

que se lo van a traer ni cotiza.

Lo que opine el futuro entrenador da igual

Hereze escribió:Lo que opine el futuro entrenador da igual

como si vosotros descartarais un fichaje "porque lo dice el entrenador"

me iras a decir que los fichajes del barcelona los decide flick verdad?

Mou no es el que entreno al Madrid hace años, es un entrenador en total decadencia, no está adaptándose al fútbol moderno.

Es una auténtica cagada traerlo pero bueno, ya lo veremos.

Para mi el mejor entrenador sería Xabi o Klopp.

GXY escribió:

Hereze escribió:Lo que opine el futuro entrenador da igual

como si vosotros descartarais un fichaje "porque lo dice el entrenador"

me iras a decir que los fichajes del barcelona los decide flick verdad?

Lo mismito sí, en el Barça ni Laporta puede decidir los fichajes

Pero vamos que si el Madrid quiere continuar con las mismas cagadas de estas dos temporadas pues perfecto, como si esa posición no estuviera ya suficientemente cubierta pues nada, uno mas.

Y cuando repesquen también a Endrick y a Víctor Muñoz a ver donde los meten

Hereze escribió: en el Barça ni Laporta puede decidir los fichajes

peor me lo pones

_Bender_ escribió:Para mi el mejor entrenador sería Xabi o Klopp.

no se como algunos pensais que se podria dar la situacion de que xabi volviera.

como no traigamos el guantelete del infinito del futuro...

Hereze escribió:

GXY escribió:

aim_dll escribió:

Otro mediapunta? A quien va a sentar? El madrid va a jugar con Valverde-Bellingham-Nico? Guler al carrer? Mastantuono que? Brahim va a quedar para minutos residuales?

Que el chaval es buenisimo eh pero no se...

que se lo van a traer ni cotiza.

Lo que opine el futuro entrenador da igual

por que Flick quería vender a Iñigo.... por un poné ...

Por mi que en el Madrid sigan mareando la perdiz. A mí mou si me encaja. Bueno, Mou o cualquier otro entrenador con un plan similar. Llevo dos años diciéndolo, el Madrid tiene equipo para hacerse fuerte atrás, y salir al contrataque. Te deshaces de cromos repetidos, fichas un extremo derecho con cara y ojos y un medio centro/interior con algo de criterio, y a volar.
Eso sí quieres rendimiento más o menos inmediato. Si quieres otra cosa, pues tiempo.

@thedarkman

Íñigo se fue por qué le dio la gana a el, no fue Deco ni Laporta imponiendo nada.

Pero si son mejores números los otros, qué cojones y bueno, uno de esos ganó la champions.



HH!!

DaNi_0389 escribió:@thedarkman

Íñigo se fue por qué le dio la gana a el, no fue Deco ni Laporta imponiendo nada.

no tenía aún contrato?

@capo_maldini
no entiendo esa comparativa Bellingham vs Fermín... sale mejor temporada la del inglés reconociendo este temporadón de Fermín...

sanray escribió:

Pero si son mejores números los otros, qué cojones y bueno, uno de esos ganó la champions.
HH!!

MVP de LaLiga 23/24, anotando 23 goles y dando 13 asistencias, además de ganar la Champions League, LaLiga y la Supercopa de España. En 6 meses había anotado más goles que Fermín en toda una temporada.

A mi lo que me hace preguntarme ese tuit es ¿por qué Fermín no es titular en su club? Sobre todo cuando su competidor es un tío como Olmo, que aparte de todos los problemas que arrastra, es que cuando está bien tampoco es que sea Zidane o Maradona precisamente.

thedarkman escribió:

Hereze escribió:

GXY escribió:
que se lo van a traer ni cotiza.

Lo que opine el futuro entrenador da igual

por que Flick quería vender a Iñigo.... por un poné ...

Porque el Barça legó a un acuerdo cuando lo fichó, que incluía eso.

Pero que da igual, seguid dejando que ea Floper el que decida, por nosotros perfecto

Tito_Mel escribió:A mi lo que me hace preguntarme ese tuit es ¿por qué Fermín no es titular en su club? Sobre todo cuando su competidor es un tío como Olmo, que aparte de todos los problemas que arrastra, es que cuando está bien tampoco es que sea Zidane o Maradona precisamente.

3000 miutos, que pueden acabar siendo más, con un par de lesiones de por medio que lo han tenido 40 días de baja.

Te parecen números de suplente?

thedarkman escribió:

DaNi_0389 escribió:@thedarkman

Íñigo se fue por qué le dio la gana a el, no fue Deco ni Laporta imponiendo nada.

no tenía aún contrato?

@capo_maldini
no entiendo esa comparativa Bellingham vs Fermín... sale mejor temporada la del inglés reconociendo este temporadón de Fermín...

Eso es, yo creo que es una comparativa para demostrar que quizá hay que valorar más a Fermín. Está creciendo bastante el chaval. Por cierto Bellingham esta temporada 6 goles y 4 asistencias.

aim_dll escribió:Bordalas? Para un Real Madrid?

Yo traeria a Simeone y a campeonar con su 8 1 1 de formacion jajjajaja
Y lo de la comparacion con Fermin y Bellingham, la veo bastante acertada para que veamos lo que hace el marketing, la mejor temporada de Bellingham en su vida ha hecho que estemos varios años creyendo que era un potencial balon de oro y top 3 mundial, Fermin ha tenido una temporada parecida y nos daria la risa que alguien dijese que es candidato a balon de oro..
Por no hablar que Bellingham lleva 2 años de vacaciones, aun asi el marketing que tiene todavia hay peña que cree que es de los mejores del mundo...
Ese es uno de los problemas del Madrid, que parte de su aficion y directiva se creen que sus jugadores son mejores de lo que son, Chumino el mejor medio defensivo del mundo, 85 kilos muy bien gastados, Bellingham 120 kilazos, Carreras 60, Hjulsen otros 60, Camavinga hasta hace nada era de los mejores medios que habia segun muchos, Valverde igual, Rodrygo por 1 mes bueno al año creian muchos que era ronaldo nazario...

Jude Ballantines tiene la prensa de ser inglés, alto y con, aunque para mí no mucha, planta. Llega a llamarse José María, estar calvo y jugar en el Portugalete, y no lo querría ni Peter.

Su 1er temporada en el Madrid, o mejor dicho, los primeros meses, eran un absurdo. Cada balón que le llegaba era gol. Distorsionó bastante la realidad.

Es un jugador que brillaría más en Inglaterra con espacios y por momentos con correcalles. En partidos donde se le pida fútbol no mejora a Mikel San José.

capo_maldini escribió:

thedarkman escribió:

DaNi_0389 escribió:@thedarkman

Íñigo se fue por qué le dio la gana a el, no fue Deco ni Laporta imponiendo nada.

no tenía aún contrato?

@capo_maldini
no entiendo esa comparativa Bellingham vs Fermín... sale mejor temporada la del inglés reconociendo este temporadón de Fermín...

Eso es, yo creo que es una comparativa para demostrar que quizá hay que valorar más a Fermín. Está creciendo bastante el chaval. Por cierto Bellingham esta temporada 6 goles y 4 asistencias.

La primera temporada de Fermín, parecía un jugador intenso y de esos que miran el balón mientras conduce. Buen jugador con llegada sin más, algo tosco.
Su evolución realmente ha sido tremenda, sus movimientos y como lee la jugada antes de recibir, ahora son buenísimos, y sin perder ni la intensidad ni el gol.

lacenayaesta escribió:

Tito_Mel escribió:A mi lo que me hace preguntarme ese tuit es ¿por qué Fermín no es titular en su club? Sobre todo cuando su competidor es un tío como Olmo, que aparte de todos los problemas que arrastra, es que cuando está bien tampoco es que sea Zidane o Maradona precisamente.

3000 miutos, que pueden acabar siendo más, con un par de lesiones de por medio que lo han tenido 40 días de baja.

Te parecen números de suplente?

El tuit ponía "... y todo eso sin ser titular indiscutible en su equipo". De ahí mi pregunta. ¿Por qué no es titular indiscutible en su equipo?

Tito_Mel escribió:

lacenayaesta escribió:

Tito_Mel escribió:A mi lo que me hace preguntarme ese tuit es ¿por qué Fermín no es titular en su club? Sobre todo cuando su competidor es un tío como Olmo, que aparte de todos los problemas que arrastra, es que cuando está bien tampoco es que sea Zidane o Maradona precisamente.

3000 miutos, que pueden acabar siendo más, con un par de lesiones de por medio que lo han tenido 40 días de baja.

Te parecen números de suplente?

El tuit ponía "... y todo eso sin ser titular indiscutible en su equipo". De ahí mi pregunta. ¿Por qué no es titular indiscutible en su equipo?

Porque su posición la ocupa Bienvenida Pérez, y con esas es el que ocupa el puesto de extremo si no está Raphinha.

Es un jugador superlativo, que valía los 80/90 kilos que en este hilo decían que no costaba, riéndose de él.

Al final Bellingham, Vinicius y Mbappe son jugadores individualistas, y cuantos menos jugadores de este estilo tengan en el equipo mejores números tendrán porque tendrán más balones para ellos y más espacio para su fútbol.

Con Fermín y otros muchos jugadores del Barça ocurre lo contrario, por si solos no serían extremadamente brillantes, por eso necesitan al colectivo para jugar bien pero también es verdad que su fútbol le hace bien al colectivo. Son dos conceptos futbolísticos totalmente opuestos.

Bueno pero esos numeros de Fermin se tienen que traducir

Que un tio que es el jugador 12 tenga esos numeros y ese impacto...costando 100 millones menos y cobrando unos cuantos millones menos...

Pues no se eh...Bellingham en su prime es buenisimo pero tiene el handicap de lo que ha costado, lo que gana y el impacto que tiene

Fermin------Jude

Pero vamos...

Repito, 3000 minutos, y quedan 360 por jugar, habiendo estado lesionado 40 días.
Sin lesión de por medio, seguramente habría acabado por encima de los 3500

Entrar en el debate de titular/no titular indiscutible, solo puede ser para desviar la atención.

Edito: Olmo lleva 2600 minutos, con solo dos semanas más de baja.

Miedo me da que cualquier jugador semi-desconocido acabe destacando en el mundial. Como le eche el ojo Florentino acabaremos pagando 60-70 kilos por un tío random que luego no hará nada.

Forexfox escribió:Miedo me da que cualquier jugador semi-desconocido acabe destacando en el mundial. Como le eche el ojo Florentino acabaremos pagando 60-70 kilos por un tío random que luego no hará nada.

Florentino siendo presidente en su estado actual es un peligro para la entidad, así de lamentable es la situación
No hay nadie que le diga que ya está muy grande y que le está haciendo más daño que bien al RM actual?
Yo me pongo a temblar de imaginarme a Florentino en la presidencia 4 años más

Florentino estara muy mayor pero cuando ficho a los chuminos, camavingas, Bellingham, Hjulsen o carreras, todos les haciais la ola, a toro pasado, todos acertamos...
Yo creo que el problema no es lo que ficha, es no tener un plan especifico de los tipos de jugadores que se quiere fichar para hacer un determinado juego, bueno y lo del mediocampo que siempre lo he dicho, no se puede jugar a algo que se parezca al futbol con lo que hay ahora en el medio, y da igual como quieras jugar, para jugar a la contra se necesitan tios que piensen rapido y con buen pie...

A Florentino le suda un huevo lo que el club necesite. Si en el mundial destaca un extremo izquierdo, no tendría problema en soltar una morterada por él. Luego que el entrenador se preocupe de ponerlo por la derecha, de enganche, o donde sea. Lo importante es tener el cromo y vender camisetas. Y en el centro, pues Camavingas de la vida.

@spiderrrboy es muy cierto, no hay que irse muy lejos para leer que la gente aplaudía los fichajes de este verano, porque era justo "lo que necesitaba el equipo".

A veces fichas a alguien que pinta bien y resulta ser un tremendo blufff. En el Madrid este año han tenido la mala suerte de las lesiones (pero muchas muchas) y la irregularidad de muchos de los fichados, ya sea por estado de ánimo o forma física.

@spiderrrboy yo no creo que el Madrid haya fichado malos jugadores, ni siquiera creo que no los necesite. Es que le falta fichar más.

Mastantouno me parece el único fichaje injustificable, el resto con un entrenador adecuado, puede encontrar su sitio. A veces los fichajes que necesitas, no salen bien. Así es el fútbol.

a veces se ficha por "placement" (para que no lo fiche otro) y eso a veces sale bien y a veces no tanto.

Joder Estevao tiene contrato hasta 2033. A este es al que nos tendríamos que haber traído cuando costaba 50 kilos y no al Matutano.

a toro pasado todos somos manolete.

de todos modos yo creo que mastantuono puede funcionar muy bien, pero necesita 1 o 2 añitos en un equipo 1-2 escalones por abajo del madrid. un betis, villarreal, valencia...

El Madrid fichó en 2025 lo que tendría que haber fichado en 2024. Por eso se siente que no es suficiente, porque va con un año de retraso y ahora en 2026 tocará fichar lo de 2025 y se seguirá sintiendo insuficiente. No quieren, o no pueden, fichar muy caro ya y andan fichando promesas de riesgo bajo, porque aunque salgan caras, al ser jóvenes con proyección, puedes rascar algo. Al Madrid le siguen faltando defensas. Lo de Carvajal un año más no se puede dar, hay que dejar que se vaya. Toca deshacerse de Mendy, eso o bajonazo de sueldo tremenda y que juegue 3 veces al año. Toca gastar en un central de alto rendimiento para que acompañe a Hudjsen mientras va madurando como jugador, te falta otro lateral y eso solo en esa zona. Ni comento lo que toca fichar en el medio. En ataque se dice por ahí que quieren colar a Endrick de extremo derecho...en fin, poco más que se pueda hacer al respecto.

HH!!

GXY escribió:a toro pasado todos somos manolete.

de todos modos yo creo que mastantuono puede funcionar muy bien, pero necesita 1 o 2 añitos en un equipo 1-2 escalones por abajo del madrid. un betis, villarreal, valencia...

Suena a la típica cesión a la Real...

Que me perdone mi amic @lacenayaesta pero 80 kilos...



Lo llevo a cuestas si hace falta

El movimiento era vender al brasileño y sacar al menos unos 70 u 80 kilos, ahora que aún tiene mercado. No pasará. Lo acabaremos dando gratis en 2 años para quitarnos la ficha.

Gordon por 60 vale. Lo de 80/90 es un xd de primero de carrera.



También ha salido el nombre de Abde. Casi me da un síncope.

aim_dll escribió:Que me perdone mi amic @lacenayaesta pero 80 kilos...

Lo llevo a cuestas si hace falta

Tienes suerte de que el enlace no vaya

eRiKaXPiReNCe escribió:El movimiento era vender al brasileño y sacar al menos unos 70 u 80 kilos, ahora que aún tiene mercado. No pasará. Lo acabaremos dando gratis en 2 años para quitarnos la ficha.

Gordon por 60 vale. Lo de 80/90 es un xd de primero de carrera.

También ha salido el nombre de Abde. Casi me da un síncope.

Gordon yo lo veo muy de un contexto tipo newcastle o everton, sus dos equipos en premier. Equipos de transiciones, de coger la bola pasársela y él con espacios atacar banda y meterse hacia dentro o buscar centro raso. Un jugador que no participa mucho de lo colectivo pero que cuando el partido se rompe es de los mejores. Para eso necesitas espacios y gordon sin ellos pierde mucho. En el barça estamos más acostumbrados a tener que atacar en estático a defensas muy atrás. Me da una vibe parecida a rashford, un jugador que sin espacios se pierde.

Aún es joven, tiene el sello de "producto made in England" que lo encarece +30 kilos de lo que vale. Sino sale otro nombre es un buen jugador, pero tengo mis dudas, y eso que siempre me ha gustado, en el everton lo seguía mucho y era el único que tenía desborde y llegada prácticamente. De ahí a 80/90 kilos ni de coña, por ese precio te traes un delantero en condiciones y sigues con raphinha. o antes que el extremo el central.

Abde no lo sigo mucho pero me da que es un jugador más irregular.

aim_dll escribió:Que me perdone mi amic @lacenayaesta pero 80 kilos...

Lo llevo a cuestas si hace falta

de quién hablamos?

@cBS del amigo Jules Kounde


Ya se que hay deficit de laterales buenos pero es que nos arregla la vida y ademas que a veces tiene unas lagunas el amigo Kounde...

Si la han borrado es que es humazo del rico

aim_dll escribió:@cBS del amigo Jules Kounde


Ya se que hay deficit de laterales buenos pero es que nos arregla la vida y ademas que a veces tiene unas lagunas el amigo Kounde...

Si la han borrado es que es humazo del rico

Ah tiene pinta entonces. Era lo del liverpool, no? por el tema de que tienen a Bradley y Frimpong siempre lesionados igual han lanzado el bait.

80 kilos con un lacito el bueno de jules. Pero no va a pasar y por menos de 40 te lo quedas, es versátil, no se lesiona y aunque este año no ha estado a un gran nivel no tenemos relevos de garantías ahí. Eric está en otros fregados donde se le necesita. Deberíamos buscar un recambio en tal caso y me parece imposible encontrar uno nivel barça por menos de ese dinero. Como mucho lo complementaría con un ratiu de la vida, un lateral más ofensivo para ciertos partidos, pero para eso me quedo otro año a cancelo que puede jugar en las dos bandas.

Creo que el lateral es lo que menos urgencia tiene, dentro de que han sido las piezas más débiles de este año hasta que cancelo ha llegado a un gran nivel al tramo final.

@cBS Pues con los laterales lo mismo este año tenemos movida

Cancelo no sabemos que va a hacer y ya hay ruido del Benfica

Con Balde la cosa lo mismo se calienta porque no juega y la premier esta loca por fichar producto español

Con Kounde ya tienes el ruido del Liverpool

Y el tema del 1:1 sigue como esta...que una cosa es llegar y otra tener margen para fichar...es decir tener + en caja para fichar y que te lo acepte la liga

Ya hay gente hablando de una venta dolorosa y yo creo que va a pasar ¿Quien? Yo no tocaba ningun canterano

@Mc Mardigan