⚽ FÚTBOL 24-25 / Fichajes y pretemporada

ErisMorn escribió:
Torres escribió:
ErisMorn escribió:
Por eso digo puede ser de las mayores cagadas de la historia... damos puerta a Rashford que podíamos ficharlo por 30 kilos y fichamos al paquete por 80 [facepalm]


Pero tú has visto jugar a Gordon o te ciñes a un partido?? Eres la cosa más negativa que conozco macho…


Pero tú has visto que he analizado el partido de ayer que fue infumable?? No podemos analizar la aportación de un jugador en un Mundial en un partido importante?

Debes ser de los que crees que el Pufo Torres es buenísimo porque ante el Mallorca, por decir uno, marcó 2 goles... [facepalm]


Por la misma regla de 3, Lamine y medio equipo español (por no decir todo), son muy malos.

No puedes juzgar a un jugador por un partido. Yo no he visto a Gordon en todo el año, así que me guardo mis opiniones sobre él hasta que vea algo mas y, sobretodo, hasta que lo vea en el esquema de Flick, que es donde me interesa verlo.

Juzgamos a Gavi por el partido del otro día que jugó en una posición que no es la suya?? (bueno, algunos ya lo han hecho).
@srkarakol

Ayer casi toda Inglaterra jugó bastante bien el que estuvo desaparecido es Gordon, no tuvo nada que ver, es como si ni contaran con que jugaba.

Repito juzgo lo que veo, si el proximo partido lo hace bien genial lo diré ayer fue un auténtico muerto sobre el campo.
ErisMorn escribió:
Torres escribió:
ErisMorn escribió:
Por eso digo puede ser de las mayores cagadas de la historia... damos puerta a Rashford que podíamos ficharlo por 30 kilos y fichamos al paquete por 80 [facepalm]


Pero tú has visto jugar a Gordon o te ciñes a un partido?? Eres la cosa más negativa que conozco macho…


Pero tú has visto que he analizado el partido de ayer que fue infumable?? No podemos analizar la aportación de un jugador en un Mundial en un partido importante?

Debes ser de los que crees que el Pufo Torres es buenísimo porque ante el Mallorca, por decir uno, marcó 2 goles... [facepalm]


Tío.., estás diciendo que puede ser una de las mayores cagadas de la historia y dices que han fichado "al paquete" sólo tras haber visto un puto partido... Eres un agonías....
Torres escribió:Tío.., estás diciendo que puede ser una de las mayores cagadas de la historia y dices que han fichado "al paquete" sólo tras haber visto un puto partido... Eres un agonías....


La cagada está ahi porque te has gastado 80 kilos en él que en teoría viene de suplente de Raphinha (si es que no se va) cuando tus prioridades de fichajes eran otras, si encima rinde como ayer pues apaga y vamonos...

Pero oye que si agonias...

Madrid: Konaté, Cucurella, Bernando Silva > 55 kilos

Barça: Gordon 80 kilos cuando podías haberte quedado a Rashford por 30

El chiste se cuenta solo... [tomaaa]
pues tb era un paquete raphinha, ferran, etc...incluso pedri....en fin, el dia a dia del cule....
todo el mundo sabe mas que deco y laporta, sin pensar que quizas, pese al sablazo con Gordon, igual el newscastle han puedto facilidades para que nos entre en el fair play, y el ManU y Rashford no.
Claro, Konate + Cucu + Bernardo Silva 55M, y que mas?
Si solo Cucu es 55+5 xddddd

Además de que Konate y B.Silva habrán recibido primas de fichaje + comision del agente que no te la dicen because son fichajas del Madrid.

Ya ni cuento el salario que van a tener todos esos, que poco no va a ser precisamente, esos jugadores cobran un pastizal.

El tiempo dirá si Gordon es buen fichaje o no.

Raphinha tampoco valía por cierto, las primeras 2 temporadas fueron duras y casi se va del equipo por ello, y luego mira.
ErisMorn escribió:
Torres escribió:Tío.., estás diciendo que puede ser una de las mayores cagadas de la historia y dices que han fichado "al paquete" sólo tras haber visto un puto partido... Eres un agonías....


La cagada está ahi porque te has gastado 80 kilos en él que en teoría viene de suplente de Raphinha (si es que no se va) cuando tus prioridades de fichajes eran otras, si encima rinde como ayer pues apaga y vamonos...

Pero oye que si agonias...

Madrid: Konaté, Cucurella, Bernando Silva > 55 kilos

Barça: Gordon 80 kilos cuando podías haberte quedado a Rashford por 30

El chiste se cuenta solo... [tomaaa]


Hay un poco de mensaje entre tanta demagogia.

Konate y Bernardo han venido cobrando una burrada en comisiones y sueldo que te hubieras quejado si los ficha el Barça. Cucurella ha costado 60 kilos más un contrato de 6 años y sueldazo que también te hubieras quejado si lo fichamos. Y posiciones no prioritarias tampoco, suponiendo que se ficha a Cancelo.

El fichaje de Rashford es peor para el FP que el de Gordon. Ese FP del que tanto te quejas porque Laporta nos engaña cada año, no? Pues acaba de hacer un movimiento en favor de él. En qué quedamos? Fair play o tirar la casa por la ventana? No somos un club estado.

Un partido de mundial y sin empezar la ventana de fichajes y ya estamos así.
vicodina escribió:El tiempo dirá si Gordon es buen fichaje o no.


Ya ha tenido tiempo suficiente.., ha tenido un puto partido entero para demostrarlo..., no sé qué más quieres... No vamos a estar esperando enteramente para saber si es bueno

Y lo que haya hecho anteriormente tampoco importa.., sólo vale ese partido en concreto para llamarle pufo y cagada histórica de fichaje
Rashford > Gordon en cuanto a calidad técnica y demás. Pero Gordon tiene algo que Rashford no, entrega, presión alta, ayuda en defensa....

Supongo que esa será una de las cualidades por las que le habrán fichado
Sprig28 escribió:El fichaje de Rashford es peor para el FP que el de Gordon. Ese FP del que tanto te quejas porque Laporta nos engaña cada año, no? Pues acaba de hacer un movimiento en favor de él. En qué quedamos? Fair play o tirar la casa por la ventana? No somos un club estado..


Pero de verdad os creéis esa película?? [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Que pasa que Gordon va a cobrar en gominolas??

Madre mía las de historietas que os metéis para seguir justificando la gestión paupérrima de Laporta, 5 años mendigando para fichar y diciendo que no puedes tener a un tio de rendimiento inmediato como Rashford por el FP.
Gordon es un jugador más de entrenador que de aficionado. Su regate es por cambio de ritmo más que por técnica y "de baldosa". No tiene mucho gol (menos que Raphinha) y supongo que dará más asistencias (que goles). Lo bueno que tiene que siendo delantero presiona como el que más (en esto ya se ha insistido mucho, si). Espero eso si que en la asociación y combinación se maneje bien.

Lo peor que tienen los extremos hoy en día en que son incapaces de jugar con la cabeza levantada, son incapaces de poder estar regateando mientras ven los desmarques de los compañeros. Entonces tienen que elegir, si regatear o buscar la asistencia y ahí se vuelven mucho más predecibles. El caso contrario ? Jugadores como Lamine, claro que esa calidad vale oro.

A mí no es un jugador que me entusiasme mucho y está sobrepagado 10M por lo menos, pero es el mercado actual. Los equipos se siguen reforzando, si tú no lo fichas lo ficha otro, y así poco a poco se completan las grandes plantillas con un buen banquillo. Lo mismo pasará con Julián, que acabará en Arsenal o PSG por un pastizal y nosotros tendremos que fichar a un segunda/tercera línea europea y ver qué pasa.
ErisMorn escribió:
Sprig28 escribió:El fichaje de Rashford es peor para el FP que el de Gordon. Ese FP del que tanto te quejas porque Laporta nos engaña cada año, no? Pues acaba de hacer un movimiento en favor de él. En qué quedamos? Fair play o tirar la casa por la ventana? No somos un club estado..


Pero de verdad os creéis esa película?? [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Que pasa que Gordon va a cobrar en gominolas??

Madre mía las de historietas que os metéis para seguir justificando la gestión paupérrima de Laporta, 5 años mendigando para fichar y diciendo que no puedes tener a un tio de rendimiento inmediato como Rashford por el FP.


Dime que no tienes ni idea de cómo va el FP (cosa que no te impide quejarte) sin decir que no tienes ni idea de cómo va el FP. Gordon cobra bastante menos que Rashford y es más joven. El FP funciona por amortización anual, se divide el coste por los años de salario, se suma el sueldo y hay que tener el cuenta edad y duración de contrato. A nivel de FP te ocupan básicamente lo mismo (Gordon es un poquito mejor de hecho), Gordon es más joven y más proyecto a largo plazo además de petición expresa del entrenador. El Barça con Rashford busca otra cesión para no afectar al FP tanto, que ya tiene 28 para 29 y cobra una millonada.

Si no ves que es un movimiento de cara a la sostenibilidad del club no pasa nada, el que queda mal por criticar un fichaje que no entiende sin conocer el contexto del club no soy yo.

@capo_maldini mírate las estadísticas de Gordon en Champions, creo que Flick va por ahí.
Sprig28 escribió:Dime que no tienes ni idea de cómo va el FP (cosa que no te impide quejarte) sin decir que no tienes ni idea de cómo va el FP. Gordon cobra bastante menos que Rashford y es más joven. El FP funciona por amortización anual, se divide el coste por los años de salario, se suma el sueldo y hay que tener el cuenta edad y duración de contrato. A nivel de FP te ocupan básicamente lo mismo (Gordon es un poquito mejor de hecho), Gordon es más joven y más proyecto a largo plazo además de petición expresa del entrenador. El Barça con Rashford busca otra cesión para no afectar al FP tanto, que ya tiene 28 para 29 y cobra una millonada.

Si no ves que es un movimiento de cara a la sostenibilidad del club no pasa nada, el que queda mal por criticar un fichaje que no entiende sin conocer el contexto del club no soy yo..


Fuente del contrato de Gordon por favor??

Eso de que cobra menos lo dices tu supngo la realidad es que va a ser de los más pagados de la plantilla:

Gordon. €346.000 ($403.000)€17.5M - €20.9M (Varía según bonos)
Marcus Rashford. £325.000 (aprox. €385.000)€14.0M

Por supuesto esos datos no son de ninguna fuente fidedigna, ahora enseñame tu los contratos de los dos.

Y luego que un equipo que ingresa lo que ingresa el Barça tras 5 años de gestión de Laporta siga haciendo malabares para poder fichar y respetar el FP no te escamea?? Que pasa que el Madrid y el Atlético no tienen que respetarlo??

La gestión es PAUPÉRRIMA y lo sabes.
ErisMorn escribió:Gordon. €346.000 ($403.000)€17.5M - €20.9M (Varía según bonos)

Yo no se cuanto gana gordon, pero te estás creyendo a una fuente que dice que Gordon gana más que Lamine.
Lyserg escribió:
Mc Mardigan escribió:
Lyserg escribió:@Isabel Pantoja Olise es 100% imposible que salga del Bayern, es todo humo. Si os queréis ilusionar, a ya vosotros.

Ha llegado un punto que te hace más ilusión tenerlo en el Bayern que se vaya al Madrid...The Germanizer! [jaja]



Prefiero que se quede en el Bayern, es un equipo con una gran gestión y estabilidad en el fútbol europeo, además de una solidez financiera, tiene un proyecto deportivo muy competitivo e ilusionante. Prefiero ver a Olise crecer en el Bayern.

RedDracotm escribió:Hablais de olise como si fuese zidane o maradona. Asi estan las cosas hoy,el futbol esta tan escaso de talento que cuando ves un minimo de calidad te dan ganas de llorar


No sé tú, pero yo nunca comparo los jugadores actuales con las leyendas, es más, he pedido respeto por ellos. Nunca me verás decir que Lamine es Messi, Jude es Zidane o Cubarsí es Beckenbauer. Yo si que he leído eso de otros.

Para mí Olise es el mejor actual, sin discusión. [oki]

Es que comparar a cualquiera de esos futbolistas con los actuales seria cometer un sacrilegio. El mejor? Pues para lo que ha quedado el futbol
Gordon según todas (o casi todas) las fuentes cobrará unos 12 brutos, algo menos del doble que en el Newcastle. Rashford del United recibía 18M y se bajó el sueldo en el Barça para cobrar unos 14M. Tampoco había garantías de que cobrara lo mismo en un nuevo contrato, y recordemos que el FP tiene en cuenta el sueldo que has cobrado ANTES de tu nuevo contrato, por eso Messi se tuvo que ir precisamente.

Ahora que Lewandowski se ha ido el que más cobra es De Jong con 19M. Gordon se situa al nivel de Olmo por ejemplo.

Y repito: te compro que la gestión no ha sido buena porque estoy de acuerdo que es un cachondeo que tanto tiempo después sigamos con el puto FP, pero este movimiento es claramente a favor del mismo, cambiando jugador por jugador y petición expresa del entrenador y también te parece mal? :-?
Según capology, que es de lo más fiable para estos temas, el salario de gordon bruto en newcastle este año era de 8.840.000 libras anuales incluyendo bonos (10,20M€), tras la extensión y mejora de contrato en 2024-25. De ahí a 20? dudo que sea más de esa cantidad lo que haya firmado.

El de Rashford en el barça han sido 17.5M€ brutos y eso que se ha rebajado la ficha para venir cedido. En el united cobraba y seguirá cobrando, supongo, cerca de 23,9M€ brutos.
Segun The Guardian son 300.000 libras semanales

https://www-theguardian-com.translate.g ... r_pto=wapp

Similar a lo de Rashford en el Barça.

Sprig28 escribió:Y repito: te compro que la gestión no ha sido buena porque estoy de acuerdo que es un cachondeo que tanto tiempo después sigamos con el puto FP, pero este movimiento es claramente a favor del mismo, cambiando jugador por jugador y petición expresa del entrenador y también te parece mal? :-?


Por supuesto que pasa que el Mago Flick no se equivoca y todo lo que hace está bien?? Tienes a un jugador como Rashford que saliendo de suplente te ha hecho 13 goles y 10 asistencias entre Liga y Champions lo puedes comprar por 30 kilos, decides renunciar a su compra y pagas 70 por una incógnita...

Hasta se está vacilando para mantener a Cancelo...

https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... -131533550

Gestión brutal! [qmparto] [qmparto]
Sprig28 escribió:Gordon según todas (o casi todas) las fuentes cobrará unos 12 brutos, algo menos del doble que en el Newcastle.


cBS escribió:Según capology, que es de lo más fiable para estos temas, el salario de gordon bruto en newcastle este año era de 8.840.000 libras anuales incluyendo bonos (10,20M€), tras la extensión y mejora de contrato en 2024-25. De ahí a 20? dudo que sea más de esa cantidad lo que haya firmado.

:-? :-?
Sprig28 escribió: pero este movimiento es claramente a favor del mismo, cambiando jugador por jugador y petición expresa del entrenador y también te parece mal? :-?

Pero si esta gente está queriendo cortarle la cabeza a Flick desde hace eones, varios de ellos para meter en su lugar a Mortadelo, te crees que les importa lo más mínimo qué o qué no demande el alemán?

Imagen
Me fiaría mucho más de capology que del guardian que no deja de ser un panfleto como aquí el as o el mundodeportivo de turno:

Imagen

RedDracotm escribió:
Sprig28 escribió:Gordon según todas (o casi todas) las fuentes cobrará unos 12 brutos, algo menos del doble que en el Newcastle.


cBS escribió:Según capology, que es de lo más fiable para estos temas, el salario de gordon bruto en newcastle este año era de 8.840.000 libras anuales incluyendo bonos (10,20M€), tras la extensión y mejora de contrato en 2024-25. De ahí a 20? dudo que sea más de esa cantidad lo que haya firmado.

:-? :-?

Creo que el compi se ha confundido, gordon es imposible que venga cobrando la mitad y menos aún que haya estado cobrando 20 kilos xD eso no lo cobra ni isak en el liverpool (16 aprox, mientras que en newcastle 6 y pico brutos).

Yo supongo que en el barça cobrará algo más, pero dudo mucho que se vaya a las cifras cercanas a los lamine, kounde, etc. Andará igual por 12 o así brutos o algo más cercano a los 10, pero a ver si dan cifras próximamente
ErisMorn escribió:Segun The Guardian son 300.000 libras semanales

https://www-theguardian-com.translate.g ... r_pto=wapp

Similar a lo de Rashford en el Barça.

Sprig28 escribió:Y repito: te compro que la gestión no ha sido buena porque estoy de acuerdo que es un cachondeo que tanto tiempo después sigamos con el puto FP, pero este movimiento es claramente a favor del mismo, cambiando jugador por jugador y petición expresa del entrenador y también te parece mal? :-?


Por supuesto que pasa que el Mago Flick no se equivoca y todo lo que hace está bien?? Tienes a un jugador como Rashford que saliendo de suplente te ha hecho 13 goles y 10 asistencias entre Liga y Champions lo puedes comprar por 30 kilos, decides renunciar a su compra y pagas 70 por una incógnita...

Hasta se está vacilando para mantener a Cancelo...

https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... -131533550

Gestión brutal! [qmparto] [qmparto]


La gestión pésima del Barça nos ha llevado a ganar 3 de las últimas 4 ligas.

Dudar de Flick y su criterio ahora mismo, pues no se yo... la verdad.
@cBS metiendo variables sale más, en fijo (solo he hablado de fijo) son unos 9M de € en el Newcastle. Ni idea de las variables en el Barça, pero el fijo se supone que será entre 12 y 14. Lo mismo más o menos que Rashford con una amortización a 5 años en lugar de 3. Y más joven.
Sprig28 escribió:@cBS metiendo variables sale más, en fijo (solo he hablado de fijo) son unos 9M de € en el Newcastle. Ni idea de las variables en el Barça, pero el fijo se supone que será entre 12 y 14. Lo mismo más o menos que Rashford con una amortización a 5 años en lugar de 3. Y más joven.

Habrá que ver, es que tampoco se suelen dar cifras de los contratos. En newcastle salen 10M €, es el apartado de bonus ( 1M de libras) + el fijo (7M de libras). En el barça tendrá más variables en función de los títulos y cosas que consiga pero no creo que suba mucho más su fijo teniendo en cuenta la estructura salarial que se lleva implementando con laporta. Yo esperaría a ver qué pone capology el 1 de julio. No creo que se vaya a lo de rashford ni mucho menos, el movimiento está pensado para que no afecte mucho a la masa salarial y tampoco es un jugador tan mediático
Tener en mente que hablamos de fpf, el número de años de contrato afecta a ello, el problema de rashford no es solo su sueldo, es eso sumado a la edad por lo que el barça solo le ofrecería 2 o 3 años, entonces es coste de traspaso entre el número de temporadas firmadas más sueldo, de ahí que fichar a gordon por 5 años te salga por los mismo que fichar a rashford por 3 años, por mucho que pagaras 70 por uno y 30 por el otro el coste de fpf es el mismo, el barça no tiene problemas de pasta, los tiene de fpf.
srkarakol escribió:La gestión pésima del Barça nos ha llevado a ganar 3 de las últimas 4 ligas.

Dudar de Flick y su criterio ahora mismo, pues no se yo... la verdad.


Hablaba de gestión económica de Laporta pero bueno.

El Barça ganó el triplete el año que fue elegido Bartomeu por mayoría absoluta, gestión brutal suya no? [tomaaa] [tomaaa]

Y si dudo del criterio de un entrenador cuyo equipo lo eliminó en Copa y Champions el Atlético de Madrid...

Hablamos de Champions? Porque sinceramente para mi la Liga es un titulo que gana Barça o Madrid, si uno está mal como ocurre con el Madrid ahora es lógico que la gane el Barça, pero que no olamos ni una final de Champions en años es como para preocuparse no crees?
Yo no creo que el madrid este mal, esta mal porque el barça esta bien, si hubieramos acabado en media tabla, ellos seguirian con xabi alonso, celebrando titulos, mabppe pichici y no hubieran fichado cromos repetidos del verano pasado.

Su puntaje en liga fue muy bueno y en champions casi tiran al bayern.
En As...
El Madrid valora una importante venta en el centro del campo
El club no cierra la puerta a una salida de peso con la que sufragar el fichaje en la media que quiere Mourinho: un box to box con calidad para mover al equipo.


Leyendo los comentarios de la noticia, coincido con casi todos, hasta los cojones estoy de la palabra esa de box to box, siempre quieren box to box, todo en el Madrid ahi es box to box, cuando se daran cuenta que se necesita un kroos?? Un 6 de verdad mas estatico?? Que solo haga mover al equipo desde atras, que puta mania con fichar box to box, que obsesion...
ErisMorn escribió:
srkarakol escribió:La gestión pésima del Barça nos ha llevado a ganar 3 de las últimas 4 ligas.

Dudar de Flick y su criterio ahora mismo, pues no se yo... la verdad.


Hablaba de gestión económica de Laporta pero bueno.

El Barça ganó el triplete el año que fue elegido Bartomeu por mayoría absoluta, gestión brutal suya no? [tomaaa] [tomaaa]

Y si dudo del criterio de un entrenador cuyo equipo lo eliminó en Copa y Champions el Atlético de Madrid...

Hablamos de Champions? Porque sinceramente para mi la Liga es un titulo que gana Barça o Madrid, si uno está mal como ocurre con el Madrid ahora es lógico que la gane el Barça, pero que no olamos ni una final de Champions en años es como para preocuparse no crees?

Peleamos contra clubes estado y clubes con propiedad multimillonarias,clubes ayudados de todo tipo de formas y donde hemos tenido que hacer encaje de bolillos para poder inscribir

Mientras todos ellos han fichado a diestro y siniestos,el Barsa ha ido tirando de jugadores cedidos,mucha cantera y algún fichaje

Se han ganado 3 de 4 Ligas,varias Supercopas y Copas del Rey

Has caído en la trampa de la prensa del Madrid,si no se gana la Champions no vale nada…

Recuerda que hemos visto al Madrid hacer ruas por la capital por todo lo alto por una Copa del Rey

Ahora ganar Liga ya no nos vale no?

Tu discurso es un discurso de la capital para menospreciar todo lo que se consigue

Lo que se está logrando tiene un mérito extraordinario
Te recuerdo que el Atlético de Madrid viene de gastarse no sé cuántos millones en los últimos años
Lo mismo del Madrid

El PSG?solo Barcola y Gonzalo Ramos (suplentes o jugadores de rotación )entre los dos,ya valen más que el tridente de ataque del Barsa hasta este año

El City? El Chelsea?Bayern etc

Para que te hagas una idea del tremendo éxito que se está consiguendo,date una vuelta por la Premier y pregunta por el Manchester United que tal le va,o que decir del Milán…clubes históricos que llevan una década de ruina absoluta a todos los niveles por gestiones nefastas dirigentes aún peor

El Arsenal lleva con Arteta 5 años para ganar su primera Premier y una final de Champions(unos penaltis decidieron )

Es la 2 vez que Laporta rescata al club deportivamente
Tal vez seas muy joven por yo he vivido la etapa Gaspart y ahí nuestro “sueño” era entrar en Champions (4 primeros) a eso optábamos (5 años sin ganar NADA!)

La etapa Bartomeu donde veníamos de ser humillados en Europa por palizas mientras el Nobita hacía contratos faraónicos y totalmente fuera de mercado a los Frenkie,Pjianic,Suárez,Griezman ,Messi,Alba,Piqué,Lenglet etc
A ver, yo creo que es razonable que haya dudas con el fichaje de Gordon. Es normal, no hay que ser fanáticos tampoco. Que venga, se le apoya a muerte desde el minuto 1 y que demuestre el por qué se ha pagado este pastizal por él. Porque de entrada, es un fichaje que a mi personalmente, no me encaja del todo.

Y no hay que irse a los extremos: ni idolatrarle a muerte como si fuese el Mesías, ni decir que es un fichaje se mierda sin haberle visto.

El tiempo lo pondrá todo en su sitio, por el bien de todos, esperemos que salga bien y todos felices. O es que se alguien se acuerda de lo que costó Raphinha? Pues eso.
Venga con la saca del madrid con Shingeki no Kyojin



Imagen


[qmparto] [qmparto] [qmparto]
Nadie en su sano juicio ha visto a Gordon en el Newcastle, ya se verá si es bueno, malo o regular... Hasta que no juegue en el Barcelona... A mi las selecciones me dicen bien poco
k_nelon escribió:


Sería un pelotazo mundial, lo quiere todo el mundo, este tío tiene pinta de que va a ser el mejor 6 en los próximos años, tienes 10 años de futbolista ahí mínimo, a mi me sorprendió contra Brasil, no lo conocía, y al buscar información, se ve que es la mayor perla que hay ahora mismo en ese puesto...
Ya me dirás para que lo quiere el PSG con el centro del campo que tiene, a ver si por esa razón, de que en principio parte de muy suplente, puede el Madrid convencerlo para venir que aquí no tiene competencia en ese puesto...
@Buste Joder siempre con el mismo discurso de siempre, que no podéis competir en dinero y os gastasteis 80 kilos en Gordon y queréis pagar 150 kilos por Julián, que ni el Madrid ha pagado tanto por un jugador...
Yo no he visto mucho jugar a Gordon, pero por un partido no se puede juzgar a un jugador. Si lo han fichado es porque han visto algo en él. A ver que tal en los próximos partidos con Inglaterra.
spiderrrboy escribió:
k_nelon escribió:


Sería un pelotazo mundial, lo quiere todo el mundo, este tío tiene pinta de que va a ser el mejor 6 en los próximos años, tienes 10 años de futbolista ahí mínimo, a mi me sorprendió contra Brasil, no lo conocía, y al buscar información, se ve que es la mayor perla que hay ahora mismo en ese puesto...
Ya me dirás para que lo quiere el PSG con el centro del campo que tiene, a ver si por esa razón, de que en principio parte de muy suplente, puede el Madrid convencerlo para venir que aquí no tiene competencia en ese puesto...

si al final habrá que darle las gracias a Riquelme...
que lo hagan presidente honorífico [qmparto] [qmparto] [qmparto]
yeong escribió:Nadie en su sano juicio ha visto a Gordon en el Newcastle, ya se verá si es bueno, malo o regular... Hasta que no juegue en el Barcelona... A mi las selecciones me dicen bien poco


Totalmente de acuerdo.
spiderrrboy escribió:
k_nelon escribió:


Sería un pelotazo mundial, lo quiere todo el mundo, este tío tiene pinta de que va a ser el mejor 6 en los próximos años, tienes 10 años de futbolista ahí mínimo, a mi me sorprendió contra Brasil, no lo conocía, y al buscar información, se ve que es la mayor perla que hay ahora mismo en ese puesto...


Humo, no te hagas ilusiones. Tanto tú como yo sabemos que al final todo se reduce a Courtois con un pase en largo a Vinícius. [carcajad]
spiderrrboy escribió:
k_nelon escribió:


Sería un pelotazo mundial, lo quiere todo el mundo, este tío tiene pinta de que va a ser el mejor 6 en los próximos años, tienes 10 años de futbolista ahí mínimo, a mi me sorprendió contra Brasil, no lo conocía, y al buscar información, se ve que es la mayor perla que hay ahora mismo en ese puesto...
Ya me dirás para que lo quiere el PSG con el centro del campo que tiene, a ver si por esa razón, de que en principio parte de muy suplente, puede el Madrid convencerlo para venir que aquí no tiene competencia en ese puesto...
@Buste Joder siempre con el mismo discurso de siempre, que no podéis competir en dinero y os gastasteis 80 kilos en Gordon y queréis pagar 150 kilos por Julián, que ni el Madrid ha pagado tanto por un jugador...

Hasta este año,así ha sido
Este año es cuando por fin,se puede ir fichar con cierta normalidad

Lo entiendes perfectamente
Lars_ur no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 6 horas
Pero esto qué puta mierda es?

https://www.marca.com/futbol/real-madri ... do-mi.html

Hay que ser hijo de puta, y no lo digo por el chaval, lo digo por los padres/representante o quien cojones haya escrito esa puta bazofia.

Es un niño de 12 años, estas cosas me dan mucho asco
k_nelon escribió:





Este video es de hace dos días, vas tarde gato.
Al final, alguna va a acertar el mermao de youtube 😅
Isabel Pantoja escribió:
k_nelon escribió:





Este video es de hace dos días, vas tarde gato.
Al final, alguna va a acertar el mermao de youtube 😅

como ya adelantó marca... [+risas]
Mi problema con rashford es el mismo que con cancelo, condicionan demasiado al resto del equipo.
Me da igual sus cifras, porque son de esos jugadores que loqnie te dan por un lado te lo quitan por el otro.
Estupendos como alternativa para salir desde el banquillo, eso sí.
solidosnake_ escribió:
Hereze escribió:Mbappé tampoco le ha soltado una hostia a un rival... que sepamos




Y con Soto Grado mirando, seguramente una de las entradas más guarras de los últimos años.


Hooostia puta xD

Que digan que no fue un patadón, pero no que fue a por el balón. Muchas veces vas a por el balón y te llevas la tibia del rival a casa.

No se me borra de la memoria el disgusto que se llevó este hombre, nunca:
https://youtu.be/WM1m_uMHN00?t=273
Torres escribió:Pero tú has visto jugar a Gordon o te ciñes a un partido?? Eres la cosa más negativa que conozco macho…

Todo dios que ha visto a Gordon sabe que 80M es, cuanto menos, algo elevado. Hasta en la media iglesia más de uno ha pesando que no era cierta la compra 🤣

A mi me parece un pedazo de robo por alguien que ni proyección top ha tenido nunca.

HH!!
Pues yo creo que Gordon lo va a petar aquí. A nadie le pesa hoy lo que se pagó por un brasileño random del Leeds que estuvo a punto de descender... Pues eso.


Humito de calidad para este tórrido jueves....
Hay jugadores para ciertos entrenadores, rashford tiene cero chances de triunfar, o digamos mejor ser titular, con Flick que Gordon o Raphinha, si el aleman valora tanto el trabajo defensivo de los delanteros es para que no se le caiga el chiringuito con la defensa en el medio campo, si arriba te sale con rashford, lewan y lamine acaba perdiendo años de vida en el banquillo por mucho que ofensivamente sean la polla.

Gordon es mucho mejor que Rashford para Flick, es así de simple, igual que Ferran acabo siendo mejor que Lewan para él por mucho que Lewan tuviera mejores números de goles por minutos con 45 años.
E Isak qué ha hecho para costar 150 kilos? Y para que Julián cueste 150? Y los 70 del muertazo de Matutano? Etc, etc, etc, etc.

Es lo que hay. Estamos en 2026, espabilad. Los Ronaldinhos no te los coges por 25 kilos.
72097 respuestas