⚽ FÚTBOL 24-25 / Fichajes y pretemporada

er_piltrafilla escribió:He leido que el Madrid va a por Carreras del Benfica, por el que piden 60k. Pero que como el ManU tiene opcion de recompra por 18k, estan hablando con los ingleses para que ejerzan esa opcion para venderselo al Madrid por 30 o 35k....pero no le veo sentido que acepten, vamos si yo me gasto 18k por un jugador de 60k, lo venderia por mas de esos 30 o 35. No seria extraño que un equipo premier soltase un pastizal por el....invent del As o realmente es factible?
Dicho esto, las veces que he visto al chaval me ha gustado mucho.

¿Podría entrar en una operación con Rodrygo al Manchester?

Remufrasio escribió:No entiendo el fichaje de AA por ningún lado, es un excelente centrador que le va a poner centros a ??? Y defensivamente un coladero, creo que el Madrid necesita otro perfil pero bueno, por mi que sigan metiendo estrellas en el vestuario

Como extremo me parece un fichaje muy bueno aunque esa posición lleva vacante en el Madrid una década (lo más parecido que ha habido los últimos años son Valverde y brahim en partidos sueltos)

Y sinceramente para relevar a rodrigo de esa posición de 3er delantero por la derecha, me convence más brahim o incluso bellingham que Arnold.

Como lateral Carvajal me parece mejor. Y para otra posición, no lo veo pero puede que me sorprenda.

Me suena a bellingham 2.0 fichaje que "pidieron" aficionados y prensa pero que realmente no había nada a nivel técnico que lo respaldara porque era una posición en principio ya cubierta por otras piezas. Fichaje que funcionó muy bien de interior ofensivo / media punta durante media temporada y luego a fogonazos una temporada y media porque está haciendo más de apaga fuegos de los centrocampistas "creativos" que otra cosa.

Me genera bastantes dudas, no tengo claro que sea lo que necesita el equipo y en defensa es un coladero porque es un Marcelo 2.0 (se va arriba hasta el fondo y luego le pillan la espalda constantemente) lo que va a obligar al MC defensivo que haya (que suele ser Valverde o chuameni) o a los centrales que haya a cubrir la vía de agua. Y por ahí se va a colar hasta el apuntador.

Lo que esta sonando es Rodrygo al Bayern

Sorprendente que Rodrygo tenga tanto mercado.

No me extrañaria nada que saliera por una cifra que rondaria los 100M... Incomprensiblemente.

Dwyane escribió:Lo que esta sonando es Rodrygo al Bayern

Sorprendente que Rodrygo tenga tanto mercado.

No me extrañaria nada que saliera por una cifra que rondaria los 100M... Incomprensiblemente.

Yo creo que hay muchos clubes que piensan que rodrygo puede ser un top jugando en la banda izquierda sino me parece una barbaridad 100M, cuando este verano ha fichado el bayern a olise por 55 o menos xD

Aunque el bayern últimamente se está convirtiendo en lo que siemrpe ha criticado. Gastar millonadas por estrellas + contratazos. Se hablaba de que han tanteado a Wirtz y que está cerca el acuerdo con el bayern leverkusen (según el tal pettengurb o como se escriba que es uno de los periodistas en los que se puede uno fiar de info de fichajes).

Dónde van a meter tanto extremo/mediapunta? Porque luego ves la defensa y portería y dan ganas de llorar, está muy descompensado el equipo.

cBS escribió:

Dwyane escribió:Lo que esta sonando es Rodrygo al Bayern

Sorprendente que Rodrygo tenga tanto mercado.

No me extrañaria nada que saliera por una cifra que rondaria los 100M... Incomprensiblemente.

Yo creo que hay muchos clubes que piensan que rodrygo puede ser un top jugando en la banda izquierda sino me parece una barbaridad 100M, cuando este verano ha fichado el bayern a olise por 55 o menos xD

Aunque el bayern últimamente se está convirtiendo en lo que siemrpe ha criticado. Gastar millonadas por estrellas + contratazos. Se hablaba de que han tanteado a Wirtz y que está cerca el acuerdo con el bayern leverkusen (según el tal pettengurb o como se escriba que es uno de los periodistas en los que se puede uno fiar de info de fichajes).

Dónde van a meter tanto extremo/mediapunta? Porque luego ves la defensa y portería y dan ganas de llorar, está muy descompensado el equipo.

Rodrygo siempre ha tenido mucho mercado en el extranjero, los goles de champions le dieron mucho caché en Europa

Tened en cuenta que en toda venta del Real Madrid va incluido los contratos por derecho, es decir, que si Rodrigo cobra 20 millones al año solo en derechos de imagen, 10 son del Madrid normalmente, y estos 10 se incluyen en las ventas. Y si cobra 40, serían 20 incluidos y así el precio siempre es más "tocho".

Añadele después lo tipico de ser jugador "titular" en un club como el MAdrid, proyección etc y dudo que malvendan a Rodrigo, por muy mal jugador que sea (o me parezca a mí). Eso si, no veo al Bayern gastandose 100 en este jugador.

Ni que fuera requisito ser del Madrid para jugar en el. Creo que esas declaraciones no les interesa ni al mismo Arnold.

Vavadi escribió:

er_piltrafilla escribió:He leido que el Madrid va a por Carreras del Benfica, por el que piden 60k. Pero que como el ManU tiene opcion de recompra por 18k, estan hablando con los ingleses para que ejerzan esa opcion para venderselo al Madrid por 30 o 35k....pero no le veo sentido que acepten, vamos si yo me gasto 18k por un jugador de 60k, lo venderia por mas de esos 30 o 35. No seria extraño que un equipo premier soltase un pastizal por el....invent del As o realmente es factible?
Dicho esto, las veces que he visto al chaval me ha gustado mucho.

¿Podría entrar en una operación con Rodrygo al Manchester?

Imposible. No solo por pasta, si no que el Manchester está gestionando el ficha de Cunha y han renovado a Diallo. Además, no sé si vendrá Carreras, pero es un perfil que justamente el Manchester busca cubrir para la temporada siguiente porque no tiene a nadie.

HH!!

El United le viene de puta madre Carreras porque shaw ya es más 3er central que carrilero y aparte se lesiona mucho. Está solo Dorgu o dalot a pie cambiado. Se resfría uno y no hay mucho más.

El que es buen fichaje es Trent A.A. por el RM. Da muchas soluciones ofensivas y salida de balón. Hay que tener un corrector o dos pero ante equipos de zona baja es un magnífico fichaje. Para el fcb con los ojos cerrados, pero claro, cobra una pasta y estaría sacando la mejor oferta porque en Liverpool también tenía aún buen proyecto para un par de años.

Sigo pendando que el entrenador nuevo lo va a usar mucho de centrocampista al lado del pivote posiblemente con Carvajal en el campo también

TAA a mi me parece que es un jugador que te condiciona un 11 practicamente.
Una defensa con TAA necesitaria un corrector que le cubra mucho la espalda en sus subidas...
Y en extremo de esa banda tendria que apender a convivir y tirar mucho hacia el interior...

Le sobra calidad, pero hay que saber que se esta firmando.

GXY escribió:

Remufrasio escribió:No entiendo el fichaje de AA por ningún lado, es un excelente centrador que le va a poner centros a ??? Y defensivamente un coladero, creo que el Madrid necesita otro perfil pero bueno, por mi que sigan metiendo estrellas en el vestuario

Como extremo me parece un fichaje muy bueno aunque esa posición lleva vacante en el Madrid una década (lo más parecido que ha habido los últimos años son Valverde y brahim en partidos sueltos)

Y sinceramente para relevar a rodrigo de esa posición de 3er delantero por la derecha, me convence más brahim o incluso bellingham que Arnold.

Como lateral Carvajal me parece mejor. Y para otra posición, no lo veo pero puede que me sorprenda.

Me suena a bellingham 2.0 fichaje que "pidieron" aficionados y prensa pero que realmente no había nada a nivel técnico que lo respaldara porque era una posición en principio ya cubierta por otras piezas. Fichaje que funcionó muy bien de interior ofensivo / media punta durante media temporada y luego a fogonazos una temporada y media porque está haciendo más de apaga fuegos de los centrocampistas "creativos" que otra cosa.

Me genera bastantes dudas, no tengo claro que sea lo que necesita el equipo y en defensa es un coladero porque es un Marcelo 2.0 (se va arriba hasta el fondo y luego le pillan la espalda constantemente) lo que va a obligar al MC defensivo que haya (que suele ser Valverde o chuameni) o a los centrales que haya a cubrir la vía de agua. Y por ahí se va a colar hasta el apuntador.

AA se ha fichado para el lateral derecho, donde tienes a Carvajal con 33 años, que viene de un cruzado y le queda un año de contrato hasta 2026, y Lucas Vazquez que si no me equivoco no va renovar.

Ademas que encaja muy bien en la plantilla, donde tienes una banda muy ofensiva con Vinicius pero la banda derecha no tiene la misma proyección, en el lateral izquierdo puedes jugar con un lateral mas defensivo (como Mendi), mientras que en la derecha vas a necesitar a uno más ofensivo.

Creo que encaja perfectamente en un 4-4-2, y evidentemente habrá que hacerle coverturas defensivamente.

PepeC12 escribió:

GXY escribió:

Remufrasio escribió:No entiendo el fichaje de AA por ningún lado, es un excelente centrador que le va a poner centros a ??? Y defensivamente un coladero, creo que el Madrid necesita otro perfil pero bueno, por mi que sigan metiendo estrellas en el vestuario

Como extremo me parece un fichaje muy bueno aunque esa posición lleva vacante en el Madrid una década (lo más parecido que ha habido los últimos años son Valverde y brahim en partidos sueltos)

Y sinceramente para relevar a rodrigo de esa posición de 3er delantero por la derecha, me convence más brahim o incluso bellingham que Arnold.

Como lateral Carvajal me parece mejor. Y para otra posición, no lo veo pero puede que me sorprenda.

Me suena a bellingham 2.0 fichaje que "pidieron" aficionados y prensa pero que realmente no había nada a nivel técnico que lo respaldara porque era una posición en principio ya cubierta por otras piezas. Fichaje que funcionó muy bien de interior ofensivo / media punta durante media temporada y luego a fogonazos una temporada y media porque está haciendo más de apaga fuegos de los centrocampistas "creativos" que otra cosa.

Me genera bastantes dudas, no tengo claro que sea lo que necesita el equipo y en defensa es un coladero porque es un Marcelo 2.0 (se va arriba hasta el fondo y luego le pillan la espalda constantemente) lo que va a obligar al MC defensivo que haya (que suele ser Valverde o chuameni) o a los centrales que haya a cubrir la vía de agua. Y por ahí se va a colar hasta el apuntador.

AA se ha fichado para el lateral derecho, donde tienes a Carvajal con 33 años, que viene de un cruzado y le queda un año de contrato hasta 2026, y Lucas Vazquez que si no me equivoco no va renovar.

Ademas que encaja muy bien en la plantilla, donde tienes una banda muy ofensiva con Vinicius pero la banda derecha no tiene la misma proyección, en el lateral izquierdo puedes jugar con un lateral mas defensivo (como Mendi), mientras que en la derecha vas a necesitar a uno más ofensivo.

Creo que encaja perfectamente en un 4-4-2, y evidentemente habrá que hacerle coverturas defensivamente.

AA es un creador de juego desde el lateral, pero tienes que tener un central corrector y un medio que le cubra siempre las espaldas, porque si os qujáis de LV defendiendo, AA es una calamidad, y mira que es bueno el hijo de puta atacando y moviendo el balón

Dwyane escribió:TAA a mi me parece que es un jugador que te condiciona un 11 practicamente.
Una defensa con TAA necesitaria un corrector que le cubra mucho la espalda en sus subidas...
Y en extremo de esa banda tendria que apender a convivir y tirar mucho hacia el interior...

Le sobra calidad, pero hay que saber que se esta firmando.

Tenemos la suerte de tener a uno: Valverde.

Valverde es el corrector de laterales del Madrid. Si se organiza bien el asunto, Arnold caerá de 10 en el equipo.

HH!!

Hemos tenido el mejor equipo de la historia con Marcelo de lateral y ahora resulta que tener a Arnold va a ser un problema porque defiende mal.

Aparte de que no sabemos ni con qué esquema se va a jugar ni qué jugadores van a venir.

Algunos no ven fútbol mas que el de su equipo y se van a sorprender con TAA
No lo digo por el hilo,si no por los medios de la capital que creen que el Madrid ha fichado al “Carvajal” inglés

Menuda ostia se van a llevar….

TAA es uno de los mejores carrileros del mundo y ataque es un fenómeno,es rápido,tiene regate y tira unos centros cojonudos y buen golpeo del balon

Su problema es que defensivamente es NULO,es un cero a la izquierda y su banda en el Liverpool siempre fue(y más con los años)un coladero

Dicho esto ,por quien va a jugar?por que TAA no viene a rotar o chupar banquillo…..

Ah bueno,el sueldo va a ser bien guapo por que creo que en el Liverpool está cobrando 10 netos

Vavadi escribió:Hemos tenido el mejor equipo de la historia con Marcelo de lateral y ahora resulta que tener a Arnold va a ser un problema porque defiende mal.

Aparte de que no sabemos ni con qué esquema se va a jugar ni qué jugadores van a venir.

Siendo justos, será algo con 4 defensas (dos centrales y dos laterales). No tenemos más jugadores para algo como defensa de 3

HH!!

Que un equipo que sus mayores éxitos de los últimos 30 años han sido con laterales como Roberto Carlos en menor medida y por supuesto Marcelo, no sabe lo que está fichando cuando ficha a un lateral puramente ofensivo.
Lo que hay que leer.

TAA es un fichajazo... jugador de los que suma y mucho... lo importante es ficharlo y después ya se le buscará acomodo en alguna posición...

Eso es como las fiestas de un pueblo que está a tomar por culo y no te decidías con la cuadrilla...pero siempre ganaba el...lo importante es ir...volver...ya volveremos!

Vavadi escribió:

er_piltrafilla escribió:He leido que el Madrid va a por Carreras del Benfica, por el que piden 60k. Pero que como el ManU tiene opcion de recompra por 18k, estan hablando con los ingleses para que ejerzan esa opcion para venderselo al Madrid por 30 o 35k....pero no le veo sentido que acepten, vamos si yo me gasto 18k por un jugador de 60k, lo venderia por mas de esos 30 o 35. No seria extraño que un equipo premier soltase un pastizal por el....invent del As o realmente es factible?
Dicho esto, las veces que he visto al chaval me ha gustado mucho.

¿Podría entrar en una operación con Rodrygo al Manchester?

yo creo que el madrid sacara una muy buena pasta por Rodrygo, sobretodo si va a la premier. Veo una venta de 60- 70k por el cartel que tiene, asi que podria ser un truque mas pasta....

Ahora veremos el dorsal que llevará porque en la liga no vale el 66...eso se está pasando por alto y es lo más importante

Mc Mardigan escribió:TAA es un fichajazo... jugador de los que suma y mucho... lo importante es ficharlo y después ya se le buscará acomodo en alguna posición...

Eso es como las fiestas de un pueblo que está a tomar por culo y no te decidías con la cuadrilla...pero siempre ganaba el...lo importante es ir...volver...ya volveremos!

yo creo que va a ser un multiusos como ha hecho con inglaterra que el bueno de southgate lo ponía de centrocampista porque no tenía huevos a encontrarle acomodo porque no le gustaba como defendía xD

Para pagar 30-35 kilos por Carreras prefiero pagar 8 por Miguel Gutiérrez. El Madrid necesita a un lateral top para la izquierda porque ninguno de los dos que tiene terminan de convencer. Para traer a otro melón por calar te quedas con lo que tienes, o ejecutas la cláusula de risa que tiene Miguel.

La opción de Grimaldo tampoco me convence. Sobre todo porque cumple 30 tacos en verano y su equipo pedirá 30 o 40 kilos por él. No me parece buena inversión. Sería el equivalente a Arnold en la izquierda, lo que sería ideal para jugar con 3 centrales como hace Xabi en el Leverkusen, pero en el Madrid cuesta mucho alinear a 5 defensas, es algo que no recuerdo haber visto de forma continuada desde Del Bosque hace ya 25 años.

Que luego eso no significa que el equipo juegue defensivo, Capello era ultradefensivo y usaba 4 defensas, pero en el Madrid suele haber mucho overbooking de estrellas de mediocampo para arriba y dejar en el banco a una para meter a otro defensa hace saltar alarmas entre parte de la afición y sobre todo en la directiva que ha invertido dinerete en esas superestrellas que son las que generan más ingresos de marketing.

Por eso me genera dudas TAA de LD en línea de 4, veo venir que va a ser una montaña rusa a lo Marcelo, adoración y mejor lateral de la historia el domingo, matarlo, venta segura y culpable de todos los males el miércoles, vuelta a la adoración el sábado y así...

Otro que se ha rumoreado es la vuelta de Theo Hernández, que bueno, dependiendo del precio podría no ser mala opción. Este año ha bajado un poco su nivel pero se ha tirado varios años siendo top 3-5 laterales zurdos del mundo. Por menos de 30 millones me lo plantearía.

También se ha hablado de Milos Kerkez, el LI del Bournemouth. A este lo tengo menos visto. Dicen que es bastante bueno. Solo se que dicen que tiene muy buen golpeo y que es rápido, no se cómo defenderá. A su favor tiene 21 años. No se cuanto pedirían por él. Si ronda los 30-35 kilos que se están rumoreando por Carreras y Grimaldo, prefiero a este, creo que tiene mejor pinta que Carreras y es mucho más joven que Grimaldo y Theo. Ahora, si se suben más a la parra creo que miraría otras opciones porque por 15-20 kilos más creo que ya podrías acceder al top del mercado...

Y es que a mi el que más me gusta es Dimarco. Supongo que saldría caro (¿50-60 kilos?), pero es experimentado aunque aún buena edad (2 años menos que Grimaldo), es muy completo porque ataca bien y defiende bien, tiene un carácter muy competitivo y tiene un guante en la zurda. Para mi es el lateral más completo del mundo actualmente. Pero doy por hecho que Flo no paga por un lateral lo que el Inter pediría por Dimarco.

TAA es un heroe del madridismo antes de venir y por mucho que le gustara el Barça en su infancia, ese corner inolvidable

A Belimgham lo va convertir en el rockstar de los goles de cabeza entrando de segunda linea,sera el segundo maximo goleador del Madrid la proxima temporada.

Del juego de Arnold salen total benificiados los jugadores que entran de segunda linea o en desmques, el balon cae delante de ti por arte de magia, de la mejor forma presentada posible, el mismo Mbappe tambien vivirá en la gloria con un tio como Arnold en el campo, el propio Klopp sabia que lo ofensivo le compensaba todo en este futbolista, y un sistema equilibrado puede compensar mas su taras, que son realmente menores a todo lo que aporta a lo ofensivo a un equipo, sobre todo al Madrid, con una banda derecha muerta y llena de mediocridad por doquier esta temporada.
Hay que sumar los saques de esquina y faltas mas precisos para remates de centrales, y freekicks directos, salida de balon por perfil derecho desde atras,y por supuesto los goles desde la frontal del area, todo eso mejora tambien al Madrid, llegadas las circunstancias, es un buen lanzador de penaltis si se da una circunstancia especial en un partido.

GXY escribió:Como extremo me parece un fichaje muy bueno aunque esa posición lleva vacante en el Madrid una década (lo más parecido que ha habido los últimos años son Valverde y brahim en partidos sueltos)

Y sinceramente para relevar a rodrigo de esa posición de 3er delantero por la derecha, me convence más brahim o incluso bellingham que Arnold.

Como lateral Carvajal me parece mejor. Y para otra posición, no lo veo pero puede que me sorprenda.

Me suena a bellingham 2.0 fichaje que "pidieron" aficionados y prensa pero que realmente no había nada a nivel técnico que lo respaldara porque era una posición en principio ya cubierta por otras piezas. Fichaje que funcionó muy bien de interior ofensivo / media punta durante media temporada y luego a fogonazos una temporada y media porque está haciendo más de apaga fuegos de los centrocampistas "creativos" que otra cosa.

Me genera bastantes dudas, no tengo claro que sea lo que necesita el equipo y en defensa es un coladero porque es un Marcelo 2.0 (se va arriba hasta el fondo y luego le pillan la espalda constantemente) lo que va a obligar al MC defensivo que haya (que suele ser Valverde o chuameni) o a los centrales que haya a cubrir la vía de agua. Y por ahí se va a colar hasta el apuntador.

Miniviciao@ escribió:TAA es un heroe del madridismo antes de venir y por mucho que le gustara el Barça en su infancia, ese corner inolvidable

A Belimgham lo va convertir en el rockstar de los goles de cabeza entrando de segunda linea,sera el segundo maximo goleador del Madrid la proxima temporada.

Del juego de Arnold salen total benificiados los jugadores que entran de segunda linea o en desmques, el balon cae delante de ti por arte de magia, de la mejor forma presentada posible, el mismo Mbappe tambien vivirá en la gloria con un tio como Arnold en el campo, el propio Klopp sabia que lo ofensivo le compensaba todo en este futbolista, y un sistema equilibrado puede compensar mas su taras, que son realmente menores a todo lo que aporta a lo ofensivo a un equipo, sobre todo al Madrid, con una banda derecha muerta y llena de mediocridad por doquier esta temporada.
Hay que sumar los saques de esquina y faltas mas precisos para remates de centrales, y freekicks directos, salida de balon por perfil derecho desde atras,y por supuesto los goles desde la frontal del area, todo eso mejora tambien al Madrid, llegadas las circunstancias, es un buen lanzador de penaltis si se da una circunstancia especial en un partido.

Ni tanto ni tampoco. Me conformo conque se quede en la mitad de ambos.

Miniviciao@ escribió:TAA es un heroe del madridismo antes de venir y por mucho que le gustara el Barça en su infancia, ese corner inolvidable

A Belimgham lo va convertir en el rockstar de los goles de cabeza entrando de segunda linea,sera el segundo maximo goleador del Madrid la proxima temporada.

Del juego de Arnold salen total benificiados los jugadores que entran de segunda linea o en desmques, el balon cae delante de ti por arte de magia, de la mejor forma presentada posible, el mismo Mbappe tambien vivirá en la gloria con un tio como Arnold en el campo, el propio Klopp sabia que lo ofensivo le compensaba todo en este futbolista, y un sistema equilibrado puede compensar mas su taras, que son realmente menores a todo lo que aporta a lo ofensivo a un equipo, sobre todo al Madrid, con una banda derecha muerta y llena de mediocridad por doquier esta temporada.
Hay que sumar los saques de esquina y faltas mas precisos para remates de centrales, y freekicks directos, salida de balon por perfil derecho desde atras,y por supuesto los goles desde la frontal del area, todo eso mejora tambien al Madrid, llegadas las circunstancias, es un buen lanzador de penaltis si se da una circunstancia especial en un partido.

Si no hay duda de que en ataque probablemente sea el mejor lateral del mundo, pero también es cierto que en defensa es malo no, malísimo. A mi me da miedo, ya no tenemos a los centrales que teníamos antaño que cuidaban las espaldas de los laterales.

Me habéis convencido, sigamos con Lucas Vázquez.

El tema es que en el Madrid ya vivimos muchos años con un lateral cuyo peso en la ofensiva del equipo era tremendo pero que defendiendo era un problema constante. Y el madridismo nunca terminó de aceptarlo. Se le consideraba uno de los mejores del mundo cuando estaba bien, pero aún con esas no había año que no se le matase unas cuantas veces por sus errores y cada verano estaba la discusión de si merecía la pena seguir teniéndolo como el lateral titular. Y el inglés es aún peor defendiendo, así que a ver...

Tito_Mel escribió:El tema es que en el Madrid ya vivimos muchos años con un lateral cuyo peso en la ofensiva del equipo era tremendo pero que defendiendo era un problema constante. Y el madridismo nunca terminó de aceptarlo. Se le consideraba uno de los mejores del mundo cuando estaba bien, pero aún con esas no había año que no se le matase unas cuantas veces por sus errores y cada verano estaba la discusión de si merecía la pena seguir teniéndolo como el lateral titular. Y el inglés es aún peor defendiendo, así que a ver...

Pero que dices, si tanto como Marcelo como Roberto Carlos han sido lo mejor que ha pasado por el Madrid.

Además antiguamente tenías el problema de los goles dobles fuera de casa, hoy de puede jugar más ofensivo.

Yo es que creo que a Arnold muchos no lo han visto jugar, y se fijan únicamente en que es un cromo. Muy bueno en ataque pero una seta en defensa. Ni Bogarde.

Es como muchos que pedían a Wirtz para hacer de Modric. Quieren cromos y ni los ven jugar.

3/4 de lo mismo con el holandés del Milán. Hasta que no lo nombró Álvaro Benito ni Peter lo decía, fue decirlo y salieron papagayos en todos lados.

Miniviciao@ escribió:TAA es un heroe del madridismo antes de venir y por mucho que le gustara el Barça en su infancia, ese corner inolvidable

A Belimgham lo va convertir en el rockstar de los goles de cabeza entrando de segunda linea,sera el segundo maximo goleador del Madrid la proxima temporada.

Del juego de Arnold salen total benificiados los jugadores que entran de segunda linea o en desmques, el balon cae delante de ti por arte de magia, de la mejor forma presentada posible, el mismo Mbappe tambien vivirá en la gloria con un tio como Arnold en el campo, el propio Klopp sabia que lo ofensivo le compensaba todo en este futbolista, y un sistema equilibrado puede compensar mas su taras, que son realmente menores a todo lo que aporta a lo ofensivo a un equipo, sobre todo al Madrid, con una banda derecha muerta y llena de mediocridad por doquier esta temporada.
Hay que sumar los saques de esquina y faltas mas precisos para remates de centrales, y freekicks directos, salida de balon por perfil derecho desde atras,y por supuesto los goles desde la frontal del area, todo eso mejora tambien al Madrid, llegadas las circunstancias, es un buen lanzador de penaltis si se da una circunstancia especial en un partido.

Rayleigh escribió:Si no hay duda de que en ataque probablemente sea el mejor lateral del mundo, pero también es cierto que en defensa es malo no, malísimo. A mi me da miedo, ya no tenemos a los centrales que teníamos antaño que cuidaban las espaldas de los laterales.

Es todo tan ridiculo que me abruma, solo digo que este jugador va mejorar al Real Madrid sobremanera en tropecientos aspectos, y que el tiempo hará de este debate un ridulo, esperaros a verlo y como funciona el equipo, y os pensais que es peor que Lucas Vazquez defendiendo y no es el caso, y no llega a esos limites, el futuro me dará la razon, con lo que habeis visto esta temporada en el lateral derecho del equipo, y encima un jugador de ese calibre que viene con su contrato terminado, es que es de risa solo poner en duda el movimiento.

k_nelon escribió:

Normal. La gente flipando con Miguel cuando claramente nunca estuvo en los planes del Madrid.

HH!!

sanray escribió:

k_nelon escribió:

Normal. La gente flipando con Miguel cuando claramente nunca estuvo en los planes del Madrid.

HH!!

y más que Fran García no podría haber hecho el chaval?¿

@k_nelon No es que pudiera ser más, o menos, es que ya tienes a Mendy y a Fran García. Era imposible que ficharan a Miguel.



HH!!

sanray escribió:

Thranduil escribió:Bueno, pues hasta aquí el primer año de Mbappé en el Madrid.

¿Opiniones? ¿Qué nota le dais?


*En Europa

Absoluta decepción. Quitando el juego del Madrid que es parte no tiene nada de culpa, es innegable que la primera mitad de temporada fue un total desastre y en esta tuvo momentos y metió goles pero en momentos totalmente irrelevantes. En Europa a sido un cero a la izquierda y en liga, aún a día de hoy, sigue con controles raros y tiros malos.

Espero que el año que viene le vaya mejor.

HH!

spiderrrboy escribió:

sanray escribió:

Thranduil escribió:Bueno, pues hasta aquí el primer año de Mbappé en el Madrid.

¿Opiniones? ¿Qué nota le dais?


*En Europa

Absoluta decepción. Quitando el juego del Madrid que es parte no tiene nada de culpa, es innegable que la primera mitad de temporada fue un total desastre y en esta tuvo momentos y metió goles pero en momentos totalmente irrelevantes. En Europa a sido un cero a la izquierda y en liga, aún a día de hoy, sigue con controles raros y tiros malos.

Espero que el año que viene le vaya mejor.

HH!

es coña no?

¿?

¿De qué fecha es ese mensaje? Diría que hay 1-2 usuarios más que dicen prácticamente lo mismo que yo y me citas a mi. En fin, el post resume bastante su temporada al momento de la publicación.

HH!!

sanray escribió:¿?

¿De qué fecha es ese mensaje? Diría que hay 1-2 usuarios más que dicen prácticamente lo mismo que yo y me citas a mi. En fin, el post resume bastante su temporada al momento de la publicación.

HH!!

EL Madrid sin los goles de Mbappe estaria en la Europa League, un tio que marca 36 goles hasta el dia de hoy, nunca e sel problema, el problema es todo el resto que no es equipo.
Deplorable, decepcionante y subida de tono desde el no balon de oro, ha sido la temporada de Vinicius, y Rodrygo ni lo nombro, porque es un falso fubolista que reventó el sistema táctico todo el año creyéndose mas de lo que es y la complicidad de Ancelotti.

sanray escribió:

spiderrrboy escribió:

sanray escribió:Absoluta decepción. Quitando el juego del Madrid que es parte no tiene nada de culpa, es innegable que la primera mitad de temporada fue un total desastre y en esta tuvo momentos y metió goles pero en momentos totalmente irrelevantes. En Europa a sido un cero a la izquierda y en liga, aún a día de hoy, sigue con controles raros y tiros malos.

Espero que el año que viene le vaya mejor.

HH!

es coña no?

¿?

¿De qué fecha es ese mensaje? Diría que hay 1-2 usuarios más que dicen prácticamente lo mismo que yo y me citas a mi. En fin, el post resume bastante su temporada al momento de la publicación.

HH!!

Me da igual, tú mensaje es un sin sentido que solo deja claro la inquina que le tienes al francés y que todos sabemos porque, goles irrelevantes?? Si ha metido goles en las 4 finales que ha jugado el Madrid, así recuerdo yo en la Supercopa de europa que valió un titulo y hace nada en la final de la Copa del Rey un golazo de falta que nos llevó a la prórroga, en Europa un 0?? Metió 3 goles contra el City en el bernabeu que hizo que pasáramos de ronda, 34 goles que lleva en un equipo que no juega a nada, a uno del pichichi en Liga, si se pierde la Liga no será por Mbappe será por otros, el ha cumplido con creces....
A 1 gol del delantero del líder que lleva 91 goles y su equipo, el real Madrid, 69, más de 20 goles más y aún así está a un jodido gol...
Tú mensaje, desgraciadamente, fue lo primero que me encontré no leido cuando le di al hilo, ya me gustaría que no, casi me atraganto de la bilis del mensaje...

Miniviciao@ escribió:

sanray escribió:¿?

¿De qué fecha es ese mensaje? Diría que hay 1-2 usuarios más que dicen prácticamente lo mismo que yo y me citas a mi. En fin, el post resume bastante su temporada al momento de la publicación.

HH!!

EL Madrid sin los goles de Mbappe estaria en la Europa League, un tio que marca 36 goles hasta el dia de hoy, nunca e sel problema, el problema es todo el resto que no es equipo.
Deplorable, decepcionante y subida de tono desde el no balon de oro, ha sido la temporada de Vinicius, y Rodrygo ni lo nombro, porque es un falso fubolista que reventó el sistema táctico todo el año creyéndose mas de lo que es y la complicidad de Ancelotti.

La primera frase es una inventada. La llegada de Mbappé ha condicionado a todo el equipo. Segundo, lo siento pero puede marcar 60, lo que se preguntaba en el post era su temporada y yo goles importantes diría los del Barcelona en copa y luego de eso desapareció y perdimos el partido. Y por último, nadie habla de que sea culpable de nada, es lo primero que dice mi mensaje citado.

Si te parece notable su temporada, genial, pero para mí no. Dudo que se le fichara para meterle dos goles a equipos como el Celta.

@spiderrrboy ¿Si te igual mi mensaje para qué lo citas? Sobre lo demás, ya cuando leo sobre "inquina con el francés..." he parado. Con el hecho de que me pongas en tu mismo saco ya me deja claro lo perdido que andas. Lo que menos me interesa es la temporada de mis jugadores sea decepcionante y los números sin contexto son un engaña bobos. Mbappé comenzó la temporada en diciembre/enero, en Champions desaparecido solo salvo contra el peor City de los últimos años y con partidos bastante decepcionantes en momentos importantes. Si ahora mete 15 goles por partido bien por el pero la temporada acabó contra el Arsenal. Los números de Vinicius tampoco son malos pero las sensaciones son todi lo contrario y el bajón es palpable. Benzema antes de marcarse su temporada de mierda antes de irse tampoco tuvo malos números. Si la cosa no va por ahí.

Asi que eso, todo aclarado y para más dudas, el post inicial del 17 de abril donde queda todo mejor condensado.

HH

Pd: el mensaje anterior al mio que citas dice
"sin distinguir europa o no europa: no llega a aprobado, tiene que volver en septiembre". Esto según tú fue lo último que leíste antes de lo mío y te llama la atención mi "Absoluta decepción" otro con inquina supongo.
En fin, pura excusa, luego no quiero lloros cuando se te nombre

Yo creo que exagerais un poco las críticas a unos y otros.

Mbappe ha hecho buena temporada, pero no excelsa. Pero tampoco le puedes pedir que te haga las temporadas de CR7 o de Messi, porque esos eran unos fuera de serie que te ganaban partidos durante 3-4 temporadas seguidas como si fuese lo más normal del mundo.

Y Arnold me parece un buen fichaje, a coste 0, y que obviamente va a mejorar lo que tiene el Madrid. Precisamente al Madrid siempre le han ido bien los jugadores atacantes (auqnue flojos defensivamente) como los Marcelo y cía.

Rodrigo si, ha hecho una temporada anodina, pero es que muchos ya decíamos hace años que el chaval no es nada del otro mundo tampoco. Un gol por aqui, otro por allá, pero es siempre irregular en rendimiento.

k_nelon escribió:Me habéis convencido, sigamos con Lucas Vázquez.

Hay un trecho de distancia entre decir que TAA es un cono y que es Jesucristo bajado a la tierra de los mortales.

Yo creo que es un muy bien jugador en lo ofensivo. De los 3-5 mejores que hay por su lado (y Carvajal, que recuperado sigue siendo titular, es otro).

Pero que defensivamente es bastante regulero y que por su espalda en un equipo defensivamente inconsistente y débil como es el actual Madrid por ahí nos van a meter de todo menos miedo, pues se dice y no debería pasar nada.

Yo soy de la opinión de que hay que incorporar un LD suplente, de perfil DEFENSIVO, para suplir/complementar a Carvajal. Para ese perfil no te vale TAA que es más bien extremo, defensivamente no tan bueno y que no va a ser nada barato.

Estamos hablando de un club que no se gasta 10-15 millones en jugadores de fondo de armario que den opciones en situaciones de déficit pero que no se despeina en pagar 20+ brutos por cromos que no es lo que el equipo necesita.

Nos vamos a traer al mejor centrador desde lado derecho del mundo. Para centrarle los balones a quien? A mbappe? En serio el Madrid ficho a mbappe para que se faje con centrales que le sacan una cabeza?

El problema no son los aficionados que piensan en cromitos. El problema es que parece que en la "planta noble" funcionan igual.

Si venden a Rodrigo, ponen a TAA de extremo y brahim a coger caracoles a la marea, vale, ok. No digo nada. Pero ponerlo de titular y sentar a Carvajal, no lo veo. Y un esquema con los dos, tampoco lo veo.

Miniviciao@ escribió:EL Madrid sin los goles de Mbappe estaria en la Europa League, un tio que marca 36 goles hasta el dia de hoy, nunca e sel problema, el problema es todo el resto que no es equipo.
Deplorable, decepcionante y subida de tono desde el no balon de oro, ha sido la temporada de Vinicius, y Rodrygo ni lo nombro, porque es un falso fubolista que reventó el sistema táctico todo el año creyéndose mas de lo que es y la complicidad de Ancelotti.

Mbappe no ha hecho malos números pero no ha sido lo diferencial que se esperaba que fuera, especialmente en el primer tramo de la temporada y en partidos clave como la eliminatoria con el arsenal.

Y a mbappe, que no sale precisamente barato, se le ficho para ganar partidos como esos, no para (con todos los respetos) meterle goles de 2 en 2 a Leganés y celta.

De vinicius y de rodrigo hablo en la siguiente respuesta.

thespriggan2009 escribió:Yo creo que exagerais un poco las críticas a unos y otros.

Mbappe ha hecho buena temporada, pero no excelsa. Pero tampoco le puedes pedir que te haga las temporadas de CR7 o de Messi, porque esos eran unos fuera de serie que te ganaban partidos durante 3-4 temporadas seguidas como si fuese lo más normal del mundo.

Y Arnold me parece un buen fichaje, a coste 0, y que obviamente va a mejorar lo que tiene el Madrid. Precisamente al Madrid siempre le han ido bien los jugadores atacantes (auqnue flojos defensivamente) como los Marcelo y cía.

Rodrigo si, ha hecho una temporada anodina, pero es que muchos ya decíamos hace años que el chaval no es nada del otro mundo tampoco. Un gol por aqui, otro por allá, pero es siempre irregular en rendimiento.

mbappe barato no es. De hecho es mas caro de lo que fueron CR7 y Messi en sus temporadas "prime". Yo creo que sí se le debe exigir 1-2 niveles más. También decir que el esquema puesto por Ancelotti no ayuda. Mbappe brilla más arrancando con distancia y con otro delantero referencia por delante, como tenía a giroud en Francia por ejemplo. En este Madrid mbappe no hace de mbappe. Hace de giroud y seamos sinceros: con eso le estás poniendo un motor Porsche a un Opel Corsa.

Arnold no es coste cero. Que manía de hablar de coste cero porque el Liverpool no va a ver un duro. Arnold va a costar más de 20 millones al año (más de lo que cuesta ahora alaba, p.ej) y espérate que no haya prima de fichaje también. Así que vale ya de discursito de "chollo que me lo quitan de las manos, hoygan". (Y todo por una pieza que todavía está por ver si encaja).

Vinicius tiene un problema, y los equipos para los que juega, también. Tiene el problema de que en muchas situaciones de partido se obceca y no juega bien en equipo. Quiere demostrar constantemente lo super excelente que es y así lo que hace es cometer más errores. Y sobre todo los rivales le tienen cogida la medida de que parandolo a base de juego rudo/duro y sin respeto, se descentra, se dedica más a protestar que a jugar y se va del partido el y con el la mitad de opciones diferenciales del Madrid. (Y de Brasil). Y eso lo sabe el y lo sabemos todos. Y el que tiene que dar un paso adelante y centrarse en jugar. En jugar y no en ponerse a demostrar, es el. Se vio muy claro en aquel partido de vuelta de octavos de Champions con el Atlético. Vinicius en ese partido hizo todo mal, incluyendo desperdiciar un penalti, el cual tiró de galones para tirarlo el por sus huevos gordos, y no nos costó la eliminatoria de milagro.

Y rodrigo pues te juega un partido bueno y luego en otros 8 ocupa espacio y no aporta gran cosa. En mi opinión es buen jugador pero creo que otros jugadores suman más que el. Si efectivamente es posible venderlo, el Madrid debería hacerlo.

thespriggan2009 escribió:Yo creo que exagerais un poco las críticas a unos y otros.

Mbappe ha hecho buena temporada, pero no excelsa. Pero tampoco le puedes pedir que te haga las temporadas de CR7 o de Messi, porque esos eran unos fuera de serie que te ganaban partidos durante 3-4 temporadas seguidas como si fuese lo más normal del mundo.

La única persona que decía que aquí haría 50-60 goles fácil y que no estábamos preparados para lo que venía y que hasta decía según que cosas de CR7 desde luego no fui yo. Es uno de los arriba.

La temporada ha sido mala la del Madrid y el ha cumplido su cuota goleadora pero ha sido un primer año decepcionante ante su rendimiento en las competiciones que nos interesa, que es la Champions y en muuchos partidos de ligas importantes. Eso es un hecho y ahí están los post del seguimiento de su temporada, que por cierto, ese tramo bien que estaba desaparecido algunos pero bueno.

HH!!

Noticia para los madridistas:

Dice TheAthletic que ya se ha alcanzado un acuerdo con la salida de Ancelotti pero que no será hasta a partir del clásico cuando se anuncie. Y que firmará con Brasil un año inicialmente pese a que el acuerdo colapsó el día 28 al no haber alcanzado aún un acuerdo para su salida con el RM. Pero ya se ha desbloqueado.

En principio un interino será el que se encargue del mundialito, Solari el mejor posicionado como ya se adelantó aunque no descartan aún a Raúl o Arbeloa. Alonso cogerá las riendas después.



Dejo parte del texto original del artículo:

Carlo Ancelotti and Real Madrid have reached an agreement over the terms of his departure.

The Athletic reported on April 27 Ancelotti was set to leave Madrid and take the Brazil head coach role on an initial one-year deal until the end of the 2026 World Cup.

Conversations have been ongoing with Madrid over the details of his exit, which was largely dependent on reaching an agreement over his salary for the remaining year of his contract at the Bernabeu. The 65-year-old signed an extension in December 2023 which runs until 2026.

A verbal agreement is now in place and pending formalities an official announcement confirming Ancelotti’s exit is expected before the end of the league season. That could come as soon as following Sunday’s Clasico with Barcelona.

Madrid must then decide who will lead the team at the Club World Cup with Xabi Alonso the leading external option and director of football Santiago Solari seen as better placed than Castilla’s Raul Gonzalez or Juvenil A’s Alvaro Arbeloa as an internal choice.

Ahora os imaginais que el Madrid gana el clásico y la liga y le mantienen el contrato para no perder dinero con la salida y el fichaje del nuevo mister? xD

Lo de Miguel se veía venir, el jugador se ha dejado querer muchísimo y el club nunca ha dado la más mínima muestra de interés. Supongo que porque pensaban que no le da para ser titular del Madrid, que no tiene tanto potencial. Vale, ese argumento te lo puedo comprar. A mi también me parece que para titular del Madrid se debería traer a un jugador de más nivel que Miguel. Aunque creo que como suplente sí mejoraría a Fran.

Ahora, lo que no te puedo comprar es que rechaces recuperar a Miguel por 8 millones y luego quieras pagar 30-35 kilos para recuperar a Carreras, que ni es mejor que Miguel ahora ni se le ve más potencial de llegar a serlo en el futuro (si al final Miguel va al Atleti tengo claro que a largo plazo Miguel va a tener más caché que Carreras). O lo de Fran García, que para mi sería una salida clarísima porque se le ha notado un huevo que no le da para el Madrid. Yo cambiaba a pelo a a Fran por Miguel como suplente. A Fran supongo que puedes venderlo por lo mismo o más que te cuesta recuperar a Miguel, que es una miseria, y Miguel mejora a Fran. Sin embargo parece que con Fran se quieren quedar.

Son las cosas que no entiendo. Vamos, si el Madrid descarta traer a Miguel por 8 para luego pagar 30-35 por Carreras desde luego es para cortarse las venas en la plaza mayor. Para eso me quedo con Mendy y Fran otro año más. A Carreras solo me lo traería si costase lo mismo o menos que recuperar a Miguel (8 kilos) y para rol de suplente largando a Fran, no para titular.

@GXY Arnold no es a "coste cero", vale, pero no deja de ser más rentable que pagar por algún jugador con contrato en activo. No pagas traspaso, seguramente no hayan negociado un sueldo alto ni creo que haya una comisión de traspaso que sea inmensa (no es el caso de Mbappe, vaya).

Es la táctica que sigue Florentino desde la compra del estadio, gastar 100 kilos en fichajes y el resto que acaben contrato cegándoles con la inmensidad del Madrid y su proyección. No creo que los Rudiger, Alaba y compañía tuviesen tampoco una comisión de traspaso elevada.

thespriggan2009 escribió:@GXY Arnold no es a "coste cero", vale, pero no deja de ser más rentable que pagar por algún jugador con contrato en activo. No pagas traspaso, seguramente no hayan negociado un sueldo alto ni creo que haya una comisión de traspaso que sea inmensa (no es el caso de Mbappe, vaya).

Es la táctica que sigue Florentino desde la compra del estadio, gastar 100 kilos en fichajes y el resto que acaben contrato cegándoles con la inmensidad del Madrid y su proyección. No creo que los Rudiger, Alaba y compañía tuviesen tampoco una comisión de traspaso elevada.

Que no tendra un sueldo alto?? Vamos, esto ya esta inventado, lo que se ahorran en traspaso se lo meten en el sueldo, es el truco de toda la vida. Como hizo Alaba que aunque lleca años con un nivel de exjugador todavia sigue siendo de los mejores pagados de la plantilla....

cBS escribió:Noticia para los madridistas:

Dice TheAthletic que ya se ha alcanzado un acuerdo con la salida de Ancelotti pero que no será hasta a partir del clásico cuando se anuncie. Y que firmará con Brasil un año inicialmente pese a que el acuerdo colapsó el día 28 al no haber alcanzado aún un acuerdo para su salida con el RM. Pero ya se ha desbloqueado.

En principio un interino será el que se encargue del mundialito, Solari el mejor posicionado como ya se adelantó aunque no descartan aún a Raúl o Arbeloa. Alonso cogerá las riendas después.

Ahora os imaginais que el Madrid gana el clásico y la liga y le mantienen el contrato para no perder dinero con la salida y el fichaje del nuevo mister? xD

Al final todo lo filtrado va tomando forma.

Sobre lo último, es imposible. Lo que se comenta es que ya la directiva siente que su ciclo está acabado. Quisieran un año más pero ya no da más de sí su proyecto. Además, se lleve hablando con Xabi semanas ya.

HH!!

Que temporada mala de Mbappe, habria que venderlo....
En As....

‘Recordman’ Mbappé
En una temporada de nubarrones, sus números brillan. Van 36 goles (24 en Liga): está a sólo uno del pichichi y del récord de Zamorano. Y ya ha superado los 33 del primer año de Cristiano.

Ya ha superado la marca del primer curso de Cristiano Ronaldo, está a un solo zarpazo del pichichi y, por si no fuera suficiente, también está a un solo gol de ser el mejor debutante en la historia del club. Los números de Mbappé, ahí están.

Por cierto, vuelvo a repetirlo, ha marcado en las 4 finales que ha jugado el Madrid esta temporada, aun asi, yo lo venderia, yo creo que si dan 40 kilos con un lacito, espero que el Barca caiga en la trampa y puje para llevarselo...
Decir tambien, para ser justos, que CR7 se perdio 13 partidos de esa primera temporada, Kylian ae ha perdido 6...
HAN FALLADO OTROS, KYLIAN NO

spiderrrboy escribió:Que temporada mala de Mbappe, habria que venderlo....
En As....

‘Recordman’ Mbappé
En una temporada de nubarrones, sus números brillan. Van 36 goles (24 en Liga): está a sólo uno del pichichi y del récord de Zamorano. Y ya ha superado los 33 del primer año de Cristiano.

Ya ha superado la marca del primer curso de Cristiano Ronaldo, está a un solo zarpazo del pichichi y, por si no fuera suficiente, también está a un solo gol de ser el mejor debutante en la historia del club. Los números de Mbappé, ahí están.

Por cierto, vuelvo a repetirlo, ha marcado en las 4 finales que ha jugado el Madrid esta temporada, aun asi, yo lo venderia, yo creo que si dan 40 kilos con un lacito, espero que el Barca caiga en la trampa y puje para llevarselo...
Decir tambien, para ser justos, que CR7 se perdio 13 partidos de esa primera temporada, Kylian ae ha perdido 6...

Y hay que añadir que sin Mbappé el PSG puede ser campeón de la UCL.

Ashenbach escribió:

spiderrrboy escribió:Que temporada mala de Mbappe, habria que venderlo....
En As....

‘Recordman’ Mbappé
En una temporada de nubarrones, sus números brillan. Van 36 goles (24 en Liga): está a sólo uno del pichichi y del récord de Zamorano. Y ya ha superado los 33 del primer año de Cristiano.

Ya ha superado la marca del primer curso de Cristiano Ronaldo, está a un solo zarpazo del pichichi y, por si no fuera suficiente, también está a un solo gol de ser el mejor debutante en la historia del club. Los números de Mbappé, ahí están.

Por cierto, vuelvo a repetirlo, ha marcado en las 4 finales que ha jugado el Madrid esta temporada, aun asi, yo lo venderia, yo creo que si dan 40 kilos con un lacito, espero que el Barca caiga en la trampa y puje para llevarselo...
Decir tambien, para ser justos, que CR7 se perdio 13 partidos de esa primera temporada, Kylian ae ha perdido 6...

Y hay que añadir que sin Mbappé el PSG puede ser campeón de la UCL.

Y el Barca sin Messi
Moraleja, un equipo no se hace por un jugador, por muy bueno que sea....

Arnold es el defensa más regateado de la Premier y con ese dato en mente me sigue pareciendo un fichajazo. Fijaos si es bueno.