⚽ FÚTBOL 24-25 / Fichajes y pretemporada

Senegio escribió:@k_nelon El Bayern no va a fichar a Theo sin tener cerrada la venta de Davies por un precio fijo. Si es verdad esa información intentarán vender a Davies por un precio similar al de Theo (sin pasarse, salvo que Floren se ponga amistoso, que le queda un año de contrato) y cuando lo tengan cerrado anuncian también la venta.

ahh, vale, había entendido que ya lo habían hecho oficial.
Por eso decía que entonces Davies ahora era más barato

MavericK_OscurO escribió:

capo_maldini escribió:

Senegio escribió:O sea que:

- Xavi renuncia al año que le queda y dice que se va al finalizar la temporada
- Laporta convence a Xavi de que se quede
- Hacen un paripé en rueda de prensa con lloros incluidos
- 3 semanas después quiere echarle (¿pagando el año que renunciaba inicialmente Xavi?)

10/10, gestión impecable

La gestión es malísima y encima semi pública. Y sabiendo que es la gestión de una sola persona peor aún.

Y esperate que ahora va fluyendo como la pólvora esto del diariara:

Sin entrar mucho ... Ya se sabía que quizá había que refinanciar deuda, que creo que es de lo que tratará o insinuará el artículo. O incluso que la opción (bueno obligación) de acabar en SAD está ahí.

capo_maldini escribió:
Sin entrar mucho ... Ya se sabía que quizá había que refinanciar deuda, que creo que es de lo que tratará o insinuará el artículo. O incluso que la opción (bueno obligación) de acabar en SAD está ahí.

Que quizá no, ya se habló con los bancos que en 2028 se refinanciarían 820 millones que tocaban pagar ese año y se añade a la financiación del estadio.

capo_maldini escribió:

MavericK_OscurO escribió:

capo_maldini escribió:
La gestión es malísima y encima semi pública. Y sabiendo que es la gestión de una sola persona peor aún.

Y esperate que ahora va fluyendo como la pólvora esto del diariara:

Sin entrar mucho ... Ya se sabía que quizá había que refinanciar deuda, que creo que es de lo que tratará o insinuará el artículo. O incluso que la opción (bueno obligación) de acabar en SAD está ahí.

El articulo es muy interesante si quieres pegarle un ojo:

https://es.ara.cat/deportes/fc-barcelona/1-400-millones-2032-prestamos-empobreceran-barca_130_5036293.html

Y luego además le crecen los enanos, ya que tiene que sufragar gastos en Montjuic:

https://es.ara.cat/deportes/fc-barcelona/barca-le-cuesta-dinero-montjuic-no-juegue_1_5037647.html

Thranduil escribió:

k_nelon escribió:

Thranduil escribió:Theo Hernández al Bayern.

Ojo que Alphonso se viene. 🔥

Pues mal lo han hecho anunciándolo tan pronto, ahora ya no vale 50 kilos, ahora vale 30 Alphonsito

50 los pagaba con gusto por Alphonso también te digo. Y un 5 jotas de propina.

Y me parecería barato.

Pues yo te go mis dudas con Davies.
Que es un pepino de jugador ,es indudable.
Pero defensivamente nunca ha acabado de gustar en el Bayern.
Ofensivamente es el mejor carrilero izquierdo del mundo.
Si por la izquierda vas. Atener a Vini y a Mbappé, para qué Davies subiendo también?

No lo termino de ver.
Es más ,prefiero más seguridad defensiva teniendo a esos ya arriba

@BennBeckman
Ni te lo imaginas.
Va con déficit gordo anual con respecto ,por ejemplo, al Madrid.
Al refinanciar la deuda ,será aún peor.

Ya solo del estudio, el Barça está pagando +80 kilos anuales de intereses .Ojo ,solo de intereses.
Por comparar, el Madrid paga +60 kilos por intereses y deuda de manera anual.
Solo ,por dar una pequeña pincelada y no entrar en más.
Dejarnos la deuda a corto plazo ,la perdida anual por la venta de derechos de TV y demás...

Peoe bueno, no voy a desglosar todo porque los culés no es lo que quieren oír y se me echaron encima ,una vez más ,y paso.

Así, que ,digamos que van genial y que no es todo tan mal.Aso, todos contentos

MavericK_OscurO escribió:

capo_maldini escribió:

Senegio escribió:O sea que:

- Xavi renuncia al año que le queda y dice que se va al finalizar la temporada
- Laporta convence a Xavi de que se quede
- Hacen un paripé en rueda de prensa con lloros incluidos
- 3 semanas después quiere echarle (¿pagando el año que renunciaba inicialmente Xavi?)

10/10, gestión impecable

La gestión es malísima y encima semi pública. Y sabiendo que es la gestión de una sola persona peor aún.

Y esperate que ahora va fluyendo como la pólvora esto del diariara:

Esto iría más en el hilo de fútbol español, pero seré breve (para ser yo...).

Más allá de todo lo que ya he hablado del tema, en esa noticia ya vemos que se empieza a reconocer unas pérdidas ordinarias de entre 50 y 100 millones. En enero lo que se había reconocido era un "desfase" de 30 millones, que bien podría interpretarse como unas pérdidas de 19 millones ya que habían presupuestado 11 de beneficio...

El caso, ya se habla de entre 50 y 100 millones de pérdidas ordinarias. Hace casi tres meses, ya se decía en la Vanguardia que "el descuadre este año puede superar los 100 millones de euros". A ese dinero, habría que sumar los 100 (40+60) de Libero. Y así ya tendríamos la otra pieza del puzle que se mencionaba en la Vanguardia cuando afirmaban que se "podría complicar mucho más el cierre del ejercicio y ampliar el agujero por encima 200 millones más".

Lo de Barça Vision/Studios, Barça Media, Barça Games y demás... Es todo una absoluta locura. Es simplemente ridículo. Mierdas que facturan juntas una mierda y que Laporta se anotó como 400 millones como quien vende un semisótano de una habitación en medio de la nada y aún así dice que lo vende por medio millón...

Estos días se puso una noticia que era de vivir en un universo paralelo, hablando todo de ilusiones, esperanzas y deseos. Que si Barça Media potencialmente podría tener cientos de millones de usuarios en todo el mundo, que si la parte que se había vendido a Libero total sólo era una mierda de NFT's y que lo más valioso estaba por otra parte...

Es todo tal chanchullo que acojona...

Es que nadie se hace esta pregunta, si esto que ha hecho y sigue haciendo Laporta con toda esta pantomima... fuese realmente tan jugada maestra... ¿Por qué son los únicos en el planeta fútbol que están con estos temas y por los que se apuntan 400 millones de ingresos con una facilidad pasmosa?. Joder, ¿Florentino es tonto?. ¿No sabe crear Madrid Vision, Madrid Media, Madrid Games, Madrid Chapas y Madrid Timo de la Estampita?. ¿Y el resto de clubs europeos son igual de tontos que Florentino?. Si es muy fácil, sólo tienes que crear esas sociedades, vender el 49% por cientos de millones a amigos/incautos/chanchulleros metidos en el ajo y en cuanto esas mierdas echen a andar ya puedes anotarte cientos de millones de beneficios y tus finanzas se estudiarán en las grandes universidades del mundo. ¿Por qué sólo Laporta está metido en este tinglado?.

k_nelon escribió:

capo_maldini escribió:
Sin entrar mucho ... Ya se sabía que quizá había que refinanciar deuda, que creo que es de lo que tratará o insinuará el artículo. O incluso que la opción (bueno obligación) de acabar en SAD está ahí.

Que quizá no, ya se habló con los bancos que en 2028 se refinanciarían 820 millones que tocaban pagar ese año y se añade a la financiación del estadio.

Como pagar una tarjeta de crédito con otra. Qué puede salir mal.

Este ya ni se esconde:

Creo que la semana siguiente a la final de Champions se hará todo.

@Carnaca Esperemos que no sea tan cerdo, aunque ya está todo claro, de anunciarlo ANTES de la final. Y de ganar la Champions que no se le ocurra anunciarlo al día siguiente o algo así, que lo haga tras las celebraciones.

7 años o así de culebrón, la verdad es que lo comparo con Kroos y qué diferentes han hecho las cosas. Kroos se ha ido en el mejor momento para irse, por todo lo alto (y la guinda sería con la 15º), mientras que Mbappé va a venir cuando menos interesa a nadie.

Esperemos que al menos termine mereciendo la pena

@Senegio pues fíjate que creo que lo presentarán a mediados de la primera semana de Junio.

En caso de ganar la 15, domingo y lunes celebraciones, llevar la copa a La Almudena, Comunidad de Madrid, Ayuntamiento, Cibeles como colofón de la fiesta... y dos o tres días después la presentación en el Bernabéu, entre otras cosas porque en esas fechas ya está concentrado con Francia pero seguro que le dan permiso una tarde y vuelta a la concentración.

¿Anunciarlo antes de la final? no creo, supongo que todo tendrá un guión a seguir dictado por ambas partes que será después de la final.

De todas formas, la última vez que se manifestó relacionado con el Madrid ganamos la 14 ¿o fué la 13? no recuerdo bien. Pero como digo, esto tiene ya sus pasos fijados.

Y no olvidar que es jugador del PSG hasta el 30 de Junio pero supongo que ese percance lo habrá solucionado con el tenista y tendrá permiso.

En caso de ganar la 15 vaya semanita nos esperaría al madridismo.

Senegio escribió:7 años o así de culebrón, la verdad es que lo comparo con Kroos y qué diferentes han hecho las cosas. Kroos se ha ido en el mejor momento para irse, por todo lo alto (y la guinda sería con la 15º), mientras que Mbappé va a venir cuando menos interesa a nadie.

Esperemos que al menos termine mereciendo la pena

No es que no interese, es que hemos casi terminado la temporada en un estado de forma tanto deportivo como institucional espectacular, si las cosas se hubiesen torcido se estaría esperando ese momento como agua de mayo.

Senegio escribió:@Carnaca En el vídeo dice que hay "detalles" por finalizar, y yo creo que esos detalles tienen que ver con el tenista.

Seguro, entre otras cosas la pasta que perdona y el permiso para poder anunciar su nuevo equipo y presentarlo.

Carnaca escribió:

Senegio escribió:7 años o así de culebrón, la verdad es que lo comparo con Kroos y qué diferentes han hecho las cosas. Kroos se ha ido en el mejor momento para irse, por todo lo alto (y la guinda sería con la 15º), mientras que Mbappé va a venir cuando menos interesa a nadie.

Esperemos que al menos termine mereciendo la pena

No es que no interese, es que hemos casi terminado la temporada en un estado de forma tanto deportivo como institucional espectacular, si las cosas se hubiesen torcido se estaría esperando ese momento como agua de mayo.

Pero en 2022 también lo estábamos y ahí lo hubiera petado al venir. Al final él mismo ha desinflado el globo con esa traición y alargando tanto el culebrón, usando al Madrid para sus propios intereses. Nunca será lo mismo, podría haber venido casi como vino Cristiano y al final va a venir como un fichaje de renombre más

@Senegio pienso igual que tú, podría haber venido antes y ya tendría 2 Champions en su palmarés, cosa que seguro que está drportivamente muy arrepentido porque económicamente ya está más que forrado.

Pero como a este en el Madrid se le van a caer los goles de los bolsillos pronto se olvidará su pasado, además contando con que sabe a donde viene respecto al vestuario, en ese aspecto estoy muy tranquilo.

Carnaca escribió:Este ya ni se esconde:

Creo que la semana siguiente a la final de Champions se hará todo.

No hace falta que se esconda ,lo sabe todo dios hace tiempo.
Desde Febrero firmado.

Está esperando a que pase la final de la Champions ,obviamente.
2-3 días después ,lo dice .

Eligió dinero a menos dinero h gloria deportiva.
A nosotros nos ha salido la jugada de puta madre

Con él vete a saber si hubiésemos ganado la Champions.
Sin él , cayó una y lo mismo caen dos.

Y encima ,el Madrid no gastó los 200 kilos de traspasos ,ni tampoco le va a pagar tanto de ficha como en aquel entonces.

Nos jodió cuando no vino, pero la verdad ,es que ha salido el tema hasta mejor.
Hasta los que nos sale mal, nos termina saliendo mejor.

@Senegio
Se lo va a tener que ganar bastante en el campo.
Compara como vino y cómo cayó Bellingham.en el club.
Todo de cara ,con una sonrisa ,haciendo por venir ,siendo normal ,sincero,renunciando a ganar más en otro lado...

Es que hay diferencia,y eso lo vemos los aficionados.

Es como Kroos y Ramos ,por ejemplo.
Dos leyendas ,dos jugadores grandísimos.
Pero comías lo bocas y el olor culo que twtminó dando Ramos ,y lo bien que se ha portado con la l club Kroos.
Pues obviamente ,no van a salir igual.

Carnaca escribió:Este ya ni se esconde:

Creo que la semana siguiente a la final de Champions se hará todo.

Ojalá nos trolee de nuevo.

HH!!

@hh1 No,la diferencia ahora es que esos 200 kilos al PSG,100 seran para el solo de prima de fichaje,mas el sueldo por que claro,haber di te crees que este va a venir cobrando menos que el resto

Buena pasta se va a llevar el Frances,hasta el ultimo centimo

Buste escribió:@hh1 No,la diferencia ahora es que esos 200 kilos al PSG,100 seran para el solo de prima de fichaje,mas el sueldo por que claro,haber di te crees que este va a venir cobrando menos que el resto

Buena pasta se va a llevar el Frances,hasta el ultimo centimo

Sigue siendo menos que los 200 aal PSG y los 35 que iba a cobrar netos antes, + un 90-100% de sus derechos.
Vamos ,digo yo.
La prima no se sabe, pero sean 80, sean 100 o sean 130 kilos, primero ,no se los das al asqueroso PSG.
Segundo, no son 200.
Y tercero, al quedárselos él y no el PSG, forman parte de sus sueldo, por lo que de ficha puede figurara con 14 kilos netos,igual que Bellingham y que Vinicius , + su 90% de derechos de imagen.

Vamos, que antes el Madrid se dejaba para traerle 200 y luego 70 brutos por temporada, que en 5 temporadas son 350 millones.
Ahora se deja pongamos 100 de prima ,y 30 brutos por temporada,, que en 5 temporadas, son 150 millones.

550 millones en 2022 vs 250 millones en 2024.
Lo mismito, sí.

hh1 escribió:Vamos, que antes el Madrid se dejaba para traerle 200 y luego 70 brutos por temporada, que en 5 temporadas son 350 millones.
Ahora se deja pongamos 100 de prima ,y 30 brutos por temporada,, que en 5 temporadas, son 150 millones.

550 millones en 2022 vs 250 millones en 2024.
Lo mismito, sí.

Ahí está la clave, encima hay que agradecerle al PSG que ha pagado la fiesta porque Mbappé va a venir económicamente "saciado y forrado" que es lo que buscaba.

Ahora va a venir cobrando menos y con el coste menor que es la prima de fichaje respecto a la oferta que en 2022 se le hizo al PSG, 200 millonazos.

@Thranduil éste se huele la que le puede caer al City, lo mismo le pilla siendo aún entrenador.

Carnaca escribió:

hh1 escribió:Vamos, que antes el Madrid se dejaba para traerle 200 y luego 70 brutos por temporada, que en 5 temporadas son 350 millones.
Ahora se deja pongamos 100 de prima ,y 30 brutos por temporada,, que en 5 temporadas, son 150 millones.

550 millones en 2022 vs 250 millones en 2024.
Lo mismito, sí.

Ahí está la clave, encima hay que agradecerle al PSG que ha pagado la fiesta porque Mbappé va a venir económicamente "saciado y forrado" que es lo que buscaba.

Ahora va a venir cobrando menos y con el coste menor que es la prima de fichaje respecto a la oferta que en 2022 se le hizo al PSG, 200 millonazos.

@Thranduil éste se huele la que le puede caer al City, lo mismo le pilla siendo aún entrenador.

Guardiola sabe de sobra lo que hay.
Antes la más que posible sanción, se pira.
Vamos ,vamos.Se ve venir.

Parece ser que el club azulgrana no es capaz de superar el salario que el jugador en su actual club.
Supongo que se enteraría de los 30 kilos que iba a cobrar Lewan.

De todas formas demasiados impedimentos veo, entre tener que volver a la norma 1:1 habría que llegar a un acuerdo con el FCBayern que parece ser que muchos han olvidado, luego tener esa pasta y poder pagarla ya que el Bayern no va a aceptar cobrar 5 millones al año como los brasileños.

k_nelon escribió:

Parece ser que el club azulgrana no es capaz de superar el salario que el jugador en su actual club.
Supongo que se enteraría de los 30 kilos que iba a cobrar Lewan.

De todas formas demasiados impedimentos veo, entre tener que volver a la norma 1:1 habría que llegar a un acuerdo con el FCBayern que parece ser que muchos han olvidado, luego tener esa pasta y poder pagarla ya que el Bayern no va a aceptar cobrar 5 millones al año como los brasileños.

Si todo les sale bien, vendrá Guido; sino, recolocarán como mediocentro titular a la Bonmati o a Ricky Rubio.

k_nelon escribió:

Parece ser que el club azulgrana no es capaz de superar el salario que el jugador en su actual club.
Supongo que se enteraría de los 30 kilos que iba a cobrar Lewan.

De todas formas demasiados impedimentos veo, entre tener que volver a la norma 1:1 habría que llegar a un acuerdo con el FCBayern que parece ser que muchos han olvidado, luego tener esa pasta y poder pagarla ya que el Bayern no va a aceptar cobrar 5 millones al año como los brasileños.

Con 30 tacos, que se vaya a pedir millonadas a otro lado. Yo no lo fichaba si es verdad que va con pretensiones tan altas. Que se lo den en otro club.

srkarakol escribió:

k_nelon escribió:

Parece ser que el club azulgrana no es capaz de superar el salario que el jugador en su actual club.
Supongo que se enteraría de los 30 kilos que iba a cobrar Lewan.

De todas formas demasiados impedimentos veo, entre tener que volver a la norma 1:1 habría que llegar a un acuerdo con el FCBayern que parece ser que muchos han olvidado, luego tener esa pasta y poder pagarla ya que el Bayern no va a aceptar cobrar 5 millones al año como los brasileños.

Con 30 tacos, que se vaya a pedir millonadas a otro lado. Yo no lo fichaba si es verdad que va con pretensiones tan altas. Que se lo den en otro club.

Como bien has dicho son (casi) 30 tacos y los jugadores en ese momento de su carrera saben que el siguiente contrato va a ser su último gran contrato y es donde normalmente suelen cobrar lo máximos de su carrera o parecido, por lo que si en el Bayern cobraba 20 kilos brutos al año es normal que no quiera no solo cobrar menos si no una cantidad más elevada y más viendo o sabiendo lo que cobra Lewan y con más edad cuando llegó, que es de dominio público

k_nelon escribió:

srkarakol escribió:

k_nelon escribió:

Parece ser que el club azulgrana no es capaz de superar el salario que el jugador en su actual club.
Supongo que se enteraría de los 30 kilos que iba a cobrar Lewan.

De todas formas demasiados impedimentos veo, entre tener que volver a la norma 1:1 habría que llegar a un acuerdo con el FCBayern que parece ser que muchos han olvidado, luego tener esa pasta y poder pagarla ya que el Bayern no va a aceptar cobrar 5 millones al año como los brasileños.

Con 30 tacos, que se vaya a pedir millonadas a otro lado. Yo no lo fichaba si es verdad que va con pretensiones tan altas. Que se lo den en otro club.

Como bien has dicho son (casi) 30 tacos y los jugadores en ese momento de su carrera saben que el siguiente contrato va a ser su último gran contrato y es donde normalmente suelen cobrar lo máximos de su carrera o parecido, por lo que si en el Bayern cobraba 20 kilos brutos al año es normal que no quiera no solo cobrar menos si no una cantidad más elevada y más viendo o sabiendo lo que cobra Lewan y con más edad cuando llegó, que es de dominio público

Pues que se los den en la Premier o en cualquier otro lado. Si tuviese 25 aún te digo que haría un esfuerzo pero con casi 30 tacos que un mal golpe hace que se acabe tu carrera, paso.

Mira que me parece bueno Kimmich pero que se quede en Alemania, no vamos a repetir un caso Lewandoswki.

dembequé escribió:Mira que me parece bueno Kimmich pero que se quede en Alemania, no vamos a repetir un caso Lewandoswki.

Parece que vais aprendiendo...

srkarakol escribió:Pues que se los den en la Premier o en cualquier otro lado. Si tuviese 25 aún te digo que haría un esfuerzo pero con casi 30 tacos que un mal golpe hace que se acabe tu carrera, paso.

Con un límite salarial de 207 millones, el Barcelona no tiene que entrar a negociar un contrato de 20 millones con Kimmich, igual que no debería tener un contrato de 32 millones con Lewandowski (más 15 millones de amortización del fichaje).

Y ojo que esto no es cosa de representantes, Kimmich no tiene representante, es él mismo el que negocia.

dembequé escribió:Mira que me parece bueno Kimmich pero que se quede en Alemania, no vamos a repetir un caso Lewandoswki.

Qué poca memoria tenemos...

dembequé escribió:Laporta sacándose la chorra con el fichaje de Lewandowski por 4 duros y el Madrid haciendo el ridículo con Mbappé.

Cozumel II escribió:

dembequé escribió:Mira que me parece bueno Kimmich pero que se quede en Alemania, no vamos a repetir un caso Lewandoswki.

Qué poca memoria tenemos...

dembequé escribió:Laporta sacándose la chorra con el fichaje de Lewandowski por 4 duros y el Madrid haciendo el ridículo con Mbappé.

Ostras...

Cozumel II escribió:

dembequé escribió:Mira que me parece bueno Kimmich pero que se quede en Alemania, no vamos a repetir un caso Lewandoswki.

Qué poca memoria tenemos...

dembequé escribió:Laporta sacándose la chorra con el fichaje de Lewandowski por 4 duros y el Madrid haciendo el ridículo con Mbappé.

Nadie aguantamos una hemeroteca

Cozumel II escribió:

dembequé escribió:Mira que me parece bueno Kimmich pero que se quede en Alemania, no vamos a repetir un caso Lewandoswki.

Qué poca memoria tenemos...

dembequé escribió:Laporta sacándose la chorra con el fichaje de Lewandowski por 4 duros y el Madrid haciendo el ridículo con Mbappé.

El Madrid SIEMPRE hace el ridículo.

Viven en una realidad paralela.

Y es que los engañan como quieren, fijaos como defendian el fichaje de Lewandosky, pero ahora se sabe LA VERDAD, era con un contrato ascendente para engañar al aficionado, presumir que venia por 4 duros y cobrando en mortadela, y que pareciese factible, pero que ahora es un marrón. Era un fichaje que NO se debería haber hecho con esa condiciones tal y como está el club.
Pero el Madrid como siempre haciendo el ridículo.¿para que van a exigir un proyecto de futuro y que se hagan las cosas bien si pueden decir que el madrid hace el ridículo que mola más?

@Nepal77 que era un contrato ascendente se sabía desde el día uno.., el barça no podía asumir su ficha por el fairplay y se la difería a años posteriores...

Y sí.., habéis conseguido fichar a Mbappé pero han sido años de ridículo en su no fichaje...

Torres escribió:@Nepal77 que era un contrato ascendente se sabía desde el día uno.., el barça no podía asumir su ficha por el fairplay y se la difería a años posteriores...

Y sí.., habéis conseguido fichar a Mbappé pero han sido años de ridículo en su no fichaje...

Tres años de ridículo, con siete títulos y dos finales de la Liga de Campeones que pueden elevar la cifra a ocho.

Sí, los madridistas no saben dónde meterse.

Torres escribió:@Nepal77 que era un contrato ascendente se sabía desde el día uno.., el barça no podía asumir su ficha por el fairplay y se la difería a años posteriores...

Y sí.., habéis conseguido fichar a Mbappé pero han sido años de ridículo en su no fichaje...

Esas guarradas las hacia Nobita.

Y no suponen otra cosa que enviar los problemas al futuro, pero el futuro es hoy. Todo llega.

¿Puede el barça pagarle ahora 36 millones (no se si son 36 o 32) brutos a Lewandosky?

¿Por que le hicieron ese contrato a un tio tan viejo en la situación en la que estaba el club?

Torres escribió:sí.., habéis conseguido fichar a Mbappé pero han sido años de ridículo en su no fichaje...

El Madrid como institución ¿en que ha hecho el ridículo?

Habrá sido la prensa en todo caso.

El Madrid hizo una oferta de 200 millones, el club no las aceptó. Ahí no hay ningún ridículo. ¿O es que vosotros no habéis intentado fichar jugadores y os han dicho que nanai? ¿eso es hacer el ridículo?

Cuando se le acabó el contrato se apalabró que viniese pero al final decidió no hacerlo porque acepto una morterada de pasta.

Sigue sin haber ningún ridículo del club.

Para vosotros todo es hacer el ridículo, pero te pongo 2 ejemplo de ridículo que SI cometió el club:

Ridículo es querer repescar a Neymar cuando tenia la club denunciado, por ejemplo.
Decir que lo de Messi estaba hecho y luego decir que al final no.

Te pongo otro extra: que Amor saliese diciendo que el barça estaba teniendo contactos con Griezmann, lo que provoco que tuviesen que pagarle 15 millones extras al atleti para evitar una denuncia por negociar con jugadores con contrato, reconocido por el propio club

Y tu dirás TODOS LO HACEN , si pero hay que ser subnormal para decirlo en publico. Eso es hacer el ridículo.

Si tenemos que aceptar que un club hace el ridículo por lo que dice la prensa, OJITO a lo que se viene el año que viene según la prensa culé, OS VAIS A CAGAR del equipazo que se van a montar

Nepal77 escribió:

Torres escribió:@Nepal77 que era un contrato ascendente se sabía desde el día uno.., el barça no podía asumir su ficha por el fairplay y se la difería a años posteriores...

Y sí.., habéis conseguido fichar a Mbappé pero han sido años de ridículo en su no fichaje...

Esas guarradas las hacia Nobita.

Y no suponen otra cosa que enviar los problemas al futuro, pero el futuro es hoy. Todo llega.

¿Puede el barça pagarle ahora 36 millones (no se si son 36 o 32) brutos a Lewandosky?

¿Por que le hicieron ese contrato a un tio tan viejo en la situación en la que estaba el club?

Torres escribió:sí.., habéis conseguido fichar a Mbappé pero han sido años de ridículo en su no fichaje...

El Madrid como institución ¿en que ha hecho el ridículo?

Habrá sido la prensa en todo caso.

El Madrid hizo una oferta de 200 millones, el club no las aceptó. Ahí no hay ningún ridículo. ¿O es que vosotros no habéis intentado fichar jugadores y os han dicho que nanai? ¿eso es hacer el ridículo?

Cuando se le acabó el contrato se apalabró que viniese pero al final decidió no hacerlo porque acepto una morterada de pasta.

Sigue sin haber ningún ridículo del club.

Para vosotros todo es hacer el ridículo, pero te pongo 2 ejemplo de ridículo que SI cometió el club:

Ridículo es querer repescar a Neymar cuando tenia la club denunciado, por ejemplo.
Decir que lo de Messi estaba hecho y luego decir que al final no.

Te pongo otro extra: que Amor saliese diciendo que el barça estaba teniendo contactos con Griezmann, lo que provoco que tuviesen que pagarle 15 millones extras al atleti para evitar una denuncia por negociar con jugadores con contrato, reconocido por el propio club

Y tu dirás TODOS LO HACEN , si pero hay que ser subnormal para decirlo en publico. Eso es hacer el ridículo.

Ridículo es querer fichar a Endrick y a Guler y traer al Tigrinho, o querer fichar a Kimmich y a Zubimendi y traer a Oriol Romeu.

O tener que vender a Araújo antes del 30 de Junio para tapar las mentiras del presupuesto de ingresos.

Cozumel II escribió:

Torres escribió:@Nepal77 que era un contrato ascendente se sabía desde el día uno.., el barça no podía asumir su ficha por el fairplay y se la difería a años posteriores...

Y sí.., habéis conseguido fichar a Mbappé pero han sido años de ridículo en su no fichaje...

Tres años de ridículo, con siete títulos y dos finales de la Liga de Campeones que pueden elevar la cifra a ocho.

Sí, los madridistas no saben dónde meterse.

Esa es buena, y más barato que en 2022 porque la fiesta al final la ha pagado el tenista

Encima el mismo representante les cuela a tigrinho mientras el bueno por la misma pasta se lo venden al Chelsea.

Lo de Kimmich es un tema complicado y el que quiera ficharlo debe atenerse a diversos factores.

Tiene 29 años y cobra 19 brutos, esto te dice que va ser un jugador caro(en mantenimiento) a parte tendras que pagar como unos 50 minimo al Bayern. EL tio con 29 años no va irse a ningun lado rebajándose cache monetario, de hecho es la edad del ultimo gran contrato en el futbol de competicion(fuera de los parámetros de Arabia), para mi su mejor salida es renovar o intentar que alguien le pague en Inglaterra.

EL Barça es un destino de momento complicado de realizarse para el, pues le pedirán por favor que ayude con la situacion y cobre menos, no creo que lo haga de ninguna forma por su edad, a los 29 no estas pa rebajas.

A favor del Barça esta la propia ciudad que es magnifica pa vivir sobre todo con pasta, y la propia ciudad es el mayor obstaculo para que luego los jugadores quieran marcharse de alli, como lleva pasando en el Barceona desde años por la situacion pesima que atraviesa económicamente, donde cuando les da la gana, se empiezan a airear contratos de jugadores, se les piden mas rebajas de sueldo, y se les pone cartel de querer venderlos; ayer otra vez un periodista con Rapinha preguntadole si va seguir en el Barça , y le contestó muy serio, TENGO CONTRATO.

EStos son los pros y los contras, buena ciudad pa llegar, de la que luego no se quieran marchar cuando ven que las fichas les cuesta mantenerlas, y los jugadores se ven apocados a aireamientos de sus fichas, carteles de transferibles, comidas de hoya pa que se rebajen el sueldo, y la prensa que intenta dejarlos de malos por no ayudar al Barça, un cachondeo.

Por eso lo de Kimmich cuidado, es un jugador que va ser muy caro de mantener, no va venir por limosnas, y en 2 3 años, o si no da el nivel que esperas te comerás una buena ficha con un jugador que no lo sacaras ni con agua caliente de Barcelona.

Por otra parte para mi no es el pivote que necesita el equipo, es mas tipo kroos que un sostén posicional que te frene las transiciones del rival que es el mayor problema tactico del Barcelona, debe buscar un tio que no se mueva mucho de su lugar y sea una puta escoba, gente de muchisimo trabajo, Tchouamenis de la vida, Declan Rice, Rodris, si Rodri e smuy bueno, pero es bueno porque primero hace su trabajo, que es barrer como una escoba, luego tiene los añadidos, ese perfil de jugadores, Kimmich no te va sostener transiciones.

Torres escribió:@Nepal77 que era un contrato ascendente se sabía desde el día uno.., el barça no podía asumir su ficha por el fairplay y se la difería a años posteriores...

Y sí.., habéis conseguido fichar a Mbappé pero han sido años de ridículo en su no fichaje...

Toma, para que aprendas qué es un ridículo DE VERDAD.

Soothered escribió:

Torres escribió:@Nepal77 que era un contrato ascendente se sabía desde el día uno.., el barça no podía asumir su ficha por el fairplay y se la difería a años posteriores...

Y sí.., habéis conseguido fichar a Mbappé pero han sido años de ridículo en su no fichaje...

Toma, para que aprendas qué es un ridículo DE VERDAD.

Eso es deplorable, y mas sabiendo como acabo la historia, pero claro para que decir nada, mejor decir que el madrid hace el ridículo.

Sin ningún tipo de dudas Laporta es una persona 100% fiable, los cojones:



Después a la puta calle.



Después a la puta calle.

3 a los que besó los 3 a la puta calle, Koeman, Messi y Xavi. Ni judas.

Pero recordad el Madrid siempre hace el ridículo.

Hablando de ridículos.... ahora me acuerdo del interés de cierto club por Verrati allá por 2017 y como terminó el cuento por encabronar al tenista.

Nepal77 escribió:

Soothered escribió:

Torres escribió:@Nepal77 que era un contrato ascendente se sabía desde el día uno.., el barça no podía asumir su ficha por el fairplay y se la difería a años posteriores...

Y sí.., habéis conseguido fichar a Mbappé pero han sido años de ridículo en su no fichaje...

Toma, para que aprendas qué es un ridículo DE VERDAD.

Eso es deplorable, y mas sabiendo como acabo la historia, pero claro para que decir nada, mejor decir que el madrid hace el ridículo.

Sin ningún tipo de dudas Laporta es una persona 100% fiable, los cojones:



Después a la puta calle.



Después a la puta calle.

3 a los que besó los 3 a la puta calle, Koeman, Messi y Xavi. Ni judas.

Pero recordad el Madrid siempre hace el ridículo.

es el que te bese Laporta el símil a que te de el beso de la muerte un capo de la mafia??

Si no haber podido fichar a Mbappe durante años es un ridículo, ¿A que llamaríais no haber podido ni aspirar a ficharle?

No, si el que no se consuela es porque no quiere.

pebol escribió:Si no haber podido fichar a Mbappe durante años es un ridículo, ¿A que llamaríais no haber podido ni aspirar a ficharle?

No, si el que no se consuela es porque no quiere.

Ridículo es hacer la mayor oferta de la historia para un fichaje y que ni te contesten

Torres escribió:

pebol escribió:Si no haber podido fichar a Mbappe durante años es un ridículo, ¿A que llamaríais no haber podido ni aspirar a ficharle?

No, si el que no se consuela es porque no quiere.

Ridículo es hacer la mayor oferta de la historia para un fichaje y que ni te contesten

no, ridículo es no venderlo por 200, pagarle a ese jugador 80 + 80 + 80 y 2 años después se te pira a ese equipo y gratis

k_nelon escribió:

Torres escribió:

pebol escribió:Si no haber podido fichar a Mbappe durante años es un ridículo, ¿A que llamaríais no haber podido ni aspirar a ficharle?

No, si el que no se consuela es porque no quiere.

Ridículo es hacer la mayor oferta de la historia para un fichaje y que ni te contesten

no, ridículo es no venderlo por 200, pagarle a ese jugador 80 + 80 + 80 y 2 años después se te pira a ese equipo y gratis

Alguien que no necesita el dinero se la suda bastante eso....

Y lo de gratis.., sólo en la prima ya os va a costar más que el inglés

Torres escribió:

k_nelon escribió:

Torres escribió:
Ridículo es hacer la mayor oferta de la historia para un fichaje y que ni te contesten

no, ridículo es no venderlo por 200, pagarle a ese jugador 80 + 80 + 80 y 2 años después se te pira a ese equipo y gratis

Alguien que no necesita el dinero se la suda bastante eso....

Y lo de gratis.., sólo en la prima ya os va a costar más que el inglés

Si, al tenista tiene pinta de sudársela bastante, ya lo vimos en la rueda de prensa el año pasado,
No se le pira un dembelé de la vida, se le pira la estrella angular de su proyecto,


Si, gratis, las primas de fichaje, comisiones y demás hasta ahora no se contaban, ahora que hay que desprestigiar el posible fichaje gratis por el madrid se tiene que contar hasta la factura del UBER de su casa al aeropuerto??

Es que vaya concepto de ridículo tenéis, el Madrid lo va a fichar ahora pagando menos y ha seguido ganando Champions sin él.

Mucho más ridículo es intentar fichar a Verratti y que te dejen sin Neymar.
O pagar por Coutinho 160 millones.