GXY escribió:Schwefelgelb escribió:GXY escribió:pues habla claro, coño.
entonces que hacen, le recortan pension ?
Depende del momento. Se paga según se puede pagar.
Si las condiciones son propicias, se aumenta la pensión, si no, se rebaja.
aha. y si las condiciones son "te puedo pagar 0, entonces te pago 0" ¿?
si no se reduce ni se elimina no entiendo que moto se supone que me estas intentando vender.
RumbelBoss escribió:Hola, no soy español, pero he leído un poco de la época franquista y hay algo que no termina de quedarme claro.
Si España seguía siendo una monarquía durante la dictadura ¿Por qué no existió un rey durante el franquismo?
Sé que España hoy en día es una monarquía parlamentaria, pero tengo entendido que el rey ocupa un lugar más bien ceremonial/simbólico, en la práctica no tiene un poder tangible y verdadero sobre el rumbo de la nación como sí lo tienen el parlamento o el presidente del gobierno junto a su gabinete de ministros.
GXY escribió:Schwefelgelb escribió:GXY escribió:pues habla claro, coño.
entonces que hacen, le recortan pension ?
Depende del momento. Se paga según se puede pagar.
Si las condiciones son propicias, se aumenta la pensión, si no, se rebaja.
aha. y si las condiciones son "te puedo pagar 0, entonces te pago 0" ¿?
si no se reduce ni se elimina no entiendo que moto se supone que me estas intentando vender.

GXY escribió:no desde luego. no es dificil de entender que una de dos, o estais vendiendo una moto muy pequeña, o estais ocultando algo. :-|
y con lo vehementes que os poneis con el quiebre de las pensiones, lo de la moto pequeña no cuela, asi que debe ser lo otro. [toctoc]
lo unico que dire al respecto es que el ultimo pais donde el gobierno tuvo la brillante idea de juguetear con el sistema de pensiones nacional para dejar a los jubilados tirados como colillas fue Chile, y no salio bien para el gobierno que lo hizo. :o
GXY escribió:no desde luego. no es dificil de entender que una de dos, o estais vendiendo una moto muy pequeña, o estais ocultando algo.
y con lo vehementes que os poneis con el quiebre de las pensiones, lo de la moto pequeña no cuela, asi que debe ser lo otro.![]()
lo unico que dire al respecto es que el ultimo pais donde el gobierno tuvo la brillante idea de juguetear con el sistema de pensiones nacional para dejar a los jubilados tirados como colillas fue Chile, y no salio bien para el gobierno que lo hizo.
Menzin escribió:GXY escribió:no desde luego. no es dificil de entender que una de dos, o estais vendiendo una moto muy pequeña, o estais ocultando algo.
y con lo vehementes que os poneis con el quiebre de las pensiones, lo de la moto pequeña no cuela, asi que debe ser lo otro.![]()
lo unico que dire al respecto es que el ultimo pais donde el gobierno tuvo la brillante idea de juguetear con el sistema de pensiones nacional para dejar a los jubilados tirados como colillas fue Chile, y no salio bien para el gobierno que lo hizo.
Sí sí, ya sabemos que como hay mucho voto de jubilado nunca se les tocará, cosas de la pirámide poblacional invertida.
Lo inquietante es que lo defienda alguien que no sea jubilado. En particular, cualquiera por debajo de la media económica y sin vivienda en propiedad lo va a gozar porque mientras ellos estén pagando alquileres los jubiletas recibiendo igual el doble o el triple "sin aportar nada" como decía uno
pacopolo escribió:Menzin escribió:GXY escribió:no desde luego. no es dificil de entender que una de dos, o estais vendiendo una moto muy pequeña, o estais ocultando algo. :-|
y con lo vehementes que os poneis con el quiebre de las pensiones, lo de la moto pequeña no cuela, asi que debe ser lo otro. [toctoc]
lo unico que dire al respecto es que el ultimo pais donde el gobierno tuvo la brillante idea de juguetear con el sistema de pensiones nacional para dejar a los jubilados tirados como colillas fue Chile, y no salio bien para el gobierno que lo hizo. :o
Sí sí, ya sabemos que como hay mucho voto de jubilado nunca se les tocará, cosas de la pirámide poblacional invertida.
Lo inquietante es que lo defienda alguien que no sea jubilado. En particular, cualquiera por debajo de la media económica y sin vivienda en propiedad lo va a gozar porque mientras ellos estén pagando alquileres los jubiletas recibiendo igual el doble o el triple "sin aportar nada" como decía uno XD
No es por nada, pero la idea de la jubilación no es que "eres una sanguijuela que no aporta", es que ya has aportado a lo largo de toda tu vida, y ahora que has llegado a la vejez y eres más vulnerable, recibes algo como compensación de todo eso que aportaste .
Tampoco es cierto que los jubilados no aporten, porque consumen bienes y servicios y de todo ello hay una parte nada desdeñable que va en impuestos.
Lo de cargar contra los jubilados colocándolos como los villanos me parece el colmo, cuando tenemos a millonarios que evaden impuestos, o que deben millones en impuestos pero ni los pagan ni se les exige, o los políticos que son todos unos corruptos robando a manos llenas entre mordidas y chanchullos (y despilfarrando el dinero por el camino), o los miles de enchufados en puestos de asesor o similares, o los cientos de chiringuitos que dilapidan el dinero público.
La mayoría de jubilados son personas normales que se han tirado toda su vida matándose a trabajar, y ahora pretendéis echarles a ellos la culpa de que reciban una parte de lo que han dado para que vosotros tuvierais lo que habéis tenido.
Es como cuando se le echa la culpa del problema de la vivienda a Perico, que se tiró 35 años sin permitirse ni un lujo, ni un viaje, ni una cena fuera, ni el más mínimo capricho... para comprarse un piso y poder ponerlo en alquiler para tener una fuente de ingresos. Sí, él es el villano, y no los bancos y los fondos de inversión que tienen cientos de miles de viviendas vacías como inversión que no ponen ni en alquiler, o el gobierno que lo permite y que no crea nueva vivienda para mejorar la situación.
Menzin escribió:pacopolo escribió:Menzin escribió:
Sí sí, ya sabemos que como hay mucho voto de jubilado nunca se les tocará, cosas de la pirámide poblacional invertida.
Lo inquietante es que lo defienda alguien que no sea jubilado. En particular, cualquiera por debajo de la media económica y sin vivienda en propiedad lo va a gozar porque mientras ellos estén pagando alquileres los jubiletas recibiendo igual el doble o el triple "sin aportar nada" como decía uno
No es por nada, pero la idea de la jubilación no es que "eres una sanguijuela que no aporta", es que ya has aportado a lo largo de toda tu vida, y ahora que has llegado a la vejez y eres más vulnerable, recibes algo como compensación de todo eso que aportaste .
Tampoco es cierto que los jubilados no aporten, porque consumen bienes y servicios y de todo ello hay una parte nada desdeñable que va en impuestos.
Lo de cargar contra los jubilados colocándolos como los villanos me parece el colmo, cuando tenemos a millonarios que evaden impuestos, o que deben millones en impuestos pero ni los pagan ni se les exige, o los políticos que son todos unos corruptos robando a manos llenas entre mordidas y chanchullos (y despilfarrando el dinero por el camino), o los miles de enchufados en puestos de asesor o similares, o los cientos de chiringuitos que dilapidan el dinero público.
La mayoría de jubilados son personas normales que se han tirado toda su vida matándose a trabajar, y ahora pretendéis echarles a ellos la culpa de que reciban una parte de lo que han dado para que vosotros tuvierais lo que habéis tenido.
Es como cuando se le echa la culpa del problema de la vivienda a Perico, que se tiró 35 años sin permitirse ni un lujo, ni un viaje, ni una cena fuera, ni el más mínimo capricho... para comprarse un piso y poder ponerlo en alquiler para tener una fuente de ingresos. Sí, él es el villano, y no los bancos y los fondos de inversión que tienen cientos de miles de viviendas vacías como inversión que no ponen ni en alquiler, o el gobierno que lo permite y que no crea nueva vivienda para mejorar la situación.
No son villanos, pero sus pensiones son insostenibles y la solidaridad que se demanda es hipotecar el futuro del joven.
Ya puse cifras y los PIGS estamos con diferencia en el top 4 de la EU en ratio de salario medio jubilado / salario medio activo, alrededor del 80%, lo cual es una locura porque no somos precisamente de los países más ricos, sino de los más pobres, y ello hace que los mayores soporten a los jóvenes con sus pensiones y propiedades, cuando lo natural es que sea al revés.
Schwefelgelb escribió:@pacopolo dar algo que se pueda pagar es un buen comienzo. Cobrar un 60% más de lo aportado es insostenible, cuando encima no se ha invertido en nada para que se revalorice, porque se usaba para pagar las pensiones presentes y aún así no daba y por mucho, hasta el punto que le cuestan menos a las arcas per cápita las no contributivas que las contributivas.
pacopolo escribió:Schwefelgelb escribió:@pacopolo dar algo que se pueda pagar es un buen comienzo. Cobrar un 60% más de lo aportado es insostenible, cuando encima no se ha invertido en nada para que se revalorice, porque se usaba para pagar las pensiones presentes y aún así no daba y por mucho, hasta el punto que le cuestan menos a las arcas per cápita las no contributivas que las contributivas.
Le he preguntado a Gemini a lo rápido y la mínima sin cónyuge son 936€. ¿Cuánto crees que deberían ser?