Festival del humor:Rajoy afirma que "nadie en el PP dice que el 11-M sea obra de ETA"

Archivado
1, 2, 3
* Rajoy afirma —en una entrevista en el Diari de Girona— que son los jueces quienes deben establecer quién atentó el 11-M.
* El líder popular asegura que si alguien afirma que fue ETA, le exigirá que lo demuestre.
* Sigue los juicios del 11-M en el especial de 20minutos.

El líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, sigue echando agua para apagar el fuego avivado por algunos miembros de su partido —y sectores cercanos—, que defienden la teoría de la cospiración en el 11-M.

En una entrevista realizada por el director del Diari de Girona, Jordi Xargayó, el líder popular asegura que nadie en su grupo ha insinuado que el atentado de Madrid fuera obra de ETA: "No, no. En mi partido no hay nadie que diga que ETA hizo eso. Si alguien lo dice yo le exigiré que lo pruebe, y si no lo prueba, le diré que no lo puede decir", asegura Rajoy.

Contradicción con Del Burgo

Según Rajoy, la última vez que ETA mató, antes del 30 de diciembre pasado —cuando atentó en el párking de Barajas—, fue en abril de 2003. "Yo no sé si alguien sostiene que ETA participó en los atentados de 2004, no tengo la más remota idea", matiza el líder popular, antes de afirmar que "eso tendrán que decirlo los tribunales".

Nada impide que ETA pudiera haber recurrido a la Goma 2 ECO

Sin ir más lejos, el pasado miécoles —13 de marzo— el miembro de la directiva popular, Jaime Ignacio del Burgo, puso en duda la autoría tras la declaración de un Tedax, que aseguró que el 11-M a las 17 h ya se sabía que el explosivo utilizado en el atentado no era el usado habitualmente por ETA.

"Eso no significa nada sobre la autoría, ya que si bien la Goma 2 ECO no es la habitual de ETA, nada impide que hubiera podido recurrir a ello", afirmó Del Burgo.

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/213613/1

Y ahora la pregunta:
¿Rajoy tiene mucho morro, o sufre una gravísima enfermedad mental?

"Nadie en el PP dice que haya sido ETA" - Mariano Rajoy

"Todo el que diga que no ha sido ETA es un miserable" - Ángel Acebes.
Hombre, si vas a utilizar como argumento el hecho de que Acebes dijera en la mañana del 11M que había sido ETA...(cosa que también defendían ZP e Ibarreche en aquellos momentos)
Asdrubal escribió:Hombre, si vas a utilizar como argumento el hecho de que Acebes dijera en la mañana del 11M que había sido ETA...(cosa que también defendían ZP e Ibarreche en aquellos momentos)


Es simplemente un ejemplo de el máximo exponente, unas líneas mas arriba tienes las todavía calentitas declaraciones de Del Burgo.
Asdrubal escribió:Hombre, si vas a utilizar como argumento el hecho de que Acebes dijera en la mañana del 11M que había sido ETA...(cosa que también defendían ZP e Ibarreche en aquellos momentos)
Sin tener en cuenta esas intervenciones a las que tu haces mencion, no hay espacio suficiente en los servidores de EOL para alojar la cantidad de veces que el PP ha dicho tajantemente que ETA fué la responsable del 11-M


-
Vorlander escribió:Sin tener en cuenta esas intervenciones a las que tu haces mencion, no hay espacio suficiente en los servidores de EOL para alojar la cantidad de veces que el PP ha dicho tajantemente que ETA fué la responsable del 11-M


-


Mayormente, link al azar encontrado en 2seg en Google:

http://www.20minutos.es/noticia/204394/0/zaplana/oposicion/11m/
En fin que vais a esperar del PP?? Es su estrategia de la mentira y el engaño, pueden estar tres años repitiendo por activa y por pasiva que en el 11M hay una trama donde ETA está relacionada, manifestándose junto a la AVT cada fin de semana y luego tener la caradura de decir que ellos jamás han relacionado la masacre con ETA.

Jamás habia visto una oposición cuyo único mensaje a la población es la mentira y la hipocresía...
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
A eso se le llama tirar la piedra y esconder la mano.
Con tal de no decir que se han equivocado... xDDD
Podríamos llenar un post con frases del PP relacionando a ETA con el 11M mientras le hacían oposición al gobierno y así podríamos reirnos un poco.
Qué descarado [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
jajajajaja
ETA debió usar las armas de destrucción masiva que estaban en Iraq.
Pero haber,es cierto que el PP nunca a descartado la participación de ETA en el 11M,pero de hay que alguna vez haya dicho TAJANTEMENTE que el 11M fue obra de ETA...Yo la verdad nunca e escuchado decir eso a Rajoy,Acebes y cia...

"nadie en el PP dice que el 11-M sea obra de ETA" no veo donde esta el problema
oskitar escribió:Pero haber,es cierto que el PP nunca a descartado la participación de ETA en el 11M,pero de hay que alguna vez haya dicho TAJANTEMENTE que el 11M fue obra de ETA...Yo la verdad nunca e escuchado decir eso a Rajoy,Acebes y cia...

"nadie en el PP dice que el 11-M sea obra de ETA" no veo donde esta el problema



En que la constantes acusaciones, busqueda de conspiranoyas y acusaciones al gobierno ponen de manifiesto que si creen en la implicación de ETA.
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
SI PARECE PERA, HUELE A PERA Y SABE A PERA, HA DE SER PERA

PERO NO HAN DICHO QUE SEA UNA PERA EH , QUE CONSTE.
PuMa escribió:SI PARECE PERA, HUELE A PERA Y SABE A PERA, HA DE SER PERA

PERO NO HAN DICHO QUE SEA UNA PERA EH , QUE CONSTE.


Exacto, y si no han dicho que es PERA es:

a) Porque saben que si lo dicen tendrán que demostrarlo en un tribunal
b) Porque desde el principio sabian que NO es PERA, pero no podían dejar de manipular con algo tan importante como eso.
4eVaH escribió:

En que la constantes acusaciones, busqueda de conspiranoyas y acusaciones al gobierno ponen de manifiesto que si creen en la implicación de ETA.


Si,eso mismo es lo que e dicho yo,pero de hay a decir .. EL ATENTADO DEL 11M FUE OBRA DE ETA hay un cacho

edito


4eVaH tu mismo reconoces que NO LO HAN DICHO
Es que nos enterais eh, la política es como un toro y a toro pasao es muy fácil hablar.
oskitar escribió:
Si,eso mismo es lo que e dicho yo,pero de hay a decir .. EL ATENTADO DEL 11M FUE OBRA DE ETA hay un cacho

edito


4eVaH tu mismo reconoces que NO LO HAN DICHO


Yo solo reconozco que la diferencia entre lo que ellos han hecho y decir directamente que ha sido ETA es ninguna.
oskitar escribió:Pero haber,es cierto que el PP nunca a descartado la participación de ETA en el 11M,pero de hay que alguna vez haya dicho TAJANTEMENTE que el 11M fue obra de ETA...Yo la verdad nunca e escuchado decir eso a Rajoy,Acebes y cia...


Pues tienes toda la razón.

Si Rajoy dice que "nadie en el PP dice que el 11-M sea obra de ETA" y abrís un hilo para ponerlo a parir, lo primero sería poner las citas en las que gente del PP lo afirma tajantemente.

Que lo han insinuado dos mil veces, sí. Que tienen mucho morro, sí. Pero abrir un hilo para decirlo es predicar en el desierto, sólo vais a conseguir que entren los cuatro antipeperos de siempre a criticar al PP (con razón), y los otros cuatro a matizar lo que aquí arriba decía Oskitar (también con razón).
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
Pero es como si un alumno de una clase va diciendo de otro que lo ha visto en compañia masculina, que lo suele ver por las noches besandose con tios. Toda la clase se entera y se monta un gran sidral pero claro, despues de todo el pollo que ha montado y al enterarse que todo pudo ser un malentendido el cobarde dice " NO SI YO NO HE DICHO QUE SEA MARICON"
Bou escribió:
Pues tienes toda la razón.

Si Rajoy dice que "nadie en el PP dice que el 11-M sea obra de ETA" y abrís un hilo para ponerlo a parir, lo primero sería poner las citas en las que gente del PP lo afirma tajantemente.

Que lo han insinuado dos mil veces, sí. Que tienen mucho morro, sí. Pero abrir un hilo para decirlo es predicar en el desierto, sólo vais a conseguir que entren los cuatro antipeperos de siempre a criticar al PP (con razón), y los otros cuatro a matizar lo que aquí arriba decía Oskitar (también con razón).



Pues yo recuerdo manifestaciones convocadas por el PP en las que habia pancartas ETA = 11M y el PP aun no se ha desvinculado de ellas.

Entre lo que ellos hacen y decir "ETA es la responsable del 11M" no hay ninguna diferencia... lo que ellos hacen es mas dañino aun si cabe.
Lowox escribió:Podríamos llenar un post con frases del PP relacionando a ETA con el 11M mientras le hacían oposición al gobierno y así podríamos reirnos un poco.

Gracias por darle la razón a Rajoy, me has ahorrado una buena parrafada ... [toctoc]

[hallow]

Bou escribió:Si Rajoy dice que "nadie en el PP dice que el 11-M sea obra de ETA" y abrís un hilo para ponerlo a parir, lo primero sería poner las citas en las que gente del PP lo afirma tajantemente.

[tadoramo] [tadoramo]
_WiLloW_ escribió:Gracias por darle la razón a Rajoy, me has ahorrado una buena parrafada ... [toctoc]

[hallow]


[tadoramo] [tadoramo]



A mi me parece cojonudo como ahora os lavais las manos xDDDDDDDDDDDD
Hombre, WiLloW, insinuar mil y una veces algo sin afirmarlo tajantemente es de cobardes. Si uno cree en algo, tiene que mojarse. Si se insinúa algo sin afirmarlo siempre puedes tergiversar las cosas a tu favor: si aciertas, puedes decir "¿véis cómo teníamos razón?", y si fallas puedes escudarte en que "nosotros nunca afirmamos tal cosa".
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
Está claro que nadie del PP ha afirmado directamente que fue obra exclusivamente de ETA ( excepto los del bocadillo ) . Pero sí que han insinuado que ETA participó y estuvo relacionada con los atentados, eso no tiene justificación ninguna porque es lo que DICEN y quieren hacer creer cada dia a su España.

Cito las palabras de Rajoy para los cegatos: [hallow]

"Yo no sé si alguien sostiene que ETA participó en los atentados de 2004, no tengo la más remota idea", matiza el líder popular, antes de afirmar que "eso tendrán que decirlo los tribunales"."


Y vamos Bou, intentar justificar esto tiene narices.
Esta mañana en la cadena ser han puesto declaraciones de Zaplana donde decía claramente que ETA era la autora del 11M.

Voy a ver si logro conectar al podcast del Hoy por Hoy y os lo pongo, si otro tiene interés pues eso, que lo busque tambien xD q yo voy a tardar.
Maestro Yoda escribió:Hombre, WiLloW, insinuar mil y una veces algo sin afirmarlo tajantemente es de cobardes. Si uno cree en algo, tiene que mojarse. Si se insinúa algo sin afirmarlo siempre puedes tergiversar las cosas a tu favor: si aciertas, puedes decir "¿véis cómo teníamos razón?", y si fallas puedes escudarte en que "nosotros nunca afirmamos tal cosa".

Después de lo de las ADM se ve que han optado a la táctica cobarde en vez de quedar como quedaron..
Zaplana.. o Acebes mismo... y el que diga lo contrario es un miserable.
PuMa escribió:Y vamos Bou, intentar justificar esto tiene narices.


Ni de coña lo justifico, es más, firmo lo que dice Maestro Yoda: lo que hacen es de cobardes.

Ahora bien, ya sabemos como es Miscelánea y las reacciones que van a tener unos y otros; y abrir este hilo sin citas de gente del PP afirmando que el 11-M es obra de ETA es querer perder el tiempo, y empezar un debate que TODOS sabemos cómo va a seguir y cómo va a acabar.
De eso se trata la política, de ganar siempre. Yo puedo decir que la corbata es gris oscura, y cuando demuestren que es blanca puedo decir hey yo no dije que fuera negra, es más yo dije que tenía un tono blanquecino porque afirmé que era gris.

Y así una y otra vez, es como cuando se pierden unas elecciones, que al final escuchas los discursos y parece que han ganado todos.
Nunca emos estado en guerra con Eurasia, Eurasia es nuestro aliado
Estasia es nuestro enemigo
Maestro Yoda escribió:Hombre, WiLloW, insinuar mil y una veces algo sin afirmarlo tajantemente es de cobardes. Si uno cree en algo, tiene que mojarse. Si se insinúa algo sin afirmarlo siempre puedes tergiversar las cosas a tu favor: si aciertas, puedes decir "¿véis cómo teníamos razón?", y si fallas puedes escudarte en que "nosotros nunca afirmamos tal cosa".

Estamos hablando de políticos ... ¿empiezo con el "y tú más"?

Estoy 100% de acuerdo con Bou.
Primero las citas y después rajamos todos a gusto, si queréis.
Lo que está clarísimo es que ahora que ven que la conspiranoia/conspirofrenia está quedando en ridículo echan balones fuera XDXDXD

A ver qué inventan para esto, igual dicen como ya vaticinaba un comentario de la noticia que ese tedax era proetarra [jaja]
_WiLloW_ escribió:Estamos hablando de políticos ... ¿empiezo con el "y tú más"?

¿A qué viene eso? :?

_WiLloW_ escribió:Estoy 100% de acuerdo con Bou.
Primero las citas y después rajamos todos a gusto, si queréis.

¿Qué citas necesitas? ¿Cuánto tiempo llevamos oyendo insinuaciones por parte del PP diciendo "ha habido algo raro" y demás? ¿Cuántas veces han jaleado la teoría de la conspiración para ahora echarse atrás cuando se ha venido abajo? ¿Tengo que refrescar el hilo que abrí sobre cómo han abandonado a su suerte a los Peones Negros?
ElChabaldelPc escribió:Nunca emos estado en guerra con Eurasia, Eurasia es nuestro aliado
Estasia es nuestro enemigo
OFFTOPIC: 1984, gran libro, si señor ;)

Respecto al PP... pues que cara más dura tienen XD, como ya han dicho por ahí quedarse en esas medias tintas es de cobardes.
Maestro Yoda escribió:¿A qué viene eso? :?

¿No te estás quejando de la ambigüedad del PP? Los has llamado "cobardes" por no hablar claro ;)

Esa actitud no es exclusiva del PP.
Eso sí, ni los defiendo ni te llevo la contraria.

Maestro Yoda escribió:¿Qué citas necesitas? ¿Cuánto tiempo llevamos oyendo insinuaciones por parte del PP diciendo "ha habido algo raro" y demás? ¿Cuántas veces han jaleado la teoría de la conspiración para ahora echarse atrás cuando se ha venido abajo? ¿Tengo que refrescar el hilo que abrí sobre cómo han abandonado a su suerte a los Peones Negros?

Necesito una cita de alguien del PP después del 14M de 2004 diciendo/afirmando que el atentado es vasco y no islamista, que es de lo que va el hilo.

Dudo que lo encuentres.
_WiLloW_ escribió:¿No te estás quejando de la ambigüedad del PP? Los has llamado "cobardes" por no hablar claro ;)

Esa actitud no es exclusiva del PP.
Eso sí, ni los defiendo ni te llevo la contraria.


Necesito una cita de alguien del PP después del 14M de 2004 diciendo/afirmando que el atentado es vasco y no islamista, que es de lo que va el hilo.

Dudo que lo encuentres.


ahora mismo no tengo ninguna cita, pero el poeta ansar no comentó algo así como que el cerebro del atentado no estaba en lejanos desiertos sino en montes cercanos, o algo por el estilo?

edito: http://www.20minutos.es/noticia/98480/0/Aznar/desiertos/lejanos/

Preguntado sobre quién creía que estaba detrás de ellos, terroristas islamistas o ETA, Aznar se limitó a contestar «que quienes lo planificaron no se esconden en desiertos lejanos, ni en montañas remotas, no diré más».
Bueno, el PP es un partido muy grande y en el existen personas racionales a las cuales les da vergüenza ajena seguir mencionando esa mentira patetica de "ETA-11M".

Es lamentable que un partido que se perfilaba como la centro derecha mas seria y moderna de Europa se haya convertido en un circo berlusconiano-golpista gracias a extremistas medievales como Aznar y cia.

El espectáculo que está dando el PP al mundo es tristísimo, no se puede creer, lo digo con total sinceridad como argentino que soy. Tanto golpismo y mediocridad me da pena, me recuerda a la peor política argentina. [nop]
alberdi escribió:ahora mismo no tengo ninguna cita, pero el poeta ansar no comentó algo así como que el cerebro del atentado no estaba en lejanos desiertos sino en montes cercanos, o algo por el estilo?

edito: http://www.20minutos.es/noticia/98480/0/Aznar/desiertos/lejanos/

«que quienes lo planificaron no se esconden en desiertos lejanos, ni en montañas remotas, no diré más»


Pues tenía razón, ni en desiertos lejanos ni en montañas remotas, estaban en Madrid.


[ginyo]
_WiLloW_ escribió:Necesito una cita de alguien del PP después del 14M de 2004 diciendo/afirmando que el atentado es vasco y no islamista, que es de lo que va el hilo.

Dudo que lo encuentres.
http://3diasdemarzo.blogspot.com/2007/03/rajoy-sostiene-ahora-que-nadie-en-el-pp.html escribió: Rajoy sostiene ahora que nadie en el PP dice que ETA hiciera el 11-M

"Pues bien, ahora resulta que ETA también estaba allí, en el 11-M" ("ETA también estuvo allí" artículo de Jaime Ignacio del Burgo publicado en EL MUNDO el 09-09-06)

El PP seguía difundiendo hasta hoy un vídeo que atribuye la autoría del 11-M a ETA y Zapatero (31-01-07)

Martínez-Pujalte acusa al Gobierno de "engaño masivo" a la comisión de investigación por negar la relación ETA-trama asturiana (07-02-07)
Por ejemplo.
Y también está esta cita del 13-M de Mariano Rajoy (aunque al señor Willow no le vale porque queda mal):
""Tengo la convicción moral de que fue ETA""
Link

Saludos
Owned?
Conoceis alguno del PP que diga que el régimen franquista fue lo mejor que ha habido en españa? a que no? pues esto es lo mismo, no son tan idiotas de decir las cosas directamente, dan circunloquios o metaforas, o se van por la tangente, tales como que condenar el franquismo es reavivar un pasado que no lleva a nada o que quieren saber "la verdad" del 11-M (vamos que fue ETA y ya está)

Por favor, todos sabemos que el PP ha estado defendiendo que fué ETA hasta hace muy poco, en que las evidencias han tirado por el suelo sus ilusiones y pasan de seguir haciendo el suicida electoral, que alguno lo diga directamente puede que no, pero en eol casi todos tenemos pelos en los huevos (y las tias en lo suyo) y sabemos lo que hay.
Diskun escribió:Por ejemplo.
Y también está esta cita del 13-M de Mariano Rajoy (aunque al señor Willow no le vale porque queda mal):
""Tengo la convicción moral de que fue ETA""
Link

Saludos


ZAS [plas]

La hipocresía como forma política no funciona señor Rajoy.

El vatacazo que se van a dar en las urnas va a ser de órdago, ya no saben hacia que lados dar pasos.
Diskun escribió:Por ejemplo.

¿Ya no sabes ni leer?

Enlace 1:
Pues bien, ahora resulta que ETA [size=130]también estaba allí, en el 11-M. Así se desprende al menos de las declaraciones efectuadas por Emilio Suárez Trashorras a ese magistral periodista de investigación que es Fernando Múgica y que acaba de publicar el diario EL MUNDO.[/size]

Enlace 2:
La portavoz socialista, [size=130]que aseguró que este vídeo fue retirado hace un mes de la página web del PP de Guadix (Granada) y sus responsables políticos se vieron obligados a depurar responsabilidades internas[/size]

Enlace 3:
[size=130]Señaló que ese informe policial de febrero de 2003, que forma parte del sumario, "explicita una conexión" y "negociaciones" entre ETA y la trama asturiana para la venta de dinamita en la cárcel asturiana de Villabona.[/size]

Ni leer ... es que ni leer.


Por favor, todos sabemos que el PP ha estado defendiendo que fué ETA hasta hace muy poco,

¿Ahh sí? ¿Y por qué no sois capaces de poner una puta declaración de alguien del PP AFIRMANDO que fue ETA Y NO AL-QAEDA?


El doble rasero en cuanto a PP y PSOE en este foro es de escándalo.
_WiLloW_ escribió:¿Ahh sí? ¿Y por qué no sois capaces de poner una puta declaración de alguien del PP AFIRMANDO que fue ETA Y NO AL-QAEDA?


El doble rasero en cuanto a PP y PSOE en este foro es de escándalo.


El problema es que esas declaraciones nunca aparecerán en "medios" como El Mundo, ABC o La Razón.

Si viste la TV entre el 11-M y el 14-M te recomiendo hacer memoria para que veas a Acebes diciendo que fue ETA.
_WiLloW_ escribió:El doble rasero en cuanto a PP y PSOE en este foro es de escándalo.

Justamente por eso les he llamado cobardes, por no haber sido capaces de salir a la palestra a decir lo que piensan, y haberse limitado a lanzar insidias contra la versión oficial hasta que no les ha quedado otra que cerrar la boca ante la marcha del juicio.

Sin embargo, no les ha hecho falta afirmarlo taxativamente para hacer creer a mucha población que Eta tuvo algo que ver. Basta machacar una y otra vez las mismas insinuaciones para que se asocien conceptos.
_WiLloW_ escribió:¿Ya no sabes ni leer?
Ni leer ... es que ni leer.

¿Ahh sí? ¿Y por qué no sois capaces de poner una puta declaración de alguien del PP AFIRMANDO que fue ETA Y NO AL-QAEDA?

El doble rasero en cuanto a PP y PSOE en este foro es de escándalo.
Enlace 1: Perdona, pero para mí está claro que esos artículos son AFIRMACIONES TAJANTES basadas en declaraciones de Trashorras o de quien sea. ¿Que alguien del PP se basa en otras cosas para decirlo? Sí, pero LO DICE.

Enlace 2: ¿Que retiraron el vídeo? Sí, para no quedarse con el culo al aire, como siempre. Pero lo pusieron, y fué despues del 14M.

Enlace 3: Martínez Pujalte LO AFIRMA basándose en otros datos. Sí, como ya he dicho lo afirma en base a datos de terceros, pero LO AFIRMA ÉL. Y PUNTO PELOTA. Y ya que te pones, saca los extractos que valen, no lo que te interesa:
El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Vicente Martínez Pujalte, acusó hoy al Gobierno socialista de "engaño masivo" a la comisión de investigación sobre los atentados del 11 de marzo por negar reiteradamente que existía un documento que vinculaba la banda terrorista con la trama asturiana de venta de explosivos.
¿Qué, señor Willow? ¿Y esto? Ya veo que has aprendido bien cómo manipular gracias a las clases de tito Rajoy, tito Acebes y el primo Zaplana... hay que joderse [carcajad]

Y si no hay más declaraciones EXPLÍCITAS como esta es porque ya se encargan los señores del PP de hacerlas de forma velada y totalmente cobarde, para poder salir por peteneras con la excusa de "nosotros no dijimos exáctamente eso". Anda, por Buda, a tomarle el pelo a los de las manifestaciones. Gracias.

Saludos
Imagen

Nadie eh. La culpa es nuestra que no sabemos entender lo que nos quieren comunicar los políticos. Como las misiones humanitarias.
Es que no les comprendemos. Y a toro pasao...
Diskun escribió:Enlace 1: Perdona, pero para mí está claro que esos artículos son AFIRMACIONES TAJANTES basadas en declaraciones de Trashorras o de quien sea. ¿Que alguien del PP se basa en otras cosas para decirlo? Sí, pero LO DICE.

Enlace 2: ¿Que retiraron el vídeo? Sí, para no quedarse con el culo al aire, como siempre. Pero lo pusieron, y fué despues del 14M.

Enlace 3: Martínez Pujalte LO AFIRMA basándose en otros datos. Sí, como ya he dicho lo afirma en base a datos de terceros, pero LO AFIRMA ÉL. Y PUNTO PELOTA. Y ya que te pones, saca los extractos que valen, no lo que te interesa:
¿Qué, señor Willow? ¿Y esto? Ya veo que has aprendido bien cómo manipular gracias a las clases de tito Rajoy, tito Acebes y el primo Zaplana... hay que joderse [carcajad]

Y si no hay más declaraciones EXPLÍCITAS como esta es porque ya se encargan los señores del PP de hacerlas de forma velada y totalmente cobarde, para poder salir por peteneras con la excusa de "nosotros no dijimos exáctamente eso". Anda, por Buda, a tomarle el pelo a los de las manifestaciones. Gracias.

Saludos

lo que pasa es que si a alguien le dices que su madre es de vida alegre, seguro que entiende que vive feliz y contenta [jaja]
beacon_frito escribió:Imagen

[qmparto][qmparto][qmparto]
108 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Miscelánea