Estados Unidos relaja su legislación de copyright

Puuues no se ni como tomarmelo xDD

Me parece genial, es como debe ser !!

Pues me alegro y no me lo esperaba viniendo de donde viene.

Un saludo!

Como debe ser

que buena noticia

Algo raro viniendo de EEUU, pero es una buena medida.

PUTAMADRE!

esto es lo que pasa cuando ingenieros no son consultados para hacer la ley

ahí ahí ! q se sigan relajando y se hechen una siesta xD, aver si se dan cuenta d q al final hacemos lo q nos da la gana cn nuestros sistemas

bríndemos x las modificaciones!

A veces gana el sentido común...

Por eso tengo hecho el jailbreak a mi iPad, jiji.
Tienen razón estos americanos, je!

Shiniori escribió:Me parece genial, es como debe ser !!

Por desgracia no. "Como debe ser" sería poder instalar el SO que me de la gana en mi iPhone sin necesidad de jailbreaks. Del mismo modo, "como debe ser" sería ejecutar homebrew en las consolas sin necesidad de saltarme la protección.

Eso ya es legal en España, así que no nos aporta demasiado.

Por otro lado, aunque hay una similutud con las consolas, hay una pequeña diferencia. Y es que ya existen "consolas" en las que puedes cargar y programar las aplicaciones: el ordenador. Quien se compra una consola de marca Nintendo, Microsoft o Xbox; existiendo una libre sin marca (y no solo a nivel de software, sino también de hardware: te montas el ordenador con las piezas que quieres) es porque quiere. Es absurdo quejarse de que te compras una Wii y luego Nintendo te borra el Homebrew Channel, ya sabías lo que había cuando te la compraste, y aún así preferiste comprarte esa consola. Yo creo que esto debería ser más oferta-demanda, si la Wii no tiene posibilidad de cargar homebrew y el ordenador sí, pues no deja de ser una ventaja del PC. Si eso implica que los jugadores de consolas se van al PC, pues más jugadores que se vienen con nosotros. Si un determinado día, viendo las orejas al lobo y viendo que los usuarios se van al PC, Nintendo decide poner el homebrew de serie, pues eso que ofrecen. Y si no lo ponen, pues más usuarios que pierden, así de sencillo. De la misma forma que no hay una ley que obligue a Nintendo a sacar una Wii con online o con gráficos HD, tampoco se le debería obligar a que tenga homebrew, simplemente es una característica más que Nintendo puede poner o no poner, si la pone su consola tendrá más opciones y será más valorada.

Sin embargo, en móviles sí que lo veo lógico, tanto liberarlo de compañía, como para cargar aplicaciones, al menos hasta que existe un móvil que lo permita de serie, pero mientras lo más parecido sea un ultraportátil de 7 pulgadas... En el momento en que haya un móvil que lo permita 100%, la ley podría ser derogada, ya que ya existe un móvil que lo hace de serie. Legalizar el desbloqueo en este caso es dar ventaja (injusta) a Apple, pues se permite que sus teléfonos se vendan por una catacterística que no tienen, en lugar de lo suyo, que sería que la gente se comprase el nuevo móvil que lo permite de serie.

Bueno, pasito a pasito...

Una pequeña victoria, aun queda una eternidad para la eliminación de esta lacra llamada derecho de copia en una era donde la copia ha dejado de tener valor.

Algo es algo.
Un saludo.

que buena noticia!!!

Una buena noticia para los residentes en EEUU, una ley absurda menos

Yoshi's escribió:Eso ya es legal en España, así que no nos aporta demasiado.

Por otro lado, aunque hay una similutud con las consolas, hay una pequeña diferencia. Y es que ya existen "consolas" en las que puedes cargar y programar las aplicaciones: el ordenador. Quien se compra una consola de marca Nintendo, Microsoft o Xbox; existiendo una libre sin marca (y no solo a nivel de software, sino también de hardware: te montas el ordenador con las piezas que quieres) es porque quiere. Es absurdo quejarse de que te compras una Wii y luego Nintendo te borra el Homebrew Channel, ya sabías lo que había cuando te la compraste, y aún así preferiste comprarte esa consola. Yo creo que esto debería ser más oferta-demanda, si la Wii no tiene posibilidad de cargar homebrew y el ordenador sí, pues no deja de ser una ventaja del PC. Si eso implica que los jugadores de consolas se van al PC, pues más jugadores que se vienen con nosotros. Si un determinado día, viendo las orejas al lobo y viendo que los usuarios se van al PC, Nintendo decide poner el homebrew de serie, pues eso que ofrecen. Y si no lo ponen, pues más usuarios que pierden, así de sencillo. De la misma forma que no hay una ley que obligue a Nintendo a sacar una Wii con online o con gráficos HD, tampoco se le debería obligar a que tenga homebrew, simplemente es una característica más que Nintendo puede poner o no poner, si la pone su consola tendrá más opciones y será más valorada.

Sin embargo, en móviles sí que lo veo lógico, tanto liberarlo de compañía, como para cargar aplicaciones, al menos hasta que existe un móvil que lo permita de serie, pero mientras lo más parecido sea un ultraportátil de 7 pulgadas... En el momento en que haya un móvil que lo permita 100%, la ley podría ser derogada, ya que ya existe un móvil que lo hace de serie. Legalizar el desbloqueo en este caso es dar ventaja (injusta) a Apple, pues se permite que sus teléfonos se vendan por una catacterística que no tienen, en lugar de lo suyo, que sería que la gente se comprase el nuevo móvil que lo permite de serie.

Esto es absurdo. Lo que debería estar prohibido son las restricciones arbitrarias de lo que puedes o no hacer con lo que alguien ponga a la venta (vease nintendo u apple) quedeterminado sofware tenga que venderse en lugares restringidos para mayores de edad, deacuerdo. Pero si me sale del rabo ver pornografía en la Wii que tengo conectada al proyector pues la veo y me tira del rabo lo que piense nintendo del porno o del gore.

Que tengamos que alegrarnos y agradecer, sorprendidos, que se aplique simplemente el sentido común es muy triste. Pero tal como están las cosas, es una muy buena noticia.

Una buena noticia, no solo para los yankis sino para la scene en general.

Genial, una victoria mas para la Scene.

esperemos que este sea un gran avance en todo, esperemos que este tenga mucha durabilidad,,


ahora si van a brincar los de nintendo que son los que mas molestan con estas cosas,

Farnakk escribió:

Yoshi's escribió:Eso ya es legal en España, así que no nos aporta demasiado.

Por otro lado, aunque hay una similutud con las consolas, hay una pequeña diferencia. Y es que ya existen "consolas" en las que puedes cargar y programar las aplicaciones: el ordenador. Quien se compra una consola de marca Nintendo, Microsoft o Xbox; existiendo una libre sin marca (y no solo a nivel de software, sino también de hardware: te montas el ordenador con las piezas que quieres) es porque quiere. Es absurdo quejarse de que te compras una Wii y luego Nintendo te borra el Homebrew Channel, ya sabías lo que había cuando te la compraste, y aún así preferiste comprarte esa consola. Yo creo que esto debería ser más oferta-demanda, si la Wii no tiene posibilidad de cargar homebrew y el ordenador sí, pues no deja de ser una ventaja del PC. Si eso implica que los jugadores de consolas se van al PC, pues más jugadores que se vienen con nosotros. Si un determinado día, viendo las orejas al lobo y viendo que los usuarios se van al PC, Nintendo decide poner el homebrew de serie, pues eso que ofrecen. Y si no lo ponen, pues más usuarios que pierden, así de sencillo. De la misma forma que no hay una ley que obligue a Nintendo a sacar una Wii con online o con gráficos HD, tampoco se le debería obligar a que tenga homebrew, simplemente es una característica más que Nintendo puede poner o no poner, si la pone su consola tendrá más opciones y será más valorada.

Sin embargo, en móviles sí que lo veo lógico, tanto liberarlo de compañía, como para cargar aplicaciones, al menos hasta que existe un móvil que lo permita de serie, pero mientras lo más parecido sea un ultraportátil de 7 pulgadas... En el momento en que haya un móvil que lo permita 100%, la ley podría ser derogada, ya que ya existe un móvil que lo hace de serie. Legalizar el desbloqueo en este caso es dar ventaja (injusta) a Apple, pues se permite que sus teléfonos se vendan por una catacterística que no tienen, en lugar de lo suyo, que sería que la gente se comprase el nuevo móvil que lo permite de serie.

Esto es absurdo. Lo que debería estar prohibido son las restricciones arbitrarias de lo que puedes o no hacer con lo que alguien ponga a la venta (vease nintendo u apple) quedeterminado sofware tenga que venderse en lugares restringidos para mayores de edad, deacuerdo. Pero si me sale del rabo ver pornografía en la Wii que tengo conectada al proyector pues la veo y me tira del rabo lo que piense nintendo del porno o del gore.

+1

No podemos aceptar las restricciones a medias, es decir... aceptar lo que nos ofrecen por q hay un pc para correrlo "todo".

Y de q el homebrew venga de serie , y nintendo Y lo valorada sera la marca vendiendo hasta como hoy....


La cosa es simple, y lo marca el sentido comun, si yo pago por una consola, o un movil o lo que sea, puedo darle el uso q me de la gana, Ellos como creadores pueden protegerla como les venga en gana, pero no me diga q es ilegal que la habra para modificarla y aunmentar su potencial..

Muy bien, asi los yankis hablaran de esto durante unos dias y se olvidaran de la crisis etc...........
Enseguida empezaran a ponernos canales de pago gratis para tenernos entretenidos.
Saludos.

Yoshi's escribió:Eso ya es legal en España, así que no nos aporta demasiado.

Por otro lado, aunque hay una similutud con las consolas, hay una pequeña diferencia. Y es que ya existen "consolas" en las que puedes cargar y programar las aplicaciones: el ordenador. Quien se compra una consola de marca Nintendo, Microsoft o Xbox; existiendo una libre sin marca (y no solo a nivel de software, sino también de hardware: te montas el ordenador con las piezas que quieres) es porque quiere. Es absurdo quejarse de que te compras una Wii y luego Nintendo te borra el Homebrew Channel, ya sabías lo que había cuando te la compraste, y aún así preferiste comprarte esa consola. Yo creo que esto debería ser más oferta-demanda, si la Wii no tiene posibilidad de cargar homebrew y el ordenador sí, pues no deja de ser una ventaja del PC. Si eso implica que los jugadores de consolas se van al PC, pues más jugadores que se vienen con nosotros. Si un determinado día, viendo las orejas al lobo y viendo que los usuarios se van al PC, Nintendo decide poner el homebrew de serie, pues eso que ofrecen. Y si no lo ponen, pues más usuarios que pierden, así de sencillo. De la misma forma que no hay una ley que obligue a Nintendo a sacar una Wii con online o con gráficos HD, tampoco se le debería obligar a que tenga homebrew, simplemente es una característica más que Nintendo puede poner o no poner, si la pone su consola tendrá más opciones y será más valorada.

Sin embargo, en móviles sí que lo veo lógico, tanto liberarlo de compañía, como para cargar aplicaciones, al menos hasta que existe un móvil que lo permita de serie, pero mientras lo más parecido sea un ultraportátil de 7 pulgadas... En el momento en que haya un móvil que lo permita 100%, la ley podría ser derogada, ya que ya existe un móvil que lo hace de serie. Legalizar el desbloqueo en este caso es dar ventaja (injusta) a Apple, pues se permite que sus teléfonos se vendan por una catacterística que no tienen, en lugar de lo suyo, que sería que la gente se comprase el nuevo móvil que lo permite de serie.

Me parece una total absurdez lo que comentas y eso sin entrar en detalles de que estas comparando consolas con un precio oscilante entre 100 y 300 euros con un pc que de 600 minimo para que te funcionen los juegos decentemente no baja. Hay gente que no se puede permitir tanto dinero, se compran una consola que es mas barata y luego la modifican para hacer cosas que no se podria por las restricciones, al fin y al cabo el PROPIETARIO de esa consola eres TU, y por ello precisamente puedes hacer lo que te de la gana con ella, no deberia de haber restricciones. Cada cual que cargue esos programas y aplicaciones que comentas donde le de la real gana, y donde su bolsillo pueda permitirselo.

Algo de cordura

Parece buena noticia

reaf escribió:Puuues no se ni como tomarmelo xDD

+1

Pues me parece una buena noticia. Ahora los sceners americanos tienen más libertad para, tal como dice el 1º post, "romper protecciones de videojuegos para investigar o corregir fallos de seguridad" o lo que sea menester.

Yoshi's escribió:Eso ya es legal en España, así que no nos aporta demasiado.

Por otro lado, aunque hay una similutud con las consolas, hay una pequeña diferencia. Y es que ya existen "consolas" en las que puedes cargar y programar las aplicaciones: el ordenador. Quien se compra una consola de marca Nintendo, Microsoft o Xbox; existiendo una libre sin marca (y no solo a nivel de software, sino también de hardware: te montas el ordenador con las piezas que quieres) es porque quiere. Es absurdo quejarse de que te compras una Wii y luego Nintendo te borra el Homebrew Channel, ya sabías lo que había cuando te la compraste, y aún así preferiste comprarte esa consola. Yo creo que esto debería ser más oferta-demanda, si la Wii no tiene posibilidad de cargar homebrew y el ordenador sí, pues no deja de ser una ventaja del PC. Si eso implica que los jugadores de consolas se van al PC, pues más jugadores que se vienen con nosotros. Si un determinado día, viendo las orejas al lobo y viendo que los usuarios se van al PC, Nintendo decide poner el homebrew de serie, pues eso que ofrecen. Y si no lo ponen, pues más usuarios que pierden, así de sencillo. De la misma forma que no hay una ley que obligue a Nintendo a sacar una Wii con online o con gráficos HD, tampoco se le debería obligar a que tenga homebrew, simplemente es una característica más que Nintendo puede poner o no poner, si la pone su consola tendrá más opciones y será más valorada.

Sin embargo, en móviles sí que lo veo lógico, tanto liberarlo de compañía, como para cargar aplicaciones, al menos hasta que existe un móvil que lo permita de serie, pero mientras lo más parecido sea un ultraportátil de 7 pulgadas... En el momento en que haya un móvil que lo permita 100%, la ley podría ser derogada, ya que ya existe un móvil que lo hace de serie. Legalizar el desbloqueo en este caso es dar ventaja (injusta) a Apple, pues se permite que sus teléfonos se vendan por una catacterística que no tienen, en lugar de lo suyo, que sería que la gente se comprase el nuevo móvil que lo permite de serie.

No estoy nada de acuerdo.

Imaginate que te compras un coche sin lunas tintadas, ni llantas de aleacion ni ningun extra porque es una buena oferta. Al cabo de un tiempo le pones las lunas unas llantas decentes, cambias la radio......

Según tu opinion esto sería ilegal y si hubiera querido los extras me los tendría que haber comprado de fábrica?
El coche es mio y hago lo que quiero. Lo mismo con consolas, moviles, portatiles o lo que sea. Da igual que haya otra marca que me ofrezca lo que quiero con mas opciones o menos, mas barato o caro. Yo compro lo que quiero y hago con ello lo que quiero.

Arturo Bonilla L escribió: La cosa es simple, y lo marca el sentido comun, si yo pago por una consola, o un movil o lo que sea, puedo darle el uso q me de la gana, Ellos como creadores pueden protegerla como les venga en gana, pero no me diga q es ilegal que la habra para modificarla y aunmentar su potencial..

+1

O como jaula para el hamster, o para rascarle si le pica, o para orinar en ella. Es mia y puedo hacer lo que quiera jajaaj

en principio parece una buena noticia...

esta bien, pero nosotros no avanzamos...

Jack90 escribió:esta bien, pero nosotros no avanzamos...

Es que primero tiene que avanzar USA, y luego les copiamos los demás

Ahora en serio seguro que alguien a contratado a chuck norris o a rambo !!! Muy buena noticia de verdad

Yoshi's escribió:Eso ya es legal en España, así que no nos aporta demasiado.

Por otro lado, aunque hay una similutud con las consolas, hay una pequeña diferencia. Y es que ya existen "consolas" en las que puedes cargar y programar las aplicaciones: el ordenador. Quien se compra una consola de marca Nintendo, Microsoft o Xbox; existiendo una libre sin marca (y no solo a nivel de software, sino también de hardware: te montas el ordenador con las piezas que quieres) es porque quiere. Es absurdo quejarse de que te compras una Wii y luego Nintendo te borra el Homebrew Channel, ya sabías lo que había cuando te la compraste, y aún así preferiste comprarte esa consola. Yo creo que esto debería ser más oferta-demanda, si la Wii no tiene posibilidad de cargar homebrew y el ordenador sí, pues no deja de ser una ventaja del PC. Si eso implica que los jugadores de consolas se van al PC, pues más jugadores que se vienen con nosotros. Si un determinado día, viendo las orejas al lobo y viendo que los usuarios se van al PC, Nintendo decide poner el homebrew de serie, pues eso que ofrecen. Y si no lo ponen, pues más usuarios que pierden, así de sencillo. De la misma forma que no hay una ley que obligue a Nintendo a sacar una Wii con online o con gráficos HD, tampoco se le debería obligar a que tenga homebrew, simplemente es una característica más que Nintendo puede poner o no poner, si la pone su consola tendrá más opciones y será más valorada.

Sin embargo, en móviles sí que lo veo lógico, tanto liberarlo de compañía, como para cargar aplicaciones, al menos hasta que existe un móvil que lo permita de serie, pero mientras lo más parecido sea un ultraportátil de 7 pulgadas... En el momento en que haya un móvil que lo permita 100%, la ley podría ser derogada, ya que ya existe un móvil que lo hace de serie. Legalizar el desbloqueo en este caso es dar ventaja (injusta) a Apple, pues se permite que sus teléfonos se vendan por una catacterística que no tienen, en lugar de lo suyo, que sería que la gente se comprase el nuevo móvil que lo permite de serie.

Me parece a mi que no sabes de lo que hablas, sin acritud eh... pero que no pueda tener yo una wii en la que pueda ver películas por streaming o jugar al mario galaxy 2 porque para esas cosas esta el pc... si todos los juegos fueran multiplataforma y todas las consolas iguales y compatibles con el pc ya hablaríamos de otras cosas..


Sabéis por que me alegro yo de esto? por esos lobbies soplapollas que todos los años mandan un texto con todas las cosas que hacemos en españa que a ellos no les parece nada bien.

A TOMAR POR CULO CABRONES, mientras os poníais la mano en la frente para mirar a lo lejos, han venido por detrás y os han puesto cara de susto. JODEOS

un saludo!

Vaya cambio en los pensamientos

Mola, una buena noticia proviniendo de esas tierras.

barbadil escribió:

Yoshi's escribió:Eso ya es legal en España, así que no nos aporta demasiado.

Por otro lado, aunque hay una similutud con las consolas, hay una pequeña diferencia. Y es que ya existen "consolas" en las que puedes cargar y programar las aplicaciones: el ordenador. Quien se compra una consola de marca Nintendo, Microsoft o Xbox; existiendo una libre sin marca (y no solo a nivel de software, sino también de hardware: te montas el ordenador con las piezas que quieres) es porque quiere. Es absurdo quejarse de que te compras una Wii y luego Nintendo te borra el Homebrew Channel, ya sabías lo que había cuando te la compraste, y aún así preferiste comprarte esa consola. Yo creo que esto debería ser más oferta-demanda, si la Wii no tiene posibilidad de cargar homebrew y el ordenador sí, pues no deja de ser una ventaja del PC. Si eso implica que los jugadores de consolas se van al PC, pues más jugadores que se vienen con nosotros. Si un determinado día, viendo las orejas al lobo y viendo que los usuarios se van al PC, Nintendo decide poner el homebrew de serie, pues eso que ofrecen. Y si no lo ponen, pues más usuarios que pierden, así de sencillo. De la misma forma que no hay una ley que obligue a Nintendo a sacar una Wii con online o con gráficos HD, tampoco se le debería obligar a que tenga homebrew, simplemente es una característica más que Nintendo puede poner o no poner, si la pone su consola tendrá más opciones y será más valorada.

Sin embargo, en móviles sí que lo veo lógico, tanto liberarlo de compañía, como para cargar aplicaciones, al menos hasta que existe un móvil que lo permita de serie, pero mientras lo más parecido sea un ultraportátil de 7 pulgadas... En el momento en que haya un móvil que lo permita 100%, la ley podría ser derogada, ya que ya existe un móvil que lo hace de serie. Legalizar el desbloqueo en este caso es dar ventaja (injusta) a Apple, pues se permite que sus teléfonos se vendan por una catacterística que no tienen, en lugar de lo suyo, que sería que la gente se comprase el nuevo móvil que lo permite de serie.

No estoy nada de acuerdo.

Imaginate que te compras un coche sin lunas tintadas, ni llantas de aleacion ni ningun extra porque es una buena oferta. Al cabo de un tiempo le pones las lunas unas llantas decentes, cambias la radio......

Según tu opinion esto sería ilegal y si hubiera querido los extras me los tendría que haber comprado de fábrica?
El coche es mio y hago lo que quiero. Lo mismo con consolas, moviles, portatiles o lo que sea. Da igual que haya otra marca que me ofrezca lo que quiero con mas opciones o menos, mas barato o caro. Yo compro lo que quiero y hago con ello lo que quiero.

Ahí está, no se trata de que haya otras opciones que ofrezcan esas cualidades, se trata que desde el momento en qu epagas por un cacharro, una gran cantidad en algunos casos, ese cacharro es tuyo y tu haces con tu cacharro lo que quieras, otra cosa es que te den el cacharro en modo de alquiler, pagando una cantidad mensual en lugar de una cantidad fija al comprarlo, cuando alquilas una casa tienes que contar con la aprobación del propietario antes de hacer ninguna reforma si la casa es tuya, haces lo que quieras.

Es un primer paso, pero muy bueno a la hora de separar judicialmente el medio utilizado para el delito del delito en sí, ya que dicho medio puede ser usado para muchas acciones que estén dentro de la ley.

Logico y normal. Tu puedes hacer lo que te de la gana con tu terminal, mientras no hagas uso de archivos con copyright. Si le quieres soldar un chip a tu iphone, consola o nevera es cosa tuya. Lo del chip ya esta un poco desfasado, vamos que si le quieres grabar un firm distinto y que no contenta codigo propietario, es problema tuyo, que para eso el telefono es tuyo.

Pues me alegro que hagan ese cambio, porque a ver si ahora encima de pagar cantidades monumentales por moviles no vamos a poder hacer lo que queremos con ellos xD

No creo que nadie dude de que los EE.UU. seguirán defendiendo el copyright y la propiedad intelectual con la mayor firmeza del mundo (como es lógico), pero mira tú por donde, que lo que es justo es justo, y en la tierra de los lobbies y las megacorporaciones, también lo tienen claro.

Partiendo de esa base común, estoy de acuerdo en luchar contra la piratería y también luchar por convencer al usuario de que debe COMPRAR productos originales en la medida que le sea posible, para sostener cada una de las industrias que nos interesan.

si, sobre todo van a hacer eso.... corregir bugs...

respecto a los moviles, guay, eso de pagar por meter un numerito me parece un tongo