es que nadie tiene cojones de mandar a raul al banquillo

dat28850 escribió:Ese es el problema, que nunca diferenciamos clubs/seleccion.
Porque vamos, dices de los del madrid, pero me rio del resto...

En fin, "los del madrid en general". Y tan pancho.

A ver, el seleccionador selecciona a los mejores jugadores durante la temporada.
El madrid, y sobre todo su última parte de campeonato, invadieron la selección española.
Y lo peor es que nos intentaran hacer creer que tres de los jugadores del madrid que recibieron una somanta goles (suavizada por las paradas de casillas) como Michel Salgado, Raúl Bravo y Helguera.
Si Luis Aragonés ha dicho que cada jugador va a jugar en su posición QUE HELGUERA JUEGUE DE MEDIOCENTRO.

De Raúl ya he dicho todo, no mereció nunca ir con la selección este año.
Ojo, yo no he dicho que sea mal jugador, es un cazagoles que cuando está en forma los marca.
Pero si su única virtud es esa, y no consigue marcar, no sé para que coño se lo llevan. PARA MIRAR AL CIELO?

Si Raúl está mal, NO DEBE IR A LA SELECCIÓN. Porque lo único que consigue es polémica y echar por tierra toda su carrera.
Como siga con esta racha convocado, la gente no recordará al Raúl capitán goleador, recordará al CÁNCER de la selección.

Que va Danny pon los "fallos del moro" en los que raúl casualmente pasaba por ahí y marco a puerta vacía.

lherre escribió:Que va Danny pon los "fallos del moro" en los que raúl casualmente pasaba por ahí y marco a puerta vacía.

Es obvio que Raúl mete lo que falla el Moro, igual que todo delantero debe aprovechar los rechaces de los defensas, del portero o los goles hechos... a ver si ahora va a ser malo el ser oportuno!!!!

Yo no he dicho que no meta goles así (qué tendría de malo???) digo que no SOLO los mete así... O los metía cuando estaba en forma, que no digo que ahora lo esté....

Kylun escribió:A ver, el seleccionador selecciona a los mejores jugadores durante la temporada.
El madrid, y sobre todo su última parte de campeonato, invadieron la selección española.
Y lo peor es que nos intentaran hacer creer que tres de los jugadores del madrid que recibieron una somanta goles (suavizada por las paradas de casillas) como Michel Salgado, Raúl Bravo y Helguera.
Si Luis Aragonés ha dicho que cada jugador va a jugar en su posición QUE HELGUERA JUEGUE DE MEDIOCENTRO.

Si, menuda invasion...

Que tiene que ver que al madrid le metieran muchos goles con que sus defensas sean malos??
Si el madrid jugara con un lateral izquierdo que defendiera, o 5 medios de corte defensivo,igual no nos metian tantos goles.

Es una gilipoyez que porque le hagan muchos goles sea mala la defensa.
El EQUIPO es quien defiende mal, no los defensas son malos.

Casillas, el otro dia vimos a cañizares de titular. Mucho mejor, claramente...¬¬
R.Bravo, tambien vimos al amigo romero (pero claro, ese no era del madrid)

De helguera,morientes o salgado no se quejas puedes tener,macho.


Ya he leido un monton de veces en los hilos sobre la seleccion "ejke los del madrizzzz...".
Pues empezar por ahi, si os joden que sean del madrid,pero no digais chorradas.
Os podreis quejar de que Raul estaba mal, o de 1000 cosas mas, esta claro que no a todo el mundo le gustan los mismos jugadores, a alguno le podra parecer malo helguera,casillas...pero alguno criticais unica y exclusivamente por el color de su club.

dat28850 escribió:Si, menuda invasion...

Que tiene que ver que al madrid le metieran muchos goles con que sus defensas sean malos??
Si el madrid jugara con un lateral izquierdo que defendiera, o 5 medios de corte defensivo,igual no nos metian tantos goles.

Es una gilipoyez que porque le hagan muchos goles sea mala la defensa.
El EQUIPO es quien defiende mal, no los defensas son malos.

Casillas, el otro dia vimos a cañizares de titular. Mucho mejor, claramente...¬¬
R.Bravo, tambien vimos al amigo romero (pero claro, ese no era del madrid)

De helguera,morientes o salgado no se quejas puedes tener,macho.


Ya he leido un monton de veces en los hilos sobre la seleccion "ejke los del madrizzzz...".
Pues empezar por ahi, si os joden que sean del madrid,pero no digais chorradas.
Os podreis quejar de que Raul estaba mal, o de 1000 cosas mas, esta claro que no a todo el mundo le gustan los mismos jugadores, a alguno le podra parecer malo helguera,casillas...pero alguno criticais unica y exclusivamente por el color de su club.

Bueno, reconozco que en el último post me he pasado con la defensa del madrid.
Pero lo que me puedes negar (ni nadie) es que Raúl siendo buen jugador, que lo es, no puede jugar si no está en forma.
Según eso, llevaríamos a Tristán a la selección, porque a mi parecer teniendo la peor temporada que se le recuerda, y jugando muchísimos menos partidos que Raúl, fue mejor que éste.
Raúl NO DEBE IR SI NO ESTÁ EN FORMA, y hasta el momento no ha demostrado que lo esté. Como he dicho Raúl le está quitando el puesto a jugadores mucho más válidos en un buen momento, y sobre todo EN FORMA.
Me parece que defender que Raúl vuelva a la selección en su estado, es más fanatismo que otra cosa, porque oportunidades ya ha tenido y no las ha aprovechado.
Necesita un toque de atención.

Kylun escribió:Bueno, reconozco que en el último post me he pasado con la defensa del madrid.
Pero lo que me puedes negar (ni nadie) es que Raúl siendo buen jugador, que lo es, no puede jugar si no está en forma.
Según eso, llevaríamos a Tristán a la selección, porque a mi parecer teniendo la peor temporada que se le recuerda, y jugando muchísimos menos partidos que Raúl, fue mejor que éste.
Raúl NO DEBE IR SI NO ESTÁ EN FORMA, y hasta el momento no ha demostrado que lo esté. Como he dicho Raúl le está quitando el puesto a jugadores mucho más válidos en un buen momento, y sobre todo EN FORMA.
Me parece que defender que Raúl vuelva a la selección en su estado, es más fanatismo que otra cosa, porque oportunidades ya ha tenido y no las ha aprovechado.
Necesita un toque de atención.

estoy contigo. Creo que a Raul habria que dejarle fuera 2 o 3 partidos, para que se bajara de la parra. Vereis como se espabilaba.

salu2

Kylun escribió:Bueno, reconozco que en el último post me he pasado con la defensa del madrid.
Pero lo que me puedes negar (ni nadie) es que Raúl siendo buen jugador, que lo es, no puede jugar si no está en forma.
Según eso, llevaríamos a Tristán a la selección, porque a mi parecer teniendo la peor temporada que se le recuerda, y jugando muchísimos menos partidos que Raúl, fue mejor que éste.
Raúl NO DEBE IR SI NO ESTÁ EN FORMA, y hasta el momento no ha demostrado que lo esté. Como he dicho Raúl le está quitando el puesto a jugadores mucho más válidos en un buen momento, y sobre todo EN FORMA.
Me parece que defender que Raúl vuelva a la selección en su estado, es más fanatismo que otra cosa, porque oportunidades ya ha tenido y no las ha aprovechado.
Necesita un toque de atención.

Ves ,en todo eso estamos deacuerdo.

Yo lo unico que no entiendo es que se critique "por ser del madrid".
Que raul es un gran jugador es cierto, tan cierto como que ahora mismo esta mal y bajo de forma, y otro deberia entrar por el.

dat28850 escribió:Ves ,en todo eso estamos deacuerdo.

Yo lo unico que no entiendo es que se critique "por ser del madrid".
Que raul es un gran jugador es cierto, tan cierto como que ahora mismo esta mal y bajo de forma, y otro deberia entrar por el.

Bueno, bueno... lo de gran jugador lo has dicho tú .
Yo digo que es un buen jugador, que cuando está en forma vale para la selección. Pero también debes reconocer que:
No es un portento físico. No tiene ni cuerpo, ni rapidez para ser un delantero hábil.
Participa bastante poco en el juego del equipo.
Y lo peor que le veo es que parece un jugador estancado, como si ya hubiera ganado todo lo que podía ganar, o lo que le apetecía ganar y ahora fuera de sobrado, cuando siempre ha sido y será un canterano del madrid.
No me puedo imaginar a cualquier otro jugador con tan poca presencia en el juego, y que los aficionados del madrid lo respeten.
Un gran jugador, no es, un buen jugador sí.
Pero en su estado de forma no puede aspirar a la selección.

Kylun escribió:cuando siempre ha sido y será un canterano del madrid.

del atleti


salu2

kylun se nota ke no te xupas los partidos del madrid i no lo ves jugar es normal no es tu ekipo, tu puedes aki postear lo ke te salga de los cojones i yasta es tu opinion, cuando vas al bernabeu i ves a un tio ke a ha ganado 3 copas de europa donde ha markado dos goles en dos finales, ah por cierto en la 9º kien hace el gol? tb se lo regalan? o ya no te acuerdas como saka un gol de la nada, ese es raul saka goles de la nada. Los madridistas siempre lo kerremos por ke como decia cuando vas al bernabeu i lo ves correr como un loco partiendose la cara se te pone la piel de gallina, son sentiminetos ke no puedes entender .
Y una ultima cosa, el gol contra el valencia en la final de la champions tb se lo regalaron? xD si ese ke deja partido a cañizares, o el gol de la interncontinental ke deja tumbado a dos con un kiebro, o la baselina (una de miles)ke le hace al bastardo de khan en alemania? si esa ke es desde fuera del area ... o el gol ese contra el atleticomadrid, ke se mete hasta la cocina, o las remontadas epikas en el bernabeu siendo el mejor jugador durante muxos años ...
Pero vamos para ti es un buen jugador i punto verdad? por eso es el lider del madrid, ke te recuerdo ke es el mejor ekipo del mundo, ke no lo digo yo, ni florentino, lo duce la fifa. Un jugador ke ha estado varios años seguidos entre los 3 mejores del mundo.
vengaya ya tio cambia tu discurso, postea aki lo ke te salga de polla pero no cambiaras nada

Kylun escribió:Bueno, bueno... lo de gran jugador lo has dicho tú .
Yo digo que es un buen jugador, que cuando está en forma vale para la selección. Pero también debes reconocer que:
No es un portento físico. No tiene ni cuerpo, ni rapidez para ser un delantero hábil.
Participa bastante poco en el juego del equipo.
Y lo peor que le veo es que parece un jugador estancado, como si ya hubiera ganado todo lo que podía ganar, o lo que le apetecía ganar y ahora fuera de sobrado, cuando siempre ha sido y será un canterano del madrid.
No me puedo imaginar a cualquier otro jugador con tan poca presencia en el juego, y que los aficionados del madrid lo respeten.
Un gran jugador, no es, un buen jugador sí.
Pero en su estado de forma no puede aspirar a la selección.

Pues para ser un jugador normalito, que no es rapido, ni fuerte, ni nada de eso,es el maximo goleador de la HISTORIA de la seleccion, el maximo goleador en activo de la HISTORIA de la liga, maximo goleador de la champions en alguna ocasion, pichici en alguna otra, numerosos premios individuales y no hablar ya de lo conseguido con el madrid.
Sin ser un 9, delantero centro.

No esta mal,ojala españa tuviera 4 o 5 jugadores de estos normaluchos mas.

La aficion del madrid le respeta tanto, primero y logicamente porque es canterano (si,jugo en el atleti con 14/15años 2 temporadas, pero se ha criado en la cantera del madrid) y porque como he dicho antes, llevamos desde los 17 años viendole echarse al equipo a las espaldas, cuando no habia zidanes,ronaldos...
Y sabemos lo que ha dado a este equipo.
Y no, no me gustan las modas estas de por hacer 2 años malos, de repente es un jugador mediocre.
A ver cuando aparece otro que consiga lo que el, o la mitad incluso.

Cuando raul estaba a tope, no se veia mucha gente criticarle, no se donde estarian metidos...
Pero bueno, asi es este pais. Nos pasamos años comiendo el culillo a favor de corriente, y cuando vienen mal dadas,pues lo tiramos y buscamos otro.

La aficion del madrid no es gilipoyas, y de bien nacidos es ser agradecido.
Obviamente, si llevas viendo a raul estos 2 años, pues puedespensar lo que quieras.

A mi me ha hecho levantarme muchas veces de mi asiento en el bernabeu ,dejarme las manos aplaudiendo sus goles, sus jugadas, su lucha, su garra...

Eso no se olvida facilmente.
Lo facil ahora es apuntarse a la moda,criticarle a saco, pero yo simplemente paso.
Para muchos madridistas, es el estandarte. Ni zidane ni ronaldo ni poyas.
QUE GRANDE ES RAUL!!!

Alvar0 escribió:..., ah por cierto en la 9º kien hace el gol? tb se lo regalan? o ya no te acuerdas como saka un gol de la nada, ese es raul saka goles de la nada.

Hombre la hernía discal del portero también ayudo
El tal Butt ese era bueno tirando penalties pero lo de agacharse a parar balones lo lleva mal.

Alvar0 escribió:vengaya ya tio cambia tu discurso, postea aki lo ke te salga de polla pero no cambiaras nada

Exactamente Raul seguirá yendo a la selección aunque no este en forma y haya 2 o 3 delanteros que estén mejor que él, metas más goles que él y se lo merezcan más que él.

dat28850 escribió:Pues para ser un jugador normalito, que no es rapido, ni fuerte, ni nada de eso,es el maximo goleador de la HISTORIA de la seleccion, el maximo goleador en activo de la HISTORIA de la liga, maximo goleador de la champions en alguna ocasion, pichici en alguna otra, numerosos premios individuales y no hablar ya de lo conseguido con el madrid.
Sin ser un 9, delantero centro.

No esta mal,ojala españa tuviera 4 o 5 jugadores de estos normaluchos mas.

La aficion del madrid le respeta tanto, primero y logicamente porque es canterano (si,jugo en el atleti con 14/15años 2 temporadas, pero se ha criado en la cantera del madrid) y porque como he dicho antes, llevamos desde los 17 años viendole echarse al equipo a las espaldas, cuando no habia zidanes,ronaldos...
Y sabemos lo que ha dado a este equipo.
Y no, no me gustan las modas estas de por hacer 2 años malos, de repente es un jugador mediocre.
A ver cuando aparece otro que consiga lo que el, o la mitad incluso.

Cuando raul estaba a tope, no se veia mucha gente criticarle, no se donde estarian metidos...
Pero bueno, asi es este pais. Nos pasamos años comiendo el culillo a favor de corriente, y cuando vienen mal dadas,pues lo tiramos y buscamos otro.

La aficion del madrid no es gilipoyas, y de bien nacidos es ser agradecido.
Obviamente, si llevas viendo a raul estos 2 años, pues puedespensar lo que quieras.

A mi me ha hecho levantarme muchas veces de mi asiento en el bernabeu ,dejarme las manos aplaudiendo sus goles, sus jugadas, su lucha, su garra...

Eso no se olvida facilmente.
Lo facil ahora es apuntarse a la moda,criticarle a saco, pero yo simplemente paso.
Para muchos madridistas, es el estandarte. Ni zidane ni ronaldo ni poyas.
QUE GRANDE ES RAUL!!!

Que fuerte te ha dao con Raúl.
Yo no he dicho que Raúl sea un jugador normalillo, yo he dicho que es un buen jugador.
Y a pesar de que los madridistas adoren a su Raúl canterano capitán cazagoles, la selección es española no madrileña.

Si un jugador cuyo único mérito es marcar goles (participa bastante poco en el juego), no los marca y le quita el puesto a jugadores que sí, o que participan muchísimo más en el juego ofensivo (Valerón), pues como que cabrea a España, que es a la que representa(repito, no a Madrid, ni al Madrid).

De todas formas, si hasta los madridistas decis que no está en forma para ir con la selección, aún no comprendo qué es lo que pasa en la federación como para que le apoyen.

Vivir del pasado vale para un equipo, pero nunca para una selección donde, me reitero, deben ir los mejores y en su mejor momento.

Celtico si yo estoi deacuerdo ke se podria plantear sentarlo, pero es ke este hilo se ha convertido ya en "Rajemos el matao de Raul Gonzales" i claro admiras a ese jugador pos te toka un poco las pelot¡llas gente ke habla por hablar, i soi el 1º ke keria a valeron antes ke raul i no pasa nada, pero es lo ke tu dices ke no va pasar por ke todos confiamos ciagamente en raul i ke volvera

Por fin un poco de cordura en el hilo. Todos los madridistas (creo) estamos de acuerdo en que necesita descanso, para mí (ya lo he repetido) este año va a ser clave porque vamos a ver qué cojones tiene camacho (o no). Owen mordiéndole el culo, etc. A ver si empieza la temporada y vemos que pasa. Lo que no se puede es empezar a despotricar sin ni siquiera haber empezado la temporada (como hacen muchos). Y lo de no reconocer la calidad de raúl, es que como ha dicho dat o sólo le ha visto estos dos últimos años o vive en otro planeta. Es que es de chiste que se diga que es malo (y ya lo de comparármelo con mista es que me descojonaba, por eso los del hilo del barsa le querían con locura para su equipo porque es un crack, pero de un año, por ahora de nada más, veremos en el futuro, sin embargo raúl ha sido bueno durante 6-7 temporadas, y de bajón estas últimas y por números no han sido tan malas).
Lo de que participa poco en el juego tampoco es verdad, porque he visto a raúl innumerables veces bajar para descongestionar al equipo. A ver si ahora un 2ºdelantero tiene que ser la cabeza pensante del equipo. Que yo sepa en la selección estaban baraja y albelda o xabi alonso para eso, ¿o raúl también tiene que hacer eso? Ronaldo qué merito tiene, que yo sepa meter goles y nadie se mete con él.
Respecto a lo de Valerón no he visto tio más indolente en el campo (no quiero decir que sea malo, derrocha calidad por los cuatro costados), pero o se sale o no hace nada (que últimamente era más esto último). Si no díselo a los del atleti a ver que te comentan de Valerón. Te digo esto porque es el mismo ejemplo, es según quién lo vea.

Un saludo

PD: raúl descanso ya

Kylun escribió:Méritos de temporada: Valerón, Mista, Tamudo, Torres, Puyol, Marchena, Cañizares, Molina, Manuel Pablo, Victor, Xavi, Xabi Alonso...
Casillas no debió ir porq no se encontraba ni mucho menos en su mejor momento. Cantadas en corners aparte, yo lo habría llevado.
Helguera no es, ni ha sido nunca buen central.
Michel Salgado, su banda fue un coladero (aunque al final no fuera)
Raúl, lo dicho.
Raúl Bravo, sin comentarios.

Uff, o yo soy muy mal pensado o noto cierto antimadridismo...
Rajas solo de los jugadores del Madrid q fueron a la eurocopa, INCLUSO DE UNO Q NI FUE! AJJAJAJAJAJ

Kylun escribió:Yo, que conste, contra el madrid ni contra Raúl tengo nada.

Yo te creo compi!

Alvar0 escribió:kylLos madridistas siempre lo kerremos por ke como decia cuando vas al bernabeu i lo ves correr como un loco partiendose la cara se te pone la piel de gallina, son sentiminetos ke no puedes entender .

No no se puede entender como un la aficción de un señor equipo como el Madrid, con peñas hasta en la Antártida crea que Raúl se parte los piños sólo porque lo dice el Marca o el As.

Alvar0 escribió:Y una ultima cosa, el gol contra el valencia en la final de la champions tb se lo regalaron? xD si ese ke deja partido a cañizares, o el gol de la interncontinental ke deja tumbado a dos con un kiebro, o la baselina (una de miles)

Miles¿????[flipa][flipa][flipa]ke le hace al bastardo de khan en alemania? si esa ke es desde fuera del area ... o el gol ese contra el atleticomadrid, ke se mete hasta la cocina, o las remontadas epikas en el bernabeu siendo el mejor jugador durante muxos años ...

Alvar0 escribió:Me has nombrado 4 goles puntuales de los cientos que ha marcado Raúl. Ya sabes como han sido el resto.

Alvar0 escribió:Pero vamos para ti es un buen jugador i punto verdad?

NO. Para mí es una lacra para cualquier equipo.

dat28850 escribió:Pues para ser un jugador normalito, que no es rapido, ni fuerte, ni nada de eso,es el maximo goleador de la HISTORIA de la seleccion, el maximo goleador en activo de la HISTORIA de la liga

Siempre saltais con el mismo argumento que no hay por donde coger. A ver ¿Por qué Hierro es el segundo mimo goleador en la historia de la selección? Muy fácil Porque lleva un montón de partidos jugados.

dat28850 escribió:llevamos desde los 17 años viendole echarse al equipo a las espaldas, cuando no habia zidanes,ronaldos...

Cierto. "Sólo" había "negados" como Redondo o Mijatovic... ¡Lo que hay que leer!

dat28850 escribió:Lo facil ahora es apuntarse a la moda,criticarle a saco

¿Moda?

dat28850 escribió:Yo lo unico que no entiendo es que se critique "por ser del madrid".

Yo eso tampoco lo entendería. Aunque todavía no he leído ningún post de ese tipo.

DANNY escribió:Tú la primera vez que viste a Raúl que fue, hace 8 meses???

Y tú parece que no lo hayas visto nunca.

Iherre escribió:Te he dicho 20 veces por lo menos que raúl merece descanso y rotaciones, pero para ti no lo necesita debería retirarse del fútbol porque no tiene nada de bueno.

¡Quieto parao! Yo SÍ reconozco las virtudes de Raúl. Es un oportunista. Punto. No tiene ninguna más. Y sí, debería retirarse y dejar sitio a jugadores más capacitdos.

Iherre escribió:y las ves por ejemplo en ¿Mista? que mete golazos y se los fabrica él y lleva 5 años en primera siendo pichichi y metiendo como este año (¿flor de un día?), cuanta hipocresía ...).

No. A mí gusta me parece que este año ha rendido por encima de su nivel. Pero es el delantero español que más ha rendido por eso es quien debería haber ido a la selección. DEBEN ir lo que están más en forma, no los mejores. Y, aun aceptando que Raúl fuese el mejor delantero de España (que no lo acepto), no se mereció ir a Portugal.

Iherre escribió:Le han puesto en el madrid y en la selección gracias al dinero de los patrocinadores ya que raúl es mediático de la ostia,

Te recuerdo que subieron a Raúl en un momento de crisis del Madrid que deambulaba un tanto perdido. Por eso lo nombraron el adalid del Bernabeu.

dat28850 escribió:Me cuesta creer que se es maximo goleador de la seleccion, ganador de trofeos pichichi y metiendo bastantes goles todos los años a base de empujar balones.
Eso si,como excusa esta chula.

A mí me cuesta entender el teorema de Pitágoras. Eso sí, como excusa para fundamentar parte de las Matemáticas, está chulo.

soyyo escribió:Tú lo has dicho. NO tienes ninguna estadística delante.

DANNY escribió:Imagino que tú sí...

Pues claro. Yo puedo demostrar TODO lo que digo. No soy un fanático. A ver: ¿Por qué crees que a Raúl lo llaman cariñosamente "el más listo de la clase"?. Pues eso mismo.

Te recuerdo que subieron a Raúl en un momento de crisis del Madrid que deambulaba un tanto perdido.

Perdona (como se nota que dices cosas sin estar seguro), a Raúl le subieron porque no tenían delanteros en ese momento (por las lesiones), eso lo primero, y no fue llegar y besar el santo, no jugó a raíz de ese partido todos los días que yo sepa (aunque viendo como estaba butragueño en ese tiempo ya no me extraña). Vamos que un equipo como el madrid iba a dejar el rumbo del equipo en un chaval de 17 años, no?? Después ya fue metiendo goles (el primero contra el atleti si te acuerdas y no en el primer partido, a puerta vacía por supuesto, por eso tuvo que tirarla a la escuadra para que quedara más bonito ).
Y si fueras al bernabéu entonces verías que la afición no aplaude a raúl por lo que digan el marca o el as.

Un saludo

PD: demuéstranos todo lo cierto que tú dices por favor (simplemente por curiosidad)

soyyo currate un poco mas los post tio xD, se ke te has suscrito aki a este hilo i miras tu correo to los dias a ke si? ke bien ke guay es rajar de raul xD. Paso.

lherre escribió:Respecto a lo de Valerón no he visto tio más indolente en el campo (no quiero decir que sea malo, derrocha calidad por los cuatro costados), pero o se sale o no hace nada (que últimamente era más esto último). Si no díselo a los del atleti a ver que te comentan de Valerón. Te digo esto porque es el mismo ejemplo, es según quién lo vea.

Cómo se nota que la gente opina sin saber, y que te falta total coherencia en lo que dices. Espero que para opinar hallas visto más de 2 partidos del depor (sin incluir madrid-depor, depor-madrid).
Valerón es un jugador que en el atlético de madrid era demasiado irregular y como ha reconocido en numerosos medios alcanzó la madurez como futbolista con el deportivo.
Valerón en el deportivo se ha convertido en un jugador bastante regular que marca las diferencias, y junto a mauro se ha convertido en el cerebro del equipo.

SI PIDES QUE NO SE OPINE POR 1 O 2 TEMPORADAS, TAMPOCO OPINES DE 2 TEMPORADAS EN LA CARRERA DEPORTIVA DE VALERÓN.
Estás manchando el nombre de un grandísimo jugador, y una excelente persona.

Me parece bastante mal echar pestes sobre los competidores en un puesto, para dignificar la gran calidad de Raúl (para mí inexistente, ya q como he dicho es un buen cazagoles, nada más).

Y me repito: Si Raúl está fuera de forma me parece una INJUSTICIA increíble llevarlo a la selección ya que están afectando a la carrera y por tanto a la vida de muchos futbolistas.
No es coherente llevar a un jugador que no se lo merece, porque lo que crea es polémica y ésta lo único que consigue es afectar al equipo, y a su juego.

Raúl en forma, seleccionado.
Raúl no en forma, AL MADRID.

lherre escribió:
demuéstranos todo lo cierto que tú dices por favor (simplemente por curiosidad)

1. Elige un partido del Madrid al azar cuándo Raúl "estaba bien". 2. Cuenta el número de balones que toca Raúl en ese partido y el número de balones que toca Ilgner, Casillas, César,... vamos, el portero de turno.

Si eso no te llega:
3.Repite el paso 1.
4. Cuenta el número de desmarques que hace Raúl y el número de desmarques que hacen Roberto Carlos y Salgado.

Si eso sigue sin llegarte;
5. Repite el paso 1 (Esta vez en un partido donde el Madrid tenga claramente la posesión y uno donde claramente la tenga el rival).
6. Cuenta el número de carreras que se pega Raúl y el número de carreras que se pegan los centrales del Madrid.

Alvar0 escribió:soyyo currate un poco mas los post tio xD, se ke te has suscrito aki a este hilo i miras tu correo to los dias a ke si? ke bien ke guay es rajar de raul xD. Paso.

No. no me gusta rajar de Raúl. Pero si consigo que UNO, sólo UNO de los que defienden a Raúl vea las cosas desde otro punto de vista, aunque no lo haga cambiar de opinión, me sentiré feliz.

soyyo escribió:Y tú parece que no lo hayas visto nunca.

Sí, y lo he visto aprovecharse de rechaces para marcar goles y meterlos a portería vacía (a quién se le ocurre!!!), así como meter golazos y hacer jugadones levantando a todo el estadio.

soyyo escribió:Pues claro. Yo puedo demostrar TODO lo que digo. No soy un fanático. A ver: ¿Por qué crees que a Raúl lo llaman cariñosamente "el más listo de la clase"?. Pues eso mismo.

Lo puedes demostrar todo?? Demuéstrame que Raúl sólo mete los goles que le deja Morientes
No eres fanático? Ah, yo sí, no soy ni merengue, pero soy de un fanático
Uy, es el más listo de la clase! y como aprovecha balones y mete goles donde no los hay más menudo que el resto es considerado "el más listo de la clase", cualidad que obviamente le impide meter goles que no sean de listo....

Bueno, ya ha quedado clara mi opinión, paso de discutir contigo, es inútil, intentaré hacérselo entender a la pared que creo que acabaré antes... A no ser que haya algo que deba contestar por huevos, no escribiré más en este hilo, puesto que es perder el tiempo

¿TODOS LOS QUE CRITICAIS A RAUL DONDE ESTABAIS HACE 2 AÑOS?

CRITICAR AL MEJOR JUGADOR DE LA HISTORIA DEL FUTBOL ESPAÑOLA ES PERDER EL TIEMPO, NO HABRA NINGUNO COMO EL.

LOS CALLO A TODOS UNA VEZ


Y LO VOLVERA HACER

EL MADRID ES RAUL
EL MADRID ES ESPAÑA
POR TANTO
RAUL=ESPAÑA

MinDoLeTa escribió:¿TODOS LOS QUE CRITICAIS A RAUL DONDE ESTABAIS HACE 2 AÑOS?

CRITICAR AL MEJOR JUGADOR DE LA HISTORIA DEL FUTBOL ESPAÑOLA ES PERDER EL TIEMPO, NO HABRA NINGUNO COMO EL.

LOS CALLO A TODOS UNA VEZ


Y LO VOLVERA HACER

EL MADRID ES RAUL
EL MADRID ES ESPAÑA
POR TANTO
RAUL=ESPAÑA

No te lo tomes a mal pero...
RAUL PA TI Y PAL MADRID.
Ojalá hubiera una votación nacional para elegir a los jugadores que deben ir en cada puesto. Porque es la selección, recordemos, ESPAÑOLA.

SI PIDES QUE NO SE OPINE POR 1 O 2 TEMPORADAS, TAMPOCO OPINES DE 2 TEMPORADAS EN LA CARRERA DEPORTIVA DE VALERÓN.

Pues aplícate el cuento. Si pides que no me meta con valerón no te metas con raúl por 2 temporadas. Es exactamente lo mismo dándole la vuelta.

Un saludo

PD: sigo a danny porque veo que yo soy el fanático, pero cuando le das la vuelta no vale

MinDoLeTa escribió:¿TODOS LOS QUE CRITICAIS A RAUL DONDE ESTABAIS HACE 2 AÑOS?

Los demás, no sé. Yo, déjame que piense... ¡Ah!, Sí. Yo estaba criticando a Raúl.

MinDoLeTa escribió:CRITICAR AL MEJOR JUGADOR DE LA HISTORIA DEL FUTBOL ESPAÑOLA ES PERDER EL TIEMPO, NO HABRA NINGUNO COMO EL.

Por eso España está llena de títulos. Porque siempre juega "el mejor de la historia".

MinDoLeTa escribió:EL MADRID ES RAUL
EL MADRID ES ESPAÑA
POR TANTO
RAUL=ESPAÑA

Sabes que España es Asturias y el resto, terreno conquistado, ¿verdad?

lherre escribió:

Pues aplícate el cuento. Si pides que no me meta con valerón no te metas con raúl por 2 temporadas. Es exactamente lo mismo dándole la vuelta.

LEE UN POCO, Y DESPUÉS RESPONDE.
Yo no me he metido con Raúl, yo he dicho que ahora mismo no está para ser seleccionado ya que está fuera de forma y me parece una INJUSTICIA que juegue por delante de jugadores en mejor forma y en algunos casos superiores como futbolistas pero no como nombres.

Éso es lo que critico, que la gente quiera hacernos ver, que Raúl debe jugar con la selección aunque le faltaran las 2 piernas, porque sí, porque a Raúl según lo que ha hecho HAY QUE AYUDARLE, pero la pregunta es: Ayudarle a qué? la selección no es un nido de jugadores, que deba reanimar. SI SE LO MERECE JUEGA, SI NO, NO.

No. no me gusta rajar de Raúl. Pero si consigo que UNO, sólo UNO de los que defienden a Raúl vea las cosas desde otro punto de vista, aunque no lo haga cambiar de opinión, me sentiré feliz.

Ok,lo reconozco me has exo cambiar de opinion , raul es un pakete

PD:me encanta hacer feliz a la gente

soyyo escribió:No. no me gusta rajar de Raúl. Pero si consigo que UNO, sólo UNO de los que defienden a Raúl vea las cosas desde otro punto de vista, aunque no lo haga cambiar de opinión, me sentiré feliz.

Alvar0 escribió:
Ok,lo reconozco me has exo cambiar de opinion , raul es un pakete
PD:me encanta hacer feliz a la gente

Ummm repite conmigo: " la 'm' con la 'a' 'ma' ". Bien, ahora vuelve a leer mi post a ver si entiendes lo que pone. Porque los has interpretado justo al revés.

PD: Se agradece la intención.

deberia meteros a todos en un foso, daros unos bates de beisbol y vendaros los ojos.

FESTIVAL DEL HUMOR!!!



pd. evidentemente la idea no es mia

Kylun escribió: Que fuerte te ha dao con Raúl.
Yo no he dicho que Raúl sea un jugador normalillo, yo he dicho que es un buen jugador.
Y a pesar de que los madridistas adoren a su Raúl canterano capitán cazagoles, la selección es española no madrileña.

Si un jugador cuyo único mérito es marcar goles (participa bastante poco en el juego), no los marca y le quita el puesto a jugadores que sí, o que participan muchísimo más en el juego ofensivo (Valerón), pues como que cabrea a España, que es a la que representa(repito, no a Madrid, ni al Madrid).

De todas formas, si hasta los madridistas decis que no está en forma para ir con la selección, aún no comprendo qué es lo que pasa en la federación como para que le apoyen.

Vivir del pasado vale para un equipo, pero nunca para una selección donde, me reitero, deben ir los mejores y en su mejor momento.

No, pero creo que estamos un poco confuniendo cosas.
Que raul esta mal, necesita ser suplente y eso, SI,CLARAMENTE. Hasta ahi de acuerdo.

Todos los demas ataques a raul que se llevan en este hilo, de jugador medioocre, pues eso ya no cuela.

De la historia no se puede vivir,pero tampoco se puede olvidar.
...

soyyo escribió: No no se puede entender como un la aficción de un señor equipo como el Madrid, con peñas hasta en la Antártida crea que Raúl se parte los piños sólo porque lo dice el Marca o el As.

Igual lo cree porque va al bernabeu y lo ve.
O porque ve TODOS los partidos del madrid, y sabe lo que hay.

soyyo escribió:Siempre saltais con el mismo argumento que no hay por donde coger. A ver ¿Por qué Hierro es el segundo mimo goleador en la historia de la selección? Muy fácil Porque lleva un montón de partidos jugados.

Butragueño: 69 partidos-26 goles
Michel: 66-21
Santillana: 56-17
Salinas:56-22
Gento: 43-5
Amancio: 42-12

Para haber jugado tantos partidos, podian haber metido mas goles no??
O parece ser que porque juegues muchos partidos, metes muchos goles, esta claramente demostrado.

soyyo escribió:Cierto. "Sólo" había "negados" como Redondo o Mijatovic... ¡Lo que hay que leer!

Negados?? onde he dicho yo "negados"???
Y si, muy bonito, pero hubo muchos partidos (si, lo que pasa es que son de mas de hace 2 años, y entonces tal vez solo los recordemos los madridistas) donde el madrid deambulaba por la liga, y raul salvo cantidad de partidos.
No redondo, ni mijatovic ni suker, sino raul.
Y con esto no digo que sean negados, dios me libre, de los jugadores mas queridos por el madridismo.

soyyo escribió:¿Moda?

SI

soyyo escribió:Yo eso tampoco lo entendería. Aunque todavía no he leído ningún post de ese tipo.

Menos mal

soyyo escribió:Y tú parece que no lo hayas visto nunca.

Pues yo,por si os sirve, desde los 17 años

soyyo escribió:Y, aun aceptando que Raúl fuese el mejor delantero de España (que no lo acepto), no se mereció ir a Portugal.
Te recuerdo que subieron a Raúl en un momento de crisis del Madrid que deambulaba un tanto perdido. Por eso lo nombraron el adalid del Bernabeu.

QUe tienen que ver los huevos para comer trigo????

soyyo escribió:A mí me cuesta entender el teorema de Pitágoras. Eso sí, como excusa para fundamentar parte de las Matemáticas, está chulo.

Hay muchas cosas dificiles de entender,pero mira,pasamos la tarde

dat28850 escribió:Butragueño: 69 partidos-26 goles
Michel: 66-21
Santillana: 56-17
Salinas:56-22
Gento: 43-5
Amancio: 42-12

Bien. Nombrar a Gento... Se te olvidan Buyo y Zubi.
A ver. Todo tiene su explicación. Salvo Salinas (y creo que todos, o, al menos, la mayoría, recordamos a Salinas) el resto de los jugadores que has nombrado no tenían tropocientos partidos de preparación contra selecciones tan poderosas como Suiza, Austria o Andorra. Y claro. No es lo mismo jugar 10 partidos contra Alemania que contra Armenia (aunque suenen parecido)

dat28850 escribió:Para haber jugado tantos partidos, podian haber metido mas goles no??
O parece ser que porque juegues muchos partidos, metes muchos goles, esta claramente demostrado.

Batistuta NUNCA marcó un gol con la selección española. ¿Es mal delantero? No. No marca con España porque no juega con España. Pues eso mismo. Está claro que, por muy bueno que seas, sólo marcan los que juegan.

dat28850 escribió:Negados?? onde he dicho yo "negados"???

No dijiste negados. Pero sí dijiste que no había Zidanes y Ronaldos (como si en sus tiempos Redondo no fuese el mejor jugador del mundo)


PD:

dat28850 escribió:Hay muchas cosas dificiles de entender,pero mira,pasamos la tarde

Mira. Esto SÍ me ha gustado. Buen rollito.

Michel y genteo no eran delanteros centro, poer jugaban de extremo (sobre todo gento) y hacian muchos goles.
Para mi, justificar que raul es el maximo goleador de españa porque ha jugado muchos partidos es como decirme que es el maximo goleador de laliga porque juega en el madrid (como si fuera el unico que juega en el madrid,oen el resto de equipos no hayan tenido buenos jugadores).

Bueno, esta claro que nunca llegaremos a entendernos.

Aunque en una cosa (y sin que sirva de precedente ) estoy deacuerdo completamente contigo.

soyyo escribió:(como si en sus tiempos Redondo no fuese el mejor jugador del mundo)

Hombre, al menos, reconoce que, a priori parece más fácil marcar goles en el Madrid (que casi siempre acaba de máximo goleador de la liga) que en un equipo de corte más defensivo (y paso de poner ejemplos que bastantes enemigos me está causando ya este post)

soyyo escribió:Hombre, al menos, reconoce que, a priori parece más fácil marcar goles en el Madrid (que casi siempre acaba de máximo goleador de la liga) que en un equipo de corte más defensivo (y paso de poner ejemplos que bastantes enemigos me está causando ya este post)

Bueno, ya que te metes, metete hasta la cocina,no??

El madrid si,pero el barça tambien tiene la misma "filosofia" de juego del madrid, de jugar al ataque, seria el ejemplo mas claro (o la comparacion mas facil)

El depor, aunque no tan descarado, tambien es un equipo que (cuando quiere jabo) va hacia arriba.

El valencia...el valencia es un gran equipo, que al año pasado gano liga y uefa,y este añola supercopa

No seais herejes, Raul debe jugar por siempre en el madrid, si hace falta que deje la seleccion para concentrarse completamente

central98 escribió:No seais herejes, Raul debe jugar por siempre en el madrid, si hace falta que deje la seleccion para concentrarse completamente

Totalmente deacuerdo

central98 escribió:No seais herejes, Raul debe jugar por siempre en el madrid, si hace falta que deje la seleccion para concentrarse completamente

Eso, eso.

PD: dat28850, yo estaba pensando en equipos que no aspiran a ganar nada sino a no descender.

Partiendo de que yo también soy de la opinión de que Raul debe chupar banquillo...una pequeña reflexión: Del Bosque, Queiroz , Clemente , I. Saez o Luis Aragonés para estos entrenadores Raul es un titular fijo y ellos de fútbol saben un poquito más que nosotros no ? así que en el tema de Raul creo que hay algo que se nos escapa a los aficionados

Se lesiono, se nos acabo el chollo....

JEREMY escribió:Partiendo de que yo también soy de la opinión de que Raul debe chupar banquillo...una pequeña reflexión: Del Bosque, Queiroz , Clemente , I. Saez o Luis Aragonés para estos entrenadores Raul es un titular fijo y ellos de fútbol saben un poquito más que nosotros no ? así que en el tema de Raul creo que hay algo que se nos escapa a los aficionados

La diferencia entre esos señores que has nombrado y nosotros, los aficcionados es que nosotros NO nos estamos jugando nuestro puesto de trabajo.

soyyo escribió:
La diferencia entre esos señores que has nombrado y nosotros, los aficcionados es que nosotros NO nos estamos jugando nuestro puesto de trabajo.

Exactamente, si Raul fuera tan tullido como algunos dicen, ellos serían los primeros en mandarlo al banquillo, no van a tirar piedras contra su tejado no? ...Raul hace un trabajo de equipo que es difícil de ver para muchos creo yo...y que los técnicos agradecen aunque a ojos del espectador parezca un truño.

JEREMY escribió:Exactamente, si Raul fuera tan tullido como algunos dicen, ellos serían los primeros en mandarlo al banquillo, no van a tirar piedras contra su tejado no? ...

No lo hacen. Del mismo modo que tampoco son los entrenadores quienes hacen las alineaciones.

JEREMY escribió:Raul hace un trabajo de equipo que es difícil de ver para muchos creo yo...y que los técnicos agradecen aunque a ojos del espectador parezca un truño.

¡Y tan difícil! Raúl es uno de los jugadores que menos entra en juego; ya no sólo del Madrid sino de toda la liga.

soyyo escribió:No lo hacen. Del mismo modo que tampoco son los entrenadores quienes hacen las alineaciones.

y según tú quienes las hacen?

Los presidentes de los clubs que les obligan a poner a su jugador ? o los medios de comunicación presionando para que juegue un jugador y otro no?....yo esas historias nunca me las he terminado de creer ,lo veo más leyenda que realidad.

Pues para ser una leyenda urbana... te recuerdo que Chuchi Cos (ex entrenador del Racing de Santander) se pasó todo el año sancionado. Como dije un par de post atrás, Nike "sugirió" que Ronaldo jugase la final del mundial de Francia 98. Muchos de los contratos de los torneos amistosos de verano incluyen claúsulas del tipo: "Deben jugar fulano, mengano y citano. etc...

En cuanto a los medios de comunicación. ¿Cuántas veces hemos oído que Víctor Fernández es un gran entrenador, que practica un fútbol ofensivo, ... Porque la realidad es bien distinta. Pero claro, Víctor Fernández tiene amigos en el Marca y en el As. En la ser y en la Cope.

PD: ¿Por qué Iñaki Saez alineó contra Portugal a Joaquín y a Torres?

soyyo escribió:Pues para ser una leyenda urbana... te recuerdo que Chuchi Cos (ex entrenador del Racing de Santander) se pasó todo el año sancionado. Como dije un par de post atrás, Nike "sugirió" que Ronaldo jugase la final del mundial de Francia 98. Muchos de los contratos de los torneos amistosos de verano incluyen claúsulas del tipo: "Deben jugar fulano, mengano y citano. etc...

En cuanto a los medios de comunicación. ¿Cuántas veces hemos oído que Víctor Fernández es un gran entrenador, que practica un fútbol ofensivo, ... Porque la realidad es bien distinta. Pero claro, Víctor Fernández tiene amigos en el Marca y en el As. En la ser y en la Cope.

PD: ¿Por qué Iñaki Saez alineó contra Portugal a Joaquín y a Torres?

no sé tío yo creo que las cosas son más sencillas , no lo veo todo en plan expediente X

Si es muy sencillo. Hace mucho tiempo que el fútbol ha dejado de ser un deporte para convertirse en un negocio. Por lo tanto, son las empresas que se dedican a este negocio quienes deciden.

¿Por qué pagamos una salvajada por una camiseta de cualquier equipo?

¿Por qué pagamos una salvajada por una camiseta de cualquier equipo?

Porque queremos, que yo sepa nadie nos pone una pistola en la sién para que compremos una camiseta sea al precio que sea.

Un saludo

Por supuesto. Nadie discute eso. Tampoco digo que hagan bien o mal. Sólo dije lo de las camisetas como ejemplo de que el fútbol es un negocio como otro cualquiera.

He visto el mallorca-realmadrid y menos mal q se ha lesionado Raúl sino palmábamos fijísimo.

Joder, menuda diferencia tan grande hay al jugar con un mediopunta q no vive de rentas ni de vender camisetas a los incomprendidos que lo apoyan.

Pal banquillo toda la temporada, por vago.