Encuesta: ¿Vas a tener que pagar el Impuesto del Patrimonio?

No

Y añado un "ojala tuviera que pagarlo".

Teniendo en cuenta que solo tengo medio coche va a ser que no (el otro medio es de mi mujer)

Por poco... no
d
Ya me gustaría tener que pagarlo :

exit0 escribió:No

Y añado un "ojala tuviera que pagarlo".

fucking this

Creo que es el primer impuesto que me da pena no estar obligado a pagarlo

Tampoco, eso sí, lo pagaría gustosamente.

De hecho, me encantaría entrar en la parte más alta de la tasa. Pagar el máximo. Buena señal.

Yo personalmente no.
Mis abuelos no lo sé aún.

Me faltan unos cuantos cientos de miles de euros para acercarme siquiera a la posibilidad de tener que pagar el impuesto.

No, ojalá

PD Ya tenemos un troll un sólo media horita....

Ya me gustaria, y pagarle a haceienda todos los meses 1 millon de € tambien

No lo voy a tener que pagar... desgraciadamente.

exit0 escribió:No

Y añado un "ojala tuviera que pagarlo".

THIS




PD: y te vienes a EOL a realizar la encuesta? jajajaja macho si aquí la mayoría somos trabajadores normales con sueldos "normales".

No pago, aunque me gustaría.

PD: y te vienes a EOL a realizar la encuesta? jajajaja macho si aquí la mayoría somos trabajadores normales con sueldos "normales".

Hombre, es un tema que me interesa y EOL es un foro muy grande que puede suponer un buen reflejo de la sociedad española.

No hace falta ser un pedazo de empresario para haber superado esa cantidad, con una herencia cuantiosa, en algunos casos, es suficiente.

De momento nos movemos en una horquilla del 5%-95%, que es como 10 o 15 veces más de lo que nos comentan los políticos de turno. Seguid votando por favor, a ver si conseguimos una cifra de votos buena (pongamos 100) para hacer una estimación. Gracias.

Más de uno mentirá votando que sí, solo por dar por culo...

sator escribió:De momento nos movemos en una horquilla del 5%-95%, que es como 10 o 15 veces más de lo que nos comentan los políticos de turno.

Y aún lo veo poco, lo normal sería un 30% al menos... me juego el cuello a que de los 5 que han votado como poco 4 son o bien trolls o fanboys del PP... luego nos quejamos de los políticos, pero a veces somos peores.

No. Y tampoco te puedes fiar de una encuesta donde votan "si" gente que está en el paro (porque tienen que estar muy aburridos).

pues igual si, porque lo unico que tengo a mi nombre es un perro que para mi tiene un valor incalculable……jejejeje

Por p000.000co pero no.

Sensenick escribió:

sator escribió:De momento nos movemos en una horquilla del 5%-95%, que es como 10 o 15 veces más de lo que nos comentan los políticos de turno.

Y aún lo veo poco, lo normal sería un 30% al menos... me juego el cuello a que de los 5 que han votado como poco 4 son o bien trolls o fanboys del PP... luego nos quejamos de los políticos, pero a veces somos peores.

Me encanta, se puede desvirtuar hacia un lado pero no hacia el otro, ¿no?. Por esa regla de 3 también nos podemos poner a dudar de las personas que hayan marcado la opción de No .

Este problema lo tendríamos igual si la encuesta la hiciéramos a pie de calle. ¿Es posible controlar si una persona te está o no mintiendo? ¿Le vas a pedir la declaración de la renta para corroborarlo?.

No tiremos por tierra la relativa validez de esto.

De todas formas, por favor, votad con sinceridad. Si alguien ha marcado alguna opción que no le correspondía le recuerdo que tiene la opción de cambiar su voto.

Gracias.

Por cierto...

Sensenick escribió:PD Ya tenemos un troll un sólo media horita....

El "troll" era yo, y créeme que por desgracia sí que nos va a tocar pagarlo. Por partida doble y no poco precisamente.

Debería modificarse la encuesta e incluir la opción

"Si, y por ello voy a tener que cerrar mi negocio familiar heredado de mi tatarabuelo, echar a 200 personas (discapacitados sobretodo, aparte de gente en los 50 y muchas mujeres, así como algún huérfano reinsertado), vender mi casa, poner a trabajar a mis niños y vivir bajo un puente"

Fijo que esta, o una al menos exagerada, tenía votos....

sator escribió:

Sensenick escribió:

sator escribió:De momento nos movemos en una horquilla del 5%-95%, que es como 10 o 15 veces más de lo que nos comentan los políticos de turno.

Y aún lo veo poco, lo normal sería un 30% al menos... me juego el cuello a que de los 5 que han votado como poco 4 son o bien trolls o fanboys del PP... luego nos quejamos de los políticos, pero a veces somos peores.

Claro, se puede desvirtuar hacia un lado pero no hacia el otro, ¿no?. Por esa regla de 3 también nos podemos poner a dudar de las personas que hayan marcado la opción de No .

Este problema lo tendríamos igual si la encuesta la hiciéramos a pie de calle. ¿Es posible controlar si una persona te está o no mintiendo? ¿Le vas a pedir la declaración de la renta para corroborarlo?.

No tiremos por tierra la relativa validez de esto.

De todas formas, por favor, votad con sinceridad. Si alguien ha marcado alguna opción que no le correspondía le recuerdo que tiene la opción de cambiar su voto.

Gracias.

Hombre, pues no, ya me dirás tú quien va a ser el lelo que va a votar No si realmente va a pagar el impuesto. ¿¿un socialista amante de Rubalcaba y ZP que ama pagar impuestos??? El propio Rubalcaba? (ah, no, este no, que son pobres casi todos y no llegan....)
Es como hacer una encuesta sobre el tamaño del pene, si pones una opción de "30+", ya te digo que va a estar desvirtuada (sólo hacia arriba) frente a los que votan medidas reales... me puedes intentar vender que la opción "10-" podría estar desvirtuada, pero todo sabemos que va a pasar lo que va a pasar.

De verdad, ojalá fuese representativa, pero me temo que no lo será... no más de las cifras que se desprenden de los datos oficiales.

Me uno a los de "Ya me gustaría ser de los que tienen que pagarlo"

El problema es que tú ya estabas dando cosas por hechas que no eran ciertas, como por ejemplo que mi voto era el de un troll.

En cualquier caso, admito que es posible que haya alguien que mienta, es algo inevitable. Apelo a la responsabilidad de cada uno y recuerdo nuevamente que se puede cambiar la opción, así que si alguno no ha sido sincero en primera instancia tiene la posibilidad de retractarse.

sator escribió:

PD: y te vienes a EOL a realizar la encuesta? jajajaja macho si aquí la mayoría somos trabajadores normales con sueldos "normales".

Hombre, es un tema que me interesa y EOL es un foro muy grande que puede suponer un buen reflejo de la sociedad española.

No hace falta ser un pedazo de empresario para haber superado esa cantidad, con una herencia cuantiosa, en algunos casos, es suficiente.

De momento nos movemos en una horquilla del 5%-95%, que es como 10 o 15 veces más de lo que nos comentan los políticos de turno. Seguid votando por favor, a ver si conseguimos una cifra de votos buena (pongamos 100) para hacer una estimación. Gracias.

Ahhh. Que esto es una encuesta científica seria sobre el Impuesto de Patrimonio... Una encuesta realizada en EOL a, de momento, 74 personas. Por supuesto, ni se tiene en cuenta la gente que no tiene acceso a internet porque no se lo puede permitir y que claramente estarían por debajo de ese patrimonio. Y como dice Sensenick, nadie va a votar "No" cuando sí tiene que pagarlo (a mí me resultaría extraño, vaya, porque sois los que más os quejáis), y creo que más de uno que sé que no llega a ese porcentaje, porque está parado, se tira por aquí hasta las 4 de la mañana para exigir a los indignados que se acuesten pronto y madruguen para encontrar curre va a votar que sí simplemente por alterar la estadística. Y por supuesto, con estos resultados, seguimos en que un 5% de la sociedad es clase media. El 95% somos de clase baja.

Ojalá me tocara pagarlo...

Estaría encantado de tener que cotizar un 40%+ del IRPF.

Salu2

pues a mi tmb me gustaria pagarle, aunque en esa situacion estaria claramente en desacuerdo.

¿En un foro en el que la mayoría son adolescentes vas a preguntar esto? si sale alguno en la votación me juego un brazo al que lo tiene que pagar son sus padres.

ercojo escribió:¿En un foro en el que la mayoría son adolescentes vas a preguntar esto? si sale alguno en la votación me juego un brazo al que lo tiene que pagar son sus padres.

Gracias por llamarme adolescente

Salu2

IronArthur escribió:

ercojo escribió:¿En un foro en el que la mayoría son adolescentes vas a preguntar esto? si sale alguno en la votación me juego un brazo al que lo tiene que pagar son sus padres.

Gracias por llamarme adolescente

Salu2

Mayoria!!! que yo tampoco lo soy

A mí me parece que los datos, de momento, se acercan bastante a la idea que yo tenía en un principio (alrededor de un 5%), que es mucho más que lo que nos han dicho los políticos de turno.

Entiendo que es más probable que una persona eligiendo Sí en vez de No, pero no es del todo descabellado que alguien escoja No cuando la realidad es que Sí. Os pongo un par de casos en los que una persona votaría No cuando la respuesta es Sí:

- Hijo de izquierdas y dependiente económicamente de sus padres. Con una visión contraria a la política que los padres, que están forraos.
- Algún ciberpepiño al que no le importe pagar el impuesto (o al menos en esta encuesta se lo calle) porque para él las siglas están por delante de todo.

Insisto, esto no se trata de una encuesta científica ni de nada por el estilo, simplemente se trata de ver por encima como podría estar la cosa. Si queréis quitarle un par de votos al Sí por eliminar el factor troll me parece bien, lo que no me parece bien es que tratéis de anular todos los votos que vayan para el Sí a base de especulaciones.

Y vuelvo a insistir, existe la opción de cambiar el voto, así que si alguien no ha dicho la verdad que corrija su voto.

Por favor, no me flameéis la encuesta, tratemos de colaborar.

ercojo escribió:

IronArthur escribió:

ercojo escribió:¿En un foro en el que la mayoría son adolescentes vas a preguntar esto? si sale alguno en la votación me juego un brazo al que lo tiene que pagar son sus padres.

Gracias por llamarme adolescente

Salu2

Mayoria!!! que yo tampoco lo soy

Jo q me hacía ilusión!!

De todos modos la mayor parte de la gente con la que me relaciono del foro pasa de los 20 años yo creo.

Salu2

ercojo escribió:

IronArthur escribió:

ercojo escribió:¿En un foro en el que la mayoría son adolescentes vas a preguntar esto? si sale alguno en la votación me juego un brazo al que lo tiene que pagar son sus padres.

Gracias por llamarme adolescente

Salu2

Mayoria!!! que yo tampoco lo soy

Yo soy adolescente... 2 veces

sator escribió:El "troll" era yo, y créeme que por desgracia sí que nos va a tocar pagarlo. Por partida doble y no poco precisamente.

¿Desgracia? Desgracia sería que no lo pagarais para redistribuir la riqueza.

Rojos saludos.

sator escribió:A mí me parece que los datos, de momento, se acercan bastante a la idea que yo tenía en un principio (alrededor de un 5%), que es mucho más que lo que nos han dicho los políticos de turno.

Entiendo que es más probable que una persona eligiendo Sí en vez de No, pero no es del todo descabellado que alguien escoja No cuando la realidad es que Sí. Os pongo un par de casos en los que una persona votaría No cuando la respuesta es Sí:

- Hijo de izquierdas y dependiente económicamente de sus padres. Con una visión contraria a la política que los padres, que están forraos.
- Algún ciberpepiño al que no le importe pagar el impuesto (o al menos en esta encuesta se lo calle) porque para él las siglas están por delante de todo.

Insisto, esto no se trata de una encuesta científica ni de nada por el estilo, simplemente se trata de ver por encima como podría estar la cosa. Si queréis quitarle un par de votos al Sí por eliminar el factor troll me parece bien, lo que no me parece bien es que tratéis de anular todos los votos que vayan para el Sí a base de especulaciones.

Y vuelvo a insistir, existe la opción de cambiar el voto, así que si alguien no ha dicho la verdad que corrija su voto.

Por favor, no me flameéis la encuesta, tratemos de colaborar.

Jajajaja.

¡Con dos cojones! ¡Sí señor!

"Esta encuesta está mucho más cercana a lo que yo pensaba, bla bla bla, I want your love!"...

Madre mía. Esta encuesta no tiene en cuenta a mi padre (que no usa Internet, a pesar de tenerlo), que no lo tiene que pagar. Ni a mi hermana (que tampoco lo usa, y tampoco lo tiene que pagar).

Ni a un 99.9% de la población española. EOL precisamente no es, en este caso, una parte representativa de España. Ni mucho menos. De hecho, de los pocos que habéis votado sí, fijo que ni uno (ni tú siquiera, tus padres quizás) tiene que pagarlo. Simplemente es gente descontenta con el PSOE o de derechas que por dar por culo...

Créeme, tengo amigos huntaditos con un piso, un chalé con piscina, dos coches, y buenos sueldos, y no, no van a tener que pagarlo.

Joder, como los datos de la victoria de Rajoy sean como los tuyos de fiable, tenemos socialismos para otros 4 años.

Ojalá tuviera que pagarlo, porque significaría que tendría un colchón de pasta del copón, pero va a ser que no

xavillin escribió:Ojalá tuviera que pagarlo, porque significaría que tendría un colchón de pasta del copón, pero va a ser que no

No puede ser!!!

Todo Eoliano digno de serlo, tiene que tener un patrimonio superior...¿o era de miembro sexual?

Falta esa opción en la encuesta.

Al final por unos u otros, se sacaran de la manga, que en vez de 700.000 € se equivocaron en un 0 de más y eran 70.000 €

Encuesta respondida. Aunque no considero que EOL sirva como muestra para esto...

encuesta realizada .... respuesta, claramente NO

No, no tendré que pagar, en mi familia apenas hay propiedades y ni por asomo se llega a eso.

Sensenick escribió:Debería modificarse la encuesta e incluir la opción

"Si, y por ello voy a tener que cerrar mi negocio familiar heredado de mi tatarabuelo, echar a 200 personas (discapacitados sobretodo, aparte de gente en los 50 y muchas mujeres, así como algún huérfano reinsertado), vender mi casa, poner a trabajar a mis niños y vivir bajo un puente"

Fijo que esta, o una al menos exagerada, tenía votos....

Yo además me he visto obligado a subastar mi virginidad anal en ebay...

No, no lo voy a tener que pagar.

Creo que me faltan aun 5 pares de coches para pagarlo

Joder con algunos , yo personalmente no tengo donde caerme muerto , asi de claro , pero me toca muy de cerca , a nadie le importa , y la verdad, creo que es un sangreo, hablo de pagar 615€ , una persona pensionista que cobra 400€ por autonomo jubilado y tiene un dinerito en el banco que le renta y se saca al mes 1500€ , pues yo lo veo muy normal no es rico ni le sobra la pasta menos mal que tiene esa rentabilidad de lo contrario tendria que vivir con 400 € , y no va adejar de ocmer por 600€ pero que le estan cobrando por que estos señores se han chupado la caja en tonterias coño , cuanto le ha costado al gobierno la puta bombilla de la luz ....

Buen dia

Votado :/

oh... cuanta pobreza veo en EOL que barbaridad...

Pues va a ser que no.

Salu2.

[erick] escribió:Por poco... no
d
Ya me gustaría tener que pagarlo :

This

Me hace gracia el sistema de error que se plantea...Seguramente ciberpepiños han votado que no por tocar los huevos ,pero claramente todo el que ha votado que si es honrado y persona de honor - y no es de izquierdas-

De verdad que tela

Yo no, mis padres quizá si.

A mi me molesto que lo quitaran. Cualquiera que tenga ese patrimonio que pague, no va a pasar hambre precisamente.

Esta encuesta es de coña no?
Ojalá tuviese que pagar el máximo pero no me acerco ni al 1% de esa cifra.
1Saludo