Elmundo vuelve a justificar el golpismo

Ashtyr escribió:Supongo que cuando ZP o el presidente de turno que este en ese momento, dice algo del estilo "Usaremos todos los medios del estado de derecho para luchar contra X" aqui los paranoicos ya veran tanques por las calles y el estado de sitio, ¿no?.

Lo que es triste y de chiste es que no diferencies la inclusión en esa frase de 'los medios del estado de derecho' con tanques en la calle, y mira, por 3 centimos de euro, busca esa frase en la opinión de PJ Ramirez.

Lo que no se puede negar en ninguno de los casos es la ambiguedaz del articulo y es que con los antecendentes de PJ con la conspiración judeo masonica del 11-M me parece que es mas de tontos ver un 'buen fondo' en un articulo de opinión del adalid de la verdad que tener resquemor con el....

takeda escribió:
Lo que es triste y de chiste es que no diferencies la inclusión en esa frase de 'los medios del estado de derecho' con tanques en la calle, y mira, por 3 centimos de euro, busca esa frase en la opinión de PJ Ramirez.

Lo que no se puede negar en ninguno de los casos es la ambiguedaz del articulo y es que con los antecendentes de PJ con la conspiración judeo masonica del 11-M me parece que es mas de tontos ver un 'buen fondo' en un articulo de opinión del adalid de la verdad que tener resquemor con el....

Quizas lo triste es que no sepas que bajo determinadas circunstancias se puede dar un estado de alarma , sitio y/o excepcion y que los tanques podrian ser una de las medidas, y serian medidas tomadas por el gobierno de turno, no de un dictador bananero.

Y ambiguedad ninguna compañero, eres tu y 4 mas los que ven golpe de estado, que hay que tener narices para pensarlo, y ya para encima proclamarlo a los 4 vientos, para eso mas que tener diria carencia, pero de otro organo mas importante.

Ashtyr escribió:
Quizas lo triste es que no sepas que bajo determinadas circunstancias se puede dar un estado de alarma , sitio y/o excepcion y que los tanques podrian ser una de las medidas, y serian medidas tomadas por el gobierno de turno, no de un dictador bananero.

Y ambiguedad ninguna compañero, eres tu y 4 mas los que ven golpe de estado, que hay que tener narices para pensarlo, y ya para encima proclamarlo a los 4 vientos, para eso mas que tener diria carencia, pero de otro organo mas importante.

1º Yo no he visto golpismo por ningun lado, aunque si un texto ambiguo algo que es muy de PJ Ramirez si le lees habitualmente.

2º Las medidas que harian tomar cartas a un gobierno a sacar 'los tanques a la calle' estan bastante lejos de la comparación que te has motado tu, que es lo triste, ya que PJ en su articulo de opinión no hbla nunca de iniciativas acorde con el estado de derecho.

3º Si ese organo del que presumes no tener carencia y que yo no dudo que asi sea te permite leer esto:

'La convocatoria del Pacto Antiterrorista no debería aplazarse más de una o dos semanas, por lo cual si el Gobierno responde negativamente al emplazamiento del PP, Rajoy tendría que dar el paso de pedir al presidente del Gobierno que se someta de inmediato a una cuestión de confianza ante el Congreso para saber con qué respaldo cuenta para gobernar. Si Zapatero no accediera a esa petición, estaría justificada la exigencia de elecciones anticipadas. Sólo si el presidente del Gobierno se negara a pactar o someter su política al debate y a las urnas, estarían justificadas otro tipo de iniciativas'

Veras que el primer parrafo en negrita se puede referir, perfectamente, a una moción de censura y que el segundo con un claro O excusivo directamente habla de que si no pacta(como si estuviese obligado) se tomaran otras iniciativas (y encima de forma justificada). En el momento en que PJ deja el texto tal cual sin decir cuales pueden ser esas otras 'iniciativas' lo tranforma en una ambiguedaz (y de nuevo creo que lo hace a proposito, le leo a menudo).

Y ya para acabar, puede que ese organo este muy desarrollado en ti, enhorabuena, pero deberias desarrollarar mas, por ejemplo, el sentido de la educación que desde tu primer post en este hilo se le nota bastante tocado.

Un saludo.

esto es lo que pasa cuando el revisionismo histórico entra en acción. Se empieza por menospreciar lo que fue el Franquismo (cosa por lo visto ya generalizada...) y se acaba pidiendo un salvador de la patria como hace El Mundo...

Sobre el golpe de estado...sinceramente, las palabras de la editorial son bastante duras, puede llegar a vislumbrarse de qué pie calza el hamigo Pedro Jeta y sus pajas mentales más profundas, pero de momento no hay por qué alterarse como hacen algunos, la verdad (aunque viendo la facha de ciertos foreros, no me extraña que otros se alteren...).

Saludos

takeda escribió:
'La convocatoria del Pacto Antiterrorista no debería aplazarse más de una o dos semanas, por lo cual si el Gobierno responde negativamente al emplazamiento del PP, Rajoy tendría que dar el paso de pedir al presidente del Gobierno que se someta de inmediato a una cuestión de confianza ante el Congreso para saber con qué respaldo cuenta para gobernar. Si Zapatero no accediera a esa petición, estaría justificada la exigencia de elecciones anticipadas. Sólo si el presidente del Gobierno se negara a pactar o someter su política al debate y a las urnas, estarían justificadas otro tipo de iniciativas'

Veras que el primer parrafo en negrita se puede referir, perfectamente, a una moción de censura y que el segundo con un claro O excusivo directamente habla de que si no pacta(como si estuviese obligado) se tomaran otras iniciativas (y encima de forma justificada). En el momento en que PJ deja el texto tal cual sin decir cuales pueden ser esas otras 'iniciativas' lo tranforma en una ambiguedaz (y de nuevo creo que lo hace a proposito, le leo a menudo).

Y ya para acabar, puede que ese organo este muy desarrollado en ti, enhorabuena, pero deberias desarrollarar mas, por ejemplo, el sentido de la educación que desde tu primer post en este hilo se le nota bastante tocado.

Un saludo.

El primer parrafo se refiere a una cuestion de confianza, que no tienen nada que ver con una mocion de censura, si tu logica se basa en ello, lo siento busca otra.

Y vuelvo a lo mismo, ahi que estar bastante mal para leyendo eso pensar que esta llamando a un golpe de estado, si tu no eras de los que lo veia asi, pues siento haberte metido en el mismo saco .

lo que pedro jota quiere decir es :

DONDE ESTA TEJERO CUANDO SE LE NECESITA ???

P.D: a ver.. alguien que se casa con aghata ruiz de la prada .. muy bien de la cabeza no tiene que estar... o si ?? xD.

Y en que parte del editorial dice lo del golpe de estado???? No queramos ver fantasmas para ocultar el mal-gobierno de otros, que parece que la unica manera de defender a los que se han dejado tomar el pelo por terroristas sea atacando a los que llevan mucho tiempo avisando de que esto iba a pasar.

Lo del golpe de estado lo veo mal, pero que ese tío dimita ya!!! Que no están llevando a la ruina.

= ZP xDD

VIVA ESPAÑA!

lil_blackriver escribió:Y en que parte del editorial dice lo del golpe de estado???? No queramos ver fantasmas para ocultar el mal-gobierno de otros, que parece que la unica manera de defender a los que se han dejado tomar el pelo por terroristas sea atacando a los que llevan mucho tiempo avisando de que esto iba a pasar.

Si buscas verlo escrito vas listo. Se ve perfectamente.

red0n escribió:lo que pedro jota quiere decir es :

DONDE ESTA TEJERO CUANDO SE LE NECESITA ???

P.D: a ver.. alguien que se casa con aghata ruiz de la prada .. muy bien de la cabeza no tiene que estar... o si ?? xD.

pobre agata ...

ya vimos las consecuencias de ver tanto Nodo en un famoso video

Rocky007 escribió:Lo del golpe de estado lo veo mal, pero que ese tío dimita ya!!! Que no están llevando a la ruina.

= ZP xDD

VIVA ESPAÑA!

DFTT

me dá a mí ke el diario el Mundo y muchos mas seguís prefiriendo algo como esto :

Pirriaco escribió:
me dá a mí ke muchos seguí prefiriendo algo como esto :

Hombre mejor que este es... Y no llevábamos bien con los americanos y eso que Aznar tiene descendencia marroquí. Si fuera seguio Aznar España seria el mejor país de Europa. En los ultimo años con Aznar España creció un montón y venían turista de todas partes y dejaban dinero.

Rocky007 escribió:
Hombre mejor que este es... Y no llevábamos bien con los americanos y eso que Aznar tiene descendencia marroquí. Si fuera seguio Aznar España seria el mejor país de Europa.

La de estupideces que tiene que leer uno al cabo del dia...

Y de qué nos sirvió ser "amigos" (tan amigos que pensaban que se llamaba Ansar, y que esto era una república) de los yankees, aparte de para provocar un desastre sin precedentes en Irak, o el 11M?

Rocky007 escribió:
Hombre mejor que este es... Y no llevábamos bien con los americanos y eso que Aznar tiene descendencia marroquí. Si fuera seguio Aznar España seria el mejor país de Europa.

en ke te basas para decir ke nos llevamos mal con los yankis ahora, a caso alguna vez les hemos importado ? No generalices , se llevaba bien AZNAR alias Ansar con Bush alias Satanas ., no España ni los Españoles que siempre le hemos importado un pimiento a los USA .

con respecto a ke seriamos el primer pais de europa .... , estamos mejor ke antes , ke ya es bastante .

BRAVO POR PEDRO J, por fin un periodista y un diario que opina libremente , lo que media españa piensa y la otra media le intenta borrar del mapa con descalificaciones, insultos y poniendose a la "altura" ( ya les gustaria a ellos ) de lo que dicen que hicieron los "fascistas franquistas ".

Por mucho que os pese, la gente compra el mundo, la gente escucha a federico y la gente vota al pp ..., asi que eso que uno ha dicho en la primera pagina que toda españa opina que todo lo que hace el pp esta mal, se equivoca y por bastante, y mas siendo de valencia donde el pp arrasa

PD: EL DOMINGO TODOS COMPRAR EL MUNDO que regalan el primer fasciculo y tomo de billetes de loteria, billetes y sellos del franquismo!!!
yo no me lo pierdo


saludos

PD: retroakira, el atentado de 2004 estaba planeado desde 2001 , a ver si nos enteramos, que la guerrra fue en 2003, que parece que no llevamos bien los numeros faciles ...
las bombas de los trenes no fueron ocasionados por el apoyo de aznar a bush en la guerra de iraq

jagpgj escribió:soy yo , o en este foro el PP es lo peor de todo en todo y siempre ?

yo creo que en este foro...

PD: Pirriaco ma echo gracia eso de que estamos mejor que ante...
Ahora mismo si por esta el sistema político que dejo aznar pero ya la cosa esta dando un bajón tremendo se nota en todo... entre que nos suben todo y lo sueldos se queda donde esta ... ¿España esta mejor que ante no?

andres_ps2 escribió:PD: EL DOMINGO TODOS COMPRAR EL MUNDO que regalan el primer fasciculo y tomo de billetes de loteria, billetes y sellos del franquismo!!!

oich , no lo sabia , ke momento , reservame un ejemplar vaya ke se agoten .

Antes de leer el diario el mundo me clavo un puñal oxidado en cada ojo .

andres_ps2 escribió:PD: retroakira, el atentado de 2004 estaba planeado desde 2001 , a ver si nos enteramos, que la guerrra fue en 2003, que parece que no llevamos bien los numeros faciles ...
las bombas de los trenes no fueron ocasionados por el apoyo de aznar a bush en la guerra de iraq

Ni lo de la T4 por la negociación con ETA, ¿no?

andres_ps2 escribió:Por mucho que os pese, la gente compra el mundo, la gente escucha a federico y la gente vota al pp ..., asi que eso que uno ha dicho en la primera pagina que toda españa opina que todo lo que hace el pp esta mal, se equivoca y por bastante, y mas siendo de valencia donde el pp arrasa

Pues por mucho que a ti te pese.

Más gente compra "El País", más gente escucha la SER, a más gente le gusta Gavilondo y la mayoría izquierdista de nuestro país es notable.

Salu2

y la mayoría izquierdista de nuestro país es notable.

¿Mayoria notable? No es cuestion de ponerse a hacer cuentas sumando diputados, pero en ningun caso habra una diferencia clara para la izquierda o derecha.

Pirriaco escribió:me dá a mí ke el diario el Mundo y muchos mas seguís prefiriendo algo como esto :

[jaja] clavao [jaja]

triki1 escribió:

¿Mayoria notable? No es cuestion de ponerse a hacer cuentas sumando diputados, pero en ningun caso habra una diferencia clara para la izquierda o derecha.

El problema en España es que la izquierda sufre una gran abstención, cosa que en la derecha apenas pasa.

Pero negar que en España hay una mayoría de izquierdas no sólo es absurdo, sino que además no tiene mucho sentido.

Más que nada porque en un país, por cojones, debe haber mas currantes que mandamases y empresarios.

Salut

triki1 escribió:

¿Mayoria notable? No es cuestion de ponerse a hacer cuentas sumando diputados, pero en ningun caso habra una diferencia clara para la izquierda o derecha.

Evidentemente no me refiero a los diputados en el congreso, me refiero a gente que vota partidos de izquierdas.

Si el sistema electoral estuviera bien hecho partidos como IU saldrían reforzados en el parlamento tras unas elecciones generales.

andres_ps2 escribió:BRAVO POR PEDRO J, por fin un periodista y un diario que opina libremente , lo que media españa piensa y la otra media le intenta borrar del mapa con descalificaciones, insultos y poniendose a la "altura" ( ya les gustaria a ellos ) de lo que dicen que hicieron los "fascistas franquistas ".

Por mucho que os pese, la gente compra el mundo, la gente escucha a federico y la gente vota al pp ..., asi que eso que uno ha dicho en la primera pagina que toda españa opina que todo lo que hace el pp esta mal, se equivoca y por bastante, y mas siendo de valencia donde el pp arrasa

PD: EL DOMINGO TODOS COMPRAR EL MUNDO que regalan el primer fasciculo y tomo de billetes de loteria, billetes y sellos del franquismo!!!
yo no me lo pierdo


saludos

PD: retroakira, el atentado de 2004 estaba planeado desde 2001 , a ver si nos enteramos, que la guerrra fue en 2003, que parece que no llevamos bien los numeros faciles ...
las bombas de los trenes no fueron ocasionados por el apoyo de aznar a bush en la guerra de iraq

Sin duda los españoles de bien no nos perderemos tan interesante aportación de EL MUNDO. Recordaremos gloriosos tiempos del Imperio Español, cuando gobernaba el invicto caudillo de España por la gracia de Dios y la Virgen y el Espíritu Santo...Amén. Yo tampoco me lo pierdo.

Gracias a españoles de bien como Pío Moa, Polaino, Pedro J. Y LoSsSsantos el PP volverá a gobernar nuestra amada patria y expulsará a los rojos que pactan con terroristas y nos llevan a la perdición.

Yo también soy un valiente, estoy diciendo lo que media España piensa, porque tengamos en cuenta que aún hay dos Españas. Y una, mi querido camarada español andres_ps2, se tendrá que comer a la otra, mal que les pese a algunos.

RRIBA SPAÑA, Amén

Mad Max escribió:mi querido camarada

No es por nada pero camarada es el típico saludo comunista xD no creo que mr.ps2 lo sea...

Compañero es el típico saludo socialista...

¿Cual es el típico saludo fascista? es que no lo conozco

Parece que no solo en el mundo se empiezan a quitar la careta

4eVaH escribió:
No es por nada pero camarada es el típico saludo comunista xD no creo que mr.ps2 lo sea...

Compañero es el típico saludo socialista...

¿Cual es el típico saludo fascista? es que no lo conozco

Pues yo también creo que haberlo oído entre fascistas... no sé, igual se me ha ido la pinza.

Igual que el otro día con un moro ablando me dice aznar es un hijo de puta y le digo tu rey si que es un hijo de puta que os estáis muriendo en el estrecho y tenemos que ir nosotros a ayudaros... Me jode un monto cuando llevas una bandera de España normal y corriente y te llaman facha...

Retroakira escribió:
El problema en España es que la izquierda sufre una gran abstención, cosa que en la derecha apenas pasa.

Pero negar que en España hay una mayoría de izquierdas no sólo es absurdo, sino que además no tiene mucho sentido.

Más que nada porque en un país, por cojones, debe haber mas currantes que mandamases y empresarios.

Salut

Exacto, en España, la sociedad es de izquierdas totlamente, otra cosa es que vayan a votar. Y eso esta demostrado ya demasiadas veces, por ejemplo en las ultimas elecciones, sobre un fondo dramatico, pero con una poblacion de votantes de izquierda real y que siempre han estado ahi.

Aunque para algunos, todos son fascistas.

4eVaH escribió:¿Cual es el típico saludo fascista? es que no lo conozco

Pues sería el brazo alzado... como Di Canio, otro héroe para los amantes del fascio...

keops escribió:Parece que no solo en el mundo se empiezan a quitar la careta [plas]

Creo que pocas caretas quedan ya (y menos en los medios claramente reaccionarios y talibanes).. ya más o menos nos conocemos todos... aunque algun@s sean más ingenu@s que otros..

Sobre lo del electorado... lo que pasa también es que la izquierda es más crítica consigo misma... no abunda tanto eso del pensamiento único e ir a votar en masa..

España es de izquierdas, y la juventud es de izquierdas, está demostrado por estudios, encuestas, y demás. Pero claro, hay muchos de izquierdas que no queremos votar a la escoria de representantes que tenemos y que se supone que nos defienden. Eso en la derecha no ocurre.

Y eso añadido a que en algunos terruños del norte, sea imposible encontrar un partido de izquierdas que no esté contaminado por el nazionalismo.

Rocky007 escribió:Igual que el otro día con un moro ablando me dice aznar es un hijo de puta y le digo tu rey si que es un hijo de puta que os estáis muriendo en el estrecho y tenemos que ir nosotros a ayudaros... Me jode un monto cuando llevas una bandera de España normal y corriente y te llaman facha...

Me jode un montón cuando me pasan la bandera de españa por la cara como si yo no fuera español.

Me jode un montón cuando alguien se apodera de la bandera de mi país para defender unos ideales que ni comparto.... y lamentablemente no puedo respetar, porque son ideales de no comunión.

Me jode muchisimo la verdad...

EDIT: Typhus recuerda que en españa el 95% de la derecha (de la mas extrema a la mas centrista) se agrupa en un solo partido.

4eVaH escribió:EDIT: Typhus recuerda que en españa el 95% de la derecha (de la mas extrema a la mas centrista) se agrupa en un solo partido.

Ya... no me lo recuerdes... y encima los de izquierdas somos incapaces por nuestras propias y diversas ideologías de ponernos de acuerdo en algo...

Rocky007 escribió:Lo del golpe de estado lo veo mal, pero que ese tío dimita ya!!! Que no están llevando a la ruina.

= ZP xDD

VIVA ESPAÑA!

Rocky007 escribió:
Hombre mejor que este es... Y no llevábamos bien con los americanos y eso que Aznar tiene descendencia marroquí. Si fuera seguio Aznar España seria el mejor país de Europa. En los ultimo años con Aznar España creció un montón y venían turista de todas partes y dejaban dinero.

oleeee, festival del humor oiga!! A ver si argumentas algo por dios, por que lo de que nos está llevando a la ruina es una falacia increíble. Me molestaría en darte datos, pero primero demuestralo tu ya que eres el primero que ha lanzado esa aseveración.

Siiii, ou yeahhh, nos llevabamos genial, por eso están todas las empresas españolas sacando dinerito de Iraq. Ahh! No? Vaya hombre, yo que pense que éramos intimos...

Ainsss... Me puedes hacer un favor, te importa decirnos tu edad?

Gracias

salu2

gracias etc por nombrar a mi gran idolo , el gran paolo, uno de los mejores delanteros de la historia, marginado en el deporte por sus ideales politicos, maradona y pele no le llegan a la suela de sus botas jugando al futbol ...
aun me acuerdo en maracana ( canal cuatro=polanco ) , el presentador riño a maldini por poner una maravillosa jugada de paolo, diciendo que ese jugador no tenia cabida en el programa ( una jugada donde se regatea a 4 y la mete por la escuadra ... ) . como siempre el canal cuatro mezclando deporte y politica y marginando a las estrellas por sus ideales ...

[]_MoU_[] escribió:








oleeee, festival del humor oiga!! A ver si argumentas algo por dios, por que lo de que nos está llevando a la ruina es una falacia increíble. Me molestaría en darte datos, pero primero demuestralo tu ya que eres el primero que ha lanzado esa aseveración.

Siiii, ou yeahhh, nos llevabamos genial, por eso están todas las empresas españolas sacando dinerito de Iraq. Ahh! No? Vaya hombre, yo que pense que éramos intimos...

Ainsss... Me puedes hacer un favor, te importa decirnos tu edad?

Gracias

salu2

Hombre yo prefiero que no llevemos bien con lo americanos que no con lo moros como ahora... Aznar se llevaba de puta madre con Bush eso no quiere decir que saquemos dinero de Irak ¿acaso sacamos dinero de Afganistán?

¿La gente tiene algun respeto a un conservador que le mola el Fist Fucking?

andres_ps2 escribió:gracias etc por nombrar a mi gran idolo , el gran paolo, uno de los mejores delanteros de la historia, marginado en el deporte por sus ideales politicos, maradona y pele no le llegan a la suela de sus botas jugando al futbol ...
aun me acuerdo en maracana ( canal cuatro=polanco ) , el presentador riño a maldini por poner una maravillosa jugada de paolo, diciendo que ese jugador no tenia cabida en el programa ( una jugada donde se regatea a 4 y la mete por la escuadra ... ) . como siempre el canal cuatro mezclando deporte y politica y marginando a las estrellas por sus ideales ...

¿Uno de los mejores delanteros de la historia? ¿marginado?
Lo primero es una fantasía y lo segundo un victimismo, si el jugador hubiera sido tan bueno como dices, no hubiera tenido que ir a la liga escocesa y se hubiera quedado en la Juve o el Milan... lo que pasa que nadie debía aguantar sus tonterías salvo la Lazio... que son como él..
Sobre lo de Maradona y Pelé no le llegan a la suela de sus botas jugando al futbol ya denota la idea que tienes del mismo, nada que decir

Buen ejemplo para los niños es Di Canio...

sgaesux me has hecho buscar el significado de esa desviación/perversión

Estoy por cerrar el hilo solo por la burrada de Di Canio y su comparación con Pele y Maradona

Mejor no nos vamos del tema y dejamos a Francisco y a los demás dictadores en su tumba tranquilitos (en fotos, Pirriaco). No les mentemos, que luego se enfadan.

Fdo- An0n1m0

eTc_84 escribió:Sobre lo de Maradona y Pelé no le llegan a la suela de sus botas jugando al futbol ya denota la idea que tienes del mismo, nada que decir

y menos mal que lo ha comparado con Pelé y Maradona, lo llega a comparar con nuestro Ezquerro y ya sería sacrilegio.

Hereze escribió:y menos mal que lo ha comparado con Pelé y Maradona, lo llega a comparar con nuestro Ezquerro y ya sería sacrilegio.

Es que mira que me cae mal Metadona... pero la comparación ha sido del tipo kodro vs van basten.
Ezquerrinho es insuperable, ya lo sabes

eTc_84 escribió: la comparación ha sido del tipo kodro vs van basten.

me has roto tio...

Rocky007 escribió:
Hombre yo prefiero que no llevemos bien con lo americanos que no con lo moros como ahora... Aznar se llevaba de puta madre con Bush eso no quiere decir que saquemos dinero de Irak ¿acaso sacamos dinero de Afganistán?

Aznar se llevaba de puta madre con Bush y Bush pasaba de puta madre de Aznar. Pero en fin, que prefiero ser amigo de una piedra que de este "tipo" que no se merece ni un apelativo mejor.

Ahh! y de Afganistán no sacamos ni un duro, pero al menos hacemos lo que debemos y lo que nos ha dicho la ONU, y no vamos cuan Quijote por el mundo, haciendo el ridiculo junto a Blair & Bush.

¿que años tienes? Simple curiosidad, si quieres no contestes.

un saludo

P.D: hostia, soy todo un poeta, muy cutre eso si

Retroakira escribió:
La de estupideces que tiene que leer uno al cabo del dia...

Y de qué nos sirvió ser "amigos" (tan amigos que pensaban que se llamaba Ansar, y que esto era una república) de los yankees, aparte de para provocar un desastre sin precedentes en Irak, o el 11M?

Irak fue culpa de Bush pero el 11M creo que tambien nos lo hubieran tambien clavado con el payaso este , porque con este TODOS los paises se rien de nosotros y encima se cree que tiene algo que decir en el mundo . No es que Aznarín fuera la leche , pero hizo mucho por España y por ahí dicen y han puesto de fotos diciendo que nos gustaría que Aznar volviera con Hitler a gobernar pero como que creo que Hitler y Aznar son muy diferentes , por lo menos Aznar gano las elecciones sin un hecho utilizado a proposito dias antes como si le paso a Zapatero ( curioso , como hizo Hitler culpando a los comunistas de la quema del Reichstag , ahora dirás que Zapatero es como Hitler porque gano unas elecciones influidas por un hecho histórico surgido días antes ? ) .

jagpgj escribió:
Irak fue culpa de Bush pero el 11M creo que tambien nos lo hubieran tambien clavado con el payaso este , porque con este TODOS los paises se rien de nosotros y encima se cree que tiene algo que decir en el mundo . No es que Aznarín fuera la leche , pero hizo mucho por España y por ahí dicen y han puesto de fotos diciendo que nos gustaría que Aznar volviera con Hitler a gobernar pero como que creo que Hitler y Aznar son muy diferentes , por lo menos Aznar gano las elecciones sin un hecho utilizado a proposito dias antes como si le paso a Zapatero ( curioso , como hizo Hitler culpando a los comunistas de la quema del Reichstag , ahora dirás que Zapatero es como Hitler porque gano unas elecciones influidas por un hecho histórico surgido días antes ? ) .

que dices tio eso no es asi.
que yo sepa esos temas precedieron la toma absoluta de la democracia mas ke a sus elecciones, y a zapatero le voto mucha gente, los que cambiaron su opinion por el 11 m son indecisos a los que las reiteradas mentiras del pp puso en favor del psoe. Porque si el pp lo hubiese llebado bien daba igual que fuese terrorismo por la guerra de irak, el tema eske mintio y trato de hacer lo mas conveniente para su campaña electoral, es una cto de democracia haber sacado al pp en esa situacion, aunque para mucha gente sea lo contrario( recuerdo comentarios de los titulares en eeuu, diciendo que los españoles nos habiamos rendido al terrorismo)

eTc_84 escribió:[jaja][jaja] clavao [jaja]

eTc_84 escribió:Bé, això sense tenir en compte les imatges que va postejar un eolià d'Oviedo, sobre Carod i Hitler, que van quedar sense sanció [...]

http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&postid=1703580000#post1703580000

Claaaaro ... si las imágenes son sobre Carod y Hitler ... pides mi cabeza por ponerlas. Peeeeero, si alguien pone las mismas imágenes con Aznar en vez de Carod ... le ríes la gracia y palmadita en la espalda ...

Es que no me extraña nada que luego aparezcan individuos diciendo que Pedro J. justifica o apoya golpes de estado en sus editoriales ...

Oye, y digo yo.

Si según el PP la autora probable del atentado del 11M fue ETA... ¿cómo es posible que digan que los tenian derrotados y acabados?.

Mentiras sobre mentiras sobre mentiras sobre mentiras sobre mentiras sobre mentiras sobre mentiras sobre mentiras sobre mentiras sobre mentiras sobre mentiras sobre mentiras sobre mentiras sobre mentiras sobre mentiras sobre mentiras sobre mentiras sobre mentiras sobre mentiras sobre mentiras sobre mentiras ...

eso mismo me he preguntado yo mil veces.

InaD escribió:que dices tio eso no es asi.
que yo sepa esos temas precedieron la toma absoluta de la democracia mas ke a sus elecciones, y a zapatero le voto mucha gente, los que cambiaron su opinion por el 11 m son indecisos a los que las reiteradas mentiras del pp puso en favor del psoe. Porque si el pp lo hubiese llebado bien daba igual que fuese terrorismo por la guerra de irak, el tema eske mintio y trato de hacer lo mas conveniente para su campaña electoral, es una cto de democracia haber sacado al pp en esa situacion, aunque para mucha gente sea lo contrario( recuerdo comentarios de los titulares en eeuu, diciendo que los españoles nos habiamos rendido al terrorismo)

Esta clarisimo que ZP gano por los atentados, vamos, es normal, manifestaciones en toda España con "No a la guerra" y un par de dias antes un atentado con 200 muertos, eso no hay partido que lo aguante.

malgusto escribió:
Esta clarisimo que ZP gano por los atentados, vamos, es normal, manifestaciones en toda España con "No a la guerra" y un par de dias antes un atentado con 200 muertos, eso no hay partido que lo aguante.

Pues yo creo que el PP perdió por las mentiras.