Elmundo vuelve a justificar el golpismo

Que gran humorista con tirantes se ha perdido 'el mundo'.

Cuánto hijo de puta está saliendo últimamente a la palestra.

No se supone que los periodistas deben ser profesionales? o tambien pueden meter cualquier cosa que diga un payaso pro-fascista?

Det_W.Somerset escribió:Cuánto hijo de puta está saliendo últimamente a la palestra.

que mueran ecuatorianos en atentados y no malnacidos como éste impresentable...

PeedroJota = IMPRESENTABLE

Ahora si que se le está viendo el plumero a la verdadera derechona pro franquista y rancia que aún queda en este pais. Y, lamentablemente, el PP los aglutina a casi todos.

Menos mal que no entiendo de politica pero, jodeeeeeeeeerr como esta el panorama , luego dicen que si al PP no se le ve el plumero

soy yo , o en este foro el PP es lo peor de todo en todo y siempre ?

No es en este foro es en españa en general

BINGO!!

No hay más que escuchar el "informativo" (ellos mismos se atribuyen esa palabra) de la COPE de la hora de la comida (que me tengo que tragar por obligación :S), donde lo correcto y usual es un 90% de opinión totalmente exagerada y si es posible lo más cercano al insulto, más un 8% de información y un 2% de conjeturas y/o mentiras.

Lo del InMundo se queda muy muy corto comparado con lo que tengo que oir día sí y otro también.

Taiyou

Este no es el del corpiño?

Lamentable. A ver ahora cuánto tarda en venir alguien a justificar estas declaraciones basándose en declaraciones de periodistas afines al PSOE... si, eso de no ver la viga en tu propio ojo.

No es que el PP sea peter pan que nos lleva a un mundo chachi piruli , pero parece que son los unicos que hacen mal las cosas . No veo los mismos insultos para Zapatero y demás , que tambien son gentuza de cuidao .

Si no es que las hagan mal (alguien conoce un politico que las haga bien?) es que encima se ponen chulos

jagpgj escribió:No es que el PP sea peter pan que nos lleva a un mundo chachi piruli , pero parece que son los unicos que hacen mal las cosas . No veo los mismos insultos para Zapataro y demás , que tambien son gentuza de cuidao .

Cierto, empiezo yo. Hijo de puta de Zapatero, justificando un golpe de estado.

Flipando con la derecha ultimamente. Menos mal que cada vez se acercaban más al centro...

Taiyou escribió:No hay más que escuchar el "informativo" (ellos mismos se atribuyen esa palabra) de la COPE de la hora de la comida (que me tengo que tragar por obligación :S), donde lo correcto y usual es un 90% de opinión totalmente exagerada y si es posible lo más cercano al insulto, más un 8% de información y un 2% de conjeturas y/o mentiras.

Lo del InMundo se queda muy muy corto comparado con lo que tengo que oir día sí y otro también.

Taiyou

Debe ser una tortura tener que escuchar la emisora del odio cada día.

Saludos

Jo, si no fuera el tema tan triste y acojonante, casi que daria risa.

Bocachanclas hay en todas partes, lo malo es que éstos están muy alto y de alguna manera, nos gobiernan o influyen más o menos en nuestras vidas.

Ahora bien, en la frase, tal cual:

El franquismo fue una "larga transicion" hasta la democracia

La verdad es que no veo ninguna mentira, teniendo en cuenta lo que hubo antes (una guerra civil y antes que ella un periodo, digamos, "emocionalmente tenso")

Pero volviendo al tema del hilo, si cada Presidente que la caga tuvieran que dar un Golpe, bufff, estarian más tiempo tomando el congreso y organizando nuevos gobiernos, que mandando...

Saludos

strumer escribió:
Debe ser una tortura tener que escuchar la emisora del odio cada día.

Saludos

Y fuente de innumerables discusiones. Al final llega un punto en el que te resignas y salvo cosas muy muy fuertes que oigas, te callas la boca y listo.

Taiyou

La misma historia de siempre.... los "seguidores" de la oposición jodiendo al gobierno de la misma manera de siempre manipulando la información... es lo típico, como sabe que tiene un periódico dice lo que le sale de las narices

Pero que hablais de golpe de estado estais tontos? y lo pregunto muy en serio ¿estais tontos?

La paranoia de algunos roza lo absurdo, seguro que ya han ido a comprar provisiones no perecederas y estan limpiando el bunker.

Soy el unico que por otras medidas ve una mocion de censura?

Llevais una racha de hilos absurdos contra el PP que da verguenza ajena, supongo que hay que desviar atenciones .

Que interesante, la misma mierda de siempre.

Yo compro y leo (ya sea en papel o en internet) El Mundo habitualmente, si este periódico da asco y es ¿golpista? , que me decis del El Pais y demás basura del lado contrario, sin meterme en diarios nacionalistas como el Avui,etc...

Lo que ha pasado estos días no es culpa de Pedro J., del PP, o de E.Zaplana, la culpa es de quien no quiere ver la realidad del país que gobierna, y este es el Sr.Zapatero. Al igual que le pasó a Aznar, que estaba más pendiente de ser un salvador del Mundo en vez de salvar a los que gobernaba.

Menuda basura de opiniones radicales y todos contra el PP, que hará la oposición mal, pero en definitiva es su problema. El que gobierna en la actualidad no es el PP, es el PSOE con el Sr.Zapatero a la cabeza.

Ashtyr escribió:Pero que hablais de golpe de estado estais tontos? y lo pregunto muy en serio ¿estais tontos?

La paranoia de algunos roza lo absurdo, seguro que ya han ido a comprar provisiones no perecederas y estan limpiando el bunker.

Soy el unico que por otras medidas ve una mocion de censura?

Llevais una racha de hilos absurdos contra el PP que da verguenza ajena, supongo que hay que desviar atenciones .

Mas absurda es la editorial de pedro jeta.

Pero muchisimo más.

Si por algo así se le tuviera que plantear una moción de censura al gobierno de Zapatero, pierdo la cuenta de cuantas hubiera habido que hacer al gobierno de Aznar.

SAlu2

Pues haz cuentas, que ya te digo yo que entre unos y otros no acabarias

4eVaH escribió:
Mas absurda es la editorial de pedro jeta.

Pero muchisimo más.

Si por algo así se le tuviera que plantear una moción de censura al gobierno de Zapatero, pierdo la cuenta de cuantas hubiera habido que hacer al gobierno de Aznar.

SAlu2

Y eso que tiene que ver con la ridiculez de hilo, que han puesto.

Y mira aprovecho retiro la pregunta de antes, ya se la repuesta, de hecho ya la sabia antes de formularla, por que vaya tela lo que he leido aqui, desde luego mis expectativas sobre algunos , a pesar de no ser muy altas, veo que eran demasiado optimistas.

Un saludo

Bueno pues si un hilo te parece absurdo no lo leas.

Hay gentuza por las dos partes, esa es la verdad, en mi caso pienso que hay mas del PP, igual que otros pensaran que hay mas del PSOE, lo importante no es lo que piense, sino que respete lo que piensen lo demas.

Lo peor de todo es que haya gente que no vea que esos comentarios son exagerados, tu puedes ser del PP, pero tienes que saber que hay unos limites, que aunque compartas que no te gusta como hace las cosas este gobierno ,debes reconocer que eso es una exageración.

Esto tambien se extiende a comentarios de otros medios, yo escucho la cadena SER, se que tiende mucho hacia el gobierno, pero intento ver cuando se pasan, pero la verdad que bajo mi punto de vista La Razon, El Mundo y la Cope tienen una opinion mas radical que la del grupo PRISA en general (y perfectamente respeto que haya gente que piense lo contrario sin llamarle gentuza)

Este tipo de declaraciones (me refiero a esta xke ha coincidido, que podria haber sido otra en contra del PP del mismo grado) lo que crean es confrontacion y disputas y como a mi no me paga ningun partido lo ultimo que voy a hacer es tener que enfrentarme con nadie por estos temas.

Salu2

bartews3 escribió:Lamentable. A ver ahora cuánto tarda en venir alguien a justificar estas declaraciones basándose en declaraciones de periodistas afines al PSOE... si, eso de no ver la viga en tu propio ojo.

Exactamente han tardado 3 páginas de hilo y 10 post posteriores al tuyo.

FreeSpeaker escribió:Yo compro y leo (ya sea en papel o en internet) El Mundo habitualmente, si este periódico da asco y es ¿golpista? , que me decis del El Pais y demás basura del lado contrario, sin meterme en diarios nacionalistas como el Avui,etc...

Mmmmm Predro. J ¿No es actor? pues a mi que me suena de verlo en alguna peli porno o algo asi

lo unico que hace es ser sincero, no olvideis donde estaba esta gente hace 30 años...

Bueno, es un capullo, y el que avisa no es traidor. Ojalá todos los que comparten su ideología no fueran tan ambiguos a la hora de manifestarla.

creo que algunos se han vuelto paranoicos del todo. Lo que yo interpreto de esto:

1. Elecciones anticipadas
2. Otras medidas ==== MOCION DE CENSURA

Vamos un golpe de estado, es ridículo, las posibilidades de que en este pais haya un golpe de estado son tantas como que 1+1 sume 0.

El PP puede propones desde una moción de cunsura hasta la petición de elecciones anticipadas, pasando por pedirle al Gobierno que plante una cuestión de confianza.

Hereze escribió:creo que algunos se han vuelto paranoicos del todo. Lo que yo interpreto de esto:

1. Elecciones anticipadas
2. Otras medidas ==== MOCION DE CENSURA

Vamos un golpe de estado, es ridículo, las posibilidades de que en este pais haya un golpe de estado son tantas como que 1+1 sume 0.

El PP puede propones desde una moción de cunsura hasta la petición de elecciones anticipadas, pasando por pedirle al Gobierno que plante una cuestión de confianza.

Por supuesto que es imposible, pero creo que no hace falta recordar las palabras del señor Mena de hace un tiempo y la poca repulsión que manifestó el PP ante esto. Por supuesto que no va a haber nada de esto repito. Pero tambien que le vamos a hacer, asi lo solucionaron sus abuelos hace muchos años.

bbypka escribió:No es en este foro es en españa en general

En forocoches son su mayoría conservadores. (entiendase por conservadores, que odian al PSOE)

madre mía... vale, no es la exageracion de hilo que habeis hecho, pero una MOCION DE CENSURA al PRESIDENTE LEGÍTIMO DEL GOBIERNO? ¿POR QUÉ? ¿que broma de mal gusto es ésta? Santo dios, lo que hay que leer...

Cuanto bocazas malahostia q te encuentras en los foros...
Otras medidas = golpe de estado ??

Vete a Ferranz y cuentales la idea, q seguro q te dan un gallifante

SAludos

La derecha se vuelve a equivocar, lógico por otra parte con el bocachoho de Acebes y el Zaplana como sus máximos exponentes. Este no es el momento de hacer lo que pretenden, por mucha ansia de poder que tengan. Y se van a dar otra vez un ostiazo de tres pares de narices.

Hereze escribió:creo que algunos se han vuelto paranoicos del todo. Lo que yo interpreto de esto:

1. Elecciones anticipadas
2. Otras medidas ==== MOCION DE CENSURA

Vamos un golpe de estado, es ridículo, las posibilidades de que en este pais haya un golpe de estado son tantas como que 1+1 sume 0.

Según el artículo 113 de la Constitución Española el Congreso de los Diputados puede exigir la responsabilidad política al Gobierno por la vía de la adopción, por mayoría absoluta, de la moción de censura, que tiene que ser propuesta al menos por la décima parte de los Diputados, y ha de incluir un candidato a la Presidencia del Gobierno.

O sea, que descartamos moción de censura. ¿Qué otro camino queda?. Porque o bien Pedro Jota es tonto, que no lo creo, o debe estar soñando para pensar que el Congreso de los Diputados va a apoyar en mayoría absoluta una propuesta de moción de censura. Así que blanco y en botella. Si Pedro Jota no es tonto, y a escrito esto, es un puto "fascista". (Quizá me decanto más por que es imbécil).

siddhartha escribió:La derecha se vuelve a equivocar, lógico por otra parte con el bocachoho de Acebes y el Zaplana como sus máximos exponentes. Este no es el momento de hacer lo que pretenden, por mucha ansia de poder que tengan. Y se van a dar otra vez un ostiazo de tres pares de narices.



Según el artículo 113 de la Constitución Española el Congreso de los Diputados puede exigir la responsabilidad política al Gobierno por la vía de la adopción, por mayoría absoluta, de la moción de censura, que tiene que ser propuesta al menos por la décima parte de los Diputados, y ha de incluir un candidato a la Presidencia del Gobierno.

O sea, que descartamos moción de censura. ¿Qué otro camino queda?. Porque o bien Pedro Jota es tonto, que no lo creo, o debe estar soñando para pensar que el Congreso de los Diputados va a apoyar en mayoría absoluta una propuesta de moción de censura. Así que blanco y en botella. Si Pedro Jota no es tonto, y a escrito esto, es un puto "fascista". (Quizá me decanto más por que es imbécil).

Mociones de confianza sin tener apoyo suficiente se han presentado unas cuantas, sin ir más lejos la última y más relevante la propuso un miembro del PSC, Maragall presentó una moción de censura contra Pujol sabiendo perfectamente que la iba a perder.

Otra medida sería la cuestión de confianza, donde el gobierno se somete a una votación para saber si cuenta o no con el apoyo de la Cámara, lo que no me acuerdo es que pasa si la pierde, no recuerdo si estaría obligado a dimitir en bloque o no es vinculante.

Estas son dos de las medidas, pueden proponer otras 20000 antes que un golpe de estado.

Pero vamos Pedrojota será un tipo de moral más que dudosa, pero gilipollas (con perdón) no lo es, y jamás se le ocurría ni tan siquiera sugerir un golpe de estado.

En cuanto a los militares, si analizamos friamente, repito MUY FRIAMENTE, las declaraciones que hicieron esos militares, veremos que tampoco dijeron nada que cualquiera que se haya leido la Constitución no sepa, y es que el ejército es el garante de la unidad de España.

Un artículo que creo que se debería retocar porque se puede interpretar de muchas maneras y no precisamente positivas.

Pero en pleno siglo XXI, siendo miembro importante de la Unión Europea, teniendo altos representantes de numerosos órganos internacionales, con la mentalidad de la actual sociedad civil y militar en su mayoría, como Pedrojota o cualquiera de estos payasos de la COPE proponga en serio lo de un golpe de Estado, lo único que conseguirán en que se rían en sus caras, empezando por los militares y acabando por mi perra.

pa mi que más de uno se ha deslizado...

Me gustaria saber realmente si a algunos de vosotros os paga algun partido para defenderlos o atacarlos asi.

Salu2!

Hereze escribió:
Mociones de confianza sin tener apoyo suficiente se han presentado unas cuantas, sin ir más lejos la última y más relevante la propuso un miembro del PSC, Maragall presentó una moción de censura contra Pujol sabiendo perfectamente que la iba a perder.

Entonces queda evidentemente claro que el objetivo de esa moción de censura no sería "acabar" con el presidente, sino debilitar su gobierno.

Lo de Maragall es lamentable, pero hacerlo ya a nivel de estado es repugnante.

zibergazte escribió:lo unico que hace es ser sincero, no olvideis donde estaba esta gente hace 30 años...

Lo dices por Juan luis Cebrian?

La comprensión lectora de algunos es de nivel preescolar, ya se que algunos no estan muy acostumbrados a leer un periodico pero vamos, por lo menos entender el editorial.

Hay que ver estos fascistas del PP y sus medios afines manipuladores y defensores del golpismo, no salen de una y entran en otra.

Si pedro jota hubiera querido decir moción de censura lo hubiera dicho.

Otras medidas === o bien mocion de censura, o bien golpe militar, o bien otra cosa distinta.

Yo estoy de acuerdo con Hereze, proponer un golpe de Estado suena ridículo, nadie que quiera ser tomado en serio lo diría.

Que sí, que el artículo suena ambiguo, pero tomárselo por la tremenda son ganas de buscarle tres pies al gato.

LadyStarlight escribió:Que sí, que el artículo suena ambiguo, pero tomárselo por la tremenda son ganas de buscarle tres pies al gato.

EL que busca tres pies al gato es PedroJ con esos artículos tan....profesionales

siddhartha escribió:La derecha se vuelve a equivocar, lógico por otra parte con el bocachoho de Acebes y el Zaplana como sus máximos exponentes. Este no es el momento de hacer lo que pretenden, por mucha ansia de poder que tengan. Y se van a dar otra vez un ostiazo de tres pares de narices.



Según el artículo 113 de la Constitución Española el Congreso de los Diputados puede exigir la responsabilidad política al Gobierno por la vía de la adopción, por mayoría absoluta, de la moción de censura, que tiene que ser propuesta al menos por la décima parte de los Diputados, y ha de incluir un candidato a la Presidencia del Gobierno.

O sea, que descartamos moción de censura. ¿Qué otro camino queda?. Porque o bien Pedro Jota es tonto, que no lo creo, o debe estar soñando para pensar que el Congreso de los Diputados va a apoyar en mayoría absoluta una propuesta de moción de censura. Así que blanco y en botella. Si Pedro Jota no es tonto, y a escrito esto, es un puto "fascista". (Quizá me decanto más por que es imbécil).

Y aun seguis algunos creyendoos la historia del golpe , que triste dios mio, que triste


Y las mociones de censura no se hacen necesariamente para ganarse, de todas formas porque lo diga El Mundo no significa que el PP lo vaya hacer, que algunos ya hablan como si esto fuera a realizarse, o "mejor" aun ya estuviera presentada.

De verdad que este hilo me esta sorprendiendo.

Supongo que cuando ZP o el presidente de turno que este en ese momento, dice algo del estilo "Usaremos todos los medios del estado de derecho para luchar contra X" aqui los paranoicos ya veran tanques por las calles y el estado de sitio, ¿no?.

De verdad esto es de chiste, y si aun fuera bueno....

Viendo el electorado que tenemos en este pais no me extraña la mierda de políticos que tenemos.

LadyStarlight escribió:Yo estoy de acuerdo con Hereze, proponer un golpe de Estado suena ridículo, nadie que quiera ser tomado en serio lo diría.

Que sí, que el artículo suena ambiguo, pero tomárselo por la tremenda son ganas de buscarle tres pies al gato.

Pero esque estamos hablando de Pedrojota. Ser tomado en serio no debe estar entre sus principales prioridades.