Riwer escribió:
Primero ha dicho UHD, no FHD, y segundo no tiene absolutamente nada que ver el formato de almacenamiento con la calidad y resolucion del medio.
Derp escribió:Riwer escribió:
Primero ha dicho UHD, no FHD, y segundo no tiene absolutamente nada que ver el formato de almacenamiento con la calidad y resolucion del medio.
s
hacer streaming con calidad nativa de bluray es inviable. el formato físico es superior y el 99.99% de los rips de calidad que hay en la red provienen de formato físico.
vamos que yo me parto. la gente dice "haha el negocio del formato físico está muerto, yo me bajo los rips digitales de internet y lo veo desde un hdd". pero de dónde os creéis que salen las pelis que bajais? si en España no hay ni un servicio decente de cine en streaming. es más, ningun servicio streaming puede ofrecer calidad premium de imagen y sonido para los que tenemos equipos en condiciones.
es gracioso, en este foro mucho pese masterreis pero los que vemos cine masterreis no importamos una mierda
Derp escribió:Riwer escribió:
Primero ha dicho UHD, no FHD, y segundo no tiene absolutamente nada que ver el formato de almacenamiento con la calidad y resolucion del medio.
s
hacer streaming con calidad nativa de bluray es inviable. el formato físico es superior y el 99.99% de los rips de calidad que hay en la red provienen de formato físico.
vamos que yo me parto. la gente dice "haha el negocio del formato físico está muerto, yo me bajo los rips digitales de internet y lo veo desde un hdd". pero de dónde os creéis que salen las pelis que bajais? si en España no hay ni un servicio decente de cine en streaming. es más, ningun servicio streaming puede ofrecer calidad premium de imagen y sonido para los que tenemos equipos en condiciones.
es gracioso, en este foro mucho pese masterreis pero los que vemos cine masterreis no importamos una mierda
no soy tan elitista como para que un formato me condicione a que ver o dejar de ver si la peli es buena la veo hasta en BETAMAX.Jotakun escribió:kkdelavk escribió: lo siento por ti.
Lo siento yo por ti que seguro que ves las películas online con calidad pixelada y grabadas del cine
Torres escribió:kkdelavk escribió:
No sé de dónde te crees que sale la peli en alta definición que te descargas de internet
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
kkdelavk escribió:Torres escribió:
No sé de dónde te crees que sale la peli en alta definición que te descargas de internet
de un huevo? a ver si te enteras de que BLURAY es un formato y FULLHD una resolucion.
PD: para los dos a ver si os creeis que por tener una pleystasion sois menos piratas que yo asi que dejar la doble moral para los policias
CaronteGF escribió:logoff escribió:Benzo escribió:... streaming, tecnología cuya calidad necesita mejorar para llegar a la que ofrecerá el Ultra HD Blu-ray.
¿a qué te refieres con esta frase? obviamente Youtube o Netflix no ofrecen lo mismo que Ultra HD Blu-ray, pero como tal, el streaming puede ofrecer lo mismo, siempre que el equipo y la red lo aguanten.
Efectivamente, el mal llamado HEVC (H265) es un códec muy deficiente en cantidad de detalles, y sólo destaca por su capacidad de subdividir los intraframes, para ahorrar la cantidad de espacio relativa idéntica al H.264. Mientras sigamos con códecs de compresión basados en la pérdida de información dentro de cuadro y, lo peor de todo, entre fotogramas (sistemas basados en predicción) tendremos una calidad de imagen pobre en cuando a definición y detalles.
Pero claro, es tecnología para los hogares, donde el 4k se verá en una pantalla de 40 a 50 pulgadas. Por eso los BR valen lo que valen y lo propio para los DCP (El formato de propietario usado en cine, que suele usar JPEG2000)
![[mamaaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani4.gif "llorica")
sonyfallon escribió:@Torres pues como saquen nuevos modelos para implementar esa nueva mejora , los perjudicados son los usuarios que se compraron la consola antes de sacar los nuevos modelos
[i]Nuevos modelos de PS4 y Xbox One podrían soportar vídeo 4K, según Netfix
No sería de extrañar que durante los próximos años las televisiones con resoluciones 4K se impongan a las Full HD en el mercado. Basándose en esta reflexión durante el pasado Consumer Electronic Show (CES), que se celebró el pasado mes de enero, el director de productos de Nelflix Neil Hunt aseguró que tanto Sony como Microsoft estarían preparando soporte para vídeo 4K en sus consolas de última generación, y que ambas se actualizarían a finales de 2015.
Según declaraciones del propio Hunt, “Tradicionalmente la revisión de las consolas llega cada dos años de su ciclo de vida, la siguiente nos traerá vídeo a 4K”[/i]
Torres escribió:sonyfallon escribió:@Torres pues como saquen nuevos modelos para implementar esa nueva mejora , los perjudicados son los usuarios que se compraron la consola antes de sacar los nuevos modelos
Pero eso siempre es así..., me baso en esta noticia:
noticia_nuevos-modelos-de-ps4-y-xbox-one-podrian-soportar-video-4k-segun-netfix_25825
[i]Nuevos modelos de PS4 y Xbox One podrían soportar vídeo 4K, según Netfix
No sería de extrañar que durante los próximos años las televisiones con resoluciones 4K se impongan a las Full HD en el mercado. Basándose en esta reflexión durante el pasado Consumer Electronic Show (CES), que se celebró el pasado mes de enero, el director de productos de Nelflix Neil Hunt aseguró que tanto Sony como Microsoft estarían preparando soporte para vídeo 4K en sus consolas de última generación, y que ambas se actualizarían a finales de 2015.
Según declaraciones del propio Hunt, “Tradicionalmente la revisión de las consolas llega cada dos años de su ciclo de vida, la siguiente nos traerá vídeo a 4K”[/i]
rubenmz0 escribió:andaqueno1977 escribió:rubenmz0 escribió:Prefiero la nube.Sitio en donde tendre guardados siempre por siempre mis pelis,fotos,musica,etc,
Eso de ocupar cajones y cajones con discos ya no se lleva.Ni lejas llenas de pelis.Por suerte la tecnologia avanza.
Siempre???? Estas seguro de eso???Firmaste un contrato o algo parecido??? Como te cierren servidores, vete despidiendo...en fin, para gustos colores. Eso sí, tener todo en la nube lo único que te hace es tener toda tu vida expuesta a posibles hackers ó espías ó como lo quieras llamar. Y eso sí que es una realidad muy común últimamente y por eso mismo yo no me fío ni un pelo.
Suerte.
Yo es que a mi nube no suelo subir nada muy privado.N datos ni videos ni fotros comprometidas.Lo que si la veo es practica para tener acceso a tus pelis desde cualquier dispositivo.
![[risita]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani1.gif "risita")
). Y encima la nube también te pide dinero mensualmente, si no es por alojamiento en servidor es por tener internet, con lo cual también sale caro. actpower escribió:Hombre...sí, pero no. ¿Que lo ideal sería poder visualizar directamente un DCP?. Sí. ¿Que es posible?. También. Con el tiempo llegaremos a ese momento (el codec usado en DCP, Jpeg2000, es bastante antiguo). Pero mientras llegamos, H265 es una opción más que digna.
Yo que he hecho pruebas con masters originales de DCP pasados a H264 y a H265, alucino como es posible que tenga tanta calidad en tan poco espacio. Porque al final, se trata de eso, ni más ni menos. La potencia de cálculo para decodificar H265 es comparable o incluso superior a Jpeg2000, entonces todo se reduce a espacio físico, ni más ni menos. Y es que un bitrate máximo de 250Mb/sec del DCP no es aplicable hoy día. Una peli suele ocupar entre 80 y 150GB.
Respecto al tema del 4K y los 35mm...pues venga, otra vez con lo mismo...yo ahí ya lo dejo, que cada uno crea lo que quiera
P.D: UHD es lo mismo que 4K. Son prácticamente las mismas resoluciones. En DCP el "2K FLAT" es en realidad FullHD
CaronteGF escribió:actpower escribió:Hombre...sí, pero no. ¿Que lo ideal sería poder visualizar directamente un DCP?. Sí. ¿Que es posible?. También. Con el tiempo llegaremos a ese momento (el codec usado en DCP, Jpeg2000, es bastante antiguo). Pero mientras llegamos, H265 es una opción más que digna.
Yo que he hecho pruebas con masters originales de DCP pasados a H264 y a H265, alucino como es posible que tenga tanta calidad en tan poco espacio. Porque al final, se trata de eso, ni más ni menos. La potencia de cálculo para decodificar H265 es comparable o incluso superior a Jpeg2000, entonces todo se reduce a espacio físico, ni más ni menos. Y es que un bitrate máximo de 250Mb/sec del DCP no es aplicable hoy día. Una peli suele ocupar entre 80 y 150GB.
Respecto al tema del 4K y los 35mm...pues venga, otra vez con lo mismo...yo ahí ya lo dejo, que cada uno crea lo que quiera
P.D: UHD es lo mismo que 4K. Son prácticamente las mismas resoluciones. En DCP el "2K FLAT" es en realidad FullHD
Claro, más o menos es lo que decía. H265 a mi gusto todavía comprime más de lo deseado, pero sin nada mejor, es lo que hay. Otra cosa es que si financiase de verdad proyectos de códecs abiertos, hoy día tendríamos algo muchísimo mejor, pero obviamente nadie va a ceder (Y menos los Pro reses o los DNxHD´s).
De todos modos, son estupideces "del primer mundo". A la mayoría de los usuarios, les pones una peli rodada con el INFERNAL H264 de las DSLR en el cine e inflado a 2K y no se dan ni cuenta (A pelis como Coherence me remito)
El tema de las resoluciones siempre me ha dado un poco igual. Algunas de mis pelis favoritas están rodadas en Super16 y la diferencia con el 35 es en la mayoría de las salas inapreciable.
Torres escribió:kkdelavk escribió:Torres escribió:
No sé de dónde te crees que sale la peli en alta definición que te descargas de internet
de un huevo? a ver si te enteras de que BLURAY es un formato y FULLHD una resolucion.
PD: para los dos a ver si os creeis que por tener una pleystasion sois menos piratas que yo asi que dejar la doble moral para los policias
Vamos a ver. Tontos no somos ninguno de los dos. Yo sé perfectamente lo que es un formato y lo que es una resolución. Sólo digo que sin el formato sería dificil conseguir las películas a esa calidad.
Dónde compras tú por curiosidad las películas en formato digital?? Porque yo no conozco ningún sitio donde una peli HD ocupe los 50 gigas.
Y lo de la pleystasion no sé a qué va.., yo tengo una de hace un montón de las gordas con un disco duro lleno de juegos, al igual que a veces me descargo películas de internet...
Neo Apollo Locke escribió:Torres escribió:kkdelavk escribió:
de un huevo? a ver si te enteras de que BLURAY es un formato y FULLHD una resolucion.
PD: para los dos a ver si os creeis que por tener una pleystasion sois menos piratas que yo asi que dejar la doble moral para los policias
Vamos a ver. Tontos no somos ninguno de los dos. Yo sé perfectamente lo que es un formato y lo que es una resolución. Sólo digo que sin el formato sería dificil conseguir las películas a esa calidad.
Dónde compras tú por curiosidad las películas en formato digital?? Porque yo no conozco ningún sitio donde una peli HD ocupe los 50 gigas.
Y lo de la pleystasion no sé a qué va.., yo tengo una de hace un montón de las gordas con un disco duro lleno de juegos, al igual que a veces me descargo películas de internet...
Cada película de ESDLA en FullBluRay me ocupa unos 70-80GB
Avatar en 3D cerca de 50GB
ETC.
SCEI escribió:yoink escribió:leonigsxr1000 escribió:Esta frase no me queda claro........ los televisores deberán ofrecer soporte para HDMI 2.0a (con HDCP 2.2).
Yo tengo 3 tvs 4k con hdmi 2.0 y hdcp 2.2...........dicen que el 2.0a es para el HDR.............supongo que yo en mi tele pondre un bluray 4k en un reproductor adecuado.......conectado a mi tele que tiene hdmi 2.0 con un cable hdmi 2.0...........y lo unico que no vere es el efecto HDR..........pero la peli la vere bien supongo........
Es que creo que el hdmi 2.0a.........no la tiene ninguna tv del 2014 ni 2015......a ver si lo explican
yo acabo de pillarme la samsung nueva serie 9 y si trae hdmi 2.0,
El HDMI 2.0a es la revisión del actual 2.0, se espera que los nuevas interfaces HDMI 2.0a estén para finales de 2015, es decir, que todo el mundo que se haya comprado una tv 4K que deje de fardar que ha comprado lo último de lo último porque no será compatible con el HDR en el 2.0 actual y sobretodo por no disponer de un sintonizador DVB-T2 compatible con los nuevos códec, si es que volvemos al tema del inicio de la HD o el Full HD 1080p por allá el 2006 donde los tv HD no disponian de tdt-hd xD.
Hay que decir que para tener compatibilidad total con las nuevas características y funciones que se presenten en UHD Blu-ray, hay que tener todos los dispositivos compatibles con el HDMI 2.0a tales como TV, proyector, reproductor de Blu-ray, receptor de AV, etc...
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
