El tabaquismo consume el 15 % del gasto sanitario

CrazyJapan escribió:

El tabaquismo consume el 15 % del gasto sanitario, unos 15.000 millones de euros


* Por cada euro que el Estado recauda en impuestos especiales por el tabaco, gasta dos en los costes sanitarios y sociales de esta adicción.
* El martes comienza el debate sobre la reforma de la Ley Antitabaco, que prevé prohibir fumar en todos los lugares públicos cerrados.

El Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT) ha asegurado que de los casi 100.000 millones de euros de presupuesto sanitario anual, sumado el público y el privado, en torno al 15% está relacionado con el diagnóstico y tratamiento de las enfermedades vinculadas al consumo de tabaco.

En un comunicado, este comité, que representa a más de 40 sociedades científicas y asociaciones profesionales del ámbito sanitario, señala que el Estado recaudó el pasado año 7.718 millones de euros por la vía de los impuestos especiales al tabaco, lo que significa, que por cada euro ingresado se gastaron dos en costes sanitarios y sociales. Las enfermedades coronarias le costaron al Estado 3.600 millones

EL CNPT ha asegurado que hay al menos 29 problemas de salud asociados al tabaquismo, aunque el grueso del gasto se lo llevan cinco.

Por orden cuantitativo, la patología que se sitúa en primer lugar es la enfermedad coronaria, cuyo coste sanitario el pasado año ascendió a más de 3.600 millones de euros.

A continuación le sigue la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), con casi 3.000 millones de euros, y a mayor distancia, los trastornos cerebrovasculares (710 millones), el asma (267 millones) y el cáncer de pulmón (163 millones).

Esas cifras, unidas a las que suman el resto de cuadros clínicos asociados al tabaco, arrojaron un balance de 15.336 millones de euros de gasto en 2009, según el CNPT, que agrega que ese dato no incluye los 530 millones que se estima provocó el tabaquismo pasivo. El tabaquismo pasivo costó 530 millones

Según este comité, los temores expresados por los hosteleros en relación con eventuales pérdidas en la cuentas de resultados, y su traslación a un menor empleo en el sector, no están demostrados, a juzgar por lo que viene ocurriendo en otros países con leyes similares a la que podría aprobarse en España.

En cambio, "los gastos sanitarios y sociales sí son fácilmente evaluables, pues basta con reparar en el registro de actuaciones sanitarias llevadas a cabo, inferir su grado de vinculación con el consumo de tabaco y, acto seguido, ponderar el coste total".

Así, recuerda que pese a haberse reducido desde la aprobación de la actual ley, los costes que genera el tabaco en las empresas públicas y privadas superan los 7.500 millones de euros.

La reforma de la Ley Antitabaco, que prohibirá fumar en todos los lugares públicos cerrados, inicia su andadura parlamentaria el martes, cuando el Pleno del Congreso debata la toma en consideración de una proposición de Ley presentada por el grupo socialista, junto con ERC-IU-ICV

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/743544/ ... sanitario/

Para todos los que siempre en los hilos de tabaco dicen que con los impuestos del tabaco cubren de sobra los gastos sanitarios que producen...

CrazyJapan escribió:Para todos los que siempre en los hilos de tabaco dicen que con los impuestos del tabaco cubren de sobra los gastos sanitarios que producen...

ashthedragon escribió:yo creo que lo que habria que hacer es ilegalizar el tabaco y santas pascuas...

Titomalo escribió:

ashthedragon escribió:yo creo que lo que habria que hacer es ilegalizar el tabaco y santas pascuas...

Amén.

Valnir escribió:Ni impuestos ni leches, los que deciden meterse esa mierda dentro por voluntad propia deberían pagarse los tratamientos en cuestión y listos.

ashthedragon escribió:yo creo que lo que habria que hacer es ilegalizar el tabaco y santas pascuas...

PainKiller escribió:

Titomalo escribió:

ashthedragon escribió:yo creo que lo que habria que hacer es ilegalizar el tabaco y santas pascuas...

Amén.

Para qué, ¿para que luego se creen mafias que se lucren con éllo y encima sin cobrarles impuestos?. No, que se encarezca lo necesario y se prohiba su consumo fuera del ámbito privado.

Johny27 escribió:Deberían crujirlo a impuestos. Tabaco a 5 euros YA.

Titomalo escribió:El tabaco mata, es malo y te deja mal, no debería comerciarse ni nada por el estilo. Pero bueno, yo he sido fumador de tabaco de liar y la verdad, sin tabaco, puedo vivir, pero con tabaco vivo menos, prefiero que papá Estado cuide de mí y de mis futura familia.

@ntuan escribió:

ashthedragon escribió:yo creo que lo que habria que hacer es ilegalizar el tabaco y santas pascuas...

y el alcohol, el cafe, las grasas saturadas y un largo etc de sustancias que puedan ser dañinas en exceso para el ser humano...

_WilLoW_ escribió:Bueno, creo que no has leído el post donde te contesto a eso.

Toma, los datos:

* Alrededor del 70% del precio de una cajetilla son impuestos
* Una cajetilla, hoy, cuesta más o menos 3€
* Un fumador habitual suele fumar una cajetilla diaria
* Los no fumadores no pagan ese impuesto extra
* El cáncer de pulmón aparece entre los 60 y 65 años en el 85% de los casos
* La esperanza de vida de un afectado no llega al año
* El diagnóstico tiene un precio medio de 3.000€
* El tratamiento cuesta una media de 25.000€
* Sólo el 12,5% de todos los cánceres son de pulmón y no todos están directamente relacionados con el tabaco

[···]

Los tratamientos están más que pagados.

Frane escribió:
Precisamente los talibanes antitabaco/antialcohol son los primeros que intentan colar el gasto sanitario de el tabaco/alcohol como una lacra. Ya he dicho que el coste sanitario del tabaco está más, y te recalco el MÁS, que cubierto. El del alcohol no lo sé, pero el tinto mueve muchos millones, de forma legal se entiende, así que esos gastos estarán, al igual que el del tabaco, más que cubiertos.

strumer escribió:También podemos decir que una parte de los impuestos que recauda el estado provienen del tabaco y que los fumadores son los que producen ese impuesto y sin fumadores no lo recaudarían.

XeRiTo escribió:El Estado no va a prohibir el consumo de tabaco hasta que este no deje de ser rentable, que hay que pagar gastos médicos de los fumadores? cierto, pero ahi tienes un bien doblemente gravado (impuesto de labores del tabaco, IVA), un caramelo muy suculento, pero no es solo el tema impuestos lo que impulsa la economia "tabacalera", hay toda una industria tanto directa como indirecta, detras de cada cajetilla de tabaco.

oskitar escribió:Con todos los impuesto que pago por cada paquete de tabaco que compro,nadie me va a prohibir fumar donde quiera.

Elelegido escribió:Podéis seguir vosotros, es facilísimo!

_WiLloW_ escribió:Espera ... que he dicho que me equivocado muy pronto

¿De donde salen esos 100.000 millones de euros?

Porque la última cifra hecha pública por el Ministerio de Sanidad es de 2006 y habla de un gasto total de 55.000 millones de euros, menos de un 6% del PIB.


Estadísticas del Gasto Sanitario 2006
http://www.msc.es/estadEstudios/estadis ... oSanit.htm


Claro ... probablemente salga de sumar también el coste en la PRIVADA
¡Hay que tener cara!

Aunque teniendo en cuenta quién es la fuente del estudio (el Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo) no sé porqué me sorprendo.

Como muy bien dice la noticia, están allanando el camino ..... que mañana empieza el debate sobre la reforma de la Ley Antitabaco.

_WilLloW_ escribió:

Elelegido escribió:Podéis seguir vosotros, es facilísimo!

Te digo lo mismo

PainKiller escribió:

Titomalo escribió:

ashthedragon escribió:yo creo que lo que habria que hacer es ilegalizar el tabaco y santas pascuas...

Amén.

Para qué, ¿para que luego se creen mafias que se lucren con éllo y encima sin cobrarles impuestos?. No, que se encarezca lo necesario y se prohiba su consumo fuera del ámbito privado.

Según este comité, los temores expresados por los hosteleros en relación con eventuales pérdidas en la cuentas de resultados, y su traslación a un menor empleo en el sector, no están demostrados, a juzgar por lo que viene ocurriendo en otros países con leyes similares a la que podría aprobarse en España.

Así, recuerda que pese a haberse reducido desde la aprobación de la actual ley, los costes que genera el tabaco en las empresas públicas y privadas superan los 7.500 millones de euros.

@ntuan escribió:

ashthedragon escribió:yo creo que lo que habria que hacer es ilegalizar el tabaco y santas pascuas...

y el alcohol, el cafe, las grasas saturadas y un largo etc de sustancias que puedan ser dañinas en exceso para el ser humano...

Trog escribió:El otro día iba pensando yo sobre mi pipa. Y decía, bueh, un par de pipas al día como mucho (porque me cansa el sabor si estoy mucho rato) está bien. Seguí pensando en todos los antitabaco a muerte y dije que tenían razón en que es malo, y están en su derecho de proteger su salud... Concluí que cualquier exceso es malo. Incluido el tabaco. Por una calada cada mes no te pasa ABSOLUTAMENTE NADA, pero os conviene exagerar.

En cualquier caso llegué a otro punto importantísimo... Hacer ejercicio es clave. Es básico... Y yo digo: mucho hablar de vuestra salud y vuestros derechos a una vida saludable pero ¿cuántos pesáis más de lo recomendado para vuestra altura? ¿Y cuántos pesáis menos? ¿Cuántos practicáis ejercicio de forma regular? ¿Cuántos tenéis una dieta equilibrada? ¿Cuántos os infláis el hígado a cubatazos cada fin de semana? ¿Cuántos tenéis una higiene del sueño bien delimitada?

La salud es cada uno y, vale, tenéis derecho a pedir que no se os fume al lado para tener más salud pero, ¿os encargáis de cuidar vuestra propia salud o solo os acordáis de ella cuando son los demás los que la violan?

Solo relato las preguntas que se me ocurrieron. Si ahora sois todos atletas de sangre púrpura me lo decís y me callo la boca

Un CORDIAL saludo a todos.

FROZEN escribió:

Trog escribió:El otro día iba pensando yo sobre mi pipa. Y decía, bueh, un par de pipas al día como mucho (porque me cansa el sabor si estoy mucho rato) está bien. Seguí pensando en todos los antitabaco a muerte y dije que tenían razón en que es malo, y están en su derecho de proteger su salud... Concluí que cualquier exceso es malo. Incluido el tabaco. Por una calada cada mes no te pasa ABSOLUTAMENTE NADA, pero os conviene exagerar.

En cualquier caso llegué a otro punto importantísimo... Hacer ejercicio es clave. Es básico... Y yo digo: mucho hablar de vuestra salud y vuestros derechos a una vida saludable pero ¿cuántos pesáis más de lo recomendado para vuestra altura? ¿Y cuántos pesáis menos? ¿Cuántos practicáis ejercicio de forma regular? ¿Cuántos tenéis una dieta equilibrada? ¿Cuántos os infláis el hígado a cubatazos cada fin de semana? ¿Cuántos tenéis una higiene del sueño bien delimitada?

La salud es cada uno y, vale, tenéis derecho a pedir que no se os fume al lado para tener más salud pero, ¿os encargáis de cuidar vuestra propia salud o solo os acordáis de ella cuando son los demás los que la violan?

Solo relato las preguntas que se me ocurrieron. Si ahora sois todos atletas de sangre púrpura me lo decís y me callo la boca

Un CORDIAL saludo a todos.

Pero una cosa es tener sobrepeso, o llevar una mala dieta por "decision" o dejadez propia, y otra cosa es fumar por decision de otro, prefiero estar gordo o machacar mi higado porque yo lo quiero, a comerme el humo de los demás... Cada quien con sus humos en su casa.

NWOBHM escribió:Bueno, llevo 3 semanas sin fumar y la verdad es que no me ha cstado nada, así que adios tabaco, por mí ya lo pueden orihibir, pero me da a mí que ni lo verán mis ojos ¿que el estado no gana con los impuestos del tabaco?

Dejad de decir sandeces y poner cifras del INDMLI (Instituto Nacional del Me Lo Invento)

Si el tabaco costara esa barbaridad de millones que decís, ya sería historia hace mucho tiempo. Vale, está de moda atacar el tabaco, el tabaco es malo, pero por favor, esto es ridículo.

Trog escribió:
Pero has leído lo que he dicho? Que me parece lógico y normal que se prohíba fumar en lugares de convivencia con no fumadores. Lo que me causa curiosidad es que decís mucho de "la salud, la salud" y más de la mitad de aquí estaréis gordos, con colesterol, o muy delgados, o no haréis ejercicio ni por pasta, etc. Solo es eso, hombre

Un saludo.

ashthedragon escribió:yo creo que lo que habria que hacer es ilegalizar el tabaco y santas pascuas...

CrazyJapan escribió:

Trog escribió:
Pero has leído lo que he dicho? Que me parece lógico y normal que se prohíba fumar en lugares de convivencia con no fumadores. Lo que me causa curiosidad es que decís mucho de "la salud, la salud" y más de la mitad de aquí estaréis gordos, con colesterol, o muy delgados, o no haréis ejercicio ni por pasta, etc. Solo es eso, hombre

Un saludo.

Pero uno si no hace ejercicio, o si está gordo, o delgado, o si bebe, o lleva una mala dieta, es por si mismo, no influyen terceras personas.

Es como si uno se lia a tiros, y dice, "total, seguro que no se cuidaban" eso si, sus victimas serían personas gordas, delgadas, o que no hagan deporte.

Cuando los fumadores atufan un bar, el humo no es selectivo, y perjudica a quien haya, sin importale si se cuidan, si son gordos, delgados, etc...

Trog escribió:
A ver, te lo repito en fácil:

ARGUMENTO ESTRELLA: Es que por mi salud no deberías fumar por que bla bla.
RESPUESTA: Vale, vale. Tienes razón, fumo donde no moleste a nadie.
CRÍTICA: Mucha salud por delante pero más de la mitad sois gordos, no dormís las horas necesarias, no tenéis una dieta equilibrada, os tumbáis (no todos, claro) a cubatazos (en Zaragoza a mínimo 4 euros la unidad en las zonas de fieshta), algunos os metéis mierda extra (véase coca, speed, pirulas, ácido)...

En resumen es eso.

Un saludo.

PD: Que suban el precio del tabaco y faciliten la adquisición de setas

Trog escribió:Si uno no cuida su salud, y la desprecia, no puede exhibir como argumento principal el respeto a ésta. Porque es hipócrita. Si tú eres un atleta de sangre púrpura me alegro, ya he dicho que no se pueden hacer generalizaciones absolutas. Tú eres una excepción, enhorabuena por ello.

CrazyJapan escribió:

Trog escribió:Si uno no cuida su salud, y la desprecia, no puede exhibir como argumento principal el respeto a ésta. Porque es hipócrita. Si tú eres un atleta de sangre púrpura me alegro, ya he dicho que no se pueden hacer generalizaciones absolutas. Tú eres una excepción, enhorabuena por ello.

Yo no soy un atleta de sangre púrpura, llevo una vida sana, pero no por ello soy un atleta.

Entonces cuando haya negligencias médicas, que el médico diga "tu ya estabas enfermo, asi que por algo sería, si yo te he fastidiado mas, es tu culpa".

Por mil vueltas que se le de, nunca se podrá justificar el daño que hace el tabaco a terceras personas, porque es la releche que ahora se diga "como no te cuidas, te fastidias y te tragas el humo, y si te cuidas, pues también te fastidias ya que como muchos no se cuidan esto es asi", vamos, ya lo que faltaba por oir, y los que cojan la gripe, que vayan estornudando a la cara de la gente, total, si se cuidaran tendrían las defensas altas, o decirles "por no tomar actimel" porque vamos esto roza lo absurdo.

satanklaux escribió:Soy fumador.

No tengo coche.

Espero que prohiban circular a todos los automóviles particulares no ligados a actividad comercial.

¿Por qué me tengo yo que tragar vuestro puto humo si vosotros no os tragais el mío?

O follamos todos o la puta al rio

Trog escribió:Si uno no cuida su salud, y la desprecia, no puede exhibir como argumento principal el respeto a ésta. Porque es hipócrita. Si tú eres un atleta de sangre púrpura me alegro, ya he dicho que no se pueden hacer generalizaciones absolutas. Tú eres una excepción, enhorabuena por ello.

satanklaux escribió:Soy fumador.

No tengo coche.

Espero que prohiban circular a todos los automóviles particulares no ligados a actividad comercial.

¿Por qué me tengo yo que tragar vuestro puto humo si vosotros no os tragais el mío?

O follamos todos o la puta al rio

satanklaux escribió:Soy fumador.

No tengo coche.

Espero que prohiban circular a todos los automóviles particulares no ligados a actividad comercial.

¿Por qué me tengo yo que tragar vuestro puto humo si vosotros no os tragais el mío?

O follamos todos o la puta al rio

Knos escribió:

Trog escribió:Si uno no cuida su salud, y la desprecia, no puede exhibir como argumento principal el respeto a ésta. Porque es hipócrita. Si tú eres un atleta de sangre púrpura me alegro, ya he dicho que no se pueden hacer generalizaciones absolutas. Tú eres una excepción, enhorabuena por ello.

Yo decido no cuidarme, y yo decido que toxinas entran en mi cuerpo. No tu. Yo elijo meterme hamburguesas 2 veces a la semana y 3 cubatas cada sabado, pero no me da la gana de meterme alquitran por la nariz, me estas diciendo que como ya tomo grasas y alcohol, me puedes meter tus humos nocivos a la fuerza? En serio? Creia que tenias mas nivel, Trog.

satanklaux escribió:Soy fumador.

No tengo coche.

Espero que prohiban circular a todos los automóviles particulares no ligados a actividad comercial.

¿Por qué me tengo yo que tragar vuestro puto humo si vosotros no os tragais el mío?

O follamos todos o la puta al rio

Anda, uno nuevo, se nota. Te digo lo mismo que a tos, antes de hablar, intenta ver la diferencia entre "vicio innecesario" y "necesidad"

Knos escribió:Yo decido no cuidarme, y yo decido que toxinas entran en mi cuerpo. No tu. Yo elijo meterme hamburguesas 2 veces a la semana y 3 cubatas cada sabado, pero no me da la gana de meterme alquitran por la nariz, me estas diciendo que como ya tomo grasas y alcohol, me puedes meter tus humos nocivos a la fuerza? En serio? Creia que tenias mas nivel, Trog.

Hereze escribió:Es decir, yo tengo un producto que me cuesta 5 euros y por el que obtengo 3, pero soy tan idiota que en vez de dejarlo de vender, lo sigo haciendo y perdiendo dinero... venga va.

chopo escribió:Lo que te esta diciendo Trog no va por ahi... el tema del hilo va sobre lo que cuesta el tabaquismo a la seguridad social, y tus hamburguesas y cubatas te pasaran factura, en menor medida, claro esta que el tabaco. Pero tambien le costaras su dinero al gasto sanitario, ahora si eres un hipocrita.

chopo escribió:Y en lo de vicio innecesario te has colado... no se supone que el tabaco es una droga? el tabaco es una adiccion que mueve miles de millones hacia las arcas de las tabacaleras. Y el tabaquismo es una enfermedad, ya me gustaria a mi el no fumar...