Llevo dos semanas cansado de oír que el Zaragoza, o mejor dicho, el sinverguenza de su presidente, se estaba dedicando a comprar partidos para salvar al equipo que me he decidido a poner este post para dejar a las claras que lo que ha conseguido el Real Zaragoza no tiene nada de raro, ni de robo, ni de amaño ni nada fraudulento.
Declaraciones como las de Quique Pina, presidente del Granada, aludiendo a una supuesta conversación con Michel (entrenador del Sevilla y primera opción del Zaragoza cuando se sustituyó en diciembre a Aguirre por Manolo Jiménez) en la que éste decía que Agapito le había dicho que el "se encargaba" de ganar los últimos seis partidos. Las declaraciones de Ángel, jugador del Villareal, o de su entrenador, Miguel Ángel Lotina, diciendo ver cosas raras en el partido del Zaragoza, o en las últimas jornadas de liga. Y lo más sangrante, el ex-vicepresidente de la Liga de Fútbol Profesional, Javier Tebas, que insinuó el amaño de partidos por parte del Zaragoza; por cierto que el curriculum de este personaje da auténtico pavor y se le ha relacionado en todo tipo de negocios con otros visionarios del fútbol nacional como Piterman o la familia Ruíz Mateos.
A continuación voy a analizar los motivos por los que yo creo que es imposible que el Zaragoza haya amañado ningún partido. Cosa que puedo asegurar porque he visto la práctica totalidad de partidos en estos últimos tres meses decisivos...
Antecentes:
12 de febrero el Zaragoza había puesto fin a una nefasta racha de trece partidos sin ganar, al conseguir la victoria en Cornella-El Prat frente al Español por 0-2, por fin el equipo daba muestras de mejoría. Dicha mejoría se vería más o menos confirmada frente al Betis, aunque en el último tramo del partido un arreón del equipo andaluz nos privó de los tres puntos.
El Zaragoza viaja a Málaga donde se adelantaba en el marcador 0-1, hacia el final de la primera parte el Málaga consigue empatar en una jugada un tanto polémica y en la segunda parte barre al Zaragoza que acaba perdiendo el partido por un contundente 5-1. La ilusión de seguir sumando puntos se iba al traste. La rueda de prensa de Manolo Jiménez fue el punto de inflexión donde comienza esta historia, en ella el entrenador zaragocista declaró: "Siento verguenza", estamos a 25 de febrero y la liga entra en su recta final con los últimos dos meses de competición, restan 14 partidos y el zaragoza se encuentra a 12 puntos de la salvación, la siguiente jornada juega precisamente ante el equipo que marca la salvación, el Villareal.
Recuerdo que tras ese partido comenté con un amigo que el equipo estaba en segunda, con catorce partidos por jugar el Zaragoza, que llevaba tres victorias en 24 partidos, tenía que ganar al menos ocho partidos para salvarse y empatar alguno más, prácticamente números de champions y aún restaba por jugar con varios equipos de la parte alta de la tabla en ese momento: Barcelona, Valencia, Levante, Osasuna, Athletic, Atlético de Madrid y Sevilla; por cierto que en aquellos momentos el Rayo Vallecano aventajaba al Zaragoza en 16 puntos.
4 de Marzo, Real Zaragoza - Villareal:
El Villareal se adelanta en la primera parte, el juego del Zaragoza es igual de lamentable que en jornadas anteriores. Parte de la afición abandona el estadio como forma de protesta por el juego y la situación del equipo. En el minuto 84, con el Zaragoza a quince puntos de la salvación, se produce el milagro, Luis García empata el partido y Abraham, ya en el descuento, consigue ganar el 2-1, el Zaragoza comienza a creer y el slogan "Sí, se puede" comienza a tomar forma. Estaréis conmigo en que el Zaragoza no amañó aquel partido ante un rival directo por la permanencia.
10 de Marzo, Real Sociedad - Real Zaragoza:
La Real Sociedad marca tres goles en apenas 20 minutos y el Zaragoza juega de pena, la reacción ante el Villareal se frena bruscamente. Poco más que decir, de amaño ni hablamos.
17 de Marzo, Real Zaragoza - Osasuna:
El derbi por excelencia del Zaragoza. Osasuna rival histórico de nuestro equipo. En su campo se han producido todo tipo de incidentes entre ellos el apedreamiento del autobús del Zaragoza así como varios insultos a la virgen del Pilar. ¿Alguna duda al respecto de que en ese partido no hubo amaño? Tampoco el resultado fue para tirar cohetes, el Zaragoza se adelantó en la recta final del partido, pero Osasuna con un gol en el descuento lograba el empate, dos puntos de oro muy necesarios escapaban de la Romareda.
21 de Marzo, Valencia - Real Zaragoza:
El Valencia llegaba a ese partido con la acuciante necesidad de sumar puntos, la placided de la que había disfrutado durante muchas jornadas por la diferencia de puntos se veía amenazada por Levante y Málaga que al final de esa jornada se colocaban a tan solo tres puntos y podían dejar al equipo Ché sin su ansiada plaza de champions. El Valencia jugó un buen partido, y podía haber acabado goleando al zaragoza tres o cuatro goles sino fuera por la magnífica actuación del guardameta Roberto, sólo tenéis que consultar la crónica de aquel partido para contrastar esta afirmación. El Zaragoza, con mucha suerte todo sea dicho, se encontró con un gol de contra-ataque que pilló desprevenido al Valencia, volcado sobre la meta zaragocista desde hacía muchos minutos, y consiguió una victoria muy importante para la salvación ¿Hubo robo en aquel partido? Está claro que no.
25 de Marzo, Real Zaragoza - Atlético de Madrid:
El Zaragoza llegaba a esa jornada colocado a tan solo seis puntos de la salvación con diez partidos por jugar. Además podía encadenar tres victorias seguidas por primera vez en esa temporada. En el Atlético se empeza a diluír el efecto Simeone en liga y veía como la champions se escapaba, necesitaba los puntos tanto o más que el Zaragoza. El partido, disputado en jornada matinal, fue bastante aburrido, con el Zaragoza jugando muy a la defensiva. El Atlético mereció ganar aquel partido, suyas fueron las únicas oportunidades del partido y los postes salvaron al Zaragoza en dos ocasiones. Sin embargo, todo cambió en el último minuto del partido cuando, en el descuento, el Zaragoza se encuentra con un penalti bastante absurdo, pero claro a todas luces, que le da la victoria in extremis ¿Amañó aquel partido el Zaragoza? Está claro que no, simplemente tuvo un poco de suerte, incluso aunque hubiese dudas arbitrales ¿Para qué esperar al último minuto para favorecer al Zaragoza? La prensa de Madrid otorgó un notable alto a la actuación del arbitro (Undiano Mallenco) en aquel partido.
31 de Marzo, Sporting de Gijon - Real Zaragoza:
Ambos equipos empatados a puntos y a seis de la salvación ¿Alguien cree que el Sporting se vendió en aquel partido jugandose el descenso? ¿Verdad que no? Ni siquiera hubo queja de la labor arbitral, un entrenador como Clemente no habría dejado pasar cualquier duda a ese respecto.
7 de Abril, Real Zaragoza - Barcelona:
El Zaragoza fue ampliamente derrotado, ninguna sospecha de robo o amaño. De hecho la prensa destacó aquel día que el Barcelona contó con ciertas ayudas arbitrales, no obstante a pesar de ello el Zaragoza seguramente hubiera acabado perdiendo aquel partido.
12 de Abril, Sevilla - Real Zaragoza:
Al igual que el día de la Real Sociedad, el Sevilla liquidó al Zaragoza en la primera parte, derrota por 3-0 y la salvación todavía a siete puntos con seis partidos por jugar.
15 de Abril, Real Zaragoza - Granada:
El Zaragoza gana 1-0 con un gol tempranero de Djumovic a un rival directo, el mismo que luego acusaría al Zaragoza de amaños, aquí desde luego no hubo robo de ningún tipo, ni siquiera arbitral, ya que, por cierto, fue expulsado el zaragocista Rubén Micael y Abel, entrenador del Granada, no se quejó en ningún momento del arbitraje.
21 de Abril, Mallorca - Real Zaragoza:
Mal partido del Zaragoza que apenas tuvo ocasiones. El Mallorca ganó 1-0 y consiguió salvarse casi matemáticamente; ni sombra de amaño por algún lado.
29 de Abril, Real Zaragoza - Ath. Bilbao:
El equipo bilbaino aún tenía opciones de champions, de la que estaba a cuatro puntos, por lo que en ningún momento se puede decir que regalara el partido, ni mucho menos. Y eso que Bielsa dio descanso a algunos de los titulares, no obstante Llorente, Muniain, Ander Herrera, De Marcos, Iturraspe y la mayoría de gente importante del Athletic tuvieron minutos en aquel partido. La explicación al mal juego del Bilbao no obedece a ningún robo o amaño, se explica más bien por el desgaste del partido jugado tres días antes contra el Sporting de Lisboa, donde el Athletic tuvo que remontar el resultado de la ida para alcanzar la final de la Europa League; aquel partido dejó imágenes como la de Fernando Llorente tirado en el campo totalmente exhausto por el esfuerzo. El Zaragoza se aprovechó de ese cansancio y cuajó uno de sus mejores partidos que ganó por 2-0 pero que tranquilamente pudo haber sido por tres o cuatro goles si no hubiera sido por los postes. Por cierto que en aquel partido no hubo ninguna polémica arbitral.
2 de Mayo, Real Zaragoza - Levante:
El partido se jugó entre semana, y se correspondía con la jornada 20 del campeonato que había sido aplazada por la huelga de jugadores de principio de temporada. Debido a ello y no a un amaño de la competición, el Zaragoza jugaba tres partidos seguidos como local, éste era el segundo de ellos. En esos momentos el Levante estaba a tres puntos de la zona Champions y se jugaba mucho en aquel envite. El Zaragoza se adelantó con un gol de Edu Oriol, que estaba en racha tras el sensacional golazo marcado en la jornada anterior al Athletic. El resto del partido fue un toma y daca, pero al Levante le pesaba mucho la baja de su goleador Kone, lesionado recientemente. ¿Se dejo ganar aquel partido el Levante? Cualquiera que lo viese diría tajantemente no, solo hay que ver los últimos diez minutos del mismo cuando el Levante encerró al Zaragoza en su área y solo las buenas paradas de Roberto y la intensidad defensiva lograron manetener el 1-0 en el marcador final. El Levante se dejaba muy a su pesar casi todas sus opciones de Champions en aquel partido. ¿Y el arbitraje? Sin jugadas polémicas, un notable alto por su actuación en casi todas las publicaciones a nivel nacional.
5 de Mayo, Real Zaragoza - Racing de Santander:
El partido se jugaba en horario unificado a las 21:00 de la noche. Inicialmente el rival del Zaragoza era muy asequible, el Racing un equipo ya descendido sin intereses reales en los puntos; el partido era caldo de cultivo para las sospechas e inquinas de otros equipos, entre los que comenzaba a destacar el Granada, en la figura de su presidente. Tanto éste como el siguiente partido del Zaragoza se iban a mirar con lupa como así fue. La cosa no pudo empezar peor para el Zaragoza ya que el Granada se adelantó en su partido contra el Real Madrid y poco después el Racing, ese equipo que no se jugaba nada, hizo lo propio en la Romareda, que durante unos instantes estuvo silenciada. La celebración de Christian, el goleador del Racing aquel día, dejaba a las claras que ellos habían venido a ganar el partido, que nadie dudase de su profesionalidad. Afortunadamente para el Zaragoza, Helder Postiga conseguía el empate tan sólo tres minutos después calmando a la grada. Sin embargo las cosas no mejoraban para el Zaragoza, el Rayo acababa de empatar su partido en Sevilla y en esos instantes el Zaragoza era equipo de segunda División (Granada 45, Villareal 42, Rayo 41 y average a favor, Zaragoza 38). El tiempo pasa, el Zaragoza no consigue adelantarse en el marcador pero al menos ve como el Sevilla golea al Rayo, aún queda esperanza para la última jornada. Se acerca el final del partido, Lafita a falta de diez minutos logra el 2-1 definitivo; inicialmente parece fuera de juego pero las imágenes posteriormente demuestran que fue gol legal. ¿Se dejó ganar el Racing aquel partido? Yo creo que no ¿Qué sentido tiene entonces que se adelanta en el marcador? Si esto fuese así ¿Por qué los jugadores del Racing pedían fuera de juego en el gol de Lafita? La acusación no se sostiene. Por cierto ninguna cámara captó imágenes de cualquier tipo en las que los jugadores del Zaragoza les dijesen a los del Racing que se dejaran marcar un gol o que no fueran a por el partido, no como en Vallecas y Villareal donde sí ocurrió ¿Quién es el que roba y manipula los partidos? El Zaragoza desde luego no lo hizo.
Pero lo mejor está por llegar, el Madrid que hasta ese momento había sesteado y por cierto estaba jugando con muchos reservas (Adan, Carvalho, Granero, Callejón, Albiol, Sahin, Kaka y Varane) empata en Granada con un penalti que aunque pueda resultar polémico es bastante claro. Después el Granada con un auto-gol tira el partido y la histeria se apodera de sus jugadores que culpan al árbitro de todo el desaguisado y montan en cólera. Las imágenes del choque demuestran que aquel arbitraje fue correcto. Para rematar la faena el Valencia gana al Villareal y asegura su champions, con esos resultados el Zaragoza depende de si mismo para salvarse, si gana en Getafe en la última jornada mantendrá la categoría.
13 de Mayo, Getafe - Real Zaragoza:
Al igual que la anterior, la jornada se juega en horario unificado el domingo a las 20:00 horas. Durante la semana, y a pesar de los desorbitados precios que pone Ángel Torres, presidente del Getafe, la afición zaragocista se vuelca en el desplazamiento a sabiendas de que el Zaragoza arropado por su afición había conseguido ganar seis de sus últimos partidos como local. Las cifras oficiales hablan de 9000 entradas adquiridas por aficionados, pero en un montón de páginas web aficionados del Getafe ofrecen su abono a cambio de sacarse un buen dinero por un partido que a ellos ni les va ni les viene. La primera parte del partido es decepcionante, el Zaragoza no juega gran cosa y el Getafe presiona y aunque no domina si deja a las claras que quiere ganar el partido. El árbitro expulsa a Sarabia en el minuto 26 por doble amonestación, la primera por una entrada es justa y después le muestra la segunda tarjeta por desconsideración cuando el jugador del Getafe le aplaude al mostrarle la primera amarilla. Al descanso se llega con el 0-0 mismo marcador que en Vallecas y Villareal, el Zaragoza está en descenso. En el minuto 56 llega el gol del Zaragoza en un penalti tras una mano clara de Miguel Torres en el área, además el jugador ya estaba amonestado con lo cual ve la segunda amarilla y el Getafe se queda con 9. El Zaragoza deja de estar en descenso y es el Rayo quien ocupa su lugar. A pesar del gol y estando con 9, el Getafe sigue achuchando, gracias a eso Dani Guiza apunto de estar de empatar el partido en los minutos finales. Si había dudas con el arbitraje estas se disipan rápidamente cuando, por una entrada normalita en la zona de defensa del Getafe, y a aunque es cierto que cortaba una contra, Djumovic recibe una roja muy rigurosa; el Zaragoza se queda con diez y el miedo vuelve a embargar a los jugadores. Poco después, Miku, por una entrada mucho más dura que la de Djumovic y en una jugada importante del ataque zaragocista, recibe una tarjeta roja más que justa. El partido entra en su recta final pero el zaragocismo no respira tranquilo hasta que Helder Postiga se marca un golazo desde fuera del área que sentencia el partido. ¿Estaba comprado el Getafe? Con la inquina que le tiene el presidente al Zaragoza y lo visto en el partido, en el que el Getafe a pesar de no jugarse nada luchó y, a las pruebas me remito, metió la pierna, lo dudo mucho. Aún se oyen algunos que algunos jugadores del Getafe se auto-expulsaron ¿De veras que no hay una forma más sencilla de dejarse ganar que la de ganarse una sanción que les impedirá jugar el primer partido de la temporada que viene? Me parece absurdo ese razonamiento. ¿Y el arbitraje? Es cierto que tres expulsiones y un penalti puedan ser cuando menos llamativos, pero la prensa de Madrid le da un 6/10 a la actuación de Teixera Vitienes y los analistas de diversos medios confirman que las tarjetas fueron más o menos justas, y que, en todo caso, la que más dudas ofrece es la recibida por el jugador del Zaragoza. El Zaragoza ganó con justicia ese partido 0-2, lo demás es hablar por hablar y son los típicos lloros del perdedor. Sino que se lo digan a Quique Pina que una vez salvado su equipo no ha vuelto a abrir la boca.
Mientras las noticias llegan desde Villareal donde el Atlético marca y deja al Villareal al borde del precipicio, un Villareal que había estado todo el partido especulando con el resultado, con un entrenador como Lotina conocido por su carácter amarrategui y que no fue a por el partido en ningún momento. Apenas un minuto después la debacle amarilla se confirma cuando marca Tamudo en Vallecas y manda al Villareal a segunda. Es cuando menos curioso que, siendo este gol de Tamudo en clamoroso fuera de juego, al acabar el partido las quejas de Lotina y algún jugador del Villareal se dirigen hacia el Zaragoza y no hacia el Rayo, sorprendente de veras, como siempre se ha dicho "Difama que algo queda".
Para colmo, y termino ya, algunos de esos que ponían en duda la limpieza del Zaragoza, han visto como se les ha pillado in fraganti haciendo todo tipo de tropelías, pidiendo al contrario que se dejara marcar un gol (jugadores del Rayo Vallecano a jugadores del Granada, reconocido por alguno de ellos como Michu) o, que no intentasen ganar el partido (Jugadores del Villareal a Jugadores del Atlético de Madrid). Y eso por no profundizar en el historial del presidente del Granada, conocido por usar todo tipo de artimañas para conseguir subir al Granada a primera, incluyendo muy posiblemente la compra o al menos el intento de desestabilizar a sus contrarios tocando jugadores, en Internet hay varias webs que comentan ampliamente el historial de este individuo.
No tengo nada contra la afición del Granada, es más, creo que en caso de haber descendido gran parte de la culpa la hubiera tenido su presidente que se encargó de calentar el partido del Real Madrid y el arbitraje de Clos Gómez (Colegiado aragonés) cuya actuación en aquel partido fue casi impecable y para nada parcial, según se puede leer en distintas crónicas de periódicos deportivos sin interés alguno en el partido. Esas declaraciones fueron las que desquiciaron a los jugadores del partido y motivaron en gran parte su penosa actuación al final del partido, haciendo que varios de ellos no pudieran jugar el decisivo Rayo Vallecano-Granada. Sin embargo nadie del Zaragoza se quejó por la designación de Paradas Romero (Colegio andaluz) en esa misma jornada, o en Gijón donde pitó Velasco Carballo (Colegio Madrileño), teniendo en cuenta que Granada y Rayo se jugaban mucho en esa jornada también fueron designaciones polémicas, pero de esas nadie habla. En verdad pienso que el Granada haría bien en librarse de semejante presidente, que me provoca las mismas nauseas que el de mi club, el ínclito Agapito.
Por el contrario, si se la tengo jurada a la afición del Villareal, sobre todo cuando recuerdo que en el año 2001 el Real Zaragoza descendió jugando en su estadio, partido en el que por cierto el Villareal no se jugaba nada, y al finalizar el partido hubo invasión del campo e incluso algunos jugadores del Zaragoza fueron agredidos por la afición del Villareal. Lo siento pero no me da ninguna pena su descenso, más aún después de ver las imágenes de un todo un campeón del mundo como Carlos Marchena y algunos de sus compañeros en el banquillo, pidiendo a varios de los jugadores del Atlético de Madrid, entre ellos su ex-compañero Godín, que no intentaran ganar el partido, lamentable. Incluso el propio Lotina, el mismo que ahora dice ver "cosas raras" en las últimas jornadas de liga; lo que sin embargo no vé es su incapacidad como técnico, lo que le ha llevado a ser el responsable del descenso de siete equipos en los últimos diez años, algo difícil de igualar.
Le pese a quien le pese, el Real Zaragoza ha mantenido la categoría limpiamente, con algo de suerte si, en los partidos iniciales de la remontada, pero sobre todo con lucha y garra ya que su fútbol no fuese excesivamente brillante. Y esos que ahora se quejan, lo único que tenían que haber hecho para mantenerse es ganar el partido, pues todos salvo el Gijón, que poco tiene que decir en todo esto, dependían de si mismo.
Aupa Zaragoza.