El PP quiere reordenar el Estado y privatizar los servicios

Vamos, que en lugar de fomentar la productividad, de vigilar y sancionar a quien no haga su trabajo y de formar a los empleados públicos, se contrata a una empresa privada, se le paga el doble de lo que luego pagará a sus trabajadores (la diferencia se la lleva el empresario y el político), y estos trabajadores, a su vez, podrán ser despedidos libremente, ya sea por no trabajar, por tener hijos, o por necesitar el puesto para el sobrino del jefe... FANTÁSTICO!!!

Nada nuevo bajo el sol y nada nuevo para el feudo de Esperanza Aguirre y su "Vamos a hacer hospitales vacíos de personal porque las contratas no quiere coger a gente pero....¿Y la pasta que me unto qué?"

No me creo nada.....

A El País no le salen las encuestas(ni las suyas,esas que alteran),sacan lo del matrimonio Gay y ahora esto...

De todas formas,estar callado era criticado,ahora que los del PP hablan,también...al menos,dicen lo que piensan,no sé si perderán votos (o ganarán),pero es de agradecer que expliquen que quieren hacer...


A mi personalmente,me parece una locura liberalizar determinados servicios públicos..

maponk escribió:A El País no le salen las encuestas(ni las suyas,esas que alteran),sacan lo del matrimonio Gay y ahora esto...

De todas formas,estar callado era criticado,ahora que los del PP hablan,también...al menos,dicen lo que piensan,no sé si perderán votos (o ganarán),pero es de agradecer que expliquen que quieren hacer...


A mi personalmente,me parece una locura liberalizar determinados servicios públicos..

Habria que ver que es lo que ellos proponen por "privatizar", supongo que se refieren simplemente a la gestion de los hospitales y otros servicios, cosa, que a mi, no me parece tan descabellada. Lo que ocurre es que leyendo el titular lo que se da a entender es que se acabo la sanidad "gratuita"......obviamente con el unico fin de asustar a la gente. Luego nos quejamos de Libertad Digital.

No me lo creo.

me parecen bien sus propuestas. Es lo que necesitamos para salir de esta crisis, que la gente sepa realmente lo que cuestan las cosas pagando parte del servicio como ocurre en muchos paises europeos.
El usuario paga parte del coste del servicio de uregencias y la otra parte el estado. Normalmente es un 10/20% usuario y el resto el estado.
Me parece cojonudo ir a un hospital y ver como no se abusa de lo que es gratis.

..., al menos si en la sanidad pública controlan el cachondeo que hay de gente que viene a operarse a aqui por el morro, gente que esté ilegal, gente que va al médico por nada y demás de lujo

Lit escribió:

maponk escribió:A El País no le salen las encuestas(ni las suyas,esas que alteran),sacan lo del matrimonio Gay y ahora esto...

De todas formas,estar callado era criticado,ahora que los del PP hablan,también...al menos,dicen lo que piensan,no sé si perderán votos (o ganarán),pero es de agradecer que expliquen que quieren hacer...


A mi personalmente,me parece una locura liberalizar determinados servicios públicos..

Habria que ver que es lo que ellos proponen por "privatizar", supongo que se refieren simplemente a la gestion de los hospitales y otros servicios, cosa, que a mi, no me parece tan descabellada. Lo que ocurre es que leyendo el titular lo que se da a entender es que se acabo la sanidad "gratuita"......obviamente con el unico fin de asustar a la gente. Luego nos quejamos de Libertad Digital.

+1 en todo.... Es simple y llanamente la gestion...

Aqui en Catalunya desde que entro el PsC, se lleva haciendo esto años en el tema de la sanidad..
La gestion de los Centros de atencion primaria, por ejemplo.. lo llevan medicos.. las generalitat a traves del CatSalut... les da €€ y ellos lo gestion segun su parecer.. y han de pagarse todo.. desde sueldos, material, las pruebas que solicitan.. todo..

Tampoco esta tan descabellado....

PD: El titular es tendencioso a mas no poder.. luego( como bien dice Lit), nos quejamos de libertad digital y de la gaceta..etc...

Privatizar es la palabra que se usa de forma indiscriminada... es más bien liberalizar.
En mi opinión dar 1 millon de euros a una empresa para que te gestione por ejemplo la limpieza de las calles es peor que invertir ese millon de euros directamente sobre la limpieza de las calles, como es lógico la empresa tiene que ganar dinero y no todo ese milloncete repercute sobre los ciudadanos
Aunque a mi entender esto es una tara política (estás reconociendo que no sabes gestionar los bienes públicos) está bien que el PP empiece a decir sus ideas de cómo afrontar esta situación que estamos viviendo, así la gente luego no votará sin saber lo que opina un partido.

Solid_87 escribió:..., al menos si en la sanidad pública controlan el cachondeo que hay de gente que viene a operarse a aqui por el morro, gente que esté ilegal, gente que va al médico por nada y demás de lujo

Eso se supone que ya se está haciendo, para evitar que vengan guiris a operarse.
Para quitar a la gente que va al médico a pasearse, se pone un precio simbólico de 1 o 2 euros por consulta y listo (cosa que ya se hace, de diferentes maneras, en muchos países europeos).

NaNdO escribió:

Solid_87 escribió:..., al menos si en la sanidad pública controlan el cachondeo que hay de gente que viene a operarse a aqui por el morro, gente que esté ilegal, gente que va al médico por nada y demás de lujo

Eso se supone que ya se está haciendo, para evitar que vengan guiris a operarse.
Para quitar a la gente que va al médico a pasearse, se pone un precio simbólico de 1 o 2 euros por consulta y listo (cosa que ya se hace, de diferentes maneras, en muchos países europeos).

Ojala se hiciera eso ya de una vez...

No sabeis la cantidad de gente que hay en mi curro.. xD

Cada dia.. miles de personas vienen..

El otro dia se visito de urgencias un extranjero, porque decia que al poner la mano en agua fria le hacia daño...

pa cagarse...xD

Lo peor que pueden hacer, es nefasto para el servicio, yo soy funcionario pero trabajo con gente que son laborales y les estan privatizando, basicamente les han bajado el sueldo una barbaridad, la empresa se queda una parte importante del sueldo que tenian por no hacer practicamente nada mas que gestionar el contrato, ya que los trabajadores son los mismos y hacen lo mismo, y encima gente que son tecnicos les estan haciendo contratos basura, una tecnico de medio ambiente le han echo un contrato de monitora de casa de colonias, que aparte de que no tiene nada que ver con lo que hace ni de lejos, le pagan muchisimo menos, si esta va a ser la forma de actuar de la dministracion del estado, vamos apañados... solo queda saber de quien son estas empresas parasito que se lucran del trabajo de los demas.

es que lo de los guiris era un tomadura de pelo y una verguenza

NaNdO escribió:

Solid_87 escribió:..., al menos si en la sanidad pública controlan el cachondeo que hay de gente que viene a operarse a aqui por el morro, gente que esté ilegal, gente que va al médico por nada y demás de lujo

Eso se supone que ya se está haciendo, para evitar que vengan guiris a operarse.
Para quitar a la gente que va al médico a pasearse, se pone un precio simbólico de 1 o 2 euros por consulta y listo (cosa que ya se hace, de diferentes maneras, en muchos países europeos).

+1, siempre lo he pensado, como bajarían las consultas y las salas de espera de urgencias si costase 3 € la visita. El que está enfermo de verdad paga 3 € encantado porque le atiendan rápido sin estarse 2 horas esperando y la abuelilla que está con un simple resfriado no va a ir a pagar 3€ para que le manden reposo y líquidos.

Ahora simplemente dan una factura simbólica de lo que ha costado tu operación de apendicitis o tus radiografías, como si así vaya a pensar... bueno no, mejor dejo que me explote la apéndice, que 1400 € es mucho dinero para el estado.

De todas formas, complementando a los que hablais del euro o dos euros por las consultas, en los cual os doy la razon. Mejor que nos vayamos haciendo a la idea de que antes o despues el coopago va a ser una realidad en la sanidad, simplemente el sistema, tal cual es a dia de hoy, es insostenible.

Solid_87 escribió:..., al menos si en la sanidad pública controlan el cachondeo que hay de gente que viene a operarse a aqui por el morro, gente que esté ilegal, gente que va al médico por nada y demás de lujo

eso seguiría siendo igual, porque es un sistema universal, de los mejores del mundo, junto a canada y noruega, y ademas abarca todas las grandes enfermedades que una persona puede tener. Privatizar el servicio sanitario seria un caos, en el hospital de manises al que ahora pertenezco después de tantos años en la FE es un cachondeo, lo pagaron los ciudadanos y lo gestiona sanitas, pues alli para ahorrarse lo mas mínimo no te dan ni para vendas porque escatiman en gastos y da vergüenza tener que ir al final a la FE porque se niegan a hacer una radiografia porque no lo ven claro... luego vas a la FE sin problemas y te dicen pues tiene usted un trombo que hemos visto.. en mi caso particular mi hermano sufre una alergia que le inflama el esofago y no puede ni tragar saliva, le tienen que terminar haciendo una endoscopia, pues la solución de sanitas fue que no comiera durante una semana hasta que el especialista le viese, así que tocó ir a la fe y allí le hicieron placas, le llevaron al quirofano y en dos horas estaba en la calle. El problema en la sanidad española seguirá siendo el mismo, la gente tiene un catarrillo y se acojona y va a urgencias y eso se peta de gente con una simple gripe (pero el miedo es libre) y la gente que viene de fuera si se esta muriendo o te viene con algun problema grave aqui primero se actua y luego se pregunta, tal vez la factura habría que pasarla al país correspondiente, mucho mejor que privatizar el servicio sanitario.

Yo hace unas semanas tuve un atropello y el tio se dio a la fuga, me hicieron una radiografía en el hospital Arnau de Vilanova y para ello 4-5 horas, de verdad en algunos hospitales da verguenza el servicio que tienen, aún estando vacios...

yo creo que ni tanto ni tan calvo, los medios afines a la izquierda llevan echando mierda contra el PP con este tema desde que estaba aznar en el poder, aun así nada nuevo bajo el sol.

Lo único que han demostrado las privatizaciones es que encarecen los servicios un 200% y degradan la calidad un 500%

Y por cierto, una medida que ahorraría costes y eliminaría las colas, sería crear un sistema efectivo de gerontología con centros especializados, para evitar que los abueletes se vayan TODOS los putos días a darle la brasa al médico de atención primaria porque no tienen otra cosa que hacer. La última vez que fui al médico (y de esto hace mucho, no quiero pensar lo que será hoy) la sala de espera parecía una asociación de jubilados y no porque todos fueran vejetes, sino porque se conocían de ir por allí casi todos los días y que les oyes en la consulta charlando con el médico de chorradas, un abuelete delante mío se pasó hablando con el médico casi 1h de nada, qué buen día hace hoy, qué tal la familia... y la sala de espera llena de gente con necesidad de atención médica real.

la sanidad publica es gratis para TODOS y hay hospitales en los que los servicios dan bastante pena, 4 horas para una radiografia, por dios

Sensenick escribió:Vamos, que en lugar de fomentar la productividad, de vigilar y sancionar a quien no haga su trabajo y de formar a los empleados públicos, se contrata a una empresa privada, se le paga el doble de lo que luego pagará a sus trabajadores (la diferencia se la lleva el empresario y el político), y estos trabajadores, a su vez, podrán ser despedidos libremente, ya sea por no trabajar, por tener hijos, o por necesitar el puesto para el sobrino del jefe... FANTÁSTICO!!!

exacto.



aunque sea rajoy tendremos una nueva era aznar.

Disfruten lo votado.

Veo que ya empieza fuerte la campaña electoral de El País. Primero lo del matrimonio gay, ahora esto, mañana será otra cosa... luego a luego los de Público se sumarán a estas noticias y se harán un par de detenciones de estas fueras de lugar porque coño, hay que recortar puntos...

Elelegido escribió:Disfruten lo votado.

Me puedo adelantar, si total...

Ya pueden hacer muchas barbaridades ya, que por mucho que la armen no lo van a hacer peor que los que tenemos ahora. De todas formas, dudo mucho que salga el PP, ya que necesita mayoría absoluta.

jachondomental escribió:Veo que ya empieza fuerte la campaña electoral de El País. Primero lo del matrimonio gay, ahora esto, mañana será otra cosa... luego a luego los de Público se sumarán a estas noticias y se harán un par de detenciones de estas fueras de lugar porque coño, hay que recortar puntos...

Elelegido escribió:Disfruten lo votado.

Me puedo adelantar, si total...

Ya pueden hacer muchas barbaridades ya, que por mucho que la armen no lo van a hacer peor que los que tenemos ahora. De todas formas, dudo mucho que salga el PP, ya que necesita mayoría absoluta.

esto...barbaridades?...tu has leido el hilo?pk privatizar lo poco que queda sin privatizar a mi me parece una barbaridad.

acaso en la época de Aznar no se vivia mejor que ahora? al menos se creaba empleo y no habia regularizaciones masivas, ni se facilitaban las ayudas antes a los inmigrantes que a los españoles, y las familias españolas no iban a las ONG´s, gracias todo a ZP y sus votantes...

GAROU_DEN escribió:

jachondomental escribió:Veo que ya empieza fuerte la campaña electoral de El País. Primero lo del matrimonio gay, ahora esto, mañana será otra cosa... luego a luego los de Público se sumarán a estas noticias y se harán un par de detenciones de estas fueras de lugar porque coño, hay que recortar puntos...

Elelegido escribió:Disfruten lo votado.

Me puedo adelantar, si total...

Ya pueden hacer muchas barbaridades ya, que por mucho que la armen no lo van a hacer peor que los que tenemos ahora. De todas formas, dudo mucho que salga el PP, ya que necesita mayoría absoluta.

esto...barbaridades?...tu has leido el hilo?pk privatizar lo poco que queda sin privatizar a mi me parece una barbaridad.

Si no te lo voy a negar, lo que pasa es que ya volvería a decir lo típico que se lee siempre (y que es muy cierto) lo de que la culpa es del bipartidismo. De todas formas tomar ese tipo de decisiones no debe ser fácil y yo no soy economista (aunque algo de economía si he estudiado) y con lo jodida que está la cosa no sé cuáles serían las medidas correctas a tomar, y dudo mucho que estas lo sean.

No obstante, lo suyo, antes de llevarnos las manos a la cabeza, sería ver algún debate televisivo respecto a este tema (sin que metan guerras de Irak por en medio), porque lo que sale de este diario no se yo...

Solid_87 escribió:acaso en la época de Aznar no se vivia mejor que ahora? al menos se creaba empleo y no habia regularizaciones masivas, ni se facilitaban las ayudas antes a los inmigrantes que a los españoles, y las familias españolas no iban a las ONG´s, gracias todo a ZP y sus votantes...

Aznar puso un parche para salir del paso mientras estaba en el poder y nos quedamos mirando y deseando que aguantase para siempre a pesar de que las cosas no pintaban bien a la larga. Y como los políticos no ven más allá de lo que dura una legislatura (y los ciudadanos lo quieren todo para ayer) nadie se preocupó por buscar soluciones de verdad. Así nos va.

Ea, ya han sacado a Aznar.

Pos toma Aznar : Privilegios iglesia, liberar suelo, mentir e ignorar a la ciudadanía casi tanto como el PSOE, politizar absolutamente TVE y cadenas autonómicas, censurar medios, mas precariedad laboral, mala flexibilización del mercado laboral, mas presión fiscal en rentas bajas, menos presión fiscal en rentas altas, menos poder adquisitivo de los trabajadores, manga ancha con la sgae, no cambiar el modelo de los sindicatos, fomentar la industria del ladrillo en lugar de invertir en otras industrias más robustas, privatizar empresas de aquella manera, invertir más en armamento, recortar gasto en educación y sanidad, no invertir en i+d+i, política exterior horrible, recortar el gasto social, no subir salario mínimo, entrada al euro de aquella manera, plan hidrológico nacional, bodas de hijas de presidentes institucionalizadas, fundación francisco franco, etc.

Solid_87 escribió:acaso en la época de Aznar no se vivia mejor que ahora? al menos se creaba empleo y no habia regularizaciones masivas, ni se facilitaban las ayudas antes a los inmigrantes que a los españoles, y las familias españolas no iban a las ONG´s, gracias todo a ZP y sus votantes...

Solid_87 escribió:acaso en la época de Aznar no se vivia mejor que ahora? al menos se creaba empleo y no habia regularizaciones masivas, ni se facilitaban las ayudas antes a los inmigrantes que a los españoles, y las familias españolas no iban a las ONG´s, gracias todo a ZP y sus votantes...

No se si habia regularizaciones masivas, pero cuando llego aznar habia 550.000 inmigrantes y cuando se fue habia 3.730.610, te crees que ahora no estamos pagando las consecuencias de politicas pasadas basadas en el ladrillo y estirar mas el brazo que la manga??

Sensenick escribió:Vamos, que en lugar de fomentar la productividad, de vigilar y sancionar a quien no haga su trabajo y de formar a los empleados públicos, se contrata a una empresa privada, se le paga el doble de lo que luego pagará a sus trabajadores (la diferencia se la lleva el empresario y el político), y estos trabajadores, a su vez, podrán ser despedidos libremente, ya sea por no trabajar, por tener hijos, o por necesitar el puesto para el sobrino del jefe... FANTÁSTICO!!!

+1 porque realmente es lo que haran. En mi opinion con eliminar los ADMINISTRATIVOS o al menos los que no quieren pegar ni chapa, la cosa mejoraria un monton y si ya eliminasen a los enchufados, los cargos duplicados que cobran un pastizal ya seria la reostia.

Solid_87 escribió:acaso en la época de Aznar no se vivia mejor que ahora? al menos se creaba empleo y no habia regularizaciones masivas, ni se facilitaban las ayudas antes a los inmigrantes que a los españoles, y las familias españolas no iban a las ONG´s, gracias todo a ZP y sus votantes...

Sisi, se vivía de PM, cuando llegó me podía comprar un piso por 50 mil €, cuando se fue ese mismo piso (8 años más viejo) costaba 250 mil... un lujo vamos, los millones de hipoetcados hasta las orejas deben darle gracias por saber controlar tan bien un derecho fundamental como es la vivienda...

Y los inmigrantes? Nada oiga, no existían, 0, no venía ni uno. Y los que venían (unos pocos millones), como ni se les expulsaba ni se les daban papeles para trabajar, cobraban en negro y todo fantástico! Con ese dinero que se ahorraban de pagar SS e impuestos varios, los honestos promotores pudieron seguir haciendo casas al precio que ya te he dicho, tiradas de precio.
Lo de las familias ya te digo, es cierto, cualquiera con un trabajo normal podía comprarse un piso de 100mil y venderlo a la semana siguiente por 200mil!!! De seguir el PP, ahora mi padre podría vender su piso que compró por 7 millones de ptas. nada menos que por 2 o 3 millones de euros!!! Maldito ZP!!!

Lo que no entiendo (espero que lo expliques, aunque sueles no contestar este tipo de mensajes), es como puede ser que con tanto dinero, con tanto trabajo y viviendo tan bien, hay hoy día tanta gente que necesita ir a una ONG... ¿es que acaso lo gastaron todo?, ¿tantas deudas permitió aquel excelso gobierno que se contrajeran?

Sensenick escribió:

Solid_87 escribió:acaso en la época de Aznar no se vivia mejor que ahora? al menos se creaba empleo y no habia regularizaciones masivas, ni se facilitaban las ayudas antes a los inmigrantes que a los españoles, y las familias españolas no iban a las ONG´s, gracias todo a ZP y sus votantes...

Sisi, se vivía de PM, cuando llegó me podía comprar un piso por 50 mil €, cuando se fue ese mismo piso (8 años más viejo) costaba 250 mil... un lujo vamos, los millones de hipoetcados hasta las orejas deben darle gracias por saber controlar tan bien un derecho fundamental como es la vivienda...

Y los inmigrantes? Nada oiga, no existían, 0, no venía ni uno. Y los que venían (unos pocos millones), como ni se les expulsaba ni se les daban papeles para trabajar, cobraban en negro y todo fantástico! Con ese dinero que se ahorraban de pagar SS e impuestos varios, los honestos promotores pudieron seguir haciendo casas al precio que ya te he dicho, tiradas de precio.
Lo de las familias ya te digo, es cierto, cualquiera con un trabajo normal podía comprarse un piso de 100mil y venderlo a la semana siguiente por 200mil!!! De seguir el PP, ahora mi padre podría vender su piso que compró por 7 millones de ptas. nada menos que por 2 o 3 millones de euros!!! Maldito ZP!!!

Lo que no entiendo (espero que lo expliques, aunque sueles no contestar este tipo de mensajes), es como puede ser que con tanto dinero, con tanto trabajo y viviendo tan bien, hay hoy día tanta gente que necesita ir a una ONG... ¿es que acaso lo gastaron todo?, ¿tantas deudas permitió aquel excelso gobierno que se contrajeran?

y capaz es que hayan foreros que nieguen lo que dices maestro

Sensenick escribió:

Solid_87 escribió:acaso en la época de Aznar no se vivia mejor que ahora? al menos se creaba empleo y no habia regularizaciones masivas, ni se facilitaban las ayudas antes a los inmigrantes que a los españoles, y las familias españolas no iban a las ONG´s, gracias todo a ZP y sus votantes...

Sisi, se vivía de PM, cuando llegó me podía comprar un piso por 50 mil €, cuando se fue ese mismo piso (8 años más viejo) costaba 250 mil... un lujo vamos, los millones de hipoetcados hasta las orejas deben darle gracias por saber controlar tan bien un derecho fundamental como es la vivienda...

Y los inmigrantes? Nada oiga, no existían, 0, no venía ni uno. Y los que venían (unos pocos millones), como ni se les expulsaba ni se les daban papeles para trabajar, cobraban en negro y todo fantástico! Con ese dinero que se ahorraban de pagar SS e impuestos varios, los honestos promotores pudieron seguir haciendo casas al precio que ya te he dicho, tiradas de precio.
Lo de las familias ya te digo, es cierto, cualquiera con un trabajo normal podía comprarse un piso de 100mil y venderlo a la semana siguiente por 200mil!!! De seguir el PP, ahora mi padre podría vender su piso que compró por 7 millones de ptas. nada menos que por 2 o 3 millones de euros!!! Maldito ZP!!!

Lo que no entiendo (espero que lo expliques, aunque sueles no contestar este tipo de mensajes), es como puede ser que con tanto dinero, con tanto trabajo y viviendo tan bien, hay hoy día tanta gente que necesita ir a una ONG... ¿es que acaso lo gastaron todo?, ¿tantas deudas permitió aquel excelso gobierno que se contrajeran?

Ni te molestes. Ese usuario no postea para compartir ideales. Es un experto en lanzar la piedra y esconder la mano.

Y la privatización de AENA de ZP qué? de esa no hablamos, no?

Vaulner escribió:Y la privatización de AENA de ZP qué? de esa no hablamos, no?

Abre otro hilo anda...

salu2

Vaulner escribió:Y la privatización de AENA de ZP qué? de esa no hablamos, no?

Y tu más!

GAROU_DEN escribió:

Sensenick escribió:

Solid_87 escribió:acaso en la época de Aznar no se vivia mejor que ahora? al menos se creaba empleo y no habia regularizaciones masivas, ni se facilitaban las ayudas antes a los inmigrantes que a los españoles, y las familias españolas no iban a las ONG´s, gracias todo a ZP y sus votantes...

Sisi, se vivía de PM, cuando llegó me podía comprar un piso por 50 mil €, cuando se fue ese mismo piso (8 años más viejo) costaba 250 mil... un lujo vamos, los millones de hipoetcados hasta las orejas deben darle gracias por saber controlar tan bien un derecho fundamental como es la vivienda...

Y los inmigrantes? Nada oiga, no existían, 0, no venía ni uno. Y los que venían (unos pocos millones), como ni se les expulsaba ni se les daban papeles para trabajar, cobraban en negro y todo fantástico! Con ese dinero que se ahorraban de pagar SS e impuestos varios, los honestos promotores pudieron seguir haciendo casas al precio que ya te he dicho, tiradas de precio.
Lo de las familias ya te digo, es cierto, cualquiera con un trabajo normal podía comprarse un piso de 100mil y venderlo a la semana siguiente por 200mil!!! De seguir el PP, ahora mi padre podría vender su piso que compró por 7 millones de ptas. nada menos que por 2 o 3 millones de euros!!! Maldito ZP!!!

Lo que no entiendo (espero que lo expliques, aunque sueles no contestar este tipo de mensajes), es como puede ser que con tanto dinero, con tanto trabajo y viviendo tan bien, hay hoy día tanta gente que necesita ir a una ONG... ¿es que acaso lo gastaron todo?, ¿tantas deudas permitió aquel excelso gobierno que se contrajeran?

y capaz es que hayan foreros que nieguen lo que dices maestro

Mientras Aznar hacia eso...Todos los politicos..todos.. se montaban al carro...
Es mas sobre el 2002.. empezo a asomar la testa de Zp.... Manipulando como nunca se habia manipulando a la sociedad de España...Para tomar las riendas del carro...y asi fue .. gano las elecciones en el 2004..
Total llevamos 6 años de Zp en el gobierno.. y lo unico que ha hecho es seguir la misma polticia iniciada con Aznar hasta que no aguante mas..( ahora estamos en eso..).

Tampoco me intenteis vender que Zp ha hecho todo lo posible para evitar lo que se le venia encima.

maligno168 escribió:

GAROU_DEN escribió:

Sensenick escribió:Sisi, se vivía de PM, cuando llegó me podía comprar un piso por 50 mil €, cuando se fue ese mismo piso (8 años más viejo) costaba 250 mil... un lujo vamos, los millones de hipoetcados hasta las orejas deben darle gracias por saber controlar tan bien un derecho fundamental como es la vivienda...

Y los inmigrantes? Nada oiga, no existían, 0, no venía ni uno. Y los que venían (unos pocos millones), como ni se les expulsaba ni se les daban papeles para trabajar, cobraban en negro y todo fantástico! Con ese dinero que se ahorraban de pagar SS e impuestos varios, los honestos promotores pudieron seguir haciendo casas al precio que ya te he dicho, tiradas de precio.
Lo de las familias ya te digo, es cierto, cualquiera con un trabajo normal podía comprarse un piso de 100mil y venderlo a la semana siguiente por 200mil!!! De seguir el PP, ahora mi padre podría vender su piso que compró por 7 millones de ptas. nada menos que por 2 o 3 millones de euros!!! Maldito ZP!!!

Lo que no entiendo (espero que lo expliques, aunque sueles no contestar este tipo de mensajes), es como puede ser que con tanto dinero, con tanto trabajo y viviendo tan bien, hay hoy día tanta gente que necesita ir a una ONG... ¿es que acaso lo gastaron todo?, ¿tantas deudas permitió aquel excelso gobierno que se contrajeran?

y capaz es que hayan foreros que nieguen lo que dices maestro

Mientras Aznar hacia eso...Todos los politicos..todos.. se montaban al carro...
Es mas sobre el 2002.. empezo a asomar la testa de Zp.... Manipulando como nunca se habia manipulando a la sociedad de España...Para tomar las riendas del carro...y asi fue .. gano las elecciones en el 2004..
Total llevamos 6 años de Zp en el gobierno.. y lo unico que ha hecho es seguir la misma polticia iniciada con Aznar hasta que no aguante mas..( ahora estamos en eso..).

Tampoco me intenteis vender que Zp ha hecho todo lo posible para evitar lo que se le venia encima.

Nadie te lo niega. Pero eso no exculpa al PP.

Elelegido escribió:

Vaulner escribió:Y la privatización de AENA de ZP qué? de esa no hablamos, no?

Y tu más!

Como se nota que no conviene hablar de lo que privatiza el PSOE

maligno168 escribió:Mientras Aznar hacia eso...Todos los politicos..todos.. se montaban al carro...
Es mas sobre el 2002.. empezo a asomar la testa de Zp.... Manipulando como nunca se habia manipulando a la sociedad de España...Para tomar las riendas del carro...y asi fue .. gano las elecciones en el 2004..
Total llevamos 6 años de Zp en el gobierno.. y lo unico que ha hecho es seguir la misma polticia iniciada con Aznar hasta que no aguante mas..( ahora estamos en eso..).

Tampoco me intenteis vender que Zp ha hecho todo lo posible para evitar lo que se le venia encima.

Fue buenísimo cuando Aznar le soltó en el debate a Gonzalez lo de que los pisos se habían encarecido mucho. Si es que aquí la peña sólo se acuerda de lo que conviene

Vaulner escribió:

Elelegido escribió:

Vaulner escribió:Y la privatización de AENA de ZP qué? de esa no hablamos, no?

Y tu más!

Como se nota que no conviene hablar de lo que privatiza el PSOE

Como conviene desviar los hilos cuando atacan al partido de tus amores

Elelegido escribió:
Como conviene desviar los hilos cuando atacan al partido de tus amores

Desviar? Acaso no estamos hablando de privatizar? Que pones al PSOE como si no hubiera privatizado nada cuando ambos lo han hecho

maligno168 escribió:Tampoco me intenteis vender que Zp ha hecho todo lo posible para evitar lo que se le venia encima.

Nadie ha dicho eso, pero el hilo va de las intenciones del PP, y ha salido un forero alabando sus acciones económicas, como si fuesen perfectas y no hubiesen tenido ningún tipo de consecuencia negativa.

Poniéndonos en ejemplos chorras, es como dejar de criticar al pirómano (o menos aún, al responsable de incendios, de seguridad) porque el bombero no ha podido apagar el fuego. El bombero desde luego es inútil, pero volver a contar con los incendiarios o que den lecciones... pues como que no...

Vaulner escribió:

Elelegido escribió:
Como conviene desviar los hilos cuando atacan al partido de tus amores

Desviar? Acaso no estamos hablando de privatizar? Que pones al PSOE como si no hubiera privatizado nada cuando ambos lo han hecho

Ambos lo han hecho, pero el título del hilo dice PP y el hilo va sobre lso detalles que el Partido Popular ha dado sobre su manera de mejorar la economía. Meter al PSOE no solo no viene a cuento sino que además desvía el hilo de su función: comentar las medidas propuestas por el PP y debatir los pros y contras de la privatización de servicios públicos.


Salu2

yo estoy muy a favor de simplificar las competencias, no puede ser que haya cosas a las que se dedican las 3 administraciones con su respectivo personal... hay que organizarse bien...

eso si, privatizar servicios publicos para que se gestionen mejor??? esa es la parida mas grande del mundo!!! que puede hacer una empresa privada que no pueda hacer la publica??? lo de la baja productividad es unica y exclusivamente de los jefes que ponen a las empresas publicas, todos a dedo entre gente que "me ha ayudado" ... lo que deben hacer es poner en esos puestos donde cobran una inmensidad a gente capacitada, no al ayudante de turno

esto pasa aqui en mallorca con la empresa de basura y limpieza EMAYA, los de union mallorquina o psoe (son los ultimos casos dados) a cambio de sus ayudas en materia de leyes y tal dan los puesto sdirectivos a sus amigos de politica, cosa que encima aceptan porque es un pastel muy jugoso!!! pero que es esto??? porque gastan asi el dinero de mis impuestos????

lo que deben de hacer es erradicar los puestos eventuales de confianza y cubrirlos por funcionarios que son gente que ha estudiado para trabajar ahi, y que ademas tiene el nivel educativo que demandan los puesto... con que pongan como personal directivo a los funcionarios con estudios de nivel A (licenciatura) dirigidos a ese puesto como economicas y tal... iremos bien.... en cambio mientras pongamos al socio de UM como pago por sus servicios asi ira el servicio publico

porque no nos engañemos, hay funcionarios vagos (los llamados caimanes) pero la mayoria tienen ganas de currar y son los jefes los que no marcan los objetivos como tocan... por ejemplo yo soy funcionario de un ayuntamiento y en mi seccion somos casi 200... hay dias que hay trabajando 50 personas en el turno y hay dias que son 9!!!! como se come eso??? lo que hace falta es poner a la gente que vale no a los amigos de color politico

Vaulner escribió:

Elelegido escribió:
Como conviene desviar los hilos cuando atacan al partido de tus amores

Desviar? Acaso no estamos hablando de privatizar? Que pones al PSOE como si no hubiera privatizado nada cuando ambos lo han hecho

Estamos hablando de las intenciones del PP. Deja de desviar leñe, ya me has llamado pro-PSOE por la cara, ya te habrás desahogado, ahora deberíamos seguir los demás con el tema del hilo.

Como una vez leí en un comentario de Público, cada vez que salen malas noticias económicas automáticamente sale una noticia contra Aznar.
Pues con esto lo mismo, la maquinaria socialista empieza a funcionar a todo trapo para que sus legiones de incondicionales encuentren motivos de conformismo en base a la eliminación y no la elección o méritos propios. Mención aparte de que la noticia es sensacionalista a más no poder.

La sombra de la quiebra empieza a acechar al mercado del automóvil y los grandes del imperio europeo empiezan a ponerse serios. Mientras tanto, en una galaxia lejana, asuntos como el matrimonio gay copan la cabecera durante días en el noticiario diario. Así nos va.

Ya se empieza a notar la mano de la vieja guardia, a mí cada vez me asquea más los partidos políticos con este tipo de estrategias. El voto de castigo parece que será la mejor opción de cara a la elecciones, menuda nos espera.

Pd. siento el semiofftopic, pero tenía que decirlo.

Blue escribió:Nadie te lo niega. Pero eso no exculpa al PP.

El PP ya no está en el poder.
Cuando cojones en este pais vamos mirar el presente y el futuro en vez de al pasado para pasar el marron al otro?