El PP propone eliminar prestación por desempleo a parados que rechacen una sola oferta razonable

Sin malos rollos, ¿a favor o en contra?
Que definan "razonable" primero...
bascu escribió:Que definan "razonable" primero...


Mismo o superior salario y en un rango de 30km de distancia.

No me parece mal del todo salvo que no exista transporte viable y no tengas un vehículo propio, eso si es algo que echa para atrás.
No se tampoco si se permiten alegaciones para casos como ese.

Hay una fórmula similar en otros países y, en vez de implicar la extinción de la ayuda, contempla suspensiones o reducciones durante X meses.

EDIT. Fuente
Y cómo funciona ahora?? La verdad que hay mucha gente que con tal de ganar dinero sin hacer nada rechazaría cualquier trabajo… Igual que con las ayudas directamente.., que las prefieren a ganar más trabajando. En cierto modo sí que habría que regularlo…
Teuti escribió:
bascu escribió:Que definan "razonable" primero...


Mismo o superior salario y en un rango de 30km de distancia.

No me parece mal del todo salvo que no exista transporte viable y no tengas un vehículo propio, eso si es algo que echa para atrás.
No se tampoco si se permiten alegaciones para casos como ese.

Hay una fórmula similar en otros países y, en vez de implicar la extinción de la ayuda, contempla suspensiones o reducciones durante X meses.


EDIT. Fuente


En España eso ya existe.

Si rechazas 1 oferta te quitan 3 meses de paro, si rechazas 2 ofertas 6 meses y si rechazas 3 lo pierdes.

Este es el modelo actual.

Lo que propone el PP puede se peligroso, porque no todo el mundo debe aceptar todos los trabajos por determinados motivos.

Un trabajo no es solo salario y distancia.

https://www.sepe.es/HomeSepe/es/pregunt ... -mi-hijo-a

El rechazo de una oferta de empleo adecuada o de un curso de formación, sin causa justificada, está considerado como infracción grave de las personas beneficiarias y solicitantes de prestaciones. Dicha infracción se sanciona con la pérdida de la prestación tres meses la primera vez, seis meses si se reincide una segunda vez y con la extinción de la prestación si hay una tercera vez.
@Teuti gracias por la fuente no estaría mal que @thauker la incluyera en el post inicial para tener más contexto.

Y como dice @Nepal77, yo pensaba que eso ya existía en España... Si rechazas ofertas, o formación, te cortan el grifo...
Para empezar pon un enlace a la noticia, he buscado esta:
https://madridinforma.eldiario.es/el-pp ... de-empleo/

Dicho esto:
-El paro es un derecho, te lo ganas trabajando, otra cosa son las paguitas ahi si que meteria mano.
-Quien decide que es un trabajo adecuado? Si soy contable con 10 años de experiencia y me mandan a un puesto de secretaria por 4 duros o a fregar suelos tengo que ir?
-Basta con ir a la entrevista y hacerla mal, muy mal para que no te llamen y sigas en el paro.

De todos modos casi nadie encuentra trabajo a traves del SEPE/INEM porque no sirve de nada luego veo dificil que te vayan a mandar a ir a entrevistas, ya para empezar. Y luego lo que digo, basta con hacerla mal. Llegas con una pinta chunga, empiezas a hablar de cuando te van a dar vacaciones, que tu no eres bueno aprendiendo... cualquier cosa.
txeriff escribió:Para empezar pon un enlace a la noticia, he buscado esta:
https://madridinforma.eldiario.es/el-pp ... de-empleo/

Dicho esto:
-El paro es un derecho, te lo ganas trabajando, otra cosa son las paguitas ahi si que meteria mano.
-Quien decide que es un trabajo adecuado? Si soy contable con 10 años de experiencia y me mandan a un puesto de secretaria por 4 duros o a fregar suelos tengo que ir?
-Basta con ir a la entrevista y hacerla mal, muy mal para que no te llamen y sigas en el paro.

De todos modos casi nadie encuentra trabajo a traves del SEPE/INEM porque no sirve de nada luego veo dificil que te vayan a mandar a ir a entrevistas, ya para empezar. Y luego lo que digo, basta con hacerla mal. Llegas con una pinta chunga, empiezas a hablar de cuando te van a dar vacaciones, que tu no eres bueno aprendiendo... cualquier cosa.


Bueno será un derecho pero si hay trabajo tendrás que aceptarlo más allá de seguir buscando luego algo mejor. No vas a estar cobrando sin hacer nada como hacen algunos hasta agotarlo. Muchos aprovechando para viajar incluso.
Torres escribió:
txeriff escribió:Para empezar pon un enlace a la noticia, he buscado esta:
https://madridinforma.eldiario.es/el-pp ... de-empleo/

Dicho esto:
-El paro es un derecho, te lo ganas trabajando, otra cosa son las paguitas ahi si que meteria mano.
-Quien decide que es un trabajo adecuado? Si soy contable con 10 años de experiencia y me mandan a un puesto de secretaria por 4 duros o a fregar suelos tengo que ir?
-Basta con ir a la entrevista y hacerla mal, muy mal para que no te llamen y sigas en el paro.

De todos modos casi nadie encuentra trabajo a traves del SEPE/INEM porque no sirve de nada luego veo dificil que te vayan a mandar a ir a entrevistas, ya para empezar. Y luego lo que digo, basta con hacerla mal. Llegas con una pinta chunga, empiezas a hablar de cuando te van a dar vacaciones, que tu no eres bueno aprendiendo... cualquier cosa.


Bueno será un derecho pero si hay trabajo tendrás que aceptarlo más allá de seguir buscando luego algo mejor. No vas a estar cobrando sin hacer nada como hacen algunos hasta agotarlo. Muchos aprovechando para viajar incluso.


Es que el paro se genera con tu trabajo, si trabajas 1 mes no te ganas 2 años de paro, eso lo sabes? y se te va bajando la cuantia creo que hasta el 50% de tu sueldo.
txeriff escribió:Para empezar pon un enlace a la noticia, he buscado esta:
https://madridinforma.eldiario.es/el-pp ... de-empleo/

Dicho esto:
-El paro es un derecho, te lo ganas trabajando, otra cosa son las paguitas ahi si que meteria mano.
-Quien decide que es un trabajo adecuado? Si soy contable con 10 años de experiencia y me mandan a un puesto de secretaria por 4 duros o a fregar suelos tengo que ir?
-Basta con ir a la entrevista y hacerla mal, muy mal para que no te llamen y sigas en el paro.

De todos modos casi nadie encuentra trabajo a traves del SEPE/INEM porque no sirve de nada luego veo dificil que te vayan a mandar a ir a entrevistas, ya para empezar. Y luego lo que digo, basta con hacerla mal. Llegas con una pinta chunga, empiezas a hablar de cuando te van a dar vacaciones, que tu no eres bueno aprendiendo... cualquier cosa.


No te van a mandar a fregar siendo contable. Hay categorías de demanda de empleo.

Y si vas con pintas chungas al final sales escaldado, porque ellos explicarán los motivos al sepe y se te acabará el chollo.

De todos modos como ya han comentado ya hay legislación en cuanto a no aceptar ofertas.
MavericK_OscurO escribió:
txeriff escribió:Para empezar pon un enlace a la noticia, he buscado esta:
https://madridinforma.eldiario.es/el-pp ... de-empleo/

Dicho esto:
-El paro es un derecho, te lo ganas trabajando, otra cosa son las paguitas ahi si que meteria mano.
-Quien decide que es un trabajo adecuado? Si soy contable con 10 años de experiencia y me mandan a un puesto de secretaria por 4 duros o a fregar suelos tengo que ir?
-Basta con ir a la entrevista y hacerla mal, muy mal para que no te llamen y sigas en el paro.

De todos modos casi nadie encuentra trabajo a traves del SEPE/INEM porque no sirve de nada luego veo dificil que te vayan a mandar a ir a entrevistas, ya para empezar. Y luego lo que digo, basta con hacerla mal. Llegas con una pinta chunga, empiezas a hablar de cuando te van a dar vacaciones, que tu no eres bueno aprendiendo... cualquier cosa.


No te van a mandar a fregar siendo contable. Hay categorías de demanda de empleo.

Y si vas con pintas chungas al final sales escaldado, porque ellos explicarán los motivos al sepe y se te acabará el chollo.

De todos modos como ya han comentado ya hay legislación en cuanto a no aceptar ofertas.


Es que venia con "pinta rara" o "estaba zumbado". En serio? te crees que eso se puede aceptar?
Jamas he oido por cierto a nadie que este cobrando su paro y se lo quiten porque le han enviado ofertas.
El INEM no sirve para nada.

Mas me preocuparia de los que cobran paguitas no del que se va al paro despues de años en una empresa. El paro no es gratis, si no trabajas no te lo dan. y por 1 año creo que son 3 meses de paro? no recuerdo.
txeriff escribió:
Torres escribió:
txeriff escribió:Para empezar pon un enlace a la noticia, he buscado esta:
https://madridinforma.eldiario.es/el-pp ... de-empleo/

Dicho esto:
-El paro es un derecho, te lo ganas trabajando, otra cosa son las paguitas ahi si que meteria mano.
-Quien decide que es un trabajo adecuado? Si soy contable con 10 años de experiencia y me mandan a un puesto de secretaria por 4 duros o a fregar suelos tengo que ir?
-Basta con ir a la entrevista y hacerla mal, muy mal para que no te llamen y sigas en el paro.

De todos modos casi nadie encuentra trabajo a traves del SEPE/INEM porque no sirve de nada luego veo dificil que te vayan a mandar a ir a entrevistas, ya para empezar. Y luego lo que digo, basta con hacerla mal. Llegas con una pinta chunga, empiezas a hablar de cuando te van a dar vacaciones, que tu no eres bueno aprendiendo... cualquier cosa.


Bueno será un derecho pero si hay trabajo tendrás que aceptarlo más allá de seguir buscando luego algo mejor. No vas a estar cobrando sin hacer nada como hacen algunos hasta agotarlo. Muchos aprovechando para viajar incluso.


Es que el paro se genera con tu trabajo, si trabajas 1 mes no te ganas 2 años de paro, eso lo sabes? y se te va bajando la cuantia creo que hasta el 50% de tu sueldo.


No no sé cómo va porque nunca he cobrado paro. Igual por ello pienso que no hay que abusar de ello
MavericK_OscurO escribió:No te van a mandar a fregar siendo contable. Hay categorías de demanda de empleo.


Eso no es así. Yo conozco muchos casos que les han hecho ir a entrevistas que distaban mucho de lo que era su categoría laboral. Informáticos yendo a cursos y ofertas de cocina, ingenieros a descargar camiones y cosas de esas.

Lo malo de esto es que no hay un critero que se pueda homolgar para todos como "oferta razonable".

PD.- La prestación por desempleo no es "un chollo", es un derecho que has ganado cotizando.
Torres escribió:
txeriff escribió:
Torres escribió:
Bueno será un derecho pero si hay trabajo tendrás que aceptarlo más allá de seguir buscando luego algo mejor. No vas a estar cobrando sin hacer nada como hacen algunos hasta agotarlo. Muchos aprovechando para viajar incluso.


Es que el paro se genera con tu trabajo, si trabajas 1 mes no te ganas 2 años de paro, eso lo sabes? y se te va bajando la cuantia creo que hasta el 50% de tu sueldo.


No no sé cómo va porque nunca he cobrado paro. Igual por ello pienso que no hay que abusar de ello


Yo he cobrado una vez el paro y que no lo haya tenido que hacer mas veces no quiere decir que no sea un derecho.
Y comot e digo, la cuantia va bajando hasta el 50% y al final te quedas sin nada y es dependiendo del tiempo que hayas trabajado, 1 año te da 3 meses creo.

Igual mejor si nos informamos antes de hablar.
Torres escribió:Muchos aprovechando para viajar incluso.


Y cuál es el problema de que la gente viaje cuando está en paro??
srkarakol escribió:
Torres escribió:Muchos aprovechando para viajar incluso.


Y cuál es el problema de que la gente viaje cuando está en paro??


No hombre problema ninguno.., cada uno es muy libre de hacer lo que quiera... Pero me refiero a estar cobrando una ayuda por desempleo y en vez de estar buscando un trabajo aprovechar para tomarte un año/mes/lo que sea sabático y no querer trabajar ni aceptar trabajo hasta que se te termine el paro...

Conozco a gente que lo ha hecho y luego llorando porque no encuentran nada y se les ha terminado el paro y tienen el dinero para vivir al día...
Eso que propone el PP lleva vigente hace mucho tiempo en el Servei Ocupacional de Catalunya (SOC).

Si estás cobrando una prestación y rechazas algún curso o algún trabajo referente a tu experiencia profesional puedes perder parte de tu prestación,hay un límite de tres faltas graves,a la tercera falta pierdes la totalidad de la prestación.

No losé que medallas quiere ponerse el PP con algo que ya está vigente hace mucho tiempo.
Hagamos resumen de lo que está prometiendo Feijoo cuando sea presidente:

-Paralizar el salario mínimo
-Poner más trabas a las prestaciones por desempleo
-Se opone a la reducción de jornada y a la limitación de horarios partidos
-Elevar el requisito de 50 a 250 trabajadores para poder constituir un comité de empresa que represente a los trabajadores ante la patronal
etc...

Básicamente lo que ha hecho siempre el PP, velar por los intereses del empresario en lugar de los del trabajador. Reducir controles, reducir la representación, reducir la protección en resumen, todo en favor de hacérselo más fácil a los que van por la vida pisando cuellos y que no ven a los currantes como personas sino como perros.

Y con estas promesas todavía habrá curritos que les voten.
habria que ver que entiende el PP por razonable
srkarakol escribió:
Torres escribió:Muchos aprovechando para viajar incluso.


Y cuál es el problema de que la gente viaje cuando está en paro??

Que los que trabajan no pueden hacerlo [qmparto]
Lo de siempre, envidia
No es un derecho, es un seguro obligatorio.

srkarakol escribió:
Torres escribió:Muchos aprovechando para viajar incluso.


Y cuál es el problema de que la gente viaje cuando está en paro??

Que te pagan para buscar empleo.
Tito_Mel escribió:Hagamos resumen de lo que está prometiendo Feijoo cuando sea presidente:

-Paralizar el salario mínimo
-Poner más trabas a las prestaciones por desempleo
-Se opone a la reducción de jornada y a la limitación de horarios partidos
-Elevar el requisito de 50 a 250 trabajadores para poder constituir un comité de empresa que represente a los trabajadores ante la patronal
etc...

Básicamente lo que ha hecho siempre el PP, velar por los intereses del empresario en lugar de los del trabajador. Reducir controles, reducir la representación, reducir la protección en resumen, todo en favor de hacérselo más fácil a los que van por la vida pisando cuellos y que no ven a los currantes como personas sino como perros.

Y con estas promesas todavía habrá curritos que les voten.

Ellos siempre en su línea jodiendo los pocos derechos que tiene la clase media/baja trabajadora de éste país,luego la gente les da votos.
En mi opinion no funciona.

Preferiria:

- 3 meses con la prestacion con normalidad.
- A partir de 3 meses tienes que hacer trabajo comunitario a media jornada. 20 horas por semana, el resto para que te sigas formando y buscando trabajo.
- Quizas se pueda articular que lo que ganes en la prestacion por desempleo se descuente de la jubilacion. Para disminuir los incentivos de "dejo este trabajo y me voy a cobrar el paro".

srkarakol escribió:
Torres escribió:Muchos aprovechando para viajar incluso.


Y cuál es el problema de que la gente viaje cuando está en paro??

Exacto XD.

De hecho no tiene porque ser por turismo. Puede tener amigos/familiares fuera con los quiere seguir manteniendo contacto. No creo que un desempleado tenga para irse a Dubai de fiesta vaya.
Torres escribió:
srkarakol escribió:
Torres escribió:Muchos aprovechando para viajar incluso.


Y cuál es el problema de que la gente viaje cuando está en paro??


No hombre problema ninguno.., cada uno es muy libre de hacer lo que quiera... Pero me refiero a estar cobrando una ayuda por desempleo y en vez de estar buscando un trabajo aprovechar para tomarte un año/mes/lo que sea sabático y no querer trabajar ni aceptar trabajo hasta que se te termine el paro...

Conozco a gente que lo ha hecho y luego llorando porque no encuentran nada y se les ha terminado el paro y tienen el dinero para vivir al día...


Pero es que te equivocas en el concepto... la prestación por desempleo no es una "ayuda", es algo que has generado con tu trabajo y a lo que tienes derecho. Y, a mi por lo menos, si quieres currar dos años para luego tirarte 6 meses por el mundo antes de ponerte a buscar curro otra vez, me parece perfecto. Cada uno que haga lo que quiera.

Y esto lo dice uno que ha estao un total de 3 meses en paro llevando mas de 20 años cotizados.

Gurlukovich escribió:Que te pagan para buscar empleo.


NO, te pagan algo que te pertenece y has generado cotizando.
Estoy a favor de eliminar la lacra de la gentuza que vive de paguitas, pero también me gustaría saber qué es lo que entienden los del PP por "oferta de trabajo razonable". Porque no es lo mismo que yo me quede en el paro y me ofrezcan trabajo de lo mío a que me ofrezcan trabajo de camarero, currando 12 horas y contratado por 4.

Aquí la clave es matizar qué significa eso de "razonable". Para mí una oferta de trabajo "razonable" significaría un trabajo en el mismo sector y, como mínimo, con las mismas condiciones que el trabajo en el que estaba antes de ir al paro.

Decir "razonable" es como hablar sin decir nada en concreto, y eso es muy típico de los políticos.
Clockman escribió:Estoy a favor de eliminar la lacra de la gentuza que vive de paguitas


Que paguita si el paro es algo que pagas con tu cotización todos los puñeteros meses que trabajas, nadie cobra el paro si no ha trabajado antes.

Es la coña que en este país la gente siga creyendo que el dinero del Estado es un regalo y que el PP vuelva a hacer política contra los desempleados no es nuevo, la realidad es que en España se trabaja más que nunca desde la burbuja inmobiliria sin tener que haber hecho los recortes salvajes en derechos laborales que hizo M.Rajoy.
Si fuera por el PP tendríamos que trabajar de gratis y encima darle las gracias al empresario.
Clockman escribió:Estoy a favor de eliminar la lacra de la gentuza que vive de paguitas, pero también me gustaría saber qué es lo que entienden los del PP por "oferta de trabajo razonable". Porque no es lo mismo que yo me quede en el paro y me ofrezcan trabajo de lo mío a que me ofrezcan trabajo de camarero, currando 12 horas y contratado por 4.

Aquí la clave es matizar qué significa eso de "razonable". Para mí una oferta de trabajo "razonable" significaría un trabajo en el mismo sector y, como mínimo, con las mismas condiciones que el trabajo en el que estaba antes de ir al paro.

Decir "razonable" es como hablar sin decir nada en concreto, y eso es muy típico de los políticos.


Una cosa son las paguitas que se dan sin cotizar y otra el paro que hay que cotizar para que te lo den, es decir trabajar.
Y con trabajar 1 año te dan 4 meses. A medida que lleves mas tiempo en paro te va bajando la cuantia creo que hasta el 50%.
El dia que trabajes lo entenderas. Nadie se va al puto paro por gusto.
Otra cosa son los que estan cobrando ayudas perpetuas sin trabajar,
Clockman escribió:Estoy a favor de eliminar la lacra de la gentuza que vive de paguitas, pero también me gustaría saber qué es lo que entienden los del PP por "oferta de trabajo razonable". Porque no es lo mismo que yo me quede en el paro y me ofrezcan trabajo de lo mío a que me ofrezcan trabajo de camarero, currando 12 horas y contratado por 4.

Aquí la clave es matizar qué significa eso de "razonable". Para mí una oferta de trabajo "razonable" significaría un trabajo en el mismo sector y, como mínimo, con las mismas condiciones que el trabajo en el que estaba antes de ir al paro.

Decir "razonable" es como hablar sin decir nada en concreto, y eso es muy típico de los políticos.


Para ellos razonable es media jornada, 12 horas diarias. De lunes a domingo y un cubo de agua del grifo al lado.

Es que no tiene sentido que te lo quiten por 1 oferta rechazada, los políticos viven en otro mundo, no saben lo que luego puede pasar cuando vas a la entrevista: la empresa en su oferta al sef ha podido poner unas condiciones que luego en la entrevista te dicen que nanai, que son 10 horas diarias y luego trabajar también los sábados.

¿Que hay trabajadores jetas? Pues si, pero también hay empresas jetas. Y con esta medida lo que harian es permitir a las empresas jetas seguir siendo aun mas jetas y a obligar a la gente a aceptar condiciones ilegales.
Torres escribió:
srkarakol escribió:
Torres escribió:Muchos aprovechando para viajar incluso.


Y cuál es el problema de que la gente viaje cuando está en paro??


No hombre problema ninguno.., cada uno es muy libre de hacer lo que quiera... Pero me refiero a estar cobrando una ayuda por desempleo y en vez de estar buscando un trabajo aprovechar para tomarte un año/mes/lo que sea sabático y no querer trabajar ni aceptar trabajo hasta que se te termine el paro...

Conozco a gente que lo ha hecho y luego llorando porque no encuentran nada y se les ha terminado el paro y tienen el dinero para vivir al día...

irte un par de semanas por ahí no está reñido con buscar trabajo. por norma general las empresas no suelen responder de manera inmediata... más bien tardan varias semanas. lo mismo has echado 100 ofertas y no tienes respuesta aún de ninguna empresa (y probablemente no la tengas nunca de más de la mitad).

tirarse 2 años rascándose las narices no lo veo bien, desde luego. pero aprovechar para descansar un par de meses, organizarte la búsqueda de trabajo, actualizar el CV y hacer algún curso para reciclarte un poco no es tirar el tiempo.


sobre la noticia... pues a ver, según lo que ofrezcan. mi profesión no existe como categoría en el SEPE. qué me van a ofrecer? a veces me mandan cursos, pero son de temas totalmente aleatorios o de cosas tan básicas que no me aportan nada...
Para el PP un sueldo razonable para los demás son 700€, por lo que habría que ver las condiciones.

Igualmente, la prestación por desempleo es un derecho y se financia con las aportaciones a la seguridad social. Por lo que te estarían quitando un derecho.

Siendo materia laboral y siendo el PP, que históricamente siempre ha mirado por la patronal y siempre que ha podido ha quitado derechos laborales, cualquier cosa que venga de este partido en esta materia, debería hacer temblar a los trabajadores.
srkarakol escribió:
Torres escribió:
srkarakol escribió:
Y cuál es el problema de que la gente viaje cuando está en paro??


No hombre problema ninguno.., cada uno es muy libre de hacer lo que quiera... Pero me refiero a estar cobrando una ayuda por desempleo y en vez de estar buscando un trabajo aprovechar para tomarte un año/mes/lo que sea sabático y no querer trabajar ni aceptar trabajo hasta que se te termine el paro...

Conozco a gente que lo ha hecho y luego llorando porque no encuentran nada y se les ha terminado el paro y tienen el dinero para vivir al día...


Pero es que te equivocas en el concepto... la prestación por desempleo no es una "ayuda", es algo que has generado con tu trabajo y a lo que tienes derecho. Y, a mi por lo menos, si quieres currar dos años para luego tirarte 6 meses por el mundo antes de ponerte a buscar curro otra vez, me parece perfecto. Cada uno que haga lo que quiera.

Y esto lo dice uno que ha estao un total de 3 meses en paro llevando mas de 20 años cotizados.

Gurlukovich escribió:Que te pagan para buscar empleo.


NO, te pagan algo que te pertenece y has generado cotizando.


El problema es la cultura de pensar que todo el que simplemente se acoge a sus derechos básicos, el que no acepta su rol de perro obediente y dócil, es un sinvergüenza.

El que no está como loco por renunciar a su paro es un sinvergüenza, el que está en paro y en vez de estar el 100% de su tiempo buscando trabajo es un sinvergüenza, el que quiere salir a su hora es un sinvergüenza, el que se niega a hacer horas extra es un sinvergüenza, el que se coge una baja por enfermedad es un sinvergüenza, el que cumpliendo los requisitos solicita una reducción de jornada es un sinvergüenza, el que se coge vacaciones en fechas que no le convienen a la empresa es un sinvergüenza, el que piensa en lo que le conviene a él en lugar de en lo que le conviene a la empresa es un sinvergüenza, etc, etc, etc...
Yo trabajo en hosteleria, de modo que habria que ver como va eso de ofertas razonables....
Por cierto, viendo las cosas que quiere hacer feijo da todavia mas grima la politica en este pais... en las proximas elecciones a elegir entre una patada en los huevos o en la barriga.
Melkorian escribió:Yo trabajo en hosteleria, de modo que habria que ver como va eso de ofertas razonables....


Pues partiendo que para Feijoo que cobra 14k al mes, 1100 del SMI le parece un "incremento indiscriminado"

Imaginate lo que le puede parecer una oferta razonable en hostelería.
srkarakol escribió:
Torres escribió:
No hombre problema ninguno.., cada uno es muy libre de hacer lo que quiera... Pero me refiero a estar cobrando una ayuda por desempleo y en vez de estar buscando un trabajo aprovechar para tomarte un año/mes/lo que sea sabático y no querer trabajar ni aceptar trabajo hasta que se te termine el paro...

Conozco a gente que lo ha hecho y luego llorando porque no encuentran nada y se les ha terminado el paro y tienen el dinero para vivir al día...


Pero es que te equivocas en el concepto... la prestación por desempleo no es una "ayuda", es algo que has generado con tu trabajo y a lo que tienes derecho. Y, a mi por lo menos, si quieres currar dos años para luego tirarte 6 meses por el mundo antes de ponerte a buscar curro otra vez, me parece perfecto. Cada uno que haga lo que quiera.

Y esto lo dice uno que ha estao un total de 3 meses en paro llevando mas de 20 años cotizados.


Pues si es algo que he generado y me pertenece que me lo ingresen en la cuenta :Ð :Ð Y ya de paso lo que generaron mi padre y mi madre que tampoco nunca cobraron paro :Ð :Ð
Torres escribió:Pues si es algo que he generado y me pertenece que me lo ingresen en la cuenta Y ya de paso lo que generaron mi padre y mi madre que tampoco nunca cobraron paro


Solo tienes que quedarte en situación de desempleo y pedirlo.

Es igual que la indemnización por despido, solo te la dan si te echan.
Mochila austríaca y que cada uno se la auto-gestione. Punto.
Lamentable. El paro viene de lo que he generado mientras trabajo. Puedo generar un limite de 2 años al trabajar 6, y luego se me descuentan los mismos impuestos pero no me incrementa el paro. Y ademas, no pagan lo mismo cada mes, sino que va bajando.

"Oferta razonable" es un termino tan vago que no significa nada. Aunque tampoco importa, porque el sepe NUNCA me ha llamado siquiera para ofrecerme trabajo; siempre he tenido que mover yo el culo.

Por cierto, paso a ilustrar algunas de las ofertas que se manejan por aqui, que muchas veces la gente me ha mirado raro diciendo que me invento cosas:

https://www.infojobs.net/burriana/opera ... =RELEVANCE

¿para que reducir la jornada laboral, cuando podemos AMPLIARLA a 6 dias a la semana?


https://www.infojobs.net/onda/electrome ... =RELEVANCE

Trabajas 7-1-7-1-7-5. Tienes que llegar muerto tras 20 dias currando y librando 2 dias sueltos... Aunque si te sobran, puedes pasar a....

https://www.infojobs.net/nules/electrom ... =RELEVANCE

Currar 24 dias seguidos rotando el turno cada semana. Si, suena de puta madre.

Así que lo de razonable me lo paso por los cojones
srkarakol escribió:
Torres escribió:
srkarakol escribió:
Y cuál es el problema de que la gente viaje cuando está en paro??


No hombre problema ninguno.., cada uno es muy libre de hacer lo que quiera... Pero me refiero a estar cobrando una ayuda por desempleo y en vez de estar buscando un trabajo aprovechar para tomarte un año/mes/lo que sea sabático y no querer trabajar ni aceptar trabajo hasta que se te termine el paro...

Conozco a gente que lo ha hecho y luego llorando porque no encuentran nada y se les ha terminado el paro y tienen el dinero para vivir al día...


Pero es que te equivocas en el concepto... la prestación por desempleo no es una "ayuda", es algo que has generado con tu trabajo y a lo que tienes derecho. Y, a mi por lo menos, si quieres currar dos años para luego tirarte 6 meses por el mundo antes de ponerte a buscar curro otra vez, me parece perfecto. Cada uno que haga lo que quiera.

Y esto lo dice uno que ha estao un total de 3 meses en paro llevando mas de 20 años cotizados.

Gurlukovich escribió:Que te pagan para buscar empleo.


NO, te pagan algo que te pertenece y has generado cotizando.

Si te perteneciera te lo tendrían que dar si te vas tu de la empresa, o cuando te jubiles. Pero sólo te lo dan si te echan, porque es un seguro de desempleo que sólo te cobre la pérdida de ingresos involuntaria en la medida que sigues buscando activamente trabajo, que es la definición de parado.


Si eso voy a ver si alguien choca con mi coche, que tengo derecho a que me arreglen el golpe.
Caray, he editado 2 veces y casi no contesto.

Claramente en contra con los datos simples que han dado en plan todo o nada. Si especifican algo más igual me posiciono mas claramente, pero el problema no creo que sea el paro, que no deja de ser una ayuda limitadísima en el tiempo y por la que has tenido que pasar de 1 a 6 años currando y contribuyendo, si no las pagas que se otorgan a discreción.


srkarakol escribió:
Gurlukovich escribió:Que te pagan para buscar empleo.


NO, te pagan algo que te pertenece y has generado cotizando.


Lo cierto es que no del todo asi. Si que es un derecho que te has ganado previamente,

trabajando un mínimo de 1 año para tener derecho a 3 meses (6 meses de curro, para acceder a un página mínima que te pueden conceder, o no) y con 6 años trabajados sin solicitarlo, tienes derecho a 2 años de paro.

Luego están las historias de que cobras, no recuerdo bien porque además creo que lo han bajado, el 75/70 % de la base reguladora, durante los 6 primeros meses y luego te baja al 60/50% con un tope máximo de 1000 y pico €, y que si tienes los 2 años y gastas 1 año y medio, vuelves a trabajar pongamos 2 años y te vuelves a quedar, te dan a elegir gastar los 6 meses del primer paro o los 8 meses del segundo generado, pero no combinarlos. Parece una elección fácil, pero a lo mejor son 6 meses cobrando 1000€ o 8 cobrando 600. Cuando se te acaba el que elijas, a vivir del aire (puedes pedir otra ayuda por 6 meses del IPReM, dependiendo de edad y renta familiar


pero es una ayuda, en la que debes cumplir unas condiciones, mientras encuentras trabajo y para que lo busques "activamente". De hecho no puedes cambiar ni de provincia "de vacaciones" porque si te llaman estás obligado a ir. Concretemos, puedes irte, dando aviso, pero es un tiempo limitado. Igualmente al extranjero. Si te vas sin decir nada, pueden suspenderte la prestación e incluso obligarte a devolver lo cobrado. Poca broma.

Otra cosa es que, si no lo han cambiado, cuando la empresa te notifica que te largan, con 15 días y tal, hay unas horas dentro de esas jornadas que puedes cogerte "libres" para ir buscando trabajo. Son pocas, pero tuyas.

@ElSrStinson No entro en InfoJobs ni con tu cuenta, pero Nules, Borriana, Onda...todo azulejeras o "servicios para". Cada año que pasa se sacan turnos más raros. Y cada vez que pelean los convenios es a la baja, de momento aguantan, pero quieren quitar antigüedad, pluses...antes se trabajaba y se podía ganar pasta. Ahora solo se trabaja y cada vez peor. Pero busca que aún quedan con horarios "normales". Mira por Alcora, Moró, Vilafames....que algo queda aún
Tito_Mel escribió:Hagamos resumen de lo que está prometiendo Feijoo cuando sea presidente:

-Paralizar el salario mínimo
-Poner más trabas a las prestaciones por desempleo
-Se opone a la reducción de jornada y a la limitación de horarios partidos
-Elevar el requisito de 50 a 250 trabajadores para poder constituir un comité de empresa que represente a los trabajadores ante la patronal
etc...

Básicamente lo que ha hecho siempre el PP, velar por los intereses del empresario en lugar de los del trabajador. Reducir controles, reducir la representación, reducir la protección en resumen, todo en favor de hacérselo más fácil a los que van por la vida pisando cuellos y que no ven a los currantes como personas sino como perros.

Y con estas promesas todavía habrá curritos que les voten.

A mi ver a Feijo salir hablando de que el salario mínimo hay que dejarlo como está o que no se debería de haber subido jamás,con ese muestra ya es un partido que como obrero jamás le votaré
Y lo jodido de todo esto, es que más de la mitad de todos estos del PP que defienden estás cosas, e incluso Vox con Abascal a la cabeza, llevan viviendo de las mamandurrias de cargos públicos y dinero público toda su vida y no han trabajado nunca para la empresa privada.
Valientes hijosdeputa.
@ElSrStinson he denunciado esas 3 ofertas de infojobs en inspeccion de trabajo.
Preparando el terreno para los sablazos, y algunos encantados [qmparto] [qmparto]
txeriff escribió:
Clockman escribió:Estoy a favor de eliminar la lacra de la gentuza que vive de paguitas, pero también me gustaría saber qué es lo que entienden los del PP por "oferta de trabajo razonable". Porque no es lo mismo que yo me quede en el paro y me ofrezcan trabajo de lo mío a que me ofrezcan trabajo de camarero, currando 12 horas y contratado por 4.

Aquí la clave es matizar qué significa eso de "razonable". Para mí una oferta de trabajo "razonable" significaría un trabajo en el mismo sector y, como mínimo, con las mismas condiciones que el trabajo en el que estaba antes de ir al paro.

Decir "razonable" es como hablar sin decir nada en concreto, y eso es muy típico de los políticos.


Una cosa son las paguitas que se dan sin cotizar y otra el paro que hay que cotizar para que te lo den, es decir trabajar.
Y con trabajar 1 año te dan 4 meses. A medida que lleves mas tiempo en paro te va bajando la cuantia creo que hasta el 50%.
El dia que trabajes lo entenderas. Nadie se va al puto paro por gusto.
Otra cosa son los que estan cobrando ayudas perpetuas sin trabajar,


¿El día que trabaje? [flipa] [flipa] Te has patinado mucho, txeriff: tengo 43 años y llevo 20 años trabajando. ¿Qué demonios pretendes decirme con eso? A lo mejor conozco mejor que tú lo que es quedarse en el paro y pasar por una crisis económica grave. Y tener que comerme cursillos del inem cuando venían "las vacas flacas" y flipar con que muchos de los asistentes al curso pasaban de todo y eran unos putos vagos que no querían saber nada de trabajar.

Antes de escribir burradas como esa piensa bien a quién se las diriges, que igual te llevas una sorpresa. No sabes nada de las vivencias personales de cada persona que escribe en estos foros.
vpc1988 escribió:@ElSrStinson he denunciado esas 3 ofertas de infojobs en inspeccion de trabajo.


Lo peor es que no sirve de nada. Castellón es así, y así está asumido. "Es lo que hay", como dicen. Aparte de hostelería, aquí había 2 opciones: Frostrol (empresa de neveras industriales, como las de Mercadona) o azulejeras. Y Frostrol acaba de quebrar. Todo el empleo va alrededor de los putos azulejos, cuyas fábricas son asquerosas (polvo flotante que hasta hace poco (COVID) nadie usaba mascarilla. Respirarlo genera silicosis. Y trabajar al lado de un horno a 2000 grados tampoco mola). Todos los trabajos que vas a encontrar son con las mismas condiciones, con turnicidas (21 días seguidos, turno inglés (7-2-7-2-7-3) u otras modalidades que imposibilitan la conciliación familiar). Todo operario, electromecánico, o carretillero (y muchos jefes de turno porque vuelan). Yo te digo que si quieres denunciar, yo ayer no puse filtro más que la ciudad.

@Z_Type Alcora y moro son más azulejeras, de hecho es el mayor núcleo (junto con onda). De vez en cuando sale algo "raro", como una citrícola, pero está el tema del cierre de Frostrol + requisitos absurdos laborales, pidiendo décadas de experiencia
txeriff escribió:Para empezar pon un enlace a la noticia, he buscado esta:
https://madridinforma.eldiario.es/el-pp ... de-empleo/

Dicho esto:
-El paro es un derecho, te lo ganas trabajando, otra cosa son las paguitas ahi si que meteria mano.
-Quien decide que es un trabajo adecuado? Si soy contable con 10 años de experiencia y me mandan a un puesto de secretaria por 4 duros o a fregar suelos tengo que ir?
-Basta con ir a la entrevista y hacerla mal, muy mal para que no te llamen y sigas en el paro.

De todos modos casi nadie encuentra trabajo a traves del SEPE/INEM porque no sirve de nada luego veo dificil que te vayan a mandar a ir a entrevistas, ya para empezar. Y luego lo que digo, basta con hacerla mal. Llegas con una pinta chunga, empiezas a hablar de cuando te van a dar vacaciones, que tu no eres bueno aprendiendo... cualquier cosa.


Tal cual. En el SEPE en mi vida me han mandado una oferta laboral en firme. Y cuando me han mandado cursos casi nunca eran de mi sector o especialidad, salvo una sola vez.

Pueden regular lo que quieran para que les aplaudan los que se piensan que un parado con prestación es un chupóptero en vez de un trabajador al que le han echado y tiene derecho a prestación (o al que se le ha extinguido un contrato temporal camuflado en indefinido gracias a la “reforma” del actual gobierno) que no va a cambiar nada.
Clockman escribió:
txeriff escribió:
Clockman escribió:Estoy a favor de eliminar la lacra de la gentuza que vive de paguitas, pero también me gustaría saber qué es lo que entienden los del PP por "oferta de trabajo razonable". Porque no es lo mismo que yo me quede en el paro y me ofrezcan trabajo de lo mío a que me ofrezcan trabajo de camarero, currando 12 horas y contratado por 4.

Aquí la clave es matizar qué significa eso de "razonable". Para mí una oferta de trabajo "razonable" significaría un trabajo en el mismo sector y, como mínimo, con las mismas condiciones que el trabajo en el que estaba antes de ir al paro.

Decir "razonable" es como hablar sin decir nada en concreto, y eso es muy típico de los políticos.


Una cosa son las paguitas que se dan sin cotizar y otra el paro que hay que cotizar para que te lo den, es decir trabajar.
Y con trabajar 1 año te dan 4 meses. A medida que lleves mas tiempo en paro te va bajando la cuantia creo que hasta el 50%.
El dia que trabajes lo entenderas. Nadie se va al puto paro por gusto.
Otra cosa son los que estan cobrando ayudas perpetuas sin trabajar,


¿El día que trabaje? [flipa] [flipa] Te has patinado mucho, txeriff: tengo 43 años y llevo 20 años trabajando. ¿Qué demonios pretendes decirme con eso? A lo mejor conozco mejor que tú lo que es quedarse en el paro y pasar por una crisis económica grave. Y tener que comerme cursillos del inem cuando venían "las vacas flacas" y flipar con que muchos de los asistentes al curso pasaban de todo y eran unos putos vagos que no querían saber nada de trabajar.

Antes de escribir burradas como esa piensa bien a quién se las diriges, que igual te llevas una sorpresa. No sabes nada de las vivencias personales de cada persona que escribe en estos foros.


Tenemos casi la misma edad, me sorprende entonces que critiques el paro cuabdo es un derecho adquirido y cotizado del trabajador.

@kenmaster

Asi es. Estuve 8 años en una empresa, me echaron. Fui al paro y me dijo literalmente si pensaba que me iba a costar mucho buscar trabajo, me quede asi o_O.
Claro por allí no pasan muchos informáticos.

Cuando empecé a trabajar antes de este trabajo que os digo que me echaron, lo que era antiguamente lanbide, servicio Vasco de empleo si que alguna vez te mandaba una oferta por SMS y te llamaban después sin querías aplicar. Funcionaba algo.
Ahora, todos sabemos que ninguna empresa va al paro a poner las ofertas, ahora se usa infojobs.net o diría mas bien linkedin.com.
No deberíais ni darle vueltas....de lo que proponga o diga (cualquier partido) a lo que luego haga (o le dejen hacer) va un trecho muuuuuy largo
txeriff escribió:Tenemos casi la misma edad, me sorprende entonces que critiques el paro cuabdo es un derecho adquirido y cotizado del trabajador.


No critico el paro, lo que critico es a la gente que se aprovecha del paro y luego lo va encadenando con paguitas. Aquí mi error es meterlo todo dentro del saco de "paguitas", lo que lleva a confusión. Claro que el paro es un derecho, pero hay gente que abusa de ese derecho.

En fin, espero que me haya explicado bien. Haya paz [angelito]
62 respuestas
1, 2