'El Mundo' equipara la actitud del Gobierno con el PP a las prácticas de los nazis

1, 2, 3
OiGrEs escribió:
A esto es a lo que me refería...si hoy la caga el PP/PSOE en vez de hablar de la cagada y de la mejor manera de soluccionarlo, cogemos al de enfrente para decir : "y tu mas!"....

Dices que ves normal esa actitud de dejarlos de lado definiendolo como "darles un toque" pero luego dices que va a servir para cerrarse mas en banda..¿ves normal y lógica entonces la actitud de dejar de lado a un partido con 10.000.000 de votantes? ¿das por bueno aquello de "ojo por ojo" porque ellos lo hicieron antes?

Con esta actitud no contribuimos al distanciamiento?

Lo primero decirte que lo que no tiene precedente es la actitud del PP con el Gobierno.
Está intentando intoxicar y emponzoñar todo lo que esta a su alcance y más. La gente esta harta.
No se trata de como tu has hecho esto yo lo repito. Se trata mas bien de que o cambian de actitud o no se les tendra en cuenta. Y me parece bien.
Que ellos se cierren mas en banda es cosa de ellos. Su postura la han de determinar ellos mismos.

Es lo que hay.
I Hate Myself escribió:Lo primero decirte que lo que no tiene precedente es la actitud del PP con el Gobierno.
Está intentando intoxicar y emponzoñar todo lo que esta a su alcance y más. La gente esta harta.
No se trata de como tu has hecho esto yo lo repito. Se trata mas bien de que o cambian de actitud o no se les tendra en cuenta. Y me parece bien.
Que ellos se cierren mas en banda es cosa de ellos. Su postura la han de determinar ellos mismos.

Es lo que hay.


Vamos, que nos has dejado clara tu parcialidad sobre política.... [carcajad]
La comparación con los nazis es una burrada de tal calibre que para escribir en un periódico deberían de pedir algo más que ser mayor de 18 y saber escribir.

Sobre el pacto para bloquear al PP me parece muy mal, se trata de que todos se escuchen a todos, ¿que el PP no se iba a mover de ahí?, obviamente, eso lo sabemos todos, pero por lo menos se debate las ideas de todos. Cerrandote en banda a no escucharle estas haciendo lo mismo que hace el PP y que le estas criticando.
No todos los días se ve un Godwin en el editorial de un periódico XD
celtico escribió:Sobre el pacto para bloquear al PP me parece muy mal, se trata de que todos se escuchen a todos, ¿que el PP no se iba a mover de ahí?, obviamente, eso lo sabemos todos, pero por lo menos se debate las ideas de todos. Cerrandote en banda a no escucharle estas haciendo lo mismo que hace el PP y que le estas criticando.

A mi lo que no me entra en la cavçbeza es como en una democracia, unos partidos politicos no les da la gana de escuchar la propuestas de un partido politico...Ni siquiera se molestan en escucharlas y debatirlas..Es decir, que si las debaten, y al final dicen que no es tan deacuerdo, vale...Pero que directamente digan "tu propuesta ni las debatimos", me parece de lo peor...
la actitud del PP es lo peor.
pobrecitos q los aislan si ellos no han hecho nada. ellos solo quieren la paz y la unidad de su España grande y libre.
yo no voto pero hacen q m lo piense. es triste xo se merecen el voto de castigo por lamentables.
El PP no quiere debatir, quiere hacerse publicidad. Me parece normal que el resto de partidos estén hasta los cojones del temita, y más cuando se ha llegado a un acuerdo para no usar el terrorismo como arma electoral y el PP se lo pasa por el arco del triunfo.

Además, que el partido que ilegalizó una opción política y cerró un par de periódicos no me parece el más indicado para hablar de democracia...
Oh... escribió:El PP no quiere debatir, quiere hacerse publicidad. Me parece normal que el resto de partidos estén hasta los cojones del temita, y más cuando se ha llegado a un acuerdo para no usar el terrorismo como arma electoral y el PP se lo pasa por el arco del triunfo.

Además, que el partido que ilegalizó una opción política y cerró un par de periódicos no me parece el más indicado para hablar de democracia...


¿Por que siempre se sueltan gilipolleces de este tipo en estos momentos?

Vamos a ver, yo mañana saco un periodico en el que defiendo que se le puede pegar a la mujer, o poner bombas en los centros de ayuda a la mujer o en las asociaciones y segun tu maravillosa idea de la constitucion, a mi, como lo unico que hago es exponer mis ideas, mientras otros ponen las bombas, a mi que no me toquen, que este es un pais democratico y yo digo lo que me sale de las narices, ¿verdad?

Con ese ejemplo no quiere decir que tenga nada en contra de las mujeres, todo lo contrario, pero si llegamos a decir chuminadas, las decimos en los extremos.

Lo que no le entra a nadie en la cabeza, aparte de que los culpables son otros (ETA), es que tanto PSOE como PP lo unico que quieren es poder, nada de mejoras para el pueblo ni gilipolleces varias, lo unico que quieren es el poder, esto es una cortina de humo para esconder el resto, endeudamiento de la poblacion, nivel salarial por los suelos, despidos mas baratos, problemas de vivienda, los ricos mas ricos y la anteriormente llamada clase media cada dia mas pobre. Solo quieren el poder, nada mas, el resto se la suda.

Salu2
Esto ya es ridiculo, vas a una reunion con la unica intencion de que se haga lo que tu dices y como pasan de ti, encima lloras y te comparas con lo que pasaron los judios, y no se les cae la cara de verguenza...
Bou escribió:
Creo que el PSOE ha recibido su parte de críticas, entre otros por mí. Que ni lo hayas visto, ya es diferente.

Una pregunta que te quería hacer, Rajoy ha dicho al respecto que "esto ni Stalin". ¿Te parece acertado?


partiendo de que es una simple exajeración? ni me va ni me viene, a mi personalmente no me desvia la atención sobre el tema importante, que es la fechoría antidemocrática que algunos defiende ( y no me refiero a tí.. ni antes ni ahora.)

Algunos parece que nacieron ayer.. vamos a ver, el PP representa a 10 millones de votantes, punto 1.
punto 2, no ha incumplido ninguna ley, si alguien ilegaliza el PCTV será un juez, no el PP.Así que si dejamos de mezclar conceptos mejor.

Por otra parte, el PP, como representante de estos 10 millones de personas, tiene el derecho o incluso la obligación de presentar sus iniciativas e ideas ante el resto de partidos en el parlamento.Si esas ideas son absurdas, estúpidas, o "esteriles" como las calificó no se quién, es problema de LOS votantes, y ya tomarán represalias en las próximas elecciones.Y ni zapatero ni ningún partido secesionista tienen derecho a vetar a un partido en el parlamento.
Pues os pongáis como os pongáis, lo de ni puto caso aunque lleves razón si que es bastante grave. Pero claro, lo ha propuesto el psoe, habrá que mirar para otro lado.

Asco de ZP de los cojones coño.
Johny27 escribió:Pues os pongáis como os pongáis, lo de ni puto caso aunque lleves razón si que es bastante grave. Pero claro, lo ha propuesto el psoe, habrá que mirar para otro lado.


Sinceramente, en este caso no sé qué opinar. No sé si es correcto o no lo que han hecho TODOS los partidos políticos a excepción del PP.

Lo que me gustaría que me aclarases es porqué no se puede hacer ni puto caso al PP, pero sí a batasuna (o PCTV).
Darkoo escribió:
Sinceramente, en este caso no sé qué opinar. No sé si es correcto o no lo que han hecho TODOS los partidos políticos a excepción del PP.

Lo que me gustaría que me aclarases es porqué no se puede hacer ni puto caso al PP, pero sí a batasuna (o PCTV).


Porque batasuna es parte de una organización terrorista.
Johny27 escribió:Pues os pongáis como os pongáis, lo de ni puto caso aunque lleves razón si que es bastante grave. Pero claro, lo ha propuesto el psoe, habrá que mirar para otro lado.

Asco de ZP de los cojones coño.

No no, de ZP nada. Están de acuerdo PSOE, IU, CiU, PNV, ERC, NB, y el resto de partidos con representación parlamentaria. Todos XD

Había una frase que decía que cuando todos están en contra tuya, debes pararte y replantearte las cosas. No creo que el PP lo haga, pero vaya.
Det_W.Somerset escribió:No no, de ZP nada. Están de acuerdo PSOE, IU, CiU, PNV, ERC, NB, y el resto de partidos con representación parlamentaria. Todos XD


Curioso lo que hacen todos por tener más cuota de poder.

Det_W.Somerset escribió:Había una frase que decía que cuando todos están en contra tuya, debes pararte y replantearte las cosas. No creo que el PP lo haga, pero vaya.


¿Qué más da que sean todos cuando está claro que es algo que no está bien? ZP para mí es un político cáncer, se carga todo lo que toca, e infecta a quien está cerca, en este caso los otros partidos. No digo que lo del PP esté bien, pero esto del PSOE es una vergüenza.
Johny27 escribió:
Porque batasuna es parte de una organización terrorista.

¿Y a ERC?

Y que conste que yo estoy de acuerdo contigo en que me parece muy mal la actitud del resto te partidos ante el PP de no querer ni dialogar sus propuestas.

Eso si también me parecio igual de mal esa actitud cuando la hace PP (estatut, terrorismo,...)
Johny27 escribió:
Porque batasuna es parte de una organización terrorista.




y? Tiene sus votantes igual que los tiene el PP. Estás callando la voz de sus votantes. ¿Por qué las propuestas de Batasuna acerca de, por ejemplo, la tecnología hay que callarlas?
I Hate Myself escribió:Lo primero decirte que lo que no tiene precedente es la actitud del PP con el Gobierno.
Está intentando intoxicar y emponzoñar todo lo que esta a su alcance y más. La gente esta harta.
No se trata de como tu has hecho esto yo lo repito. Se trata mas bien de que o cambian de actitud o no se les tendra en cuenta. Y me parece bien.
Que ellos se cierren mas en banda es cosa de ellos. Su postura la han de determinar ellos mismos.

Es lo que hay.


Esa misma actitus tuvo el PSOE cuando estaba en la oposicion, otra cosa es que por afiliacion ideologica no te molestara tanto, pero es la que tuvo y no dudes ed que sera la que tendra cuando deje el poder.

Y no es un mal del PSOE ni del PP es un mal de España y la mierda de politicos que tenemos.
Darkoo escribió:y? Tiene sus votantes igual que los tiene el PP. Estás callando la voz de sus votantes. ¿Por qué las propuestas de Batasuna acerca de, por ejemplo, la tecnología hay que callarlas?

Como que ¿Y?..Vamos a ver, que aquí no se puede ir por la vía política mientras por detrás estás asesinando a centenares de personas...Vamos, es que de cajón coño...Que me dices que Batasuna se desvincula de la banda terrorista ETA, pues perfecto, demosle la voz, pero como no va a ocurrir...
congrio7 está baneado del subforo por "faltas de respeto / flames"
"Para que voy a votar a un partido minoritario si no van a ganar"... esta es la tipica actitud erronea que hace que perdure por siempre el p*** bipartidismo pero la verdad es que tanto si votas a un partido minoritario como a PP o PSOE tu voto tendra el mismo peso o sea, 1 voto, o sea, insignificante y no va a cambiar el curso de unas elecciones.
Grapadora escribió:Como que ¿Y?..Vamos a ver, que aquí no se puede ir por la vía política mientras por detrás estás asesinando a centenares de personas...

Tampoco puedes pedir que se te tengan respeto y que se te escuche si tu eres el primero en insultar y en no escuchar.

Y si el argumento es que estás callando a 10 millones de personas, al impedir a batasuna presentarse a las elecciones estás callando a la tercera fuerza política de EH
Darkoo escribió:


y?


Si no entiendes eso paso de hablar contigo.
Johny27 escribió:
Si no entiendes eso paso de hablar contigo.



anda! haces lo mismo que están haciendo todos los partidos políticos con el PP.

Vamos que estás criticando lo que tú haces. Curioso.
Darkoo escribió:

anda! haces lo mismo que están haciendo todos los partidos políticos con el PP.


No, no hago lo mismo, simplemente paso de dialogar con quien defiende a asesinos. El PP no es un grupo terrorista (aunque desde los panfletos os hagan creer que sí), pero lo tratais como tal.

Si comparas ETA con el PP es que no estás muy bien.
Darkoo escribió:
Y si el argumento es que estás callando a 10 millones de personas, al impedir a batasuna presentarse a las elecciones estás callando a la tercera fuerza política de EH



Pues no creo que cueste mucho entenderlo eh.

No se puede ir apoyando a los que ponen bombas y luego ir de democratas.

No me considero mas listo que nadie pero hasta ahi he llegado.
El PP solo quiere que el problema con ETA se agrave para crecer en las encuestas.

Esa es la realidad.
Johny27 escribió:
No, no hago lo mismo, simplemente paso de dialogar con quien defiende a asesinos. El PP no es un grupo terrorista (aunque desde los panfletos os hagan creer que sí), pero lo tratais como tal.

Si comparas ETA con el PP es que no estás muy bien.





a) No he defendido nunca, ni defenderé a los asesinos.
b) Estoy a favor de la ilegalización de Batasuna
c) No estoy comparando a ETA (ni batasuna) con el PP, como te gustaría. Simplemente no sé cuál es tu motivo para no entender que se le aísle al PP. Si es por votantes, Batasuna también los tiene (aquí no veo diferencia). Sino, no veo otro motivo, porque para qué se le va escuchar si lo único que hace es criticar al PSOE.
d) ¿El PSOE se podría negar a hablar con el PP de política exterior porque apoya guerras sin motivo?




Ashtyr escribió:No se puede ir apoyando a los que ponen bombas y luego ir de democratas.




Tampoco puedes ir criticando todo, insultando y jodiendo todo el rato y luego pedir que se te tenga en cuenta. ¿no?



PD: Aúnque parezca que defiendo la medida de los partidos políticos, hay algo que no me termina de convencer.
El PP va obteniendo lo que lleva varios años ganándose a pulso.
Ashtyr escribió:Esa misma actitus tuvo el PSOE cuando estaba en la oposicion, otra cosa es que por afiliacion ideologica no te molestara tanto, pero es la que tuvo y no dudes ed que sera la que tendra cuando deje el poder.

Ni por asomo.
El PSOE en la oposición nunca se quedo aislado del resto de partidos (el PSOE se quedo aislado una vez del resto de partidos pero fue estando en el poder), el PSOE no utilizó el terrorismo de ETA para hacer oposición, el PSOE no insultó en sus discursos en el congreso,..

Es la primera vez en democracia que todos los partidos se ponen en contra (en todo) de un partido que NO esta en el poder, pueden/eís echar la culpa al resto de partidos, pero cuando todos los coches van en dirección contraria no es porque los demás sean malos conductores es porque tu te has metido en el carril equivocado.

Es absurdo decir que los demás partidos lo que buscan al apoyar al PSOE es poder, porque esto no lo han hecho nunca, ni cuando ha gobernado el PSOE anteriormente ni cuando lo ha hecho el PP.
Es increible el cinismo de algunos que les parece de puta madre cuando el pp por sistema se niega a pactar o siquiera dialogar cualquier cosa con el psoe y esto les parece fatal. NO VEIS QUE ES LO MISMO?
Ashtyr escribió:
No se puede ir apoyando a los que ponen bombas y luego ir de democratas.


inf escribió:ACERCAMIENTO DE PRESOS:

Entre septiembre de 1998 y septiembre de 1999, el Gobierno del PP ordena el acercamiento de más de 120 presos de ETA a cárceles próximas al País Vasco y permite el regreso a nuestro país de más de 300 exiliados de la banda terrorista.

- Pocos días antes de la celebración de las elecciones autonómicas vascas del 25 de octubre de 1998, el Ministerio del Interior traslada a 4 presos enfermos a cárceles del País Vasco.

- En diciembre del 98, Aznar anuncia el traslado a la Península de un "grupo cualitativo" de 21 presos de ETA que cumplen condena en cárceles de Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla.

- En mayo de 1999, el Gobierno anuncia que 304 personas vinculadas a ETA pueden volver a España, entre ellos todos aquellos cuyos delitos han prescrito, incluidos algunos con delitos de sangre.

- El 25-6-99, el Gobierno anuncia un traslado de entre 4 y 6 presos etarras a las cárceles vascas.

- EL 7 de septiembre de 1999, el Ejecutivo anuncia el acercamiento de 105 presos de ETA a cárceles de Euskadi o próximas a esta comunidad, un proceso que concluyó el 24 de ese mismo mes.



EXCARCELACIÓN DE ETARRAS: -

Durante el periodo de gobierno del PP se produjeron 311 excarcelaciones de etarras. De ellas, 64 correspondieron a terroristas condenados por asesinatos múltiples a penas superiores a veinte años (en algún caso superiores a doscientos y aún a trescientos años).

- Un caso especialmente significativo, es el del etarra Iñaki Bilbao, condenado a 52 años de prisión, que quedaron reducidos a 30 por efecto de la acumulación de penas, y de los que efectivamente cumplió 17. Iñaki Bilbao salió de la cárcel el 28 de septiembre de 2000, siendo Angel Acebes ministro de Justicia y Mariano Rajoy ministro del Interior. El 21 de marzo de 2002, Bilbao asesinó al concejal socialista de la localidad de Orio Juan Priede


Pues no, no se puede:

no tienen morro escribió:Aznar autoriza que representantes del Gobierno dialoguen directamente con ETA
http://www.el-mundo.es/1998/11/04/espana/


Aznar promete a ETA iniciar el proceso de paz si demuestra que acepta las reglas democráticas
http://www.el-mundo.es/1998/10/03/espana/


Aznar estudia anunciar en los próximos días el acercamiento de presos de ETA
http://www.el-mundo.es/1998/12/17/


Aznar emplaza al entorno de ETA a responder a su oferta de diálogo
http://www.el-mundo.es/1998/12/07/espana/


Borrell ofrece a Aznar el apoyo del PSOE para alcanzar la paz
http://www.el-mundo.es/1998/11/06/espana/


El Gobierno negociará con ETA su reinserción en la sociedad vasca
http://www.el-mundo.es/1998/11/06/


El Gobierno ordena al Cesid que tienda puentes hacia ETA
http://www.el-mundo.es/1998/11/03/espana/



El Gobierno estudia nuevos traslados de presos de ETA antes de Navidad
http://www.el-mundo.es/1998/11/18/espana/





El PSOE respeta y apoya las medidas del Gobierno
http://www.el-mundo.es/1998/12/19/espana/


El Gobierno admite contactos con el entorno de ETA
http://www.el-mundo.es/1998/12/12/


Aznar reafirma estar dispuesto "al perdón y la generosidad"
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=19981106elpepinac_6&type=Tes&anchr=elpepiesp


Aznar: "Merecería la pena la generosidad si así lográsemos la paz"
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=19980504elpepinac_10&type=Tes&anchor=elpepiesp


Piqué aclara que el Gobierno está dispuesto a dialogar "directamente" con ETA
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=19981105elpepinac_1&type=Tes&anchor=elpepiesp


Aznar no exigirá a ETA entregar las armas
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=19981101elpepinac_1&type=Tes&anchor=elpepiesp


Aznar promete a Pujol explorar "todas las posibilidades de diálogo" para Acabar con ETA
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=19980925elpepinac_1&type=Tes&anchor=elpepiesp


Si, la verdad es que no se puede dialogar con esa gentuza y luego ir de demócratas.

69 muertos en los años posteriores.

¿Alguien fue tan miserable e hijo de puta de culpar a Aznar, Rajoy, Acebes and company por esas muertes?

EDITO: Cesiones en la tregua actual: 0.
Ashtyr escribió:Esa misma actitus tuvo el PSOE cuando estaba en la oposicion, otra cosa es que por afiliacion ideologica no te molestara tanto, pero es la que tuvo y no dudes ed que sera la que tendra cuando deje el poder.

Discrepo contigo. Y las hemerotecas tambien. No se puede comparar la actitud del PP en la oposicion con nada conocido.
No se donde has visto que al PP le trataran asi.

Saludos.
Darkoo escribió:c) No estoy comparando a ETA (ni batasuna) con el PP, como te gustaría. Simplemente no sé cuál es tu motivo para no entender que se le aísle al PP. Si es por votantes, Batasuna también los tiene (aquí no veo diferencia). Sino, no veo otro motivo, porque para qué se le va escuchar si lo único que hace es criticar al PSOE.


Es lógico, el PSOE tiene cosas para criticar durante 15 semanas y te falta tiempo.

Es muy nazi eso de callar al contrario porque me critica, y más cuando lleva razón y me hace quedar mal.
Johny27 escribió:Es muy nazi eso de callar al contrario porque me critica


Lo que es muy nazi es gasear al contrario porque es judío. No uses las palabras tan libremente.
Bou escribió:
Lo que es muy nazi es gasear al contrario porque es judío. No uses las palabras tan libremente.


Cierto, diré que es muy de dictador.
Johny27 escribió:
Es lógico, el PSOE tiene cosas para criticar durante 15 semanas y te falta tiempo.

Es muy nazi eso de callar al contrario porque me critica, y más cuando lleva razón y me hace quedar mal.



Qué casualidad que TODOS los partidos políticos crean que el PP no ha hecho nada en la oposición.

¿cuando tienen razón? ¿Como en la manifestación del otro día que dieron bien ll murga para que apareciese la palabra libertad, la meten para que fuese, y salen a criticar otra cosa?

Que me parece muy bien que se critique al PSOE cuando hace cosas mal, pero el PP critica todo por criticar, aunque él hubiese hecho lo mismo o no hubiese otra salida.
Johny27 escribió:
Cierto, diré que es muy de dictador.


de dictador? si eso esta a la orden del dia en todas las democracias... mira los USA como ejemplo.. cuando un partido tiene mayoria, hace lo que le sale de los webs... y en el resto de democracias tambien..

como ya han dicho.. que todos esten contra el PP es curioso, ya que estos no estan en el poder, pero es el propio PP el que ha buscado esta situacion... con esa "politica" lamentable que llevan desde el 11-M, espero por el bien del PP (y mira que me jode) que se peguen un buen ostion en las elecciones y quiten a los Rajoy, Acebes... de la direccion.. porque .. menuda banda

agurex

y hablando de Godwin... que curioso que hayan dicho Stalin en lugar de Franco... cuando cae mucho mas cerca... Ah no!! que ellos no condenan el franquismo!!
Y bueno, entre ElMundo que dice que la actitud del PSOE es nazi, y la SER que dice lo mismo del PP, pues a mí me parece que nadie se salva.

La verdad es que estamos asistiendo a un ambiente de crispación y falta de respeto que resultan intolerables en cualquier democracia medianamente seria. Y tiene mucho que ver con ello la actitud de los dos partidos (sobretodo del PP, que al ser el que menos tiene, es el que menos puede perder y se puede permitir el decir lo que dice).

En fin, votad en blanco XD
Johny27 escribió:Es muy nazi eso de callar al contrario porque me critica, y más cuando lleva razón y me hace quedar mal.


Al contrario, quedan mal mismos por lo que se desprende en la ultima encuesta del mismo "El Mundo". Esto de "callarlos" lo que consigue es convertirlos en martires a los ojos de quien no considere que se lo han ganado a pulso.

Asi que mañana ya sabeis, vais al trabajo y haceis lo que os de la gana pasandoos por el forro al resto de vuestros compañeros. No contentos con eso os vais a ver al jefe y le llamais de todo. Luego con dos cojones alegais despido improcedente.

Habra quien os defienda diciendo que lo que pasa es que vuestros compañeros se han puesto del lado del jefe, que es un dictador, para lamerle el culo y conseguir un ascenso X-D

Byezzz
siddhartha escribió:


Pues no, no se puede:



Si, la verdad es que no se puede dialogar con esa gentuza y luego ir de demócratas.

69 muertos en los años posteriores.

¿Alguien fue tan miserable e hijo de puta de culpar a Aznar, Rajoy, Acebes and company por esas muertes?

EDITO: Cesiones en la tregua actual: 0.


Que me estas contando ein?

Que tiene esto que ver con que HB se pueda presentar a unas elecciones o no, que es de lo que estabamos hablando?
KiKuJiRo escribió:
Al contrario, quedan mal mismos por lo que se desprende en la ultima encuesta del mismo "El Mundo". Esto de "callarlos" lo que consigue es convertirlos en martires a los ojos de quien no considere que se lo han ganado a pulso.

Asi que mañana ya sabeis, vais al trabajo y haceis lo que os de la gana pasandoos por el forro al resto de vuestros compañeros. No contentos con eso os vais a ver al jefe y le llamais de todo. Luego con dos cojones alegais despido improcedente.

Habra quien os defienda diciendo que lo que pasa es que vuestros compañeros se han puesto del lado del jefe, que es un dictador, para lamerle el culo y conseguir un ascenso X-D

Byezzz


Lo curioso sería que lo despidieran cuando su trabajo es criticar lo que hagan mal los demas (oposición), y lamentablemente, el PSOE ha hecho muy poquito bien.
Johny27 escribió:
Lo curioso sería que lo despidieran cuando su trabajo es criticar lo que hagan mal los demas (oposición), y lamentablemente, el PSOE ha hecho muy poquito bien.


Si, en ese caso lo seria, pero parece que el resto de partidos en la oposicion estan de acuerdo en que no lo es.

Que conste que la medida tampoco es que me guste mucho, mas que nada por la situacion a la que se esta llegando.
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
el pp se ha ganado a pulso el odio de muchos, i digo odio porque proboca rabia ver una y otra vez las mismas payasadas que hacen.

Yo me rei por no llorar cuando el pp llamaba con desprecio pancartistas a los del psoe( recuerdo especialmente a zaplana y rajoy), cuando media españa entre ellos yo estaba en manifestaciones y no votaba al psoe, para nada mas pasar a la oposicion, ser ellos los voceros y los que intentan armarla, lo que pasa que sus manifestaciones son mucho mas concretas y politicas, lo de la guerra por ejemplo, beneficio al psoe, pero no era gente del psoe la que se manifestaba, haberlos los habia pero no eran el estandarte de la manifestacion, yo ni pense en ellos, me manifestaba en contra de la guerra.
EL pp, a diferencia, va con todos sus medios a saltar por la minima, despues de haber menospreciado a los trabajadores de la huelga general y a las manifestaciones en contra de su gobierno que surgian una y otra vez de movimientos sociales, y no del psoe.
El pp usa el terrorismo y los muertos para meter baza, quien no vea eso esta ciego, y ese es el punto oscuro mas rastrero del pp en la actualidad. El pp es a mi modo de ver el partido menos democratico, que cuando pudo ignoro de manera sistematica al resto de partidos, lo peor esque ahora usan el victimismo cuando ellos hacian lo mismo, pero de manera mas descarada.

Mentirosos, manipuladores, conspiranoicos( lo de que zp y eta estan metidos en el 11m solo cabe en la cabeza de sus militantes, por algo sera), para mi se estan ganando a pulso el ser llamados fascistas, porque su actitud es cualquiera menos la democratica.
Y si el psoe no es nada del otro mundo, el pp esta llebando la vida politica de la mierda a la pelea absurda desde puntos de vista totalmente opuestos e irreales.
yo veo bien que pasen del pp, porque es lo que se han ganado a pulso.
Que tengan 10 millones de votos no quiere decir que tengan una actitud democrata, y que protesten por falta de democracia por parte de los demas..
y yo no guardo una lista de lo que el pp ha hecho mal, pero las vas guardando.. como cuando fraga comento que le meteria un par de tiros a un periodista, y cosas asi pequeños detalles que hacen que se vea lo que hay tras la mascara democrata.
y ami decidme que soy un fanatico anti pp, pero jamas me digais que soy un fanatico del psoe porque no me parece ni mucho menos un partido ejemplar ni nada parecido, lo unico que me parece es la alternativa al pp en este sistema bipartidista( hasta cierto punto).

el pp hizo lo que le salia de los cojones cuando estubo con su mayoria absoluta, ahora claro el psoe no puede ni gobernar sin pedirles opinion al pp porque sino no son democraticos, es increible lo rapido que se olvidan las cosas..
Para mi un cambio muuy radical deberia dar el pp, y unos cuantos deberian de irse, para primero considerarlos realmente democratas sinceros, y no unicamente aspirantes del poder, y segundo, para que me parezca y me crea que tienen un minimo de honestidad.



Me he quedado agusto..
me pregunto por qué nadie ha rebatido mi anterior post :-?

creo que algunos no distinguen la oposición, que es lo que hace el PP, de la "oposicion moderada" que es lo que hacen el resto de satélites..

por cierto, muy demagógico eso de todos los partidos contra el PP.. es más justo decir 12 o 13 millones de votantes en contra de 10..
Valnir escribió:me pregunto por qué nadie ha rebatido mi anterior post :-?



Porque no tienen argumentos para defender esta aberración.
Por cierto. Ahora que me acuerdo. ¿Os acordáis quién fue el presidente de gobierno que no se reunió con Ibarretxe en AÑOS, aún siendo éste el lehendakari? ¿Os parece bien? ¿Eso no es aislamiento político?



Valnir escribió:Por otra parte, el PP, como representante de estos 10 millones de personas, tiene el derecho o incluso la obligación de presentar sus iniciativas e ideas ante el resto de partidos en el parlamento.Si esas ideas son absurdas, estúpidas, o "esteriles" como las calificó no se quién, es problema de LOS votantes, y ya tomarán represalias en las próximas elecciones.Y ni zapatero ni ningún partido secesionista tienen derecho a vetar a un partido en el parlamento.



Como ya he dicho antes, si el tener apoyo de la ciudadanía es motivo suficiente para ser escuchado, ¿por qué no se le escucha a Batasuna?
Darkoo escribió:
Como ya he dicho antes, si el tener apoyo de la ciudadanía es motivo suficiente para ser escuchado, ¿por qué no se le escucha a Batasuna?


Ya te han dicho que el ser un comando terrorista anula toda posibilidad de tener voz y voto.
Johny27 escribió:
Ya te han dicho que el ser un comando terrorista anula toda posibilidad de tener voz y voto.


y porque Batasuna ha tenido voz y voto durante 25 años? de verdad os creeis que Batasuna = ETA ? porque una cosa es decir que comparten muchas cosas, y otra decir que son lo mismo..

agurex
Valnir escribió:me pregunto por qué nadie ha rebatido mi anterior post :-?

creo que algunos no distinguen la oposición, que es lo que hace el PP, de la "oposicion moderada" que es lo que hacen el resto de satélites..

por cierto, muy demagógico eso de todos los partidos contra el PP.. es más justo decir 12 o 13 millones de votantes en contra de 10..


Demagógico es decir 10 contra 12 ó 13, cuando yo, con el mismo mecanismo, podría decir "menos de 10 contra casi 15". Suena diferente ¿verdad? Pues es bastante más cercano a la realidad que lo que tú dices.

El PP representa a 9.763.144 votantes, el 39,58% de los votos representados en el Congrado.

El resto de partidos representan a 14.899.002 votantes, es decir, el 60,41% de los votos del Congreso.

A mí personalmente me parece una mayoría bastante cómoda y bastante lógica cuando además representa a 9 partidos más (y, además, el 50,73% del voto gallego en el congreso, el 78,11% del vasco o el 84,03 del catalán, como datos anecdóticos...)

Para ver una verdadera aberración democrática, basta con irse al año 2000, donde el PP tuvo la mayoría absoluta con sólo el 46,75% de los votos. Y no vi que en ninguna editorial de El Mundo se tachase a Aznar de Nazi (con el agravante de que ahora son 10 partidos contra 1, y en la anterior legislatura era lo que decía un sólo partido contra 11)

El PP no lleva aislado de la realidad desde el 2004. Lleva aislado desde que ganaron en el 2000.
128 respuestas
1, 2, 3