El Hilo del Mundial de Futbol 2026 USA+Can+Mex [H.O.]

Rodri pasa al lado agita los brazos y dirá 'vamos'. A saber si no le tenía una guardada de cualquier falta cerda sin venir a cuento o córner en el que le hiciera o dijera de todo. Ellos se lo hacen constantemente a todas las selecciones y poca pena me da que alguien, después de haberlos borrado del campo, se la devuelva. ¿Que sobra? Totalmente. Pero lo que las demás selecciones tragan con más o menos elegancia, estos lo resuelven a palos convirtiéndose en el hazmerreír del mundo. Tienen lo que se merecen y mientras que sigan buscando teorías conspiranoicas de por qué su selección no tiró a puerta en 117 minutos se nota que esta derrota la tienen bien adentro.

Creo que jamás he apoyado a Francia, ni siquiera cuando Zidane, el jugador que más he admirado, todavía jugaba pero cuando ganaron a Paraguay me alegré y entendí perfectamente por qué Mbappe lo celebró en la cara del portero. No debiera ser así pero qué curioso que esos gestos no se han dado entre selecciones que han intentado jugar en lugar de destruir en el campo.

Argentina ha demostrado una cosa, que no saben perder y mucho menos ganar.
A todos esos bocachanclas que dicen que España antes de 2010 no era nada, que hagan un poco de memoria, porque España muchas vences no ha avanzado por los robos que ha sufrido (ejemplo 1994 y 2002) y piensen lo que fueron ellos desde 1990 hasta 2014 (24 años) que llegaron a otra final que perdieron, haciendo papeles mediocres en muchos mundiales.
En este 2026 lo han intentado todo y finalmente se ha impuesto el futbol.

Y ahora que supongo ya están leídos, borraré mis mensajes por que mi intención no es hacer carrera política, yo venía a aquí a hablar de fútbol, pero tolerancia cero contra el cinismo o los hechos que no tienen segunda lectura.
Cuando algo es tan evidente como lo esta final, no hay margen para la duda razonable, y menos todavía que aún encima quieran darle la vuelta a la tortilla.

Efectivamente tolerancia cero contra el cinismo o los hechos que no tienen segunda lectura. Menos mal que al final ha habido compañeros que han entendido el mensaje.

Putos edits xD

Ojo que en mas redes hay un montón de argentinos diciendo que la FIFA les amenazó, que si 10 años sin poder jugar si ganaban… de locos

Reconocen que jugaron una mierda pero porque la FIFA les dio un toque y les prohibió ganar… por supuesto que sí.

Vaya unos “panteras” no les sobra con hacer el ridículo en el césped (creo que es la actuación más lamentable vista por un equipo profesional en una final) sino que además siguen en las redes.

¿Qué os parece este once combinado en base al rendimiento de ambas selecciones campeonas? no va por nivel individual general.



https://www.lineup-builder.co.uk/

Los españoles celebran el título en un lado del andén... mientras en el otro lado tienen que sujetar al argentino para que no cruce. Video del momento:

https://www.reddit.com/r/soccercircleje ... _the_year/

Bonus:

Lo del 11 ideal, a ver es normal. Lo que se plantea es que haya muchas nacionalidades. No hay que tomárselo tan en serio. Además, siempre suelen poner equipos extremadamente ofensivos que no habría por donde cogerlo.

Leo en el feisbuk que los argensimios (calificativo para el que lo merezca) piden la repetición de la final por supuestas presiones y tal y tal y tal...
También dicen que jugaron con 8 lesionados.
Pues nada, desde el mundial de 1978 en adelante que todos los perjudicados por Argenfifa pidan repetir los partidos.

Igual tengo la memoria distorsionada, pero diría que los holandeses dieron aún más palos durante la final del 2010 que los argentinos ahora, no?
Al menos eso sí, no recuerdo que ellos la liasen al terminar el partido.

Recuerdo que también algunos ignorantes en las redes se quejaban de robo por no haberle sacado la segunda a Puyol cerca del minuto 90 (ignorando que ellos en ese momento ya deberían estar con solo 7-8 jugadores sobre el campo xd)

cBS escribió:¿Qué os parece este once combinado en base al rendimiento de ambas selecciones campeonas? no va por nivel individual general.



https://www.lineup-builder.co.uk/

Seria mucho cemento, pero a Busi tengo que meterlo, y quitaría a Olmo.

Aunque realmente lo que me gustaría ver es un partido entre las dos selecciones campeonas en su prime. Señora IA, hágalo.

Recomiendo no hacer ni caso a las tonterías que digan los argentinos en redes, hay que entender que mucha de esa gente vive el fútbol de una forma muy particular, como si la vida dependiera de ello.
Un equipo para ellos pequeño que no les debería ganar en la vida, les ha dado un baño y no han sido capaces ni de tirar a puerta contra ellos.
No son capaces de asimilarlo y se inventan realidades para poder sobrellevarlo, lo que se suele decir perder el juicio.

Dadle unos días y hasta habrá Aliens involucrados.

Dwyane escribió:

kenmaster escribió:

Dwyane escribió:Yo no termino de entender que hacia Almeida en la celebracion con tanta foto con los jugadores. La representacion politica como mucho el Rey pare recibir a los jugadores junto al presidente del gobierno y ya.

Y creo que habria que mover a otro lado la celebracion de España. Cibeles es del Madrid y Neptuno es del atletico despues que les tocara moverse. En plan la puerta de Alcala, Sol o Colon.. Pero bueno eso es cosa del madridismo sociologico.

La celebracion en general malisima.
Tanto "artista" con canciones super soft cortando el rollo...
Estas cosas hay que hacerlas con mas showmans y cortitas y al pie. Una rua generosa y despues en el escenario que hay algun showman y un poco de parlamento, fuegos artificiales y para casa.
No tener que tragarse a Ana Mena, la super estrella y mil mas.

Y Almeida que es el alcalde y el que ha decidido donde se celebraba es del Atleti…

Muchos fantasmas veo en tu discurso no?
Totalmente de acuerdo con que estos shows son espantosos, con la rua y una balconada debería bastar.

Lo demás de clubes que metes… pfff Cibeles no es del Madrid, Cibeles es “de” Madrid, concretamente donde está el Ayuntamiento de Madrid.

Que me parece bien que se haga en Madrid, Es la capital de España y el punto mas centrico
Pero dejaria apartado al presidente/alcalde (sea del PSOE o del PP o de PODEMOS o quien sea). Que el alcalde no es el dueño de la ciudad, es un trabajador de la misma. Y solo buscan redito. Si quieren estar presentes que esten entre el publico. Pero al final estan mas tiempo con politicos y con superestrellas que de celebracion.

Si algo tiene la seleccion es que es de unir a la gente y hay que estar al margen de politicos.

Y si el atletico ha elegido irse a Cibeles pues bien pero yo lo haria en Sol o en otro lado. Es mi opinion.

Ningun politico de ningun signo deberia de apropiarse ningun exito deportivo.
Tampoco entiendo lo de visitar el palacio de la moncloa o ayuntamiento. Deberia ser todo para la aficion.
Ni deberia estar permitido que pongan su nombre en instalaciones pagadas por todos. Todavia se ve el nombre de Jesus Gil en guarderias, etc...
Y ya la verguenza mas absoluta es que se reserven los mejores sitios para amigos y familiares que llegan en el ultimo momento en detrimento de ciudadanos que llevan horas esperando.
Verguenza la politica desde hace ya decadas...

capo_maldini escribió:

cBS escribió:¿Qué os parece este once combinado en base al rendimiento de ambas selecciones campeonas? no va por nivel individual general.



https://www.lineup-builder.co.uk/

Seria mucho cemento, pero a Busi tengo que meterlo, y quitaría a Olmo.

Aunque realmente lo que me gustaría ver es un partido entre las dos selecciones campeonas en su prime. Señora IA, hágalo.

Mis dudas eran entre Porro y Ramos (porro hace dos goles y alguna asistencia clave aparte de secar como ramos a grandes jugadores de banda) y busquets es que tendría que quitar a olmo y creo que olmo ha sido más importante de lo que fue busquets o alonso para españa ese año.

Es complicado eso sí. En un partido entre ambos es difícil pronosticar. Aquella españa creo que fue mejor porque tenía un mejor centro del campo, pero esta tiene más capacidad para dominar al rival jugando a lo suyo.

Bien Lamine limpiándose el culo con las provocaciones de los VARgentinos. Ahí demostró tener madurez.

ElPrecursor escribió:De toda Argentina me quedo con Scaloni tratando de poner algo de cordura en la absoluta locura de sus jugadores. Supongo que jugaron así porque él les animó a ello pero el hombre ya no sabe qué cara poner cuando le preguntan por las conspiraciones y los rollos.

Scaloni lleva varios años viviendo en españa y querra evitar toda trifulca para no crear disputas... aqui somos mucho mas civilizados

cBS escribió:

capo_maldini escribió:

cBS escribió:¿Qué os parece este once combinado en base al rendimiento de ambas selecciones campeonas? no va por nivel individual general.



https://www.lineup-builder.co.uk/

Seria mucho cemento, pero a Busi tengo que meterlo, y quitaría a Olmo.

Aunque realmente lo que me gustaría ver es un partido entre las dos selecciones campeonas en su prime. Señora IA, hágalo.

Mis dudas eran entre Porro y Ramos (porro hace dos goles y alguna asistencia clave aparte de secar como ramos a grandes jugadores de banda) y busquets es que tendría que quitar a olmo y creo que olmo ha sido más importante de lo que fue busquets o alonso para españa ese año.

Es complicado eso sí. En un partido entre ambos es difícil pronosticar. Aquella españa creo que fue mejor porque tenía un mejor centro del campo, pero esta tiene más capacidad para dominar al rival jugando a lo suyo.

Y luego habría que hacer una selección entre los que nunca ganaron nada con la selección con Butragueño, Raúl, Hierro, Guardiola, incluso Luis Suárez (bueno este igual ganó la en la primera Eurocopa), Di Stefano, o Zamora. Que ojito eh.

@jcdr No. Jugaron duros pero no guarros. No estuvieron con tantas protestas o inventos. Ayer mismo me vi el partido.

DBSZ escribió:

Es que pasa de esas cosas. Es de los jugadores más tranquilos. Recuerdo cuando uno en Liga le da una patada adrede para provocarlo y él relajadamente le pregunta el motivo. xDDD

Me pregunta a mi y le doy otra por decir "bro"

Killer D3vil escribió:Leo en el feisbuk que los argensimios (calificativo para el que lo merezca) piden la repetición de la final por supuestas presiones y tal y tal y tal...
También dicen que jugaron con 8 lesionados.
Pues nada, desde el mundial de 1978 en adelante que todos los perjudicados por Argenfifa pidan repetir los partidos.

Pues para dejarse ganar, iban con todo pasadísimos de revoluciones...
No hay que darle más vueltas, están dolidos porque Messi se va o en 4 años no será tan diferencial y van a dejar de ser candidatos a nada. Menudos 4 años les esperan dándose la turra unos a otros con las teorías...

Animo, que ya les queda poco

cBS escribió:¿Qué os parece este once combinado en base al rendimiento de ambas selecciones campeonas? no va por nivel individual general.



https://www.lineup-builder.co.uk/

Lamine por Pedro esta bien, Lamine es mucho mejor que Pedro.
Rodri por Busquets tengo mis dudas, creo que me quedo con Busquets.
Olmo me sobra también.

Esa generación tenía mucho nivel, otra cosa son los títulos, pero es que hay que tener en cuenta que las selecciones de hace 10 o 15 años tenían más nivel que las actuales.

eRiKaXPiReNCe escribió:

DBSZ escribió:

No te preocupes, a uno que fue a por Lamine en el video, Jude le dio una colleja por tonto.

No sé si os acordáis de la jugada del cholo con Beckham en el mundial de Francia 98. Provocaron a los jugadores ingleses todo el partido hasta que Beckham reaccionó a una falta del cholo y se fue a la calle, se "comió la gallina" como dicen ellos. Es lo mismo, generación tras generación, fútbol sucio escondido bajo el término "canchero".

Fue una maravilla la reacción y comportamiento que tuvieron el domingo nuestros jugadores. Sin entrar al trapo, centrados en jugar. Lamine a lo suyo, y mira que Tagliafico tiro del manual canchero en todo el partido, pero nada, Lamine ni caso.

El domingo fue una lección de futbol y de comportamiento.

@Lyserg

Barco. Me gusta mucho ese jugador, pero inexplicablemente está muerto de risa en Francia creo.

eliveraton escribió:No sé si os acordáis de la jugada del cholo con Beckham en el mundial de Francia 98. Provocaron a los jugadores ingleses todo el partido hasta que Beckham reaccionó a una falta del cholo y se fue a la calle, se "comió la gallina" como dicen ellos. Es lo mismo, generación tras generación, fútbol sucio escondido bajo el término "canchero".

Fue una maravilla la reacción y comportamiento que tuvieron el domingo nuestros jugadores. Sin entrar al trapo, centrados en jugar. Lamine a lo suyo, y mira que Tagliafico tiro del manual canchero en todo el partido, pero nada, Lamine ni caso.

El domingo fue una lección de futbol y de comportamiento.

Si, todos tenían en mente cual era su partido, y así lo demostraron, 0 provocación, y en ese tipo de partidos, en un final, a tantas revoluciones, es muy difícil si no estás concentrado y confiado en tus cualidades.

@eliveraton una cosa es la picaresca como tirar un balón o perder tiempo el portero. Y otra el juego sucuo y la polémica.

MavericK_OscurO escribió:

Animo, que ya les queda poco

Si es solo por el mundial no puede estar Lamine y si es por rendimiento general no puede estar Cubarsí (no porque no lo merezca sino porque para superar el historial del trío Ramos-Piqué-Puyol le queda aún mucho por delante). Si es solo por el mundial, entre la importancia de Porro y Ramos yo también dudaría, Porro ha tenido un trecho final muy determinante para el equipo.

Yo diría si es solo rendimiento en 2010 vs 2026

Casillas
Porro-Cubarsí-Puyol-Cucurella
Rodri-Alonso
Xavi-Iniesta
Villa-Olmo

Muchas dudas entre Puyi y Laporte y entre Alonso y Busquets, pero a Alonso solemos infravalorarlo por ser el cuarto en aquel mediocampo y concretamente en contexto mundial 2010 estuvo pletórico.

Si fuese en general para mi el 11 histórico de la selección queda así

Casillas
Ramos-Puyol-Piqué-Cucurella
Rodri-Busquets
Xavi-Iniesta
Raúl-Villa

Sigo metiendo a Raúl porque es el único de los "sin títulos" que creo que sigue aguantando una comparativa con los jugadores de la generación de oro. Hay muchos centrocampistas que han mejorado a Guardiola claramente, hay centrales que han mejorado a Hierro (aunque aquí no por tanto), el propio Raúl mejoró a Butragueño, pero me pongo a mirar y no veo tan claro que Torres u Oyarzábal hayan mejorado a Raúl pese a los títulos, la diferencia como jugador sigue siendo demasiado grande a favor de Raúl.

Otra trampita podría ser hacer defensa de 3 para quitar a Cucurella y sumar uno más por delante. Y ese uno más que sumaría podría ser David Silva, otro infravalorado como Xabi Alonso. Para mi Silva -> Torres, Oyarzábal. Que por cierto acabo de ir a mirarlo conforme escribo y David Silva ha metido casi los mismos goles que Torres y Morata... Solo se le alejan Raúl y Villa. Y eso que Silva era un tío que hacía jugar a los demás, no un finalizador. Me parece acojonante. Es que lo tengo que meter sí o sí. Cambio

Casillas
Ramos-Puyol-Piqué
Rodri-Busquets
Silva-Xavi-Iniesta
Raúl-Villa

Lo siento por Cucu. De todas formas, si tuviese que mantener la línea de 4 atrás, incluso me plantearía meter a Silva antes que a Busquets, al fin y al cabo para mi Rodri ya ha superado a Busquets. Así que este 11 podría ser más equilibrado:

Casillas
Ramos-Puyol-Piqué-Cucurella
Xavi-Rodri-Iniesta
Silva-Raúl-Villa

Daría para debate el LI porque para mi hay serias dudas de quien es el mejor lateral zurdo desde 2008. Creo que a mi el que me parece más talentoso es Jordi Alba, creo que su carrera como jugador ha sido superior a la de Cucu. Pero si nos tenemos que ceñir a la selección, a Jordi le pilló una época entre ambas generaciones, mientras que Cucu es pieza clave de esta nueva generación bicampeona. Luego está la opción de irse atrás con Camacho, Gordillo (a mi me encantaba Sergi Barjuán por cierto), pero de los antiguos como dije antes yo creo que el único que sigue siendo capaz de compensar la falta de títulos es Raúl. Aunque ahora que lo pienso Camacho y Gordillo llegaron a una final en el 84 que es lo más grande que hizo la selección en 46 años (del 64 al 08) y ambos siendo protagonistas. Hmmm, debate...

javivi-2007 escribió:Ningun politico de ningun signo deberia de apropiarse ningun exito deportivo.
Tampoco entiendo lo de visitar el palacio de la moncloa o ayuntamiento. Deberia ser todo para la aficion.
Ni deberia estar permitido que pongan su nombre en instalaciones pagadas por todos. Todavia se ve el nombre de Jesus Gil en guarderias, etc...
Y ya la verguenza mas absoluta es que se reserven los mejores sitios para amigos y familiares que llegan en el ultimo momento en detrimento de ciudadanos que llevan horas esperando.
Verguenza la politica desde hace ya decadas...

Si, genial, todo.
Pero tengo que hacer unos pequeños apuntes.

El Gobierno subvenciona deportistas y artistas, por tanto, se harán la foto, pues como cuando se construye tal sitio y van allí a colocar el primer ladrillo.
La misión del deportista y artista debe ser la de vender una vida saludable además de entretener, de conseguir que la gente se evada por unos instantes, se relaje, descanse.

El problema no es ver a un político en la foto, o dando un mitin, por que eso está dentro de sus labores.
El problema es por ejemplo ver a Bardem dando mítines en un festival de cine o que Lamine Yamal se ponga a ondear la bandera de Palestina, en este caso, o la de Israel.
Igual ambos se han equivocado de profesión y deberían hacer carrera política.

O como mínimo se han equivocado de lugar.
Que se vayan a un programa de opinión, pero que en ningún caso utilicen un festival de cine o una celebración deportiva.
Pero de todos modos, no se que preparación académica o política tienen estos dos para posicionarse en público, es decir, que ni los veo preparados para dar su opinión en un programa destinado para tal fin, mejor que se reserven sus opiniones en el ámbito privado.
O si me equivoco, ya tardan en afiliarse a un partido político, ser votados para un alto cargo, y desde allí arreglar el mundo, ese es el camino y no quedar como un boca chancla en un festival de cine o un posturitas en una celebración deportiva.

Otro problema son ciertos clubes emplean el fútbol como trampolín para propugnar unos ideales políticos, cuando eso se debe hacer en el Congreso, en vez de fundar un club de fútbol debieron haber fundado un partido político o haberse afiliado a uno.

Lo natural es ver a un político dando mítines y sacándose fotos.
Lo anormal es que un deportista o artista se disfrace de político, o que realmente sean políticos infiltrados disfrazados de deportistas o artistas.

javivi-2007 escribió:Todavia se ve el nombre de Jesus Gil en guarderias, etc...

Has nombrado solo a uno y has soltado el etcétera.
El Barcelona lleva jugando toda la temporada en un estadio denominado Lluis Companys.

Es que parece que nacisteis ayer para poneros a criticar la politización del fútbol...
Lluis Companys, Freedom for the Vasque Country, las esteladas, el mapa de Euskal Herria detrás de la camiseta...
¿Y vosotros hablando de Jesús Gil y Almeida ?... ah, vale... pues yo he visto chupar mas cámara a Bardem en el mundial que a esos dos. De hecho, hemos visto mas la cara de Bardem que la de Borja Iglesias o cualquiera de los del banquillo.

Buste escribió:

lacenayaesta escribió:Y los periódicos deportivos argentinos que dicen? Porque a mí redes sociales y chiricircos argentinos me la traen al pairo.

El diaro “olé” el de más tirada en Argentina (el Marca aquí)

No puso ni un pero a la victoria de España,superioridad total y merecida victoria

Pues ya estaría entonces, no? Se le está dando bola a toda la basura de las redes sociales que viven de esto, como si fuera todo un país...

Lo de Argentina no es nada nuevo, llevan así toda la vida. No caen bien a nadie. Su comportamiento, tanto dentro como fuera del campo, deja mucho que desear. Lo que hace Argentina nunca se lo he visto hacer a otras selecciones. Y si lo han hecho, son casos aislados. Los argentinos son siempre, en todos los mundiales y en todos los partidos.

En el 2014 casi me dejan ciego a Schweinsteiger.

Al que está pelando cebollas: estate quietecito, majo...

M.Fenix escribió:

javivi-2007 escribió:Ningun politico de ningun signo deberia de apropiarse ningun exito deportivo.
Tampoco entiendo lo de visitar el palacio de la moncloa o ayuntamiento. Deberia ser todo para la aficion.
Ni deberia estar permitido que pongan su nombre en instalaciones pagadas por todos. Todavia se ve el nombre de Jesus Gil en guarderias, etc...
Y ya la verguenza mas absoluta es que se reserven los mejores sitios para amigos y familiares que llegan en el ultimo momento en detrimento de ciudadanos que llevan horas esperando.
Verguenza la politica desde hace ya decadas...

Si, genial, todo.
Pero tengo que hacer unos pequeños apuntes.

El Gobierno subvenciona deportistas y artistas, por tanto, se harán la foto, pues como cuando se construye tal sitio y van allí a colocar el primer ladrillo.

El "gobierno de turno" no subvenciona nada, lo hace el estado. No se si entiendes la diferencia.
Y el "estado" no se puede hacer una foto porque no tiene cara, y menos la del gobierno de turno. Si acaso la del rey frances, y mira que me jode.
Cuando se construye alguna instalacion lo mas normal es que fuera proyectada años antes, igual con otro "gobierno",
¿que sentido tiene que se ponga el nombre del gobernante de turno que corta la banda?
¿te imaginas en el hospital de tu ciudad un cartel que ponga "proyectado mientras era alcalde juan manuel del pp, construido mientras era alcalde pablo jose del psoe e inagurado mientras era alcalde alfredo luis de vox?
Pues asi de ridiculo es. Cuando todos son servidores publicos pagados por todos y en la instalacion ninguno de ellos ha puesto ni un duro de su bolsillo.

Lo del Gil lo he puesto porque efectivamente en la guarderia de mi hijo lo sigue poniendo. Y fue condenado por varios temas. Una placa de recuerdo de un condenado. Igual si es de uno que no este condenado, me da lo mismo. Sobran.

El lamine puede llevar la bandera que le salga de la seta igual que el barden (o el iker jimenez) pueden expresar su opinion libremente. Por eso estamos en un pais libre. La misma libertad que tienes tu para ir a protestar por las calles de la ciudad con una banderita de lo que quieras (menos las prohibidas).
Y ademas no viene a cuenta de nada este tema, es otro diferente.
Como cuando en el hilo del mundial metes tu panfleto politico y sin que te baneen.

Bimmy Lee escribió:

Al que está pelando cebollas: estate quietecito, majo...

Esa tendrían que haber puesto al final de los partidos y no la bazofia de superestrella

Bimmy Lee escribió:

Al que está pelando cebollas: estate quietecito, majo...

Es que esto es muy grande. Grande Nino Bravo, desde arriba está abrazando Dos Estrellas sonriendo.

Comparar la voz y canciones de Nino Bravo con cualquier engendro que han usado estos días 'actual', es para ser gaseado ipso facto.

spiderrrboy escribió:

capo_maldini escribió:Rodri ya es el séptimo 'magnífico' en este selecto club de leyendas

El mediocentro se une a otros seis grandes del deporte rey que atesoran un palmarés que incluye el Balón de Oro, la Eurocopa o la Copa América, el Mundial y la Champions League

El club de leyendas al que se une Rodri está formado por nombres que pertenecen a distintas épocas doradas del fútbol: Franz Beckenbauer, Gerd Müller, Zinedine Zidane, Rivaldo, Ronaldinho y Lionel Messi.

Se dice pronto.

Y lo puse en el hilo de fichajes pero si miras sus premios individuales son una pasada, de cada torneo que ha jugado ha salido nombrado el mejor y de muchas mejor jugador de la final, y falta ahí una Liga de Naciones...
@MZGZ Como se ha reinventado el ingeniero del chiringuito, que salió bastante mal de ahí y se que después se metió a youtuber pero no pensaba que le fuese tan bien, casi 500K suscriptores, el tio es un máquina...

No jodas... es ese chico ???

Menudo p. crack !

Es que Rodri está ya en el top 50 de mejores jugadores de la historia sobradamente,un escándalo.

Muy bien los chinos apoyando al país.
https://x.com/i/status/2079643724481544378

El tikinaccio

Es cultural.



Hubo un tiempo en el que los españoles nos emparapetábamos en nuestro error y preferíamos discutir y enfrentarnos a todos, antes de admitir un error.



Pero yo recuerdo que de muy pequeño, lo que aprendí de mis mayores era que admitir un error y asumir las consecuencias, era un valor admirable. Y con esa idea nos hemos formado como adultos.



Evidentemente no todo el mundo es así, pero colectivamente, los españoles penalizamos a quien no acepta sus errores y culpa a los demás. Argentina hace todo lo contrario, que era lo que hacíamos nosotros hace mucho tiempo.



He visto cientos de publicaciones y cortos en donde, no solo los argentinos de forma espontánea insultan y atacan sin complejos al resto de personas sin motivo justificado, sino que en las tertulias y los influencers están acomodados en este tipo de actitud desde hace muchos años.



Es cultural, siempre ha sido cultural.

Vdevendettas escribió:Ojo que en mas redes hay un montón de argentinos diciendo que la FIFA les amenazó, que si 10 años sin poder jugar si ganaban… de locos

Reconocen que jugaron una mierda pero porque la FIFA les dio un toque y les prohibió ganar… por supuesto que sí.

Vaya unos “panteras” no les sobra con hacer el ridículo en el césped (creo que es la actuación más lamentable vista por un equipo profesional en una final) sino que además siguen en las redes.

Qué te esperabas de unos ultras para quienes su Dios era un cocainómano dopado que metió un gol ilegal con la mano que les valió un Mundial?

Menos mal que no ganaron por el bien del fútbol, porque menudo equipo más marrullero y tramposo....menudos cuatro años íbamos a tener que aguantar.

@Fork99 lo curioso es que la prensa tiene dos variantes: ambas dicen que perdieron justamente, en un caso hablan del pobre rendimiento de la selección en el partido, en otro caso hablan de que la selección lo dió todo, jugó limpio y demás, pero no se suman a las paranoias. Tampoco se han sumado Scaloni ni los jugadores. Los afectados mentalmente son seguidores normales de a pie, que no soportan haber calentado el partido desde que se clasificaron para la final con declaraciones incendiarias y perder al final, es un shock, un trauma para ellos. Lo superarán, pero vamos, compadezco a compañeros que estén viviendo con ello.

Un saludo!

Falkiño escribió:@Fork99 lo curioso es que la prensa tiene dos variantes: ambas dicen que perdieron justamente, en un caso hablan del pobre rendimiento de la selección en el partido, en otro caso hablan de que la selección lo dió todo, jugó limpio y demás, pero no se suman a las paranoias. Tampoco se han sumado Scaloni ni los jugadores. Los afectados mentalmente son seguidores normales de a pie, que no soportan haber calentado el partido desde que se clasificaron para la final con declaraciones incendiarias y perder al final, es un shock, un trauma para ellos. Lo superarán, pero vamos, compadezco a compañeros que estén viviendo con ello.

Un saludo!

Sin ir más lejos, en este hilo hemos tenido que aguantar la prepotencia y arrogancia de uno de ellos durante 40 días. 40 días leyendo a un pavo que ellos eran los mejores y que iban a ganar prácticamente andando. 40 días llamando "chiquititas" al resto de selecciones y riéndose de ellas.

Pues como diría su dios, ése que metía goles con la mano y sustancias peligrosas por su nariz: que la chupen, que la sigan chupando.