El Gobierno reformará la ley electoral para que voten los "exiliados" vascos

Archivado
1, 2, 3
Como no han podido ilegalizar a batasuna o equivalente, pretenden dar un pucherazo electoral y ganar en el pais vasco permitiendo votar a gente que no vive alli, y que por lógica no son nacionalistas inclinando así la balanza a sus intereses.

El ministro del Interior dice que "viable" la reforma de la ley electoral
Y afirma que no se hace por las próximas elecciones


El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha asegurado este miércoles que la reforma de la ley electoral para que los ciudadanos vascos y navarros exiliados por culpa de la amenaza de ETA puedan votar en sus comunidades autónomas es "viable" y "posible" técnica, jurídica y constitucionalmente.

Así lo ha asegurado Fernández Díaz, que ha expuesto las conclusiones de un seminario en el que veinte expertos juristas han analizado el derecho al voto en el País Vasco y Navarra de quienes se han visto obligados a abandonar estas comunidad autónoma por la amenaza de ETA.

El titular de Interior ha anunciado que presentará inmediatamente a los grupos parlamentarios las conclusiones para la reforma de la Ley Electoral sin pensar "en las próximas elecciones sino en las próximas generaciones" con ánimo de reparar una injusticia.


http://www.rtve.es/noticias/20120725/go ... 0166.shtml
La pregunta es: ¿tendrán derecho a voto solo los que voten al PP? :-|
Esto es estar censado en Murcia (por ejemplo) pero votar como si lo estuvieras en Bilbao?
unkblog escribió:Esto es estar censado en Murcia (por ejemplo) pero votar como si lo estuvieras en Bilbao?

Exacto [+risas]

Yo también quiero votar. ¿Dónde hay que apuntarse?
jas1 escribió:Como no han podido ilegalizar a batasuna o equivalente, pretenden dar un pucherazo electoral y ganar en el pais vasco permitiendo votar a gente que no vive alli, y que por lógica no son nacionalistas inclinando así la balanza a sus intereses.

y bien que hacen ahora resultará que esas personas que se han tenido que largar para que no los mataran lo hicieron de buena gana.
Lo malo es que también los etarras prófugos lo podrán hacer.
[erick] escribió:La pregunta es: ¿tendrán derecho a voto solo los que voten al PP? :-|



No, solamente los que piensen como tú
Entonces todos votarán a Mick Jagger.

Estaría genial verle de lehendakari
Hereze escribió:
jas1 escribió:Como no han podido ilegalizar a batasuna o equivalente, pretenden dar un pucherazo electoral y ganar en el pais vasco permitiendo votar a gente que no vive alli, y que por lógica no son nacionalistas inclinando así la balanza a sus intereses.

y bien que hacen ahora resultará que esas personas que se han tenido que largar para que no los mataran lo hicieron de buena gana.
Lo malo es que también los etarras prófugos lo podrán hacer.
Si se han tenido que largar pues que quieres que te diga, en españa hay emigración interna y no solo por temas de terrorismo y esa gente no puede votar en sus lugares de origen.

Que voten donde viven realmente.

Lo que no seria lógico es que pudiesen votar en 2 sitios diferentes, donde viven y en el pais vasco.

Godex escribió:
[erick] escribió:La pregunta es: ¿tendrán derecho a voto solo los que voten al PP? :-|

No, solamente los que piensen como tú
exiliados hay dos tipos basicamente votantes del pp y votantes del psoe.

¿que partidos salen beneficiados con esto?
[erick] escribió:Entonces todos votarán a Mick Jagger.

Estaría genial verle de lehendakari


Mejor pon al guitarrista que además de drogata es rh+
Keith Richards tiene el RH peludo. Pero mejor Mick, para hacer negocios el tío es bueno, lleva mucho tiempo llevando a los Stones como si fuera una empresa y todavía hoy genera mucho dinero.
Han visto las orejas al lobo y no van a dejar que Bildu y PNV arrasen en las elecciones que es lo que harán si no hay otro pucherazo como el que hubo hace 3 años.

PP , creando nacionalistas desde 1976.
¿De cuanta gente estamos hablando?

Por que huele mas a populista que nada, parece que ultimamente se estan esforzando mucho en españa para subir el independentismo.
BraunK escribió:Han visto las orejas al lobo y no van a dejar que Bildu y PNV arrasen en las elecciones que es lo que harán si no hay otro pucherazo como el que hubo hace 3 años.

PP , creando nacionalistas desde 1976.

será eso, vamos ahora resultará que no hay fórmulas para evitar que esos grandes demócratas de Bildu lleguen al poder.
Y ni que hubiera 1 millón de exiliados.
pues si genera dinero lo doy por bueno ya que las autonomías son una puta ruina y un nido de derrochadores desde el mismo momento de su creacion


pd (si vives en laponia sí puedes votar, pero si te han echado de tu tierra y te has trasladado a santander no ... manda webs)
Me parece que reformas como estas dinamitan la democracia, sobre todo cuando ya no existe la necesidad en residir fuera porque ETA abandonó la lucha armada en aquella zona desde hace casi un año, quizás lo que deberían permitir es que a los que se volvieron a empadronar en el Pais Vasco tras el anuncio del fin de la lucha armada, pues que voten en las siguientes elecciones porque esos si que eran exiliados.

Los que viven a día de hoy fuera es porque tienen su vida allí, por tanto, deberían votar en su pueblo o ciudad donde residen actualmente porque son ciudadanos de ese sitio y no tiene ningún sentido que elijan los representantes de la gente que viven en otro lugar.

Hay comunidades enteras de extremeños en Cataluña, Madrid y Pais Vasco, ya que cuando por aquí nos moríamos de hambre, nuestros abuelos se vieron obligados a emigrar para allá, ¿deberían permitir a toda esa gente y a sus hijos votar en Extremadura? Pues lo mismo.

Por cierto, estamos hablando de unas 200 mil personas, lo que es un 20% de los votantes en las anteriores elecciones, pucherazo en toda regla.
SpitOnLinE escribió:¿De cuanta gente estamos hablando?

Por que huele mas a populista que nada, parece que ultimamente se estan esforzando mucho en españa para subir el independentismo.
Esa es la cuestion, si son pocos que no puedan inclinar la balanza pues bueno no deja de ser una medida populista.

Pero si a esta medida se pueden acoger todos los vascos de origen que ya no viven en el pais vascos y que aleguen que se fueron por miedo seria una medida muy grave porque podria votar muchísima gente, de ideología probablemente NO nacionalista. Produciendo un evidente pucherazo electoral.

Porque ¿como se comprueba que un tio se fue por miedo y por culpa de ETA y no se fue por que se echo una novia el lugo?

Hereze escribió:Y ni que hubiera 1 millón de exiliados.
Quizas, lo desconozco, hay los suficientes para impedir que gane bildu.
En Asturias creo que existe el voto emigrante, en otras comunidades igual, por cierto, ahora plantéate porque se tuvieron que ir de su tierra.
jas1 escribió:
Hereze escribió:Y ni que hubiera 1 millón de exiliados.
Quizas, lo desconozco, hay los suficientes para impedir que gane bildu.

es que si ganase Bildu sería para dar el Pais Vasco por imposible, es como si Al Qaeda desapareicera y fundara un partido ganando las elecciones en USA, esto sólo puede pasar aquí.
¿Por qué puede votar el hijo de un emigrante que vive en Méjico y no un vecino de Donosti que tuvo que irse a Burgos porque unos hijos de puta le han quemado el negocio?

¿Qué derecho tiene a votar uno que lleva acostado en la playa de Cancún desde hace 40 años?
Pues que se prepare pais basco si el pp saca más puntos, ahora que ellos les va minimamente bien...
[erick] escribió:Entonces todos votarán a Mick Jagger.

Estaría genial verle de lehendakari

Cuanto menos sería curioso ver al Lehendakari Jagger bailando un aurresku bajo el árbol de Gernika XD
Hereze escribió:
jas1 escribió:
Hereze escribió:Y ni que hubiera 1 millón de exiliados.
Quizas, lo desconozco, hay los suficientes para impedir que gane bildu.

es que si ganase Bildu sería para dar el Pais Vasco por imposible, es como si Al Qaeda desapareicera y fundara un partido ganando las elecciones en USA, esto sólo puede pasar aquí.
¿dar al país vasco por imposible?

La unica comunidad de españa donde pp y psoe no suelen conseguir buenos resultados electorales (la unica opcion que han tenido de gobernar ha sido aliarse ambos) y donde no son ninguna, por regla general, los mas votados es la region de España que MEJOR esta económicamente hablando.

Y lo que pretenden con esta medida es meter la mierda de bipartidismo en el unico bastión de resistencia que queda en españa.

En las proiximas elecciones se espera en el pais vasco un hundimiento del pp y psoe, y con esta ley pretenden evitar eso.

Olvidar bildu y centraros en eso, quieren dar un pucherazo porque saben que la gente no los quieren.

KorteX escribió:Por cierto, estamos hablando de unas 200 mil personas, lo que es un 20% de los votantes en las anteriores elecciones, pucherazo en toda regla.
Antes se me habia pasado, un 20% es una burrada.

De tal magnitiud que puede hacer incluso ganar la pp en el pais vasco.
Hereze escribió:
jas1 escribió:
Hereze escribió:Y ni que hubiera 1 millón de exiliados.
Quizas, lo desconozco, hay los suficientes para impedir que gane bildu.

es que si ganase Bildu sería para dar el Pais Vasco por imposible, es como si Al Qaeda desapareicera y fundara un partido ganando las elecciones en USA, esto sólo puede pasar aquí.


Te lo pongo en plan esquemático para que no pienses mucho :

Al Qaeda -> Grupo terrorista internacional.
Bildu -> Coalición de partidos que condena el terrorismo y uno de los pilares del proceso de paz en Euskadi.
Hereze -> Demagogo a más no poder.

Godex escribió:¿Por qué puede votar el hijo de un emigrante que vive en Méjico y no un vecino de Donosti que tuvo que irse a Burgos porque unos hijos de puta le han quemado el negocio?

¿Qué derecho tiene a votar uno que lleva acostado en la playa de Cancún desde hace 40 años?


Ninguno. Es decir , el mismo que alguien que no vive en Euskadi vote aquí.
SpitOnLinE escribió:¿De cuanta gente estamos hablando?


Según el PP, 300.000 personas, lo que es una barbaridad, porque han metido ahí a TODO EL MUNDO QUE SE HA PIRADO POR UNO U OTRO MOTIVO. Incluídos familiares míos que fueron a estudiar o trabajar fuera, los miles de policías, guardia civiles y militares que fueron destinados unos años a Euskadi o Navarra y luego a otros sitios, los emigrantes que después de jubilarse se han vuelto a su terruño, los estudiantes universitarios que hicieron sus carreras en universidades vascas o navarras... una auténtica aberración democrática.

Por si no lo sabeis, ya se articuló un plan para que volvieran todos aquellos amenazados por ETA que quisieran. ¿El resultado?

Existe un debate abierto sobre si los ciudadanos vascos que abandonaron la región por la violencia de ETA pueden votar en las próximas elecciones autonómicas. Sin embargo, apenas se ha mencionado el fracaso del plan diseñado por el Gobierno de Patxi López para atraer a los exiliados a su lugar de nacimiento: no han regresado ni 1.000 personas.

En febrero de 2011, el consejero de Interior, Rodolfo Ares, anunció que el Gobierno de Patxi López iba a facilitar el regreso a Euskadi de todas aquellas personas que durante los más de treinta años de terrorismo de ETA se vieron obligadas a abandonar su hogar.

En el proyecto, se incluía la modificación de la Ley de Víctimas aprobada en el parlamento autonómico para ampliar las indemnizaciones y ayudas económicas a todos los afectados por la violencia de los terroristas que estuvieran fuera de la región, con el objetivo de facilitar su vuelta.

El Gobierno Vasco estimaba entonces que, gracias a esta iniciativa, regresarían a la región entre 45.000 y 60.000 personas, según los datos que manejaban organizaciones como Ararteko o la Asociación Pro-víctimas de Persecución, Amenazados y Exiliados (Zaitu), a las que el Ejecutivo autonómico daba toda credibilidad.

Sin embargo, año y medio después de ese anuncio, y pese al anuncio del cese definitivo de la violencia por parte de ETA en octubre de 2011, el número de exiliados que ha regresado a Euskadi es prácticamente inapreciable según confirman fuentes oficiales.

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/po ... -por-bildu


A nadie se le impide volver, empadronarse y votar como todo hijo de vecino. Lo que el PP pretende es un auténtico golpe de estado. Aunque a quién le extraña, viniendo de donde vienen. Esta táctica ya la empleó Marruecos en el Sahára, no son siquiera originales.
jas1 escribió:
La unica comunidad de españa donde pp y psoe no suelen conseguir buenos resultados electorales (la unica opcion que han tenido de gobernar ha sido aliarse ambos) y donde no son ninguna, por regla general, los mas votados es la region de España que MEJOR esta económicamente hablando.
Hablas como si la pluralidad política estuviera a la orden del día en el gobierno vasco, en la que el PNV estuvo 30 años seguidos, que no se diferencian del PP ni en el nacionalismo.
Si te crees que el PP ganara en el Pais Vasco estas listo, ganara otra vez el PNV.
Godex escribió:¿Por qué puede votar el hijo de un emigrante que vive en Méjico y no un vecino de Donosti que tuvo que irse a Burgos porque unos hijos de puta le han quemado el negocio?

¿Qué derecho tiene a votar uno que lleva acostado en la playa de Cancún desde hace 40 años?
Donde mas fraude hay en las elcciones es precisamente en el voto emigrante.

Con esta medida el pp pretende meter la opcion del fraude en una de las regiones de españa que peor resultados electorales tiene.

¿casualidad?

Nuestro sistema electoral funciona bastante bien en tema de recuentos y garantias de voto limpio pero falla ahi.

Estoy en contra del voto emigrante.

Y aun asi creo que un emigrante que vive en alemania no es comparable porque el vasco que se va a madrid, puede ejercer su derecho al voto en madrid, nadie se lo quita.

Pero un emigrante que se va a ecuador o alemania si no le das esa opcion ya no tiene derecho a voto en toda españa.

ercojo escribió:Hablas como si la pluralidad política estuviera a la orden del día en el gobierno vasco, en la que el PNV estuvo 30 años seguidos, que no se diferencian del PP ni en el nacionalismo.
Si te crees que el PP ganara en el Pais Vasco estas listo, ganara otra vez el PNV.
La diferencia en la gestion del pnv con la gestion de pp-psoe e incluso ciu es abismal.

Con casi 200.000 votantes nuevos la mayoria votantes del pp? no se si ganaran pero quizas si se metan como segunda opcion.

Cosa que nunca han sido.
Y podrá votar María san Gil?
BraunK escribió:Te lo pongo en plan esquemático para que no pienses mucho :

Al Qaeda -> Grupo terrorista internacional.
Bildu -> Coalición de partidos que condena el terrorismo y uno de los pilares del proceso de paz en Euskadi.
Hereze -> Demagogo a más no poder.

Ahora resultará que aún les tendremos que dar las gracias venga hombre que cada vez que se les pide que condenen a ETA siempre salen con el dicursito de todas las víctimas y demás idioteces, que cuando el pleno del Ajuntamiento de San Sebastian exigió a ETA su disolución sólo hubo un partido que se negó... adivina cual.
Estos de Bildu son igual que los de Batasuna y comañía, sólo que algo mas listos pero en el fondo son el mismo perro pero con distinto collar.

Y jas1 no se puede comparar la gestión del Pais Vasco con otras comunidades como Catalunya porque para empezar el Pais Vasco disfrutar de unos beneficios que no tienen otras Comunidades, Catalunya estaría sin déficit si consiguiera un concierto económico similar al vasco.
A mi ni me parece tan ilógico que aquellos nacidos en Pvasco y que quiere votar en el pvasco puedan hacerlo,siempre y cuando no puedan votar donde viven actualmente ... hay miedo en que voten lo que no os gusta ??,bienvenidos a nuestro mundo !!!
jas1 escribió:La diferencia en la gestion del pnv con la gestion de pp-psoe e incluso ciu es abismal.
No me respondes a nada pero bueno, apuntando que tienen un régimen fiscal que les beneficia, hablando de ciu, los mismos que acaban de pedir un rescate.
ercojo escribió: tienen un régimen fiscal que les beneficia



Ríete del PER,pero a carcajadas ...
Hereze escribió:Y jas1 no se puede comparar la gestión del Pais Vasco con otras comunidades como Catalunya porque para empezar el Pais Vasco disfrutar de unos beneficios que no tienen otras Comunidades, Catalunya estaría sin déficit si consiguiera un concierto económico similar al vasco.
Si valencia tuviese mas dinero ¿lo habrian gestionado mejor?

Eso lo responde todo.

Claro que el pias vasco tiene mas dinero, pero lo han sabido gestionar bien.

El problema de cataluña no es que tengan poco dinero, es que lo han gesitonado fatal.

Si robas el dinero lo mismo te da tener el dinero de los vascos o el dinero de los valencianos porque el resultado va a ser el mismo.

Acaso andalucia no tiene dinero? gestionada por el psoe: mismo resultado que en catalñuña, valencia, madrid, etc.
maponk escribió:A mi ni me parece tan ilógico que aquellos nacidos en Pvasco y que quiere votar en el pvasco puedan hacerlo,siempre y cuando no puedan votar donde viven actualmente ... hay miedo en que voten lo que no os gusta ??,bienvenidos a nuestro mundo !!!


Pero eso no es lo que propone el PP. Lo que ha dicho el PP es que cualquier que haya residido durante 5 años en Euskadi o Navarra, CUALQUIERA, va a poder votar de por vida. ¿Tú sabes en estos 40 años la de policías nacionales, guardia civiles y militares que han mandado para aquí durante unos años? En algunos pueblos duplican a la población actual. Se puede dar el caso de que en muchos municipios de que guardia civiles que estuvieron destinados allí 30 años antes sean quienes decidan el ayuntamiento.

Ya no hay amenaza de ETA, el que quiera volver, que vuelva, se empadrone y vote, como todo cristo. Que encima les dan unas facilidades y unas ayudas económicas enormes, no hay excusa.

¿Y qué va a pasar con esa gente? ¿Le van a quitar su derecho a votar en la localidad donde residan actualmente? ¿O van a poder votar dos veces? ¿Habrá gente con derecho a votar en varios sitios a la vez? Tócate los huevos, con los demócratas éstos.
katxan escribió:
maponk escribió:A mi ni me parece tan ilógico que aquellos nacidos en Pvasco y que quiere votar en el pvasco puedan hacerlo,siempre y cuando no puedan votar donde viven actualmente ... hay miedo en que voten lo que no os gusta ??,bienvenidos a nuestro mundo !!!


Pero eso no es lo que propone el PP. Lo que ha dicho el PP es que cualquier que haya residido durante 5 años en Euskadi o Navarra, CUALQUIERA, va a poder votar de por vida. ¿Tú sabes en estos 40 años la de policías nacionales, guardia civiles y militares que han mandado para aquí durante unos años? En algunos pueblos duplican a la población actual. Se puede dar el caso de que en muchos municipios de que guardia civiles que estuvieron destinados allí 30 años antes sean quienes decidan el ayuntamiento.

Ya no hay amenaza de ETA, el que quiera volver, que vuelva, se empadrone y vote, como todo cristo. Que encima les dan unas facilidades y unas ayudas económicas enormes, no hay excusa.

¿Y qué va a pasar con esa gente? ¿Le van a quitar su derecho a votar en la localidad donde residan actualmente? ¿O van a poder votar dos veces? ¿Habrá gente con derecho a votar en varios sitios a la vez? Tócate los huevos, con los demócratas éstos.

ya de entrada esto no se aplicarça en estas elecciones autonómicas, así que no hay problemas tendréis a los de Bildu en el poder.
Además hay que modificar una ley orgánica así que el PP no puede hacerlo por si solo, no tiene la mayoría necesaria, necesita al PSOE por narices.
jarus está baneado del subforo por "flamer"
Esto es ridículo, tienen miedito por lo que se vé.
(mensaje borrado)
katxan escribió:
SpitOnLinE escribió:¿De cuanta gente estamos hablando?


A nadie se le impide volver, empadronarse y votar como todo hijo de vecino. Lo que el PP pretende es un auténtico golpe de estado. Aunque a quién le extraña, viniendo de donde vienen. Esta táctica ya la empleó Marruecos en el Sahára, no son siquiera originales.

si te vas de tu tierra por un clima politico insostenible tal vez no quieras volver aunque se relaje por que el fondo sigue ahi.
Lo que yo no entiendo de todo esto es, ¿el que esta en america trabajando puede votar pero el que esta en la rioja no?
En asturias por ejemplo el voto emigrante cambio un gobierno.
Lo que esta claro que van a querer sacar votos, no lo hacen por amor al arte...
A mi me parece genial, porque los de Bilbao nacemos donde nos da la gana, y eso de no poder votar en Bilbao por el pequeño detalle de no haber nacido allí o no haber residido nunca allí me parece una atropello de mis derechos. ¡Que tengo amigos vascos y pasé un par de días en el San Sebastián y Bilbao!¡Pero si hasta me invitó un bilbáino a un cacharro! ¿Qué más pruebas queréis de que debo tener derecho a votar allí?
Hereze escribió:
katxan escribió:
maponk escribió:A mi ni me parece tan ilógico que aquellos nacidos en Pvasco y que quiere votar en el pvasco puedan hacerlo,siempre y cuando no puedan votar donde viven actualmente ... hay miedo en que voten lo que no os gusta ??,bienvenidos a nuestro mundo !!!


Pero eso no es lo que propone el PP. Lo que ha dicho el PP es que cualquier que haya residido durante 5 años en Euskadi o Navarra, CUALQUIERA, va a poder votar de por vida. ¿Tú sabes en estos 40 años la de policías nacionales, guardia civiles y militares que han mandado para aquí durante unos años? En algunos pueblos duplican a la población actual. Se puede dar el caso de que en muchos municipios de que guardia civiles que estuvieron destinados allí 30 años antes sean quienes decidan el ayuntamiento.

Ya no hay amenaza de ETA, el que quiera volver, que vuelva, se empadrone y vote, como todo cristo. Que encima les dan unas facilidades y unas ayudas económicas enormes, no hay excusa.

¿Y qué va a pasar con esa gente? ¿Le van a quitar su derecho a votar en la localidad donde residan actualmente? ¿O van a poder votar dos veces? ¿Habrá gente con derecho a votar en varios sitios a la vez? Tócate los huevos, con los demócratas éstos.

ya de entrada esto no se aplicarça en estas elecciones autonómicas, así que no hay problemas tendréis a los de Bildu en el poder.


Yo soy navarro, las elecciones nos pillan más lejos y para entonces es probable que el pucherazo ya esté en marcha.
Cortina de humo inside. La noticia no es polémica de casualidad, y que rápido habéis picao [+risas]
katxan escribió:
Hereze escribió:ya de entrada esto no se aplicarça en estas elecciones autonómicas, así que no hay problemas tendréis a los de Bildu en el poder.


Yo soy navarro, las elecciones nos pillan más lejos y para entonces es probable que el pucherazo ya esté en marcha.

Primero que es sólo una propuesta, y después hacer una ley así no es nada sencillo, se trata de modificar una Ley Orgánica y el PP no puede hacerlo por su cuenta, luego faltaría por ver si pueden haber problemas constitucionales, etc... vamos que el camino es bastante largo.
Además una modificación tan importante anunciada así como así, suena mas a vamos a entretener a los medios con algo para que no escriban tanto sobre la prima de riesgo, admeás, al PP tampoco le viene mal que Bildu esté el gobierno del Pais Vasco, así ya tendría un motivo para darles por saco.
Hereze escribió:
katxan escribió:
Hereze escribió:ya de entrada esto no se aplicarça en estas elecciones autonómicas, así que no hay problemas tendréis a los de Bildu en el poder.


Yo soy navarro, las elecciones nos pillan más lejos y para entonces es probable que el pucherazo ya esté en marcha.

Primero que es sólo una propuesta, y después hacer una ley así no es nada sencillo, se trata de modificar una Ley Orgánica y el PP no puede hacerlo por su cuenta, luego faltaría por ver si pueden haber problemas constitucionales, etc... vamos que el camino es bastante largo.


Ya sabemos cómo funciona ésto, que lo han hecho muchas veces. Se sacan cualquier ley de la manga, la aplican y, mientras se resuelven las demandas en los tribunales, pasan tranquilamente diez o doce años. Esa jugada está más que vista.
Hereze escribió:ya de entrada esto no se aplicarça en estas elecciones autonómicas, así que no hay problemas tendréis a los de Bildu en el poder.
Además hay que modificar una ley orgánica así que el PP no puede hacerlo por si solo, no tiene la mayoría necesaria, necesita al PSOE por narices.
Modificar una ley orgánica se puede hacer con mayoría absoluta, por tanto el pp puede modificarla el solito.
jas1 escribió:
Hereze escribió:ya de entrada esto no se aplicarça en estas elecciones autonómicas, así que no hay problemas tendréis a los de Bildu en el poder.
Además hay que modificar una ley orgánica así que el PP no puede hacerlo por si solo, no tiene la mayoría necesaria, necesita al PSOE por narices.
Modificar una ley orgánica se puede hacer con mayoría absoluta, por tanto el pp puede modificarla el solito.

juraría que determinadas leyes orgánicas exigen un 60%, no es la primera vez que para determinadas leyes han tenido que votar a favor PP y PSOE y no se trataba de artículos dela Constitución.
Hereze escribió:
jas1 escribió:
Hereze escribió:ya de entrada esto no se aplicarça en estas elecciones autonómicas, así que no hay problemas tendréis a los de Bildu en el poder.
Además hay que modificar una ley orgánica así que el PP no puede hacerlo por si solo, no tiene la mayoría necesaria, necesita al PSOE por narices.
Modificar una ley orgánica se puede hacer con mayoría absoluta, por tanto el pp puede modificarla el solito.

juraría que determinadas leyes orgánicas exigen un 60%, no es la primera vez que para determinadas leyes han tenido que votar a favor PP y PSOE y no se trataba de artículos dela Constitución.

El unico requisito para modificar una ley organica es mayoria absoluta, una ley ordinaria necesita mayoria simple.

Lo que has podido ver alguna vez es que poder modificar algo lo hayan acordado que se haga por mayoría de 2/3 o cosas asi.

Como por ejemplo para poder poner altos cargos de tve era necesario el consenso, pero al pp le ha bastado mayoría absoluta para cargarse la ley que requería ese consenso y au.

Y luego esta que para elegir a altos cargos, como por ejemplo de constitucional o cosas asi se requieren tb determinadas mayorias superiores a la absoluta.

Pero una ley orgánica es una ley que requiere mayoria absoluta para su aprobación, modificación, o derogacion.
Una pregunta.
Un español que esté trabajando fuera (digamos Alemania), puede votar a las municipales por correo?
NaNdO escribió:Una pregunta.
Un español que esté trabajando fuera (digamos Alemania), puede votar a las municipales por correo?
creo que si, pero no es la misma situacion.

Alemania no es españa.

Un andaluz que se haya tenido que ir de andalucia amenazado por los gitanos por ejemplo (que hay gente asi) no se considera a efectos legales un emigrante. Ya que sigue en españa y si se ha empadronado en otro sitio no tiene derecho a voto en andalucia porque lo tiene en el lugar donde este empadrando.

Si el pp dice que el pais vasco es españa ¿porque la trata como si fuese el extranjero?
jas1 escribió:
NaNdO escribió:Una pregunta.
Un español que esté trabajando fuera (digamos Alemania), puede votar a las municipales por correo?
creo que si, pero no es la misma situacion.

Alemania no es españa.

Un andaluz que se haya tenido que ir de andalucia amenazado por los gitanos por ejemplo (que hay gente asi) no se considera a efectos legales un emigrante. Ya que sigue en españa y si se ha empadronado en otro sitio no tiene derecho a voto en andalucia porque lo tiene en el lugar donde este empadrando.

Si el pp dice que el pais vasco es españa ¿porque la trata como si fuese el extranjero?

No se. Vamos, personalmente no me parece tan disparatado (abro paragüas). Siempre que sean vascos. Eso de que pueda votar un policía que haya trabajado un par de años allí ya no suena tan bien.

Aún así parece que no son los primeros, por lo que leo en el hilo en Asturias también pasa.
NaNdO escribió:
jas1 escribió:
NaNdO escribió:Una pregunta.
Un español que esté trabajando fuera (digamos Alemania), puede votar a las municipales por correo?
creo que si, pero no es la misma situacion.

Alemania no es españa.

Un andaluz que se haya tenido que ir de andalucia amenazado por los gitanos por ejemplo (que hay gente asi) no se considera a efectos legales un emigrante. Ya que sigue en españa y si se ha empadronado en otro sitio no tiene derecho a voto en andalucia porque lo tiene en el lugar donde este empadrando.

Si el pp dice que el pais vasco es españa ¿porque la trata como si fuese el extranjero?

No se. Vamos, personalmente no me parece tan disparatado (abro paragüas)

Aún así parece que no son los primeros, por lo que leo en el hilo en Asturias también pasa.
Un forero ha comentado que con haber estado 5 años en el país vasco y luego haberte ido es suficiente para votar le resto de tu vida en la selecciones vascas.

Eso es un disparate.

Es un pucherazo en toda regla para imponer el bipartidsmo en el pais vasco.

Ademas que le quiten el derecho a votar en la comunidad donde esten, que entonces seran personas con mas derecho a elegir representantes que los demas ya que pueden elegir los del pais vascos y los de su comunidad.
Eso si es verdad lo que dice el forero. No por que mienta conscientemente o no, si no por que igual lo dice de oidas.
Yo repito que no se donde esta la diferencia entre el voto emigrante y esto, y donde esta el limite.
La motivacion esta clara cual es, esos votos van para el ppsoe en su mayor parte.
134 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Miscelánea