Efecto Gordillo en Extremadura

1, 2, 3
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/2 ... 02621.html

El diputado de IU en el Parlamento de Extremadura Víctor Casco ha acudido al centro comercial Carrefour en Mérida (Badajoz) para participar en un "acto de protesta y rebeldía" convocado por la Plataforma por la Renta Básica en la comunidad. También ha ido el ex coordinador regional de IU en la región Manuel Cañada.

El acto ha consistido en una "expropiación de alimentos", según reconoce el propio Casco en su cuenta oficial en Twitter, y en el que también indica que la acción busca "frente a la acaparación de riqueza por unos pocos, reparto de la riqueza".

En concreto, en torno a medio centenar de personas, según fuentes de la plataforma convocante, ha participado en un acción que ha consistido en cargar varios carros con productos de "primera necesidad" y de "marcas blancas", y que han sido sacados desde la zona de compra al pasillo de entrada desde la calle al centro Carrefour, sin pasar por las cajas de cobro.

En las puertas y en el interior del centro comercial se encuentran varios agentes de la Policía Nacional que han identificado a algunos de los participantes en la acción, y que han tratado de impedir que estos saquen los carros cargados de comida fuera del establecimiento, según ha podido comprobar Europa Press.

"Ahora mismo en el Carrefour en un acto de protesta y rebeldía: expropiación de alimentos", ha señalado en Twitter Casco. "Frente a la acaparación de riqueza por unos pocos reparto de la riqueza", ha añadido.


Imagen
La acción ha sido convocada por la gente de Renta Básica en Extremadura, no por el diputado, quien fue a prestar apoyo a los parados.

https://twitter.com/VictorMCasco/status ... 8251572224

Lo digo porque ya se está tergiversando poniendo a este diputado como responsable e incitador del acto.
Como chaparon el otro hilo, seguimos con éste:

Casco (IU) dice que lo que debe hacer Fiscalía es decretar "medidas de alejamiento de la ciudadanía" a defraudadores

El diputado de IU en el Parlamento de Extremadura Víctor Casco ha asegurado en declaraciones a Europa Press que lo que tiene que hacer Fiscalía es actuar para que las personas que defraudan sean a las que se les decrete "medidas de alejamiento de la ciudadanía".

Casco ha estado presente este viernes en el centro comercial Carrefour en Mérida (Badajoz) en un acto de "expropiación de alimentos" convocado por la Plataforma por la Renta Básica en la comunidad.

Cabe recordar que fuentes del Ministerio Público han explicado a Europa Press que, lejos de permanecer inactivas, las fiscalías de Andalucía y Extremadura se han coordinado para hacer frente a los asaltos en supermercados en cada uno de los juzgados competentes que investigan los hechos.

Por el momento, la acusación pública solicitará a los jueces de instrucción competentes la imputación de las personas implicadas por delitos contra la propiedad, y si la ola de asaltos continúa, se plantea solicitar a los juzgados la aprobación de medidas cautelares tendentes a evitar estas acciones, como podrían ser órdenes de alejamiento de centros comerciales.

"Lo que tiene que hacer la Fiscalía en este país donde tantos ladrones se han enriquecido, muchos de ellos, por cierto, en el Partido Popular, y que están siendo indultados por el Gobierno, dicho sea de paso, es actuar para que esas personas que defraudan y se sientan en consejos de administración de empresas, de bancos, y en muchas ocasiones en las propias instituciones sean a los que se les decrete medidas de alejamiento de la ciudadanía", ha aseverado.

El diputado autonómico ha añadido que "si aquí alguien está robando han sido durante muchos años, y en estos tiempos de crisis, empresarios, grandes empresarios sin escrúpulos, y banqueros y sin embargo parece ser que la Fiscalía General del Estado, en este tema, prefiere mirar a otro lado".

En palabras de Casco, se está hablando "por desgracia de uno de los resortes que tiene el poder, en este caso el gobierno del Partido Popular, que es quien nombra al Fiscal General, y decide ponerse de parte, en este caso intentando meterles miedo en el cuerpo para que estas acciones no se sigan protagonizando".

En lo que respecta a su persona, ha indicado que "los que quieren decretar las medidas de alejamiento", que "las decreten, sin ningún problema", a lo que ha añadido que su "obligación moral como diputado de Izquierda Unida era estar al lado de la gente que está sufriendo".

"Prefiero poner esa obligación moral por encima de la legalidad, prefiero asumir la legitimidad antes que aceptar leyes que son injustas porque son leyes que se hacen contra los ciudadanos", ha concluido.

http://www.europapress.es/extremadura/n ... 94549.html

La última parte resaltada es algo que le cuesta entender a demasiada gente. Si moralidad y legalidad fuera, de algún modo, lo mismo, hoy no estaríamos viviendo esta situación.
Como en mas sitios mejor, por que parece que mucha gente aun siente muy distante el efecto del hambre en España, que es una realidad. El pueblo lo primero.
ya tenemos el nuevo paripé mediatico ganavotos de esta temporada.
Que yo recuerde han habido el Nunca Mais, el No a la guerra... alguno mas.
Tened bien claro que los buitres estos lo estan haciendo únicamente por ellos mismos
Pesado escribió:ya tenemos el nuevo paripé mediatico ganavotos de esta temporada.
Que yo recuerde han habido el Nunca Mais, el No a la guerra... alguno mas.
Tened bien claro que los buitres estos lo estan haciendo únicamente por ellos mismos


Eso, seran ROJOS!!!!Vamos robar comida, A QUIEN SE LE OCURRE!!!!... Que roben millones no pasa nada, que tengan un 25% del PIB en dinero en B NO PASA NADA.... PERO Comida....Serán Hijos de...

Ironia 100%, por si no ha quedado claro.
pero hay algo de esto que se me escapa... no es por criticar el movimiento, ojo, es porque no lo entiendo.
en que afecta al gobierno que la gente robe a un super, que es una empresa privada?
melovampire escribió:
Pesado escribió:ya tenemos el nuevo paripé mediatico ganavotos de esta temporada.
Que yo recuerde han habido el Nunca Mais, el No a la guerra... alguno mas.
Tened bien claro que los buitres estos lo estan haciendo únicamente por ellos mismos


Eso, seran ROJOS!!!!Vamos robar comida, A QUIEN SE LE OCURRE!!!!... Que roben millones no pasa nada, que tengan un 25% del PIB en dinero en B NO PASA NADA.... PERO Comida....Serán Hijos de...

Ironia 100%, por si no ha quedado claro.


Y la guerra estaba mal, y lo del prestige fue una catástrofe.
Acaso una cosa quita a la otra?
Darxen escribió:pero hay algo de esto que se me escapa... no es por criticar el movimiento, ojo, es porque no lo entiendo.
en que afecta al gobierno que la gente robe a un super, que es una empresa privada?


Pues yo creo que la imagen que da al exterior es PATÉTICA de no poder controlar algo así (para el gobierno español digo)
que los de IU aporten dinero para comprar esos alimentos y todos contentos.
seryu escribió:que los de IU aporten dinero para comprar esos alimentos y todos contentos.


Anda mira, demagogia :)
basslover escribió:
seryu escribió:que los de IU aporten dinero para comprar esos alimentos y todos contentos.


Anda mira, demagogia :)


ein? si IU pagase no habría acto punible, al contrario, sería un gesto que los honraría, eso es demagogia?
seryu escribió:
basslover escribió:
seryu escribió:que los de IU aporten dinero para comprar esos alimentos y todos contentos.


Anda mira, demagogia :)


ein? si IU pagase no habría acto punible, al contrario, sería un gesto que los honraría, eso es demagogia?


1º IU no tiene nada que ver, que dos personas de IU vayan por su propia cuenta no lo hace un acto oficial de IU.

2º Lo que se trata es de que es mas un acto simbolico que de la propia comida...

Pasan cosas como esta y no solo no hacemos nada para evitarlo si no que ademas tratamos de atacar a los que intentan cambiar esto, creo que no hace falta hablar de corrupcion, banqueros, despilfarro. Críticar a los que estan tratando de despertar a la sociedad no me parece lógico...
Ojo yo tampoco estoy haciendo nada "importante" para cambiar la injusta situación que tenemos pero al menos no voy criticando a los que si lo estan haciendo...
Lo que me indigna de estos temas, es que unos cuantos se han posicionado con la banderita de defender a los que no tienen, aprovechando que la gente esta ahora mas sensible que nunca con la situacion del pais. Esto solo lo supera que saliera el Botin o uno de estos y entrara en un supermercado y dijera que no paga porque se lo va a dar a unos que no tienen para comer.

Lo suyo es que como acto simbolico, se metieran en la casa de alguno de los que defienden estas cosas, que fijo que tienen un piso y alguna habitacion libre. Entonces veriamos como algunos ven estos actos de desovediencia social.

Pero bueno, parece que el jornalero desde los 12 años ya le va cojiendo gusto a eso de los platós.
Adama escribió:Lo que me indigna de estos temas, es que unos cuantos se han posicionado con la banderita de defender a los que no tienen, aprovechando que la gente esta ahora mas sensible que nunca con la situacion del pais. Esto solo lo supera que saliera el Botin o uno de estos y entrara en un supermercado y dijera que no paga porque se lo va a dar a unos que no tienen para comer.

Lo suyo es que como acto simbolico, se metieran en la casa de alguno de los que defienden estas cosas, que fijo que tienen un piso y alguna habitacion libre. Entonces veriamos como algunos ven estos actos de desovediencia social.

Pero bueno, parece que el jornalero desde los 12 años ya le va cojiendo gusto a eso de los platós.


Prueba hacer tu algo mejor si puedes...¿como lo harias?

Adama escribió: aprovechando que la gente esta ahora mas sensible que nunca con la situacion del pais


Aprovechando que ahora hace mas falta que nunca ¬_¬
basslover escribió:
Adama escribió:Lo que me indigna de estos temas, es que unos cuantos se han posicionado con la banderita de defender a los que no tienen, aprovechando que la gente esta ahora mas sensible que nunca con la situacion del pais. Esto solo lo supera que saliera el Botin o uno de estos y entrara en un supermercado y dijera que no paga porque se lo va a dar a unos que no tienen para comer.

Lo suyo es que como acto simbolico, se metieran en la casa de alguno de los que defienden estas cosas, que fijo que tienen un piso y alguna habitacion libre. Entonces veriamos como algunos ven estos actos de desovediencia social.

Pero bueno, parece que el jornalero desde los 12 años ya le va cojiendo gusto a eso de los platós.


Prueba hacer tu algo mejor si puedes...¿como lo harias?


Algo mejor a que, a estos iluminados?.
Si para ti hacer algo mejor, es superar los choriceos de estos a supermercados, no, no soy capaz de superarlo, ni ganas. Eso pa ti.
Adama escribió:Algo mejor a que, a estos iluminados?.
Si para ti hacer algo mejor, es superar los choriceos de estos a supermercados, no, no soy capaz de superarlo, ni ganas. Eso pa ti.


Lo suponia, ni idea... :-|

No hacer nada, eso es mucho mejor... ¬_¬
basslover escribió:
Adama escribió:Algo mejor a que, a estos iluminados?.
Si para ti hacer algo mejor, es superar los choriceos de estos a supermercados, no, no soy capaz de superarlo, ni ganas. Eso pa ti.


Lo suponia, ni idea... :-|

No hacer nada, eso es mucho mejor... ¬_¬


Te equivocas, hacen algo. Criticar a quien lleva a cabo una idea. Es deporte nacional en el país y ahí muchos deportistas de élite destacados..

Blablabla.... pero no me levanto del sillón.

Desobediencia civil, señores, y quien no sepa lo que es, que se lo mire en Google. A mi, mientras no haya violencia me parece muy bien cualquier acto de estos para denunciar una injusticia.. tenga o no razón...
Es que la virulencia con que se ataca por sus actos a Gordillo y sus compañeros, que cuando cometen hechos punibles deben aceptar el castigo que se les imponga, si proporcionalmente se subiera de tono hasta los delitos de guante blanco que en este país tienden a quedar en aguas de borrajas, dicha virulencia contra estos del guante blanco tendría que ser ya explosiva, de salir rojo a la calle hecho una furia.

Vamos, que Urdangarín y su señora esposa por ejemplo sigan tan campantes, y que Telefónica renueve un contrato millonario con el primero, debería hacer estallar la cabeza de más de uno en proporción al cabreo que provoca Gordillo.
caren103 escribió:Vamos, que Urdangarín y su señora esposa por ejemplo sigan tan campantes, y que Telefónica renueve un contrato millonario con el primero, debería hacer estallar la cabeza de más de uno en proporción al cabreo que provoca Gordillo.


Solo hay que ver la reacción de la gente ante lo que han hecho Gordillo y cía: Robar comida en 3 supermercados para dar a los pobres,y ocupar un hotel...
Ahora miremos la reacción que ha supuesto el caso Urdangarin, el caso Gurtel, el de los ERE, el de Bankia,etc...

Viendo la reacción de la gente ante lo de Gordillo, ¿como creeis que tendria que ser frente a los demas casos?
No se vosotros, pero a mí hay algo que no me cuadra...
Adama escribió:Algo mejor a que, a estos iluminados?.
Si para ti hacer algo mejor, es superar los choriceos de estos a supermercados, no, no soy capaz de superarlo, ni ganas. Eso pa ti.

Claro que no. Eso ya lo sabíamos. Lo demuestras al decir que lo suyo es que se metiera en casa de alguno que defienda esto. Tu problema es que no te enteras ni del No-Do. Porque si lo supieras entenderías por qué no son sitios cogidos arbitrariamente, como lo sería una casa de alguien que defienda esto. Así vas, que te encanta la Espe a pesar de la deuda brutal que ha causado en la Comunidad de Madrid.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Aquí hay 2 bandos, los que dicen que Gordillo es un ladrón y los que dicen que es un tío con 2 cojones, yo como parto de base de que todos los politicos roban, al menos este lo hace por buenas causas.

Robin Hood también robaba pero ayudaba a los pobres.

Ya séa por conseguir votos o por imagen, al menos este hace algo en vez de quejarse sin hacer nada, como el 99% de la gente.
seryu escribió:que los de IU aporten dinero para comprar esos alimentos y todos contentos.

Esa es la cruda realidad que los fanáticos no quieren ver.

El fin no justifica los medios.
mobydick escribió:
seryu escribió:que los de IU aporten dinero para comprar esos alimentos y todos contentos.

Esa es la cruda realidad que los fanáticos no quieren ver.

El fin no justifica los medios.


Frase estupida completamente. Hay medios y medios y fines y fines. Vaya si hay fines que justifican medios.
Si muchos de nuestros antepasados no se revelasen contra el sistema de la epoca, saltandose la ley muchisimas veces, muchos con suerte acabaron en carceles porque lo normal es que acabasen muertos, gracias a ellos hoy vivimos en un sistema muchisimo mas juesto.
Que sea un sistema mas justo no quita de que no sea perfecto. Tenemos la ventaja de la globalización que nos podemos enterar de la mayoria de los mangoneos que nos hacen, las injusticias,etc.
Pero nada tal como esta mucho mejor conformarnos, no vaya a ser que robaramos algunos alimentos a poderosas multinacionales para darle a gente pasando hambre, en fin...
Si muchos de nuestros antepasados se conformaran co su sistema se negaran a saltarse la ley para crear un mundo mas justo como hacen aqui algunos seguramente hoy estariamos viviendo en un sistema feudal o incluso mucho peor...
mobydick escribió:El fin no justifica los medios.


Eso diselo a la casta politica.
Imagen

Si, los defraudadores, esos que este gobierno mafioso y ladrón que tenemos les premia y no hace absolutamente nada por evitar el fraude.
mobydick escribió:
seryu escribió:que los de IU aporten dinero para comprar esos alimentos y todos contentos.

Esa es la cruda realidad que los fanáticos no quieren ver.

El fin no justifica los medios.

El fin justifica los medios en muchísimos casos. Ya he puesto el jodido ejemplo de Rosa Parks más veces. ¿Cómo no va a justificarlo nunca? De hecho, el origen de esa expresión proviene de "cuando el fin es lícito, también lo son los medios"

http://es.wikipedia.org/wiki/El_fin_jus ... los_medios
Pero de los 1.500 millones defraudados por el parlamento andaluz de los que iu pertenece y que tenian que ir a los parados mejor pasamos de largo ¿no?
lacupula escribió:Pero de los 1.500 millones defraudados por el parlamento andaluz de los que iu pertenece y que tenian que ir a los parados mejor pasamos de largo ¿no?

Como del argumento ad hominem que te marcas. Más o menos así.
lacupula escribió:Pero de los 1.500 millones defraudados por el parlamento andaluz de los que iu pertenece y que tenian que ir a los parados mejor pasamos de largo ¿no?
IU estaba en el gobienro andaluz cuando eso pasó?

Entonces porque le echas la culpa a ellos?
jas1 escribió:
lacupula escribió:Pero de los 1.500 millones defraudados por el parlamento andaluz de los que iu pertenece y que tenian que ir a los parados mejor pasamos de largo ¿no?
IU estaba en el gobienro andaluz cuando eso pasó?

Entonces porque le echas la culpa a ellos?


Dejalos ni siquiera se informan lo minimo. De la trama de los ERE hablan SIEMPRE. Yo creo que nunca he visto ningun debate de Gordillo o algun otro en que no se mencione los ERE..
mobydick escribió:
seryu escribió:que los de IU aporten dinero para comprar esos alimentos y todos contentos.

Esa es la cruda realidad que los fanáticos no quieren ver.

El fin no justifica los medios.


Pero todavía no os habéis dado cuenta que es un acto de denuncia? Ellos saben que con robar unos carros no solucionan ningún problema. pero lo sacan a la luz. Es una medida de protesta solamente...

En fin...
El fin no justifica los medios, solamente porque es el argumento principal del que usa la violencia.
Siempre es algo que se le dice a la población antes de una guerra "tras la guerra, habrá paz".
Suena fácil ah?
Pero parad y pensad un poco, no creéis que si eso fuera cierto, habría ciertos sectores muy interesados en arrebataros el estado de paz y bienestar para que acabéis hartos y reclamando el estado de guerra?


Como vamos a hacer a estas alturas lo que diga un político?

Si eres político y no sabes que hacer en esta situación de crisis pues renuncia y hazte a un lado que en el fondo el problema es que estamos llenos de políticos, y esa es la única razón por la cual nos siguen diciendo que hacer...
mobydick escribió:El fin no justifica los medios, solamente porque es el argumento principal del que usa la violencia.
Siempre es algo que se le dice a la población antes de una guerra "tras la guerra, habrá paz".
Suena fácil ah?
Pero parad y pensad un poco, no creéis que si eso fuera cierto, habría ciertos sectores muy interesados en arrebataros el estado de paz y bienestar para que acabéis hartos y reclamando el estado de guerra?


Como vamos a hacer a estas alturas lo que diga un político?

Si eres político y no sabes que hacer en esta situación de crisis pues renuncia y hazte a un lado que en el fondo el problema es que estamos llenos de políticos, y esa es la única razón por la cual nos siguen diciendo que hacer...

El fin sí justifica los medios si el fin es un beneficio global y el medio es en perjuicio de quienes bloquean ese fin. El fin justifica los medios constantemente. Tenemos a miles de personas presas. Las cárceles son un medio. La protección un fin. Esas personas sufren un perjuicio, la sociedad obtiene un beneficio. Así que parad con la frasecita de marras. Yo añado otra; hombre refranero, tonto y majadero. A ver si ésta os la tomáis tan literalmente como la otra.

Y lo que es estúpido es que no hagas algo porque un político te diga que lo hagas. Supongo que si estás en una vía del tren y da la casualidad de que pasa algún político a advertirte que viene un tren, tú te quedarás en medio. Porque es exactamente lo que estás diciendo de hacer.

El problema de fondo no es que haya demasiados políticos. El problema es que esos políticos sirven a sus intereses. El problema de la subida de la luz no viene de la cantidad de políticos. El problema de la subida de la luz viene de amiguismos y los "ahora te coloco de consejero". El problema es el "tengo un sitio para ti en una caja". El problema es "tú dóname a esta fundación y mañana te hacemos el contrato con el ayuntamiento". El de la cantidad de políticos es superficial, nimio, y apenas se nota en la deuda que tenemos. El problema no es la cantidad, es a quién sirven. Que es a ellos mismos.

Y cuando sale uno que no se sirve a sí mismo, venís a apedrearle. Con excusas a cual más estúpida. A repetir "El fin no justifica los medios" como posesos, como un dogma de fe, como la palabra del mismísimo creador. Queréis pensar que el hecho de ser político, o rojo, o simplemente que lleve barba es signo de hipocresía y de querer buscar el propio beneficio. Aunque todo apunte a que es justo lo contrario. Tenemos cientos de sindicalistas y de políticos calladitos, sin armar barullo y cobrando su buena pasta cada mes. Pero vosotros pensáis que son los que hacen ruido los que quieren beneficiarse. ¿Pero estamos tontos? ¿No sois capaces de ver las obviedades o qué? Somos muchos los que estamos hartos de ver noticias jodidas cada día, sin sufrir especialmente en nuestras carnes la crisis. Somos muchos los que tenemos suerte de ser del 40% que cobra más de 1.000€ y nos indignamos por los que cobran menos. Somos muchos los que sentimos empatía hacia una sociedad cada día más empobrecida. Y estos son unos de ellos. Son personas que sienten esa empatía y que además toman acciones para hacer que las cosas cambien. El hecho de ser político no es el que te hace carecer de empatía, como el hecho de no serlo no te convierte en alguien empático. Tenéis que aceptar que cabe la posibilidad de que existan políticos de buenas intenciones. Y estáis lanzándoos a cuello de los pocos que demuestran indicios de serlo. Desde luego, no me parece muy inteligente.
A todos estos actos, que no comparto, que quede claro, le veo un problemilla, se supone que los alimentos son para los parados.
Y quien garantiza que alguien que esté económicamente bien no aproveche la situación de confusión y llene el carro de alimentos y algún extra como buen queso o buen jamón o un vinito de los caros y diga, ea este mes me ahorro la compra y encima me traigo en club del gourmet by the face? Y encima socialmente esta bien visto

Saludos
Tacramir escribió:A todos estos actos, que no comparto, que quede claro, le veo un problemilla, se supone que los alimentos son para los parados.
Y quien garantiza que alguien que esté económicamente bien no aproveche la situación de confusión y llene el carro de alimentos y algún extra como buen queso o buen jamón o un vinito de los caros y diga, ea este mes me ahorro la compra y encima me traigo en club del gourmet by the face? Y encima socialmente esta bien visto

Saludos

¿Las cámaras?
Tacramir escribió:A todos estos actos, que no comparto, que quede claro, le veo un problemilla, se supone que los alimentos son para los parados.
Y quien garantiza que alguien que esté económicamente bien no aproveche la situación de confusión y llene el carro de alimentos y algún extra como buen queso o buen jamón o un vinito de los caros y diga, ea este mes me ahorro la compra y encima me traigo en club del gourmet by the face? Y encima socialmente esta bien visto

Saludos


[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Te iba a contestar en serio.. pero he pensado que tu post no puede serlo.. [666]
zibergazte escribió:
Tacramir escribió:A todos estos actos, que no comparto, que quede claro, le veo un problemilla, se supone que los alimentos son para los parados.
Y quien garantiza que alguien que esté económicamente bien no aproveche la situación de confusión y llene el carro de alimentos y algún extra como buen queso o buen jamón o un vinito de los caros y diga, ea este mes me ahorro la compra y encima me traigo en club del gourmet by the face? Y encima socialmente esta bien visto

Saludos


[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Te iba a contestar en serio.. pero he pensado que tu post no puede serlo.. [666]


Gran contestación cuando te quedas sin argumentos
Tacramir escribió:Gran contestación cuando te quedas sin argumentos

Lo triste es que pienses que no se te contesta por falta de argumentos. Vamos a ver, ¿de verdad piensas que el mejor momento para que alguien choriceé un jamón es un momento en el que hay prensa, cámaras y policías por todos los lados, donde se retiene y se denuncia a los asaltantes y donde los propios asaltantes se encargarían de evitar que esto ocurriese por lo que supondría para el propio movimiento? De todas formas, si ese es el único problemilla que le ves, tan malo no será mientras no pase, ¿no? Es decir, si no tienes nada contra él, y lo que defienden es legítimo, mientras no ocurra ese problema, ¿lo apoyas?
Tacramir escribió:A todos estos actos, que no comparto, que quede claro, le veo un problemilla, se supone que los alimentos son para los parados.
Y quien garantiza que alguien que esté económicamente bien no aproveche la situación de confusión y llene el carro de alimentos y algún extra como buen queso o buen jamón o un vinito de los caros y diga, ea este mes me ahorro la compra y encima me traigo en club del gourmet by the face? Y encima socialmente esta bien visto

Saludos


El riesgo existe, la cuestión es que si no hacemos absolutamente nada, los políticos se van a repartir el dinero entre ellos y sus amiguetes y los demás a fumar crack y esnifar pegamento tirados por la calles.

Ese es el futuro que nos propone el gobierno.

Los que realmente están robando dinero a capazos son los políticos, que no paran de robar continuamente, y sus amiguetes los grandes empresarios que no paran de defraudar con el beneplacito del gobierno.

Ya que no se les puede colgar en plazas publicas al menos que se den cuenta que estamos ya hasta los cojones.
_Locke_ escribió:
Tacramir escribió:Gran contestación cuando te quedas sin argumentos

Lo triste es que pienses que no se te contesta por falta de argumentos. Vamos a ver, ¿de verdad piensas que el mejor momento para que alguien choriceé un jamón es un momento en el que hay prensa, cámaras y policías por todos los lados, donde se retiene y se denuncia a los asaltantes y donde los propios asaltantes se encargarían de evitar que esto ocurriese por lo que supondría para el propio movimiento? De todas formas, si ese es el único problemilla que le ves, tan malo no será mientras no pase, ¿no? Es decir, si no tienes nada contra él, y lo que defienden es legítimo, mientras no ocurra ese problema, ¿lo apoyas?


Entonces si hay policía y cámaras porque se permiten que se lleven los carros sin pagar? que yo sepa la policía esta para hacer cumplir la ley por encima de cualquier movimiento social, si dieron palos a movimientos pacíficos como el 15m me estraña que no se lleven a los notas detenidos por robo

Por otra parte, quizás robar artículos de lujo canta y sea exagerado, pero el llevarse un carrito de alimentos, estando económicamente bien no es difícil, integrandote en el grupo y luego separándose discretamente y si, hay gente así de miserable. Como ejemplo, los que asaltaron un super alegando que no tenían para comer y se llevaron dinero y alcohol.

Por ultimo, leyendo el tema del hilo ese de que con franco se vivía mejor, hay una cosa sobra ahora y antes no, los políticos, ahora hay políticos hasta debajo de las piedras cobrando sueldazos y que sobran cosa que antes no porque solo había 1, y la culpa de la situación del país es de los políticos, y mientras aqui nos peleamos parados y gente que trabaja en súpers los políticos están con cara de yao Ming mirándonos. El día que los políticos se vean tan amenazados como los dueños de los súper, entonces cambiara la cosa, porque, no nos engañemos a Rajoy no le importa si robamos en el carrefour o en el día, porque a el no le afecta y por robar, no nos va a sacar de la crisis.

Saludos
Tacramir escribió:
zibergazte escribió:
Tacramir escribió:A todos estos actos, que no comparto, que quede claro, le veo un problemilla, se supone que los alimentos son para los parados.
Y quien garantiza que alguien que esté económicamente bien no aproveche la situación de confusión y llene el carro de alimentos y algún extra como buen queso o buen jamón o un vinito de los caros y diga, ea este mes me ahorro la compra y encima me traigo en club del gourmet by the face? Y encima socialmente esta bien visto

Saludos


[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Te iba a contestar en serio.. pero he pensado que tu post no puede serlo.. [666]


Gran contestación cuando te quedas sin argumentos


Pero no te das cuenta que es ridículo acusar a los de la renta básica o a los del SAt de eso? Lo primero, que todo el mundo iba a ver que has llenado el carro con alimentos no "básicos" y se te iban a echar encima la propia gente que realiza la acción...

Si quieres robar de verdad te metes a banquero, no te pones a hacer acciones de desobediencia civil como esta que te pueden suponer una multa e ir a comisaria..

Dime que tienes menos de 14 años.

Pero todavía no os habéis dado cuenta que es un acto de denuncia? Ellos saben que con robar unos carros no solucionan ningún problema. pero lo sacan a la luz. Es una medida de protesta solamente...


se puede protestar sin tener que robar. solo hay que mirar a los miles de manifestantes y manifestaciones y actos que se están realizando por toda la geografía española.

no es solo una medida de protesta cuando estas robando, para mi pierden toda la razón lo mismo que el que se vuelve violento para defender su opinión sobre la de los demás.
Es que los "pobres" para robar tienen que liarla; los poderosos, lo hacen desde un despacho o desde la comilona del restaurante, sin llamar la atención, pero sus efectos los sufrimos todos.
seryu escribió:

Pero todavía no os habéis dado cuenta que es un acto de denuncia? Ellos saben que con robar unos carros no solucionan ningún problema. pero lo sacan a la luz. Es una medida de protesta solamente...


se puede protestar sin tener que robar. solo hay que mirar a los miles de manifestantes y manifestaciones y actos que se están realizando por toda la geografía española.

no es solo una medida de protesta cuando estas robando, para mi pierden toda la razón lo mismo que el que se vuelve violento para defender su opinión sobre la de los demás.


Pero es que no te has dado cuenta de que no sirve de nada. Los políticos roban millones para ellos y se les aplaude.
Unos tíos roban arroz para los que no tienen ni pan para llevarse a la boca y se les crticia a mas no poder.
seryu escribió:

Pero todavía no os habéis dado cuenta que es un acto de denuncia? Ellos saben que con robar unos carros no solucionan ningún problema. pero lo sacan a la luz. Es una medida de protesta solamente...


se puede protestar sin tener que robar. solo hay que mirar a los miles de manifestantes y manifestaciones y actos que se están realizando por toda la geografía española.

no es solo una medida de protesta cuando estas robando, para mi pierden toda la razón lo mismo que el que se vuelve violento para defender su opinión sobre la de los demás.


La diferencia es que haciendo esto tienen una repercusión que no tendrían ni haciendo mil manifestaciones, y se trata de eso, de llamar la atención y de sacar el debate de que aquí sólo se castiga a quien roba 4 duros.. y que sepas que los de la renta básica hacen muchas más acciones que esta. Entre otras recoger miles de firmas.. pero.. a que no te habías enterado? normal.. no sale en los medios.

Me gustaría saber tu opinión sobre los insumisos cuando se negaban a ir a la mili y eran condenados por ello...
seaman escribió:Pero es que no te has dado cuenta de que no sirve de nada. Los políticos roban millones para ellos y se les aplaude.
Unos tíos roban arroz para los que no tienen ni pan para llevarse a la boca y se les crticia a mas no poder.


donde estan los hilos de misce donde se aplaude a los politicos por robar?

unos tios roban comida cuando podrian pagarla y se les critica, te parece mal?

Me gustaría saber tu opinión sobre los insumisos cuando se negaban a ir a la mili y eran condenados por ello...


que no tiene nada que ver un acto de insumision con un robo.

por ejemplo yo apoyo a un insumiso que se niega a hacer el servicio militar, no apoyo a un insumiso que va a la base naval y roba comida para repartirla entre los pobres para denunciar su situacion.
seryu escribió:
seaman escribió:Pero es que no te has dado cuenta de que no sirve de nada. Los políticos roban millones para ellos y se les aplaude.
Unos tíos roban arroz para los que no tienen ni pan para llevarse a la boca y se les crticia a mas no poder.


donde estan los hilos de misce donde se aplaude a los politicos por robar?

unos tios roban comida cuando podrian pagarla y se les critica, te parece mal?

Me gustaría saber tu opinión sobre los insumisos cuando se negaban a ir a la mili y eran condenados por ello...


que no tiene nada que ver un acto de insumision con un robo.

por ejemplo yo apoyo a un insumiso que se niega a hacer el servicio militar, no apoyo a un insumiso que va a la base naval y roba comida para repartirla entre los pobres para denunciar su situacion.


Claro, porque ahora no está mal visto el ser un insumiso, suerte tenemos por aquellos que se partieron el culo por nosotros de librarnos de la mili obligatoria.

Todo se ve desde una perspectiva diferente en el futuro. Si la historia ha enseñado algo es que para luchar contra el poder establecido, hay que delinquir con pequeños actos que sean considerados montañas.
Tacramir escribió:Entonces si hay policía y cámaras porque se permiten que se lleven los carros sin pagar? que yo sepa la policía esta para hacer cumplir la ley por encima de cualquier movimiento social, si dieron palos a movimientos pacíficos como el 15m me estraña que no se lleven a los notas detenidos por robo

Por otra parte, quizás robar artículos de lujo canta y sea exagerado, pero el llevarse un carrito de alimentos, estando económicamente bien no es difícil, integrandote en el grupo y luego separándose discretamente y si, hay gente así de miserable. Como ejemplo, los que asaltaron un super alegando que no tenían para comer y se llevaron dinero y alcohol.

Por ultimo, leyendo el tema del hilo ese de que con franco se vivía mejor, hay una cosa sobra ahora y antes no, los políticos, ahora hay políticos hasta debajo de las piedras cobrando sueldazos y que sobran cosa que antes no porque solo había 1, y la culpa de la situación del país es de los políticos, y mientras aqui nos peleamos parados y gente que trabaja en súpers los políticos están con cara de yao Ming mirándonos. El día que los políticos se vean tan amenazados como los dueños de los súper, entonces cambiara la cosa, porque, no nos engañemos a Rajoy no le importa si robamos en el carrefour o en el día, porque a el no le afecta y por robar, no nos va a sacar de la crisis.

Saludos

Si hay algo que no sobra es, precisamente, políticos que busquen el bien común, hacer su trabajo del mejor modo posible, y que busquen soluciones a los problemas reales. La frase de "sobran políticos" es una frase demasiado manida que pierde todo el sentido cuando incluyes ahí a los políticos con ideales y que quieren una mejor sociedad.

Todos los productos iban a un mismo coche, y todos los integrantes pertenecían al mismo sindicato. Las probabilidades de que algún espontáneo se sumase a las acciones por un poco de arroz y legumbres, sabiendo que está siendo grabado, y sabiendo que tendría que responder ante la policía son realmente remotas. Pero que en un acto en el que se denuncia que un 25% de la población española viva por debajo del umbral de la pobreza, lo que te preocupe sea que, en una de esas remotas posibilidades, algún espontaneo aproveche para llevarse un carro lleno de arroz, demuestra que realmente no entiendes nada de esto.

La policía llegó después, y tomó los datos de los implicados.


seryu escribió:donde estan los hilos de misce donde se aplaude a los politicos por robar?

unos tios roban comida cuando podrian pagarla y se les critica, te parece mal?

¿Quieres comparar el robo por lucro desmedido con el robo como acto simbólico ante el drama de tener un 25% de gente bajo el umbral de la pobreza? ¿Quieres comparar el robo de quienes más tienen a los que menos, con el robo de quienes no tienen nada a los que más tienen? ¿De verdad que para ti es lo mismo?
Claro, porque ahora no está mal visto el ser un insumiso, suerte tenemos por aquellos que se partieron el culo por nosotros de librarnos de la mili obligatoria.


a ver, es que resulta que yo fui uno de esos insumisos. [carcajad] y eso de que no esta mal visto, si hoy día todavia hay gente deseando que vuelva hitler, franco y compañía, no hablemos de temas militares.

por otro lado, creo que estas pensando que yo condeno el acto por ir en contra de la ley y no. De hecho seguramente no llegue a ser robo en términos legales.

alguno dice que tienen que recurrir a esto para salir en las noticias, pues yo digo, dificil es que nadie haya visto las reclamaciones del sector publico, de los profesores, bomberos, empleados de la salud, etc, y sin tener que recurrir a estas chorradas.

¿Quieres comparar el robo por lucro desmedido con el robo como acto simbólico ante el drama de tener un 25% de gente bajo el umbral de la pobreza? ¿Quieres comparar el robo de quienes más tienen a los que menos, con el robo de quienes no tienen nada a los que más tienen? ¿De verdad que para ti es lo mismo?

no.
no.
no.
tu si?
120 respuestas
1, 2, 3