Ecuador denuncia que Reino Unido les amenaza con "asaltar" su embajada si no entregan a Assange

josemurcia escribió:

redscare escribió:Y conste que yo le tengo un asco enorme al Assange. Me parece un megalómano y un gilipollas de muchísimo cuidado. Pero al César lo que es del César.

El tío simplemente ha tenido los cojones de ir en contra de los gobiernos de medio mundo, yo creo que es algo que todos deberíamos agradecer. Sobre todo los ciudadanos de EEUU.

redscare escribió:Lo que no acabo de entender es, si supuestamente mandarle a Suecia es un primer paso para luego mandarle a USA... por qué no lo extraditan a USA directo desde UK??

redscare escribió:

josemurcia escribió:

redscare escribió:Y conste que yo le tengo un asco enorme al Assange. Me parece un megalómano y un gilipollas de muchísimo cuidado. Pero al César lo que es del César.

El tío simplemente ha tenido los cojones de ir en contra de los gobiernos de medio mundo, yo creo que es algo que todos deberíamos agradecer. Sobre todo los ciudadanos de EEUU.

Yo soy defensor a ultranza de la labor de Wikileaks. Lo que no quita que Assange me parezca un gilipollas como persona porque creo que hace lo que hace más por su ego desmedido que por otra cosa. No se, lo mismo el tío es la ostia de majo y se comporta así para llevarse él todas las ostias y que el resto de gente de wikileaks pueda vivir tranquilamente en el anonimato. Pero si tuviese que apostar, diría que le mola ver su cara en las portadas más que a un tonto una tiza

Con este tío me pasa como con Garzón, que alabo su trabajo pero no me gusta nada como persona.

thadeusx escribió:¿Portada?
Pero si están pasando por encima de los cables como si nada.
¿Ha habido dimisiones o algo con cada escándalo que ha salido?
Bajo mi punto de vista si, debería ser portada cada día porque hay cables para meses.
1Saludo
Edit: Y respecto al militar... por eso Assange ha pedido asilo, para no pudrirse en la cárcel como el.

redscare escribió:

thadeusx escribió:¿Portada?
Pero si están pasando por encima de los cables como si nada.
¿Ha habido dimisiones o algo con cada escándalo que ha salido?
Bajo mi punto de vista si, debería ser portada cada día porque hay cables para meses.
1Saludo
Edit: Y respecto al militar... por eso Assange ha pedido asilo, para no pudrirse en la cárcel como el.

Coño, me estas dando la razón. La portada debería ser toda la mierda que destapa wikileaks, no el careto del tontopollas este

josemurcia escribió:Este tío tendría que ser nobel de algo, supongo que el de la Paz es el que se da en estos casos.

josemurcia escribió:Este tío tendría que ser nobel de algo, supongo que el de la Paz es el que se da en estos casos.

alkxx escribió:

josemurcia escribió:Este tío tendría que ser nobel de algo, supongo que el de la Paz es el que se da en estos casos.

Milton Friedman a ganado el de Economia y Obama y Gorbachov el de la Paz

¿De verdad siguen teniendo prestigio para alguien estos """"premios""""?

Noriko escribió:Le intentan meter de todo al pobre hombre, yo no se como no le han metido 2 balas en la cabeza ya, tal como son.

Ese tío es un ejemplo a seguir y cuando consigan "cazarlo" la libertad de expresión y de información volverá a ser enterrada bajo tierra, junto con los derechos humanos.

alkxx escribió:

josemurcia escribió:Este tío tendría que ser nobel de algo, supongo que el de la Paz es el que se da en estos casos.

Milton Friedman a ganado el de Economia y Obama y Gorbachov el de la Paz

¿De verdad siguen teniendo prestigio para alguien estos """"premios""""?

Lock escribió:Por mas que Suecia tenga la fama que tenga, no me parece muy garantista una legislación que admite como violación o abuso sexual la no utilización de condones en relaciones sexuales consentidas. No tiene sentido, lo mire por donde se lo mire, y además, es algo totalmente discriminatorio para el hombre.

Está claro que van a por Assange por otros motivos mucho mas obvios.

Se les da bien eso de invadir soberanías a estos brits, ¿eh?

Lock escribió:Por mas que Suecia tenga la fama que tenga, no me parece muy garantista una legislación que admite como violación o abuso sexual la no utilización de condones en relaciones sexuales consentidas. No tiene sentido, lo mire por donde se lo mire, y además, es algo totalmente discriminatorio para el hombre.

Está claro que van a por Assange por otros motivos mucho mas obvios.

Se les da bien eso de invadir soberanías a estos brits, ¿eh?

Noriko escribió:Le intentan meter de todo al pobre hombre, yo no se como no le han metido 2 balas en la cabeza ya, tal como son.

Ese tío es un ejemplo a seguir y cuando consigan "cazarlo" la libertad de expresión y de información volverá a ser enterrada bajo tierra, junto con los derechos humanos.

thadeusx escribió:Pero no pasaría nada.
Lo de Rusia lo confirma.
Puede haber indignación pero se corre un tupido velo y a otra cosa mariposa.
1Saludo

Delnegado escribió:Que tramas ha destapado este señor? alguien puede resumirme un poco el tema?

alkxx escribió:Si tambien han dicho que a lo mejor lo tramitan como valija diplomatica

Tanke2K2 escribió:Tan facil como detener la valija, rodearla y esperar a que Assange se muera de hambre o sed o salga de ahi..., lo mismo si sale en coche diplomático y eso....

Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, 18 de abril de 1961

Artículo 27

1. El Estado receptor permitirá y protegerá la libre comunicación de la misión para todos los fines oficiales. Para comunicarse con el gobierno y con las demás misiones y consulados del Estado acreditante, dondequiera que se radiquen, la misión podrá emplear todos los medios de comunicación adecuados, entre ellos los correos diplomáticos y los mensajes en clave o en cifra. Sin embargo, únicamente con el consentimiento del Estado receptor podrá la misión instalar y utilizar una emisora de radio.

2. La correspondencia oficial de la misión es inviolable. Por correspondencia oficial se entiende toda correspondencia concerniente a la misión y a sus funciones.

3. La valija diplomática no podrá ser abierta ni retenida.

4. Los bultos que constituyan la valija diplomática deberán ir provistos de signos exteriores visibles indicadores de su carácter y sólo podrán contener documentos diplomáticos u objetos de uso oficial.

5. El correo diplomático, que debe llevar consigo un documento oficial en el que conste su condición de tal y el número de bultos que constituyan la valija, estará protegido, en el desempeño de sus funciones, por el Estado receptor. Gozará de inviolabilidad personal y no podrá ser objeto de ninguna forma de detención o arresto.

6. El Estado acreditante o la misión podrán designar correos diplomáticos ad hoc. En tales casos se aplicarán también las disposiciones del párrafo 5 de este Artículo, pero las inmunidades en él mencionadas dejarán de ser aplicables cuando dicho correo haya entregado al destinatario la valija diplomática que se le haya encomendado.

7. La valija diplomática podrá ser confiada al comandante de una aeronave comercial que haya de aterrizar en un aeropuerto de entrada autorizado. El comandante deberá llevar consigo un documento oficial en el que conste el número de bultos que constituyan la valija, pero no podrá ser considerado como correo diplomático. La misión podrá enviar a uno de sus miembros, a tomar posesión directa y libremente de la valija diplomática de manos del comandante de la aeronave.

amchacon escribió:

Tanke2K2 escribió:Tan facil como detener la valija, rodearla y esperar a que Assange se muera de hambre o sed o salga de ahi..., lo mismo si sale en coche diplomático y eso....

Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, 18 de abril de 1961

Artículo 27

1. El Estado receptor permitirá y protegerá la libre comunicación de la misión para todos los fines oficiales. Para comunicarse con el gobierno y con las demás misiones y consulados del Estado acreditante, dondequiera que se radiquen, la misión podrá emplear todos los medios de comunicación adecuados, entre ellos los correos diplomáticos y los mensajes en clave o en cifra. Sin embargo, únicamente con el consentimiento del Estado receptor podrá la misión instalar y utilizar una emisora de radio.

2. La correspondencia oficial de la misión es inviolable. Por correspondencia oficial se entiende toda correspondencia concerniente a la misión y a sus funciones.

3. La valija diplomática no podrá ser abierta ni retenida.

4. Los bultos que constituyan la valija diplomática deberán ir provistos de signos exteriores visibles indicadores de su carácter y sólo podrán contener documentos diplomáticos u objetos de uso oficial.

5. El correo diplomático, que debe llevar consigo un documento oficial en el que conste su condición de tal y el número de bultos que constituyan la valija, estará protegido, en el desempeño de sus funciones, por el Estado receptor. Gozará de inviolabilidad personal y no podrá ser objeto de ninguna forma de detención o arresto.

6. El Estado acreditante o la misión podrán designar correos diplomáticos ad hoc. En tales casos se aplicarán también las disposiciones del párrafo 5 de este Artículo, pero las inmunidades en él mencionadas dejarán de ser aplicables cuando dicho correo haya entregado al destinatario la valija diplomática que se le haya encomendado.

7. La valija diplomática podrá ser confiada al comandante de una aeronave comercial que haya de aterrizar en un aeropuerto de entrada autorizado. El comandante deberá llevar consigo un documento oficial en el que conste el número de bultos que constituyan la valija, pero no podrá ser considerado como correo diplomático. La misión podrá enviar a uno de sus miembros, a tomar posesión directa y libremente de la valija diplomática de manos del comandante de la aeronave.

josemurcia escribió:¿Pueden prohibir que otra gente salga y entre de la embajada?

Bou escribió:Una pregunta tonta, teniendo en cuenta que a este hombre lo persiguen por:

- Según la versión oficial, no ponerse un condón.
- Según la extraoficial, divulgar secretos de estado.

¿A vosotros cuál os resulta más verosímil?

Aevum escribió:lo que podrian hacer es romper relaciones diplomaticas con ecuador,
al no haber reconocimiento diplomatico la embajada vuelve a ser suelo britanico y lo pueden arrestar sin problemas.

rampopo escribió:no es por eso por lo que lo harian.

Adris escribió:Algún enlace que funcione?

josemurcia escribió:No creo que se enemisten con un país sólo para detener a un tío que "ha follado sin condón" en otro país cuando eso ni siquiera es delito en el suyo.