DICE sobre la ausencia de campaña en Battlefield 2042: el multijugador “es lo que mejor hacemos”

1, 2, 3, 4
Electronic Arts y DICE han sorprendido (y quizás decepcionado) a más de uno cuando han revelado que Battlefield 2042 no tiene campaña para un jugador. ¿Por qué? Según el equipo se desarrollo se trata de un regreso a sus raíces y si hacemos un poco de memoria, razón no le falta. Lo más parecido a una campaña que tenían las primeras entregas principales de Battlefield como Battlefield 1942 (2002), Battlefield 2 (2005) y Battlefield 2142 (2006) eran combates contra bots.

“Creo que [no tener campaña para un jugador] es algo que nos permite centrarnos en lo que somos mejores”, dice Daniel Berlin, director de diseño de DICE, durante una entrevista con EuroGamer. “Si miras en el ADN del estudio, en lo que hemos hecho durante todo este tiempo, nos dijimos ‘¿sabes qué? en esta ocasión no vamos a tener una campaña para un jugador, así que pondremos todo el énfasis y recursos en crear el multijugador'. Porque es lo que mejor hacemos”. El primer Battlefield numerado con campaña fue Battlefield 3 (2011).

A pesar de esta ausencia de campaña, Battlefield 2042 “no es un juego sin narrativa”, dice Berlin. La historia del juego empieza en 2021 y rápidamente se traslada al 2035, cuando los efectos del cambio climático y la escasez de alimentos han desatado la Segunda Depresión y provocado la disolución de la Unión Europea. En 2037 y gracias a la revolución energética la humanidad se adapta a una nueva normalidad, pero existen 1.200 millones de personas desplazadas y sin patria que se hacen llamar Despas.

En 2040 una tormenta de escombros espaciales crea un efecto Kessler que provoca que más del 70 % de todos los satélites en órbita fallen y se estrellen contra la Tierra. El colapso posterior provoca más de 100.000 muertes. Rusia y Estados Unidos, las dos únicas superpotencias que quedan, afirman que el otro es el responsable del apagón, mientras que algunos de los Despas se unen en Fuerzas Especiales para defenderse mientras la tensión aumenta. En 2042, la guerra abierta es inminente.

Esta historia no se explicará en Battlefield 2042, pero sus efectos se dejarán ver en los siete mapas que desde el primer día ofrecerá el juego. El mundo también evolucionará a medida que pasen las temporadas, que estarán convenientemente acompañadas de un Battle Pass que dará acceso a nuevos especialistas entre otro contenido. Entre los modos multijugador que ofrecerá Battlefield 2042 encontramos Guerra Total con los modos Conquista y Avance, Zona de Peligro (juego por patrullas) y una tercera apuesta que se revelará el 22 de julio en el EA Play.

Battlefield 2042 mostrará su primer gameplay el 13 de junio durante el Xbox & Bethesda Games Showcase, un evento cuya transmisión arrancará a las 19:00 horas.
Mira que lo tenían fácil diciendo que hay covid 19 y el pisuerga pasa por Valladolid
Yo lo que mejor hago es no comprar juegos sin campaña
Siendo el juego que es a mi me parece genial si lo quieren sacar sin campaña, pero no a precio completo y más si luego te empiezan a cobrar por seasson pass y/o expansiones
jajajajaja la estafa del año XD XD
Para campañas de 4 o 5 horas mejor ni hacerlas, además de que son una mierda la gran mayoría. Estos juegos venden por el online le pese al que le pese.

Pero que te claven 60 pavos en Steam y 80 en consola por un multi con battlepass a parte... Que la chupen.

Supongo que saldrá el dia 1 en el Gamepass así que almenos se podrá probar gratis.
Hace un tiempo se publico un estudio que apenas el 30% de los jugadores terminaban las campañas de los juegos.

Sacad conclusiones.
mira que yo no juego a multijugador (a no ser que lo haga con un amigo que me insiste, o sea 1 de cada 100 veces) y que este battlefield no lo iba/voy a pillar, al igual que no me pille nunca ninguno (y aún así los tengo porque me los regalan en todas partes) pero coño, por lo menos se dejan de excusas baratas y dicen que pasan de hacer el offline para dedicarse de lleno al multi, pues vale, luego ya cada uno decide si vale lo que cuesta y si la dedicación exclusiva al online se nota o no.
la campaña cuesta dinero realizarla, contar una historia, guión, actores, etc.
han ido al minimo esfuerzo.
quieren cobrar un war zone a 70 €

que listos
Personalmente, no iba a jugar la campaña, pero pienso que hay gente que si le parece atractiva y le gusta. La pensaban jugar. Solo por eso, debería de tenerla y todos contentos.

Espero que se confirmen los rumores y vaya al pass de lanzamiento.
Mismo precio por menos contenido y te intentan de convencer de que es lo mejor que podían hacer. Ya, claro.
Buena noticia que se centren en el multi y pasen de la campaña, que para lo que iban a hacer… espero eso sí que hayan dedicado eso que se ahorran en mejorar el resto del juego y no en llenar más los bolsillos de los directivos
Pues que se lo queden.

En 6 meses estará en el Gamepass y podré jugarlo sin pagar 60 napos por un multijugador a palo seco.

P.P.: O posiblemente el dia 1 según se comenta
Que sí, que sí, lo que él diga.

Pues otro Black Ops 4, que ha sido el único que no he tocado de los COD.

Ya lo tengo en la lista de indeseados.
¿Alguien se apuesta algo a que el siguiente Battlefield si tendrá campaña? Entonces habrán aprendido a hacerlas y te dirán que va a ser la mejor de todos los Battlefield...

Conmigo que no cuenten.
Pues nada, que se lo compre Rita... [carcajad]
Sin campaña para centrarse en el multijugador y luego dicen que serán 7 mapas, voy a reservarlo corriendo no vaya a agotarse!!
La hostia que se van a pegar si que es lo mejor que saben hacer
Lo peor de esto será cuando se lea... Dice gana 500 millones con su nuevo lanzamiento
wenas

Me parece estupendo que venga sin campaña y que lo digan abiertamente sin tonterías, no me he pasado ni una campaña de battlefield y los he jugado todos, siempre me voy al multi de cabeza y con las tropecientas horas que le meto ni me paro a veces ni a ver la campaña y cuando la he empezado nunca la he terminado.

Me parece bien que haya gente que se queje de que no tiene campaña, pero battlefield es multi al 99% y si realmente han dedicado todos los recursos al multi por el tema pandemia tienen la excusa perfecta, prefiero eso a que lo retrasen o salga echo una mierda como batf4 al principio que le costó casi un año ponerse a full.

Dukhe78 escribió:Sin campaña para centrarse en el multijugador y luego dicen que serán 7 mapas, voy a reservarlo corriendo no vaya a agotarse!!


Los 7 mapas de un battlefield son como 50 del cod (y me quedo corto), se os ve puestos en la saga si........

Salu2
"lo mejor que hacemos..."
hacer que la gente pague por todo..
Es mucho mas barato el multijugador que una campaña ahí la verdadera razon. Con la campaña tienes que disponer de guionistas, de diseñadores de personajes etc, en el multijugador solo de crear los mapas.
Si no tiene campaña es como si ese juego no existiera para mi.
Ya sin campaña no llama nada de nada, al menos espero que no sea otro battle royale.

Con lo bien que está Battlefield 1y 5, es una gozada disfrutar de pequeñas historias de la 1º guerra mundial. Cuanto más futurista menos me llama la atención.

Ya hay muchos juegos multi sin sentido, para sacar otro COD mejor no sacar nada, se van a dar un buen palo.
La de veces que empecé la campaña del battlefield 4 en diferentes plataformas y nunca me la acabé, vaya pestiño [qmparto]
Y en lo poco que he jugado de otros, ni la he tocado
LonK escribió:Mismo precio por menos contenido y te intentan de convencer de que es lo mejor que podían hacer. Ya, claro.


Hombre, teniendo en cuenta que va a salir un año antes de lo que se pensaba pues tampoco está tan mal, no?
castigo diario escribió:wenas

Me parece estupendo que venga sin campaña y que lo digan abiertamente sin tonterías, no me he pasado ni una campaña de battlefield y los he jugado todos, siempre me voy al multi de cabeza y con las tropecientas horas que le meto ni me paro a veces ni a ver la campaña y cuando la he empezado nunca la he terminado.

Me parece bien que haya gente que se queje de que no tiene campaña, pero battlefield es multi al 99% y si realmente han dedicado todos los recursos al multi por el tema pandemia tienen la excusa perfecta, prefiero eso a que lo retrasen o salga echo una mierda como batf4 al principio que le costó casi un año ponerse a full.

Dukhe78 escribió:Sin campaña para centrarse en el multijugador y luego dicen que serán 7 mapas, voy a reservarlo corriendo no vaya a agotarse!!


Los 7 mapas de un battlefield son como 50 del cod (y me quedo corto), se os ve puestos en la saga si........

Salu2


Si no me equivoco Battlefield 1 tenía de salida 9 mapas y Battlefield V 8 y tenían campaña. He jugado tanto a Battlefield como a Call of dutty y no soy ningún experto en la saga, pero no doy palmas cuando me dan menos contenido y me piden más dinero.
El 85% que viene a decir que no lo compra,el dia de lanzamiento comentando en el hilo tecnico del juego,quejandose que no les encuentra partida [qmparto] no falla
EA es abaricia pura y dura. Se ahorran un pastizal al no hacer la campaña, pero en vez de bajar proporcionalmente el precio, lo suben. 80 euros el Battlefield y encima con toda la cara dura, te meten Battle Pass de pago como si esto fuera un free to play.
Dile tu al usuario medio de Apex, Fortnite, Warzone... que son 80 euros el Battlefield, mas el Plus/Gold que esto no es f2p, y que ademas las skins van al Battle Pass. Flipante es decir poco
y los micropagos también, ahi sois unos campeones
Madafack escribió:
LonK escribió:Mismo precio por menos contenido y te intentan de convencer de que es lo mejor que podían hacer. Ya, claro.


Hombre, teniendo en cuenta que va a salir un año antes de lo que se pensaba pues tampoco está tan mal, no?

Bajo mi punto de vista está todo mal. Mejor esperar un añito más para algo más completo sinceramente.
A ver, yo recuerdo que jugaba al vietnam cuando era un crio y era un juego que reventó por ser Ejército VS Ejército, algo totalmente brutal donde podías agarrar vehículos, me pasaba horas en eso sin campaña ni nada, ahora me da igual una campaña, me he pasado hace poco las de los últimos y me han parecido un poco sosas y cortas.

Ahora, algún modo offline molaría ¿Es posible jugar a los actuales con amigos? Me refiero en grupos reducidos, por ejemplo, yo un ejército contra otro jugador o los dos en un mismo ejército contra la máquina?

No jugué mucho su nuevo online pero me pareció muy loco, algo todo a petar de gente real.


Por otra parte, ya que no sacas campaña por lo menos ten la decencia de enseñar gameplay y no un jodido CGI peliculero, además de bajarle el precio al juego.
Con la cantidad de juegos pensados por y para el online y la gran cantidad de jugadores que tienen en sus servidores razon no les falta. Si además has de dedicar una parte importante de tus esfuerzos en hacer una parte del juego con la que no confias demasiado que tu trabajo vaya a ser bueno pues más de su parte.
Podría pasar la ausencia de la campaña, pero a precio completo y con el bombardeo de contenido de pago, nah...
Entrará directo al Pass??
Tengo muchos juegos con campaña en la recámara.
Un cliente que pierden... ellos verán.

A mí no me gusta el multijugador, como mucho cooperativo con algún colega.

Salu2 :cool:
No campaña, no party.🤐
Supongo que valdrá la mitad.
Para vosotros jugadores
Que hater es la gente, que puto asco de comunidad. [buaaj]
Y el trabajo de no hacer la campaña donde esta? en el contenido de pago que van a sacar desde día uno?
Lo mismo intento COD, hacer videojuegos sin campaña y se vieron las ventas, ya veremos que pasa con este.
No campaña No party.
La hostia va a ser pequeña... Yo también se hacer una cosa muy bien, guardar el dinerito para juegos que realmente valgan la pena, y este no lo es.
Dios mío un BF sin campaña, pero si era lo mejor de los anteriores. Las jugaba una y otra vez sin cansarme. En cambio el multi apenas lo tocaba, estaba muy poco trabajado, se notaba que lo hicieron de relleno.

Espero que recapaciten y metan una campaña de 5 horas peliculera pasillera porculera pajillera porque sino no me compro el juego ni con el dinero que le robé al vagabundo ese de la entrada del parking.
Ya tiene el video 4.5 millones de reproducciones en Youtube [boing]
156 respuestas
1, 2, 3, 4