¿Te has leído tú los informes de las organizaciones que te he citado? ¿Sabes que ha habido unos cuantos muertos en comisaría por torturas en las últimas décadas? ¿Eres capaz de ver un pelín más allá de los informes que la policía y el ministerio de interior pasan a los medios de comunicación? (naturalmente, la lógica nos dicta que lo primero que harían sería reconocer que utilizan métodos ilegales en público... si es que es cierto
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
). ¿Sabes que el mayor número de denuncias por torturas en España se da en... ¡Oh, cielos, debe estar llena de etarras!, Andalucía?
Que nadie se chupa el dedo, al final todos cantan y hay que ser muy gilipollas para creer que una persona se va a autoinculpar de no sé cuántos delitos y delatar a sus compañeros, sabiendo que así se está echando el cerrojo para sí mismo durante muchas décadas. Drimcas se ríe de los 5 días "desaparecidos", pero es totalmente cierto. Con la aplicación de la ley antiterrorista, durante 5 días nadie sabe dónde están los detenidos ni bajo qué circunstancias, no tienen derecho a abogado, ni a un médico que no sea el forense de la policía, ni al habeas corpus y ser puesto a disposición inmediata de un juez. Durante 5 días hacen con ellos todo lo que quieren con total impunidad. Por cierto que tampoco se aplican en España los protocolos de prevención de la tortura recomendados por la ONU.
De hecho, los etarras en territorio francés siempre llevan un arma encima, para cumplir condena allí en caso de ser detenidos, y no en España.
Y aquí no, aquí van desarmados
[/quote]
Pues si son "legales" (no fichados) y no están en pleno atentado, no, jamás llevan un arma encima. Y detenciones donde los cogen sin armas las hay a patadas. No así en Francia, donde si los pillan sin armas no han cometido ningún delito allí y pueden ser extraditados al instante, así que siempre llevan una pistola encima.
Y sobre las condenas, hay juristas que no están en absoluto de acuerdo con tu afirmación de que las penas son más duras en Francia:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... isoc_1/Tes_WiLloW_ escribió:¿"Odias" a España y todo lo que representa?
¿No no te sientes español?
¿Quieres la independencia de Euskadi, Navarra y el PV francés?
¿Crees en la idea de Euskal Herria?
Me parece muy bien, estás en todo tu derecho. Pero apoyar a esa pandilla de asesinos hijos de puta aunque sea indirectamente, de refilón, rozando el borde, siguiéndoles el juego ... sólo porque tenéis las mismas ideas políticas o muy parecidas, creo que es acojonante ... y más siendo tú, que de descerebrado no tienes ni un sólo pelo en todo el cuerpo.
No odio a España. Sí odio muchas cosas que representa. Otras no.
Ni un pelo.
Sí.
Por supuesto.
Y tú,
¿Crees que instalar cámaras de vídeo en esas comisarías donde "nunca pasa nada ilegal" sería apoyar a esa pandilla de asesinos hijos de puta? ¿O respetar el Habeas Corpus? ¿O dejar que los supervise un médico externo, de un hospital cualquiera, en lugar de un "forense" de la policía? ¿O que haya supervisores internacionales? ¿Eso es apoyar a ETA? ¿O es poner mecanismos para erradicar la práctica de la tortura? Si como se dice se respetan escrupulosamente los derechos de los detenidos, ¿qué cojones hay que temer? ¿No sería eso una prueba de la rectitud moral y de proceder de la policía? ¿Por qué se niega sistemáticamente la existencia de la tortura pero a su vez se ponen todas las trabas posibles para verificar que no se produce? La respuesta es más que evidente para cualquiera con dos dedos de frente.
Ahora resulta que estar en contra de la tortura es apoyar, aunque sea de refilón, a ETA. Ya pronto sonarse los mocos o comprar una barra de pan será también apoyar a ETA.
Curiosamente los pocos casos de denuncias por torturas que llegan a investigarse y que acaban en sentencia condenatoria (16 entre 1993 y 2006) han acabado con los condenados siendo indultados inmediatamente por el gobierno. Todos y cada uno de ellos. Son datos de Gesto por la paz, que como sabrás es una asociación muy proetarra, lo puedes ver en su web. Eso prueba que las torturas no son algo esporádico de cuatro maderos incontrolados a los que "se les va la mano", sino que cuentan con la cobertura y la aquiescencia del gobierno de turno, que ve en ellas una herramienta eficaz, siempre que no trascienda fuera de las cuatro paredes de la mazmorra.
Por supuesto también está esa fantasía de que los etarras son tan cobardes que en cuanto les detienen se cagan y empiezan a largar por esa boquita de piñón buscándose ellos solitos la perdición sin que nadie les pregunte nada ni les toque un pelo. Vamos, lógica pura, que te detengan y tú les ofrezcas todas las pruebas que necesitan e incluso más poniéndote la soga al cuello voluntariamente.
Y ahora vamos a lo que iba el hilo, a las confusiones de identidad y a la detención de inocentes. A tí te "confunden", te tienen 5 días dando el tratamiento de jarabe de palo y acabas inculpándote hasta de la muerte de Manolete. Y de hecho aquí en Pamplona tenemos el caso de un matrimonio que fue detenido, se inculpó en comisaría de un atentado y cuando llevaban 4 años en prisión resulta que la policía desarticula un comando y le achaca a él el susodicho atentado. Dos palmaditas en la espalda y para casa. Y no se os ocurra quejaros, que a fin de cuentas la culpa fue vuestra por confesar algo que no habíais hecho, a quién se le ocurre, hombre de dios, si es que cómo sois, bribonzuelos, despistando a la policía, qué traviesos. Y por supuesto, nada de denunciar torturas, porque a su vez sereis denunciados por calumnias. O el de dos chavales de Noain, que detuvieron y se autoinculparon de un ataque de kale borroka y luego resulta que cuando tuvo lugar estaban los dos currando en una fábrica con cientos de testigos. ¿Por qué lo hicieron? ¿Qué pasa, que la gente es masoca, le gusta comerse años de cárcel por diversión? Naturalmente este tipo de noticias no salen fuera de la prensa local, y a veces ni eso.
A Martxelo Otamendi, ya que se menciona el vergonzoso caso Egunkaria, se le llamó a declarar por sus denuncias de torturas ¡dos años y medio después de realizarlas! ¿Qué coño de pruebas van a quedar entonces?
Estar en contra de la tortura NO es estar a favor de ETA. No sé si se entiende la diferencia. Gesto por la paz está contra la tortura y no creo que se le pueda acusar de apoyar a ETA. La ONU está contra la tortura y no creo que se le pueda acusar de apoyar a ETA. Amnistia Internacional está contra la tortura y no creo que se le pueda acusar de apoyar a ETA. Human Right Watch está contra la tortura y no creo que se le pueda acusar de apoyar a ETA. Yo estoy contra la tortura. ¿Y tú?
¿Estás a favor de ella o tengo que empezar a sospechar que justificas a ETA de refilón y rozando el borde? Porque eso es lo que propones, o el negacionismo de la tortura y hacer como que no existe o eres proetarra.
videoconsolas, tienes más razón que un santo.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Se te ve el plumero!
Sobre todo la cara del juez y fiscal cuando ven al borroka tirandose contra la pared como si estuviera poseido xD 
