¿Cual es la última película que has visto?

mingui escribió:

Baute escribió:

Si tuviera que resumirla en una palabra... innecesaria.

La vi ayer y al igual que tú la resumo en una sola palabra, Innecesaria,y lo peor,las hermanas.

Coincido con vosotros.

Había momentos de guion que me parecían un insulto a la inteligencia, sin contar con las veces que miré el reloj entre bostezos para ver cuanto tiempo estaba perdiendo.

Valhan escribió:

mingui escribió:

Baute escribió:

Si tuviera que resumirla en una palabra... innecesaria.

La vi ayer y al igual que tú la resumo en una sola palabra, Innecesaria,y lo peor,las hermanas.

Coincido con vosotros.

Había momentos de guion que me parecían un insulto a la inteligencia, sin contar con las veces que miré el reloj entre bostezos para ver cuanto tiempo estaba perdiendo.

Mira, ni pongo cartel. Te quoteo y analizo.
SECUELA INNECESARIA Y PERDIDA DE TIEMPO.
Ni puta gracia. La primera si la tenia. Esta es un “oye no salio mal, repetimos?” “Venga, va. Añadimos algunos cambios y a gozarla!!! Sujetame el cubata!”
Pues no!
A tomar por culo
2/10
2 hrs malgastadas

Acabo de ver " Las ovejas detectives" porque parecía una película simple pa ver con la peque.

Mi madre, menudo peliculón. Lo que parece una chorrada es una peli fantástica llena de drama, conversaciones profundas sobre amar y odiar, y personajes muy bien trabajados. Tiene momentos que enlazan muy, muy bien a nivel de guión.

Es la típica peli como Babe que los peques disfrutan con las pocas chorradas, y los adultos se asombran de la profundidad de la obra.

Le pongo fácil un 8-9 de 10.

thespriggan2009 escribió:Acabo de ver " Las ovejas detectives" porque parecía una película simple pa ver con la peque.

Mi madre, menudo peliculón. Lo que parece una chorrada es una peli fantástica llena de drama, conversaciones profundas sobre amar y odiar, y personajes muy bien trabajados. Tiene momentos que enlazan muy, muy bien a nivel de guión.

Es la típica peli como Babe que los peques disfrutan con las pocas chorradas, y los adultos se asombran de la profundidad de la obra.

Le pongo fácil un 8-9 de 10.

Yo también la vi el viernes y ya avisé. Un auténtico peliculón.

Pues la esperare ansioso en la bahia sparrow. Este mes entre 3 Michaels, un MK2 y uno(?) de Mando y Grogu creo que me he pasado de cine… Y eso que desde Avatar en diciembre no habia ido. Y Mario fue por la patilla. Y encima ahora, peli de FX, peli que ha de caer en IMAX🤦🏻‍♂️Una vez las ves ahi, ya no hay vuelta a lo de antes…

julepe escribió:pues ahora que esta de moda el hantavirus.....
nada mejor que ver

Cold Storage



recordad las normas
comprar papel del culo....
aplaudir a las 8
y adoptar un perro

joder con Joe Keery, es un calco de brendan fraser de joven
no esta mal, para una tarde de domingo te hace el apaño

Tengo curiosidad x verla. Está en el cine o en vod?

Por lo q decís, tendré q ver la de mortal kombat 2, sigue la continuidad de la 1? Por verla y llevarla reciente

Un salido6

[ Disculpas por el tamaño de la imagen ]

Por fin le he echado el guante a la película que tanto ha dado que hablar, y las sensaciones son encontradas porque si bien es cierto que es un regalo para los sentidos, también lo es que resulta un bofetón a la razón, tan excesiva y críptica - por no decir absurda - resulta en su planteamiento narrativo carente de cualquier atisbo de coherencia en cuanto a lo que cuenta.

Me vienen a la cabeza dos frases: "El sueño de la razón produce monstruos", de las pinturas de Goya, y aquella conversación en el cobertizo entre Sainte-Colombe y Marin Marais en la inolvidable Todas las mañanas del Mundo: "¿ Para qué sirve la música ?. Para resucitar a los muertos."

Algo de eso hay en este alarde visual ( atención al plano secuencia de 40 minutos del episodio final ) que intenta ser un homenaje al cine abordando épocas y géneros en su estructura capitular, desde el expresionismo alemán del prólogo hasta el cine de vampiros del final. El problema es que el experimento es tan caótico que uno puede preguntarse si realmente funciona más alá de la estética. Yo personalmente creo que ni de lejos.

La película viene a decir - intuyo, no es algo que me haya quedado claro - algo así como que el cine es la verdadera resurrección de los muertos y que en un mundo que ha dejado de soñar los únicos capaces de seguir haciéndolo son los monstruos. Y para ello se sirve de la idea de que el cine es un alma que va cambiando de cuerpo, cosa que muestra a través de cinco historias de difícil comprensión, al menos para mi, protagonizadas en distintas épocas por un mismo personaje en sus delirios oníricos de distintos estilos, del cine mudo al negro pasando por la parábola y el fantástico. Ambiciones, todas. Resultados, discutibles cuanto menos.

En fin, una experiencia curiosa, estéticamente muy gratificante, tanto para la vista como para el oído, ya que la música tiene también un papel fundamental ( ecos impresionistas en el prólogo, Bach en el segundo segmento y en el ultimo ) pero que no repetiré con sus desmesurados 2h 40m.

emuhell escribió:

julepe escribió:pues ahora que esta de moda el hantavirus.....
nada mejor que ver

Cold Storage



recordad las normas
comprar papel del culo....
aplaudir a las 8
y adoptar un perro

joder con Joe Keery, es un calco de brendan fraser de joven
no esta mal, para una tarde de domingo te hace el apaño

Tengo curiosidad x verla. Está en el cine o en vod?

Por lo q decís, tendré q ver la de mortal kombat 2, sigue la continuidad de la 1? Por verla y llevarla reciente

Un salido6

Nada. Ni en mis camellos ni en VOD🤷🏻‍♂️

@emuhell
la tienes en VOSE.....



sigamos
The surfer 2024



y la veo en 2026
esta si esta en español.....
otra de las fumadas del tito cage
quien mejor que el para esta?ç
no se como describirla.....

el caso es que en los creditos sale como productor
tendra ya masmenos las cuentas con el fisco limpias

Arvo escribió:

[ Disculpas por el tamaño de la imagen ]

Por fin le he echado el guante a la película que tanto ha dado que hablar, y las sensaciones son encontradas porque si bien es cierto que es un regalo para los sentidos, también lo es que resulta un bofetón a la razón, tan excesiva y críptica - por no decir absurda - resulta en su planteamiento narrativo carente de cualquier atisbo de coherencia en cuanto a lo que cuenta.

Me vienen a la cabeza dos frases: "El sueño de la razón produce monstruos", de las pinturas de Goya, y aquella conversación en el cobertizo entre Sainte-Colombe y Marin Marais en la inolvidable Todas las mañanas del Mundo: "¿ Para qué sirve la música ?. Para resucitar a los muertos."

Algo de eso hay en este alarde visual ( atención al plano secuencia de 40 minutos del episodio final ) que intenta ser un homenaje al cine abordando épocas y géneros en su estructura capitular, desde el expresionismo alemán del prólogo hasta el cine de vampiros del final. El problema es que el experimento es tan caótico que uno puede preguntarse si realmente funciona más alá de la estética. Yo personalmente creo que ni de lejos.

La película viene a decir - intuyo, no es algo que me haya quedado claro - algo así como que el cine es la verdadera resurrección de los muertos y que en un mundo que ha dejado de soñar los únicos capaces de seguir haciéndolo son los monstruos. Y para ello se sirve de la idea de que el cine es un alma que va cambiando de cuerpo, cosa que muestra a través de cinco historias de difícil comprensión, al menos para mi, protagonizadas en distintas épocas por un mismo personaje en sus delirios oníricos de distintos estilos, del cine mudo al negro pasando por la parábola y el fantástico. Ambiciones, todas. Resultados, discutibles cuanto menos.

En fin, una experiencia curiosa, estéticamente muy gratificante, tanto para la vista como para el oído, ya que la música tiene también un papel fundamental ( ecos impresionistas en el prólogo, Bach en el segundo segmento y en el ultimo ) pero que no repetiré con sus desmesurados 2h 40m.

Sería una obra maestra si puliera ciertos aspectos de su historia. Varias de sus tramas me fascinan, especialmente la de los vampiros.

La vi hace unos meses; al principio estaba algo cansado y no sé si, con un nuevo visionado, llegaría a gustarme aún más.

@Blackfedora En este link se explora un paralelismo entre la evolución social e histórica de China en el siglo pasado y el desarrollo del film al tiempo que se comentan algunos aspectos de su idiosincrasia respecto a la cultura del país. Como ya digo las historias me parecen bastante incoherentes salvo la escena final, cuando el medio cinematográfico llega también a su fin con esa bonita escena donde el público se desvanece lentamente ( tranquilos, no es un spoiler porque precisamente de eso va la película ). Sigo pensando no obstante que tiene mucho más de proyecto fallido que de producto conseguido.



https://medium.com/@ygggdyh/bi-gans-resurrection-as-china-s-definitive-20th-century-epic-a-film-of-the-decade-98afea2fa1f1

Arvo escribió:@Blackfedora En este link se explora un paralelismo entre la evolución social e histórica de China en el siglo pasado y el desarrollo del film al tiempo que se comentan algunos aspectos de su idiosincrasia respecto a la cultura del país. Como ya digo las historias me parecen bastante incoherentes salvo la escena final, cuando el medio cinematográfico llega también a su fin con esa bonita escena donde el público se desvanece lentamente ( tranquilos, no es un spoiler porque precisamente de eso va la película ). Sigo pensando no obstante que tiene mucho más de proyecto fallido que de producto conseguido.



https://medium.com/@ygggdyh/bi-gans-resurrection-as-china-s-definitive-20th-century-epic-a-film-of-the-decade-98afea2fa1f1

Gracias, me ha gustado leerlo. Es cierto: le falta algo.

Quizá, como comenta el artículo, el director no tuvo la oportunidad de rodar todo lo que quería y, con el material del que disponía, ha ofrecido esta visión algo “recortada” de lo que pretendía transmitir.

Cuando el espectador termina una película sin una idea clara de lo que ha sentido, o con la impresión de que la historia queda "inconclusa", y al salir se pregunta “¿y qué?”, no suele ser una buena señal. En este caso, esas carencias impiden que la obra llegue a ser verdaderamente redonda.

Saludos

Recien terminada

The Last stand of Ellen Cole (version original con subtitulos en Español)



de que va...

Sigue a un nefasto promotor inmobiliario que consigue más de lo que esperaba cuando intenta intimidar a una viuda de 80 años para que abandone su rancho de Montana.

Has visto Nadie? o la ultima de Rambo?

pues lo mismo pero protagonizado por la entrañable Lin Shaye ( Insidious ) aqui me pongo de pie, manita en el corazon y sentida reverencia (82 primaveras la contemplan)

Lo mejor
el homenaje al mitiico puñetazo de una pulgada
La estricta dieta de la prota (tabaco y cerveza )
Los ojos de Abby (para perderse en ellos)

Lo peor
que quieran meter algun momento dramatico y trascendente..que en mi opinion no le hace ninguna falta.

Como decian en Otra ciudad otra ley...Que vienen los viejos!!!

Buena peli, siempre y cuando entre en el juego

6,5

Beast



buagg chaval....
pero que hace aqui abascal repartiendo estopa?

imagino que hay que pagar facturas
y del aire no se vive

es la unica razon que veo a rusell crowe en produciones como esta



puntos a favor
el leonardio dicaprio hacendado no esta nada mal.
la verdad que es de lo mejor de la peli

la morena.......
lo mismo tiene unas tetas que te cagas
como que luego esta plana como una plncha, fallo raccord muy gordo

Pues, Mortal kombat 2, me ha parecido muy floja 5/10.

Pues mañana voy al reestreno de Top Gun en pantalla ScreenX que ganitas!
La segunda parte la vi en este formato y era una auténtica pasada entre el sonido de los aviones y las imágenes de acción en triple pantalla.

julepe escribió:Beast



buagg chaval....
pero que hace aqui abascal repartiendo estopa?

imagino que hay que pagar facturas
y del aire no se vive

es la unica razon que veo a rusell crowe en produciones como esta



puntos a favor
el leonardio dicaprio hacendado no esta nada mal.
la verdad que es de lo mejor de la peli

la morena.......
lo mismo tiene unas tetas que te cagas
como que luego esta plana como una plncha, fallo raccord muy gordo

Ya hay sparrow por ahi????? Joer. A ver si llega a mis camellos. En español o VO?

@TheDarknight75
VOS
casi todo lo veo en VO....
español solo si esta en nexflit o amazon

julepe escribió:@TheDarknight75
VOS
casi todo lo veo en VO....
español solo si esta en nexflit o amazon

Pues esperare. Mis camellos solo traen creo doblado. Gracias!

Fortres escribió:Pues mañana voy al reestreno de Top Gun en pantalla ScreenX que ganitas!
La segunda parte la vi en este formato y era una auténtica pasada entre el sonido de los aviones y las imágenes de acción en triple pantalla.

El palomitero es brutal, estoy intentando no sucumbir

TheDarknight75 escribió:

julepe escribió:@TheDarknight75
VOS
casi todo lo veo en VO....
español solo si esta en nexflit o amazon

Pues esperare. Mis camellos solo traen creo doblado. Gracias!

Si la quieres en vo es fácil de encontrar,si no sabes dónde mándame un privado y te digo.

Pues entre Te van a matar, Noche de bodas 2 y ahora esta, llevo la trilogia de las feminas badass pero que no me convencen🤣🤣
Y por medio el Man on Fire de Hacendado Aliexpress…
Si es que me lo trago todo (suena mal…)

Sam Raimi. Me chifla. Este tio hace unas pelis de puta madre y con una mala leche y un humor negro cojonudo.
Pero se ve que la edad es la edad y todo director tiene sus obras “menores” en su filmografia. Les pasa a los mas grandes: Nolan, Scott, etc
La premisa promete: tia rollo Betty la fea supercompetente en el curro pero (todo hay que decirlo, con bastante razon) genera animadversión entre sus “compis” y sus jefes. Que tambien hay que decir, son unos cabrones. Los jefes son cabrones, o para ser jefe hay que ser cabron?🤔
Bueno. Pues no creo que sea spoiler decir que un accidente acaba con ella en una isla junto al pijeras de su nuevo presidente. Ella le va el rollo Supervivientes (iba a presentarse al concurso) y el es un inutil total hijo de papa que no sabe ni espolsarsela.

Pues nada. Trama de dos. Y a partir de aqui ya es verla.
A ver, una vez acabada me resulta bastante inverosimil ciertas decisiones.
Y por otro lado, creo que la eleccion de Rachel Mac Adams, mas alla de que es el pilar de la pelicula, me genera (ahora es cuando me tirais piedras) la duda de que igual otra actriz mas joven podria haber añadido un componente de atraccion sexual entre la pareja protagonista. A ver, arreglada es mona. De hecho en la isla esta mejor que en la civilizacion. Pero que haya quimica entre ella y el Dylan O’ Brien (47-34 años) cuando ella aun siendo una milf aceptable, pues hace de nerd… Me falta.
Si hubiera sido una tia de su edad que estuviera potente debajo de la fachada friki, pues hubiera añadido un punto erotico festivo mala leche humor negro fatal…
Por lo demas, destellos del humor Raimi.
Se deja ver, pero para mi es lo peor que recuerdo del maestro.
Le pongo un 6/10
Y sigue siendo mejor que las otras dos

Recién vista en el cine en 3D. Una puñetera pasada. James Cameron cuando se trata de jugar con el 3D es demoledor.

Un espectáculo audiovisual en 3D que por supuesto hay que ver en la mejor sala de cine posible.

seguimos con la lucha....

Ultima oportunidad



la teneis en españolo
si no fuera por el puto quintana......

la peli realmente no va de boxeo
si la veis lo entedereis......
merece la pena?
pues no, se deja ver por quintana y poco mas

julepe escribió:seguimos con la lucha....

No hay dos sin tres

Gigante (Version original con subtitulos en Español)



De que va...

Inspirada en la historia real del príncipe Naseem "Naz" Hamed, un boxeador británico-yemení, y su trayectoria desde unos orígenes humildes hasta convertirse en campeón del mundo y su entrenamiento con Brendan Ingle, que desempeñó un papel crucial en su triunfo.

De factura clasicota (produce Stallone) y con dos partes bien diferenciadas, la juventud y infancia del principe y sus hermanisimos (la parte que mas me gusto y que esta muy bien representada) y luego su trunfo y posteriores lio con su entrenador ( soy tu gerente como dice en la peli el personaje de Brosnan)

Lo mejor, la excelente caracterizacion de todas las epocas y personajes (Brosnan aqui hace un papelon)

Algo que me hizo arquear las cejas...hay cierta escena que parece estar repetida... Keep Calm, por que tiene su explicacion en los titulos de credito,(muy buenos) con imagenes de archivo mientras suena donde las calles no tienen nombre de U2

notable...7

me agendo las dos que pusiste para verlas pronto (que este finde toca bocata de gallinejas, limonada y pradera )

Saludos

@TheDarknight75 de esa “trilogía” que tenía bastantes ganas de ver, me he llevado chasco con todas. En mi caso, el orden sería:

1. Noche de bodas 2
2. Send help
3. Te van a matar

Ninguna de las 3 me ha gustado, pero en la primera al menos no me he puesto a mirar el móvil, aunque totalmente innecesaria, con lo que me gustó la primera…la segunda no me extiendo, concuerdo contigo y la última, me pareció un bodrio tremendo aun teniendo bizarradas que de por sí me gustan.

@Jos66
ostias, solo por brosnan voy a buscarla.....

Pues acabo de llegar de ver Top Gun en ScreenX y buuuf genial poder ver esta peli en el cine!

El jueves que viene toca MadMax furia en la carretera

Firol escribió:@TheDarknight75 de esa “trilogía” que tenía bastantes ganas de ver, me he llevado chasco con todas. En mi caso, el orden sería:

1. Noche de bodas 2
2. Send help
3. Te van a matar

Ninguna de las 3 me ha gustado, pero en la primera al menos no me he puesto a mirar el móvil, aunque totalmente innecesaria, con lo que me gustó la primera…la segunda no me extiendo, concuerdo contigo y la última, me pareció un bodrio tremendo aun teniendo bizarradas que de por sí me gustan.

Yo pondria
1. Te van a matar (por los momentos Raimi)
2. Noche de bodas 2
3. Te van a matar

Pero vamos, que las tres son una castaña

TheDarknight75 escribió:

Firol escribió:@TheDarknight75 de esa “trilogía” que tenía bastantes ganas de ver, me he llevado chasco con todas. En mi caso, el orden sería:

1. Noche de bodas 2
2. Send help
3. Te van a matar

Ninguna de las 3 me ha gustado, pero en la primera al menos no me he puesto a mirar el móvil, aunque totalmente innecesaria, con lo que me gustó la primera…la segunda no me extiendo, concuerdo contigo y la última, me pareció un bodrio tremendo aun teniendo bizarradas que de por sí me gustan.

Yo pondria
1. Te van a matar (por los momentos Raimi)
2. Noche de bodas 2
3. Te van a matar

Pero vamos, que las tres son una castaña

Impactante pelicula del amigo Robert Eggers, que pese a demostrar la maestria de este director detras de las cámaras a múltiples niveles, no es para todo el mundo. Incluso diria que casi no es ni para mi. Pero estoy contento de haberla visto porque es una experiencia por la que vale la pena pasar, pero una vez. No me veo repitiendola, eso seguro...porque es como la vida del trabajador en el faro de antaño...lenta, dura, solitaria, pesada y que casi invita a la locura. Para hacerla mas claustrofobica, mostrada en 4:3 y en blanco y negro (si teneis una tele con buenos negros es una delicia a oscuras). Visualmente espeluznante con esa sensacion de "epoca" y tremendas las actuaciones del amigo Pattison y especialmente de un Willem DaFoe mayusculo. Bastante unica en sus formas y su brillante manera de contar la historia. Cercana al ensayo casi si se me permite.

@chuckyflame Tras ver La bruja en casa, fuimos a ver ésta al cine en VOSE cuando se estrenó. Una verdadera gozada y posiblemente su mejor película. Tiene una base de fans detrás que la ven varias veces al año y hacen memes. Yo la volveré a ver muchas más veces más. El cine como Dios manda.

El Faro es un peliculón mayúsculo, solo por ambas interpretaciones merece la pena la experiencia.

La película me gustó, pero madre mia, es que Ryan Gosdling.... su pelo teñido y las mechas muy chulo, pero que cara palo la virgen Si cuando tenia que llorar, parece que se arreó con cebolla en los ojos y palante .

Un 7.

chuckyflame escribió:

Impactante pelicula del amigo Robert Eggers...

Como ya ha mencionado también el compañero @Matheson : Peliculón. Muy recomendable.
Que no tire a nadie para atrás el formato. Hay que verla (y después decir que no te gusta si se diera el caso).

Proyecto salvación



6/10 Más entretenida y menos pedante que el libro, aún así se salva por la parte en la tierra, para mi la más entretenida, y los planos del espacio, la nave y el planeta. Afortunadamente toda la autofelación que hay en el libro, no está en la película, que se limita a ser un blockbuster

chuckyflame escribió:

Impactante pelicula del amigo Robert Eggers, que pese a demostrar la maestria de este director detras de las cámaras a múltiples niveles, no es para todo el mundo. Incluso diria que casi no es ni para mi. Pero estoy contento de haberla visto porque es una experiencia por la que vale la pena pasar, pero una vez. No me veo repitiendola, eso seguro...porque es como la vida del trabajador en el faro de antaño...lenta, dura, solitaria, pesada y que casi invita a la locura. Para hacerla mas claustrofobica, mostrada en 4:3 y en blanco y negro (si teneis una tele con buenos negros es una delicia a oscuras). Visualmente espeluznante con esa sensacion de "epoca" y tremendas las actuaciones del amigo Pattison y especialmente de un Willem DaFoe mayusculo. Bastante unica en sus formas y su brillante manera de contar la historia. Cercana al ensayo casi si se me permite.

A mí parece un truñaco pedante ideal para el insomnio

Weapons

Segunda vez que la veo y me gusta más que la anterior , obra maestra de terror/suspense

Una película de Minecraft

Hora y media perdida de mi tiempo, tan infumable como el juego

Recien vista
Abro spoiler para no cagarla.


Esta noche Proyecto Salvación :-D

saludos

Recien vista
Abro spoiler para no cagarla.

He jugado un poco al 2, que me compré el remake, pero apenas llevaré 1 hora.....la cosa es que la 1, a pesa de que le dieron estopa, a mi me pareció entretenida, y esta, salvando la fotografía y ciertas situaciones de cámara que se parecen mucho al juego....es q o no hay por donde cogerla, o yo no m he enterado de una mierda.

Todo se desarrolla en la mente del protagonista? pq si es así, mi hija de 4 años que no sabe escribir, cuenta historias mejor.

A ver si alguno me aclara algo pq me he quedado dos veces durmiendo y he tenido que tirar para atrás por si me había perdido algo pero nada...q no me he enterado

Esta noche Proyecto Salvación :-D

saludos

Esta noche veras buen cine…
Aprovecho para poner esta, que ya vi hace años


Como estoy esperando (ahora para junio… Esto de los monigotes se acabo ya) la maravilla de Reggie Kray de Blitzway (menudos figurones se estan sacando) me dio por ponerme la peli. Hardy es uno de mis actores favoritos y esta figura es la puta ostia. Y la de Legend es la unica aparte de Venom que conozco. Y ahi solo es la cabeza.
Bueno. La peli. Peli de gangsters en el Londres de los 60 donde lo mejor de la pelicula es la doble interpretacion de Hardy de los dos hermanos gemelos Kray.
Reggie, el sensato y mafioso carismatico del East End. Y Ronald, el friki enfermo mental y mas imprevisible que el Joker con pastis…
Sale Emily Browning que es una belleza llaverito que me la pone como el cemento.
Como peli de gangsters, es bastante anodina. Porque la mayor parte del tiempo va de las putolocuras que hace Ronald y Reggie arreglandolas y discutiendo con su hermano.
Si vemos como crea un imperio el duo Kray mediante el miedo y la alianza con el otro lado del charco. Pero echo de menos mas argumento de tema hampa.
Como digo, mucho Reg VS Ron y Reggie con Frances (Emily Browning) Las 2:11 hrs se pasan casi volando, pero para ser una peli de gangsters, le falta un poco mas de accion.
En otras peliculas de la mafia ves reyertas, traiciones, asesinatos, y en esta hay de eso, pero para mi, poco.
Resumiendo, la magia del cine permite que Tom Hardy encarne de forma magistral a dos hermanos gemelos tan opuestos como la noche y el dia.
Por lo demas, nada de gran relevancia. Emily esta bien

Un 7/10 por lo de Hardy

Recién vista en el cine. Posiblemente una de las mejores propuestas de cine de terror de este año. Con un montón de giros de guión que te mantienen pegado a la butaca. Esa mezcla de terror- Thriller de investigación le sienta genial.

Ya tenia buena pinta Hokum, es la consagración de McCarthy,

Alan Wake 3?😂😂

Pues parece mentira, pero hasta hoy no había visto nunca "Abierto hasta el amanecer". Cosas que pasan...

Sabia más o menos de que iba, pero lo que desconocía es que la primera hora era OTRA maldita pelicula. Es puro cine de Tarantino, buenísima. Pero llegan al bar y se va todo a tomar por culo. Meh...

Se nota donde Tarantino metió mano, no faltan sus putos fetiches de pies.

Salma Hayeck.... JO-DER...

Las películas que he visto en lo que va de año:

- Hero (película india del 2019) Nota: 6.7/10
- All Star Superman Nota: 7.2/10
- Telekhinesis (película coreana) Nota: 8/10
- Justice League Dark: Apokolis War Nota: 9/10
- Tron (1982) Nota: 7/10
- Los 4 Fantásticos Primeros Pasos Nota: 7.4/10
- Skin Trade (Dolph Lundgren, Tony Jaa) Nota: 7/10
- El Engaño (Karl Urban "Piratas") Nota: 7.5/10
- Predator Badlands Nota: 8.2/10
- El Chico y la Bestia Nota: 7.8/10

Mala y aburrida, no tenía nada de épico en ningún momento, esperábamos que el tema principal sonara en la pelea final, pero apenas estuvo.

La vimos entre el viernes y el sabado noche porque en casa por la noche no somos de acostarnos muy tarde.

Sinceramente me gustó mucho. El pero que le pongo? Que se le podía haber metido tijera. Porque con 2 horas sería mucho mas "revisionable", en cambio con su duración pues ya no se me hace tan apetitosa para verla otra vez en bastante tiempo.

Luego otras cosas... pues que la duración es larga pero hay cosas que no se explican. Lo pongo en spoiler porque las "presupones", pero para esa duración se podrían explicar en un par de minutos.



Ojo, a lo mejor me perdí algo o no me di cuenta y de ahí mis supuestos agujeros, por eso no digo que sean seguro agujeros.


Igualmente la película me parece muy bonita y una alegoría a lo que debería aspirar el ser humano, a comunicarse, a compartir y a tratar de evolucionar y aprender de todos, porque incluso el ser mas inocente, puede realizar una pregunta que no solo ponga en jaque todo lo que creemos saber sobre algo, si no que puede dar pie a una nueva respuesta que cambie nuestros paradigmas sobre algo que tenemos como "seguro".

Le casco un 8.


PD: a mi Ryan Gosling me gusta como actor. No es la hostia de expresivo? No, pero es que encaja perfecto en el tipo de personaje que no explota cuando llora o se cabrea en lo que a su expresión se refiere, pero joder en la peli yo me lo creo. Es un tipo que no quiere destacar, pero se ve obligado a ello y se ve como sufre, como flipa, como siente miedo... No sé. No es de óscar ni mucho menos pero a mi me ha gustado su interpretación.

Visualmente no sé cuanto ha costado, pero me ha gustado muchísimo la fotografía y como se muestra el espacio, la nave, lo desconocido...

Miniviciao@ escribió:

La película me gustó, pero madre mia, es que Ryan Gosdling.... su pelo teñido y las mechas muy chulo, pero que cara palo la virgen Si cuando tenia que llorar, parece que se arreó con cebolla en los ojos y palante .

Un 7.

Pues a mi me ha flipado

La vi anoche despues de cenar y para durar casi 3 horas se me hizo superentretenida. Decir que no soy objetivo porque todas las peliculas con temática espacial (y catastróficas) me suelen gustar, por muy malas que sean, pero esta es q me parece que está tan bien hilada y contada que me ha gustado mucho.

Gosling no es un acto de mi devoción, pq tiene la misma expresión que un muñeco de cera siendo de lo poco que le restaría a la pelicula (a ver si hace como R. Pattinson que antes me parecía lo mismo y ahora me parece que da bastante de sí).


Mi nota. 8.5/10, probablemente entre las 4 o 5 mejores de lo que llevamos de año

Edito porque acabo de ver que @baute ha hecho la misma critica que yo jeje


Un saludo

Las aventuras del barón Münchausen.

No tenía ni idea de que existía esta película ni de qué iba pero me encontré con ella leyendo sobre los Monty Python y Terry Gilliam y solo puedo decir que me ha parecido una maravilla audiovisual y artística. De las mejores películas de fantasía que he visto y me sorprende no haberme enterado antes de su existencia. 8,5/10



Mulholland Drive.

Sabía que era una película "difícil de entender" pero no sabía muy bien a qué se refería la gente. Creo que no digo nada extraño si digo que tras (y durante) el visionado me quedé en plan "pero qué coño pasa aquí?" Después de leer algunas explicaciones y análisis ya lo he entendido todo y me parece una genialidad aunque no se entienda bien de primeras. Ahora quiero volver a verla con todo lo que se para fijarme bien en todos los detalles. 8/10

No vas a entender nunca del todo Mulholland Drive por la sencilla razón de que cada vez que la ves es una película distinta.
Yo tengo mi propia teoría de todo y, cada vez que la veo me vuelve a volar la cabeza de una manera distinta.