¿Cuál creeis que debería ser el salario según la cualificación?

1, 2, 3
Siguiendo el tema del hilo de que es ser mileurista, estoy viendo que para mucha gente, cobrar 3.000€ es ser clase baja. Partiendo de esta premisa, el 90% de los españoles somos clase baja según creo. Pero bueno, partiendo de esto, ¿cuál es el salario que debería de cobrarse según el puesto de trabajo?. Está claro que todo dependerá luego de la valía de cada uno, pero para hacernos una idea, por ejemplo en mi caso, ¿cuál creéis que sería el salario normal?.

En mi caso son Ingeniero Técnico en Informática de Sistemas. Tengo casi 4 años de experiencia en desarrollo de aplicaciones, la mayor parte del tiempo entre JAVA y PHP. Aparte tengo un máster de riesgos laborales y un nivel de ingles medio. No tengo nivel conversación ni de lejos, pero con textos me defiendo.

Me gustaría que cada uno pusiera en que trabaja y cuál sería el salario que cree merecer. Es que me sorprende ver gente hablando de salarios de 6.000€ como el que no quiere la cosa, y tengo curiosidad por saber en que trabajos creen que se debería cobrar eso.

Saludos
raul_sanchez1 escribió:Siguiendo el tema del hilo de que es ser mileurista, estoy viendo que para mucha gente, cobrar 3.000€ es ser clase baja. Partiendo de esta premisa, el 90% de los españoles somos clase baja según creo. Pero bueno, partiendo de esto, ¿cuál es el salario que debería de cobrarse según el puesto de trabajo?. Está claro que todo dependerá luego de la valía de cada uno, pero para hacernos una idea, por ejemplo en mi caso, ¿cuál creéis que sería el salario normal?.




Podrías empezar por leer bien el hilo y ver quien ha dicho que ganar 3000 es clase baja... ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬

Tu debieras andar por los 25/30000 brutos...
maponk escribió:
raul_sanchez1 escribió:Siguiendo el tema del hilo de que es ser mileurista, estoy viendo que para mucha gente, cobrar 3.000€ es ser clase baja. Partiendo de esta premisa, el 90% de los españoles somos clase baja según creo. Pero bueno, partiendo de esto, ¿cuál es el salario que debería de cobrarse según el puesto de trabajo?. Está claro que todo dependerá luego de la valía de cada uno, pero para hacernos una idea, por ejemplo en mi caso, ¿cuál creéis que sería el salario normal?.




Podrías empezar por leer bien el hilo y ver quien ha dicho que ganar 3000 es clase baja... ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬

Tu debieras andar por los 25/30000 brutos...


no, pero dices que es clase media empobrecida, que hace tener que frotarse los ojos de igual forma.
Yo creo que 1500-300 es clase media en según que zonas...

Los 6000€ yo los veo bien para ciertos especialistas (neurocirujanos, expertos en X tecnología,CEOs,... y cosas así), lo que no veo normal es que un grupo A en la administración pública cobre 1800€ al mes (que con la rebaja a saber como va) y 19/509% de dietas, y cualquier perroflauta político te cobre 3000 más 60€ para comer al día más 100 o 200 por dietas.
Eso si es una vergüenza.

El que opina que cobrar XXXX es malo o que cobran muchos sin decir razones o es un muerto de hambre, o es un amargado o un envidioso.

PD: No hay que olvidar que un especialista en X, sólo gana gracias a eso.
PD: Tampoco veo muy bien cachondeo que hay en educación y en sanidad con los sueldos, como que un grupo D en sanidad, sobre igual que un grupo B normal pero bueno... eso es otra historia que no tiene nada que ver con el hilo.
La gente debe cobrar según productividad, independientemnete de la cualificación. Si produces más, cobras más, y ya está. A esto hay que añadirles plus por peligrosidad etc.
heathclifff escribió:
maponk escribió:
raul_sanchez1 escribió:Siguiendo el tema del hilo de que es ser mileurista, estoy viendo que para mucha gente, cobrar 3.000€ es ser clase baja. Partiendo de esta premisa, el 90% de los españoles somos clase baja según creo. Pero bueno, partiendo de esto, ¿cuál es el salario que debería de cobrarse según el puesto de trabajo?. Está claro que todo dependerá luego de la valía de cada uno, pero para hacernos una idea, por ejemplo en mi caso, ¿cuál creéis que sería el salario normal?.




Podrías empezar por leer bien el hilo y ver quien ha dicho que ganar 3000 es clase baja... ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬

Tu debieras andar por los 25/30000 brutos...


no, pero dices que es clase media empobrecida, que hace tener que frotarse los ojos de igual forma.

Eso es por llamarla de alguna forma, es la que hay entre media baja y media asecas.
raul_sanchez1 escribió:Siguiendo el tema del hilo de que es ser mileurista, estoy viendo que para mucha gente, cobrar 3.000€ es ser clase baja. Partiendo de esta premisa, el 90% de los españoles somos clase baja según creo. Pero bueno, partiendo de esto, ¿cuál es el salario que debería de cobrarse según el puesto de trabajo?. Está claro que todo dependerá luego de la valía de cada uno, pero para hacernos una idea, por ejemplo en mi caso, ¿cuál creéis que sería el salario normal?.

En mi caso son Ingeniero Técnico en Informática de Sistemas. Tengo casi 4 años de experiencia en desarrollo de aplicaciones, la mayor parte del tiempo entre JAVA y PHP. Aparte tengo un máster de riesgos laborales y un nivel de ingles medio. No tengo nivel conversación ni de lejos, pero con textos me defiendo.

Me gustaría que cada uno pusiera en que trabaja y cuál sería el salario que cree merecer. Es que me sorprende ver gente hablando de salarios de 6.000€ como el que no quiere la cosa, y tengo curiosidad por saber en que trabajos creen que se debería cobrar eso.

Saludos


Pues no lo sé, entre 2000 y 3000
KAISER-77 escribió: lo que no veo normal es que un grupo A en la administración pública cobre 1800€ al mes .


Pues los maderos de Coslada cobran esos 1800 netos por currar dos semanas al mes, al menos los del turno de noche...y no son grupo A precisamente xD.
KAISER-77 escribió:Yo creo que 1500-300 es clase media en según que zonas...

Los 6000€ yo los veo bien para ciertos especialistas (neurocirujanos, expertos en X tecnología,CEOs,... y cosas así), lo que no veo normal es que un grupo A en la administración pública cobre 1800€ al mes (que con la rebaja a saber como va) y 19/509% de dietas, y cualquier perroflauta político te cobre 3000 más 60€ para comer al día más 100 o 200 por dietas.
Eso si es una vergüenza.

El que opina que cobrar XXXX es malo o que cobran muchos sin decir razones o es un muerto de hambre, o es un amargado o un envidioso.

PD: No hay que olvidar que un especialista en X, sólo gana gracias a eso.
PD: Tampoco veo muy bien cachondeo que hay en educación y en sanidad con los sueldos, como que un grupo D en sanidad, sobre igual que un grupo B normal pero bueno... eso es otra historia que no tiene nada que ver con el hilo.


CEOs 6000€?? eso no se acerca ni por asomo a lo que es xdd pero ni por asomo
Abesol escribió:La gente debe cobrar según productividad, independientemnete de la cualificación. Si produces más, cobras más, y ya está. A esto hay que añadirles plus por peligrosidad etc.


Por tu regla de 3, un tío que sirve copas (por ejemplo) debe de cobrar lo mismo en teoría que uno que opera por ejemplo... toma castaña!!

Kololsimo: Lee y pon la frase entera bien... pero si quieres decir que los policías cobran mucho es una cosa, pero si quieres poner cosas que joden, sólo tienes que mirar la diferencia entre un civil y cualquier local (para poner un ejemplo sangrante) por no decir policías autonómicas.
maponk escribió:
raul_sanchez1 escribió:Siguiendo el tema del hilo de que es ser mileurista, estoy viendo que para mucha gente, cobrar 3.000€ es ser clase baja. Partiendo de esta premisa, el 90% de los españoles somos clase baja según creo. Pero bueno, partiendo de esto, ¿cuál es el salario que debería de cobrarse según el puesto de trabajo?. Está claro que todo dependerá luego de la valía de cada uno, pero para hacernos una idea, por ejemplo en mi caso, ¿cuál creéis que sería el salario normal?.




Podrías empezar por leer bien el hilo y ver quien ha dicho que ganar 3000 es clase baja... ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬



Perdón, clase media empobrecida.

De todas formas, el objetivo del hilo es saber cuál creéis que sería un salario justo para la actividad que ejerzáis.


martuka_pzm escribió:Pues no lo sé, entre 2000 y 3000


[qmparto] [qmparto] [qmparto]

Ójala fuera verdad...
KAISER-77 escribió:Los 6000€ yo los veo bien para ciertos especialistas (neurocirujanos, expertos en X tecnología,CEOs,... y cosas así), lo que no veo normal es que un grupo A en la administración pública cobre 1800€ al mes (que con la rebaja a saber como va) y 19/509% de dietas, y cualquier perroflauta político te cobre 3000 más 60€ para comer al día más 100 o 200 por dietas.
Eso si es una vergüenza..


Pues ya ves, mi hermano con 2 ingenierías, nivel c1 de inglés y su oposición de grupo A en Toledo siendo un tío trabajador y eficiente cobra eso y su antiguo jefe (a mi hermano le dieron el traslado hace 1 mes), que será muy buen tío y todo eso, pero metido a dedo sin tener ni idea de lo que hay (me suena que me comentó mi hermano que no tenía carrera), cobrando creo que 3500
KAISER-77 escribió:Kololsimo: Lee y pon la frase entera bien... pero si quieres decir que los policías cobran mucho es una cosa, pero si quieres poner cosas que joden, sólo tienes que mirar la diferencia entre un civil y cualquier local (para poner un ejemplo sangrante) por no decir policías autonómicas.


Ya, es que me lo comentaron anoche dos policías locales y me quedé flipando. Encima sólo curran dos semanas al mes.
[qmparto] [qmparto] [qmparto]

Ójala fuera verdad...

Hombre, has preguntado lo que se consideraría un salario justo, no lo que se está pagando en la actualidad que obviamente es mucho menos.
KAISER-77 escribió:
Abesol escribió:La gente debe cobrar según productividad, independientemnete de la cualificación. Si produces más, cobras más, y ya está. A esto hay que añadirles plus por peligrosidad etc.


Por tu regla de 3, un tío que sirve copas (por ejemplo) debe de cobrar lo mismo en teoría que uno que opera por ejemplo... toma castaña!!

Kololsimo: Lee y pon la frase entera bien... pero si quieres decir que los policías cobran mucho es una cosa, pero si quieres poner cosas que joden, sólo tienes que mirar la diferencia entre un civil y cualquier local (para poner un ejemplo sangrante) por no decir policías autonómicas.


No le veo logica a tu respuesta. Un tio que "opera", oséase un cirujano, tiene una mayor productividad, teniendo en cuenta el coste de las operaciones; con un riesgo mucho mayor por lo que es normal que tenga un mayor salario.
No se cobra por cualificación ni por productividad.
Se cobra en relación a la riqueza que generas.
Un peón de fábrica genera poco y con suerte llega a 1000 €.
Cristiano Ronaldo genera millones y por eso él cobra lo que cobra.
k-son está baneado por "clon de usuario baneado"
Yo creo que no puede cobrar más alguien que trabaje menos que otro.
Mucho universitario pero si no hubiera obreros a ver dónde dormíamos todos.
k-son escribió:Yo creo que no puede cobrar más alguien que trabaje menos que otro.
Mucho universitario pero si no hubiera obreros a ver dónde dormíamos todos.


Porque de toda la vida, un edificio no es mas que unos ladrillos sobre otros.
Depende de la oferta y la demanda también. Si en España hay "plaga" de ingenieros informáticos es normal que entre todos tiren sus salarios hacia abajo.

No es solo una cuestión de cualificación sino también de excepcionalidad. Cuanto mas raro seas (para lo bueno, claro) mas posibilidades tienes de cotizarte mas. ¿Messi cobra lo que cobra por qué es futbolista o porque es Messi? Cobra por las dos cosas pero mas por ser quien es.
Se cobra en relación a la riqueza que generas.

Un médico en un país con un sistema de salud público no creo que genere riqueza, no se cobra solo en función de eso, también de lo que ofreces a la sociedad y de la exclusividad (si en el día de mañana hubiera un cirujano por cada español cobrarían una miseria).


Saludos
dark_hunter escribió:
Se cobra en relación a la riqueza que generas.

Un médico en un país con un sistema de salud público no creo que genere riqueza, no se cobra solo en función de eso, también de lo que ofreces a la sociedad y de la exclusividad (si en el día de mañana hubiera un cirujano por cada español cobrarían una miseria).


Saludos


Es que un sistema publico no genera riquezas. Comparalo con un cirujano en la privada.
k-son está baneado por "clon de usuario baneado"
charlesdegaule escribió:
k-son escribió:Yo creo que no puede cobrar más alguien que trabaje menos que otro.
Mucho universitario pero si no hubiera obreros a ver dónde dormíamos todos.


Porque de toda la vida, un edificio no es mas que unos ladrillos sobre otros.

SI las casas no se caen será porque los obreros hacen bien su trabajo, que aunque parezca "fácil" se sufre mucho más que siendo presidente del Gobierno (hablar, hablar, hablar, decidir a quién robar o bajar el sueldo, hablar, hablar, mentir)
Es que un sistema publico no genera riquezas. Comparalo con un cirujano en la privada.

De ahí que diga que no solo se puede basar el sueldo en lo que generas.


Saludos
Lock escribió:Depende de la oferta y la demanda también. Si en España hay "plaga" de ingenieros informáticos es normal que entre todos tiren sus salarios hacia abajo.


Por ejemplo esto es curioso, no se cubre la demanda de desarrolladores de software, hay mas puestos que gente para currar. De echo, lo normal es ver a gente de todas las carreras desarrollando, desde telecos, matemáticos, físicos... de todo un poco. Sin embargo, los sueldos en mi profesión, suelen ser una mierda. Jamás he sabido como es posible esto.

Saludos
k-son escribió:
charlesdegaule escribió:
k-son escribió:Yo creo que no puede cobrar más alguien que trabaje menos que otro.
Mucho universitario pero si no hubiera obreros a ver dónde dormíamos todos.


Porque de toda la vida, un edificio no es mas que unos ladrillos sobre otros.

SI las casas no se caen será porque los obreros hacen bien su trabajo, que aunque parezca "fácil" se sufre mucho más que siendo presidente del Gobierno (hablar, hablar, hablar, decidir a quién robar o bajar el sueldo, hablar, hablar, mentir)


Si una casa se "cae", las responsabilidades no seran precisamente del obrero.
raul_sanchez1 escribió:
Lock escribió:Depende de la oferta y la demanda también. Si en España hay "plaga" de ingenieros informáticos es normal que entre todos tiren sus salarios hacia abajo.


Por ejemplo esto es curioso, no se cubre la demanda de desarrolladores de software, hay mas puestos que gente para currar. De echo, lo normal es ver a gente de todas las carreras desarrollando, desde telecos, matemáticos, físicos... de todo un poco. Sin embargo, los sueldos en mi profesión, suelen ser una mierda. Jamás he sabido como es posible esto.

Saludos

Porque en España, por desgracia, es una profesión poco valorada.
k-son está baneado por "clon de usuario baneado"
@charlesdegaule los obreros pueden cagarla en cualquier momento, pero aunque se la cargase el encargado, éste sabría a quién señalar.
k-son escribió:
charlesdegaule escribió:
k-son escribió:Yo creo que no puede cobrar más alguien que trabaje menos que otro.
Mucho universitario pero si no hubiera obreros a ver dónde dormíamos todos.


Porque de toda la vida, un edificio no es mas que unos ladrillos sobre otros.

SI las casas no se caen será porque los obreros hacen bien su trabajo, que aunque parezca "fácil" se sufre mucho más que siendo presidente del Gobierno (hablar, hablar, hablar, decidir a quién robar o bajar el sueldo, hablar, hablar, mentir)


en fin, con este criterio así nos va. tú pon a un obrero a levantar un edificio desde cero y sin planos a ver que pasa y como acaba la cosa.
lo que hay que leer...
k-son está baneado por "clon de usuario baneado"
@mendorro qué cuesta más, dibujar o poner ladrillos? cómo se suda más? quién trabaja más horas? a quién le duele la espalda?
k-son escribió:@charlesdegaule los obreros pueden cagarla en cualquier momento, pero aunque se la cargase el encargado, éste sabría a quién señalar.


Si una casa se cae, y hay vidas en ello; encargado y arquitecto las pasarian muy putas; aunque para ello tienen un seguro de responsabilidad civil contratado; el que menos tocado va a salir es el currante (al menos en un pais del primer mundo).
k-son está baneado por "clon de usuario baneado"
charlesdegaule escribió:
k-son escribió:@charlesdegaule los obreros pueden cagarla en cualquier momento, pero aunque se la cargase el encargado, éste sabría a quién señalar.


Si una casa se cae, y hay vidas en ello; encargado y arquitecto las pasarian muy putas; aunque para ello tienen un seguro de responsabilidad civil contratado; el que menos tocado va a salir es el currante (al menos en un pais del primer mundo).

Un encargado trabaja menos, se esfuerza menos y cobra más que un obrero. Ya faltaba que encima la culpa fuera del obrero.
GodOfKratos escribió:
raul_sanchez1 escribió:
Lock escribió:Depende de la oferta y la demanda también. Si en España hay "plaga" de ingenieros informáticos es normal que entre todos tiren sus salarios hacia abajo.


Por ejemplo esto es curioso, no se cubre la demanda de desarrolladores de software, hay mas puestos que gente para currar. De echo, lo normal es ver a gente de todas las carreras desarrollando, desde telecos, matemáticos, físicos... de todo un poco. Sin embargo, los sueldos en mi profesión, suelen ser una mierda. Jamás he sabido como es posible esto.

Saludos

Porque en España, por desgracia, es una profesión poco valorada.


Exacto. Me faltó añadir el factor espacio-tiempo. Hoy día se valora poco en España determinadas carreras. Asique o tocará esperar a ver que ocurre en el futuro (mala cosa) o tocará moverse hacia el lugar donde las oportunidades sean mejores.
k-son escribió:@mendorro qué cuesta más, dibujar o poner ladrillos? cómo se suda más? quién trabaja más horas? a quién le duele la espalda?

Lo estás diciendo en serio? ¬_¬

Salu2
k-son escribió:
charlesdegaule escribió:
k-son escribió:@charlesdegaule los obreros pueden cagarla en cualquier momento, pero aunque se la cargase el encargado, éste sabría a quién señalar.


Si una casa se cae, y hay vidas en ello; encargado y arquitecto las pasarian muy putas; aunque para ello tienen un seguro de responsabilidad civil contratado; el que menos tocado va a salir es el currante (al menos en un pais del primer mundo).

Un encargado trabaja menos, se esfuerza menos y cobra más que un obrero. Ya faltaba que encima la culpa fuera del obrero.


La diferencia esta en la formacion y responsabilidad. Un obrero va a deslomarse en el trabajo, pero va a ser un trabajo mecànico y se lo va a encontrar con todo hecho. El jefe, tiene ya las responsabilidades de gestion, que el material esté disponible, que si acuerdos, plazos... Y, ademas, los impuestos que tenga que pagar demas. Si un trabajador suyo la caga, la responsabilidad es suya.

Un arquitecto invierte unos 5-6 anios en formarse y tiene la responsabilidad de que lo que disene no se "caiga". El obrero en cuanto acaba la jornada, llega tan ricamente a casa, cosa que no ocurre con el arquitecto.
Esfuerzo mental y esfuerzo físico. Yo en mi vida he hecho un esfuerzo físico, eso sí, me he estrujado el cerebro bastante XD

Yo estoy en el grupo A2 de funcionarios pero me retienen un 24%-28% :(

Lo que decís de los trabajos poco valorados... Pues como muchos licenciados, acabarán yéndose a otros sitio de Europa porque aquí no se puede meter la nariz en ningún sitio. Ya no es que haya trabajo, es que la cultura ha hecho que a esta gente que estudiaba y se esforzaba para, hace diez años por ejemplo, conseguir a lo mejor un contrato de 1100 euros al mes ahora no tenga donde caerse muerta con toda la formación a cuestas.
Lock escribió:
GodOfKratos escribió:
raul_sanchez1 escribió:
Por ejemplo esto es curioso, no se cubre la demanda de desarrolladores de software, hay mas puestos que gente para currar. De echo, lo normal es ver a gente de todas las carreras desarrollando, desde telecos, matemáticos, físicos... de todo un poco. Sin embargo, los sueldos en mi profesión, suelen ser una mierda. Jamás he sabido como es posible esto.

Saludos

Porque en España, por desgracia, es una profesión poco valorada.


Exacto. Me faltó añadir el factor espacio-tiempo. Hoy día se valora poco en España determinadas carreras. Asique o tocará esperar a ver que ocurre en el futuro (mala cosa) o tocará moverse hacia el lugar donde las oportunidades sean mejores.


Vamos a tener que montar una consultoría propia en EOL y trabajar en el extranjero jejejeje
k-son escribió:@mendorro qué cuesta más, dibujar o poner ladrillos? cómo se suda más? quién trabaja más horas? a quién le duele la espalda?


Mira que muchas veces admiro la gente que puede hacer ese esfuerzo físico, porque yo montando un armario del Ikea ya me empieza a doler la espalda. Pero, en teoría, un trabajo de obrero lo puede realizar cualquiera (repito que en teoría, porque yo mismo podría pero no sé si lo aguantaría mis huesecillos), mientras que un trabajo más especializado no, si no has pasado por el filtro de la Universidad o lo que sea, pues nada.


A mí que me queda un año para acabar Medicina, viendo los sueldos de los médicos, me da rabia que en USA ganen burradas de dinero y aquí un sueldo de lo más normal. Que realmente me gustaría que un médico me pasara su nómina para ver cuánto cobran realmente, porque yo sé de algunos médicos de familia que llegan a cobrar 6000 € al mes (ni idea de cómo poder ganar tanto) y otros que nunca pasan de 3000€ aún teniendo ya sus cincuentaytantos años. Supongo que la media estará en 3000-4000€, eso por lo menos hasta ahora, dentro de unos años ya veremos...Incluso hasta se empieza a demonizar a los médicos diciendo que fíjate con lo poco que trabajan lo mucho que cobran. Luego veo países como Portugal que los sueldos de médicos eran el doble...de todas formas, el sistema sanitario español también se sostiene por ahora gracias a los bajos sueldos de médicos.
k-son escribió:@mendorro qué cuesta más, dibujar o poner ladrillos? cómo se suda más? quién trabaja más horas? a quién le duele la espalda?


lo de que quien trabaja más horas me da la risa y te lo contesto sin dudarlo nada, el que "dibuja" como tú dices. y además, esas horas casi con toda seguridad sin cobrarlas, no como los obreros, que hora que hacen hora que cobran (cosa que me da bastante envidia).
no sé a que te dedicas tú, pero estarse 10 horas delante de un ordenador rompiéndote la puta cabeza es bastante jodido, porque además no puedes distraerte, no como poniendo ladrillos que puedes hablar del partido de ayer o de las tetas de la vecina.
pero bueno, vosotros a lo vuestro, que cobre más el que más litros de sudor gaste, que dentro de unos añitos cuando la mano de obra se lleve a china/pais en desarrollo porque ladrillos también los pone un negrito aunque sea analfabeto a ver que hacen...
aquí lo que hay que hacer es estudiar, formarse y generar trabajo especializado y de alta cualificación, y dedicarnos a "dibujar" como dices tú, no a poner ladrillos y apretar tornillos, que eso si que no nos va a llevar a ningún sitio.
FanDeNintendo escribió:Esfuerzo mental y esfuerzo físico. Yo en mi vida he hecho un esfuerzo físico, eso sí, me he estrujado el cerebro bastante XD

Yo estoy en el grupo A2 de funcionarios pero me retienen un 24%-28% :(

Lo que decís de los trabajos poco valorados... Pues como muchos licenciados, acabarán yéndose a otros sitio de Europa porque aquí no se puede meter la nariz en ningún sitio. Ya no es que haya trabajo, es que la cultura ha hecho que a esta gente que estudiaba y se esforzaba para, hace diez años por ejemplo, conseguir a lo mejor un contrato de 1100 euros al mes ahora no tenga donde caerse muerta con toda la formación a cuestas.


Ya ves, mi novia es licenciada en psicología, tiene también un máster en prevención de riegos laborales, un master en Recursos Humanos, un curso de especialista en Recursos Humanos, está a la espera de la obtención de otro master en Recursos Humanos, nivel de inglés medio (está mejorándolo actualmente con varios cursos), tiene un año de experiencia.... lleva más de 300 ofertas echadas en infojobs en 2 meses y no la han llamado para ninguna entrevista. Y ha hechado todo lo que ve relacionado con recursos humanos, incluso ofertas de becario!!!. En estos dos meses que lleva en paro, ha realizado 3 cursos más de formación y el día 9 empieza otros dos...

Nada, este país está destrozado y ya no se que coño buscan. Es una pena, pero me parece que el futuro va a estar lejos de aquí :(
dreidur_ax escribió:
k-son escribió:@mendorro qué cuesta más, dibujar o poner ladrillos? cómo se suda más? quién trabaja más horas? a quién le duele la espalda?


Mira que muchas veces admiro la gente que puede hacer ese esfuerzo físico, porque yo montando un armario del Ikea ya me empieza a doler la espalda. Pero, en teoría, un trabajo de obrero lo puede realizar cualquiera (repito que en teoría, porque yo mismo podría pero no sé si lo aguantaría mis huesecillos), mientras que un trabajo más especializado no, si no has pasado por el filtro de la Universidad o lo que sea, pues nada.


A mí que me queda un año para acabar Medicina, viendo los sueldos de los médicos, me da rabia que en USA ganen burradas de dinero y aquí un sueldo de lo más normal. Que realmente me gustaría que un médico me pasara su nómina para ver cuánto cobran realmente, porque yo sé de algunos médicos de familia que llegan a cobrar 6000 € al mes (ni idea de cómo poder ganar tanto) y otros que nunca pasan de 3000€ aún teniendo ya sus cincuentaytantos años. Supongo que la media estará en 3000-4000€, eso por lo menos hasta ahora, dentro de unos años ya veremos...Incluso hasta se empieza a demonizar a los médicos diciendo que fíjate con lo poco que trabajan lo mucho que cobran. Luego veo países como Portugal que los sueldos de médicos eran el doble...de todas formas, el sistema sanitario español también se sostiene por ahora gracias a los bajos sueldos de médicos.


No entiendo como un médico de cabecera puede ganar tanto...
Pues Raúl, ya te informo que lo que buscan no es a tu novia. Tu novia se le nota que tiene ambición, y si una empresa se arriesga a contratarla posiblemente sepan que a los años o incluso meses, si le llega una oferta mejor se pirará de la empresa dejándolos en bragas, y eso no quieren que ocurra.

Mi hermano también es de esa generación que está preparada y lleva a sus espaldas carreras y currículo y ya te digo que tiene preparados varios tipos de CV. A veces es mejor no decir que tienes tal carrera para que haya un poco de suerte a la hora de contratarte. Es triste, pero es así.

Por lo que has comentado de tu novia, vamos, lo mira la empresa y directamente dice: "Esta por 1000 euros no trabaja, queremos a otro que se conforme con ese sueldo". Triste realidad.
FanDeNintendo escribió:Pues Raúl, ya te informo que lo que buscan no es a tu novia. Tu novia se le nota que tiene ambición, y si una empresa se arriesga a contratarla posiblemente sepan que a los años o incluso meses, si le llega una oferta mejor se pirará de la empresa dejándolos en bragas, y eso no quieren que ocurra.

Mi hermano también es de esa generación que está preparada y lleva a sus espaldas carreras y currículo y ya te digo que tiene preparados varios tipos de CV. A veces es mejor no decir que tienes tal carrera para que haya un poco de suerte a la hora de contratarte. Es triste, pero es así.

Por lo que has comentado de tu novia, vamos, lo mira la empresa y directamente dice: "Esta por 1000 euros no trabaja, queremos a otro que se conforme con ese sueldo". Triste realidad.


Ya, ella también tiene 2 o 3 CV y entrega el que creé puede resultar mas conveniente para la empresa. Pero es muy triste, tiene tantos cursos que nunca los pone todos porque le queda un CV demasiado largo. Así que pone los más interesantes. La amplia mayoría de esos cursos los ha hecho por interés personal. Por ejemplo tiene uno de como realizar las nóminas, cosa que nunca ha tenido que hacer. Pero quería saber como se realizan, porque se quita el IRPF que se quita... ese curso lo hice hace unos 4 o 5 meses, entraba a currar a las 8, salía de casa a las 7, porque estaba a una hora de camino, salía a las 15:00 y llegaba a las 16:00. Se acostaba 30 minutos, hacía lo que tenía que hacer del curro para el día siguiente, luego salía a hacer este curso y volvía a las 22:20... 3 días a la semana. Todo ese trabajo es muy frustrante que no valga para nada y prefieran contratar a un@ tí@ que no se lo curra ni la cuarte parte y que por supuesto ni está la décima parte de formado.
k-son escribió:@mendorro qué cuesta más, dibujar o poner ladrillos? cómo se suda más? quién trabaja más horas? a quién le duele la espalda?

¿Has pensado eso antes de decirlo? Por favor, por esa regla de tres deberia de cobrar mas un ingeniero que un cientifico que desarrolla la cura del cancer. Ley de la oferta y la demanda, sin un obrero cobrar mas lo echas, lo que sobra es gente que sepa poner ladrillos (aunque cueste y sea un trabajo duro) pero a ver cuantas personas encuentras que te puedan desarrolar una cura del cancer ,te haga una operación a corazon abierto o como dices tu te "dibuje" los planos de un edificio de 30 plantas, pocas.

¿Porqué Messi o Cristiano cobran tanto? Por qué solo ellos pueden hacer lo que hacen.Si echas a Messi, ¿donde encuentra a alguien que te haga lo mismo? En ningun sitio, no existe ese alguien por lo que si lo quieres tendras que pagarle mas que los demás.
Yo soy ingeniro técnico en informática de sistemas con casi dos años de experiencia en ABAP (SAP) y nivel medio de ingles.

El otro día fui a una entrevista en la que me dijeron que podría empezar con un sueldo de 27000 brutos y no veas lo contento que me puse! (no dejé que se me notara en ese momento). Solo espero que me llamen para la segunda entrevista.

Hize cálculos y mas o menos eran 1600 netos al mes (14 pagas).
Contando que ahora cobro 1000 haciendo lo mismo...

Soy de Barcelona, me parece un sueldo mas que decente a mi.
Danicrack escribió:Yo soy ingeniro técnico en informática de sistemas con casi dos años de experiencia en ABAP (SAP) y nivel medio de ingles.

El otro día fui a una entrevista en la que me dijeron que podría empezar con un sueldo de 27000 brutos y no veas lo contento que me puse! (no dejé que se me notara en ese momento). Solo espero que me llamen para la segunda entrevista.

Hize cálculos y mas o menos eran 1600 netos al mes (14 pagas).
Contando que ahora cobro 1000 haciendo lo mismo...

Soy de Barcelona, me parece un sueldo mas que decente a mi.


Yo estoy cobrando eso ahora mismo, los 1000€ me refiero. Claro que vivo en Extremadura, en Cáceres mas concretamente. El precio de alquileres, hipotecas y demás, no tiene nada que ver con el que debe haber ahí. Aquí un piso en alquiler de unos 90 metros medianamente centrico, puede tener un alquiler de unos 450€/mes. yo vivo en las afueras y mi hipoteca es de unos 350€/mes por una casa de 90m. ¿Como está por allí este tema?.

Saludos
dark_hunter escribió:Un médico en un país con un sistema de salud público no creo que genere riqueza, no se cobra solo en función de eso, también de lo que ofreces a la sociedad y de la exclusividad (si en el día de mañana hubiera un cirujano por cada español cobrarían una miseria).


Saludos

Claro que genera riquezas, o en todo caso, ahorra pérdidas. Si un cirujano salva la vida a tal trabajador o le cura ni que sea el brazo roto, este podrá seguir trabajando, sin el gasto que conlleva formar a un nuevo trabajador que ocupe su lugar, de toda la productividad futura de ese trabajador, una parte viene de ese médico. Y claro, no es lo mismo operar de la pierna a un paleta que a David Villa en los ahorros que eso significa. Como no es lo mismo operar a un cajero del Santander que a Emilio Botín.
huele a comunismo que echa pa atrás
El salario perfecto según los empresarios es: Unificamos categorías profesionales para respetar lel derecho a la igualdad:

- a media jornada: (la media jornada es: de 9:00 a 14:00 y de 16:30 a 20:30)

0 euros mensuales, con las extras prorrateadas.

No se cotiza, ni paro, y los gastos de gasolina, teléfono y materia correen a cuenta del empleado.

O días de vacaciones al año.

Estos son los contratos de hasta 400 euros.

- a jornada completa: (la jornada competa es de 7:30 a 15:00 y de 15:30 a 22:00):
0 euros anuales, en 14 pagas.

La cotizacion corre a cuneta del trabajador, no hay derecho a paro, y los gastos de gasolina, teléfono y materia correen a cuenta del empleado.

O días de vacaciones al año.

Este es el contrato estandar. Son temporales pero por horas 6 meses es mucho tiempo, como al hacer los contratos por horas hay que redactar un nuevo contrato cada dos por tres el trabajador paga el papel y la tinta.
Green Blood escribió:huele a comunismo que echa pa atrás


¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬
k-son está baneado por "clon de usuario baneado"
basslover escribió:
k-son escribió:@mendorro qué cuesta más, dibujar o poner ladrillos? cómo se suda más? quién trabaja más horas? a quién le duele la espalda?

¿Has pensado eso antes de decirlo? Por favor, por esa regla de tres deberia de cobrar mas un ingeniero que un cientifico que desarrolla la cura del cancer. Ley de la oferta y la demanda, sin un obrero cobrar mas lo echas, lo que sobra es gente que sepa poner ladrillos (aunque cueste y sea un trabajo duro) pero a ver cuantas personas encuentras que te puedan desarrolar una cura del cancer ,te haga una operación a corazon abierto o como dices tu te "dibuje" los planos de un edificio de 30 plantas, pocas.

¿Porqué Messi o Cristiano cobran tanto? Por qué solo ellos pueden hacer lo que hacen.Si echas a Messi, ¿donde encuentra a alguien que te haga lo mismo? En ningun sitio, no existe ese alguien por lo que si lo quieres tendras que pagarle mas que los demás.

La cura del cáncer no existe aún, la gente se está muriendo y el científico sigue cobrando por algo que ni siquiera ha terminado ni ha servido para nada.
Replantéatelo, yo creo que nadie es imprescindible.
Una cosa es lo que cobren, y otra lo que merecen cobrar. Yo bajaría el sueldo a la gente que no hiciera bien su trabajo, por muy "difícil" que sea, si tanto título tienen, que lo hagan bien.
107 respuestas
1, 2, 3