CRT vs LCD

Yaripon escribió:

the3y3 escribió:

NOCIVOX escribió:Con respeto se puede hablar de cualquier cosa. Una vez más te equivocas conmigo pensando que tengo que ser un aficionado casual por el hecho de preferir un lcd a un crt en muchos casos. No puedo ser un verdadero retrogamer por ello? Vuelvo a llamar al respeto e igualdad entre jugadores. Tengo casi 47 años y los videojuegos han formado y forman parte de mi vida desde que era un chavalín. No podemos ponernos etiquetas o categorías en función de dónde juguemos nuestras colecciones, eso no define ni califica nuestro grado de afición.

Claro que los juegos retro los prefiero ver sin pixelotes, por eso tengo mi crt. Pero prefiero la estabilidad de imagen de una lcd con un buen emulador y buenos filtros. Para consolas originales (y tengo muchas), crt, pero cansa.

Todo dicho con el máximo cariño y camaradería .

Saludos!

Una persona purista es alguien que defiende el mantenimiento de una doctrina, arte, costumbre o lenguaje en su forma más estricta, tradicional y pura, sin admitir cambios, mezclas o concesiones modernas.

Lo de casual podemos cambiarlo por pragmático o flexible. Sería más correcto pero siempre desde el punto que estamos tratando en el hilo en cuanto a representación visual, sin querer extrapolarlo a si eres un verdadero gamer o no, que eso no lo pongo en duda, de hecho no iba por ahí mi intención.

Son cosas totalmente distintas, no te hace ni mejor ni peor... Simplemente no eres un purista como tal es este aspecto y solo trataba de explicarte el porque la gente gasta dinero en retrotinks o tecnología CRT y en su gran mayoría no es por nostalgia.

Igual que la gente que se compra un Renault 5 turbo clásico y no uno moderno eléctrico, aunque este último sea más eficiente y cómodo, lo hacen por un tmotivo de peso detrás y no es simplemente por la nostalgia.

Es que si eres purista lo que quieres es la obra original, con sus luces y sus sombras. Yo si me pongo un juego clásico quiero saber como era, si tenía glitches y unos controles terribles, pues quiero verlo con glitches y controles terribles. Igual un remake, remaster o petar el juego de filtros es más cómodo para jugar, pero si quieres saber como era realmente un juego todo eso no te vale. Por decirlo de alguna forma, sería como leer una versión del Quijote en la que va en moto y lleva una pistola, que igual hasta es más entretenido que la versión original, pero no tiene el valor histórico.

Exactamente pero parece que mucha gente no lo entiende y se ofende.

Por eso hago énfasis en defender el argumento basándome estrictamente dese el punto de vista más purista, histórico y fidedigno. Porque que sino parece que al final aquí uno va impartiendo clases morales y para nada... Cada persona es libre de jugar como más le plazca pero si empieza a hacer afirmaciones en base a tus gustos pasándote por el aro lo comentado arriba pues ya entramos en terreno pantanoso.

NOCIVOX escribió:

Tom_Chandler escribió:
Si

El hecho de que se vean los píxeles mas borrosos hace que el cerebro tienda corregir dicha borrosidad para enfocar haciendo que trabajen mas

Lo mismo pasa si son curvados que el hecho de mirar al centro o a las esquinas el enfoque sea diferente por lo que constantemente el ojo tiende a corregir dicho enfoque cansándose mas

El cristal de la pantalla es mas reflectante que las modernas por lo que cualquier brillo o reflejo hace que el ojo también se distraiga y tenga que corregir después el centrado de la visión

Suma los 60hz vs los 100hz, 120, 144 o 165 de los monitores o tv mas modernas, también el parpadeo cansa mas.

Ahora bien no es lo mismo 10 minutos que 5 horas diarias

Tal cual. Sólo un pequeño matiz: las pantallas lcd, oled, etc, no parpadean. Los hz indican el número de veces que la imagen se actualiza por segundo pero no el parpadeo. Otra cosa es que algunas utilizan PWM para atenuar el brillo y eso básicamente es encender y apagar la retroiluminación muy rápido. No 60 veces como un crt por supuesto, igual 120, 240, 480, 720... o incluso sin PWM (sin parpadeo). Una frecuencia baja puede cansar la vista a la larga pero nada que ver

Ya, tendría que haber especificado que los crt dibujan y los lcd apagan y enciende bombillas, pero bueno creo que se ha entendido

gjfjf escribió:Un CRT supera en calidad de imagen a cualquier pantalla actual

Deja de hacer el ridículo anda

gjfjf escribió:La unica ventaja que tienen las pantallas planas es que no tienen parpadeo de imagen y ocupan menos espacio

Un CRT supera en calidad de imagen a cualquier pantalla actual

Los CRT son buenos para consolas 2d pixeladas con baja resolución. Porque el CRT lo difumina todo.

Pero no se ven mejor que un buen LCD.

Pero para el caso de consolas clásicas un CRT se verá mejor.

El principal problema de los LCD es el tiempo de retardo que puede añadir y que se ven los pixeles.

Pero si juegas con una LCD pequeño y que tenga un buen tiempo de respuesta no se va a ver mal.

Pero claro si queremos jugar en un LCD de 80 pulgadas veras los pixeles del tamaño de Notre Dame. Pero con un CRT de ese mismo (si lo hubiese) tamaña tampoco conseguirías una buena imagen.

DELL78 escribió:

gjfjf escribió:Un CRT supera en calidad de imagen a cualquier pantalla actual

Deja de hacer el ridículo anda

Bueno según este video, no parece hacer ningún rídiculo el monitor crt.

Pero claro, no se refiere a un tv de los 90 con resolucines máximas de 480i, habrá que ver la resolución del monitor, frecuencia, claridad, etc.

Yo en mi caso tengo una tv 29 pulgadas sony vega, una samsung 1080p de 40 pulgadas, una tv miniled 4k de 55 pugladas, un monitor de pc led de 1080 a 60hz, uno lcd de 19 cuadrado de 1280 por 1024 y un monitor crt de 17 pulgadas a 85 hz.

Para jugar todo a hasta ps2, gamecube, xbox, prefiero la crt de 29 (además tiene sonido envolvente y genial en todo sentido). Para lo superior (ps3, 360, y wiiu)prefiero la tv 1080 y la 4k para para ps5.

Para jugar a juegos de pc, clásicos y no tan clásico, el monitor crt de 17 gana por bastante, me gusta mucho como se ve y luego las demás opciones.

La única que me genera un poco de duda es la wii, por un lado la wii con juegos retro y demás se ve muy bien en la crt, pero otros como punch out, o los house of the dead me gusta como se ven en la led de 1080. Creo que en parte es por el mayor tamaño, la pantalla 16:9, con la configuración de la consolas, etc.

@ChepoXX esa vega de 29" que mencionas es 100hz?

NOCIVOX escribió:@ChepoXX esa vega de 29" que mencionas es 100hz?

No, es de 60 hz, el modelo es Sony Wega KV-29FA540
Segun la IA
El Sony Wega KV-29FA540 es un televisor CRT (tubo de rayos catódicos) de 29 pulgadas, aclamado como uno de los mejores modelos de su era, conocido por su pantalla plana Trinitron y su sistema de sonido integrado, considerado superior al promedio de los televisores de los años 90.

Principales y AnálisisPantalla FD Trinitron: Ofrece una imagen plana (Flat Display) que reduce reflejos y distorsiones geométricas en comparación con los CRT curvos.
Sistema de Sonido 5.1: Este modelo destaca por incluir un sistema envolvente integrado compuesto por 6 bocinas: izquierda, derecha, satelital izquierda, satelital derecha, central y subwoofer.Calidad de Imagen: Ofrece una excelente nitidez para consolas retro y contenido analógico, con colores vibrantes y negros profundos.
Conectividad: Suele incluir entradas de video componente (YPbPr) y compuesto, siendo ideal para consolas de 8 a 128 bits.

Aspectos a Tener en Cuenta (CRT Gaming)Peso y Tamaño: Como televisor de 29 pulgadas, es muy pesado y voluminoso, característico de los televisores de tubo de finales de los 90 y principios de los 2000.
Mantenimiento: Al ser tecnología antigua, puede requerir limpieza interna o ajustes técnicos si presenta fallas en la imagen.En resumen, el KV-29FA540 es muy buscado en la comunidad de retro gaming por combinar una de las mejores tecnologías de tubo de Sony con un sistema de audio envolvente de alta calidad.

pintaza. Yo dejé pasar una KV-29CL11E muy barata porque era demasiado enorme. Ahora me arrepiento un poco, pantalla plana y 50hz pero claro, más de medio metro de fondo y casi 46kg. La tuya es muy bestia también? La tienes en una sala muy grande? Comenta impresiones porfa

ChepoXX escribió:

NOCIVOX escribió:@ChepoXX esa vega de 29" que mencionas es 100hz?

No, es de 60 hz, el modelo es Sony Wega KV-29FA540
Segun la IA
El Sony Wega KV-29FA540 es un televisor CRT (tubo de rayos catódicos) de 29 pulgadas, aclamado como uno de los mejores modelos de su era, conocido por su pantalla plana Trinitron y su sistema de sonido integrado, considerado superior al promedio de los televisores de los años 90.

Principales y AnálisisPantalla FD Trinitron: Ofrece una imagen plana (Flat Display) que reduce reflejos y distorsiones geométricas en comparación con los CRT curvos.
Sistema de Sonido 5.1: Este modelo destaca por incluir un sistema envolvente integrado compuesto por 6 bocinas: izquierda, derecha, satelital izquierda, satelital derecha, central y subwoofer.Calidad de Imagen: Ofrece una excelente nitidez para consolas retro y contenido analógico, con colores vibrantes y negros profundos.
Conectividad: Suele incluir entradas de video componente (YPbPr) y compuesto, siendo ideal para consolas de 8 a 128 bits.

Aspectos a Tener en Cuenta (CRT Gaming)Peso y Tamaño: Como televisor de 29 pulgadas, es muy pesado y voluminoso, característico de los televisores de tubo de finales de los 90 y principios de los 2000.
Mantenimiento: Al ser tecnología antigua, puede requerir limpieza interna o ajustes técnicos si presenta fallas en la imagen.En resumen, el KV-29FA540 es muy buscado en la comunidad de retro gaming por combinar una de las mejores tecnologías de tubo de Sony con un sistema de audio envolvente de alta calidad.

Es curioso una Wega de 29 que no sea 16:9 y 100hz, y mas teniendo componentes, vamos un unicornio

Bueno y el problema de hoy en dia es que los crt estan prácticamente todos trilladisimos. Si hubiese nuevos como anteriormente indicaba prefiero un crt y en comparación es mejor crt, desde playstation para atras. Yo he intentado conseguir varios y no hay manera de dar con uno que este medianamente bien.

Jvc plateado- tubo desgastado, hay que subir un monton em contraste y en su esquina un poco quemada con el logo de la segunda o canal cuatro.

Tv grundig: segun brillos, contraste, color se come pixeles. También se ve una linea horizontal segun brillo.

Tv: philips: pantalla quemada

Tv Siera : problemas de color rojo nose soluciona y sin menu de servicio.

Todas con algun pequeño problema de geometria, sin configurar y el dolor de cabeza para configurar esto. Luego los 320x240p en NTCS se come parte de la izquierda de la pantalla y en tv de 14" a menos que sea una sony no puedes estirar horizontalmente. Y seguramente le toque un montón de cambios de componentes internos.

Tv con muchos problemas a sus espaldas. Al final te gastas pasta y tiempo, no disfrutas y palmas pasta. Sale más a cuenta pillarte un monitor de no mas de 32/40 pulgadas y un ossc. El problema es que esto también es caro un monitor Oled, digo monitor por su menor y escaso tiempo de respuesta al comparación de una tv. Aunque hay sin ser oled muy buenos, pero ya no tendras el color negro tan puro.

Suerte a todos los que tengan crt en condiciones.

@luffyelx muy de acuerdo con lo que expones. El mero hecho de entrar a wallapop a buscar ya es una tortura. Algunos creen que todo lo que ponga "Trinitron" ya es oro, y no. Hay quienes sólo por intentar negociar (sin ofender) te bloquean sin más; ni que estuviéramos en el corte inglés joderr. Otros directamente te ofrecen teles que han estado en la basura o en trasteros mogollón de años. Ponen una foto y a correr. Pedirles información es o no te contestan o te bloquean. Y luego otro gran problema: no es lo mismo buscar en ciudades grandes como Madrid o Barcelona que en una pequeña como Oviedo. Lo que hay es o una basura o la tele 32" 100hz típica que pesa 60kg y ocupa como un sillón.

Al final es lo que dice el compañero, es mejor una crt? Sí para retro, pero una crt en buen estado y no esas basuras achicharradas, y ya apenas quedan. Por eso tengo esa Sharp 32" HD Ready de 2006 que tiene scart RGB, vga (y por tanto componentes con adaptador), hdmi... de todo, muy disfrutable.

Tengo una CRT Samsung 20" TV+VHS (TVP-5050XT) de cuando era chaval que la tenía mi padre en el trastero. Con ella recuerdo haber jugado a la dreamcast, a la XBOX... A ver, funciona pero está degradada. Además los negros no son negros en todas las crt, para nada. Ésta es de esas que las pantallas se ven grisáceas, nada que ver con una Trinitron. Además tiene poca nitidez y el scart si lo mueves un poco la imagen pierde sincronía. La probé a desmontar a ver si podía repasar los pines del scart pero nada. Resulta que lleva una plate gruesa cubriendo la trasera de la placa, supongo que para aislarla electromagnéticamente de la parte del VHS (que funciona). Esta plate impide acceder a los pines del scart y para desmontarla hay que liar la de dios así que la dejé estar; cuando muera se irá al punto limpio.

Así estamos. Como veis, ser "purista" no es una tarea fácil así que hay que buscarse la vida.

Saludos!

Lo mejor para retro 2D sin duda un CRT. De 29" pantalla plana y 100Hz a ser posible. Para mí los Sony Trinitron son el santo grial.

@Sercebu 29 es un poco grande ya 😅. 100hz lo peor te quedas sin poder usar la pistola. Y los sony trinitron son los que mas se desgastan, como para encontrar ahora mismo uno en buen estado y a precio decente.

@luffyelx Hay pistolas compatibles con 100Hz, de todas formas personalmente no juego a ese tipo de juegos.
Por el tamaño, contra más grande siempre mejor. En su día tuve una Sanyo de 33" que tuve que regalar..

Sercebu escribió:Lo mejor para retro 2D sin duda un CRT. De 29" pantalla plana y 100Hz a ser posible. Para mí los Sony Trinitron son el santo grial.

Para consolas retro los 100hz es lo peor

- Input lag
- Judder
- ghosting


De toda la vida para retro hemos usado tv de 50/60hz

Además y aunque las gcon2 tienen un modo de funcionamiento "oculto" para tv de 100hz tienes las gcon 45 fuera, si no toca buscar compatibles con el consiguiente handicap de que sean compatibles con gcon y con el resto, mas caras, menos opciones etc..

29" Perfecto o 28" que hay mas opciones. Plana pues ya es por gustos, a mi me da igual, pero lo que PARA MI es innegociable son 50/60hz, 4:3 y RGB

luffyelx escribió:Bueno y el problema de hoy en dia es que los crt estan prácticamente todos trilladisimos.

tambien esta el problema del charratero que cuando aparece alguna en la basura las destroza y deja los restos del televisor con todo lleno cristales rotos alli mismo

Seguramente muchas de las que destrozan funcionan perfectamente

@gjfjf correcto, me encontré un crt philips plana destrozada hace unos meses. Aquí siempre las destrozan.

NOCIVOX escribió:pintaza. Yo dejé pasar una KV-29CL11E muy barata porque era demasiado enorme. Ahora me arrepiento un poco, pantalla plana y 50hz pero claro, más de medio metro de fondo y casi 46kg. La tuya es muy bestia también? La tienes en una sala muy grande? Comenta impresiones porfa

Hola, si, es muy bestia tiene bastante de fondo, y la sala que tengo es rectangular, así que entran las tvs y el arcade en fila uno a lado del otro. El resto de la sala son las sillas y sillones para sentarse y muebles para los juegos.


Ahi dejo unas fotos de como esta montado todo, aunque está un tanto desordenado:

habitación

Las CRT siempre se van a ver mejor, es evidente. Pero yo estoy más que satisfecho con la combinación LCD + Cable S-Video. Tanto, que no echo de menos tener culona.