Acuerdos con países de fuera de la UE para la acogida de personas deportadas
Según las nuevas normas, será posible trasladar a los migrantes con una resolución de retorno, a excepción de los menores no acompañados, a «centros de retorno» situados en el territorio de un país que acepte acogerlos, en base a un acuerdo con un Estado miembro. L

Skylez escribió:el 15 de agosto no va a pasar nada, marruecos no va a permitir que ocurra de nuevo, porque el mensaje ya esta mandado y la UE le ha dado el toque, ademas que para el 15 estaran desplegado todos los cuarteles a pie de playa, eso ya te lo digo yo
Sateju escribió:nail23 escribió:Vaya ocurrencia la de este gobierno, les ha pedido a las CC.AA gobernadas por el PP que acojan a los ilegales, claaaaaaaro hombre, si si, corriendo.
Mételos en tu palacete con tu playlist inútil.
Que se lo coma to Ceuta eh o no?
Solidaridad con Ceuta para según que. Y mira que en Ceuta está el PP
nail23 escribió:Supongo que esto te parecerá mal también, no?? O como están en el gobierno te parece bien lo que exigen??
la política da asco sea del "bando" que sea... los partidos políticos deberían de estar OBLIGADOS a cooperar... y si no cooperan entre ellos pues todos fuera y renovación completa de gente...mckee escribió:El show de Truman. Lo de TVE no se ve claramente, ese micro del de la pértiga y el cámara no parecen. Puede ser de una agencia de medios u otro canal.
EDITO: preguntado a la IA lo he sacado, parece que es esta:
WDR (Westdeutscher Rundfunk) es la institución de radiodifusión pública del estado federado de Renania del Norte-Westfalia, en Alemania, con sede central en Colonia. Es la emisora regional más grande del país y forma parte de ARD, la organización conjunta de las cadenas públicas alemanas.
EDITO 2:
En este link hay, al inicio del programa, un reportaje de esa cadena sobre lo de Ceuta. Ni idea de lo que dicen, si alguien sabe alemán a lo mejor nos ilumina.
Las imágenes son bastante esclarecedoras, no he visto la televisión en España y no sé cómo habrán informado de esto aquí, pero en las imágenes de los alemanes, que son muy buenas, se ve perfectamente la dimensión de la invasión. Y también se ve a Guardias Civiles ayudandoles a pasar, eso es así. De noche en una escena se ve perfectamente. Humanidad? Bueno, pero están favoreciendo que entren ilegales que pueden tener tanto buenas intenciones como malas, no sé. Ah y por supuesto en ese programa a mitad más o menos hablan sobre los incendios que hay por allí. Porque España no es la única que se quema, y no creo que los alemanes anden escasos de medios.
Alemania invierte más de 10.400 millones de euros anuales en servicios públicos de protección contra incendios. Esta cifra sitúa al país germano a la cabeza de toda la Unión Europea en términos presupuestarios absolutos, superando a naciones como Francia (aprox. 7.000 millones) e Italia (aprox. 3.700 millones).
https://www1.wdr.de/fernsehen/aktuelle- ... k-100.html
Adeptus24 escribió:Me hace mucha gracia como la gente se pelea entre "derechas" e "izquierdas" cuando al final todo es populismo, y todos cuando llegan al poder hacen exactamente lo mismo...la política da asco sea del "bando" que sea... los partidos políticos deberían de estar OBLIGADOS a cooperar... y si no cooperan entre ellos pues todos fuera y renovación completa de gente...
Sobre lo de acoger a los menas... suficientes problemas tenemos en España como para quedarnos el de los demás... puede parecer una postura egoísta y criticable... pero si el 100% de los que estamos ya no tiene un mínimo... no podemos seguir repartiendo entre más gente... soy el primero que si en España estuviese cubierto el trabajo y la vivienda para todos, encantado de para crecer que se acoja a personas siempre y cuando se les obligue a formarse y a ser parte productiva de la sociedad... lo de acoger y acoger y dar paguitas... no va a ninguna parte, al final así solo creamos dependientes y vagos... ya salió un padre de familia numerosa viudo en una entrevista en las noticias que decía que con las ayudas ganaba 200€ más que trabajando 40h semanales por el SMI y sin trabajar... no lo he contrastado pero no me extrañaría que fuese verdad... así es normal que creemos vagos... en su lugar haría lo mismo, no por ser un vago, si no por buscar el mayor dinero.
Chun-Li escribió:A mí lo que me gustaría saber es, de esos 25 millones de euros, qué partidas se destinarán a cada cosa. Si salen de nuestros impuestos, que no digo que sea el caso, no lo se, estaría bien que hubiese transparencia y se nos informase al respecto.
ElPrecursor escribió:Francia blinda sus fronteras con hasta 400 efectivos más. Ven el percal y refuerzan sus puestos fronterizos. Y eso que no los tienen a las puertas como los teníamos nosotros a miles.
Mrcolin escribió:ElPrecursor escribió:Francia blinda sus fronteras con hasta 400 efectivos más. Ven el percal y refuerzan sus puestos fronterizos. Y eso que no los tienen a las puertas como los teníamos nosotros a miles.
Normal.
Cada país tiene que proteger si territorio como crea conveniente. Da igual si esto es un ataque dirigido desde un tercer país, es cosa solo de Marruecos o es cosa solo de la gente que salta la valla. Da igual. El país debe proteger sus fronteras con los medios de los que disponga... Cosa que no hemos hecho.
dlabo escribió:Si te sorprende que la izquierda sea la que mas señala al régimen de Marruecos es por que tenías una concepción errónea de la izquierda @ElChabaldelPc
mckee escribió:Otro posado. Este sí es de un fotógrafo de El Mundo o por lo menos de una agencia a la que El Mundo le ha comprado la fotito.
La historia es conmovedora, cuatro amigos. Podían haber sido ninguno, dos o nueve, como no sabemos si es verdad.
Lo que más me gusta de todos los que llegan es que vienen con un papel en blanco, pueden inventarse la vida que quieran, decir que han sufrido mucho, poco, que les ha ocurrido lo que sea, que no. No se sabe nada. Y eso con los chavales pasa más, aquí se convierten en otros chavales distintos a cómo se comportan en su casa. Sin vigilancia, sin control, con una sensación de tener todo para ellos, sin civismo.
Es que son formas de ver y vivir la vida tan distintas que son incompatibles. Y objetivamente la peor es la suya, que es la no desarrollada y la incivilizada. Por tanto tendrán que aprender de lo nuestro, no que fomentemos lo suyo aquí. Que por no hacer no caminan ni por las aceras y van por mitad de la carretera siempre o hacen grupitos en uno de los carriles. Ni los animales. Que se aparten los demás, ese es su pensamiento por lo general.
mckee escribió:Otro posado. Este sí es de un fotógrafo de El Mundo o por lo menos de una agencia a la que El Mundo le ha comprado la fotito.
La historia es conmovedora, cuatro amigos. Podían haber sido ninguno, dos o nueve, como no sabemos si es verdad.
Lo que más me gusta de todos los que llegan es que vienen con un papel en blanco, pueden inventarse la vida que quieran, decir que han sufrido mucho, poco, que les ha ocurrido lo que sea, que no. No se sabe nada. Y eso con los chavales pasa más, aquí se convierten en otros chavales distintos a cómo se comportan en su casa. Sin vigilancia, sin control, con una sensación de tener todo para ellos, sin civismo.
Es que son formas de ver y vivir la vida tan distintas que son incompatibles. Y objetivamente la peor es la suya, que es la no desarrollada y la incivilizada. Por tanto tendrán que aprender de lo nuestro, no que fomentemos lo suyo aquí. Que por no hacer no caminan ni por las aceras y van por mitad de la carretera siempre o hacen grupitos en uno de los carriles. Ni los animales. Que se aparten los demás, ese es su pensamiento por lo general.
edammamme escribió:mckee escribió:Otro posado. Este sí es de un fotógrafo de El Mundo o por lo menos de una agencia a la que El Mundo le ha comprado la fotito.
La historia es conmovedora, cuatro amigos. Podían haber sido ninguno, dos o nueve, como no sabemos si es verdad.
Lo que más me gusta de todos los que llegan es que vienen con un papel en blanco, pueden inventarse la vida que quieran, decir que han sufrido mucho, poco, que les ha ocurrido lo que sea, que no. No se sabe nada. Y eso con los chavales pasa más, aquí se convierten en otros chavales distintos a cómo se comportan en su casa. Sin vigilancia, sin control, con una sensación de tener todo para ellos, sin civismo.
Es que son formas de ver y vivir la vida tan distintas que son incompatibles. Y objetivamente la peor es la suya, que es la no desarrollada y la incivilizada. Por tanto tendrán que aprender de lo nuestro, no que fomentemos lo suyo aquí. Que por no hacer no caminan ni por las aceras y van por mitad de la carretera siempre o hacen grupitos en uno de los carriles. Ni los animales. Que se aparten los demás, ese es su pensamiento por lo general.
Estoy entendiendo bien y estas comparando a los inmigrantes con animales diciendo que se comportan peor que ellos?
Yoshi82 escribió:He visto ya en un par de sitios, facebook y youtube creo que ya hay en redes de Marruecos movimiento promoviendo lo mismo para el 15 de agosto, que sea verdad o no lo ignoro.
Si se presentan a dar el salto, pongamos unos 100.000, qué se hace con ellos? Se tiene que permitir que la frontera sea inexistente a capricho de quién lo promueva? No digo de matar a nadie, pero se ha visto que nadar un pequeño espigón es un peligro cuando se hace en masa y como prueba los muertos que han habido en un día sin ninguna dificultad climatológica. Si los guardias de allí les permiten y saben que los de aquí no van a oponer ninguna resistencia, otra vez lo mismo? Decenas de muertos, vandalismo, la ciudad paralizada, allanamientos... En serio, hay algún plan a parte del de Sánchez de buscar playlists y decir que Marruecos no tiene la culpa?
edammamme escribió:Justo cuando se desata una crisis sin precedentes en Ceuta, EE.UU. decide intensificar su presión sobre uno de los enemigos acérrimos de Marruecos: el Frente Polisario.
El pasado viernes, horas después de que miles de personas desbordaran la frontera ceutí, dos congresistas estadounidenses presentaron en Washington una propuesta de ley para que el grupo independentista saharaui sea designado como organización terrorista.
Los impulsores de la iniciativa –el demócrata Josh Gotteheimer y el republicano Ronny Jackson, dos rivales ideológicos unidos por su apoyo incondicional a Israel– creen que el Polisario es un peón del régimen iraní y, por tanto, una amenaza directa para la seguridad de EE.UU.
El contexto geopolítico, además, es favorable. La relación entre EE.UU. y Marruecos siempre ha sido buena. No en vano, el país norteafricano fue uno de los primeros en reconocer la independencia estadounidense, en 1777. Pero ahora parece que esa amistad atraviesa su momento más dulce, como se ha evidenciado en la crisis ceutí, en la que Washington ha cerrado filas con Rabat.
En el 2020, cuando estaba a punto de finalizar su primer mandato, Donald Trump sorprendió a todos al reconocer la soberanía marroquí sobre la antigua colonia española. Aquel giro no fue gratuito: a cambio, Marruecos aceptó establecer relaciones diplomáticas con Israel en el marco de los acuerdos de Abraham.
La designación del Polisario como organización terrorista orillaría todavía más la causa saharaui. Y también supondría el enésimo desafío de EE.UU. al orden internacional: desde 1979, la ONU reconoce al grupo como “representante legítimo del pueblo del Sáhara Occidental”, y lo trata como parte esencial de las negociaciones para resolver un conflicto que sigue muy activo.
https://www.lavanguardia.com/internacio ... rista.html
@mckee perfecto, solo queria que quedara clara tu postura
mckee escribió:edammamme escribió:mckee escribió:Otro posado. Este sí es de un fotógrafo de El Mundo o por lo menos de una agencia a la que El Mundo le ha comprado la fotito.
La historia es conmovedora, cuatro amigos. Podían haber sido ninguno, dos o nueve, como no sabemos si es verdad.
Lo que más me gusta de todos los que llegan es que vienen con un papel en blanco, pueden inventarse la vida que quieran, decir que han sufrido mucho, poco, que les ha ocurrido lo que sea, que no. No se sabe nada. Y eso con los chavales pasa más, aquí se convierten en otros chavales distintos a cómo se comportan en su casa. Sin vigilancia, sin control, con una sensación de tener todo para ellos, sin civismo.
Es que son formas de ver y vivir la vida tan distintas que son incompatibles. Y objetivamente la peor es la suya, que es la no desarrollada y la incivilizada. Por tanto tendrán que aprender de lo nuestro, no que fomentemos lo suyo aquí. Que por no hacer no caminan ni por las aceras y van por mitad de la carretera siempre o hacen grupitos en uno de los carriles. Ni los animales. Que se aparten los demás, ese es su pensamiento por lo general.
Estoy entendiendo bien y estas comparando a los inmigrantes con animales diciendo que se comportan peor que ellos?
Pues para muchas cosas sí. Ni los animales.
Qué quieres que diga si es así. Te repito, ni por una acera son capaces de ir parece. Hasta un perro sabe que por mitad de la carretera lo pueden atropellar. Quizá por eso lo hacen, porque saben que pueden ir por el medio, uno solo de ellos, y hacer que todos los coches tengan que sortearlo, cientos o miles.
Si esperas que aplauda eso vas fino.
@Sateju suelo editar faltas ortográficas o mayúsculas. Repugnante me parece a mi que llegue cualquiera a un país y pueda montarse la película que quiera de su vida porque empieza mágicamente de cero, o mejor, con + lo que sea. Mientras que la población de ese país, nacida en ese país, que contribuye a ese país está como está y es tratada como se le trata. A mi no me des lecciones de moral, solo faltaba.
ElChabaldelPc escribió:edammamme escribió:Justo cuando se desata una crisis sin precedentes en Ceuta, EE.UU. decide intensificar su presión sobre uno de los enemigos acérrimos de Marruecos: el Frente Polisario.
El pasado viernes, horas después de que miles de personas desbordaran la frontera ceutí, dos congresistas estadounidenses presentaron en Washington una propuesta de ley para que el grupo independentista saharaui sea designado como organización terrorista.
Los impulsores de la iniciativa –el demócrata Josh Gotteheimer y el republicano Ronny Jackson, dos rivales ideológicos unidos por su apoyo incondicional a Israel– creen que el Polisario es un peón del régimen iraní y, por tanto, una amenaza directa para la seguridad de EE.UU.
El contexto geopolítico, además, es favorable. La relación entre EE.UU. y Marruecos siempre ha sido buena. No en vano, el país norteafricano fue uno de los primeros en reconocer la independencia estadounidense, en 1777. Pero ahora parece que esa amistad atraviesa su momento más dulce, como se ha evidenciado en la crisis ceutí, en la que Washington ha cerrado filas con Rabat.
En el 2020, cuando estaba a punto de finalizar su primer mandato, Donald Trump sorprendió a todos al reconocer la soberanía marroquí sobre la antigua colonia española. Aquel giro no fue gratuito: a cambio, Marruecos aceptó establecer relaciones diplomáticas con Israel en el marco de los acuerdos de Abraham.
La designación del Polisario como organización terrorista orillaría todavía más la causa saharaui. Y también supondría el enésimo desafío de EE.UU. al orden internacional: desde 1979, la ONU reconoce al grupo como “representante legítimo del pueblo del Sáhara Occidental”, y lo trata como parte esencial de las negociaciones para resolver un conflicto que sigue muy activo.
https://www.lavanguardia.com/internacio ... rista.html
@mckee perfecto, solo queria que quedara clara tu postura
me toca los huevos mucho lo que se acuerdan los yankies del reconocimiento de marruecos y lo rapido que se olvidan de quien les pasaba armas, informacion tactica, formacion militar e incluso hombres en su guerra de la independencia
Han borrado a españa y solo se acuerdan de francia
Ashenbach escribió:mckee escribió:edammamme escribió:Estoy entendiendo bien y estas comparando a los inmigrantes con animales diciendo que se comportan peor que ellos?
Pues para muchas cosas sí. Ni los animales.
Qué quieres que diga si es así. Te repito, ni por una acera son capaces de ir parece. Hasta un perro sabe que por mitad de la carretera lo pueden atropellar. Quizá por eso lo hacen, porque saben que pueden ir por el medio, uno solo de ellos, y hacer que todos los coches tengan que sortearlo, cientos o miles.
Si esperas que aplauda eso vas fino.
@Sateju suelo editar faltas ortográficas o mayúsculas. Repugnante me parece a mi que llegue cualquiera a un país y pueda montarse la película que quiera de su vida porque empieza mágicamente de cero, o mejor, con + lo que sea. Mientras que la población de ese país, nacida en ese país, que contribuye a ese país está como está y es tratada como se le trata. A mi no me des lecciones de moral, solo faltaba.
He visto racistadas en este hilo, pero como las tuyas pocas. Te iba a reportar pero veo que ya lo han hecho. Además, tienes poca idea de los animales en general y menos aún de los perros en particular. Solo quería decírtelo antes de que te baneen. Y sí, necesitas lecciones de moral, y urgentemente.
nail23 escribió:Sateju escribió:nail23 escribió:Vaya ocurrencia la de este gobierno, les ha pedido a las CC.AA gobernadas por el PP que acojan a los ilegales, claaaaaaaro hombre, si si, corriendo.
Mételos en tu palacete con tu playlist inútil.
Que se lo coma to Ceuta eh o no?
Solidaridad con Ceuta para según que. Y mira que en Ceuta está el PP
https://www.elmundo.es/cataluna/2026/08/04/6a724a69e4d4d8024e8b456f.html
Supongo que esto te parecerá mal también, no?? O como están en el gobierno te parece bien lo que exigen??
Schwefelgelb escribió:ElChabaldelPc escribió:edammamme escribió:Justo cuando se desata una crisis sin precedentes en Ceuta, EE.UU. decide intensificar su presión sobre uno de los enemigos acérrimos de Marruecos: el Frente Polisario.
El pasado viernes, horas después de que miles de personas desbordaran la frontera ceutí, dos congresistas estadounidenses presentaron en Washington una propuesta de ley para que el grupo independentista saharaui sea designado como organización terrorista.
Los impulsores de la iniciativa –el demócrata Josh Gotteheimer y el republicano Ronny Jackson, dos rivales ideológicos unidos por su apoyo incondicional a Israel– creen que el Polisario es un peón del régimen iraní y, por tanto, una amenaza directa para la seguridad de EE.UU.
El contexto geopolítico, además, es favorable. La relación entre EE.UU. y Marruecos siempre ha sido buena. No en vano, el país norteafricano fue uno de los primeros en reconocer la independencia estadounidense, en 1777. Pero ahora parece que esa amistad atraviesa su momento más dulce, como se ha evidenciado en la crisis ceutí, en la que Washington ha cerrado filas con Rabat.
En el 2020, cuando estaba a punto de finalizar su primer mandato, Donald Trump sorprendió a todos al reconocer la soberanía marroquí sobre la antigua colonia española. Aquel giro no fue gratuito: a cambio, Marruecos aceptó establecer relaciones diplomáticas con Israel en el marco de los acuerdos de Abraham.
La designación del Polisario como organización terrorista orillaría todavía más la causa saharaui. Y también supondría el enésimo desafío de EE.UU. al orden internacional: desde 1979, la ONU reconoce al grupo como “representante legítimo del pueblo del Sáhara Occidental”, y lo trata como parte esencial de las negociaciones para resolver un conflicto que sigue muy activo.
https://www.lavanguardia.com/internacio ... rista.html
@mckee perfecto, solo queria que quedara clara tu postura
me toca los huevos mucho lo que se acuerdan los yankies del reconocimiento de marruecos y lo rapido que se olvidan de quien les pasaba armas, informacion tactica, formacion militar e incluso hombres en su guerra de la independencia
Han borrado a españa y solo se acuerdan de francia
Aunque vaya en contra de nuestros intereses, es lo lógico. Marruecos fue de los primeros en reconocer el nuevo estado y ha demostrado ser un socio mucho más fiable que España.
Schwefelgelb escribió:ElChabaldelPc escribió:me toca los huevos mucho lo que se acuerdan los yankies del reconocimiento de marruecos y lo rapido que se olvidan de quien les pasaba armas, informacion tactica, formacion militar e incluso hombres en su guerra de la independencia
Han borrado a españa y solo se acuerdan de francia
Aunque vaya en contra de nuestros intereses, es lo lógico. Marruecos fue de los primeros en reconocer el nuevo estado y ha demostrado ser un socio mucho más fiable que España.
edammamme escribió:Se eleva a 141 la cifra de migrantes muertos en la tragedia del Tarajal de Ceuta
La cifra de cuerpos recuperados en aguas españolas asciende a 78, según confirman fuentes oficiales a la SER y se sitúan en 63 los recogidos en aguas marroquíes, tal y como explican desde Caminando Fronteras
https://cadenaser.com/nacional/2026/08/ ... adena-ser/
No hay nada de lo que preocuparse, si son peores que los animales. Yo no soy racista solo ordenado.
edammamme escribió:Se eleva a 141 la cifra de migrantes muertos en la tragedia del Tarajal de Ceuta
La cifra de cuerpos recuperados en aguas españolas asciende a 78, según confirman fuentes oficiales a la SER y se sitúan en 63 los recogidos en aguas marroquíes, tal y como explican desde Caminando Fronteras
https://cadenaser.com/nacional/2026/08/ ... adena-ser/
No hay nada de lo que preocuparse, si son peores que los animales. Yo no soy racista solo ordenado.
Sateju escribió:nail23 escribió:Vaya ocurrencia la de este gobierno, les ha pedido a las CC.AA gobernadas por el PP que acojan a los ilegales, claaaaaaaro hombre, si si, corriendo.
Mételos en tu palacete con tu playlist inútil.
Que se lo coma to Ceuta eh o no?
Solidaridad con Ceuta para según que. Y mira que en Ceuta está el PP

Las barbaridades que hay que leer con lo de Ceuta y Melilla. Que se la demos a Marruecos porque históricamente le pertenece. Hay que ser inculto de manual para decir semejante barbaridad. De hecho, si se la tuviésemos que dar a alguien sería a Portugal pues fue en 1415 cuando la conquistaron bajo el reinado de Juan I. Y si nos remontamos, sería a los fenicios. Y si nos remontamos, sería a la época del paleolítico.
Pero sí, que a Marruecos hay que dársela. Brutal lo de algunos.![]()
![]()
edammamme escribió:Se eleva a 141 la cifra de migrantes muertos en la tragedia del Tarajal de Ceuta
La cifra de cuerpos recuperados en aguas españolas asciende a 78, según confirman fuentes oficiales a la SER y se sitúan en 63 los recogidos en aguas marroquíes, tal y como explican desde Caminando Fronteras
https://cadenaser.com/nacional/2026/08/ ... adena-ser/
No hay nada de lo que preocuparse, si son peores que los animales. Yo no soy racista solo ordenado.
paco_man escribió:edammamme escribió:Se eleva a 141 la cifra de migrantes muertos en la tragedia del Tarajal de Ceuta
La cifra de cuerpos recuperados en aguas españolas asciende a 78, según confirman fuentes oficiales a la SER y se sitúan en 63 los recogidos en aguas marroquíes, tal y como explican desde Caminando Fronteras
https://cadenaser.com/nacional/2026/08/ ... adena-ser/
No hay nada de lo que preocuparse, si son peores que los animales. Yo no soy racista solo ordenado.
Buena forma velada de llamar "racistas" a todos los que no están de acuerdo con la invasión.
Los 141 muertos son responsabilidad del gobierno por:
-No fortificar las fronteras (en caso de que el gobierno la vea necesaria, que todo apunta a que no)
-No facilitar el paso a los ilegales (si no fortificas la frontera, al menos construye un puente y así evitas las muertes por ahogamiento).
-No quitar la frontera (si no la vas a fortificar, ¿de qué sirve mantenerla? ¿para que mueran centenares de personas?)
-No sancionar a Marruecos por estas prácticas deliberadas y por no proteger su frontera
-No sancionar a Marruecos ante la ONU
-Efecto llamada constante por culpa de las políticas "progresistas" de nuestro gobierno
edammamme escribió:paco_man escribió:edammamme escribió:Se eleva a 141 la cifra de migrantes muertos en la tragedia del Tarajal de Ceuta
La cifra de cuerpos recuperados en aguas españolas asciende a 78, según confirman fuentes oficiales a la SER y se sitúan en 63 los recogidos en aguas marroquíes, tal y como explican desde Caminando Fronteras
https://cadenaser.com/nacional/2026/08/ ... adena-ser/
No hay nada de lo que preocuparse, si son peores que los animales. Yo no soy racista solo ordenado.
Buena forma velada de llamar "racistas" a todos los que no están de acuerdo con la invasión.
Los 141 muertos son responsabilidad del gobierno por:
-No fortificar las fronteras (en caso de que el gobierno la vea necesaria, que todo apunta a que no)
-No facilitar el paso a los ilegales (si no fortificas la frontera, al menos construye un puente y así evitas las muertes por ahogamiento).
-No quitar la frontera (si no la vas a fortificar, ¿de qué sirve mantenerla? ¿para que mueran centenares de personas?)
-No sancionar a Marruecos por estas prácticas deliberadas y por no proteger su frontera
-No sancionar a Marruecos ante la ONU
-Efecto llamada constante por culpa de las políticas "progresistas" de nuestro gobierno
Pero que me estas contando Paco, si yo no estoy de acuerdo con la "invasión" xD
Tu comparas a los inmigrantes con animales? Si es un no, para que te das por aludido?

mckee escribió:Ashenbach escribió:mckee escribió:
Pues para muchas cosas sí. Ni los animales.
Qué quieres que diga si es así. Te repito, ni por una acera son capaces de ir parece. Hasta un perro sabe que por mitad de la carretera lo pueden atropellar. Quizá por eso lo hacen, porque saben que pueden ir por el medio, uno solo de ellos, y hacer que todos los coches tengan que sortearlo, cientos o miles.
Si esperas que aplauda eso vas fino.
@Sateju suelo editar faltas ortográficas o mayúsculas. Repugnante me parece a mi que llegue cualquiera a un país y pueda montarse la película que quiera de su vida porque empieza mágicamente de cero, o mejor, con + lo que sea. Mientras que la población de ese país, nacida en ese país, que contribuye a ese país está como está y es tratada como se le trata. A mi no me des lecciones de moral, solo faltaba.
He visto racistadas en este hilo, pero como las tuyas pocas. Te iba a reportar pero veo que ya lo han hecho. Además, tienes poca idea de los animales en general y menos aún de los perros en particular. Solo quería decírtelo antes de que te baneen. Y sí, necesitas lecciones de moral, y urgentemente.
Que yo necesito lecciones de moral?
De momento yo ahí no he hablado de moral, he hablado de CIVISMO
Y no tienen ninguno, hablo en general. Y se ve perfectamente.
Repito, muchas cosas ni los animales. Porque los hay muy inteligentes, mucho. Y desde luego más responsables.
Si me reportan y se acepta, no me sorprendería, pero yo racista no soy. Soy realista, que es distinto. Os bailan algunas letras parece.