Crisis migratoria en Ceuta (Posible nueva invasión el 20 de Septiembre)

Jack Hall escribió:@pitiocampa
"todos a unos barcos, hasta que el procedimiento se acabe. Eso sí cumple las leyes no?"

La medida de retención debe ser tomada por un juez tras estudiar cada caso de forma individual

"Y de paso la frontera brindada para la siguiente con todo tipo de medios no letales y letales para llegado el caso. Eso también entra dentro de la legalidad vigente."

A qué sí?

No, los convenios internacionales no permiten el uso de medios letales para impedir la entrada de inmigrantes.
Que haya que explicar esto manda huevos

Se lo dices a Polonia.

Pero aceptamos pulpo como animal de compañía y sigamos viviendo en los mundos de yupi.

Marruecos, y muchas otras naciones, ha encontrado el bug en el código.

Me voy a los campos a saltar con los unicornios de color de rosa y ser feliz en mi ignorancia.

La siguiente no serán 100.000. Serán 500.000 y llegarán hasta Barcelona. Veremos entonces los convenios internacionales cómo nos los aplican los invasores a los foráneos.

Polonia, eh eh Polonia!, si tú!
Que no se pueden utilizar armas letales para impedir la entrada de inmigrantes!

Alexios escribió:

Bimmy Lee escribió:De ésta sólo nos puede sacar Europa. No contéis con nuestros políticos para nada, sobre todo los de izquierda y ultraizquierda.

Como diría cierta canción de Metallica, sad but true.

Supongo que estamos a dos doritos de oír que la Unión Europea también es mala y ultraderechosa.

Creo que muchos no entienden la gravedad de que una ciudad de un país del tercer mundo no pueda funcionar con normalidad porque esta llena de salvajes que lo impiden.

uy a 2 doritos, ya los de polonia decian que ganaban los nazis y ultra derechas hace 2 años
https://www.youtube.com/watch?v=CILSyuWbwaU

Una reforma de la ley de extranjería no permitiría la expulsión de los miles de inmigrantes que permanecen en Ceuta

Elena García Cazorla, miembro del órgano asesor de la sección de Extranjería del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid, explica a ABC que cualquier reforma debe respetar el Derecho de la Unión Europea y del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). En este sentido, la experta expone que una reforma podría ampliar esos supuestos de rechazo «pero debe ser muy ciudadosa para no vulnerar el art. 4 del Protocolo 4 CEDH (prohibición de expulsiones colectivas) y el principio de no devolución».

Además, aclara que «no permitiría aplicarlo retroactivamente a quienes permanecen en Ceuta, ni autorizaría la devolución inmediata de solicitantes de asilo, menores o personas vulnerables. La devolución seguirá necesitando identificación, examen individual y respeto del principio de no devolución. El rechazo en frontera es, por definición y por Derecho de la UE, incompatible con una solicitud de protección internacional ya formulada».

https://www.abc.es/espana/reforma-ley-e ... 56-nt.html

Y esto lo dice el ABC, que de medio de izquierdas tiene poco

Pero oye si, seguiros riendo de los derechos humanos y no salgais del "hay que echarlos a todos ya "

edammamme escribió:Pero oye si, seguiros riendo de los derechos humanos y no salgais del "hay que echarlos a todos ya "

Te has dejado el párrafo que llevan sugiriendo muchos juristas estos casi 2 meses:

La decana del Colegio de la Abogacía de Ceuta, Isabel Valriberas, considera que «tal vez habría que plantearse si es necesario establecer una normativa específica para situaciones excepcionales como la entrada masiva de personas». Indica que la ley de extranjería ya contempla disposiciones especiales para Ceuta y Melilla, entre ellas el régimen de devoluciones en frontera, que permite determinadas actuaciones sin necesidad de iniciar un expediente administrativo ordinario.

Porque los derechos de 20.000 delincuentes están por encima del de los niños ceutíes de poder ir a clase con normalidad, que sus mujeres puedan salir a la calle tranquilas y sin que estos animales las acosen y sus vecinos puedan descansar. Entiendo.

Es alucinante que para la izquierda los españoles siempre seamos la última prioridad. Alucinante.