Patchanka escribió:blackmasquerade escribió:Me autocito con más tiempo para mostrar el resultado de casi un mes de protestas en UK:
¿Será que estos también eran tan "negacionistas" que han muerto todos en casa y aún no han encontrado los cadáveres? ¿Quizás 12 semanas no son suficientes y hay que darlo otras dos?
Seguimos enseñando sólo los datos que nos interesan, no?
Por que no enseñamos la curva de detecciones en UK? Será porque a partir de julio ha empezado a subir otra vez?
https://coronavirus.data.gov.uk/casesEl 2 de julio hubo un cambio de metodología para el reporte de casos en UK, antes sólo "pillar 1" (detecciones hechas directamente por el NHS y el Public Health England) eran reportados, a partir de ese día también "pillar 2" (hospitales y centros de salud privados), lo que lleva a un pico de casos en ese día. Pero podemos hacer las comparaciones a partir de ahí.
En el 2 de julio hubo un total de 576 casos reportados. Ayer fueron 1715.
Pero si quieres ver la tendencia, la media de los 7 días anteriores en el 10 de julio fue de 623,6. El 27 de agosto, fueron 1243,7
Creo que la tendencia es bastante al alta, no? O es que me estoy equivocando y 1243 no es casi el doble de 623?
Los datos que me interesan son los de hospitalizaciones y de muertes, efectivamente. Me alegra que lo hayas percibido, así es más fácil entender lo que sigue.
Veamos si somos capaces de centrarnos y razonar un poco.
Se supone que tenemos medidas y restricciones en vigor para protegernos de las consecuencias de incumplirlas. Las manifestaciones de miles de personas en UK en junio incumplieron claramente estas restricciones.
Si la hipótesis es correcta, y permitiendo hasta 20 días de incubación, a partir de mediados de Julio a más tardar esto debería haberse reflejado primero en las hospitalizaciones y más tarde, en muertes. A 31 de Agosto, y ahí están los datos que puse, no ha habido consecuencias.
Por lógica elemental, la hipótesis es errónea. Por tanto la única pregunta relevante es, ¿por qué tenemos estas restricciones en vigor?
Respecto al resto de tu mensaje, pues es la manida rutina de "dalo dos semanas", simplemente expresado con más palabras. Evidentemente se le ha dado ya muchas más de dos semanas y no hay relación alguna entre el número de positivos y las consecuencias reales, que una vez más y volviendo al principio, es lo que importa.
El mapa no es el territorio, un modelo no es la realidad, si mi GPS dice que la carretera sigue un kilómetro pero mis ojos ven que hay un barranco yo paro el coche, y si pulsómetro marca una y otra vez cero pulsaciones pero yo aún me noto vivo, la lógica me dice que mi test, mi indicador está roto y ha de ir a la basura. No espero indefinidamente 50 años hasta que tenga razón.
Y a la basura es donde debe ir el número de positivos de PCR, porque cada día que pasa de esas "dos semanas" eternas es otro día de ansiedad, otro día con la población con el corazón en un puño, y otro día con la sanidad pública cerrada.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
.![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
