Corea del Norte ordena a sus tropas que se preparen para atacar a Estados Unidos

WAKAWAKA escribió:Habrá parte de educación, y habrá parte importante de que ir en un travant no es lo mismo que ir en un Lexus. De hecho, los líderes de los partidos comunistas no van en bici...y ellos están educados en su ideología.

Esto seria otro debate fuera de este hilo, pero no estoy de acuerdo con esto. Hoy por hoy nadie esta educado en una ideologia comunista

kyubi-chan escribió:

Crucex escribió:

kyubi-chan escribió:Corea del Norte tv: http://112.170.78.145:50000/chosun

¿¿Esto es en directo??

Dioss..

La emisión es en directo pero no creo que lo que retransmiten lo sea. No sé si se me ha entendido.

Todo es propaganda bélica como podéis ver.

Se llama diferido

dba escribió:
Se llama diferido

Eso es, quería decir que la señal es en directo pero lo que emiten seguramente sea diferido.

Tranquilos, si pasara algo está el Team America para solucionar los problemas:



saludos!

Me lo he pasado teta con el noticiario norcoreano.

La música y la imagen. Dios, es como estar en los 80 permanentemente.

XoKo escribió:

WAKAWAKA escribió:Habrá parte de educación, y habrá parte importante de que ir en un travant no es lo mismo que ir en un Lexus. De hecho, los líderes de los partidos comunistas no van en bici...y ellos están educados en su ideología.

Esto seria otro debate fuera de este hilo, pero no estoy de acuerdo con esto. Hoy por hoy nadie esta educado en una ideologia comunista

Si mañana implantan el sistema comunista y te dicen que se llevan tu coche (en el caso de que tengas dos) o que tu casa es demasiado grande y hay que partirla por la mitad ¿qué te parecería?

En caso de parecerte bien supongo que sabes de sobra que a la mayor parte de la gente no, por lo que no funcionaría. Desde que nos pegábamos con palos ha sido así. Si mucha gente se abstiene de hacer auténticas barbaridades es por la ley, porque en mi vida he conocido gente muy miserable.

Es lo de siempre, es muy fácil ser solidario con el bolsillo ajeno, en cuando se toca el propio es cuando se ve la realidad de la persona.


Saludos

Que cachondos son estos "chinos", con tal de hacerse oír hacen estas cosas

Tela morena.

Ok, decidme en que pais capitalista no hay gente que pase hambre o duerma en la calle. El colapso de los sistemas capitalistas lo estamos viviendo en nuestro propio pais y aun asi lo alabais. Se habla de paises comunistas que han ido mal (y no lo niego) pero han sido bastantes menos de los que van mal siendo capitalistas. Ademas de que siempre se habla de los mismos casos. Porque no se habla de Vietnam? Un pais socialista, o de Marinaleda en nuestro propio pais? O de la mejoria que esta teniendo sudamerica con medidas socialistas? Porque eso no le va nada bien a los que mas tienen...

dark_hunter escribió:

XoKo escribió:

WAKAWAKA escribió:Habrá parte de educación, y habrá parte importante de que ir en un travant no es lo mismo que ir en un Lexus. De hecho, los líderes de los partidos comunistas no van en bici...y ellos están educados en su ideología.

Esto seria otro debate fuera de este hilo, pero no estoy de acuerdo con esto. Hoy por hoy nadie esta educado en una ideologia comunista

Si mañana implantan el sistema comunista y te dicen que se llevan tu coche (en el caso de que tengas dos) o que tu casa es demasiado grande y hay que partirla por la mitad ¿qué te parecería?

En caso de parecerte bien supongo que sabes de sobra que a la mayor parte de la gente no, por lo que no funcionaría. Desde que nos pegábamos con palos ha sido así. Si mucha gente se abstiene de hacer auténticas barbaridades es por la ley, porque en mi vida he conocido gente muy miserable.

Es lo de siempre, es muy fácil ser solidario con el bolsillo ajeno, en cuando se toca el propio es cuando se ve la realidad de la persona.


Saludos

Otra vez con lo de que vendran a robarte cosas.... joder si es que siempre son las mismas premisas.
De primeras que solo tengo un coche y no veo necesario el tener dos, de hecho es una ley que se tendria que poner mas que nada por el tema de contaminacion. Pero eso son otras cosas.
Nadie va a venir a robarte las cosas, ni vas a tener que ir siempre con la misma ropa ni nada por el estilo. El caso es que nadie este en casa cobrando milloncejos rascandose los huevos a costa de explotar a otros como sucede en el sistema capitalista. Las diferencia de sueldo son bestiales y asi nos va, mientras unos no tienen ni trabajo, otros estan viviendo a costa de los demas o de tener la suerte de nacer en un seno familiar con nombre y rico (vease la familia real o los duques y demases que hay con tropecientas mil tierras que ni las usan, o solo usan una parte para cobrar ayudas)

Es que el comunismo es una utopía hoy en dia. Se intentó, pero no se consiguió.

Y Corea del Norte tiene todo lo peor de los -ismos, es un régimen fascista y totalitario. ¿De verdad creeis que si hoy gana un partido comunista en España, estariamos igual que en Corea del Norte?

XoKo escribió:

WAKAWAKA escribió:Habrá parte de educación, y habrá parte importante de que ir en un travant no es lo mismo que ir en un Lexus. De hecho, los líderes de los partidos comunistas no van en bici...y ellos están educados en su ideología.

Esto seria otro debate fuera de este hilo, pero no estoy de acuerdo con esto. Hoy por hoy nadie esta educado en una ideologia comunista

Coño ni el de Corea del Norte lo está? Entonces el sistema que conocemos como comunismo nunca ha sido realmente utilizado, pero, ¿Qué se lo impide a Corea del Norte? Quiero decir, allí se organizan como quieren, y aunque es milagroso lo que han llegado a conseguir, parece que el nivel de desarrollo no es tan alto como en el Sur, aunque es sí, repito, que es milagroso lo que han conseguido con disciplina... Y una pequeña ayuda.

dark_hunter escribió:Si mañana implantan el sistema comunista y te dicen que se llevan tu coche (en el caso de que tengas dos) o que tu casa es demasiado grande y hay que partirla por la mitad ¿qué te parecería?

Un poco light para lo que harían realmente. ¿Cuántas habitaciones tiene tu casa?. ¿Tres?. Pues tres familias y ya veremos si metemos alguna más de regalo. ¿Vas a la universidad?. Eres un burgués... a partir de ahora solo podrás desarrollar trabajos técnicos y manuales para reeducarte.

dark_hunter escribió:En caso de parecerte bien supongo que sabes de sobra que a la mayor parte de la gente no, por lo que no funcionaría.

No pasa nada porque se la imponen a la fuerza. Y si no, a hacer un canal que no servirá para nada por estar mal diseñado.

XoKo escribió:Ok, decidme en que pais capitalista no hay gente que pase hambre o duerma en la calle. El colapso de los sistemas capitalistas lo estamos viviendo en nuestro propio pais y aun asi lo alabais. Se habla de paises comunistas que han ido mal (y no lo niego) pero han sido bastantes menos de los que van mal siendo capitalistas. Ademas de que siempre se habla de los mismos casos. Porque no se habla de Vietnam? Un pais socialista, o de Marinaleda en nuestro propio pais? O de la mejoria que esta teniendo sudamerica con medidas socialistas? Porque eso no le va nada bien a los que mas tienen...

El que está convirtiendo en una guerra capitalismo vs comunismo eres tú, lo que da una muestra de cómo de extrema es tu visión. El colapso de los sistema capitalistas está ocurriendo por irse a los extremos, que es como ya nacieron todos los sistemas comunistas. Que uno critique al comunismo no significa que ame el capitalismo extremo.

Todo este párrafo que has escrito es un hombre de paja en sí mismo.

Crucex escribió:Es que el comunismo es una utopía hoy en dia. Se intentó, pero no se consiguió.

Y Corea del Norte tiene todo lo peor de los -ismos, es un régimen fascista y totalitario. ¿De verdad creeis que si hoy gana un partido comunista en España, estariamos igual que en Corea del Norte?

Yo creo que estaríamos en la más puta miseria( aun más que ahora) . Estos sistemas a la larga no funcionan aunque puede ser ventajista y decir que hay que mirar a los chinos. No era el caso de España pero basta con mirar cómo están las antiguas democracias populares tras salir hace 20 años de este sistema timo que dice: "Todo para el pueblo sin el pueblo".

XoKo escribió:Ok, decidme en que pais capitalista no hay gente que pase hambre o duerma en la calle. El colapso de los sistemas capitalistas lo estamos viviendo en nuestro propio pais y aun asi lo alabais. Se habla de paises comunistas que han ido mal (y no lo niego) pero han sido bastantes menos de los que van mal siendo capitalistas. Ademas de que siempre se habla de los mismos casos. Porque no se habla de Vietnam? Un pais socialista, o de Marinaleda en nuestro propio pais? O de la mejoria que esta teniendo sudamerica con medidas socialistas? Porque eso no le va nada bien a los que mas tienen...

La diferencia es que en el comunismo siempre estas mal sin posibilidad de mejorar. Insisto: ¿porque no hay libertad en los paises comunistas? Y Vietnam es tan socialista como China, es decir en lo que le interesa.

De hecho, el equivalente capitalista de esos paises, son las dictaduras a lo Guinea Ecuatorial o Zimbabwe.

Crucex escribió:Es que el comunismo es una utopía hoy en dia. Se intentó, pero no se consiguió.

Y Corea del Norte tiene todo lo peor de los -ismos, es un régimen fascista y totalitario. ¿De verdad creeis que si hoy gana un partido comunista en España, estariamos igual que en Corea del Norte?

Obviamente no. Depende de quién está arriba. Ahora no tenemos un gobierno comunista y están petando todo lo bueno que había construido lo que demuestra que nuestra democracia necesita ser reformada para crear mecanismos a través de los cuales la sociedad pueda controlar al ejecutivo de turno.

vik_sgc escribió:

dark_hunter escribió:Si mañana implantan el sistema comunista y te dicen que se llevan tu coche (en el caso de que tengas dos) o que tu casa es demasiado grande y hay que partirla por la mitad ¿qué te parecería?

Un poco light para lo que harían realmente. ¿Cuántas habitaciones tiene tu casa?. ¿Tres?. Pues tres familias y ya veremos si metemos alguna más de regalo. ¿Vas a la universidad?. Eres un burgués... a partir de ahora solo podrás desarrollar trabajos técnicos y manuales para reeducarte.

Lol, y me hablas de extremista a mi. Lee un poco chaval que te hace falta
Y me marcho ya que esto no es el hilo para hablar del comunismo, a quien le apetezca que se informe. Este hilo es para hablar de lo de corea del norte

El comunismo cree en la propiedad privada de los bienes de consumo, no siendo así en los bienes de producción. A ver si dejamos de hacer demagogía gilipollesca con "me van a quitar mis bienes"

Una duda...Corea tiene armas nucleares? De ser así, me paredcería asombroso lo que han logrado...ellos o los rusos.

Abesol escribió:El comunismo cree en la propiedad privada de los bienes de consumo, no siendo así en los bienes de producción. A ver si dejamos de hacer demagogía gilipollesca con "me van a quitar mis bienes"

Pero eso no les combiene aceptarlo a esta gente, prefieren seguir erre que erre con sus premisas

vik_sgc escribió:

dark_hunter escribió:Si mañana implantan el sistema comunista y te dicen que se llevan tu coche (en el caso de que tengas dos) o que tu casa es demasiado grande y hay que partirla por la mitad ¿qué te parecería?

Un poco light para lo que harían realmente. ¿Cuántas habitaciones tiene tu casa?. ¿Tres?. Pues tres familias y ya veremos si metemos alguna más de regalo. ¿Vas a la universidad?. Eres un burgués... a partir de ahora solo podrás desarrollar trabajos técnicos y manuales para reeducarte.

dark_hunter escribió:En caso de parecerte bien supongo que sabes de sobra que a la mayor parte de la gente no, por lo que no funcionaría.

No pasa nada porque se la imponen a la fuerza. Y si no, a hacer un canal que no servirá para nada por estar mal diseñado.

XoKo escribió:Ok, decidme en que pais capitalista no hay gente que pase hambre o duerma en la calle. El colapso de los sistemas capitalistas lo estamos viviendo en nuestro propio pais y aun asi lo alabais. Se habla de paises comunistas que han ido mal (y no lo niego) pero han sido bastantes menos de los que van mal siendo capitalistas. Ademas de que siempre se habla de los mismos casos. Porque no se habla de Vietnam? Un pais socialista, o de Marinaleda en nuestro propio pais? O de la mejoria que esta teniendo sudamerica con medidas socialistas? Porque eso no le va nada bien a los que mas tienen...

El que está convirtiendo en una guerra capitalismo vs comunismo eres tú, lo que da una muestra de cómo de extrema es tu visión. El colapso de los sistema capitalistas está ocurriendo por irse a los extremos, que es como ya nacieron todos los sistemas comunistas. Que uno critique al comunismo no significa que ame el capitalismo extremo.

Todo este párrafo que has escrito es un hombre de paja en sí mismo.

¿Y tu no eres extremista? Extrapolas un comunismo del siglo pasado a ahora... es como si digo que una tercera republica en España seria como la que hubo antes. Ni pies ni cabeza.

salu2

dba escribió:P.D.: Pyongyang será un dictador un ser perverso y todo lo que quierais, pero ahora decidme en cuantas guerras ha estado Corea del norte y en cuantas eeuu

Menudo argumento mas absurdo, Korea del norte no tiene-ha tenido capacidad para hacer ninguna guerra porque viven en el atraso mas absoluto en un regimen perverso, y pese a que solo se pueden limitar a hacer el ridiculo estan haciendo una guerra contra no se que.
Estados unidos tiene capacidad para conquistar medio planeta y pese a eso no lo hacen, si la potencia de fuego de EEUU la tuviera korea del norte, ya verías lo pacifico que es su líder.

XoKo escribió:

vik_sgc escribió:

dark_hunter escribió:Si mañana implantan el sistema comunista y te dicen que se llevan tu coche (en el caso de que tengas dos) o que tu casa es demasiado grande y hay que partirla por la mitad ¿qué te parecería?

Un poco light para lo que harían realmente. ¿Cuántas habitaciones tiene tu casa?. ¿Tres?. Pues tres familias y ya veremos si metemos alguna más de regalo. ¿Vas a la universidad?. Eres un burgués... a partir de ahora solo podrás desarrollar trabajos técnicos y manuales para reeducarte.

Lol, y me hablas de extremista a mi. Lee un poco chaval que te hace falta

Al que le hace falta leer es a ti. Que yo he descrito exactamente y omitiendo muchos detalles aun peores como se llevó a cabo la revolución rusa. De hecho, tú o presentas hombres de paja o recurres a decir que el otro lea, pero no eres capaz de echar por tierra lo que digo. Y lo que digo está leído, repito, en libros de expertos en Stalin y en la dictadura comunista. De hecho, todo está sacado de un único libro que intenta entrar en el tema olvidado de cómo vivían las familias de la calle en la URSS en tiempos de Lenin y Stalin. Setecientas páginas de testimonios.

Black29 escribió:

XoKo escribió:¿Y tu no eres extremista? Extrapolas un comunismo del siglo pasado a ahora... es como si digo que una tercera republica en España seria como la que hubo antes. Ni pies ni cabeza.

salu2

Bueno... pues ¿qué comunismo me pones tú como ejemplo?. El único que podría aceptarte ligeramente es Cuba. Yo estoy usando hechos históricos porque han dicho que no, que en el comunismo no muere uno de hambre y que todo está repartido. Uso ejemplos concretos, no teorías en papel mojado... lo cual es mucho más de lo que están usando otros.

WAKAWAKA escribió:Una duda...Corea tiene armas nucleares? De ser así, me paredcería asombroso lo que han logrado...ellos o los rusos.

El líder creo que dice que sí

XoKo escribió:Ok, decidme en que pais capitalista no hay gente que pase hambre o duerma en la calle. El colapso de los sistemas capitalistas lo estamos viviendo en nuestro propio pais y aun asi lo alabais. Se habla de paises comunistas que han ido mal (y no lo niego) pero han sido bastantes menos de los que van mal siendo capitalistas. Ademas de que siempre se habla de los mismos casos. Porque no se habla de Vietnam? Un pais socialista, o de Marinaleda en nuestro propio pais? O de la mejoria que esta teniendo sudamerica con medidas socialistas? Porque eso no le va nada bien a los que mas tienen...

Existen muchas teorias que podrian explicar la defensa de nuestro "idilico" sistema, podriamos ir del Disciplinamiento Social ( aunque se usa para ciertos contextos historicos, sin problema se podria extrapolar a nuestra realidad ) a ciertos estudios como estos

http://fernandodamian.com/psicologia-del-mercado

En donde podriamos destacar estos puntos

1) La dependencia del sistema: Aquel del cual dependemos, será el sistema que defendamos, aunque se lo contemple con muchos defectos o incluso se lo padezca.
2) Las amenazas al sistema: Si se siente que "el sistema" está amenazado por fuerzas externas, tenderemos a defenderlo porque lo percibiremos con un ataque a nuestra individualidad.
3) La inescapabilidd del sistema: Si no podemos escapar del sistema, nos adaptamos forzosamente, incluso padeciendo abusos sin identificarlos como tales.
4) El poco control que el individuo tiene sobre sí mismo: El ser humano suele tener la sensación de que su destino está directamente relacionado con la gestión de su gobierno. Por tal razón, la gente se suele resistir al cambio.

Aspectos que se podrian aplicar a cualquier sistema

No hay inspectores allí para saber lo que tiene?...el lider puede decir que cazó un unicornio, y más allí. Su lider es un poco de broma.

Abesol escribió:El comunismo cree en la propiedad privada de los bienes de consumo, no siendo así en los bienes de producción. A ver si dejamos de hacer demagogía gilipollesca con "me van a quitar mis bienes"

Ese es uno de los principales problemas que tiene, sin propiedad privada de los medios de producción no hay incentivos para que los productos
mejoren y se desarrollen. Aunque vivieramos en un comunismo útopico algo inviable por muchos mas motivos viviriamos superatrasados debido a que tendriamos el coche, la bici, es decir un solo modelo que se perpetuaria durante el tiempo sin incentivos a mejorarlo.
Ademas existe el problema de que la produccion no se decide bajo ningun mecanismo útil, se monta una fabrica de acero aunque no hace falta acero, se planifica producir x comida y sobra comida, decidimos z falta y nos morimos de hambre.

Abesol escribió:El comunismo cree en la propiedad privada de los bienes de consumo, no siendo así en los bienes de producción. A ver si dejamos de hacer demagogía gilipollesca con "me van a quitar mis bienes"

Al único comunista que realmente le he visto aplicar esto es a Lenin (y Fidel?) al final de sus días, que era más o menos sensato y pensó que hacia donde iban no tenía ni pies ni cabeza porque para conseguir una sociedad como la que pretendía hacían falta generaciones de educación. Y realmente estoy de acuerdo con Lenin. Esta forma de pensar de Lenin sentó como el culo al resto de miembros del partido.

De hecho pienso que de no ser por este impass raro vamos por ese camino. Si uno decide leerse la historia de Estados Unidos verá como la sociedad va elaborando (con más o menos éxito) un sistema de libertades e igualdad sin necesidad de dictaduras o golpes de estado. Una pena la Segunda Guerra Mundial que les quitó el alma.

[]_[] escribió:

dba escribió:P.D.: Pyongyang será un dictador un ser perverso y todo lo que quierais, pero ahora decidme en cuantas guerras ha estado Corea del norte y en cuantas eeuu

Menudo argumento mas absurdo, Korea del norte no tiene-ha tenido capacidad para hacer ninguna guerra porque viven en el atraso mas absoluto en un regimen perverso, y pese a que solo se pueden limitar a hacer el ridiculo estan haciendo una guerra contra no se que.
Estados unidos tiene capacidad para conquistar medio planeta y pese a eso no lo hacen, si la potencia de fuego de EEUU la tuviera korea del norte, ya verías lo pacifico que es su líder.

Oséa que Corea N. es mala porque no tiene capacidad armamentistica y están atrasados... claro que si hombre....

Estados unidos tiene capacidad para conquistar medio planeta (que es lo que está consiguiendo porque lo que dice eeuu va a misa) y SI, además de tener la deuda mas grande del mundo tiene la inversión armamentistica mas grande del mundo, PARA QUE? entonces lo mejor es endeudarse hasta las cejas para incharse a armas, esa es la politica

Otros paises también tienen armas nucleares y no las usan, por eso son buenos?

EEUU También decía que Irak tenia armas de destrucción masiva, DONDE ESTAN?

En cambio EEUU: Se sabe que los Estados Unidos posee tres tipos de armas de destrucción masiva: armas nucleares, armas químicas y armas biológicas.

EEUU=HIPOCRESIA ABSOLUTA

Todos los países son títeres, Corea del Norte, del Sur, Estados Unidos.

Noriko escribió:EEUU=HIPOCRESIA ABSOLUTA

¿Y te sorprende?. Es lo que tiene estar en la cúspide y encima tratar con armas que pueden evaporar ciudades en cuestión de segundos. Todos los gobiernos son hipócritas y ese es el principal problema del comunismo y del capitalismo. La naturaleza humana.

Noriko escribió:

[]_[] escribió:

dba escribió:P.D.: Pyongyang será un dictador un ser perverso y todo lo que quierais, pero ahora decidme en cuantas guerras ha estado Corea del norte y en cuantas eeuu

Menudo argumento mas absurdo, Korea del norte no tiene-ha tenido capacidad para hacer ninguna guerra porque viven en el atraso mas absoluto en un regimen perverso, y pese a que solo se pueden limitar a hacer el ridiculo estan haciendo una guerra contra no se que.
Estados unidos tiene capacidad para conquistar medio planeta y pese a eso no lo hacen, si la potencia de fuego de EEUU la tuviera korea del norte, ya verías lo pacifico que es su líder.

Oséa que Corea es mala porque no tiene capacidad armamentistica y están atrasados... claro que si hombre....

Estados unidos tiene capacidad para conquistar medio planeta (que es lo que está consiguiendo porque lo que dice eeuu va a misa) y SI, además de tener la deuda mas grande del mundo tiene la inversión armamentistica mas grande del mundo, PARA QUE? entonces lo mejor es endeudarse hasta las cejas para incharse a armas, esa es la politica

Otros paises también tienen armas nucleares y no las usan, por eso son buenos?

Tiene la deuda mas grande del mundo porque es la economia mas grande del planeta, cualquier pais de europa tiene mas deuda en comparacion a su economia. Tiene el mejor ejercito del planeta porque es la economía mas avanzada del planeta lo que dice estados unidos va a misa, lo que dicen los Koreanos no y todavía les sobra tiempo para inventar iphones, ipads, microchips, la mtv, facebook, google etc mientras los otros se mueren de hambre, entonces quienes son los tontos?.

[]_[] escribió:cualquier pais de europa tiene mas deuda en comparacion a su economia.

Eeeem no.

[]_[] escribió:Tiene el mejor ejercito del planeta porque es la economía mas avanzada del planeta

Lo tienen porque la Segunda Guerra Mundial les metió en un pozo muy profundo.

[]_[] escribió:lo que dice estados unidos va a misa,

No. China, Europa y Rusia tienen mucho que decir. Y China cada vez más.

[]_[] escribió:lo que dicen los Koreanos no y todavía les sobra tiempo para inventar iphones, ipads, microchips, la mtv, facebook, google etc mientras los otros se mueren de hambre, entonces quienes son los tontos?.

Pues no sé, pero hablar de tontos generalizando a poblaciones enteras me parece un tanto banal.

vik_sgc escribió:No. China, Europa y Rusia tienen mucho que decir. Y China cada vez más.

Yo más bien diría que la unión BRICS es la que predominará en unos años.

http://es.wikipedia.org/wiki/BRICS

[]_[] escribió:

Tiene la deuda mas grande del mundo porque es la que invierte en mas armas y control del planeta, cualquier pais de europa tiene menos armas en comparacion a su economia. Tiene el mayor ejercito del planeta porque es la economía mas endeudada del planeta lo que dice estados unidos va a misa, lo que dicen los Koreanos no y todavía les sobra tiempo para inventar iphones, ipads, microchips, la mtv, facebook, google, herramientas de control y represión etc mientras los otros se mueren de hambre, entonces quienes son los pobres?.

FIXED

-----------------------

vik_sgc escribió:

Noriko escribió:EEUU=HIPOCRESIA ABSOLUTA

¿Y te sorprende?. Es lo que tiene estar en la cúspide y encima tratar con armas que pueden evaporar ciudades en cuestión de segundos. Todos los gobiernos son hipócritas y ese es el principal problema del comunismo y del capitalismo. La naturaleza humana.

En eso estoy totalmente de acuerdo

vik_sgc escribió:No. China, Europa y Rusia tienen mucho que decir. Y China cada vez más.

.

Bueno, Europa a veces me parece practicamente un titere de los Estados Unidos. Ya podria estar Europa mas unida y mandar a tomar viento a los americanos, que poca falta nos harian.

China ahora esta intentando quitarles el (saqueo) mercado a Estados Unidos y Francia en Africa...a ver si no se lia en un tiempo. De todas maneras, a los chinos si que les gusta expandir su imperio, pillando territorio de todos los paises cercanos. El cambio iba a ser bueno..

HitoShura escribió:

vik_sgc escribió:No. China, Europa y Rusia tienen mucho que decir. Y China cada vez más.

.

Bueno, Europa a veces me parece practicamente un titere de los Estados Unidos. Ya podria estar Europa mas unida y mandar a tomar viento a los americanos, que poca falta nos harian.

Pienso igual que tú. He metido a Europa después de escribir la frase porque decir decimos bastante. El tema es que somos apoyo directo de EEUU en muchos temas. Aunque EEUU nos necesita unidos sí o sí.

¿Alguien ha colgado ya el tráiler del Homefront?

PD: Humo.
PD2: Agencia de notícias norcoreana, para ver el otro punto de vista.

vik_sgc escribió:Eeeem no.

Eemm sí, si usa tuviera el equivalente a la deuda TOTAL de dinamarca por ponerte un caso su deuda sería el triple de grande que la actual.

vik_sgc escribió:Lo tienen porque la Segunda Guerra Mundial les metió en un pozo muy profundo.

A quien a los koreanos?, porque el pozo mas grande lo tuvieron las naciones perdedoras japon y alemania y precisamente mal no les va.

vik_sgc escribió:No. China, Europa y Rusia tienen mucho que decir. Y China cada vez más.

Era un ejemplo de lo que decia el comentario de arriba, ya se que no va a misa literalmente según el anterior comentario si.

vik_sgc escribió:Pues no sé, pero hablar de tontos generalizando a poblaciones enteras me parece un tanto banal.

Era una forma de enfatizar lo absurdo que es decir lo buenos que son los koreanos y lo malos que son los USA, cuando unos viven muy bien y los otros muy mal y ni siquiera respetan derechos humanos minimos ni han conseguido absolutamente nada a cambio.

pd: por cierto los brics si estan teniendo algo de peso es por adoptar el modelo "americano", si estan tan atrasados aun es por ir con mucho retraso.

El ejército de EEUU es una herencia de la segunda guerra mundial, y es mas un problema que otra cosa. No es así de grande para represión, ni para invasión ni para nada de eso. Que lo utilicen para esos medios ya es otra cosa, a un ejército tan grande hay que alimentarlo y su forma es hacer girar los engranajes de la guerra.

[]_[] escribió:Era una forma de enfatizar lo absurdo que es decir lo buenos que son los koreanos y lo malos que son los USA, cuando unos viven muy bien y los otros muy mal y ni siquiera respetan derechos humanos minimos ni han conseguido absolutamente nada a cambio.

Bueno, es que eso es cosa de la "familia real" norcoreana, los norcoreanos de a pie poco tienen que decir, son victimas. Y la "familia real" vive de puta madre, y mas aun dentro de su paranoia.

[]_[] escribió:

vik_sgc escribió:Eeeem no.

Eemm sí, si usa tuviera el equivalente a la deuda publica de dinamarca por ponerte un caso su deuda sería el triple de grande que la actual.

La deuda pública de Dinamarca en 2011 era del 46% de su PIB. La deuda pública de Estados Unidos en 2011 era del 99% de su PIB.

Dinamarca tiene un PIB per cápita de 43.700 € y EEUU tiene un PIB per cápita de 38.800 € (datos del 2012).

vik_sgc escribió:

[]_[] escribió:

vik_sgc escribió:Eeeem no.

Eemm sí, si usa tuviera el equivalente a la deuda publica de dinamarca por ponerte un caso su deuda sería el triple de grande que la actual.

La deuda pública de Dinamarca en 2011 era del 46% de su PIB. La deuda pública de Estados Unidos en 2011 era del 99% de su PIB.

Dinamarca tiene un PIB per cápita de 43.700 € y EEUU tiene un PIB per cápita de 38.800 € (datos del 2012).

Si tienes razon, pero vamos era un ejemplo lo que tienen mucho mas alto dinamarca incluida es la deuda externa total publica+privada, ya lo he corregido y a fin de cuentas es lo mismo.

.......
Noriko te respondo aqui tu comentario irónico sobre el tema con otro del estilo.
Tiene la deuda mas grande del mundo porque es la que invierte en mas armas y control del planeta, cualquier pais de europa tiene menos armas en comparacion a su economia. Tiene el mayor ejercito del planeta porque es la economía mas endeudada del planeta lo que dice estados unidos va a misa, lo que dicen los Koreanos no y todavía les sobra tiempo para inventar iphones, ipads, microchips, la mtv, facebook, google, herramientas de control y represión etc mientras los otros se mueren de hambre, entonces quienes son los pobres?.

Si asi es vivimos en la época de mas libertad de la historia precisamente a lo mucho que invierten en herramientas de control, las armas son superimprescindibles hoy en día. Si no fuera por las armas seguro que no existia el rock'n'roll, ni los hippies, ni los antisistema los alemanes dejaban de fabricar audis y empezaban a ir en pedaleta. Y los paises mas armados son los que mejor viven solo hay que ver a Israel vs Holanda a donde va a parar.
Los pobres somos nosotros con nuestras neveras a reventar, nuestra ropa de marca, y con casi todos los avances que se han inventado al alcance de la mano, mientras ellos disfrutan de la vida que quieren vivir, con todas las comodidades, porque su regimen dictatorial es la ostia, seguro que se rien de nosotros en sus ordenadores cuanticos y su internet a 20 teras que el lider a inventado para ellos.

creo recordar que USA invadio, aniquilo y extermino paises por menos que eso, no?
ahora que los amenazan de frente que pasa?, USA es como el maton del cole al que cuando uno le planta cara
se caga vivo y no hace nada.

radekamilo escribió:creo recordar que USA invadio, aniquilo y extermino paises por menos que eso, no?
ahora que los amenazan de frente que pasa?, USA es como el maton del cole al que cuando uno le planta cara
se caga vivo y no hace nada.

Por tu comentario, parece que no te das cuenta de que hay un problema grave en el mundo...

nesquik escribió:

radekamilo escribió:creo recordar que USA invadio, aniquilo y extermino paises por menos que eso, no?
ahora que los amenazan de frente que pasa?, USA es como el maton del cole al que cuando uno le planta cara
se caga vivo y no hace nada.

Por tu comentario, parece que no te das cuenta de que hay un problema grave en el mundo...

¿Cual?

Abesol escribió:El comunismo cree en la propiedad privada de los bienes de consumo, no siendo así en los bienes de producción. A ver si dejamos de hacer demagogía gilipollesca con "me van a quitar mis bienes"

Comunismo:

El comunismo (de común),1 entendido como organización social y económica, es una asociación basada en la comunidad de los medios sociales de producción y los bienes que con ellos se producen, mediante la participación directa de sus miembros en un ámbito de vida colectiva.2 1 A diferencia de lo que acontece en el socialismo, el comunismo implica el fin de la especialización en la división del trabajo3 4 y del dinero.

Socialismo:

El socialismo es el control por parte de la sociedad, organizada como un entero, sobre todos sus elementos integrantes, tanto los medios de producción como las diferentes fuerzas de trabajo aplicadas en las mismas.1 El socialismo implica, por tanto, una planificación y una organización colectiva y consciente de la vida social y económica.

A diferencia de lo que sucede con el concepto de "comunismo" (término cuya utilización se remonta a Platón), en el cual la contribución a la producción común es libre y no planificada mientras que el consumo se vive en común,8 la palabra "socialismo" (que apareció por primera vez en 1834 bajo los auspicios de Robert Owen) describe la organización colectiva de la producción y la distribución en tanto el consumo permanece siendo particular.

Me da que estamos bien informados.

HitoShura escribió:¿Cual?

El hecho de que nadie se quiere meter en una guerra pero un zumbao esté provocando tal cosa.

nesquik escribió:

HitoShura escribió:¿Cual?

El hecho de que nadie se quiere meter en una guerra pero un zumbao esté provocando tal cosa.

Bueno, eso de que nadie se quiere meter, habria que verlo. Y efectivamente, el zumbao esta subiendo las tensiones de manera considerable, pero los demas provocando tampoco ayudan. Son tal para cual.

HitoShura escribió:...
Bueno, eso de que nadie se quiere meter, habria que verlo. Y efectivamente, el zumbao esta subiendo las tensiones de manera considerable, pero los demas provocando tampoco ayudan. Son tal para cual.

A parte de EEUU y Corea del Norte, que están en pleno apogeo de "piques" constantes, a los demás países no les he visto interesados por una tercera guerra mundial...

Puede que China sea un aliado de Corea del Norte, pero no le interesa para nada meterse en una guerra que pueda desestabilizar no solo su gobierno, sino también su economía por culpa de un zumbao.

nesquik escribió:

HitoShura escribió:...
Bueno, eso de que nadie se quiere meter, habria que verlo. Y efectivamente, el zumbao esta subiendo las tensiones de manera considerable, pero los demas provocando tampoco ayudan. Son tal para cual.

A parte de EEUU y Corea del Norte, que están en pleno apogeo de "piques" constantes, a los demás países no les he visto interesados por una tercera guerra mundial...

Puede que China sea un aliado de Corea del Norte, pero no le interesa para nada meterse en una guerra que pueda desestabilizar no solo su gobierno, sino también su economía por culpa de un zumbao.

Me referia a EEUU mas que nada (a Corea del Norte tambien, claro, aunque muchas veces solo lo hacen para que les den comida gratis). A otros puede interesarles la guerra tambien, aunque no creo que se metan directamente.

Si se matan entre los lideres, a decir verdad, me da igual...al fin y al cabo los que desde su despacho provocan guerras donde mueren cientos de miles de civiles, es lo que se merecen. En el caso de la "familia real norcoreana", mas aun, que es malo hasta con los suyos. Lo peor es que pagaran los que no tienen culpa de nada, los civiles, como siempre.