ErisMorn escribió: es evidente que en el Libano están mucho mejor desde que se cargaron a Gadafi
Chun-Li escribió:A ver si fuera posible que vuelva el Sha y instaurara una democracia mediante un proceso de transición o lo que fuese. Por el bien del pueblo iraní, que recobrasen sus derechos, libertades y que fuese un país próspero y devolviese la libertad a las mujeres.
O Dae_soo escribió:Me parece triste tener que elegir bando entre Trump y los Ayatollahs. O dicho de otro modo, que parezca que si estás en contra del régimen de Iran es que adoras a Trump
edammamme escribió:O Dae_soo escribió:Me parece triste tener que elegir bando entre Trump y los Ayatollahs. O dicho de otro modo, que parezca que si estás en contra del régimen de Iran es que adoras a Trump
Realmente lo que parece por alguno es que si estas en contra de que EEUU bombardee Iran es que apoyas a los Ayatollahs
Perfect Ardamax escribió:jcdr escribió:¿Cuantos países han quedado mejor de lo que estaban tras intervención militar de USA 🇺🇸?
Histórica pre guerra fria
Corea del Sur
Japón
Alemania
Guerra Fría
Taiwan
Panamá
Egipto
Israel
Jordania
PosGuerra Fría
Bosnia
Uzbekistan
No digo que la balanza este a favor de EEUU en lo que respecta a "Democratizar" países pero haberlos los hay y deben ser dichos y conocidos (al igual que "cierto grupo" no se olvida de sacar a colación los fracasos).
Saludos
segrexarcanus escribió:Este es el decimocuarto principio del fin del imperio gringo.
Dylandynamo escribió:segrexarcanus escribió:Este es el decimocuarto principio del fin del imperio gringo.
Fixed
Arvo escribió:@Chun-Li El Sha lleva tiempo bajo tierra, el que se postula es su hijo, que se parece a su padre como una gota de agua a otra y que apunta las mismas maneras de sinvergüenza que le llevaron a perder el poder a manos de otros todavía de peor calaña, por cortesía, cómo no, de la estúpida Europa que dio cobijo en Francia a Jomeini.
Y a todo lo cual: un Irán debilitado como nunca es un caramelo al que es difícil renunciar en este momento, eso lo admito y por eso me tienta la idea, però más allá de los ataques aéreos, que me temo que ni en broma van a tumbar el régimen de manera inminente aunque lo pongan en mayores dificultades porque eso solo se puede producir con intervención terrestre o revuelta interna, hay un plan si caen los ayatolás ?. O es lo de siempre, ganar tiempo y ya veremos. Y ese plan, lo han elaborado los "lumbreras" que gobiernan ahora la Casa Blanca ?. Porque en tal caso, mal vamos.
El que crea que el hijo del Sha puede ser el Paul Bremer de turno, que mire cómo terminó Iraq. Y además, la población joven, que es la que podría promover el cambio, ni sabe quién fue su padre, y si lo supiera no lo querría ver de vuelta ni en pintura. De modo que repito, hay un plan más allá de las bombas ?.
Nicedocobo escribió:Pues de nuevo Trump a favor de los derechos de los ciudadanos de un país en el que sus dirigentes los masacra.
De los miles de asesinados por los ayatolás los últimos meses ni una palabra los de la izquierda caviar que tenemos en España.
Premio nobel de la paz es poco para lo que se merece este hombre.
Chun-Li escribió:A ver si fuera posible que vuelva el Sha y instaurara una democracia mediante un proceso de transición o lo que fuese. Por el bien del pueblo iraní, que recobrasen sus derechos, libertades y que fuese un país próspero y devolviese la libertad a las mujeres.
DonutsNeverDie escribió:Nicedocobo escribió:Pues de nuevo Trump a favor de los derechos de los ciudadanos de un país en el que sus dirigentes los masacra.
De los miles de asesinados por los ayatolás los últimos meses ni una palabra los de la izquierda caviar que tenemos en España.
Premio nobel de la paz es poco para lo que se merece este hombre.
A mi los ayatolás no me dan ninguna pena, que les den. El problema es que va a quitar al ayatolá para poner al sha, que es otro hijoputa de cuidado. Y que siempre que EEUU ha intervenido en un país de esta forma, terminan dejándolo mucho peor de lo que estaban y a las pruebas me remito.
Al final, la población civil inocente es la que va a morir y a pagar el pato, como siempre.
Grande Trump!
spaizor6 escribió:Arvo escribió:ATENCIÓN: Ataque "preventivo" de Israel sobre el centro y el norte de Teheran está madrugada, con explosiones en la ciudad.
Empieza el baile...
Ya están los señores con los platos en la cabeza provocando una nueva guerra mundial...
Me voy a callar mejor porque solo me salen palabras muy despectivas contra esos ....
Y en España no tardarán en salir los comentarios culos sionistas a defender esto.
No olvidemos quien ha iniciado la guerra, quien busca desestabilizar el mundo entero con conflictos en todo el mundo.
Perfect Ardamax escribió:PD: Una vez más en este hilo se caen las caretas de quien es demócrata (defensor de la democracia) y quien no.
ErisMorn escribió:Noob_Saibot escribió:En este conflicto yo estoy a favor de EEUU e Israel por una razón simple: estoy en el bloque occidental, me guste más o me guste menos.
Pero decir que Trump merece el Nobel de la Paz es estar mal de la cabeza o vivir en un mundo paralelo/peli yanki. Ya que estamos, que se lo repartan 50/50 entre Netanyahu y Trump, grandes e históricos pacifistas de la humanidad.
A qué bloque occidental te refieres? Al que pretende anexionarse por la fuerza Groenlandia y liberarla del régimen danés?
Noob_Saibot escribió:En este conflicto yo estoy a favor de EEUU e Israel por una razón simple: estoy en el bloque occidental, me guste más o me guste menos.
Tito_Mel escribió:Hay algunas cosas que no merece la pena entrar a debatir, por ejemplo:
-USA no realiza operaciones en el extranjero por el bien de nadie que no sea la propia USA. No existe el concepto "liberar pueblos de dictaduras" para el gobierno americano. Lo que existe es "qué nos conviene a nuestros intereses económicos a nivel geopolítico". Todo lo que se salga de eso son efectos colaterales, que según para quien serán positivos o negativos o a veces positivos y a veces negativos. Pero no existe ninguna otra razón para USA que sus propios intereses, que no tienen nada que ver con la democracia ni con la libertad ni con nada de eso. Si mañana a USA le interesa que en un país gobierne el tirano más sanguinario que jamás haya conocido la humanidad, pondrán sus huevos en esa cesta, no os quepa duda.
-USA no reconoce el poder de ningún tipo de derecho internacional sobre ellos. Están por encima de la ley. Trump dice que solo cree en la ley del más fuerte. En realidad, ni siquiera eso, porque cuando en algún lado del mundo el más fuerte es otro, ahí sí que hablan de vulneración del derecho internacional y buscan excusas legales para ir contra ellos a nivel penal. Para ellos no existe ley alguna más allá del "lo que me convenga a mi cuando me convenga a mi y como me convenga a mi". No son ni pueden ser representantes de ningún tipo de valor democrático en el mundo.
Esas dos cosas son una realidad que no admite debate. A partir de ahí lo que sí admite debate es lo siguiente:
¿El juego al que juega USA me parece bien?
¿El juego al que juega USA me juega a mi favor?
Las respuestas pueden variar. Los más fans de la ola ultraderechista suelen responder a ambas con un sí, justifican esa forma de jugar y lo hacen precisamente porque les juega a su favor (al menos ahora mismo, ya veremos mañana cuando el viento cambie de dirección y vengan los lloros, que es el problema de apoyar al que está dispuesto a retorcer la democracia, que abre la puerta para él y para el que venga detrás). Luego hay a quien puede parecerle mal el juego de USA pero pensar que le juega a su favor, así que les toca la difícil tarea de navegar entre dos aguas sin caer en contradicciones ni en autojustificaciones muy forzadas. Hay muchísimos aquí que piensan así. Luego están los que puede parecerles bien el juego de USA pero pensar que les juega a la contra. De estos hay menos pero alguno hay (fans de Rusia o de China, básicamente). Yo me encuentro en el último tipo, los que ni les parece bien el juego de USA ni creo que nos juegue a favor. Para mi el mundo al que nos quiere llevar la USA de Donald Trump es un mundo más inseguro, más polarizado, con un incremento brutal del odio y con una pérdida peligrosísima de las garantías democráticas, a eso añadirle que soy ciudadano europeo, una zona especialmente afectada por las políticas de Trump a varios niveles.
Schwefelgelb escribió:Chun-Li escribió:A ver si fuera posible que vuelva el Sha y instaurara una democracia mediante un proceso de transición o lo que fuese. Por el bien del pueblo iraní, que recobrasen sus derechos, libertades y que fuese un país próspero y devolviese la libertad a las mujeres.
El sha no parece ser muy querido.
Mil veces mejor que lo que hay si se instaura democracia, sí, pero igual no tendrían que pasar por ahí.
![facepalm [facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif)
Perfect Ardamax escribió:
![risita [risita]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani1.gif)
ziu escribió:Ojalá Trump pusiera ahora el punto de mira en corea del norte
retro-clon escribió:Mientras no anuncien la muerte de Jamenei nuestro amigo Donald J. Trump sigue en Mar A Lago con el culo apretado.
retro-clon escribió:@Nicedocobo la muerte de un tirano siempre es buena noticia, esperemos que el siguiente sea Trump.
retro-clon escribió:@Nicedocobo en Israel varios medios anuncian ya la muerte de Jamenei.