Conflicto en Oriente Medio: Israel, Palestina, Irán, etc

El Pentágono, por medio de un alto oficial del Estado Mayor, está apuntando en voz alta que a pesar del espectacular despliegue militar en torno a Irán en realidad Estados Unidos carece ahora mismo de la capacidad de mantener una campaña de bombardeos sostenida en el tiempo. El problema no es la falta de medios, de eso van sobrados, es la disponibilidad de munición, un problema que ya se dejó entrever en la ocasión anterior cuando se proporcionó ayuda a Israel. En concreto se apunta que hay como mucho para unos cinco o seis días, no más.

A Trump no le habrá hecho gracia. Y tampoco le habrá hecho gracia que en medio de las tensiones Irán esté negociando la compra a China de misiles supersónicos anti-buque. Todo un suicidio si lo que están pensando los del turbante es en atacar a uno de los dos portaviones en la zona, y no porque sea complicado de hundir, sino por las consecuencias del acto. Nadie en su sano juicio jugaría con fuego en este asunto.

Arvo escribió:Nadie en su sano juicio jugaría con fuego en este asunto.

La pregunta es, los ayatolas están en su sano juicio ?

654321 escribió:

Arvo escribió:Nadie en su sano juicio jugaría con fuego en este asunto.

La pregunta es, los ayatolas están en su sano juicio ?

La pregunta correcta es ¿Esta el Régimen Chino en su sano juicio como para vender estar armas a los Iraníes sabiendo que la guardia revolucionaria esta ideologizada de forma religiosa siendo esta la rama militar más poderosa de Irán por encima del ejercito nacional?

Saludos

Yo creo que si.

China amplía su cooperación en materia de defensa con Irán mediante inteligencia satelital.

https://galaxiamilitar.es/china-amplia- ... satelital/

En general lo que estamos viendo en Ucrania, Irán, Venezuela, etc... forma todo parte de una misma guerra mas global.

EEUU ya ha desplegado cerca de 1/3 de su potencial aeronaval en la zona, y no creo que se vayan a quedar de brazos cruzados sin hacer nada, tienen como objetivo eliminar a una potencia regional que le ha plantado cara a la mismísima Israel, incluso llegando ha agotar sus capacidades defensiva y recibiendo mas ataques de los que nunca habrían imaginado.

El problema es que aliados de EEUU como Arabia Saudí, Qatar, Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos están en contra del ataque. Porque puede haber represalias y sus economías podrían verse muy afectadas con una guerra regional.

A China por otra parte no le interesa que se cepillen a sus socios, y menos a sus principal gasolinera junto a Rusia. Con lo cual, yo creo que esta vez si se van a implicar, sobretodo advirtiendo de donde vienen los ataques y por donde pueden atacar. Ya han sacado información publica de las aeronaves que tiene EEUU en la zona y en que bases se alojan, están en todo momento monitorizados.

¿Se va a atrever Gringolandia a atacar a Irán en pleno Ramadán con lo que eso implica?

segrexarcanus escribió:¿Se va a atrever Gringolandia a atacar a Irán en pleno Ramadán con lo que eso implica?

Van a esperar a que termine y luego les preguntarán por teléfono si les parece bien o si les viene mal por si tienen que seguir aplazándolo

Perfect Ardamax escribió:La pregunta correcta es ¿Esta el Régimen Chino en su sano juicio como para vender estar armas a los Iraníes sabiendo que la guardia revolucionaria esta ideologizada de forma religiosa siendo esta la rama militar más poderosa de Irán por encima del ejercito nacional?

Ya hemos visto muchas veces en la historia como USA/URSS/etc han armado a grupos por determinados intereses, y esas armas se han vuelto luego contra ellos.

Y me diras, estas armas son diferentes ... y sí, son diferentes, igual tienen kill switch y los chinos pueden bloquearlas si quieren.

654321 escribió:

Perfect Ardamax escribió:La pregunta correcta es ¿Esta el Régimen Chino en su sano juicio como para vender estar armas a los Iraníes sabiendo que la guardia revolucionaria esta ideologizada de forma religiosa siendo esta la rama militar más poderosa de Irán por encima del ejercito nacional?

Ya hemos visto muchas veces en la historia como USA/URSS/etc han armado a grupos por determinados intereses, y esas armas se han vuelto luego contra ellos.

Y me dirás, estas armas son diferentes ... y sí, son diferentes, igual tienen kill switch y los chinos pueden bloquearlas si quieren.

A lo que me refería es que esas armas pueden de verdad hundir o dañar gravemente un Superportaviones (un barco capital de flota) cuyo valor oscila entre 125.000 y 150.000 millones de de dólares y cuya construcción requiere más de una década (la media es de 13 años).

Como comparación el ataque Japones a Pearl Harbor (teniendo presente la inflación hasta 2022) fue de más de 24.000 millones de dólares.
Y el WTC (las torres gemelas) de unos 5.600 millones de dólares.

La reacción de EEUU si le dañan gravemente o hunden uno de estos Superportaviones ¿Cual crees que sera?

¿De verdad a China le interesa asumir las consecuencias de esta reacción? (serian sus armas cedidas al régimen Iraní)

Yo creo (espero) que tengan 2 neuronas de sentido común.

Saludos

Por no hablar de la tripulación: 4.660 personas en el caso del USS Gerald Ford.

Un superportaviones norteamericano no es en realidad complicado de hundir, por muy protegido que vaya por una escolta y por muchas defensas que lleve. Lo que importa de verdad es que, más allá de su avasalladora capacidad ofensiva, es un símbolo de poder flotante, una embajada portátil y una bandera en movimiento. Las repercusiones serían catastróficas porque la respuesta al daño reputacional sería inmisericorde con respecto al país atacante para dar ejemplo y que nadie "vuelva a faltar al respeto" al p**o amo americano, por decirlo en términos coloquiales con lenguaje de bar pero de claro entendimiento.

Perfect Ardamax escribió:La reacción de EEUU si le dañan gravemente o hunden uno de estos Superportaviones ¿Cual crees que sera?

Invadir China ? Ponerle aranceles ?

Ahora mismo USA necesita a China por sus tierras raras y mas cosas ...

Irán no nunca ha atacado a nadie, si los gringos no quieren que Irán les hunda los portaaviones es tan simple como que no ataquen a Irán. Si atacan Irán estará en su derecho legítimo a la defensa y los hundirá.

segrexarcanus escribió:Irán no nunca ha atacado a nadie, si los gringos no quieren que Irán les hunda los portaaviones es tan simple como que no ataquen a Irán. Si atacan Irán estará en su derecho legítimo a la defensa y los hundirá.

Sí, a los iraníes. ¿Pueden los iraníes levantarse en armas ejerciendo su derecho legítimo de defensa?

Si Irán hunde un portaaviones nuclear la Republica Islámica de Irán dejará de existir, y no habrá bunker lo suficientemente profundo donde el miserable del Ayatolá y sus sucesores puedan esconderse.

segrexarcanus escribió:Irán no nunca ha atacado a nadie, si los gringos no quieren que Irán les hunda los portaaviones es tan simple como que no ataquen a Irán. Si atacan Irán estará en su derecho legítimo a la defensa y los hundirá.

1) Financiar el terrorismo de toda la zona Arábiga (creciente Chiita)
2) Matar disidentes.
https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato ... kin=vector
3) Desear la muerte de todos los Judios (los miles de misiles que durante estos últimos 30 años le han lanzado a Israel (algunos de ellos sin justificación previa) supongo que "iban de gratis").

Debes tener la cara de cemento armado para siempre justificar a los hijos de puta del planeta. De verdad espero que te paguen bien porque de lo contrario daría para que te viera un psiquiatra.

654321 escribió:

Perfect Ardamax escribió:La reacción de EEUU si le dañan gravemente o hunden uno de estos Superportaviones ¿Cual crees que sera?

Invadir China ? Ponerle aranceles ?

Solo recordarte que la guerra con Japón empezó con la imposición de un embargo de acero y petroleo por parte de EEUU y UK a consecuencia del expansionismo Japones en Asia y lo que estaba haciendo en China. Embargo que las potencias occidentales (EEUU y UK) estaban dispuestos a levantar si el IMPERIO JAPONES cesaba su política expansionista. Es decir evitar la guerra era tan simple como que Japón garantizarse no seguir expandiéndose. ¿Que eligió Japón? (país de la cultura del honor).....ceder ante peticiones extranjeras

¿Quien te dice a ti que una imposición de sanciones y una amenaza de secundarias (a todo aquel tercer país que negocie con China) junto a un destrozo de IRAN "reducido a escombros" tras lo acontecido con ese Superportaviones hundido sometiendo a China a un Semiembargo de facto (sacando a Iran del mercado y con EEUU controlando todo el golfo Pérsico) no termina convirtiendose en una trampa de Tucídides?

En Ajedrez al igual que en Política Internacional hay que pensar no solo en tú movimiento inmediato si no en los 3-5 posibles futuros movimientos de tú oponente ¿ves a Trump capaz de hacer ese ejercicio?

Si China no es sensata tal y como están las cosas se lía un follón gordo fijo.

OscarKun escribió:Si Irán hunde un portaaviones nuclear la Republica Islámica de Irán dejará de existir, y no habrá bunker lo suficientemente profundo donde el miserable del Ayatolá y sus sucesores puedan esconderse.

Huir a Rusia

Saludos

Perfect Ardamax escribió:En Ajedrez al igual que en Política Internacional hay que pensar no solo en tú movimiento inmediato si no en los 3-5 posibles futuros movimientos de tú oponente ¿ves a Trump capaz de hacer ese ejercicio?

Si China no es sensata tal y como están las cosas se lía un follón gordo fijo.

Xi no va a dejar de hacer algo pq sino Trump hace locuras ...

Si China deja de hacer algo, será pq sacan algo a cambio, aunque sea un acuerdo de que USA se compromete a no vender ciertos tipos de armas a otros paises.

Perfect Ardamax escribió:

segrexarcanus escribió:Irán no nunca ha atacado a nadie, si los gringos no quieren que Irán les hunda los portaaviones es tan simple como que no ataquen a Irán. Si atacan Irán estará en su derecho legítimo a la defensa y los hundirá.

1) Financiar el terrorismo de toda la zona Arábiga (creciente Chiita)
2) Matar disidentes.
https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato ... kin=vector
3) Desear la muerte de todos los Judios (los miles de misiles que durante estos últimos 30 años le han lanzado a Israel (algunos de ellos sin justificación previa) supongo que "iban de gratis").

Debes tener la cara de cemento armado para siempre justificar a los hijos de puta del planeta. De verdad espero que te paguen bien porque de lo contrario daría para que te viera un psiquiatra.

Del creador de “Rusia no tiene capacidad MAD”…

1.
Deberías informarte un poco mejor de quién financia el terrorismo, que luego quedas en evidencia. Financiando el terrorismo los gringos tienen un amplio historial: Al Caeda, Daesh, Talibanes… casualmente se les suele volver en contra.

2. Los gringos no se conforman solo con eliminar disidentes en Gringolandia (donde los disidentes son todos los que van contra el Establishment, a los que les suele pasar algo…) lo aplican en otros países (Venezuela es el último capítulo de una larga lista).

3. Claro claro, desean la muerte de todos los judíos, por eso hay miles de ellos que viven pacíficamente en Irán y por eso hay unas 20 sinagogas en Teherán…

Debes tener la cara de cemento armado para justificar siempre a un país que ha matado entre 20 y 30 millones de personas desde la Segunda Guerra Mundial en incontables guerras (los mismos que primero masacraron a los nativos que había en esas tierras y luego secuestraron y esclavizaron a los nativos de África).

Dato mata relato, vuelve cuando quieras volver a quedar en evidencia…

@segrexarcanus no se si es que eres un troll o que de verdad te gusta discutir por todo.


Dices: iran no ha atacado a nadie. Te dan ejemplos de lo que ha hecho iran y saltas con el "ah, pero eeuu..." que tiene que ver uno con lo otro? Que eeuu actue de cierta manera no implica que iran no actue de cierta otra.

Luego hablas de la segunda guerra mundial (1939-1945) y para defender tu relato...pones ejemplos de los nativos (1776-1890) o de los nativos de africa (1600 largos-1800). Amigo, desde hace mas de 2000 años estamos en el año "despues de cristo". Ahora el numero tiene que crecer, no decrecer.

Por ultimo, y por lo que te reporto: si quieres hablar mal de eeuu (que me parece bien) aqui es un mejor lugar.

Dylandynamo escribió:@segrexarcanus no se si es que eres un troll o que de verdad te gusta que te engañen.


Dices: iran no ha atacado a nadie. Te dan ejemplos de lo que ha hecho iran y saltas con el "ah, pero eeuu..." que tiene que ver uno con lo otro? Que eeuu actue de cierta manera no implica que iran no actue de cierta otra.

Luego hablas de la segunda guerra mundial (1939-1945) y para defender tu relato...pones ejemplos de los nativos (1776-1890) o de los nativos de africa (1600 largos-1800). Amigo, desde hace mas de 2000 años estamos en el año "despues de cristo". Ahora el numero tiene que crecer, no decrecer.

Por ultimo, y por lo que te reporto: si quieres hablar mal de eeuu (que me parece bien) aqui es un mejor lugar.

¿Cuando ha atacado Irán a un estado soberano?

Israel y Gringolandia lo han hecho incontables veces, es un hecho incuestionable.

Y no se puede hablar de Oriente Medio sin hablar de Gringolandia, están demasiado relacionados.

@segrexarcanus toma estos dos articulos que he tardado 1 minuto en encontrarlos.

https://www.rtve.es/noticias/20250731/paises-denuncian-operaciones-encubiertas-iran-occidente/16683979.shtml?utm_source=copilot.com
https://es.wikipedia.org/wiki/Ir%C3%A1n_y_el_patrocinio_al_terrorismo?utm_source=copilot.com

Ya si te gusta el tema y te apetece tienes abajo las referencias, y puedes leer mas si quieres.

ATENCIÓN: Ataque "preventivo" de Israel sobre el centro y el norte de Teheran está madrugada, con explosiones en la ciudad.

Empieza el baile...

Arvo escribió:ATENCIÓN: Ataque "preventivo" de Israel sobre el centro y el norte de Teheran está madrugada, con explosiones en la ciudad.

Empieza el baile...

Ya están los señores con los platos en la cabeza provocando una nueva guerra mundial...

Me voy a callar mejor porque solo me salen palabras muy despectivas contra esos ....

Y en España no tardarán en salir los comentarios culos sionistas a defender esto.

Ataque conjunto de Israel y EEUU a objetivos militares. Parece que un pepino ha caído cerca del palacio presidencial y al follacabras supremo lo han trasladado a un bunker.

Estaba cantado, no despliegas semejante fuerza disuasoria en la región con todo el coste que eso conlleva para no hacer nada.

Ahora ya si le darán el Nobel de la Paz a Trump, no?

DonutsNeverDie escribió:Ahora ya si le darán el Nobel de la Paz a Trump, no?

Luego se fuman un Fifa de la Paz y todo arreglado.

¿Ha llegado ya el momento de la guerra nuclear?

Esta guerra jamás habría empezado con Trump de presidente...

Viendo el resultado de las guerras en Oriente Medio... solo te puedes esperar lo peor de lo peor y menos con el tarado ese de presidente y el criminal de guerra como compañero

En la anterior ocasión Israel quedo humillado y pidiendo la hora, a ver si ahora con el tío Sam protegiendoles y atacando conjuntamente consiguen acabar con el único país que les impide hacer lo que les dé la gana en Oriente Medio...

Trump Premio Nobel de la Paz

Un señor con una gorra blanca de paleto norteamericano sale por la tele, haciendo gala del vocabulario y las construcciones gramaticales de un niño estadounidense de 10 años y decide repartir paz y amor.
Qué podría salir mal.

What a time to be alive.

No pasa nada, acabará por crear sus propios premios, los premios Trump y darse a él mismo el premio Trump de la paz.

Menuda la están liando, la parte "buena" para nosotros, los europeos, es que están mordiendo a uno de los socios militares de Putin, lo malo como siempre, las vidas de las personas que sólo quieren vivir.

El Nobel de la Paz de Mar-A-Lago. Lo veo. Sus propios empleados le hacen entrega del premio mientras hace un discurso diciendo que le pilla por sorpresa, pero lo entiende perfectamente, dada la gran cantidad de guerras que ha evitado...

Por fin empieza el show.

ErisMorn escribió:En la anterior ocasión Israel quedo humillado y pidiendo la hora, a ver si ahora con el tío Sam protegiendoles y atacando conjuntamente consiguen acabar con el único país que les impide hacer lo que les dé la gana en Oriente Medio...

Trump Premio Nobel de la Paz

Que calladito estabas cuando Iran empezó a matar manifestantes como quien desayuna cereales hace unos meses.

¿Eres pro-Iran?

ErisMorn escribió:En la anterior ocasión Israel quedo humillado y pidiendo la hora, a ver si ahora con el tío Sam protegiendoles y atacando conjuntamente consiguen acabar con el único país que les impide hacer lo que les dé la gana en Oriente Medio...

Trump Premio Nobel de la Paz

Bueno! Ya todos esperábamos tu comentario posicionándote con un régimen islamista y fundamentalista. Mucho has tardado!

Los civiles asesinados, manifestantes masacrados, las mujeres tratadas como animales… Eso te deba igual eh?

Dicho esto… Otra guerra más. Otro avispero más. Otra vez la misma película… Pero bueno, que los ayatolás y su régimen de mierda poca pena me dan. La cosa que lo que hay al otro lado… Pues en fin.

Mucho ojo ahora con lo que pase en esa zona de medio oriente, ya que es super importante a nivel geoestratégico en el mapa mundial. Los países con los que colinda no querían que USA se meta en un berenjenal con Irán porque hay muchos intereses compartidos, sobre todo por el petróleo y otras comodities...
Repito, mucho cuidado que esto no vaya a más porque EEUU se puede meter en un avispero demasiado gordo y salirse todo de madre. Esperemos que haya negociaciones muy pronto y se retome la senda del diálogo. Ya hay suficientes conflictos en el mundo y este es uno bastante gordo, además he leído esta mañana que ahora Pakistán también está más metido que nunca contra Afganistán...

Está el mundo demasiado caliente, toca calmar las aguas.

Esta el Coronel en directo. Además pronto se conectarán en el canal del coronel Hasiel Paris, Carlos Paz, Ruben Girsbelt, Armesilla, entre otros.

Muy recomendado para estar informado.

Lamentable, lo que están haciendo los señores con sus platos en la cabeza..., es curioso que un señor pintor ya nos avisó de esto. También es curioso que en Iran se estaban quemando a figuras demoniacas como BAAL, que gusta mucho lo que ya sabemos de los papeles de Enstein...

Me pregunto a cuantos niños y niñas iranies van a llevarse los israelitas y americanos para violarlos en sus fiestas, Trump se debe estar frotando las manos

Este es el principio del fin del imperio gringo.

Pues ahora mismo, en el 24H una opositora iraní lo estaba celebrando. No debe ser la única...

Impactos directos en las bases militares de EEUU en Oriente Medio, esta es la de Bahrein.

No olvidemos quien ha iniciado la guerra, quien busca desestabilizar el mundo entero con conflictos en todo el mundo.

Platos en la cabeza, toallas en la cabeza, gorras de maga... veo un patrón, y posiblemente corte de riego sanguíneo.

Prohibamos tapar la cabeza, está claro que causan daño cerebral.

Remufrasio escribió:Me pregunto a cuantos niños y niñas iranies van a llevarse los israelitas y americanos para violarlos en sus fiestas, Trump se debe estar frotando las manos

Ya han agotado a los palestinos y buscan recambios. Que asco de satanistas... Y que haya gente que los defienda...

Mr.Gray Fox escribió:Platos en la cabeza, toallas en la cabeza, gorras de maga... veo un patrón, y posiblemente corte de riego sanguíneo.

Prohibamos tapar la cabeza, está claro que causan daño cerebral.

la edad de oro en España llegó precisamente cuando se expulsó a ambos. Ojo, esto no implica que haya que atacar a sus países. Lo suyo es que cada pais sea endogámico, como en Corea de Norte. Es decir. En España que solo haya españoles.

Valmont escribió:Pues ahora mismo, en el 24H una opositora iraní lo estaba celebrando. No debe ser la única...

no hay nada peor que un traidor a tu patria... Nada peor. Que asco de ratas repugnantes. Aquí en España pasaría lo mismo seguro. Esa gente debería ser.... No lo digo para evitar delito de odio.

spaizor6 escribió:[ Lo suyo es que cada pais sea endogámico, como en Corea de Norte. Es decir. En España que solo haya españoles.

.

Bueno, bueno, ya me acuerdo porque dejar de entrar en estos hilos. Madre mía

En fin, una guerra no es una buena noticia. Nunca. Pero que las filias políticas lleven a posicionarse con un régimen islamista… Telita.

subsonic escribió:

654321 escribió:

Arvo escribió:Trump se da diez días para tomar una decisión sobre el ataque

Vamos, que si atacan será antes de 10 dias, para pillarlos por sorpresa ... pero vamos, no creo que se lo hayan tragao.

Van a esperar a que cierre Wall Street, si hay ataque será ya por la noche o durante el fin de semana. Si no, el próximo fin de semana. Me extrañaría mucho que lo hagan un día normal, el terremoto en los mercados sería tremendo.
Dicho ésto, a mi no me viene mal un poco de volatilidad para ganar algo de dinero

Ya lo dije la semana pasada, esto ocurriria en fin de semana, no lo iban a hacer con el mercado abierto, estaba cantado.

spaizor6 escribió: Lo suyo es que cada pais sea endogámico, como en Corea de Norte. Es decir. En España que solo haya españoles.

¿No te parece que tu opinión es un poquito nazi?

Alexios escribió:Bueno, bueno, ya me acuerdo porque dejar de entrar en estos hilos. Madre mía

En fin, una guerra no es una buena noticia. Nunca. Pero que las filias políticas lleven a posicionarse con un régimen islamista… Telita.

Yo añadiría a lo de las filias políticas las fobias a países

spaizor6 escribió:no hay nada peor que un traidor a tu patria... Nada peor. Que asco de ratas repugnantes. Aquí en España pasaría lo mismo seguro. Esa gente debería ser.... No lo digo para evitar delito de odio.

Desde luego que asco de gente, estar en contra del régimen que mata a miles de sus ciudadanos en manifestaciones, que luego los tortura y cuelga de grúas.

Jamenei premio novel ya!

Vamos Sha, calienta que sales.

segrexarcanus escribió:Este es el principio del fin del imperio gringo.

Con la paseada que se pegó Israel con unas defensas anti aéreas de adorno contra la tecnología stealth, con apoyo del tío Sam me da que no.

Completo mi información

O Dae_soo escribió:Esta guerra jamás habría empezado con Trump de presidente...

...con un tweet de esos que envejecen mal