Competiciones UEFA 24-25

Qué bien me cae Arne, espero que no nos los tengamos que cruzar...

Esto que dice sobre los minutos de tiempo añadido es para que tomen nota en los árbitros en la liga. Que si ya de por si este año añaden poco descuento en general si se añaden 5' que se jueguen 5', no 2 y pitas en el 5 porque sí.

Elogia el tiempo añadido, el arbitraje fue vergonzoso, lleno de errores y graves.

Hereze escribió:

FranciscoVG escribió:@cBS

La champions siempre ha sido un torneo injusto por que dependes de un sorteo, pero ahora no solo es que el sorteo sea mas injusto por que luego compites en una liga contra equipos que no juegan en las mismas condiciones que tu, si no que tambien se sortea quien juega en casa y quien fuera

Vamos que es mucho mas normal ver cosas como las del atleti que antes, que quedes 4 en liga y que los 2 rivales dificiles a los que te enfrentes juegues en casa, y luego el que gane la liga le pase al revés y juegue los 2 fuera, antes al menos se jugaba en casa y fuera contra los que te tocaba y la liguilla era en igualdad de condiciones para todos

Este es un hilo donde la mayoria de la gente critica cosas que luego defiende dependiendo de donde vengan, la realidad no se ve hasta que la sufres, lo que te digo va a pasar 100%, y si te va a tocar apechugar por que no queda otra, pero ya no lo veras todo tan bonito como ahora

Entonces lo que nos estás diciendo, es que prefieres el anterior sistema porque os tocaba grupos más fáciles, mientras que a otros les tocaba Bayern y Manchester o Bayern e Inter en un mismo grupo

Si esa es la conclusión que sacas tu de ese mensaje, lo que te digo ahora es que estas a 2 pasos de ser un jilk666 más y no tener ningún tipo de criterio

Claramente es una competición más injusta que antes, ya hay que tener la bufanda apretada para atacar a alguien por decir eso

Yo al contrario que tu soy alguien honesto y por eso prefiero que las cosas sean iguales para todos, como en este caso lo puede ser la liga española, un todos contra todos a doble partido, y si no se puede, pues hacerlo lo más justo posible

La modificación de la champions solo tiene un motivo, LA PASTA

Pues a mi el nuevo formato me ha molado

DaniGonmoda escribió:Pues a mi el nuevo formato me ha molado

Ves mejores partidos, pero es mas dificil cagarla y quedar fuera, tienes muchas oportunidades y 2 partidos mas pa hacer puntos que el anterior formato.

Pero es que parece que dieciseisavos es intrascente, y ahí va a haber ya eliminatorias chulas a caradeperro.

Y a parte de la variedad de partidos, aunque sea por la honra, la liguilla tiene su emoción. Aquí estamos rajando cuando se pierde y engorilaos cuando se gana.

Alguacil, que te están chorreando. Espabila.

Debe ser la semana de la meditación vasca porque ni el Athletic ayer ni la Real Sociedad hoy se presentaron para jugar.


EDITO: empata el Rangers en Old Trafford en el minuto 88.

EDITO 2: y marca el Manchester el segundo en el 93.

vittton escribió:Debe ser la semana de la meditación vasca porque ni el Athletic ayer ni la Real Sociedad hoy se presentaron para jugar.

Ojalá! Hubiera estado bien, pero mi jefe no es de la misma opinión

Rangers

FranciscoVG escribió:

Hereze escribió:

FranciscoVG escribió:@cBS

La champions siempre ha sido un torneo injusto por que dependes de un sorteo, pero ahora no solo es que el sorteo sea mas injusto por que luego compites en una liga contra equipos que no juegan en las mismas condiciones que tu, si no que tambien se sortea quien juega en casa y quien fuera

Vamos que es mucho mas normal ver cosas como las del atleti que antes, que quedes 4 en liga y que los 2 rivales dificiles a los que te enfrentes juegues en casa, y luego el que gane la liga le pase al revés y juegue los 2 fuera, antes al menos se jugaba en casa y fuera contra los que te tocaba y la liguilla era en igualdad de condiciones para todos

Este es un hilo donde la mayoria de la gente critica cosas que luego defiende dependiendo de donde vengan, la realidad no se ve hasta que la sufres, lo que te digo va a pasar 100%, y si te va a tocar apechugar por que no queda otra, pero ya no lo veras todo tan bonito como ahora

Entonces lo que nos estás diciendo, es que prefieres el anterior sistema porque os tocaba grupos más fáciles, mientras que a otros les tocaba Bayern y Manchester o Bayern e Inter en un mismo grupo

Si esa es la conclusión que sacas tu de ese mensaje, lo que te digo ahora es que estas a 2 pasos de ser un jilk666 más y no tener ningún tipo de criterio

Claramente es una competición más injusta que antes, ya hay que tener la bufanda apretada para atacar a alguien por decir eso

Yo al contrario que tu soy alguien honesto y por eso prefiero que las cosas sean iguales para todos, como en este caso lo puede ser la liga española, un todos contra todos a doble partido, y si no se puede, pues hacerlo lo más justo posible

La modificación de la champions solo tiene un motivo, LA PASTA

Es que lo de que ahora es mas injusta en que se basa exactamente?

A mi me crea sensaciones encontradas este nuevo formato. Por una parte estamos viviendo partidazos en fase de grupos que antes era casi imposible de ver hasta como poco cuartos de final.

Por otra parte, esto está hecho para que los grandes tengan muy pocas oportunidades de caer eliminados en la liguilla. En el momento en el que los 24 primeros se clasifican, básicamente estás dando varias vidas a los equipos más fuertes para que se puedan permitir el lujo de pasar a las rondas eliminatorias incluso habiendo perdido varios partidos, algo que era casi imposible en el anterior formato. En condiciones normales, PSG, City y probablemente el Madrid habrían sido eliminados, y se van a clasificar casi seguro los 3, el Madrid incluso con alguna remota opción de hacerlo entre los 8 primeros.

También es verdad, que supongo que no encaras igual la competición sabiendo que puedes permitirte el lujo de pinchar varios partidos...

vicodina escribió:

Ese Raphinha ya está desfasado, el bueno es el de las trenzas

xavillin escribió:A mi me crea sensaciones encontradas este nuevo formato. Por una parte estamos viviendo partidazos en fase de grupos que antes era casi imposible de ver hasta como poco cuartos de final.

Por otra parte, esto está hecho para que los grandes tengan muy pocas oportunidades de caer eliminados en la liguilla. En el momento en el que los 24 primeros se clasifican, básicamente estás dando varias vidas a los equipos más fuertes para que se puedan permitir el lujo de pasar a las rondas eliminatorias incluso habiendo perdido varios partidos, algo que era casi imposible en el anterior formato. En condiciones normales, PSG, City y probablemente el Madrid habrían sido eliminados, y se van a clasificar casi seguro los 3, el Madrid incluso con alguna remota opción de hacerlo entre los 8 primeros.

También es verdad, que supongo que no encaras igual la competición sabiendo que puedes permitirte el lujo de pinchar varios partidos...

Así es, pero yo soy de los que pienso que si ponemos en una balanza ambas cuestiones salimos ganando porque han salido auténticos partidazos entre grandes que por ser precisamente el formato así y penalizar "menos" que antes las derrotas salen a por todas y se ven muchos goles.

A mí me ganaron desde la tercera o cuarta jornada, y era de los que no creía que había que cambiar nada. Pero es que añade también lo de que se puedan enfrentar equipos del mismo país desde dieciseisavos si fuese el caso, que antes estaban cagados en la uefa porque no hubiese un clásico en octavos, y lo de que los terceros no vayan ya a europa league, desvirtuando esa competición.

Win win.

Ahora la siguiente fase pues como siempre, seguro que no saldrán tan agresivos los equipos, pero son eliminatorias al fin y al cabo.

Mc Mardigan escribió:

vittton escribió:Debe ser la semana de la meditación vasca porque ni el Athletic ayer ni la Real Sociedad hoy se presentaron para jugar.

Ojalá! Hubiera estado bien, pero mi jefe no es de la misma opinión

Rangers

Maldito , qué pena

FranciscoVG escribió:La modificación de la champions solo tiene un motivo, LA PASTA

el principal motivo de la modificacion de la champions fue contrarrestar un posible cisma de los clubes por la iniciativa de la superliga, aumentando lo que la superliga promocionaba como su mayor atractivo: mas partidos entre clubes top.

y si. mas dinero tampoco se desprecia... pero sin iniciativa de la superliga, la UEFA no habria modificado el formato de la champions.

lacenayaesta escribió:Pero es que parece que dieciseisavos es intrascente, y ahí va a haber ya eliminatorias chulas a caradeperro.

si. diselo al madrid, al city y al pesegé, lo intrascendente que es

Black29 escribió:

FranciscoVG escribió:

Hereze escribió:Entonces lo que nos estás diciendo, es que prefieres el anterior sistema porque os tocaba grupos más fáciles, mientras que a otros les tocaba Bayern y Manchester o Bayern e Inter en un mismo grupo

Si esa es la conclusión que sacas tu de ese mensaje, lo que te digo ahora es que estas a 2 pasos de ser un jilk666 más y no tener ningún tipo de criterio

Claramente es una competición más injusta que antes, ya hay que tener la bufanda apretada para atacar a alguien por decir eso

Yo al contrario que tu soy alguien honesto y por eso prefiero que las cosas sean iguales para todos, como en este caso lo puede ser la liga española, un todos contra todos a doble partido, y si no se puede, pues hacerlo lo más justo posible

La modificación de la champions solo tiene un motivo, LA PASTA

Es que lo de que ahora es mas injusta en que se basa exactamente?

Esta en la cita de ese mismo comentario

@GXY

El motivo es lo de menos, supongo que la intencion siempre fue hacer un todos contra todos, aunque en realidad sea de mentira, y meter mas partidos para venderlo mas caro

Yo solo espero que no hagan lo mismo con los mundiales, euros y demas

Si antepones lo espectacular al juego justo al final esto acaba siendo la kings league

@GXY bueno, es lo que me ha parecido entender de algunos, y la realidad es que hay grandes que aún no tienen garantizado octavos, cuando antes la fase de grupos era casi un trámite.
Y aunque al final pasen a octavos los de siempre (que está por ver), tienen el castigo de dos partidos extra que no es poca cosa.

Hay cierto parecido con Alexa pero con un café bien cargado encima: llena de datos, siempre disponible para contestar a todas horas aunque más conversador y con un toque de humor.

pero al final quereis que la primera fase no sea un tramite o si lo quereis? es que no me queda claro cuando leo quejas en las dos direcciones.

FranciscoVG escribió:

Black29 escribió:

FranciscoVG escribió:
Si esa es la conclusión que sacas tu de ese mensaje, lo que te digo ahora es que estas a 2 pasos de ser un jilk666 más y no tener ningún tipo de criterio

Claramente es una competición más injusta que antes, ya hay que tener la bufanda apretada para atacar a alguien por decir eso

Yo al contrario que tu soy alguien honesto y por eso prefiero que las cosas sean iguales para todos, como en este caso lo puede ser la liga española, un todos contra todos a doble partido, y si no se puede, pues hacerlo lo más justo posible

La modificación de la champions solo tiene un motivo, LA PASTA

Es que lo de que ahora es mas injusta en que se basa exactamente?

Esta en la cita de ese mismo comentario

@GXY

El motivo es lo de menos, supongo que la intencion siempre fue hacer un todos contra todos, aunque en realidad sea de mentira, y meter mas partidos para venderlo mas caro

Yo solo espero que no hagan lo mismo con los mundiales, euros y demas

Si antepones lo espectacular al juego justo al final esto acaba siendo la kings league

Vale, lo he visto ahora. Hablas de igualdad antes, pero dentro de la liguilla. Entre liguillas se daban casos de desigualdad brutal, grupos de la muerte y grupos que eran una risa.

Ahora los caminos de cada equipo son mucho mas parejos en cuanto a dificultad. Antes te enfrentabas a solo 3 equipos y ahora te enfrentas a 8 equipos. Por pura estadistica con una muestra de 8 va a salir mas balanceado que con una muestra de 3.

Ademas compites en la clasificacion contra todos, lo cual tiene mas sentido. Antes te tocaba un grupo facil y a dormir, te daba igual el resto de grupos, con sacar tus partidos en casa y alguno fuera ya tenias poco en que pensar y poco por lo que competir.

Ahora te la estas jugando hasta el final, porque todos compiten por los mismos recursos (incentivos) de cara a siguiente ronda. Yo prefiero que todos compitan con todos, aunque no todos juegen contra todos, que jugar solo contra 3 equipos ida y vuelta y el resto ni pinche ni corte.

FranciscoVG escribió:

Hereze escribió:

FranciscoVG escribió:@cBS

La champions siempre ha sido un torneo injusto por que dependes de un sorteo, pero ahora no solo es que el sorteo sea mas injusto por que luego compites en una liga contra equipos que no juegan en las mismas condiciones que tu, si no que tambien se sortea quien juega en casa y quien fuera

Vamos que es mucho mas normal ver cosas como las del atleti que antes, que quedes 4 en liga y que los 2 rivales dificiles a los que te enfrentes juegues en casa, y luego el que gane la liga le pase al revés y juegue los 2 fuera, antes al menos se jugaba en casa y fuera contra los que te tocaba y la liguilla era en igualdad de condiciones para todos

Este es un hilo donde la mayoria de la gente critica cosas que luego defiende dependiendo de donde vengan, la realidad no se ve hasta que la sufres, lo que te digo va a pasar 100%, y si te va a tocar apechugar por que no queda otra, pero ya no lo veras todo tan bonito como ahora

Entonces lo que nos estás diciendo, es que prefieres el anterior sistema porque os tocaba grupos más fáciles, mientras que a otros les tocaba Bayern y Manchester o Bayern e Inter en un mismo grupo

Si esa es la conclusión que sacas tu de ese mensaje, lo que te digo ahora es que estas a 2 pasos de ser un jilk666 más y no tener ningún tipo de criterio

Claramente es una competición más injusta que antes, ya hay que tener la bufanda apretada para atacar a alguien por decir eso

Yo al contrario que tu soy alguien honesto y por eso prefiero que las cosas sean iguales para todos, como en este caso lo puede ser la liga española, un todos contra todos a doble partido, y si no se puede, pues hacerlo lo más justo posible

La modificación de la champions solo tiene un motivo, LA PASTA

Gracias por faltarme al respeto hombre

Ya que hablas de honestidad dime, qué tiene de justo que un equipo pueda llegar a semifinales enfrentándose a equipos de nivel medio y bajo mientras que otros se tienen que enfrentar a los ogros de la competición, ¿eso para ti es una competición justa?

Tú que eres más honesto que otros y que prefieres una competición justa, imagino que prefieres el sistema anterior, donde se podían dar casos como el de la Champions 2022/23

Grupo A

Napoles
Liverpool
Ajax

Grupo C

Bayern
Inter
Barça

Grupo E

Chelsea
Milan

Grupo G

City
Dortmund
Sevilla

Grupo H

Benfica
PSG
Juventus

Y el grupo de la muerte

Grupo F

Madrid
Leipzig
Shakhtar
Celtic

La realidad es que en esta Champions os ha tocado unos equipos que era para que estuvieras entre los 8 primeros sin despeinaros, a ver si ahora será culpa de este formato que fuerais incapaces de empatar o ganarles al Lille y al Milan en vuestro campo.

La realidad es que con el anterior formato teníamos una fase de liguilla que era un coñazo absoluto, anda que no se criticaba veces este formato en el hilo, ahora tenemos un sistema de competición donde cada jornada hemos tenido varios partidos de alto nivel, donde ya no vale eso de meter un par de goles y a perder el tiempo, donde en la última jornada puede cambiar el 100% de la clasificación.

Compara la última jornada que viviremos con la de una fase de grupos, a ver si es lo mismo.

Hereze escribió:

FranciscoVG escribió:

Hereze escribió:Entonces lo que nos estás diciendo, es que prefieres el anterior sistema porque os tocaba grupos más fáciles, mientras que a otros les tocaba Bayern y Manchester o Bayern e Inter en un mismo grupo

Si esa es la conclusión que sacas tu de ese mensaje, lo que te digo ahora es que estas a 2 pasos de ser un jilk666 más y no tener ningún tipo de criterio

Claramente es una competición más injusta que antes, ya hay que tener la bufanda apretada para atacar a alguien por decir eso

Yo al contrario que tu soy alguien honesto y por eso prefiero que las cosas sean iguales para todos, como en este caso lo puede ser la liga española, un todos contra todos a doble partido, y si no se puede, pues hacerlo lo más justo posible

La modificación de la champions solo tiene un motivo, LA PASTA

Gracias por faltarme al respeto hombre

Ya que hablas de honestidad dime, qué tiene de justo que un equipo pueda llegar a semifinales enfrentándose a equipos de nivel medio y bajo mientras que otros se tienen que enfrentar a los ogros de la competición, ¿eso para ti es una competición justa?

Tú que eres más honesto que otros y que prefieres una competición justa, imagino que prefieres el sistema anterior, donde se podían dar casos como el de la Champions 2022/23

Grupo A

Napoles
Liverpool
Ajax

Grupo C

Bayern
Inter
Barça

Grupo E

Chelsea
Milan

Grupo G

City
Dortmund
Sevilla

Grupo H

Benfica
PSG
Juventus

Y el grupo de la muerte

Grupo F

Madrid
Leipzig
Shakhtar
Celtic

La realidad es que en esta Champions os ha tocado unos equipos que era para que estuvieras entre los 8 primeros sin despeinaros, a ver si ahora será culpa de este formato que fuerais incapaces de empatar o ganarles al Lille y al Milan en vuestro campo.

La realidad es que con el anterior formato teníamos una fase de liguilla que era un coñazo absoluto, anda que no se criticaba veces este formato en el hilo, ahora tenemos un sistema de competición donde cada jornada hemos tenido varios partidos de alto nivel, donde ya no vale eso de meter un par de goles y a perder el tiempo, donde en la última jornada puede cambiar el 100% de la clasificación.

Compara la última jornada que viviremos con la de una fase de grupos, a ver si es lo mismo.

Pues no me ataques con tonterías y temas de bufandas y no te hablare asi

Y respecto al "argumento" que usas ahora, pura demagofia de colegio, es como el que recurre a un error del VAR para decir que es una mierda, cuando el VAR claramente ha hecho que el futbol sea mas justo

El tema esta bastante claro ya como lo esta que es mas injusto que antes, no digo que antes fuese justo por que parece que algunos no leen, digo que lo es mas que antes

En fin sigue buscando errores en la matrix para no ver la evidencia clara, como te dije antes cuando te afecte hablamos de lo bonito que es el sistema, ahora como siempre haces solo sigues la corriente que te interesa

al sistema antiguo se le criticaba que no tenia interes y que era demasiado facil para equipos top.

al sistema actual se le critica que mete mas partidos de relleno y que deja demasiado margen a los equipos top para que no fallen.

en resumidas cuentas: que se ponga lo que se ponga esta mal.

pues a mi este sistema, sin ser perfecto porque el sorteo mete mucha arbitrariedad (no solo por los rivales que te pueden tocar, sino por si te tocan en casa o fuera), pues lo veo mejor que el sistema anterior en varios aspectos: mas partidos, mas equilibrado en lo que es la competicion comparando entre unos participantes y otros, y en resumidas cuentas: mas justo y con mas espectaculo.

considerando que un formato liga no es viable, pues este sistema me parece bastante aceptable.

FranciscoVG escribió:

Hereze escribió:

FranciscoVG escribió:
Si esa es la conclusión que sacas tu de ese mensaje, lo que te digo ahora es que estas a 2 pasos de ser un jilk666 más y no tener ningún tipo de criterio

Claramente es una competición más injusta que antes, ya hay que tener la bufanda apretada para atacar a alguien por decir eso

Yo al contrario que tu soy alguien honesto y por eso prefiero que las cosas sean iguales para todos, como en este caso lo puede ser la liga española, un todos contra todos a doble partido, y si no se puede, pues hacerlo lo más justo posible

La modificación de la champions solo tiene un motivo, LA PASTA

Gracias por faltarme al respeto hombre

Ya que hablas de honestidad dime, qué tiene de justo que un equipo pueda llegar a semifinales enfrentándose a equipos de nivel medio y bajo mientras que otros se tienen que enfrentar a los ogros de la competición, ¿eso para ti es una competición justa?

Tú que eres más honesto que otros y que prefieres una competición justa, imagino que prefieres el sistema anterior, donde se podían dar casos como el de la Champions 2022/23

Grupo A

Napoles
Liverpool
Ajax

Grupo C

Bayern
Inter
Barça

Grupo E

Chelsea
Milan

Grupo G

City
Dortmund
Sevilla

Grupo H

Benfica
PSG
Juventus

Y el grupo de la muerte

Grupo F

Madrid
Leipzig
Shakhtar
Celtic

La realidad es que en esta Champions os ha tocado unos equipos que era para que estuvieras entre los 8 primeros sin despeinaros, a ver si ahora será culpa de este formato que fuerais incapaces de empatar o ganarles al Lille y al Milan en vuestro campo.

La realidad es que con el anterior formato teníamos una fase de liguilla que era un coñazo absoluto, anda que no se criticaba veces este formato en el hilo, ahora tenemos un sistema de competición donde cada jornada hemos tenido varios partidos de alto nivel, donde ya no vale eso de meter un par de goles y a perder el tiempo, donde en la última jornada puede cambiar el 100% de la clasificación.

Compara la última jornada que viviremos con la de una fase de grupos, a ver si es lo mismo.

Pues no me ataques con tonterías y temas de bufandas y no te hablare asi

Y respecto al "argumento" que usas ahora, pura demagofia de colegio, es como el que recurre a un error del VAR para decir que es una mierda, cuando el VAR claramente ha hecho que el futbol sea mas justo

El tema esta bastante claro ya como lo esta que es mas injusto que antes, no digo que antes fuese justo por que parece que algunos no leen, digo que lo es mas que antes

En fin sigue buscando errores en la matrix para no ver la evidencia clara, como te dije antes cuando te afecte hablamos de lo bonito que es el sistema, ahora como siempre haces solo sigues la corriente que te interesa

Es que no entiendo a que te refieres con eso de "cuando me afecte" parece que al Barça le haya tocado un grupo de chichinavo, cuando en realidad es un grupo tan "difícil" como el vuestro.

Que nos quieres contar, ¿qué habéis tenido mala suerte porque os ha tocado el Lille o el Milan? porque vamos yo te cambio a esos dos por Borussia y Benfica. Eso sin contar que hablas como si el Barça no hubiera ganado nunca con el anterior formato.

Pero en fin, tú eres honesto por criticar un sistema que al parecer no os va tan bien y los que alabamos este cambio no lo somos porque al parecer nos va muy bien.

Y sigues din decirnos exactamente en que es más injusto este sistema que el anterior, porque es justo lo contrario, con el anterior lo normal era llegar a octavos sin enfrentarte a ningún gordo, con este sistema TODOS se han tenido que enfrentar a un equipo gordo mínimo una vez

En lo único en que influye la suerte es donde juegas ese partido gordo, a vosotros os tocó jugar en Liverpool, mientras que al Barça el Bayern le tocó en casa, pero a cambio vosotros os habéis enfrentado a Borussia y Milan en vuestro campo mientras que el Barça tuvo que ir a Dortmund, Benfica y Mónaco

Así que ya me dirás donde está la injusticia, lo que pasa es que el Barça ganó el Dortmund y Benfica y vosotros no fuisteis capaces de ganarle al Lille en su campo y al Milan en el vuestro, ahí tienes la injusticia del sistema

por cierto, no te inventes ataques donde no los ha habido, simplemente he dado mi opinión, si a ti este sistema te parece injusto pues perfecto, al igual que tú yo puedo decir que dices eso porque no os ha ido bien

GXY escribió:al sistema antiguo se le criticaba que no tenia interes y que era demasiado facil para equipos top.

al sistema actual se le critica que mete mas partidos de relleno y que deja demasiado margen a los equipos top para que no fallen.

en resumidas cuentas: que se ponga lo que se ponga esta mal.

pues a mi este sistema, sin ser perfecto porque el sorteo mete mucha arbitrariedad (no solo por los rivales que te pueden tocar, sino por si te tocan en casa o fuera), pues lo veo mejor que el sistema anterior en varios aspectos: mas partidos, mas equilibrado en lo que es la competicion comparando entre unos participantes y otros, y en resumidas cuentas: mas justo y con mas espectaculo.

considerando que un formato liga no es viable, pues este sistema me parece bastante aceptable.

Como mucho apuraría reduciendo el nº de participantes a 32 y el nº de partidos a jugar en liguilla a 6 para que el número de partidos totales en caso de llegar a la final sea 13 en caso de entrar por top 8 (mismo nº de partidos con el anterior sistema partiendo de grupos) o 15 si juegas la "eliminatoria" (los mismos que un equipo que entra en Top 8 jugaría con el sistema actual partiendo de liguilla). No arregla el problema que comentas (de hecho, no sé si lo agrava ) pero al menos alivias el del nº de partidos totales que tiene que hacer un equipo que llega a la final.

Liga el problema seria el número de participantes. A lo mejor podría funcionar si se meten 2 grupos y solo a una vuelta, pero el número de participantes debe bajar y aún así serian demasiados partidos para una fase previa, además del problema extra de cuando juego en casa/fuera.

Con menos participantes si os lo compro. Por mi de 24 equipos y pasan 16.

Hereze escribió:

FranciscoVG escribió:

Hereze escribió:Gracias por faltarme al respeto hombre

Ya que hablas de honestidad dime, qué tiene de justo que un equipo pueda llegar a semifinales enfrentándose a equipos de nivel medio y bajo mientras que otros se tienen que enfrentar a los ogros de la competición, ¿eso para ti es una competición justa?

Tú que eres más honesto que otros y que prefieres una competición justa, imagino que prefieres el sistema anterior, donde se podían dar casos como el de la Champions 2022/23

Grupo A

Napoles
Liverpool
Ajax

Grupo C

Bayern
Inter
Barça

Grupo E

Chelsea
Milan

Grupo G

City
Dortmund
Sevilla

Grupo H

Benfica
PSG
Juventus

Y el grupo de la muerte

Grupo F

Madrid
Leipzig
Shakhtar
Celtic

La realidad es que en esta Champions os ha tocado unos equipos que era para que estuvieras entre los 8 primeros sin despeinaros, a ver si ahora será culpa de este formato que fuerais incapaces de empatar o ganarles al Lille y al Milan en vuestro campo.

La realidad es que con el anterior formato teníamos una fase de liguilla que era un coñazo absoluto, anda que no se criticaba veces este formato en el hilo, ahora tenemos un sistema de competición donde cada jornada hemos tenido varios partidos de alto nivel, donde ya no vale eso de meter un par de goles y a perder el tiempo, donde en la última jornada puede cambiar el 100% de la clasificación.

Compara la última jornada que viviremos con la de una fase de grupos, a ver si es lo mismo.

Pues no me ataques con tonterías y temas de bufandas y no te hablare asi

Y respecto al "argumento" que usas ahora, pura demagofia de colegio, es como el que recurre a un error del VAR para decir que es una mierda, cuando el VAR claramente ha hecho que el futbol sea mas justo

El tema esta bastante claro ya como lo esta que es mas injusto que antes, no digo que antes fuese justo por que parece que algunos no leen, digo que lo es mas que antes

En fin sigue buscando errores en la matrix para no ver la evidencia clara, como te dije antes cuando te afecte hablamos de lo bonito que es el sistema, ahora como siempre haces solo sigues la corriente que te interesa

Es que no entiendo a que te refieres con eso de "cuando me afecte" parece que al Barça le haya tocado un grupo de chichinavo, cuando en realidad es un grupo tan "difícil" como el vuestro.

Que nos quieres contar, ¿qué habéis tenido mala suerte porque os ha tocado el Lille o el Milan? porque vamos yo te cambio a esos dos por Borussia y Benfica. Eso sin contar que hablas como si el Barça no hubiera ganado nunca con el anterior formato.

Pero en fin, tú eres honesto por criticar un sistema que al parecer no os va tan bien y los que alabamos este cambio no lo somos porque al parecer nos va muy bien.

Y sigues din decirnos exactamente en que es más injusto este sistema que el anterior, porque es justo lo contrario, con el anterior lo normal era llegar a octavos sin enfrentarte a ningún gordo, con este sistema TODOS se han tenido que enfrentar a un equipo gordo mínimo una vez

En lo único en que influye la suerte es donde juegas ese partido gordo, a vosotros os tocó jugar en Liverpool, mientras que al Barça el Bayern le tocó en casa, pero a cambio vosotros os habéis enfrentado a Borussia y Milan en vuestro campo mientras que el Barça tuvo que ir a Dortmund, Benfica y Mónaco

Así que ya me dirás donde está la injusticia, lo que pasa es que el Barça ganó el Dortmund y Benfica y vosotros no fuisteis capaces de ganarle al Lille en su campo y al Milan en el vuestro, ahí tienes la injusticia del sistema

por cierto, no te inventes ataques donde no los ha habido, simplemente he dado mi opinión, si a ti este sistema te parece injusto pues perfecto, al igual que tú yo puedo decir que dices eso porque no os ha ido bien

Cuando te quites de la cabeza el madrid-barsa de los cojones y entiendas que esto se trata de igualdad de condiciones ya si eso me avisas, llevo desde el principio de hecho poniendo ejemplos de otros equipos para que gente como tu no me salte con chorradas, pero ni con esas chico...

@Misilman07 con "liga" el problema es que si no haces "todos contra todos" tienes que separar por grupos y desde que separes por grupos ya empieza a haber dimes y diretes sobre la composicion de los grupos. y como el grupo sea minimamente grande ya amplias el numero de partidos que cada club tiene que jugar y por ahi viene queja tambien.

con este sistema de tabla virtual el problema de reducir el numero de partidos de la primera fase es que aumentas aun mas la incidencia de la arbitrariedad del sorteo

respecto al numero de participantes, han ampliado a 36 para que haya algunos mas de paises no top que provienen de fase de clasificacion previa.

yo puestos a reducir cantidad de participantes lo que me plantearia seriamente seria quitar de la "champions" a los 4º clasificados de los paises top, y que esos vayan a la europa league.

eso o directamente que hagan rollo euroliga de baloncesto, que la UEFA diga que a la champions solo van clubes de los 8 o 10 paises top y los demas que se vayan a comer pistachos. (que es lo que parece que algunos quieren que pase )

una opcion seria quitar la eliminatoria intermedia, y que clasifiquen a octavos directamente los 16 primeros. eso hara un poco menor el margen de error pero no se hasta que punto es interpretable que eso beneficie o no a los equipos "mas poderosos". yo particularmente, veo bien el esquema tal como esta. premia un poco a los 8 mejores y da opciones a otros 16 mas para seguir compitiendo.

y una cosa que he dicho varias veces. con este formato yo quitaria la limitacion de no poder enfrentarte con equipos de tu pais. a lo mejor meteria un segundo limite, en plan de maximo 1 (o 2) enfrentamientos con rivales de tu pais o algo asi... pero si, lo quitaria. en mi opinion esa limitacion hace muy condicionados los emparejamientos (con el formato de grupos era un cachondeo a veces ese condicionamiento segun donde cuadraran por nivel los otros clubes del mismo pais)

GXY escribió:pero al final quereis que la primera fase no sea un tramite o si lo quereis? es que no me queda claro cuando leo quejas en las dos direcciones.

-Quieren más clásicos.
-Quieren menos clásicos.

-Quieren que los clubes grandes lleguen lejos y haya el mínimo de sorpresas posibles.
-Quieren que los clubes pequeños lleguen lejos y haya el máximo de sorpresas posibles.

-Les molesta que los grandes se enfrenten demasiado temprano en cualquier torneo.
-Les molesta que los grandes se enfrenten demasiado tarde en cualquier torneo.

-Se quejan porque quieren más partidos entre los grandes (Superliga).
-Se quejan porque ahora hay más partidos entre los grandes (Champions League).

-Se quejan porque se juegan más partidos para ser campeón (entre 15 y 17 en Champions League).
-Con la Superliga se jugarían incluso más partidos (18) y, de hecho, modificaron la propuesta sobre la marcha para reducir en un partido el camino hacia el título (en principio eran 19).

-Hay usuarios que se contradicen ellos mismos en sus mensajes en fechas distintas, asumo que lo hacen simplemente para llevar la contraria bien sea por protagonismo, llamar la atención, etc.
-Hay usuarios cuyas opiniones son consecuentes y más o menos mantienen una idea y para ellos mis máximos respetos.

El Girona hizo una gran temporada 2023/2024 y como premió se ha pegado un buen almuerzo ante rivales europeos de alto nivel (ojalá pueda despedirse ganándole al Arsenal en la última jornada).

El Girona, con el formato que propone A22, apenas hubiese entrado en una tercera división europea -según la propuesta inicial- o en una cuarta división europea -según la última propuesta de Unify League- y jamás hubiese experimentado lo que es jugar con Liverpool, Milan y PSG (PSV y Feyenoord también contarían como equipos habituales en Europa aunque menos fuertes que antaño).



¿Recordamos la última propuesta de A22? Bueno, primero la penúltima:



1. Star League (o primera división): 16 equipos y 19 partidos para ser campeón / 2 descensos.

2. Gold League (o segunda división): 16 equipos y 18 partidos para ascender y 19 para ser "campeón" / 2 ascensos y 2 descensos.

3. Blue League (o tercera división): 32 equipos y 18 partidos para ascender y 19 para ser "campeón" / 2 ascensos y 12 descensos.

Entrarían 12 "invitados" en lugar de los 12 descendidos (recordemos que nunca explicaron en qué criterios se basarían).

Ojo a la Blue League con sus cuatro grupos de ocho equipos cada uno y sólo clasificando los dos primeros para cuartos de final. Sí, 14 jornadas de liga regular para que avancen 2 de 8 equipos. Los partidazos en las últimas fechas sin el más mínimo interés entre equipos eliminados y sin grandes clubes europeos presentes serían épicos.



Y ahora la última propuesta que presentaron, la Liga Unify, ante el poco buen recibimiento que tuvo la primera salvo para los chiringuistas:

1. Star League (o primera división): 16 equipos y 18 partidos para ser campeón / No especifica cuántos equipos descienden / Cambios: semifinal a partido único en vez de ida y vuelta.

2. Gold League (o segunda división): 16 equipos y ¿17 partidos para ascender? y 18 para ser "campeón" / 2 ascensos y 2 descensos / No especifica cuántos equipos ascienden y cuántos descienden / Cambios: semifinal a partido único en vez de ida y vuelta.

3. Blue League (o tercera división): 32 equipos y ¿17 partidos para ascender? y 18 para ser "campeón" / No especifica cuántos equipos ascienden y cuántos descienden / Cambios: semifinal a partido único en vez de ida y vuelta.

4. Union League (o cuarta división) 32 equipos y ¿17 partidos para ascender? y 18 para ser "campeón" / No especifa cuántos equipos ascienden y cuántos descienden / Semifinal a partido único en vez de ida y vuelta.

Una vez más, Blue League -y ahora también la Union League- con 14 jornadas para que avancen 2 de 8 equipos. Los partidazos en las últimas fechas sin el más mínimo interés entre equipos eliminados y sin grandes clubes europeos presentes serían épicos.

Repetimos, cuando lanzaron esta Liga Unity omitieron explicar los ascensos y los descensos en el vídeo de presentación a diferencia de la primera propuesta de Superliga. ¿Los clubes clasifican directamente a Star/Gold/Blue/Union dependiendo de su desempeño en las ligas locales o sigue siendo por invitación y los que no sean invitados deben empezar desde abajo (Union League)?





Retomando la Europa League después de siete fechas (hasta la posición 29 con posibilidades de avanzar):



-Athletic vs Viktoria Plzen (o Victoria Pilzen)
-Real Sociedad vs PAOK Salonika



En Champions:

-RB Salzburg vs Atlético Madrid
-Barcelona vs Atalanta
-Brest vs Real Madrid

vittton escribió:
-Quieren más clásicos.
-Quieren menos clásicos.

-Quieren que los clubes grandes lleguen lejos y haya el mínimo de sorpresas posibles.
-Quieren que los clubes pequeños lleguen lejos y haya el máximo de sorpresas posibles.

-Les molesta que los grandes se enfrenten demasiado temprano en cualquier torneo.
-Les molesta que los grandes se enfrenten demasiado tarde en cualquier torneo.

-Se quejan porque quieren más partidos entre los grandes (Superliga).
-Se quejan porque ahora hay más partidos entre los grandes (Champions League).

-Se quejan porque se juegan más partidos para ser campeón (entre 15 y 17 en Champions League).
-Con la Superliga se jugarían incluso más partidos (18) y, de hecho, modificaron la propuesta sobre la marcha para reducir en un partido el camino hacia el título (en principio eran 19).

-Hay usuarios que se contradicen ellos mismos en sus mensajes en fechas distintas, asumo que lo hacen simplemente para llevar la contraria bien sea por protagonismo, llamar la atención, etc.

EOL, in a nutshell

vittton escribió:El Girona hizo una gran temporada 2023/2024 y como premió se ha pegado un buen almuerzo ante rivales europeos de alto nivel (ojalá pueda despedirse ganándole al Arsenal en la última jornada).

el Girona se ha marcado un Granca: hace un gran esfuerzo y temporada historica en liga, y obtiene como premio una participacion en maxima competicion europea que es un regalo envenenado donde mas que "almorzar con los grandes" lo que consigue es "que los grandes se lo almuercen" y que ademas, le supone un sobreesfuerzo extra que le perjudica en la competicion de liga.

de hecho si te pones a mirar, con la excepcion excepcional de los equipos franceses este año, y el buen desempeño del equipo premier involucrado... diria que este formato a los equipos de clase media de las grandes ligas que consiguen llegar, les sienta mas bien regulin. no es solo el girona. ahi tienes al stuttgart 24º y al bolonia 28º.

y puedo buscar ejemplos mas antiguos, como el de la real sociedad el año anterior. y algun otro. y si, ya se que tambien hay casos historicos como el del malaga que llego a 1/4s de champions, pero diria que esos son mas la excepcion que la norma.

vittton escribió:El Girona, con el formato que propone A22, apenas hubiese entrado en una tercera división europea -según la propuesta inicial- o en una cuarta división europea -según la última propuesta de Unify League- y jamás hubiese experimentado lo que es jugar con Liverpool, Milan y PSG (PSV y Feyenoord también contarían como equipos habituales en Europa aunque menos fuertes que antaño).

en realidad yo creo que esa preferencia habria que preguntarsela a los aficionados del girona mas que a los piperos aficionados de otros clubes o "neutrales" que en el fondo la cuestion les da mas o menos igual.

"mira, prefieres a "papá" y poder enfrentarte a grandes clubes europeos, que probablemente te sodomizarán, o prefieres a "mamá" y enfrentarte solo a rivales de tu nivel y que si quedas de los primeros entre ellos ir ascendiendo?"... no se... yo le veo ventajas e inconvenientes a ambas opciones, pero desde el punto de vista COMPETITIVO creo que es mucho mejor la segunda opcion que la primera pero de lejos.

La última jornada, el miércoles 29, habrán 18 partidos a la misma hora. Todo unificado, bendita locura, la de vueltas que va a dar la clasificación...me encanta

cBS escribió:La última jornada, el miércoles 29, habrán 18 partidos a la misma hora. Todo unificado, bendita locura, la de vueltas que va a dar la clasificación...me encanta

¿Van a ser a las 2:00 pm = 14:00?

@Ashenbach a las 21:00h.

La foto es de twitter la habré cogido de alguna cuenta de latam

cBS escribió:@Ashenbach a las 21:00h.

La foto es de twitter la habré cogido de alguna cuenta de latam

Menos mal, ya me había asustado

Champions League: 36 equipos y 189 partidos.
-Liga regular: 18 partidos X 8 jornadas = 144
-Dieciseisavos: 8 partidos X 2 jornadas = 16
-Octavos: 8 partidos X 2 jornadas = 16
-Cuartos: 4 partidos X 2 jornadas = 8
-Semis: 2 partidos X 2 jornadas = 4
-Final: 1 partido

Europa League: 36 equipos y 189 partidos.
-Todo igual.

Conference League: 36 equipos y 153 partidos.
-Liga regular: 18 partidos X 6 jornadas = 108
-El resto igual.



Star League: 16 equipos y 123 partidos.
-Liga regular: 8 partidos X 14 jornadas = 112
-Cuartos: 4 partidos X 2 jornadas = 8
-Semis: 2 partidos
-Final: 1 partido

Gold League: 16 equipos y 123 partidos.
-Todo igual.

Blue League: 32 equipos y 235 partidos.
-Liga regular: 16 partidos X 14 jornadas = 224
-El resto igual.

Union League: 32 equipos y 235 partidos.
-Todo igual.



UEFA: 189 + 189 + 153 = 531 partidos en total.
A22: 123 + 123 + 235 + 235 = 716 partidos en total.

UEFA: 45 + 45 + 45 = 135 partidos de eliminatorias.
A22: 11 + 11 + 11 + 11 = 44 partidos de eliminatorias.

UEFA: 144 + 144 + 108 = 396 partidos de liga.
A22: 112 + 112 + 224 + 224 = 672 partidos de liga.

UEFA: 36 equipos + 36 + 36 = 108 equipos para 531 partidos
A22: 16 equipos + 16 + 32 + 32 = 96 equipos para 676 partidos.

UEFA: 15 o 17 juegos para ser campeón (13 o 15 en Conference).
A22: 18 juegos para ser campeón.

-Se quejan porque se juegan más partidos por dinero.
-Se quejan porque el torneo de verdad empieza en los playoffs y la Fase Liga es larga e innecesaria.
-Ver programas "deportivos" estilo chiringuista son nocivos para la salud.

NOTA: no incluyo las rondas previas porque desconozco si A22 tendría algo planeado al respecto, de manera que me limito a comparar entre torneos activos y ofertas concretas.

vittton escribió:Champions League: 36 equipos y 189 partidos.
-Liga regular: 18 partidos X 8 jornadas = 144
-Dieciseisavos: 8 partidos X 2 jornadas = 16
-Octavos: 8 partidos X 2 jornadas = 16
-Cuartos: 4 partidos X 2 jornadas = 8
-Semis: 2 partidos X 2 jornadas = 4
-Final: 1 partido

Europa League: 36 equipos y 189 partidos.
-Todo igual.

Conference League: 36 equipos y 153 partidos.
-Liga regular: 18 partidos X 6 jornadas = 108
-El resto igual.



Star League: 16 equipos y 122 partidos.
-Liga regular: 8 partidos X 14 jornadas = 112
-Cuartos: 4 partidos X 2 jornadas = 8
-Semis: 1 partido
-Final: 1 partido

Gold League: 16 equipos y 122 partidos.
-Todo igual.

Blue League: 32 equipos y 234 partidos.
-Liga regular: 16 partidos X 14 jornadas = 224
-El resto igual.

Union League: 32 equipos y 234 partidos.
-Todo igual.



UEFA: 189 + 189 + 153 = 531 partidos en total.
A22: 122 + 122 + 234 + 234 = 712 partidos en total.

UEFA: 45 + 45 + 45 = 135 partidos de eliminatorias.
A22: 10 + 10 + 10 + 10 = 40 partidos de eliminatorias.

UEFA: 144 + 144 + 108 = 396 partidos de liga.
A22: 112 + 112 + 224 + 224 = 672 partidos de liga.



-Se quejan porque se juegan más partidos por dinero.
-Se quejan porque el torneo de verdad empieza en los playoffs y la Fase Liga es larga e innecesaria.
-Ver programas "deportivos" estilo chiringuista son nocivos para la salud.

NOTA: no incluyo las rondas previas porque desconozco si A22 tendría algo planeado al respecto, de manera que me limito a comparar entre torneos activos y ofertas concretas.

¿sabes que quejarte de la uefa no significa estar de acuerdo con la super liga no?

La gente quiere enfrentamientos entre grandes y que los grandes caigan, nada más. No hace falta que analices tanto.

Que pesaditos. Si a la gente no le gusta el nuevo formato, pues no le gusta y ya. A veces no hay que defender lo indefendible.

A mi me parece una gilipollez que se jueguen 18 partidos a la vez. De esos 18 al menos me gustaría ver 6 o 7.

MavericK_OscurO escribió:Que pesaditos. Si a la gente no le gusta el nuevo formato, pues no le gusta y ya. A veces no hay que defender lo indefendible.

A mi me parece una gilipollez que se jueguen 18 partidos a la vez. De esos 18 al menos me gustaría ver 6 o 7.

Si quieres ir a sólo lo prioritario (o al menos con más cosas en juego) de esa jornada basándonos en el post de hace unas páginas de @Patchanka:

• Barcelona - Atalanta
• Inter - Mónaco
• Madrid - Berst
• PSG - Stuttgard
• City - Brujas
• Lille - Feyenoord

Pues compañeros, vengo por aquí a disfrutar de vuestros mensajes y reacciones del dia Benfica-Barça que no pude disfrutar en ese momento. El partido mas surrealista de la historia, espero que no me decepcioneis Visca el Barça

Vakooficial escribió:

vittton escribió:Champions League: 36 equipos y 189 partidos.
-Liga regular: 18 partidos X 8 jornadas = 144
-Dieciseisavos: 8 partidos X 2 jornadas = 16
-Octavos: 8 partidos X 2 jornadas = 16
-Cuartos: 4 partidos X 2 jornadas = 8
-Semis: 2 partidos X 2 jornadas = 4
-Final: 1 partido

Europa League: 36 equipos y 189 partidos.
-Todo igual.

Conference League: 36 equipos y 153 partidos.
-Liga regular: 18 partidos X 6 jornadas = 108
-El resto igual.



Star League: 16 equipos y 122 partidos.
-Liga regular: 8 partidos X 14 jornadas = 112
-Cuartos: 4 partidos X 2 jornadas = 8
-Semis: 1 partido
-Final: 1 partido

Gold League: 16 equipos y 122 partidos.
-Todo igual.

Blue League: 32 equipos y 234 partidos.
-Liga regular: 16 partidos X 14 jornadas = 224
-El resto igual.

Union League: 32 equipos y 234 partidos.
-Todo igual.



UEFA: 189 + 189 + 153 = 531 partidos en total.
A22: 122 + 122 + 234 + 234 = 712 partidos en total.

UEFA: 45 + 45 + 45 = 135 partidos de eliminatorias.
A22: 10 + 10 + 10 + 10 = 40 partidos de eliminatorias.

UEFA: 144 + 144 + 108 = 396 partidos de liga.
A22: 112 + 112 + 224 + 224 = 672 partidos de liga.



-Se quejan porque se juegan más partidos por dinero.
-Se quejan porque el torneo de verdad empieza en los playoffs y la Fase Liga es larga e innecesaria.
-Ver programas "deportivos" estilo chiringuista son nocivos para la salud.

NOTA: no incluyo las rondas previas porque desconozco si A22 tendría algo planeado al respecto, de manera que me limito a comparar entre torneos activos y ofertas concretas.

¿sabes que quejarte de la uefa no significa estar de acuerdo con la super liga no?

La gente quiere enfrentamientos entre grandes y que los grandes caigan, nada más. No hace falta que analices tanto.

Eso de que la gente quiere que los grandes caigan lo dirás tú, dudo que haya mucha gente que quiera que caigan a las primeras de cambio, lo que seguramente quieran es tener unas eliminatorias igualadas y emocionantes

Hereze escribió:Eso de que la gente quiere que los grandes caigan lo dirás tú, dudo que haya mucha gente que quiera que caigan a las primeras de cambio, lo que seguramente quieran es tener unas eliminatorias igualadas y emocionantes

lo dice por lo que se ve de vez en cuando con eliminatorias de copa. con competicion europea no se suele dar el fenomeno... aunque ahi tienes a la gente opinando sobre la posicion en tabla del city.

MavericK_OscurO escribió:Que pesaditos. Si a la gente no le gusta el nuevo formato, pues no le gusta y ya. A veces no hay que defender lo indefendible.

A mi me parece una gilipollez que se jueguen 18 partidos a la vez. De esos 18 al menos me gustaría ver 6 o 7.

Si es que no hay problema en eso, si a uno no le gusta pues perfecto, pero que vayan dando lecciones a los que si que les gusta ni diciendo que es porque a su equipo le va bien

Que a unos no les gusta este nuevo formato porque lo consideran injusto pues perfecto, pero hay otros que piensan lo contrario, y ambas opiniones son respetables.

Si no me equivoco estas son las condiciones que se tienen que dar para que el Madrid se meta directamente en los octavos de final:

Necesita ganar al Brest por al menos 2 goles más de diferencia que los que el Bayern consiga ante el Bratislava y 4 más que los que consiga el Dortmund ante el Shakhtar.

Además de lo anterior se tienen que cumplir al menos 5 de los siguientes supuestos:

-El Atlético pierde contra el Red Bull Salzburgo.

-El Milan pierde contra el Dinamo de Zagreb.

-El Atalanta pierde contra el Barça (o empata y el Madrid le gana al Brest por 10 goles de diferencia).

-El Leverkusen no gana al Praga.

-El Aston Villa no gana al Celtic.

-El Mónaco no gana al Inter.

-El Feyenoord no gana al Lille.

-El Lille no gana al Feyenoord (lo ideal sería por tanto que empataran).

segrexarcanus escribió:Si no me equivoco estas son las condiciones que se tienen que dar para que el Madrid se meta directamente en los octavos de final:

Necesita ganar al Brest por al menos 2 goles más de diferencia que los que el Bayern consiga ante el Bratislava y 4 más que los que consiga el Dortmund ante el Shakhtar. un par de penaltis y mbappe sin Vini en modo dios, se viene chorreo

Además de lo anterior se tienen que cumplir al menos 5 de los siguientes supuestos:

-El Atlético pierde contra el Red Bull Salzburgo.

-El Milan pierde contra el Dinamo de Zagreb.

-El Atalanta pierde contra el Barça (o empata y el Madrid le gana al Brest por 10 goles de diferencia). Gana el Barça

-El Leverkusen no gana al Praga.

-El Aston Villa no gana al Celtic. Empate

-El Mónaco no gana al Inter. Autobús del inter, quedan 1 - 1

-El Feyenoord no gana al Lille. veo un 2 - 2

-El Lille no gana al Feyenoord (lo ideal sería por tanto que empataran).Lo dicho 2 - 2

Es el Madrid y su entrenador es Florelotti. Se mete entre los 8 primeros, lo tengo claro.

El Barca debe elegir estadio antes de octavos y se jugará todo ahí, según las normas (que no descarto que se las salten) yo creo que el ayt les seguirá dejando Montjuic o como se escriba, pero madre mía que lío tienen siempre.

Hágase su voluntad.. pero mejor 8-7

Christensen se vuelve a romper un mes. Lo siento con este muchacho, pero hay que venderlo como sea.

Está guapo el simulador en MARCA: enlace.

bMañana habrá saltos en la clasificación que dará gusto verlo, en especial para aquellos equipos que aún luchan por clasificarse a dieciseisavos por lo menos.

segrexarcanus escribió:Si no me equivoco estas son las condiciones que se tienen que dar para que el Madrid se meta directamente en los octavos de final:

Necesita ganar al Brest por al menos 2 goles más de diferencia que los que el Bayern consiga ante el Bratislava y 4 más que los que consiga el Dortmund ante el Shakhtar.

Además de lo anterior se tienen que cumplir al menos 5 de los siguientes supuestos:

-El Atlético pierde contra el Red Bull Salzburgo.

-El Milan pierde contra el Dinamo de Zagreb.

-El Atalanta pierde contra el Barça (o empata y el Madrid le gana al Brest por 10 goles de diferencia).

-El Leverkusen no gana al Praga.

-El Aston Villa no gana al Celtic.

-El Mónaco no gana al Inter.

-El Feyenoord no gana al Lille.

-El Lille no gana al Feyenoord (lo ideal sería por tanto que empataran).

También hay que contar con los resultados de Juve y Celtic. Por ejemplo, si se cumple todo eso, pero la Juve gana por dos goles más de diferencia que el Madrid, entra la Juve, no el Madrid.

Básicamente, para los equipos de 12 puntos (Borussia Dortmund, Bayern, Real Madrid, Juventus y Celtic), la posibilidad de clasificarse directamente a octavos existe, pero es remotísima. Será ganar por el máximo de goles posible, y a ver que pasa.

Vakooficial escribió:El Barca debe elegir estadio antes de octavos y se jugará todo ahí, según las normas (que no descarto que se las salten) yo creo que el ayt les seguirá dejando Montjuic o como se escriba, pero madre mía que lío tienen siempre.

¿y perder millones y millones de euros por los conciertos? ¿y tener que pagar indemnizaciones por tener que cancelarlos? ni de broma