BUENAS NOTICIAS: ETA ultima con el Gobierno una tregua

1, 2, 3
http://www.elmundo.es

ETA ultima con el Gobierno una tregua para anunciarla en los próximos tres meses

MADRID.- El Gobierno y ETA han venido manteniendo contactos indirectos cuyo objetivo es que la banda terrorista declare una tregua. Según han acordado, este anuncio tendrá lugar en los próximos tres meses. La fórmula empleada por las fuentes consultadas es la de precisar que ambas partes "están en fase de negociación de una tregua", pero las mismas fuentes reconocen que, a menos que la banda, inesperadamente, dé marcha atrás, la fecha está prácticamente fijada.

Según informa en EL MUNDO Ángeles Escrivá, los contactos fructificaron el pasado mes de agosto, cuando la banda terrorista se mostró dispuesta a adoptar una decisión que puede dar un impulso al resto de los pasos del proceso, que debería culminar con el fin de la actividad de la organización armada.

Las partes involucradas están convencidas de que la tregua constituiría, asimismo, la demostración de que la situación está teniendo un desarrollo favorable a pesar de los muchos "inconvenientes" -incluidos los atentados sin víctimas- que han ido surgiendo desde que la banda avalara hace meses el acto de Anoeta y tras la respuesta positiva de Zapatero a la misiva remitida por Otegi.

Una tregua en las próximas semanas, siempre dependiendo de sus características, facilitaría que el presidente del Gobierno pudiera solicitar al Congreso de los Diputados la venia para mantener conversaciones, ya de manera oficial, con la dirección de ETA y posibilitaría que se cumpliese un calendario negociador no escrito pero conocido implícitamente -con algunas variaciones y con un asumible margen temporal de maniobra- por los implicados y por los principales agentes políticos vascos.

[foto de la noticia]
Según las fuentes consultadas, los enviados gubernamentales mostraron su disposición a encontrar una solución, entre otros asuntos, a la situación de los 800 presos de ETA, siempre que cada uno de los aspectos en liza fuera homologable con el contenido de la resolución aprobada por el Congreso y fiel a acuerdos pasados que lograron aglutinar importantes consensos, como lo fuera el Pacto de Ajuria Enea. Precisaron que no pensaban pagar precio político alguno.

Las declaraciones de Batasuna

El resultado de los citados contactos no ha impedido que los dirigentes de Batasuna hayan venido realizando declaraciones en las últimas semanas conminando al Gobierno a tomar decisiones en aquellas cuestiones que les son de interés de manera más inmediata.

Con frecuencia, tanto Arnaldo Otegi como, sobre todo, Pernando Barrena, han advertido de que la actuación de los jueces en contra de algunos destacados dirigentes abertzales estaba a punto de colmar su paciencia -el primero de ellos incluso avisó de que no se hacía responsable de las consecuencias que esto pudiera tener- y han vinculado a los magistrados al aparato del Estado, cuyo responsable último, a sus efectos, es el Gobierno socialista.

Cabe tener en cuenta también las manifestaciones a favor de los presos que, como la de ayer, se han venido sucediendo de manera especialmente intensa en las últimas semanas.

Sin embargo, y a pesar de los datos que mueven al pesimismo, estos aspectos son interpretados desde la cautela pero también desde la convicción de que responden a un intento de presión y a una escenificación necesaria por parte de la izquierda abertzale en este punto de los contactos.

Los servicios de Inteligencia tienen informes -también es cierto que de casos aislados- en los que se recogen los comentarios de algún dirigente de Batasuna respecto a la conveniencia de que un incumplimiento de los plazos establecidos por Barrena pudiese tener como consecuencia que ETA volviese a perpetrar atentados mortales.
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________

Ahi queda eso. [oki]
Pensaba abrir un hilo con esto.

He llegado al curro y he visto esa noticia del mundo y esta otra:
http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20050912elpepinac_4/Tes

Me gustaría ver que se siente por Euskal Herria y que es lo que se respira por allí.
Con frecuencia, tanto Arnaldo Otegi como, sobre todo, Pernando Barrena, han advertido de que la actuación de los jueces en contra de algunos destacados dirigentes abertzales estaba a punto de colmar su paciencia -el primero de ellos incluso avisó de que no se hacía responsable de las consecuencias que esto pudiera tener- y han vinculado a los magistrados al aparato del Estado, cuyo responsable último, a sus efectos, es el Gobierno socialista.


Gran voluntad de diálogo, si... Como Al Capone, mas o menos.

Los servicios de Inteligencia tienen informes -también es cierto que de casos aislados- en los que se recogen los comentarios de algún dirigente de Batasuna respecto a la conveniencia de que un incumplimiento de los plazos establecidos por Barrena pudiese tener como consecuencia que ETA volviese a perpetrar atentados mortales.


Esto no es negociación, es chantaje. A nuestro gobierno. Y por ende, a todos los españoles.

Ya hubo una "tregua". Entre comillas, porque una tregua la ofrece un ejército, no una banda de maleantes. Resultó ser una maniobra para reestructurarse y reabastecerse.

Eta estaba contra las cuerdas. Ahora ha remontado el vuelo gracias a las concesiones del gobierno presionado por sus socios nacionalistas. Pero esto es demasiado. Si Zapatero cae en esto, demostrará ser aún más estúpido de lo que parecía.

En cualquier caso, me parece una noticia sensacionalista propia de la fuente de la que viene. Manifiesto mi escepticismo.
Magnífica noticia!!! Unos mesesitos para que ETA se pueda rearmar como pasó la ultima vez que hizo tregua debido que los cuerpos de seguridad del Estado no la persiguieron como suelen hacer siempre.

Como puede este gobierno negociar una tregua con una banda terrorista que no mata desde hace años y parece no tiene ni siquiera capacidad para hacerlo?? Es que es de subnormales...

En una cosa que estoy completamente de acuerdo con el PP es que la unica forma de acabar con ETA es persiguiendola con los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado y con la ley en la mano, tal como se lleva haciendo en los ultimos años.

ZP la está liando bien gorda. Gracias a su estupidez dentro de unos años nos podemos encontrar con una ETA rearmada y con mucha capacidad para matar...

PD: No os recuerda esto a lo que se narraba en la película El Lobo? Cuando ETA está a punto de ser disuelta gracias a la actuacion policial, el anormal de ZP decide negociar una tregua y darle respiro para rearmarse.

PD2: Llevamos varios meses sin oir nada de detenciones de miembros de ETA y eso no es bueno.
Esta bien que se intente llegar a un acuerdo pero mejor no nos ilusionemos, que ya nos la jugaron una vez
oskuro está baneado por "Utilizar clones para soltar spoilers salvajes en el hilo del horizon: Zero Dawn"
Con eta no hay pactos posibles, los tenían que matar a todos [uzi]
Muy buena noticia la verdad. Zapatero ha jugado muy bien sus cartas. Con una posicion hostil del PP, una presion por parte de sus medios afines, manifestaciones de la AVT, una sociedad dividida por la negociacion, ha sabido maniobrar perfectamente, legalizando a la antiguia batasuna, dandole voz, y abriendo una mesa de dialogo pemanente para el fin de la violencia.
He tenido un Deja vú (se escribe asi?)
Garibaldi escribió:Magnífica noticia!!! Unos mesesitos para que ETA se pueda rearmar como pasó la ultima vez que hizo tregua debido que los cuerpos de seguridad del Estado no la persiguieron como suelen hacer siempre.

Como puede este gobierno negociar una tregua con una banda terrorista que no mata desde hace años y parece no tiene ni siquiera capacidad para hacerlo?? Es que es de subnormales...

En una cosa que estoy completamente de acuerdo con el PP es que la unica forma de acabar con ETA es persiguiendola con los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado y con la ley en la mano, tal como se lleva haciendo en los ultimos años.

ZP la está liando bien gorda. Gracias a su estupidez dentro de unos años nos podemos encontrar con una ETA rearmada y con mucha capacidad para matar...

PD: No os recuerda esto a lo que se narraba en la película El Lobo? Cuando ETA está a punto de ser disuelta gracias a la actuacion policial, el anormal de ZP decide negociar una tregua y darle respiro para rearmarse.

PD2: Llevamos varios meses sin oir nada de detenciones de miembros de ETA y eso no es bueno.


Tampoco nos precipitemos. Aún no conocemos completamente las intenciones de Zapatero. Puede que lo que esté haciendo sea una maniobra arriesgada, pero no creo (espero) que no haya aprendido de la anterior tregua-trampa.

Por mi parte miraré con lupa todo lo que suceda con este tema.
Garibaldi escribió:Magnífica noticia!!! Unos mesesitos para que ETA se pueda rearmar como pasó la ultima vez que hizo tregua debido que los cuerpos de seguridad del Estado no la persiguieron como suelen hacer siempre.

En una cosa que estoy completamente de acuerdo con el PP es que la unica forma de acabar con ETA es persiguiendola con los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado y con la ley en la mano, tal como se lleva haciendo en los ultimos años.

Durante la última tregua se notó un incremento notable de la actividad y presencia policial en general. Y es que un policía dedicado a perseguir etarras es un policía que no se dedica a otras labores, llamémoslas, sociales.

Ahora mismo ETA está medio muerta, y seguir dedicando esfuerzos a perseguir a cuatro gatos huídos implica desperdiciar un esfuerzo muy necesario en otras muchas partes.
¿Delincuencia creciente? ¿Inseguridad cuidadana? Eso sí son problemas reales de los que ocuparse.
Zhul escribió:Ahora mismo ETA está medio muerta, y seguir dedicando esfuerzos a perseguir a cuatro gatos huídos implica desperdiciar un esfuerzo muy necesario en otras muchas partes.
¿Delincuencia creciente? ¿Inseguridad cuidadana? Eso sí son problemas reales de los que ocuparse.


No te digo que no, pero desperdiciar la oportunidad para desmantelar completamente a Eta y dejar que se reorganicen supone un esfuerzo mayor a posteriori.
Garibaldi escribió:
ZP la está liando bien gorda. Gracias a su estupidez dentro de unos años nos podemos encontrar con una ETA rearmada y con mucha capacidad para matar...
.


ami lo que me hace gracia es que pensais que la misma tregua que hizop el PP, la esta ejerciendo el psoe.

Como bien dice Yoda, el gobierno debe de haber aprendido algo de la tregua del 98, si no no me explico por que desde que el gobierno habló de negociar, se detengan a 2 etarras por dia. Hablais sin informaros, y os pasa lo que os pasa.
Zhul escribió:Ahora mismo ETA está medio muerta, y seguir dedicando esfuerzos a perseguir a cuatro gatos huídos implica desperdiciar un esfuerzo muy necesario en otras muchas partes.
¿Delincuencia creciente? ¿Inseguridad cuidadana? Eso sí son problemas reales de los que ocuparse.


La cosa es bien sencilla, destinar mas cuerpos policiales para estas dos causas, nada mas. A ETA hay q combatirla con su propia ley, la del palo, mediante cuerpos policiales hasta su aniquilación, y aun asi, seguir tras ellos para un posible resurgimiento. Las otras causas, delicuencia creciente e inseguridad ciudadana, (en este apartado estoy totalmente de acuerdo), destinar mas efectivos, para contrarrestarlo.

Un saludo
bartews3 está baneado por "Clones"
ETA esta ahi y nunca va a desaparecer. Es una realidad. Aunque detengan a todos sus miembros siempre habra alguna persona que recoja el testigo. La solucion es negociar con ellos aunque a la gente no le guste. Si se negocia se puede conseguir que no atenten al menos durante un tiempo pero si no se hace ya digo que siempre va a haber al menos una persona que recojera el testigo que dejaron los etarras detenidos.
Todos queremos que ETA no exista. Pero existe y es un problema y hay que negociar con ellos.
Cuando a alguien le da la venada de matar, pues se le detiene y punto ¿Pero que pasa cuando hay una organizacion que atenta por una ideologia? Pues que siempre habra una persona a la que le guste esa ideologia y que este dispuesta a matar por ella.
Y claro, decis lo de la tregua en la epoca de aznar que sirvio para rearmarse. Entonces ¿mejor no negociar y seguir otros cien años en conflicto?

Venga, ahora empezad a llamarme pro-etarra.
celtico escribió:Me gustaría ver que se siente por Euskal Herria y que es lo que se respira por allí.


pues igual que todos los dias oiga. Hasta que no suceda, no me lo creeré. Y cuando suceda, si no siguen dialogando y dando pasos, no habrá servido para nada.

cuando se declare un alto el fuego difinitivo, entonces si que cabiará el ambiente.
Quicir escribió:
La cosa es bien sencilla, destinar mas cuerpos policiales para estas dos causas, nada mas. A ETA hay q combatirla con su propia ley, la del palo, mediante cuerpos policiales hasta su aniquilación, y aun asi, seguir tras ellos para un posible resurgimiento. Las otras causas, delicuencia creciente e inseguridad ciudadana, (en este apartado estoy totalmente de acuerdo), destinar mas efectivos, para contrarrestarlo.

Un saludo


Al terrorismo islamista también se le combate con mano dura y a base de palos, no? a los chechenos tb...Penssar a estas alturas que con mano dura se acaba con una organizacion terrorista que se basa en razones ideologicas, es realmente increible
misterluis escribió:ami lo que me hace gracia es que pensais que la misma tregua que hizop el PP, la esta ejerciendo el psoe.

Como bien dice Yoda, el gobierno debe de haber aprendido algo de la tregua del 98, si no no me explico por que desde que el gobierno habló de negociar, se detengan a 2 etarras por dia. Hablais sin informaros, y os pasa lo que os pasa.


2 etarras por dia? Hace semanas que no oigo de ninguna detención de ETA y si una banda está practicamente erradicada para que negociar con ella? El gobierno tiene que negociar con el PNV y con los partidos reconocidos por la ley (incluido el Partido Comunista de las Tierras Vascas), no con tres vandoleros vascos que desde hace años no persiguen ningun fin politico, simplemente matar y estorsionar.

Es como si el gobierno se pusiese a negociar ahora con los grapo...

Desde hace años ETA se ha convertido en una herramienta politica, tanto para su brazo politico (Batasuna) como para el gobierno (sea el socialista o el de Aznar). Previamente Aznar quiso colocarse la medallita de la derrota de ETA mediante la lucha policial, ahora ZP se quiere colocar la misma medalla mediante el talante dialogador. La diferencia es que antes ETA si era un problema nacional que merecía la atención del gobierno, ahora solo son tres criminales a los que debe perseguir la policia como cualquier banda criminal.
Lo que tampoco puede ser es que por una de las partes """interesada""" en llegar a un acuerdo se esten enviando medias amenazas y chantajes. Para que luego vengan algunos a decirnos que Batasuna no tiene nada que ver con ETA.
Garibaldi escribió:La diferencia es que antes ETA si era un problema nacional que merecía la atención del gobierno, ahora solo son tres criminales a los que debe perseguir la policia como cualquier banda criminal.

No te confundas. Una cosa es Eta y otra toda la población que está ideológicamente de acuerdo con ellos, y eso es mucho más difícil de controlar.
Maestro Yoda escribió:No te confundas. Una cosa es Eta y otra toda la población que está ideológicamente de acuerdo con ellos, y eso es mucho más difícil de controlar.


Pues por eso. Hay que negociar el conflicto vasco, la coyuntura social en la que se encuentra esta región con los partidos que representan a los vascos (PNV, Partido Comunista de las Tierras Vascas, PP). No con ETA, una banda de criminales que hace años que no buscan ningun fin politico, simplemente sobrevivir como criminales estorsionando y matando.
Por desgracia, ambas cosas van ligadas. Si sólo se elimina a Eta, el problema no se habrá resuelto, porque no faltarán quienes les sustituyan.

Lo dicho, me quedo a la espectativa, y espero que no se repitan los errores del 98. Que Zapatero les deje muy claro que si hay negociación y manga ancha es a cambio de dejar lo que están haciendo, ni más ni menos.
Garibaldi escribió:
2 etarras por dia? Hace semanas que no oigo de ninguna detención de ETA y si una banda está practicamente erradicada para que negociar con ella? El gobierno tiene que negociar con el PNV y con los partidos reconocidos por la ley (incluido el Partido Comunista de las Tierras Vascas), no con tres vandoleros vascos que desde hace años no persiguen ningun fin politico, simplemente matar y estorsionar.


Si me vas a decir que estos dos años no se han detenido etarras, incluso, y con mas intensidad, despues de que el gobierno anunciara su intencion de dialogar...en fin. El gobierno debe negociar , como bien dices, con el PNV y partidos como la antigua batasuna EHAK, para llegar a acuerdos de pacificacion. Esta pacificacion es imposible sio no se cuenta con la voz de los etarras , aunque nos duela, te guste o no te guste, y si ahora me dices que el pensamiento de ETA, los mismos ideales y su banda son 3 bandoleros, te vuelvo a repetir que no estas para nada informado.

Es como si el gobierno se pusiese a negociar ahora con los grapo...


Sugieres que ETA no existe? las extorsiones a empresarios, las bombas en las sedes de partidos y una organizacion, aunque mas debilitada, implantada e infilitrada en una sociedad en la que 600.000 vascos apoyan sus tesis, y ahora ETA es igual que los GRAPO. Lo que hay que oir.
Garibaldi escribió:Pues por eso. Hay que negociar el conflicto vasco, la coyuntura social en la que se encuentra esta región con los partidos que representan a los vascos (PNV, Partido Comunista de las Tierras Vascas, PP). No con ETA, una banda de criminales que hace años que no buscan ningun fin politico, simplemente sobrevivir como criminales estorsionando y matando.

Básicamente, ETA es el conflicto. Si sólo fuesen cuatro partidos tirándose piedras unos a otros, sería simplemente... política.

Y no es tan fácil como hacer una caza de brujas indiscriminada, porque si ETA sobrevive es precisamente por su capacidad para reclutar nuevos miembros. Y desde ese punto de vista, el odio alimenta al odio. Por las malas todo va a durar más y a resultar más duro.
Y no creo que el gobierno sea tan ingenuo como para no cubrirse las espaldas ante una posible falsa tregua.
Es curioso.
Los peperos, cuando se hablo el intentar negociar con ellos, decian que eso era una aberracion, que eso solo se podria hacer si hubiera una tregua.
Ahora que parece que le va a ver, resulta que Zapatero es un imbecil, anormal y demas lindices.
Y bueno, yo no sabia que las treguas eran para reforzarse; vamos, que parece que si estan en tregua se les da inmunidad, que ni se les detiene y es mas, se les deja campar a sus anchas (traficar con armas, extorsionar para conseguir dinero, etc...)

En fin. Yo no soy partidario del dialogo ni cosas parecidas; me gustaria que se usara la mano dura (no lo que se esta haciendo hasta la fecha, ese juego de: poli detiene 3 etarras <> atentado de eta <> descanso <> vuelta a empezar) pero como esta mal vista en esta sociedad (los verdugos parecen tener mas derechos que las victimas y vamos, pillan a un hijo de puta de eso y no se le puede tocar un pelo, por no hablar las mierdas de penas) pues creo que el dialogo es la unica solucion, ya que, segun parece, seguir como ahora seria el cuento de nunca acabar.
Saludos.
misterluis escribió:Si me vas a decir que estos dos años no se han detenido etarras, incluso, y con mas intensidad, despues de que el gobierno anunciara su intencion de dialogar...en fin. El gobierno debe negociar , como bien dices, con el PNV y partidos como la antigua batasuna EHAK, para llegar a acuerdos de pacificacion. Esta pacificacion es imposible sio no se cuenta con la voz de los etarras , aunque nos duela, te guste o no te guste, y si ahora me dices que el pensamiento de ETA, los mismos ideales y su banda son 3 bandoleros, te vuelvo a repetir que no estas para nada informado.


ETA usa su ideología (que no es su ideologia sino la de miles de vascos) para alimentarse. Para mi son tres bandoleros que solo buscan matar y estorsionar. Y a las pruebas me remito, en los ultimos años solo han querido negociar tregua cuando se han encontrado acorralados por la policia, la mayoría de los que en los ultimos años integraban ETA solo eran asesinos a sueldo.
Intentar dialogar con alguien que no busca hablar como verás es algo estupido.

misterluis escribió:Sugieres que ETA no existe? las extorsiones a empresarios, las bombas en las sedes de partidos y una organizacion, aunque mas debilitada, implantada e infilitrada en una sociedad en la que 600.000 vascos apoyan sus tesis, y ahora ETA es igual que los GRAPO. Lo que hay que oir.


No sugiero que ETA no exista, sugiero que ETA como ideología no existe, es solo una banda de criminales cuyo objetivo es seguir sobreviviendo al margen de la ley extorsionando y si pueden matando. No se puede negociar con gente así, eso es de cajón.

Es como si le pedimos a Israel que negocie con Hammas que afirma que su lucha no acabará hasta que no quede rastro del estado israelí. Israel tiene que negociar con la Autoridad Nacional Palestina. Y del mismo modo, el gobierno español tiene que negociar con los representanes politicos de los vascos.
I Hate Myself escribió:Es curioso.
Los peperos, cuando se hablo el intentar negociar con ellos, decian que eso era una aberracion, que eso solo se podria hacer si hubiera una tregua.
Ahora que parece que le va a ver, resulta que Zapatero es un imbecil, anormal y demas lindices.
Y bueno, yo no sabia que las treguas eran para reforzarse; vamos, que parece que si estan en tregua se les da inmunidad, que ni se les detiene y es mas, se les deja campar a sus anchas (traficar con armas, extorsionar para conseguir dinero, etc...)


Los del PP hace tiempo que han perdido en norte, aunque también puede ser que hayan aprendido algo de la ultima vez.
Y te recuerdo que la ultima tregua que hubo no trajo nada bueno :-|
I Hate Myself escribió:Es curioso.
Los peperos, cuando se hablo el intentar negociar con ellos, decian que eso era una aberracion, que eso solo se podria hacer si hubiera una tregua.
Ahora que parece que le va a ver, resulta que Zapatero es un imbecil, anormal y demas lindices.

Doble moral, a la americana.

Queria soltar un mensaje pepero, pero ya se me han adelantado... aunque no en coña XD



Una cosita que me hace gracia:
PP negocia tregua con ETA - Salvadores de España.
Carod negocia tregua con ETA - Hijo de puta, separatista, subnormal, antiEspañol...
PSOE negocia tregua con ETA - Imbecil, subnormal, estúpido, anormal...


Ooooh, pero qué dices, si no es lo mismo: Carod quería tregua solo para la zona donde gobierna, mientras que Aznar la pedía para la zona donde gob... no, espera... ¡los rojos son el anticristo!
pasara como en la anterior..............tregua.........y ponemos bombitasXD miralos que majos..........................en fin.
NaNdO escribió:Los del PP hace tiempo que han perdido en norte, aunque también puede ser que hayan aprendido algo de la ultima vez.
Y te recuerdo que la ultima tregua que hubo no trajo nada bueno :-|

Lo que ahora le pasa al PP es que está aterrorizado con la idea de que Zapatero consiga lo que ellos no han conseguido, aparte de que si Eta cae el PP habrá perdido uno de sus pilares ideológicos en los que basaba buena parte de su línea de actuación.
Maestro Yoda escribió:Lo que ahora le pasa al PP es que está aterrorizado con la idea de que Zapatero consiga lo que ellos no han conseguido, aparte de que si Eta cae el PP habrá perdido uno de sus pilares ideológicos en los que basaba buena parte de su línea de actuación.


[qmparto] [qmparto] Me parto.... Mira que es ironico que yo defienda el PP pero ante las cosas que hay que oir prefiero hacer de abogado del diablo... El PP está acojonado, como millones de españoles entre los que yo me incluyo, con que ZP gracias a su talante dialogador reavive a ETA y nos vuelva a llevar a la situación que se ha vivido en los 90 y 80 con asesinatos cada semana de la banda terrorista.
Garibaldi escribió:
ETA usa su ideología (que no es su ideologia sino la de miles de vascos) para alimentarse. Para mi son tres bandoleros que solo buscan matar y estorsionar. Y a las pruebas me remito, en los ultimos años solo han querido negociar tregua cuando se han encontrado acorralados por la policia, la mayoría de los que en los ultimos años integraban ETA solo eran asesinos a sueldo.
Intentar dialogar con alguien que no busca hablar como verás es algo estupido.




Usa su ideologia para alimentarse...Has definido tu solito el problema real. Da la casualidad de que el ideal de ETA y batasuna lo comparten alrededor de 600.000 vascos. 600.000 en los cuales una parte de ellos estarían dispuestos a seguir las consignas de ETA, jovenes desinformados y manipulados, kale borroka..etc..Y tu sugieres que ETA son solo 3 bandoleros...El que ETA no haya matado estos 2 años no quiere decir nada, ETA puede matar cuando quiera, creo que es algo obvio y por ello hay que establecer un marco de dialogo aprovechando el cambio de gobierno y establecer politicas de entendimiento para llegar al fin de la violencia.


No sugiero que ETA no exista, sugiero que ETA como ideología no existe, es solo una banda de criminales cuyo objetivo es seguir sobreviviendo al margen de la ley extorsionando y si pueden matando. No se puede negociar con gente así, eso es de cajón.


Tu no has dicho eso. Has comparado a ETA con los grapo y has sugerido que son simples bandoleros que no merecen ni atencion ya que estan en proceso de desaparicion absoluta. Como sabes tienen un apoyo increible en el Pais Vasco, y su ideologia si existe, aunque sea despreciable e inentendible, y es esa ideología la que atrae a sus filas cantidad de militantes y personas dispuestas a entrar en la direccion de la banda.


Es como si le pedimos a Israel que negocie con Hammas que afirma que su lucha no acabará hasta que no quede rastro del estado israelí. Israel tiene que negociar con la Autoridad Nacional Palestina. Y del mismo modo, el gobierno español tiene que negociar con los representanes politicos de los vascos.


Por el momento no sabemos que condiciones hay sobre la mesa. ETA siempre va a llevar el mensaje de la independencia bajo el brazo, lo que no quiere decir que en un proceso de negociaciopn sienten la cabeza y recapaciten de que la independencia ahora es imposible. Es obvio que el gobierno negocia por que sabe que hay una salida, y la salida de la independencia del pais vasco no creo que exista en los planes del dialogo, no crees?
Garibaldi escribió:y nos vuelva a llevar a la situación que se ha vivido en los 90 y 80 con asesinatos cada semana de la banda terrorista.

Y yo esperando que lo compararas con la tregua del PP...
es que como el psoe se apunte el tanto de terminar con ETA, será un golpe del que el PP no se recuperará, politicamente será un KO.
NaNdO escribió:Y te recuerdo que la ultima tregua que hubo no trajo nada bueno :-|


21 de Enero de 2000. En Madrid es asesinado el Teniente Coronel del ejército Pedro Antonio Blanco García tras estallar un coche bomba cuando iba caminando por la calle.

P.D.: A mi, mientras no me vuelvan a poner una bomba mientras voy tranquilamente al trabajo, pues como que me da igual.
Garibaldi escribió:
[qmparto] [qmparto] Me parto.... Mira que es ironico que yo defienda el PP pero ante las cosas que hay que oir prefiero hacer de abogado del diablo... El PP está acojonado, como millones de españoles entre los que yo me incluyo, con que ZP gracias a su talante dialogador reavive a ETA y nos vuelva a llevar a la situación que se ha vivido en los 90 y 80 con asesinatos cada semana de la banda terrorista.

Tampoco te confundas aquí XD. Tienes razón, pero lo que no cuenta el PP es lo que te he contado. Tú ponte a pensar qué pasaría si ZP se carga a Eta (vale, es mucho suponer :P , pero inténtalo). Pues yo pienso que al PP no le sentaría nada bien que otros se lleven el mérito de algo que llevaban persiguiendo mucho tiempo.
Sin entrar a valorar otras cosas que se están diciendo por aquí:

Esperaremos, veremos, y... juzgaremos.
misterluis escribió:Usa su ideologia para alimentarse...Has definido tu solito el problema real. Da la casualidad de que el ideal de ETA y batasuna lo comparten alrededor de 600.000 vascos. 600.000 en los cuales una parte de ellos estarían dispuestos a seguir las consignas de ETA, jovenes desinformados y manipulados, kale borroka..etc..Y tu sugieres que ETA son solo 3 bandoleros...El que ETA no haya matado estos 2 años no quiere decir nada, ETA puede matar cuando quiera, creo que es algo obvio y por ello hay que establecer un marco de dialogo aprovechando el cambio de gobierno y establecer politicas de entendimiento para llegar al fin de la violencia.


Subestimas la capacidad policial y la facilidad con la que se puede hacer una banda terrorista efectiva. ETA no mata porque no puede, puede ir a tratar de cargarse al vendedor de cupones del kiosco de la once en pleno centro de madrid con un tiro en la nuca, o poner una bomba sin avisar para matar a civiles. Pero asesinatos selectivos a objetivos claramente justificados, actualmente es casi imposible. No tienen infraestructura, pisos francos, etc. dile a un chaval desinformado que vaya a tirarle un tiro a la nuca a un concejal con escolta, pero que no tendrá forma de escapar. Esto es España no Palestina, que aqui la gente no se inmola por un pensamiento.

misterluis escribió:Tu no has dicho eso. Has comparado a ETA con los grapo y has sugerido que son simples bandoleros que no merecen ni atencion ya que estan en proceso de desaparicion absoluta. Como sabes tienen un apoyo increible en el Pais Vasco, y su ideologia si existe, aunque sea despreciable e inentendible, y es esa ideología la que atrae a sus filas cantidad de militantes y personas dispuestas a entrar en la direccion de la banda.


Efectivamente, son como los grapo simples bandoleros en proceso de desaparición cuya mera atención debe ser la lucha policial contra ellos. Lo he dicho y lo firmo donde haga falta.
La ideologia de ETA, que no es la de ETA sino la de miles de vascos, como mucho consigue pintadas de Gora ETA en las calles, no es tan facil convertir a un chaval de la kale borroka en asesino sanguinario de ETA, y la prueba es que la mayoría por no decir todos de los ultimos etarras que mataban eran asesinos a sueldo.

misterluis escribió:Por el momento no sabemos que condiciones hay sobre la mesa. ETA siempre va a llevar el mensaje de la independencia bajo el brazo, lo que no quiere decir que en un proceso de negociaciopn sienten la cabeza y recapaciten de que la independencia ahora es imposible. Es obvio que el gobierno negocia por que sabe que hay una salida, y la salida de la independencia del pais vasco no creo que exista en los planes del dialogo, no crees?


ETA no lleva bajo el brazo la idea de la independencia, lleva bajo el brazo la idea del odio hacia el estado español y, en consecuencia, la necesidad de desligarse de el mediante la lucha. Por eso te lo he comparado con Hammas que busca la construcción del estado palestino mediante la destrucción del estado israelí. Con ese tipo de personas y pensamientos no se puede negociar.
¿por qué la gente sigue confiando en que se va a derrotar a ETA por la vía policial cuando se lleva más de 30 años luchando así contra ella (con penas de muerte, estados de excepción...) y descarta que por medio de la tregua se vaya a conseguir basándose que en una de las pocas veces que se ha intentado salió mal? ¿no es un poco irónico?


Por cierto, ETA no mata porque no quiere. Pistolas, balas y pasamontañas tienen más que de sobra y pegar un tiro en la nuca es lo más fácil que te puedas echar a la cara.
Darkoo escribió:Por cierto, ETA no mata porque no quiere. Pistolas, balas y pasamontañas tienen más que de sobra y pegar un tiro en la nuca es lo más fácil que te puedas echar a la cara.


A ti y a mi, es muy fácil. A un alto mando de la guardia civil o el ejercito, a un juez, etc, pues es algo asi, como inmolarse. Porque tú te lo cargas, pero no sales vivo.

Pero si, no matan porque no quieren.
Darkoo escribió:Por cierto, ETA no mata porque no quiere. Pistolas, balas y pasamontañas tienen más que de sobra y pegar un tiro en la nuca es lo más fácil que te puedas echar a la cara.


Venga chaval te animo a que cojas un pasamontañas y una pistola y te dediques a disparar tiros en la nuca, te juntas con tres amiguitos y ya tienes una banda terrorista... Que facil es todo caramba! Eso sí, buscate un amiguito nuevo por cada nuevo atentado que cometas porque no creo que la policia sea tan tonta como para dejarlos escapar...

Respeto a lo primero que has dicho, llevamos 30 años luchando policialmente contra ETA, pero no contra el entramado que le rodeaba. El día que alguien lucido, creo que fue Garzon, se dio cuenta que lo que alimentaba a ETA era la red que le rodeaba (Batasuna, Kale borroca y demás) es cuando comenzo a forjarse la desaparición de la banda. El problema es que el PP quiso llegar más allá y convertir tb al PNV en ETA. Pero de ahi a darle carta blanca ahora como esta haciendo ZP hay un trecho.
Luji escribió:
A ti y a mi, es muy fácil. A un alto mando de la guardia civil o el ejercito, a un juez, etc, pues es algo asi, como inmolarse. Porque tú te lo cargas, pero no sales vivo.

Pero si, no matan porque no quieren.

Es que no tiene porque se un alto mando de la guardía civil.
ETA ha puesto bombas a autobuses donde iban guardía civiles recien salidos de la academía, ETA ha matado ha Ertzinas que controlaban el tráfico,...

ETA no ha matado siempre a altos cargos ha matado al que le ha dado la gana
celtico escribió:Es que no tiene porque se un alto mando de la guardía civil.
ETA ha puesto bombas a autobuses donde iban guardía civiles recien salidos de la academía, ETA ha matado ha Ertzinas que controlaban el tráfico,...

ETA no ha matado siempre a altos cargos ha matado al que le ha dado la gana


Ya ya, dímelo a mi, que no puedo ir a un concierto sin tapones en los oidos...
Garibaldi escribió:Subestimas la capacidad policial y la facilidad con la que se puede hacer una banda terrorista efectiva. ETA no mata porque no puede, puede ir a tratar de cargarse al vendedor de cupones del kiosco de la once en pleno centro de madrid con un tiro en la nuca, o poner una bomba sin avisar para matar a civiles. Pero asesinatos selectivos a objetivos claramente justificados, actualmente es casi imposible. No tienen infraestructura, pisos francos, etc. dile a un chaval desinformado que vaya a tirarle un tiro a la nuca a un concejal con escolta, pero que no tendrá forma de escapar. Esto es España no Palestina, que aqui la gente no se inmola por un pensamiento.


Y? si no matan mas es porke no kieren, y punto. ETA esta debilitada, pero si mañana kieren liar otro Hipercor, lo lian.


Garibaldi escribió:Efectivamente, son como los grapo simples bandoleros en proceso de desaparición cuya mera atención debe ser la lucha policial contra ellos. Lo he dicho y lo firmo donde haga falta.
La ideologia de ETA, que no es la de ETA sino la de miles de vascos, como mucho consigue pintadas de Gora ETA en las calles, no es tan facil convertir a un chaval de la kale borroka en asesino sanguinario de ETA, y la prueba es que la mayoría por no decir todos de los ultimos etarras que mataban eran asesinos a sueldo.


Comparar a ETA con los GRAPO me parece un acto no solo de valentia, sino de ignorancia desmesurada, esos "3 vandoleros vascos" llevan mas de 1000 muertos a sus espaldas, asi ke, por lo k parece, para ser solo 3 mareaos, les cunde bastante... por otra parte, mas bien es MUY facil llevar a un joven kaleborrokero k ya tiene el cerebro lavado y el odio a España inculcado a ser miembro de ETA, de hecho, me apostaria algo a k muxos de ellos les encantaria serlo.
Y lo de los asesinos a sueldo de donde es? de la Cope? o tienes alguna fuente, almenos?

Garibaldi escribió:ETA no lleva bajo el brazo la idea de la independencia, lleva bajo el brazo la idea del odio hacia el estado español y, en consecuencia, la necesidad de desligarse de el mediante la lucha. Por eso te lo he comparado con Hammas que busca la construcción del estado palestino mediante la destrucción del estado israelí. Con ese tipo de personas y pensamientos no se puede negociar.


Eso decia Franco, Suarez, lo decia Felipe, lo dijo Aznar... y asi llevamos mas de 30 años poniendo nuestro muertos sobre la mesa, y yo, francamente, ya estoy hasta las narices, me parece k va siendo hora de terminar de una vez por todas con ETA.

Luego me resulta gracioso ke digais k "esto sera como la otra tregua k no sirvio para nada"... me podeis explicar k hizo el gobierno Aznar para acercar posiciones durante la tregua? y no me sirven falacias como "acercaron presos" ke todos sabemos k es tremendamente falso, ademas de insuficiente...me podeis explicar ke concepto teneis vosotros de "tregua"?

un salut
Retroakira escribió:Y? si no matan mas es porke no kieren, y punto. ETA esta debilitada, pero si mañana kieren liar otro Hipercor, lo lian.


ETA lia otro hipercor ahora y esta firmando su extremaución. Lo que le faltaba a ETA una matanza para quedarse sin los pocos apoyos que le quedan.

Retroakira escribió:Comparar a ETA con los GRAPO me parece un acto no solo de valentia, sino de ignorancia desmesurada, esos "3 vandoleros vascos" llevan mas de 1000 muertos a sus espaldas, asi ke, por lo k parece, para ser solo 3 mareaos, les cunde bastante... por otra parte, mas bien es MUY facil llevar a un joven kaleborrokero k ya tiene el cerebro lavado y el odio a España inculcado a ser miembro de ETA, de hecho, me apostaria algo a k muxos de ellos les encantaria serlo.
Y lo de los asesinos a sueldo de donde es? de la Cope? o tienes alguna fuente, almenos?


Anda! no sabia yo que los tres miembros que le puede quedar actualmente a ETA llevan 1000 muertos a sus espaldas. Entonces que hace todos esos etarras en la carcel, que los saquen ya que se han equivocado! Una cosa es la historia de ETA y otra los miembros actuales de esta banda. Si nos basaramos en la historia para negociar con ETA diriamos que son unos santos porque en la epoca de Franco luchaban contra la dictadura (e incluso dieron un importante empujoncito a la democracia).

Hablais de ETA por temor a lo que representa y que por ello hay que tratarles con ¿¡respeto?! Yo hablo de lo que actualmente es.

PD: Lo de los asesinos a sueldo no es información de la Cope sino de la policia. Cree el ladrón que todo el mundo es de su condición...

Retroakira escribió:Luego me resulta gracioso ke digais k "esto sera como la otra tregua k no sirvio para nada"... me podeis explicar k hizo el gobierno Aznar para acercar posiciones durante la tregua? y no me sirven falacias como "acercaron presos" ke todos sabemos k es tremendamente falso, ademas de insuficiente...me podeis explicar ke concepto teneis vosotros de "tregua"?


La otra tregua no fue pactada sino que fue por decisión propia de ETA. De todas formas, la lucha politica del PP contra ETA ha sido desastrosa y lo unico que ha servido es para alimentar las ansias independestistas no ya de Batasuna sino del PNV (lo que es mas grave). El problema es que ahora ZP plantea un discurso politico con ETA algo que ya se vio hace años que era imposible.
¿Buenas noticias? No veo razones por la que esta tregua vaya a ser diferente al resto... tregua hasta que ETA se rearme y vuelva a atentar [reojillo]


Ho!
Garibaldi escribió:
Venga chaval te animo a que cojas un pasamontañas y una pistola y te dediques a disparar tiros en la nuca, te juntas con tres amiguitos y ya tienes una banda terrorista... Que facil es todo caramba! Eso sí, buscate un amiguito nuevo por cada nuevo atentado que cometas porque no creo que la policia sea tan tonta como para dejarlos escapar...


La gran diferencia entre cuatro amiguitos que se dedican a pegar tiros y ETA es el apoyo social. Y como bien ha dicho céltico, matar a un ertzaina que cuida el tráfico, a un empresario, al cocinero de los militares o a un concejal de cualquier sitio, es coser y cantar para ETA. No se necesita mucha infraestructura para ello y ya lo han hecho más de una vez.



Respeto a lo primero que has dicho, llevamos 30 años luchando policialmente contra ETA, pero no contra el entramado que le rodeaba. El día que alguien lucido, creo que fue Garzon, se dio cuenta que lo que alimentaba a ETA era la red que le rodeaba (Batasuna, Kale borroca y demás) es cuando comenzo a forjarse la desaparición de la banda. El problema es que el PP quiso llegar más allá y convertir tb al PNV en ETA. Pero de ahi a darle carta blanca ahora como esta haciendo ZP hay un trecho.



Una cosas es reducir y otra cosa bien distinta acabar con ETA. Si no fíjate, que aunque estén muy jodidos, siguen teniendo un periódico, un euskaltegi y un partido político legal, además de cientos de cachorros dispuestos a quemar contenedores cualquier sábado.
Darkoo escribió:La gran diferencia entre cuatro amiguitos que se dedican a pegar tiros y ETA es el apoyo social. Y como bien ha dicho céltico, matar a un ertzaina que cuida el tráfico, a un empresario, al cocinero de los militares o a un concejal de cualquier sitio, es coser y cantar para ETA. No se necesita mucha infraestructura para ello y ya lo han hecho más de una vez.


Es facil hacerlo, no es facil hacerlo y salir impune y más cuando existen policias que llevan años luchando contra ETA.

Darkoo escribió:Una cosas es reducir y otra cosa bien distinta acabar con ETA. Si no fíjate, que aunque estén muy jodidos, siguen teniendo un periódico, un euskaltegi y un partido político legal, además de cientos de cachorros dispuestos a quemar contenedores cualquier sábado.


Por supuesto, no te quito razón. La lucha policial no basta para acabar con el conflicto vasco que es el que alimenta a ETA, pero para acabar con ETA la mejor arma es la lucha policial y a su vez el dialogo y el acercamiento de posturas pero no con ETA sino con los que pueden retroalimentarlos: los vascos que siguen su ideología.
El PP llevo acabo de forma eficaz la labor policial, en ese sentido atacó a ETA de la mejor forma posible y sin darle tiempo a respirar. Pero la cagó profundamente en el debate politico.
Yo sólo les digo a algunos que este problema no se resuelve sólo policialmente. Es algo más profundo que todo eso.

Ya hemos dictado leyes cuasiinconstitucionales para luchar contra ellos(Ley de Partidos), ya hemos puesto toda la carne en el asador e incrementado el apoyo y la lucha internacional, y ahí siguen. Y no matan porque no quieren(no porque sean almitas de la caridad, sino porque no les interesa).

A los que creeis que la solución es el enfrentamiento armado y policial os pongo sólo un calificativo: ILUSOS. Y luego acusáis de utópicos a otros....
bit escribió:Yo sólo les digo a algunos que este problema no se resuelve sólo policialmente. Es algo más profundo que todo eso.


La independencia es la solución. No hay otra.
Garibaldi escribió:
Es facil hacerlo, no es facil hacerlo y salir impune y más cuando existen policias que llevan años luchando contra ETA.


yo creo que es tirao y de hecho el tiro en la nuca ha sido la solución más sencilla y rápida que ha usado ETA cuando necesitaba matar a alguien.


Por supuesto, no te quito razón. La lucha policial no basta para acabar con el conflicto vasco que es el que alimenta a ETA, pero para acabar con ETA la mejor arma es la lucha policial y a su vez el dialogo y el acercamiento de posturas pero no con ETA sino con los que pueden retroalimentarlos: los vascos que siguen su ideología.
El PP llevo acabo de forma eficaz la labor policial, en ese sentido atacó a ETA de la mejor forma posible y sin darle tiempo a respirar. Pero la cagó profundamente en el debate politico.



El problema es que para hablar con los que siguen su ideología ETA tiene que dejar las armas..No se puede hablar con batasuna porque está ilegalizada y se supone que es parte de ETA. Si se confiirma la tregua, Batasuna entraría al diálogo. Y ese es el fin de la tregua. Con El partido comunista de las tierras vascas no se puede hablar porque es un títere de batasuna y sus dirigentes son todas unas caseras que no se enteran de nada.


Luji escribió:La independencia es la solución. No hay otra.



yo más bien diría la autodeterminación, pero siempre que no exista ETA ni sus mierdas.
146 respuestas
1, 2, 3