Bildu da 9.000 euros para la realización de un vídeo de presos etarras

karatfur escribió:A mi lo que pánico me da es que todos los Vascos del foro apoyan esta película.. no me quiero imaginar en la totalidad del País Vasco. Claro, años de adoctrinamiento tienen que dar sus frutos.

karatfur escribió:A mi lo que pánico me da es que todos los Vascos del foro apoyan esta película.. no me quiero imaginar en la totalidad del País Vasco. Claro, años de adoctrinamiento tienen que dar sus frutos.

SuperTolkien escribió:Y los responsables franquistas no fueron penados. ¿Se les dará el mismo trato a los ETArras? Ya que exiges igualdad de condiciones nose, cojamos a todos los ETArras y hagamoslos ministros, como fraga, o presidente del gobierno, como Adolfo Suarez.

Lo dicho, el PP exige condenas y se niega a condenar su propio pasado reciente.

40 años han tenido y se han negado una y otra vez a condenar el franquismo. Como comprenderas, que ahora vengais dando lecciones eticas me provoca una mofa incontrolable.

SuperTolkien escribió:

SLoPeSTyLe X escribió:

SuperTolkien escribió:Claro, exigir a los demas partidos lo que se le exige a bildu es apoyar a ETA.

A ti te ha faltado un cerebro, pero ya se te paso la vez.

la diferencia es que el sistema franquista esta disuelto, pero.... ¿esta disuelta ETA?
¿han pedido perdon? ¿han abandonado las armas?
NO

Bildu y sus votantes ya sabemos de que pie cojean, por mucho que intenteis el metodo del "y tu mas" con el rollo del franquismo. lo siento, no cuela...

Y los responsables franquistas no fueron penados. ¿Se les dará el mismo trato a los ETArras? Ya que exiges igualdad de condiciones nose, cojamos a todos los ETArras y hagamoslos ministros, como fraga, o presidente del gobierno, como Adolfo Suarez.

Lo dicho, el PP exige condenas y se niega a condenar su propio pasado reciente.

40 años han tenido y se han negado una y otra vez a condenar el franquismo. Como comprenderas, que ahora vengais dando lecciones eticas me provoca una mofa incontrolable.

[...]casi la misma cantidad –9.200– que el Ayuntamiento que dirige Carlos Izaguirre ha recortado a una entidad que se dedica al banco de alimentos en San Sebastián, además de restar ayudas a la atención de la drogodependencia, cerrar varias «Haurtxokos» (guarderías infantiles de tarde), o tras realizar varios ajustes en temas sociales o para los jóvenes debido a la crisis económica.

karatfur escribió:A mi lo que pánico me da es que todos los Vascos del foro apoyan esta película.. no me quiero imaginar en la totalidad del País Vasco. Claro, años de adoctrinamiento tienen que dar sus frutos.

darkrocket escribió:Me gustaría saber qué pensarías si la noticia fuese que el PP va a financiar con dinero público una película-documental sobre el franquismo, me imagino que no te parecería mal (aunque al final dicho documental resultase ser pro-franquista).

BraunK escribió:

karatfur escribió:A mi lo que pánico me da es que todos los Vascos del foro apoyan esta película.. no me quiero imaginar en la totalidad del País Vasco. Claro, años de adoctrinamiento tienen que dar sus frutos.

Lo normal es no criticar algo hasta que se haya visto.

BraunK escribió:

karatfur escribió:A mi lo que pánico me da es que todos los Vascos del foro apoyan esta película.. no me quiero imaginar en la totalidad del País Vasco. Claro, años de adoctrinamiento tienen que dar sus frutos.

Lo normal es no criticar algo hasta que se haya visto.

_Locke_ escribió:

darkrocket escribió:Me gustaría saber qué pensarías si la noticia fuese que el PP va a financiar con dinero público una película-documental sobre el franquismo, me imagino que no te parecería mal (aunque al final dicho documental resultase ser pro-franquista).

¿Y por qué asumes que el vídeo será "proetarra"? Ah sí, porque de nuevo partís de la premisa a la que queréis llegar. Bildu es ETA, y tal.

alberdi escribió:Y qué es para ti la comprensión lectora?

han quitado 9.000€ de una partida a un banco de alimentos

_Locke_ escribió:Gastos sociales no son sólo alimentos. Son rentas mínimas, albergues, financiación de proyectos de integración, otros bancos de alimentos, etc. Los gastos sociales y la cultura van en dos partidas distintas. Dentro de los presupuestos en gastos sociales, se ha podido redistribuir el gasto de un modo más eficiente (o no), sin haber recortado ni un duro en gasto social, incluso aumentándolo. Eso es algo que no podemos saber por la noticia. Porque eso, para La Razón, no importaba. Lo que importaba es que han encontrado dos partidas que tienen correspondencia, y es fácil convencer a la gente que han quitado de ahí para ponerlo allá. Lo cierto es que casi todas las partidas habrán subido o bajado de algún modo y podrían haber escogido cualquier otra partida para "ejemplificar" la noticia. Pero han escogido la que más va a tocar la sensibilidad de la gente.

Por poner otro ejemplo. Tengo una partida de 5M en I+D. Al año siguiente la subo a 6M. Pero recorto en investigación en automoción 100.000€ y aumento en investigación de nuevas tecnologías en 1,1M que creo que será más eficiente. A la vez subvenciono un nuevo sindicato con 100.000€. Decir que he quitado 100.000€ de I+D en automoción para dárselo al sindicato es de una demagogia tremenda. Pero más culpa tiene el que se lo cree a pies juntillas.

erjoseka escribió:

alberdi escribió:Y qué es para ti la comprensión lectora?

entender lo que leo osea que

han quitado 9.000€ de una partida a un banco de alimentos

lo que me da a entender es que han recortado un gasto social del cual se beneficiaban las personas mas necesitadas no se yo lo veo de esa manera alomejor es que mis neuronas estan defectuosas y mis ojos ciegos

_Locke_ escribió:Gastos sociales no son sólo alimentos. Son rentas mínimas, albergues, financiación de proyectos de integración, otros bancos de alimentos, etc. Los gastos sociales y la cultura van en dos partidas distintas. Dentro de los presupuestos en gastos sociales, se ha podido redistribuir el gasto de un modo más eficiente (o no), sin haber recortado ni un duro en gasto social, incluso aumentándolo. Eso es algo que no podemos saber por la noticia. Porque eso, para La Razón, no importaba. Lo que importaba es que han encontrado dos partidas que tienen correspondencia, y es fácil convencer a la gente que han quitado de ahí para ponerlo allá. Lo cierto es que casi todas las partidas habrán subido o bajado de algún modo y podrían haber escogido cualquier otra partida para "ejemplificar" la noticia. Pero han escogido la que más va a tocar la sensibilidad de la gente.

Por poner otro ejemplo. Tengo una partida de 5M en I+D. Al año siguiente la subo a 6M. Pero recorto en investigación en automoción 100.000€ y aumento en investigación de nuevas tecnologías en 1,1M que creo que será más eficiente. A la vez subvenciono un nuevo sindicato con 100.000€. Decir que he quitado 100.000€ de I+D en automoción para dárselo al sindicato es de una demagogia tremenda. Pero más culpa tiene el que se lo cree a pies juntillas.

si claro las familias sin tener nada que dar de comer a sus hijos se van de escursion y a dormir en el albergue por favor hay que ser realistas y no veo por ningun lado que halla aumentado el gasto en los otros sectores que estan dentro de gastos sociales solo que el dinero destinado a repartir alimentos se lo dan para un documental que trata sobre asesinos encarcelados por toda españa

_Locke_ escribió:

darkrocket escribió:Me gustaría saber qué pensarías si la noticia fuese que el PP va a financiar con dinero público una película-documental sobre el franquismo, me imagino que no te parecería mal (aunque al final dicho documental resultase ser pro-franquista).

¿Y por qué asumes que el vídeo será "proetarra"? Ah sí, porque de nuevo partís de la premisa a la que queréis llegar. Bildu es ETA, y tal.

darkrocket escribió:Pienso casi lo mismo sobre Bildu=ETA que sobre PP=franquismo.

erjoseka escribió:si claro las familias sin tener nada que dar de comer a sus hijos se van de escursion y a dormir en el albergue por favor hay que ser realistas y no veo por ningun lado que halla aumentado el gasto en los otros sectores que estan dentro de gastos sociales solo que el dinero destinado a repartir alimentos se lo dan para un documental que trata sobre asesinos encarcelados por toda españa

alberdi escribió:Primero deberías de saber cómo van los presupuestos d distintos departamentos. Luego, como ya te han explicado, detallar las partidas. Y por último, saber lo que es un albergue social.

erjoseka escribió:

alberdi escribió:Primero deberías de saber cómo van los presupuestos d distintos departamentos. Luego, como ya te han explicado, detallar las partidas. Y por último, saber lo que es un albergue social.

tema de presuuestos pongamos que hay 1000 millones pues de hay se reparten en los distintos deartamentos pero lo que es seguro que si aumentas el presupuesto de cultura disminuye lo de los demas departamentos por ejemplo 1000 dividido entre 3 da a 333.33 y si quiero que cultra en vez de 333.33 tenga 400 por fuerza tiene que disminuir el gasto en los demas departamentos si no daria 1066,66 osea que te pasas.
depues Albergue social DESCRIPCIÓN
Tienen como finalidad prestar alojamiento a transeúntes sin medios económicos, y a otras personas marginadas, procurando su inserción personal y social. ¿osea que la familia que no tiene para comer pero si tienen un techo no son nesecitadas? ¿cuantos dias te permiten estar en un albergue? ¿cuantos dias dura una bolsa de comida a una familia? venga asta luego me marcho

ZIKATRIZ escribió:http://www.elcorreo.com/vizcaya/2012062 ... 61145.html

Nadie relaciona... pero que alguien diga que detener a dos terroristas es negativo.... Que se lo digan a los familiares de Inaxio Uria...hay que ser joputa para asesinar por la espalda a un aitite despues de jugar la partida en el bar....

Pero hay que ser MUY RUIN moralmente para decir que la detención de alguien relacionado con ese crimen es un paso atras...

Dfx escribió:

ZIKATRIZ escribió:http://www.elcorreo.com/vizcaya/2012062 ... 61145.html

Nadie relaciona... pero que alguien diga que detener a dos terroristas es negativo.... Que se lo digan a los familiares de Inaxio Uria...hay que ser joputa para asesinar por la espalda a un aitite despues de jugar la partida en el bar....

Pero hay que ser MUY RUIN moralmente para decir que la detención de alguien relacionado con ese crimen es un paso atras...

No se para que os molestáis en poner noticias, ellos ya saben lo que hay y lo que son, detener a terroristas va en contra de la reorganización y posible rearme de la banda, punto final, no mola que encarcelen a tus heroes.

Hace unos meses los que están aquí defendiendo a capa y espada la inocencia de Bildu, nos intentaban vender que ETA ya no existe y sus presos deberían ser liberados o revisadas sus condenas por dejar de ser terroristas.

Lo dicho, no perdáis el tiempo.

erjoseka escribió:

alberdi escribió:Primero deberías de saber cómo van los presupuestos d distintos departamentos. Luego, como ya te han explicado, detallar las partidas. Y por último, saber lo que es un albergue social.

tema de presuuestos pongamos que hay 1000 millones pues de hay se reparten en los distintos deartamentos pero lo que es seguro que si aumentas el presupuesto de cultura disminuye lo de los demas departamentos por ejemplo 1000 dividido entre 3 da a 333.33 y si quiero que cultra en vez de 333.33 tenga 400 por fuerza tiene que disminuir el gasto en los demas departamentos si no daria 1066,66 osea que te pasas.
depues Albergue social DESCRIPCIÓN
Tienen como finalidad prestar alojamiento a transeúntes sin medios económicos, y a otras personas marginadas, procurando su inserción personal y social. ¿osea que la familia que no tiene para comer pero si tienen un techo no son nesecitadas? ¿cuantos dias te permiten estar en un albergue? ¿cuantos dias dura una bolsa de comida a una familia? venga asta luego me marcho

Mr_Neotrix escribió:Deleznable el terrorismo de ETa y deleznable las torturas sistematicas de este estado y de la guardia civil,....

Djmero escribió:Supertolkien , quieres razonar un poco ?? yo pediria que si se pudiera se expulsase a esta persona del foro , pero ya mismo , no se puede defender el terrorismo etarra como lo esta defendiendo este forero , me parece una vergüenza que se permita que un forero defienda el terrorismo y los moderadores lo dejen .
Saludos

Areos escribió:Iba a decir que ya se estaban quitando la mascara, pero supongo que pega mas decir que ya se están poniendo el pasamontañas

alberdi escribió:

Areos escribió:Iba a decir que ya se estaban quitando la mascara, pero supongo que pega mas decir que ya se están poniendo el pasamontañas

Es verdad, la otra vez se les volvió a ver a un grupo armado por los montes del gorbea. También han hecho algún que otro desembarco en las playas vascas.

Areos escribió:

alberdi escribió:

Areos escribió:Iba a decir que ya se estaban quitando la mascara, pero supongo que pega mas decir que ya se están poniendo el pasamontañas

Es verdad, la otra vez se les volvió a ver a un grupo armado por los montes del gorbea. También han hecho algún que otro desembarco en las playas vascas.

Que si que si

alberdi escribió:

Areos escribió:
Que si que si

Acaso lo dudas?

Areos escribió:

alberdi escribió:

Areos escribió:
Que si que si

Acaso lo dudas?

Claaaaaaaro que no

alberdi escribió:

Areos escribió:

alberdi escribió:
Acaso lo dudas?

Claaaaaaaro que no

Aquí tienes, grupo armado en activo:



http://www.deia.com/2011/08/11/politica ... etralletas

http://www.elcorreo.com/vizcaya/2012062 ... 00819.html

KAISER-77 escribió:A cambiar la historia.

alberdi escribió:

KAISER-77 escribió:A cambiar la historia.

Sí, en eso están. 1512

alberdi escribió:

Djmero escribió:Supertolkien , quieres razonar un poco ?? yo pediria que si se pudiera se expulsase a esta persona del foro , pero ya mismo , no se puede defender el terrorismo etarra como lo esta defendiendo este forero , me parece una vergüenza que se permita que un forero defienda el terrorismo y los moderadores lo dejen .
Saludos

Dónde ha defendido el terrorismo?

Djmero escribió:Supertolkien , quieres razonar un poco ?? yo pediria que si se pudiera se expulsase a esta persona del foro , pero ya mismo , no se puede defender el terrorismo etarra como lo esta defendiendo este forero , me parece una vergüenza que se permita que un forero defienda el terrorismo y los moderadores lo dejen .
Saludos

soulharver escribió:" los responsables franquistas no fueron penados. ¿Se les dará el mismo trato a los ETArras? Ya que exiges igualdad de condiciones nose, cojamos a todos los ETArras y hagamoslos ministros, como fraga, o presidente del gobierno, como Adolfo Suarez."




Si poniendo ese ejemplo.... Es que ni debería pensarlo.

soulharver escribió:Un apunte solo... Te parecería bien que els assesins de Hipercor acabaran en el Ministerio de igualdad y política social? O en el de justicia?


Fraga fue un gran HDp, pero ellos no son mano de santo.

baronluigi escribió:

soulharver escribió:Un apunte solo... Te parecería bien que els assesins de Hipercor acabaran en el Ministerio de igualdad y política social? O en el de justicia?


Fraga fue un gran HDp, pero ellos no son mano de santo.

Y aqui nunca se ha dicho eso. O personalmente yo no lo he visto. Aqui lo que se ha criticado muchisimas veces es el doble baremo y rasero que ha habido a la hora de tratar este tema. Y se ve en este hilo perfectamente. Que se usa el calificativo terrorista con mucha facilidad.

En EOL hace tiempo que no he visto a nadie defender a ETA ni los asesinatos. Solo a uno y fue baneado por ello.

soulharver escribió:Un apunte solo... Te parecería bien que els assesins de Hipercor acabaran en el Ministerio de igualdad y política social? O en el de justicia?


Fraga fue un gran HDp, pero ellos no son mano de santo.