Batasuna acudirá a las elecciones bajo el nombre "Abertzale Sozialista Batasuna"

celtico escribió:http://www.elpais.com/articulo/espana/Hemos/puesto/marcha/proceso/ilegalizacion/afirma/Rubalcaba/nuevo/partido/abertzale/elpepuesp/20070328elpepunac_1/Tes

Falkiño escribió:
Un OWNED para los que no creían que se iba a mover el Estado sobre este caso xD


Salu2!!

Johny27 escribió:
Pues sí, espero que cumplan y no "interpreten a su mnnera"

Falkiño escribió:Un OWNED para los que no creían que se iba a mover el Estado sobre este caso xD

El Mundo escribió:URGENTE: Ya son siete los detenidos por la Guardia Civil en la operación contra ETA en el País Vasco

http://www.elmundo.es

_WiLloW_ escribió:No ... no ... te equivocas.

_WiLloW_ escribió:Éste es el OWNED y no precisamente para nosotros:

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/24/espana/1174776236.html

celtico escribió:Cabrón no te apropies de mis noticias, ya cree un hilo con ella y no le hicisteís ni puto caso smile_XD

No ... no... se equivoca.
Si al final no dejan presentarse a Batasuna alguno, por lo que ha posteado en este hilo, se va tener que comer sus palabras.
Puedes buscarlos tu mismo en este hilo o si quieres te los quoteo.

celtico escribió:No ... no... se equivoca.
Si al final no dejan presentarse a Batasuna alguno, por lo que ha posteado en este hilo, se va tener que comer sus palabras.
Puedes buscarlos tu mismo en este hilo o si quieres te los quoteo.

Valnir escribió:Si ETA no presenta ninguna candidatura postearé una felicitación a ZP.

_WiLloW_ escribió:Y yo.

Pero primero le doy de BOFETADAS, y luego le felicito por cumplir con su OBLIGACIÓN.

Falkiño escribió:Pero men, antes de repartir premios o castigos esperemos a ver qué hace

Valnir escribió:Si ETA no presenta ninguna candidatura postearé una felicitación a ZP.

Falkiño escribió:La paciencia es la virtud del sabio.

_WiLloW_ escribió:Falkiñín ... era un condicional

Falkiño escribió:Jeje, eres el primero que me llamas con un diminutivo cariñoso ... mira que estoy soltero y soy muy sentimental ....

_WiLloW_ escribió:No me van los "maromos", pero si algún día cambio de acera, no te procupes, te aviso

eTc_84 escribió:No me parece mal.

Libertad.

uno_ke_va escribió:Batasuna acudirá a las elecciones bajo el nombre "Abertzale Sozialista Batasuna"

Arwen escribió:¡Pero es que se llama Batasuna! ¡ Hay que echarle narices!¡Mira lo distintos que son!Todo gracias a ZP el del "talante"

alberdi escribió:

Tú ilegalizarías un partido que se llamara Nafarroako Herri Batasuna?

Arwen escribió: La palabra Batasuna esta ligada a ETA como el partido Nazi a los Nazis.

Darkoo escribió:P.D.: Mejor no te enteres como se dice "y" en euskera que igual pides mi ilegalización

He editado por si a alguien se le cruza el cable: es una broma

Arwen escribió:La palabra Batasuna esta ligada a ETA como el partido Nazi a los Nazis.

La fiscalía presentará una demanda contra el nuevo partido como sucesor de Batasuna


La Fiscalía General del Estado presentará posiblemente la próxima semana una demanda de ilegalización de Abertzale Sozialisten Batasuna (ASB) ante el Tribunal Supremo, por entender que existen elementos para considerar que ASB es sucesor de la formación ilegalizada, según fuentes de la fiscalía; elementos como la inclusión de la palabra Batasuna en la denominación del nuevo partido y las conexiones con Batasuna de las personas que han actuado de promotoras de ASB. Mientras, el portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, subrayó que ASB cumple la Ley de Partidos, una ley que Batasuna nunca aceptó.


Aunque del tenor de los estatutos registrados por ASB no parece desprenderse ninguna ilicitud, e incluso puede haber causado sorpresa una explícita aceptación de la Constitución y de la Ley de Partidos, la fiscalía presentará un incidente de ejecución de la sentencia de ilegalización de Batasuna fundado en cuatro motivos que le hacen caer de lleno en las previsiones del artículo 12. de la Ley de Partidos que considera "fraudulenta" la creación de un nuevo partido "que continúe o suceda la actividad de un partido declarado ilegal y disuelto".

El primero se refiere al nombre de la nueva formación: aunque "batasuna" significa unidad y podría considerarse una palabra genérica de la denominación de una formación política, en este caso es plenamente identificativa con las ilegalizados Batasuna y su predecesor, Herri Batasuna, lo que convierte a la marca en un fortísimo indicio de continuación o sucesión de los ilegalizados.

El segundo motivo se refiere a la representación de ASB a las tres personas que la promueven. Dos de ellas, Marije Fullaondo y Juana Regueiro pertenecieron a la Mesa Nacional de Batasuna y con independencia de que se presentasen o no a convocatorias electorales, quedan excluidas.

El tercer indicio es la estructura del nuevo partido, cuyos estatutos recogen una organización que reproduce miméticamente la de Batasuna. Incluso se recoge la denominación "Mesa Nacional" para referirse al órgano gestor de la nueva formación, lo que da idea de que la organización y estructura de Batasuna se transfieren directamente a ASB.

La Ley de Partidos exige también que no deben darse en el nuevo partido "circunstancias relevantes" como "la disposición a apoyar la violencia o el terrorismo". Sin embargo, la promotora de ASB, Marije Fullaondo, está imputada en un delito de integración en banda armada en un auto dictado por el juez Baltasar Garzón el 31 de octubre de 2006. Se trata de una imputación y no de una condena, pero como indicios son suficientemente expresivos los de que Fullaondo se presentase encabezando una lista electoral de la ilegalizada Euskal Herritarrok, que fuese miembro de la Mesa Nacional de Batasuna y que está encausada en un delito de integración en banda armada.

La demanda irá acompañada del auto de Garzón y de informes de la Comisaria General de Información sobre los miembros de la Mesa Nacional de Batasuna, y de la Guardia Civil de 27 de julio de 2006 y de 7 de agosto de 2006, aportados por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza.
Otegi: nuevo paso

Por su parte, el líder de Batasuna, Arnaldo Otegi, manifestó ayer en San Sebastián que, con la presentación de ASB, la izquierda abertzale "ha cumplido escrupulosamente la Ley de Partidos", pese a considerar ésta "antidemocrática". Otegi, que no admitió preguntas de los periodistas ni citó dichas siglas, dijo que no se trata de "ningún tipo de reto a nadie", sino un "nuevo paso" de esta organización independentista para alcanzar la paz, informa Mikel Ormazabal. Es la "tercera condición" que plantea Batasuna -"un proceso democrático en el que tenemos que participar todos en igualdad de condiciones", explicó- tras la propuesta de crear mesas de partidos presentada en Anoeta a finales de 2004 y el plan de formar una autonomía con el País Vasco y Navarra, anunciada recientemente en Pamplona.

El Gobierno vasco, a través de su portavoz, Miren Azkarate, no quiso pronunciarse sobre las posibilidades de la nueva marca y se limitó a recordar su oposición a la Ley de Partidos y su opinión de que es la propia Batasuna la que debería poder estar en las elecciones, informa Isabel C. Martínez.

Ángel Acebes, secretario general del PP, advirtió de que Batasuna está impulsando una "trampa en varios actos". El presidente del partido, Mariano Rajoy, mostró su temor a que ocurra "algo similar" a lo que sucedió en 2005, cuando se anuló la lista de Aukera Guztiak pero después se permitió concurrir al PCTV.

TyPHuS escribió:NO DIGAS GILIPOLLECES INCULTO


Malditos ignorantes de la vida. Y luego los ignorantes y a los que nos lavan el puto cerebro somos nosotros, eso en las Españas no pasa. Rediós.

LadyStarlight escribió:Ejem. Una obra de misericordia es dar de beber al sediento, pero no habla nada de meterle la cabeza en un barreño. Se puede (y me atrevería a decir que se debe) enseñar al que no sabe, pero no hace falta perder las formas.

Además, lo que ha querido decir Arwen no es que Batasuna signifique una cosa o signifique otra, sino que la palabra está contaminada al haber sido utilizada durante mucho tiempo como sinónimo de algo que podemos calificar, como mínimo, fuera de la ley. Y eso la hace adquirir un significado distinto al original.

Os recuerdo que hay que ser respetuoso con los demás, y eso no deja fuera ni a los que no están de acuerdo con nosotros ni a los que se equivocan.

alberdi escribió:es que eso es sencillamente mentira. La palabra batasuna estará contaminada para el que quiera que lo esté, porque es una palabra de lo más común.

_WiLloW_ escribió:Esta discusión es idéeeeeeeeeeeeeentica a la que tuvimos hace poco con el Águila de San Juan. Ya veo como afloran los dobles raseros ...

Bou escribió:La diferencia es que el Águila de San Juan es un símbolo, y una palabra es sencillamente eso, una palabra.

_WiLloW_ escribió:Ya Bou, pero esa palabra se ha convertido en un símbolo, en una marca.

Pero que conste que Alberdi tiene razón, no se la quito.

alberdi escribió:Una palabra que es utilizada en partidos de todo el arco, desde la extrema izquierda(Herri Batasuna/Batasuna/Abertzale Sozialisten Batasuna) hasta la extrema derecha(Nafarroako Herri Batasuna), puede ser símbolo de algo?

alberdi escribió:es que eso es sencillamente mentira. La palabra batasuna estará contaminada para el que quiera que lo esté, porque es una palabra de lo más común.

TyPHuS escribió:Malditos ignorantes de la vida. Y luego los ignorantes y a los que nos lavan el puto cerebro somos nosotros, eso en las Españas no pasa. Rediós.

Sobre el hilo: que condenen la puta violencia de una vez, y que se presenten. Si no la condenan, que se jodan. Total, son la misma mierda con la misma sarta de mentiras que los demás partidos. Voy a estar jodido de todas formas se presenten o no.

LadyStarlight escribió:Para el que quiera que lo esté, no, para el que esté lejos del euskera. Como yo, por ejemplo. Jamás he oído la palabra batasuna en otro contexto, porque vivo a 1.000 km. Así que entiendo lo que Arwen ha querido decir, ofrezco una traducción simultánea, y ahora, todos los que consideréis que quien no sepa euskera es un inculto y un ignorante, podéis intentar culturizar a los demás, pero sin faltar al respeto y de buenas maneras.

LadyStarlight escribió:Para el que quiera que lo esté, no, para el que esté lejos del euskera. Como yo, por ejemplo. Jamás he oído la palabra batasuna en otro contexto, porque vivo a 1.000 km. Así que entiendo lo que Arwen ha querido decir, ofrezco una traducción simultánea, y ahora, todos los que consideréis que quien no sepa euskera es un inculto y un ignorante, podéis intentar culturizar a los demás, pero sin faltar al respeto y de buenas maneras.

Darkoo escribió:

Es que por esa regla de tres no se podría poner ningún nombre de partido que contenga la palabra "eta" (significa "y" en castellano). Es como decir que deberían prohibir el PNV porque les llaman jeltzales que viene de Jaingohikoa Eta Lege zaharrak (Dios y las leyes antiguas). Y así con todas las cosas del euskera.

Vamos, que porque haya gente que no sepa Euskera no se puede ajustar todos a ellos. "Batasuna" y, sobre todo "eta", son dos palabras muy frecuentes en el Euskera.

Sobre el águila de san juan yo veo una diferencia muuy grande. El águila no se utiliza todos los días con sus significado originario, cosa que las palabras "eta" y "batasuna" sí.

Darkoo escribió:Es que por esa regla de tres no se podría poner ningún nombre de partido que contenga la palabra "eta" (significa "y" en castellano). Es como decir que deberían prohibir el PNV porque les llaman jeltzales que viene de Jaingohikoa Eta Lege zaharrak (Dios y las leyes antiguas). Y así con todas las cosas del euskera.

Vamos, que porque haya gente que no sepa Euskera no se puede ajustar todos a ellos. "Batasuna" y, sobre todo "eta", son dos palabras muy frecuentes en el Euskera.

Sobre el águila de san juan yo veo una diferencia muuy grande. El águila no se utiliza todos los días con sus significado originario, cosa que las palabras "eta" y "batasuna" sí.

Darkoo escribió:Es que por esa regla de tres no se podría poner ningún nombre de partido que contenga la palabra "eta" (significa "y" en castellano). Es como decir que deberían prohibir el PNV porque les llaman jeltzales que viene de Jaingohikoa Eta Lege zaharrak (Dios y las leyes antiguas). Y así con todas las cosas del euskera.

Vamos, que porque haya gente que no sepa Euskera no se puede ajustar todos a ellos. "Batasuna" y, sobre todo "eta", son dos palabras muy frecuentes en el Euskera.

Sobre el águila de san juan yo veo una diferencia muuy grande. El águila no se utiliza todos los días con sus significado originario, cosa que las palabras "eta" y "batasuna" sí.

_WiLloW_ escribió:Bien ... pero nadie pide que desaparezcan las palabras "eta" y "batasuna" del vocabulario del euskera

Lo que decimos es que no podéis culparnos por asociar esas palabras al entorno de ETA. Las asociaron ellos, no nosotros.

Con el águila de San Juan pasa lo mismo. Yo no os culpo ni os llamo ignorantes por asociar ese símbolo al franquismo, porque fue un símbolo franquista.

Pero el origen del águila no está en el franquismo, al igual que el origen de esas palabras no está en el entorno etarra.

Retroakira escribió:
Cuánto tiempo más piensas seguir dando la tabarra con el pajarraco de las narices?

Retroakira escribió:Cuánto tiempo más piensas seguir dando la tabarra con el pajarraco de las narices?

Arwen escribió:Pero un partido politico vasco no se pondrá "y" aposta sino que lo hace para llamar la atencion e intentar saltarse la ley , porque recuerdo que este es un partido ilegal.

_WiLloW_ escribió:Lo que decimos es que no podéis culparnos por asociar esas palabras al entorno de ETA. Las asociaron ellos, no nosotros.

_WiLloW_ escribió:Con el águila de San Juan pasa lo mismo. Yo no os culpo ni os llamo ignorantes por asociar ese símbolo al franquismo, porque fue un símbolo franquista.