lilim escribió:Calculinho escribió:Yo sólo quiero decir que usar chips de apoyo no es trampa que ya cansa oir lo mismo mil veces. Si la competencia no quiso usarlos problema de ellos, decidieron competir con juegos sin chips para ofrecer un producto más barato y punto. A este paso hasta los cartuchos de MS y NES que usaban memoria extra para guardar partida van a ser trampa también.
Pienso que a la hora de comparar juegos seria mas justo hacerlo con juegos sin chips de apoyo
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
Calculinho escribió:@lilim yo no, me parece terriblemente injusto descartar juegazos como Kirby o Super Mario Bros 3 como si no hubieran existido. Es rebajar el listón del catálogo innecesariamente, es más me parece que eso sí sería hacer trampa para ponerle las cosas fáciles a quienes no quisieron o no supieron desarrollar chips de apoyo para sus juegos. Si una consola permite esa opción, saber usarla y aprovecharla requiere tanto trabajo o más que programar un juego sin chips. Y en Japón fue muy típico que las compañías compitieran por ofrecer las mejores experiencias dentro del catálogo de NES con sus propios chips, de ahí que Castlevania 3 japonés se coma con patatas al americano. Aunque bueno como los chips de apoyo no cuentan este juego tampoco existió
argam escribió:Calculinho escribió:@lilim yo no, me parece terriblemente injusto descartar juegazos como Kirby o Super Mario Bros 3 como si no hubieran existido. Es rebajar el listón del catálogo innecesariamente, es más me parece que eso sí sería hacer trampa para ponerle las cosas fáciles a quienes no quisieron o no supieron desarrollar chips de apoyo para sus juegos. Si una consola permite esa opción, saber usarla y aprovecharla requiere tanto trabajo o más que programar un juego sin chips. Y en Japón fue muy típico que las compañías compitieran por ofrecer las mejores experiencias dentro del catálogo de NES con sus propios chips, de ahí que Castlevania 3 japonés se coma con patatas al americano. Aunque bueno como los chips de apoyo no cuentan este juego tampoco existió
Creo q se ha hablado 20 veces pero, vale si el "chip" de apoyo viene en un hw especifico? o solo si va dentro de un cartucho?
Papitxulo escribió:argam escribió:Calculinho escribió:@lilim yo no, me parece terriblemente injusto descartar juegazos como Kirby o Super Mario Bros 3 como si no hubieran existido. Es rebajar el listón del catálogo innecesariamente, es más me parece que eso sí sería hacer trampa para ponerle las cosas fáciles a quienes no quisieron o no supieron desarrollar chips de apoyo para sus juegos. Si una consola permite esa opción, saber usarla y aprovecharla requiere tanto trabajo o más que programar un juego sin chips. Y en Japón fue muy típico que las compañías compitieran por ofrecer las mejores experiencias dentro del catálogo de NES con sus propios chips, de ahí que Castlevania 3 japonés se coma con patatas al americano. Aunque bueno como los chips de apoyo no cuentan este juego tampoco existió
Creo q se ha hablado 20 veces pero, vale si el "chip" de apoyo viene en un hw especifico? o solo si va dentro de un cartucho?
Sí, se ha hablado mucho, y en este mismo hilo.
). 
argam escribió:A todo esto, una cosa que no entiendo, si por ejemplo Sega piensa en el chip SVP, que le da un empuje a la consola a la hora de mover poligonos pero cuesta una pasta. Por que no pensaron en vender el chip de forma aislada en un cartucho que se pudiera poner entre la consola y el juego? Eso ahorraria costes porque ese chip se podria reutilizar, evitas el fraccionamiento del mercado (al menos de forma psicologica) que tendria lanzar un hardware mas tocho y mas caro (al estilo 32x). Y lo mismo pienso para Nintendo... Gastas 5mil pelas en el cartucho extra y los juegos luego mas baratos (5 mill pelas o asi
Imagino que no lo harian porque al final hay pocos juegos que utilizaran el chip y era mas el jaleo a nivel de logistica... Ademas habria pocos equipos de programacion con acceso y conocimiento del chip.
Y ahi van todas mis pajas mentales de la tarde
Un saludo!
Señor Ventura escribió:Recordemos que la megadrive puede direccionar hasta 128 megas, igual que la snes. Soolo hace falta que el decodificador y la pcb en la que se aloje, esté preparado para ello.
kusfo79 escribió:Señor Ventura escribió:Recordemos que la megadrive puede direccionar hasta 128 megas, igual que la snes. Soolo hace falta que el decodificador y la pcb en la que se aloje, esté preparado para ello.
Directamente la megadrive solo puede direccionar 32 megabits de memoria. Si miramos al mapa de memoria de la consola, tenemos lo siguiente:
El cartucho ocupa las posiciones desde $000000 a $400000, o sea las direcciones de memoria comprendidas entre 0 y 4194304. Esto son 4 megabytes o 32 megabits de los que nos vendían antes.
Calculinho escribió:@lilim yo no, me parece terriblemente injusto descartar juegazos como Kirby o Super Mario Bros 3 como si no hubieran existido. Es rebajar el listón del catálogo innecesariamente, es más me parece que eso sí sería hacer trampa para ponerle las cosas fáciles a quienes no quisieron o no supieron desarrollar chips de apoyo para sus juegos. Si una consola permite esa opción, saber usarla y aprovecharla requiere tanto trabajo o más que programar un juego sin chips. Y en Japón fue muy típico que las compañías compitieran por ofrecer las mejores experiencias dentro del catálogo de NES con sus propios chips, de ahí que Castlevania 3 japonés se coma con patatas al americano. Aunque bueno como los chips de apoyo no cuentan este juego tampoco existió
Señor Ventura escribió:kusfo79 escribió:Señor Ventura escribió:Recordemos que la megadrive puede direccionar hasta 128 megas, igual que la snes. Soolo hace falta que el decodificador y la pcb en la que se aloje, esté preparado para ello.
Directamente la megadrive solo puede direccionar 32 megabits de memoria. Si miramos al mapa de memoria de la consola, tenemos lo siguiente:
El cartucho ocupa las posiciones desde $000000 a $400000, o sea las direcciones de memoria comprendidas entre 0 y 4194304. Esto son 4 megabytes o 32 megabits de los que nos vendían antes.
¿y las áreas $400000 a $A00000, $B00000 a $C00000, y $A12000?. Esas áreas están sin uso, ¿no?, se supone que si el decodificador de direcciones integra esas direcciones, los cartuchos deben alcanzar los 128 megas que puede direccionar el motorola.
P.D: ¿Que es el área $E00000 a $FF0000? (access prohibited).
kusfo79 escribió:Señor Ventura escribió:Recordemos que la megadrive puede direccionar hasta 128 megas, igual que la snes. Soolo hace falta que el decodificador y la pcb en la que se aloje, esté preparado para ello.
Directamente la megadrive solo puede direccionar 32 megabits de memoria. Si miramos al mapa de memoria de la consola, tenemos lo siguiente:
El cartucho ocupa las posiciones desde $000000 a $400000, o sea las direcciones de memoria comprendidas entre 0 y 4194304. Esto son 4 megabytes o 32 megabits de los que nos vendían antes.
kusfo79 escribió:Mmm, no tengo tanto conocimiento de hardware, pero no creo que depende da la PCB, sino del direccionamiento que lleva a la ranura del cartucho, o al VDP, o la RAM...pero quiza estoy equivoca.
lito69 escribió:La snes me encanta, es la mejor y tal
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
yo recuerdo cagarme un poquito por las noches con ese juego hahah mirar los comentarios del video la gente mas o menos opina igual oskar_666 escribió:Es verdad, SNES es la mejor consola del mundo mundial, se come con patatas a MD, AES, PS1, 3DO... enga amos...
Supera MD, en colores y en sonido (para el que le guste ese tipo de sonido enlatado, a mi en la época no), pero en un cara cara de verdad, punto por punto, cada consola tiene sus fuertes, y no veo yo que haya una diferencia abrumadora de una sobre la otra. Creo que la SNES esta muy sobrevalorada para lo que en realidad es, no es tan fiero en toro como lo pintan.
