Ayuda "Home Cinema"

Un Home Cinema es un reproductor DVD/BRD con el amplificador 5.1 integrado, quiza lo que querias mencionar son los AVR Home Theater [Receptor de audio/video para cine en casa]. Ahora, lo de 'entre todo hay que gastarse unos mil euros más', pues ya es una exageracion, claro a menos que quieras tener un muy buen sistema de sonido de muy alta fidelidad y de muy altas prestaciones es como INVERTIRIAS en bocinas y amplificadores de alto coste, pero hay sistemas AVR HT bastante buenos 'economicos' y tienen un sonido de alta fidelidad.

Por ejemplo, el pioneer HTP-075 o el anterior HTP-074
https://www.pioneer-audiovisual.eu/es/productos/htp-075
https://www.supersonido.es/p/pioneer-htp075

¿Mas sencillo y menor costo?, podria ser el mismo pioneer HTP-073/072, o el htp-206
https://www.pioneer-audiovisual.eu/es/productos/htp-206

Y aqui sera que te definas realmente ¿que quieres?, si entre un sonido 2.1 o un sonido envolvente [5.1 o 7.1]

Sobre el subwoofer y las bocinas estereo activas o no activas, ¿es para conectarlas a tu barra de sonido, o de donde las conectarias?

Por cierto, en la seccion de compra/venta del foro suelen poner equipos de sonido de segunda mano

@TRASTARO
Gracias por contestar.

Yo tengo esto: https://www.samsung.com/uk/support/model/HW-K450/XU/

Y entre los piooner 075 y lo logitech z906 el que se oye mejor?

Y me metí en un grupo especialista de home cinema y sonido y me recomiendan mínimo: la pareja magnat supreme 202 145 euros + magnat supreme center 252 69 euros + Amplificador Denon AVR-X1600H 379 euros + Mivoc Hype 10 g2 149 euros. Total = 742 euros. O incluso columnas y subwoofer de magnat también que ya se mete en 900 euros o más. Creo que eso es demasiado para mi y no soy tan sibarita del sonido.

Entonces como no me gusta el lio de cable tenía pensando pillar un 2.1. Algo así:

https://www.amazon.es/Hype-10-G2-Subwoo ... 841&sr=8-1

https://www.amazon.es/dp/B082DHDZVZ/ref ... UTF8&psc=1


Llevan el amplificador incorporado. No les haría falta el amplificador. No se si es mucho peor eso que tenerlo aparte o que.
Si me pudierais ayudar y dar vuestra opinión, Gracias.
Un saludo.

¿cual se escucha mejor?, pioneer [o denon o yamaha u onkyo o rca o sony], mejor sistema amplificador de salida, mejores prestaciones, mejor procesador, mejor decodificador, mejores bocinas, y en si es mas moderno en cuanto a lo que puede decodificar y como lo decodifica.

Y como te dije, ya es lo que le quieras invertir pero con los sistemas que puse con sus bocinas ya tienes muy buenas prestaciones de audio [y con opciones de mejoras de sonido y otras cosas], claro, ¿quieres un sonido de muy alta fidelidad [sin distorciones y con todo el rango del audio]? pues tienes que invertir en buenos parlantes y buen diseño de cajon, o loq ue es lo mismo, buenas bocinas, que si de dos o tres o cuatros bias, que si con difusor, que si subwoofer de 8" o mas pulgadas, que si de columna que si satelital, etc.

Y lugo hablamos de los sistemas de posicionamiento sonoro como Dolby ATMOS o DTS:X, que ya requieres mas canales y con ello mas bocinas, entre ellas las bocinas ATMOS o bocinas X, que si de reflejo o que si senitales, etc.

Obviando que un foro dedicado y especializado te mandara a las opciones tope de gama de primera instancia, pero ¿eso es lo que realmente quieres y buscas o puedes apreciar?, digo, hay gente que le da lo mismo una bocina de muy buena calidad y alto coste, que una bocina china barata porque 'las escuchan igual', o son de llos que les gusta el sonido saturado sin muchos armonicos y una bocina promedio les da lo mismo que otra bocina de alta fidelidad.

Sobre el tema del AVR HT
hilo_equipo-de-musica-para-jugar_2030561
hilo_pioneer-htp-072_2045885

hilo_hdmi-barra-de-sonido_2312867

seaculorum escribió:.. te diré que llevo ya más de 4 años con el Pioneer [htp-072] y fue una compra excelente en mi caso.

Donde mas se nota es con la PS4 y películas, como dice el compañero uno de los juegos con los que flipé con el sonido fue con The Last of Us... como se escucha todo, hay momentos que habla gente detrás de muros y parece que hay gente al otro lado de tu cuarto de verdad Horizon Zero Dawn es otro que me llamó la atención, es un salto enorme... yo tenia un subwoofer con 2 speakers y ni punto de comparación.

Mi amigo vino a mi casa y se compró el mismo AVR al poco tiempo, el solo lo usa para pelis

Sobre tu compra de amazon, aja... sigo preguntando ¿a donde vas a copnectar esas bocinas y subwoofer?, ¿a tu barra de sonido o al televisor o al reproductor? en cualquiera de los casos, esas bocinas requierebn entrada RCA o lo que es lo mismo AUDIO ANALOGICO... a donde lo vas a conectar ¿tiene salida de audio analogico? Luego esta el tema del subwoofer, el aparato a donde lo vas a conectar ¿tiene salida de subwoofer?


.

@TRASTARO
Jajaja ni idea. Yo tenía pensando vender la barra y mi subwoofer y lo nuevo conectarlo directamente a la TV.
Se puede?
Es que si tiene amplificador los altavoces y subwoofer esos para que quiero yo comprar otro? Para eso comprar unos altavoces sin que tenga. Que serán más baratos no?
Yo si es solo por darle más voz no me interesa, tengo vecinos jejeje.

cristian_n escribió:... Yo tenía pensando .. lo nuevo conectarlo directamente a la TV.
¿Se puede?

No se, eso deberias saberlo tu como dueño del televisor. Te pregunto ¿tiene salidas de audio analogico tu tv?, pueda ser en forma de conexion para audifonos [minijack 3.5mm] o pueda ser como dos jacks RCA [rojo y blanco] de salida de audio, de otra manera solo tendrias la salida de audio digital y para eso requieres un aparato DAC de audio, en tu caso estereo y te olvidas del subwoofer, o mas preciso, en lugar de esas bocinitas unas bocinas activas 2.1 [activo es a lo que tu llamas autoamplificados], con lo que tendran su subwoofer integrado

hilo_cambio-de-audio-analogico-a-digital-para-seguir-usan-mis-auriculares_2254045

@TRASTARO

Tengo la Philips 70pus7304 no tengo ni idea si tiene. Yo en tema audio soy novato, no tengo ni idea.

Alguna web que informe de todo. Con lo de bocinas te refieres a los altavoces?


Me gustaría un home cinema pero lo veo un jaleo de cables. Me dijeron que los logiteh z906 para el precio que tienen se oyen muy bien.

Pero tenía pensando en poner en el mueble de la tele dos altavoces y en el suelo a lado un subwoofer para no complicarme.
Quiero que se oiga mejor que mi barra y subwoofer samsung HK450 que vendería para tener algo de dinero para que me salga más barato lo nuevo.

Reiterando, un aparato Home Cinema es un aparato reproductor dvd/brd con el amplificador 5.1 integrado, ahora el concepto general de Home Cinema es un reproductor+sistema de sonido de buena calidad+televisor, el concepto de Home Theater es el reproductor+un sistema de sonido de mayor calidad y sonido envolvente+pantalla [proyector o un televisor pero grande]

Del lado izquierdo un altavoz o parlante, del lado derecho una bocina [el cajon con uno o mas parlantes]



El sistema de audio logitech, pues si te dara buen sonido, mejor que esas bocinas edifier, pero claro, si quieres audio envolvente tendras que cablear, a menos que quiereas un sistema de audio envolvente totalmente inalambrico en la conexion de las bocinas, pero eso si te costara mucho-mucho-mucho dinero. Amen de que por algo mas de dinero te comprar un AVR HT de segunda mano y tendras mejor sonido y mejores prestaciones que lo que opueda ofrecerte cualquier sistema de sonido creative o logitech.

Y las conexiones del televisor... bueno, es tu televisor y podras buscar las conexiones que te he mencionado, sino las tiene pues tendras que usar la salida de audio digital: la salida optica o la salida coaxial, en las opciones del televisor, en donde esta la salida de audio digital configuras a que este en PCM o DESCOMPRIMIDO o ESTEREO, para tener audio estereo y comprar el DAC estere, asi desde el DAC conectarias esas bocinas analogicas activas.



.

@TRASTARO

Entonces si tu tuvieras solo 400 euros para comprar altavoces, amplificador y subwoofer cuales pillarias?

Alguna marca para el AVR HT que comentas?

Entonces el logiteh z906 se mea a mi barra y subwoofer?
Si lo dejo de momento puesto en 3.1? o 5.1 pero sin poner en la parte trasera del sofá no merece la pena no?(mejor lo que tengo para hacerlo así no?) Yo es que tengo la barra en el mueble de la tele y el subwoofer como es inalambrico a lado del sofa, entonces en escenas fuertes tipo helicópteros o tal pues vibra el subwoofer y vibra un poco el sofá y eso da su toque jejeje.

No se, pero juntaria lo necesario; cosa que he hecho, para comprar lo que quiero y busco, pero sera que te decidas bien que quieres.

Y marcas, creo que he hecho enfasis en el pioneer, ¿o no estaras leyendo entonces lo que he puesto?, aunqu cualquier marca te dara una muy grata experiencia aun en sus modelos mas basicos, superior a lo que te de el Logitech 5.1, ni que decir de la opcion de las bocinas estereo que tambien propones.

Si el Logitech se orina en tu barra samsung, pues solo dire que el logitech es una mejora y la mayor diferencia seria el tema del numero de bocinas.

Sobre el 3.1 pues aun asi es mejora, yo tengo asi configurado un AVR HT y solo activo las bocinas traseras cuando realmente quiero ver una pelicula [o serie de television o algun programa musical con audio 5.1] de mucho interes, sobre el subwoofer, cuando pueda comprare uno de tipo buttom [creo que asi se llaman] donde el parlante apunta hacia abajo, asi el sonido va por todo el piso y se siente la vibracion desde los pies en cualquier lugar [no es que vibre el piso, pero el sonido ultrabajo se 'siente'], pero es buen detalle lo de ponerlo pegado al sofa.

Este es un sistema minicomponente de LG de alta fidelidad [sistema HiFi] con sus woofers/subwoofer en los laterales, tiene entrada optica [digital], mas AUX [analogica] y BT Seria un buen sistema de audio 2.1 sin ser muy grande, las bocinas no estan unidas al aparato, por loq ue puedes ponerlas donde quieras y se escucha muy bien, hay modelos mas pequeños pero de iguales prestaciones en cuanto a ser HiFi. Las bocinas son bastabnte buenas, ya las he probado en un AVR HT y no le piden nada, y la ventaja de que al ser de 3bias [agudos, medios y graves/subgraves] subren muy bien todo el rango audible y los sonidos bajos y ultrabajos tienen la fuerza necesaria sin distorciones. Costara algo mas que las bocinas y el DAC, pero tienes un sistema 2.1 de mejor calidad, y menos costo que un avr 5.1 o quiza del rango de precio de una barra de sonido 2.1 pero con mejor calidad de audio

minicomponente LG; ya es modelo viejo pero los modelos recientes usan el mismo tipo de bocina.




hilo_altavoces-2-1-con-entrada-optica_1985238
hilo_solucion-a-audio-para-la-tv_2149724

Pero decidete, si quieres un sistema 5.1 mi recomendacion primaria es el AVR HT [aunque sea usado], despues el logitech aunque la verdad en la seccion compra/venta del foro suelen poner AVR HT de medio uso. Si quieres un sistema 2.1, seria que vieras que tipo de salida de audio tiene tu televisor, pero asi el LG que puse cubre el tema de entradas de audio digital y analogico, y lo pongo por ser de alta fidelidad cosa que en samsung no he visto, ni en sony al menos en el rango de precio del LG.


.

@TRASTARO
Entonces esa minicadena puedo poner la TV y consola y suena mejor que mi barra de sonido y logitech z906?

Que precio tiene y como se llama el modelo para buscarlo?
Gracias.

Entra a LG y busca los minicomponentes, este modelo como tal esta descontinuado pero los nuevos modelos conservan las conexiones y el tipo de bocina.

.

TRASTARO escribió:Entra a LG y busca los minicomponentes, este modelo como tal esta descontinuado pero los nuevos modelos conservan las conexiones y el tipo de bocina.

.

Vale me he decidido ya por un Home cinema. Presupuesto máximo 250 euros. Quiero que supere a mi Samsung HK 450.

Barajo el Logiteth z906 por 250 euros creo que por calidad precio no hay nada mejor. Pero no puedo conectarlo por HDMI creo y dicen que es más potencia que calidad.

Me recomiendas algún otro mejor? Si es blanco o madera mejor. Pero si tiene que ser plástico y negro no pasa nada

Se que hay cosas mejores pero para empezar, no soy tan sibarita del audio.
Uso mayoritario películas y un poco TDT y videojuegos.

Espero respuesta.
Un saludo.

Conectas el logitech por su entrada optica y listo.

TRASTARO escribió:Conectas el logitech por su entrada optica y listo.

Ya pero por entrada óptica es un rollo, ponla cada vez que enchufes la tele con el otro mando, parar los de la TV.

Es un rollo. Home cinema mejor, total por 100 euros más supongo que se oirá mejor también jejeje.

onkyo ht s3910
yamaha yht 2041

Creo que ambos tienen atmos virtual no? Cual de los dos es mejor y por qué?
Gracias.
Un saludo.

Un AVR HT con ATMOS es atmos y ya, con un sistema 5.1 tendras un sistema atmos 3.1.2 [bocinas frontales y canal central y subwoofer y dos bocinas atmos, que serian los 6 canales que puede manejar], un sistema de audio 7.1 te daria un atmos 5.1.2 [bocinasfrontales, traseros, central y subwoofer y dos bocinas atrmos que serian los 8 canales que puede manejar]. No dire nada mas porque insistes en llamar home cinema a un home theater, ¿para que hablar?

TRASTARO escribió:Un AVR HT con ATMOS es atmos y ya, con un sistema 5.1 tendras un sistema atmos 3.1.2 [bocinas frontales y canal central y subwoofer y dos bocinas atmos, que serian los 6 canales que puede manejar], un sistema de audio 7.1 te daria un atmos 5.1.2 [bocinasfrontales, traseros, central y subwoofer y dos bocinas atrmos que serian los 8 canales que puede manejar]. No dire nada mas porque insistes en llamar home cinema a un home theater, ¿para que hablar?

Perdona, pero es que no entiendo nada de nada. Cada día aprendo un poco más.
Entonces entre los dos que te digo, si solo pudieras elegir uno, cual te quedabas?

Siento ser pesado y tal, pero al no tener ni idea del tema.

TRASTARO escribió:Un AVR HT con ATMOS es atmos y ya, con un sistema 5.1 tendras un sistema atmos 3.1.2 [bocinas frontales y canal central y subwoofer y dos bocinas atmos, que serian los 6 canales que puede manejar], un sistema de audio 7.1 te daria un atmos 5.1.2 [bocinasfrontales, traseros, central y subwoofer y dos bocinas atrmos que serian los 8 canales que puede manejar]. No dire nada mas porque insistes en llamar home cinema a un home theater, ¿para que hablar?

@TRASTARO debes entender que la gente de a pie, le dice home cinema a cualquier aparato para poder escuchar películas en casa independientemente si es un "todo en uno" con un reproductor dvd/bd integrado como un equipo por separado con su receptor AV y sus altavoces pertinentes (satélites, columnas, etc...) entonces, debes entender desde la postura del desconocimiento de la gente, que a todo el mundo menciona algo que cree que sirve para dicho propósito y nada mas.

Vale que las cosas deben llamarse por su nombre, me parece bien, pero desde el punto de vista más lógico y entendible por una gran parte del público lo va a entender de otra manera.

@cristian_n con cualquiera de los dos que mencionas tanto el onkyo como el yamaha si partes de lo que vienes de tu anterior Samsung con cualquiera de los dos quedarás satisfecho. Lo bueno de esos equipos que trae únicamente es el receptor AV que viene, puesto que es el centro de todo. Los altavoces... mas adelante siempre puedes cambiarlos por otros mejores y con algo mas de chicha en cuánto a características.

Eso si, para mi, para MI, elegiría el Yamaha, para cine es mejor y el Onkyo es mas "equilibrado" para un uso de todo.

@SCEI

El tema se llama Retroalimentacion y ganar-ganar.

Aqui lo de menos es la gente de 'de a pie' o la 'gente comun' [que es como aqui les llamamos], aqui el tema es que es una conversacion entre particulares con un tema en comun, pero para lograr un entendimiento y evitar malos entendidos y ser lo mas claros posibles y ambas parten ganen se pone un acuerdo o explicacion de algunos terminos o 'palabras' para que el dialogo sea claro y no tener obstaculos culturales o de usos y costumbres. Y aqui entra la retroalimentacion, donde quien esta ayudando y explicando tiene esta herramienta de retroalimentacion para saber si la otra parte esta entendiendo y si no, pues ver donde esta el problema, una explicacion mal dada o atropeyada o demasiado ligera o demasiado explicada o se salio del tema, o bien, el problema pueda estar en la otra parte, con distraciones o falta de interes, y es en este punto donde ya no se ve claro lo de ganar-ganar, y entonces ¿para que hablar mas si el dialogo como tal no hay?


.

@TRASTARO El problema que veo aquí es que la gente en general como en otros lugares y foros de Internet la mayoría siempre hay un grupo que quieres: ey, necesito esto para ESTO... y lo que quiere es una respuesta clara y directa. Puedes seguir con la escritura como cual biblia y contado historias, pero habrá un pequeño grupo de gente que no quieren ni historia, ni una explicación larga, tediosa e incluso hasta aburrida según para quién, lo quieren de forma directa, sin rodeos, sin marear.

De ahí que es el tema este de lo que está pasando, una persona busca algo para mejorar lo que tiene, ya está, no está pidiendo una biblia ni la historia de caín y abel, quiere algo directo, sencillo y sin grandes entendimientos.

Los procesos mas extensos se dejan incluso para el después porque, quien no ha preguntado como funciona dicho aparato incluso leyendo el manual de usuario? Primero A y después B....

SCEI escribió:TRASTARO El problema que veo aquí es que la gente en general como en otros lugares y foros de Internet la mayoría siempre hay un grupo que quieres: ey, necesito esto para ESTO... y lo que quiere es una respuesta clara y directa. Puedes seguir con la escritura como cual biblia y contado historias, pero habrá un pequeño grupo de gente que no quieren ni historia, ni una explicación larga, tediosa e incluso hasta aburrida según para quién, lo quieren de forma directa, sin rodeos, sin marear.

De ahí que es el tema este de lo que está pasando, una persona busca algo para mejorar lo que tiene, ya está, no está pidiendo una biblia ni la historia de caín y abel, quiere algo directo, sencillo y sin grandes entendimientos.

Los procesos mas extensos se dejan incluso para el después porque, quien no ha preguntado como funciona dicho aparato incluso leyendo el manual de usuario? Primero A y después B....

En mi campo es como si a las personas les hablara en plan, - pues mira en el artículo 127 párrafo 5, Litis, etc.. me dirian como el chico de aqui, que no entienden nada.
O cuando trabajé de post venta, decirle a los clientes, al comprar un pc, decirles que de L2cahé tiene más ese que el que quieren, y que el encapsulado es malo, etc...hay que ir a la par de la gente que no entiende y no sarmonear con tecnicismos, eso es de buen hacer y toques de humildad hacia la persona

Creo que ya nos conocemos ambos en cuanto a ayudar a la personas ¿o no? y como hacerlo, y seguro estaras de acuerdo que para ayudarles lo primero es su atencion y esten en ello, y con eso cualquier duda que surja se podra resolver de una u otra manera, de una u otra explicacion, de lo general a lo particular o viceversa, lo que sea necesario, pero cuando no hay esto de una de las partes...

De mi parte se le presto auxilio, se le encamino a centrarse en cuanto a lo que quiere o desea, si sonido estereo o si sonido 5.1, e igual se le aconsejo de opciones para ambas posibilidades, ya se le dio opinion de las alternativas que propuso, se le escucho en rsumen. Con todo eso dicho y hecho se hizo todo lo que se pudo y se dejo hacer. Y hasta aqui lo dejamos, no hace falta repliques porque esto ya caeria dentro del offtopic que ni viene al caso ni es de ayuda


.

SCEI escribió:

TRASTARO escribió:Un AVR HT con ATMOS es atmos y ya, con un sistema 5.1 tendras un sistema atmos 3.1.2 [bocinas frontales y canal central y subwoofer y dos bocinas atmos, que serian los 6 canales que puede manejar], un sistema de audio 7.1 te daria un atmos 5.1.2 [bocinasfrontales, traseros, central y subwoofer y dos bocinas atrmos que serian los 8 canales que puede manejar]. No dire nada mas porque insistes en llamar home cinema a un home theater, ¿para que hablar?

@TRASTARO debes entender que la gente de a pie, le dice home cinema a cualquier aparato para poder escuchar películas en casa independientemente si es un "todo en uno" con un reproductor dvd/bd integrado como un equipo por separado con su receptor AV y sus altavoces pertinentes (satélites, columnas, etc...) entonces, debes entender desde la postura del desconocimiento de la gente, que a todo el mundo menciona algo que cree que sirve para dicho propósito y nada mas.

Vale que las cosas deben llamarse por su nombre, me parece bien, pero desde el punto de vista más lógico y entendible por una gran parte del público lo va a entender de otra manera.

@cristian_n con cualquiera de los dos que mencionas tanto el onkyo como el yamaha si partes de lo que vienes de tu anterior Samsung con cualquiera de los dos quedarás satisfecho. Lo bueno de esos equipos que trae únicamente es el receptor AV que viene, puesto que es el centro de todo. Los altavoces... mas adelante siempre puedes cambiarlos por otros mejores y con algo mas de chicha en cuánto a características.

Eso si, para mi, para MI, elegiría el Yamaha, para cine es mejor y el Onkyo es mas "equilibrado" para un uso de todo.

Muchas gracias por defenderme. Te lo agradezco. A mi me sabe mal preguntar pos si piensan que soy un pesado. Pero es que no tengo ni idea de sonido, igual de pc, consolas, móviles, tv... se algo, pero de sonido es la primera vez en mi vida que me pongo a investigar un poquito.

No quiero que discutáis, así no ganamos nada. Gracias a todos por las ayudas.

Al final, he pillado de segunda mano muy bien de precio unos Tangent SPECTRUM x4, no se si he hecho bien pero bonitos son un rato jajaja. Ahora buscaré un central a juego, que sea blanco, no muy grande y que este bien calidad precio. Alguno se os ocurre?

y AVR tenía pensando el Denon 550BT con ese voy sobrado no?
Gracias.

@cristian_n Nada hombre, aquí estamos para ayudar, tod@s.

Ese Denon está muy bien y empiezas como debe ser, con los altavoces y luego con el central

El central a ser posible que sea de la misma marca o al menos similar en prestaciones a los frontales.

El sub o subwoofer a ser posible que sea mínimo de 10" y ya lo empiezas a bordar .

SCEI escribió:@cristian_n Nada hombre, aquí estamos para ayudar, tod@s.

Ese Denon está muy bien y empiezas como debe ser, con los altavoces y luego con el central

El central a ser posible que sea de la misma marca o al menos similar en prestaciones a los frontales.

El sub o subwoofer a ser posible que sea mínimo de 10" y ya lo empiezas a bordar .

Gracias, mira eso de la misma marca todos los frontales no lo sabía. Lo miraré entonces.

No sabía que existía Sub y Subwoofer. Que diferencia hay?

Hay gente que me dice que el 550bt no vale nada que al menos pille el x1400h. Hay mucho cambio?

Un saludo.

cristian_n escribió:

SCEI escribió:@cristian_n Nada hombre, aquí estamos para ayudar, tod@s.

Ese Denon está muy bien y empiezas como debe ser, con los altavoces y luego con el central

El central a ser posible que sea de la misma marca o al menos similar en prestaciones a los frontales.

El sub o subwoofer a ser posible que sea mínimo de 10" y ya lo empiezas a bordar .

Gracias, mira eso de la misma marca todos los frontales no lo sabía. Lo miraré entonces.

No sabía que existía Sub y Subwoofer. Que diferencia hay?

Hay gente que me dice qu eel 550 no vale nada que al menos pille el x1400h. Hay mucho cambio?

Un saludo.

Es lo mismo Sub que subwoofer, solo que el primero es el diminutivo que le podemos dar , siento la confusión jeje.


Es bastante cambio al x1400h, sobretodo porque ganaria para los nuevos modos de sonido Dolby Atmos y DTS X (siempre que tengas altavoces en el techo y puedas colocarlos de esta manera claro está ). Además de que ganas en mayor número de canales de audio, reproducción de música desde dispositivos móviles, wi-fi, etc... es mejor aparato en general y mas completo claro.

@SCEI

Gracias por contestar.

Y entre Marantz PM5005 y el Denon 550bt cual es mejor y por qué?
Gracias, un saludo.

cristian_n escribió:@SCEI

Gracias por contestar.

Y entre Marantz PM5005 y el Denon 550bt cual es mejor y por qué?
Gracias, un saludo.

El Denon, si lo que buscas es montarte un equipo 5.1. El Marantz no deja de ser un equipo basado para Hi-fi en estéreo, no sirve para tener sonido en 5.1 por ejemplo... estás comparando cosas diferentes.

SCEI escribió:

cristian_n escribió:@SCEI

Gracias por contestar.

Y entre Marantz PM5005 y el Denon 550bt cual es mejor y por qué?
Gracias, un saludo.

El Denon, si lo que buscas es montarte un equipo 5.1. El Marantz no deja de ser un equipo basado para Hi-fi en estéreo, no sirve para tener sonido en 5.1 por ejemplo... estás comparando cosas diferentes.

Vale entonces Marantz descartado y centrandome en el Denon 550B.
Con el denon no puedo hacer un 5.1 y aparte los atmos se podría o con ese no?

cristian_n escribió:

SCEI escribió:

cristian_n escribió:@SCEI

Gracias por contestar.

Y entre Marantz PM5005 y el Denon 550bt cual es mejor y por qué?
Gracias, un saludo.

El Denon, si lo que buscas es montarte un equipo 5.1. El Marantz no deja de ser un equipo basado para Hi-fi en estéreo, no sirve para tener sonido en 5.1 por ejemplo... estás comparando cosas diferentes.

Vale entonces Marantz descartado y centrandome en el Denon 550B.
Con el denon no puedo hacer un 5.1 y aparte los atmos se podría o con ese no?

El Denon es 5.1 así que sin problema, pero no tiene para Dolby Atmos.

Olvídate del Dolby Atmos si no tienes espacio suficiente para ello, en estancias "caseras" de ir por casa con el 5.1 es más que suficiente para la gran mayoría de los mortales y mas si la pista de audio no viene como tal en películas, juegos, etc...